地域猫と呼ばれる野良猫に迷惑しています4at SOC
地域猫と呼ばれる野良猫に迷惑しています4 - 暇つぶし2ch2:名無しさんの主張
08/06/15 11:48:35
野良猫による迷惑がどんなものがあるの?

以下回答
深夜の鳴き声がうるさくて眠れない。
庭でフンをされる。
花壇を荒らされる。
ゴミを漁る。
金魚や小鳥を捕られた。
商品にオシッコをかけられた。
自動車を傷つけられた。
エアコンのホースでツメ研ぎをされた。

餌づけにまつわる問題
野良猫といえども、生物種としては、各家庭で愛玩動物として飼われているネコたちと同じイエネコである。それだけに、野良猫を愛玩する人も少なくないが、
なかには公園や集合住宅の敷地内、路上などの公共の場所で、野良猫に対して(自分の財力の範疇内ではあるが)ほぼ無制限の給餌を行う人々がある。
一部では“猫婆”や“猫オタク”等の蔑称で呼ばれることもあるこれらの人々は、周辺地域の野良猫を呼び集めることで、野良猫の個体密度を上げてしまう。
それ以上に深刻なのは、もともとネズミなどの数を抑える捕食者として家畜化されたイエネコのもつ、食料さえあればよく増える旺盛な繁殖力のため、結果的にしばしば異常繁殖を引き起こすことである。
このため、これらの人々の存在は、野良猫にまつわるさまざまな問題において無視することのできない要因ともなっており、みだりに餌付けを行わないよう、地方自治体が呼びかけるケースも見られる。
また、食べ残しの餌がカラスやネズミ・ハエ・ゴキブリ等の、特に衛生面において問題とされやすい不快な生物を集めてしまうほか、残された餌(ゴミ)が腐敗して異臭がする・空き缶が放置されるといった、
餌を与える者のモラル面の問題が顕著化する傾向も見られる。
このような給餌行為を受けているネコは、広義には彼ら給餌者の飼い猫(ペット)であると見なされるため、それらの野良猫の引き起こすさまざまな問題は、彼ら給餌者の「飼い主としての責任問題」と見なすことができる。
日本においては過去に、これら給餌行為によって他の住民に迷惑をかけた人に対し、損害賠償を求める民事訴訟が行われたケースも見られ、野良猫餌付け行為と平行し、それを止めるよう求めた人に嫌がらせ(迷惑行為)を行った者を相手取り訴訟沙汰となった事例もある。
(神戸地裁平成13年(ワ)第1958号)

3:名無しさんの主張
08/06/15 11:49:09
糞にまつわる問題
柔らかい土を掘り返して用便し、終わった後は土をかけて隠すことを好むこの動物が、都市部においては、道路の舗装等により土の露出面積が減った関係上から、個人の敷地内にある花壇や、児童が遊ぶ砂場などに用便してしまい、
衛生上の観点や心情的な問題から、隣人関係を悪化させる事例がある。
また児童の遊ぶ砂場では、野良猫によって媒介されるトキソプラズマなど寄生虫等の被害を防止するため、児童のいないときはビニールシートを被せたり、定期的に加熱消毒するなどの措置をとる所もあるが、それほど経費をかけられない関係から、
児童公園から砂場そのものが消えてしまったり、なかにはクレゾール石鹸液等の化学薬品で殺菌消毒しようとして、正しい用法を知らずに原液を撒いてしまい、知らずに遊んだ児童が化学火傷を負うなどの健康被害を生む事件まで発生している。
またシートをかぶせることで本来太陽光線の紫外線による殺菌効果が機能しない、砂が乾燥せず逆に雑菌の繁殖を増徴しているとの主張もある。
またこれらの問題では「遊んだら手を洗おう」という約束事がまだ守れない幼児ほど、寄生虫などによって病気にかかりやすい点もあり、軋轢(あつれき)を深める原因となっている。
夜間になると、猫よけの音波が発せられる砂場(公園)もある。


無責任な飼育(エサヤリ)が法律に抵触するかどうかの行政(鳥取県)見解はこちら

URLリンク(www.pref.tottori.lg.jp)
調査により所有者が判明した場合は、当該猫の所有者に対して、
動物の愛護及び管理に関する法律(以下「法」という。)
第7条の所有者の責務(適正飼養、繁殖制限の措置等)に抵触する可能性があることを注意した上で、
その責務を果たすよう指導してまいりたいと考えています。


4:名無しさんの主張
08/06/15 11:49:44
第1回東京都動物愛護管理審議会会議録
1 日 時
平成18年2月10日 金曜日 開会 午後3時31分 閉会 午後 5時01分
URLリンク(www.fukushihoken.metro.tokyo.jp)
この原因を推測すると、致死処分になる子猫、これは町の中で飼い主のいない猫です
とか、放し飼いの猫などが繁殖して子猫を産み落とし、それを拾った方から引き取っ
たものがほとんどでございます。この8 ,500の子猫の致死処分を減らすために
は、猫の町中での無制限な繁殖に対して何らかの形でこれからも猫の対策を進めてい
く必要があると考えております。


第2回東京都動物愛護管理審議会会議録
1 日 時
平成18年10月13日(金曜日) 開会 午後2時31分 閉会 午後4時04分
URLリンク(www.fukushihoken.metro.tokyo.jp)
その中で特徴的なのが子猫で、拾得者、拾ったという方から引き取った動物が4,873
頭、圧倒的に多いというのがわかると思います。それに対しまして、成犬と子犬で比較
していただきますと、犬の場合は成犬の方が2,800頭に対して子犬が77頭、非常に子犬
が少ないということがわかると思います。この要因でございますが、飼い主意識の向上
や不妊去勢手術の普及、ペットが飼えるマンションの普及ですとか、それから室内飼養
の普及によりまして、犬が捨てられるとか、犬の場合は町中で繁殖するということが、
もうほとんどなくなってきたということです。それに対しまして、子猫の引取りがまだ
まだ多いというのは放し飼いですとか、それから飼い主のいない猫、いわゆる野良猫で
すけれども、そういう自然繁殖によりまして、町中で生まれてくる猫が引き取られると
いう事例が非常に多いということがわかります。

5:名無しさんの主張
08/06/15 11:51:00
○ 平成17 年度、東京都が捕獲・収容、引取り等した動物9,152 頭のうち、返還・譲渡されず、致死処
分となった動物は6,598 頭であり、猫が約9 割を占めています。特に出生後間もない子猫を拾得した
者からの引取りが多く、育成困難なため、譲渡もできず、致死処分となっています。
○ 猫の場合は、未だに屋外飼養の猫や飼い主のいない猫による屋外での繁殖が多いためと考えられま
す。

猫の場合は、未だに屋外飼養の猫や飼い主のいない猫による屋外での繁殖が多いためと考えられます。
猫の場合は、未だに屋外飼養の猫や飼い主のいない猫による屋外での繁殖が多いためと考えられます。
猫の場合は、未だに屋外飼養の猫や飼い主のいない猫による屋外での繁殖が多いためと考えられます。

6:名無しさんの主張
08/06/15 11:51:37
「東京都における猫の飼育実態調査の概要」によれば、次のような飼育
実態等が明らかになっている。
  ① 存在形態
東京都内で飼育又は生息している猫の数は、約116万頭と推計された。
その内訳は、屋内飼育約60万頭、屋内外で飼育又は屋外でのみ飼育約45
万頭、飼い主なし約11万頭と推計されている。
屋内のみの飼育がかなり広く普及している一方、屋外に放す過去から
の飼育習慣も根強く残っている。
  ② 飼育形態
・猫を飼育している世帯の割合は約12%で、犬の飼育世帯の割合(約
8%)より高い結果となっている。住居形態別に見ると一戸建てで約1
4%、集合住宅で約11%であり、猫は集合住宅においても広く飼育され
ている。
・猫の飼い主のうち、約57%が屋内飼育し、約43%が屋内外又は屋外で
のみ飼育している。特に、集合住宅の場合は約71%の飼い主が屋内飼育
である。
・飼い猫に対する不妊去勢手術の実施率は、約86%と高率であった。し
かし、屋外のみで飼っている飼い主では、不妊去勢手術の実施率が約6
7%と低くなっている。
・飼い猫に首輪等の何らかの目印を付けている飼い主は、ほぼ半数の約
52%である。しかし、飼い主が明確に判明できるように、迷子札や連絡
先を明記した首輪を付けている飼い主は、約8%と低い割合であった。
集合住宅では、猫の飼育が多いこと、その飼育形態は屋内飼育が多いこ
とが特徴である。飼い猫の不妊去勢手術率は、全体ではかなり高い割合を
示しているが、屋外に放たれている猫では不妊去勢手術率が低く、子猫の
産み落としの原因になることが推測される。


7:名無しさんの主張
08/06/15 11:52:18
URLリンク(www.fukushihoken.metro.tokyo.jp)
飼い猫の不妊去勢手術率は、全体ではかなり高い割合を
示しているが、屋外に放たれている猫では不妊去勢手術率が低く、子猫の
産み落としの原因になることが推測される。

URLリンク(www.fukushihoken.metro.tokyo.jp)
⑤ 不妊去勢手術の実施状況
飼い猫に対する不妊去勢手術の実施率は、約9 割と高率であった。また、屋
内飼育、屋外飼育で比較しても大きな差はなかった。不妊去勢の実施はかなり
進んでいるが、それでもなお、約4 万5 千頭の飼い猫は屋外で自由に繁殖でき
る状態にあることになる。
さらに、詳細な飼育形態別では「屋内には一切入れず、屋外のみで飼ってい
る」飼い主では不妊去勢手術の実施率が66.7%と低かった。(表8)
これらが、子猫の生み落とし等の問題の原因ともなっていることが示唆され
た。
表8 飼育形態と不妊去勢手術実施
実施している
屋内飼育 83.8%
自由に出入り 89.1%
飼い主が外出管理 92.3%
屋外のみ 66.7%


東京都で猫が繁殖しているのは
屋外飼育の45,000匹
飼い主不在110,000匹
計154,000匹の猫が屋外で自由に繁殖しているからに他ならない。
URLリンク(www.fukushihoken.metro.tokyo.jp)

8:名無しさんの主張
08/06/15 11:53:03
磯子区汐見台は、日本で初めて地域猫活動を導入した所です。
このグループ(汐見台地区保険活動推進委員会)の活動を参考にして、
黒澤泰さん(元横浜市磯子区衛生課)と米山由紀子さんが「地域猫制度」を作りました。
しかし、汐見台での地域猫活動は、捨て猫が後を絶たたず、猫が減らない状況にあります。
その影響は、隣接している港南区にも及んでいる様子です。

↓こちらをご覧ください。
スレリンク(goki板:4-12番)

※「汐見台地区保険活動推進委員会」は、行政が関わっているような名前ですが、行政とは無関係です

検索用キーワード:
磯子区汐見台 地域猫 地域ネコ 地域ねこ 久岐公園 森浅間神社 森みはらし公園


9:名無しさんの主張
08/06/15 12:12:42
また同じ人がいくつもコピ貼ってますね。自分の言葉は?

10:名無しさんの主張
08/06/15 13:18:00
同じこと聞いて来るバカがいるからテンプレにしただけでしょ
過去スレなかったことにして再度バカを装うくだらないヤツがいるからね

11:名無しさんの主張
08/06/16 07:31:38
訳分からん。


野良ネコに愛の手を。

                                             ・
     .,rlレ'´  ̄ `''‐、 . .。 -
    ,/: : : : : : : : : : : :丶,
   l : : : :ト,.:、 : : : : ::l,: :l',,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, -
   .l: : l : ハ iヽ、_ : : .l: l: l  o -
   .l : :r'´○`゙ ○ ̄l :.l l             猫駆除・・・・
   .l : :l U      .l :.l. l           正気か?
  /.l :.l\  _,.......,_.,rl! :j: :`ヽ、       異常だろ・・・
  / : l, :l : :`゙-r--く : :l:./ : : : :}
  ', : : i,.l,:く'l'''´,,,,,rヘ,り: : : : :{
 ,∧ :.∧ : ヽ;;;;;;;;;l : : :l `l: : : ',          ○
 

12:名無しさんの主張
08/06/16 07:37:25
6 「エサやり禁止」で野良猫はいなくなるのか?

 「エサやり禁止」看板が掲示されると、野良猫被害で悩んでいた人の怒りは少しおさまるだろう。
ところがそれでエサやりがなくなることはほとんどない。
エサやりは見つからないように隠れて行われるようになるだけだ。住人は期待した分だけ怒りが増すかも知れない。
 エサやりを取り締まる法律がないのだから、看板の効果はあまり期待できない。
逆に「野良猫が集まる場所」ということを周囲にアピールしてしまうので、捨て猫がかえって増える副作用もある。
 
7 エサがなくなると野良猫はどうなるのか?

 毎日エサを運んでくるエサやりさんが来なくなったとしても、餓死する猫はいない。
強い猫は隣町のエサ場へ移動していけるだろうが、弱い猫はゴミ袋を漁り、人家へ侵入して食べ物を泥棒するようになる。
 小鳥や金魚を補食するのもいるだろう。動物は生きるためにはどんなことでもやる。
ただおとなしく飢え死にを待つ猫などどこにもいないのだ。
エサやり禁止は野良猫被害をさらに増やすかもしれない。


13:名無しさんの主張
08/06/19 01:16:18 bcsa1Gx2

18年5月22日、NHKが「ご近所の底力」で猫よけ対策を放送したところ、地域猫活動に悪影響が!
NHKへ地域猫再放送の要請を。
猫よけ対策は再放送しないように要請を。

「ご近所の底力」では過去に三回、地域猫活動を紹介したそうです。
その後、番組へ「即刻、猫を殺して欲しい」「早急に目の前からいなくなって欲しい」という電話が入ったそうで、
その要求に応えるかたちで猫よけ対策を紹介した為、猫排除派に自信をつけさせたのです。

放送内容による悪影響が出ていますし、全国的に悪影響があるものと推察できますが、
NHKは逃げ回るのではなく、聞く耳を持ってくださっていますので、
是非、《地域猫再放送要請、猫よけ対策の再放送禁止要請を》のご協力をお願いいたします。

(当方がメール後に電話があり、「猫よけについての再放送はしませんが、地域猫については全国の皆さんから要望があればします」とのことでした)

URLリンク(www2.tky.3web.ne.jp)

14:名無しさんの主張
08/06/19 01:17:37 bcsa1Gx2
磯子区汐見台は、日本で初めて地域猫活動をやりだした所です。
このグループ(汐見台地区保険活動推進員会)の活動を参考にして、
黒澤泰さん(元横浜市磯子区衛生課)と米山由紀子さんが、行政が関わる「地域猫『制度』」を作りました。
しかし、汐見台での地域猫活動は、捨て猫が後を絶たたず、猫が減らない状況にあります。
その影響は、隣接している港南区にも及んでいる様子です。

↓こちらをご覧ください。
スレリンク(goki板:4-12番)

磯子、汐見台、屏風ヶ浦は何もないのか Part30
URLリンク(kanto.machibbs.com)

検索用キーワード:
磯子区汐見台 地域猫制度 地域ネコ 地域ねこ 久良岐公園 森浅間神社 森みはらし公園
港南区 港南キャッツアイ 汐見台小学校 汐見台病院 Aコープ
NHKご近所の底力 野良猫 ノラ猫 ノラネコ 野良ネコ
エサやり 餌やり 迷惑 猫被害


15:名無しさんの主張
08/06/19 07:26:58
かつての高卒叩きスレと一緒だな。



スレ乱立基地嫌猫に幸あれ。



16:名無しさんの主張
08/06/20 01:16:03
なにそれ?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch