08/05/28 20:09:33 ztftNsoc
936 名無しさんの主張 sage 2008/05/24(土) 12:51:04 ID:???
>>931
手元に資料があるところで３番目から。
以下は、餌やりを禁止した自治体が愛護団体から同様の抗議を受け、環境省に文書照会した回答です。
一部、「みだりな」という言葉の使い方で現代語の用法では無い（みだりにが正しい）と団体から抗議を
受けたようですが、文意に違いはありません。これを受け愛護団体は環境省まで抗議に行ったようです
が、これ以上の法解釈については裁判所の判断しかなく、現状では行政の解釈は以下の通りです。
---------------------------------------------------------------------------
環自総発第071017001号 平成１９年１０月１７日 環境省自然環境局総務課長
動物の愛護及び管理に関する法律第４４条に規定する「愛護動物」及び「虐待」の解釈について（回答）
平成１９年１０月１日付１９福保健衛第６８７号をもって照会があった標記について、下記の通り回答します。
記
１動物の愛護及び管理に関する法律（昭和４８年法律第１０５号。（以下、「法」という。））第４４条で規定する「愛護動物」に野良猫が含まれるか。
（回答）いわゆる野良ねこは、第４４条第４項第１号に掲げる愛護動物と解する。