10/03/29 03:12:21
>>938
その『過渡期』って何十年続くんですか？ 戦後団塊世代は平和ですねぇ～。
>>937 が誤りだという科学的根拠をどうぞ！
>>945
パチ好き乙w
>>949
ぜひココに晒してあげてよ。
951:名無しさんの主張
10/03/29 06:45:05
>>938
あなたの文からは
根拠もなく大丈夫と決め付け何もしないことへの不安を感じますね
952:名無しさんの主張
10/03/29 09:35:24
>>951
昭和20～30代の日本は貧しく生存競争が激しかったけれど、お前らバカ造のような甘ったれて
ブーブー言う奴なんていなかったな。
953:名無しさんの主張
10/03/29 10:00:40 MSeFUGEs
>>952
あんた今何歳？
954:名無しさんの主張
10/03/29 10:02:56
87歳じゃが何かね？
955:名無しさんの主張
10/03/29 10:06:26
15万×12か月で180万だな。
そして、今まで30万払ってた仕事は15万で充分になるからコストが削減され物価が激安になる。
956:名無しさんの主張
10/03/29 10:25:02
ニートがＢＩ教にすがるようになったら末期だなw
957:名無しさんの主張
10/03/29 11:30:07 mS+5CJ5B
今、バリバリと年3000時間働いて年収1000万で、
保険だ住民税だも込みで、税金350万収めているとする。手取650万
で、所得税率45％までUPして、保険だ住民税だも込みで、
税金が500万まで上がるとするよな。手取500万
しかも、年収によりBIが0とかする。
しかも、この状態で、働かない奴が二人でBI200万とする。
税金も安いから、手取150万程度としよう。
今までは3000時間働いて手取650万なので時間当たり2166円。
BI後は、3000時間働いて差分が350万で、時間当たり1166円。
働かなくても年150万で生活可能。
ウン。俺なら働くのやめるわ。貯金もあるし家もあるし、
税金を払う側から貰うだけの側に移るよ。
そうすると、所得税を納める側も減るし、収める額も激減するだろう。
そうすると、所得税45％で財源確保なんて絵空事になるな。
あっちゅうまに、社会主義で崩壊したソ連の様になるわ。
最後は北朝鮮かな。
958:名無しさんの主張
10/03/29 11:51:56
消費税を価格の累進制で。
959:名無しさんの主張
10/03/29 12:12:58
北朝鮮は崩壊する前、日本みたいに豊かな国だったかね？
かつての世界一の経済大国が崩壊するとどうなるか見物だね。
ある程度の生活レベルは維持させたいと思うと思う。
960:名無しさんの主張
10/03/29 12:39:10
>>957
理想は3000時間を1500時間に変えて時給がとんとんとなればいいのだが
961:名無しさんの主張
10/03/29 12:41:34
西欧の長期休暇って少ない仕事を皆に分配する意味もあるんだよね
日本で長期休暇はなかなか受け入れられなそうだけれど
一日あたりの労働時間の短縮はあってもいいんじゃないか
962:名無しさんの主張
10/03/29 18:48:06 SSH7Eys+
２２歳以上の成人にのみ給付すると言うなら賛成
963:名無しさんの主張
10/03/29 18:56:20
【対ニートの心得】
・ニートは人ではないと思え。容赦するな。
・ニートからは極力離れよ。
・ニートの面倒を看たら-1掛けで返ってくると思え。0掛けなら感謝せよ
・1年バイトすらしないと思ったら10年はニートでいると思え。
・「ニート相手でも話せばわかる」と言うのはニートに痛い目にあったことのない香具師です
・ニートに説教しても言うだけ無駄、都合の悪いことはスルーされます。
・ニートに説教＝酔っ払いに説教
・○○さえしなければいい人なのに→○○には重大な欠陥が入ります。
・ハロワに行きさえすれば働くようになる＝無駄な行為です。
・人情論にだまされるな
・事情を知らない親戚・会社の上司・近所の住人の無責任な発言、痛い回答にだまされるな
その結果地獄を見ても彼らは一切責任は取らない。
・ニートの行動に呆れ返っても｢もう仕事しないでいい、俺が面倒看るから｣とか絶対に言ってはならない。
964:名無しさんの主張
10/03/29 19:50:50 ysDP8i+O
>>962
ニート以外の成人のみに給付するなら賛成。
965:名無しさんの主張
10/03/30 02:01:03
>>954
出征した？ ●肉食った？
今では己の子や孫の血肉 (年金) を食ってるの？
966:名無しさんの主張
10/03/30 09:31:49
>>952
混沌としてるけれど、戦争が終わって皆ほっとして前向きな時代でしょ
20年代30年代は
経済が縮小して下がる一方の今とは違うよ
生存競争は競争でも今やってるのは蹴落としだから
967:名無しさんの主張
10/03/30 11:54:15
BIと引き換えに実質的な福祉低下になるのじゃなければ、貰えるもんなら貰いたいよ。
財源とかいちいち国民が心配してやる必要ないよ。よこせ。
968:名無しさんの主張
10/03/30 13:36:19
>>967
国家と心中したいのか？
969:名無しさんの主張
10/03/30 14:22:20
あと5年で日本は破綻すると言うのにおめでたい奴が多すぎるなw
970:名無しさんの主張
10/03/30 17:07:31
国家としての日本が破産したって構わないが。とにかく国民は国からはむしるだけ毟って丸裸にすべし。