08/03/31 16:05:23 C1Wfb0hs
>いじめ被害者はほとんどの場合、犯罪被害者である。
「犯罪」として立件できないのであれば、それは「犯罪被害者」とは呼ばない。
いじめ加害者によって、傷害を負ったとか、多額の金品を奪われたとかなら別。
「ほとんどの場合」ではない。重度の犯罪行為がそこにあった場合のみの話。
おまえの主張する「陰口」だののレベルで「犯罪被害者」を自称しては
ほとんどの人間が「犯罪被害者」を名乗れる事になる。
>人間は、自分に無関係でも何かに「共感」して言論活動をなすこともある。
あるね。それはあるよ。
ただ、葵のは「言論活動」とは言わない。
匿名で他者を煽って、嫌がらせをしているだけ。
いじめについて、少年犯罪について、少年法について、それらの事に関して
葵は「言論」をHPで主張できていない。
ただ、「嫌がらせを法に触れない方法でやろうぜ」って煽ってるだけ。
それを正当化する為に「言論の自由」などと抜かしているが
言論と呼べる価値のないものを振りかざしておきながら
それを正当化する為だけに使っているに過ぎない。
辞書で「言論」の意味を調べたらどうだろうか？
匿名で無責任に他者を煽るだけの行為を「言論」などとは言わない。
とりあえず、この辺でも読んどけ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
葵の大好きな「言論の自由」についてだ。
それと、
>人間は、自分に無関係でも何かに「共感」して言論活動をなすこともある。
これを是とするなら、自分に無関係でも葵の行動に「反感」を持って言論活動を成す人間もいるって事だ。
逆を言えばな。しかし、それは全て「加害者の仲間だ」とか「葵を批判する権利はない」とか言うよな。
自分の矛盾に気付いてる？