08/03/01 10:29:36
猫になぜ登録制（マイクロチップ）が必要か
それは猫の個体識別が必要になったから。
識別が必要になったのは、飼い主の管理責任放棄による迷惑猫の社会問題化により、
法を犯す飼い主の責任を追及しなくてはならなくなったため。
その法とは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条だ。
動物の愛護及び管理に関する法律
（動物の所有者又は占有者の責務等）
第７条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
3:名無しさんの主張
08/03/01 10:30:16
マイクロチップとは
マイクロチップとはそもそも多くの動物を扱う場合の個体識別作業を効率化するために開発された動物の皮下に埋め込まれる直径約2mm×長さ11mm位の円筒形で、個体識別番号が書かれた電子標識器具です。
マイクロチップは、世界で唯一のユニークな識別番号をその中に約25年以上も記憶・耐用させることができると言われています。
そして、リーダー、またはスキャナー(読み取り機)というもので猫に埋め込まれたマイクロチップ内の識別番号を非接触で読みとることができます。
もし、猫にマイクロチップが既に埋め込まれていれば、その猫の識別番号を読みとることで、その番号がわかります。
その番号は、あらかじめデータセンターに登録されている猫の登録番号・飼い主情報・動物情報・獣医師情報等に紐付いていますから身元がわかります。
ですから、すぐに迷子や盗難後に保護された猫の場合は、その飼い主さんに連絡がつくのです。
海外では個体識別のために、既に刺青(Tattoo、タトゥー)やマイクロチップを義務づけている国もあります。たとえば、カナダのCKC(Canadian Kennel Club)では刺青、もしくはマイクロチップを義務づけています。
カナダでは、マイクロチップを利用するブリーダーは多いようです。目に見える刺青を好む人や両方する人もいるようです。ただ、刺青は刺青をしただけで、データセンターに登録していない場合もあります。
各チップメーカーとも安価で提供していること(生涯登録料Canada＄18)やショー会場などで安価なチップ埋め込み(Canada＄5)などをやって普及に努めているようです。ちなみにシェルターには無料でリーダーを提供しているそうです。
日本では、平成8年から他県に先駆けて愛知県獣医師会が普及に努めています。また、マイクロチップはディスポーザブルの専用インジェクターで猫の背側頚部皮下に埋め込まれます。
現在のマイクロチップは、移動防止対策が施されていて、さらに材質は生体適合性のあるガラスを使用するなど、工夫が施されたものを販売しています。
なお、マイクロチップという名称の製品は、コンパニオンアニマル用だけではなく、家畜用、また産業用のものもあります。ここで、マイクロチップと呼ぶ場合は、コンパニオンアニマル用の個体識別用マイクロチップを指します。
4:名無しさんの主張
08/03/01 10:31:13
登録制において、もうひとつ大切な要素があります。
それは去勢不妊手術の実施です。
登録時に不妊去勢手術の助成を行なうことで、バースコントールのできない飼い主の猫の乱繁殖を防止する効果を持たせられます。
秩序のない出産を繰り返し、飼い主が行なう遺棄や保健所への殺処分目的の持込みを防ぐ効果があるからです。
登録制を実施している自治体で助成を行なった結果、殺処分数を激減させたところもあります。
5:名無しさんの主張
08/03/01 10:32:03
年間に27万匹もの猫が無責任な飼い主よって、殺処分目的に保健所に持ち込まれています。
飼い主の責任、自覚がない人が、猫を最も多く殺している事実を知ってください。
URLﾘﾝｸ(www.alive-net.net)
安楽死とは程遠い死を迎える猫たち。自分の手を汚さずに大量に猫を殺す、無責任な飼い主の姿が浮き彫りに。
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
6:名無しさんの主張
08/03/01 13:44:32
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板:956番)
956 名前：名無しさんの主張 投稿日：2008/02/28(木) 07:06:35 ID:???
>＞野良猫がいなくなれば、地域猫活動など必要ないだろ。
>
>
>
>どうやっていなくするの？
>
>
>登録制反対。
>
>野良猫がいなくなれば、地域猫活動など必要ないだろ。
↑地域猫推進者は、自ら地域猫で野良猫は減らせないと露呈しました。
地域猫推進者も認める、地域猫制度の欠陥。一方の登録制では、厚木での成果がある。
厚木での成果は現実。地域猫で逆に野良猫が増えてるのも現実。
登録制賛成。
7:名無しさんの主張
08/03/01 17:52:42
反対なら反対でいいんだけど、もっとちゃんとした意見てのを聞きたい。
反対派はくだらないコピペだけで、主張がない。
犬猫板の「登録制」スレは荒れないのにな。まあ、そっちに行けばいいことなんだが。
8:名無しさんの主張
08/03/01 18:25:29
読んでないくせに。
登録制反対。
「猫の登録義務化の見直しを要請する会」が考える問題点・疑問点
－登録制義務化に関して－
「飼い猫の登録制義務化」等が進められていることについて、ほとんどの杉並区民がその事実を知らない
未登録の飼い主のいない猫への差別・虐待・遺棄の増加につながる可能性がある。
「任意登録制」の実施後２年の「義務化」では、飼い主への周知・登録制の理解・状況や結果の検証 ・啓蒙施策やボランティアとの協調体制の確立・区民の支持を得る等々にも時間がなさすぎる。
猫を捨てる人が登録をするとは考えにくく、「捨て猫防止」にはつながらない。また、本来第一の目的である、猫の苦情を減らすための「登録制」導入が、直接的にそれらに結びつくとは考えにくい。
9:名無しさんの主張
08/03/01 19:25:17 tyihOpPR
今日は、ビデオに録画しておいた「キャット・ウーマン」を見ました
はぁはぁ(だから、ここで、日記を書き込むな!)
10:名無しさんの主張
08/03/01 19:56:03
>>8
その問題については平成１８年7月２８日に、ＨＰ主あてに杉並区保健所長よりの返答がすでにあります。
コピペしますと非常に長文になるので、「猫の登録義務化の見直しを要請する会」のＨＰ上で確認してください。
11:名無しさんの主張
08/03/01 20:05:00
>8
本性を現してしまったものだから、焦りまくりだね。
もう、返答が出てるものを貼り付けてる。
内容が無いコピペ、しかも既に返答が出ているコピペを貼り付けたって読む価値無し。
お前が何を言おうと>6。
12:名無しさんの主張
08/03/01 20:47:12
URLﾘﾝｸ(www2.city.suginami.tokyo.jp)
13:名無しさんの主張
08/03/01 20:58:48 voJTgCU7
またか…
14:名無しさんの主張
08/03/02 01:00:19
コラ！！
虐ヲタごっこは止めろ。
15:名無しさんの主張
08/03/02 01:15:22
質問に答えられなくて、基地な解釈で歪めてる虐ヲタに大爆笑。
のらネコに愛の手を。
>＞野良猫がいなくなれば、地域猫活動など必要ないだろ。
>
>
>
>どうやっていなくするの？
この質問にこたえられない虐ヲタ。
↓
解釈を歪めて誤魔化す。
↓
虐待、駆除スレに貼り付ける。
↓
ゆえに猫の登録制の賛成派は虐ヲタである。
地域猫活動以外に他に方法がない事も露呈した。
哀れナリ。
16:名無しさんの主張
08/03/02 02:36:37
>15
必死だな。
やっとコピペじゃないと思えば、苦しい言い訳か。
無駄だよ。
>6。
17:名無しさんの主張
08/03/02 02:39:27
>15
答えはとっくに出ている。
登録制。
そしてお前は>6。
無駄だよ。お前は幾ら言い訳しても無駄。。
18:名無しさんの主張
08/03/02 03:38:46
登録制で野良猫がいなくなる？
どうやってだ？
答えてみろ。
19:名無しさんの主張
08/03/02 07:36:17
>18
焦ってるね。無駄無駄。
登録してしまえば、安易に捨てる事は出来なくなる。所有者が分かってしまうから。
こうすれば、少なくとも野良猫が減ることは十分に期待出来る。「登録制で野良猫は居なく
なる」とは誰も言ってない。お前の妄想。
何よりも殺処分が減った。厚木では1/8。無責任飼い主にも責任を取らせる事が可能。
何故なら猫は責任を取れないから。
地域猫は野良猫が減ってない。挙句、新参の野良猫を更に地域猫に追加している。
地域猫推進派は「実施すれば、いずれ野良猫は居なくなる」と言った。
「居なくなる」と言った。
だが居なくなるどころか減ってすらいない。むしろ増えた。現にあんたのお仲間の地域
猫推進者も「猫に優しい地域だと思って捨て猫が後を絶たない」と言っている。
推進者自ら、言っちゃってる。
不幸な猫を増やすだけの地域猫制度。殺処分数を減らすことも出来ない地域猫制度。
推進者自ら欠陥を露呈した地域猫制度。
そして>6。
登録制賛成。
20:名無しさんの主張
08/03/02 07:38:08
>15
>地域猫活動以外に他に方法がない事も露呈した。
お前自ら否定しちゃったじゃん。
無駄無駄。
21:名無しさんの主張
08/03/02 07:45:56
少なくとも厚木で殺処分数が減ったのは事実なんだから、登録制の方が野良猫や殺処分される不幸な猫が減るか居なくなる可能性はあるね。
地域猫なんて、逆に増えてんじゃん。居なくなるとか言ってた連中、どこ行ったのよ？最初は居なくなるとか言っておいて、後はだんまりですか。
出てきて弁解の一つもやりゃいいのに、全くしないんだよなぁ。
22:名無しさんの主張
08/03/02 08:27:03 iSjqGwzh
この地域内の猫は全て地域猫になるので、野良猫は存在しません！
って理屈だったらどうしよう…ていうか本当に言いそうだから困る
本気でそういうつもりなら、そりゃ全力で登録制に反対するはずだわ
周囲に負担を強いてきた自称地域猫活動が、実は個体管理もしない漫然とした活動で
いつまでたっても成果を出せないという事実が、白日の下に晒されてしまうからな
23:名無しさんの主張
08/03/02 12:27:30
地域猫の成果って、自分がでっち上げてるだけだろ。
ばーか。
登録制反対。
4年間で６分の１まで頭数を減らしました。猫事業が始まる前は生活公害型（糞尿、悪臭、鳴き声、その他）４６％だけど、
猫が管理されていると安心感があり問題発生時も責任の所在がわかるので、軽度な事では苦情は来なくなっている。
健康管理もしているので感染症なども年を追う毎に通算の感染率は低くなっている。
まだ共生モデル事業でしかデータがないけどしっかり減ってきています。
地域猫を義務化しろなんて一言も言っていません。さっきもいいましたが、やるからには後生にわたり活動するんです。
あと、あなた最初と言ってること違いませんか？年間処分件数が減らないから意味ないとか言ってましたよね？地域猫だって小規模だけど減りつつあるって言ってるのに、
数が減らないの一点張りで厚木市は１／８まで減ったって、アナタが主張してた年間処分件数は減ってないですよね？
24:名無しさんの主張
08/03/02 12:31:12
虐ヲタは
臭い物には
フタをする
25:名無しさんの主張
08/03/02 14:36:08
＞猫が管理されていると安心感があり問題発生時も責任の所在がわかるので、軽度な事では苦情は来なくなっている。
＞猫が管理されていると安心感があり問題発生時も責任の所在がわかるので、軽度な事では苦情は来なくなっている。
＞猫が管理されていると安心感があり問題発生時も責任の所在がわかるので、軽度な事では苦情は来なくなっている。
＞猫が管理されていると安心感があり問題発生時も責任の所在がわかるので、軽度な事では苦情は来なくなっている。
＞猫が管理されていると安心感があり問題発生時も責任の所在がわかるので、軽度な事では苦情は来なくなっている。
なんだ、やっぱり管理は必要なんじゃない
26:名無しさんの主張
08/03/02 14:40:48
Ｉ君は
都合が悪いと
無視をする
27:名無しさんの主張
08/03/02 14:42:50
Ｉさんは
コピペと川柳で
自演する
28:名無しさんの主張
08/03/02 14:59:51 5OSoy7rU
＞猫が管理されていると安心感があり問題発生時も責任の所在がわかるので、軽度な事では苦情は来なくなっている。
まさに登録制の事じゃないか
29:名無しさんの主張
08/03/02 15:23:33
今井に蓋してやりたい
30:名無しさんの主張
08/03/02 18:08:00
>23
現実を受け入れられないのは分かるけど、現実は現実。
そして>6も現実。お前が書いた。
無駄無駄。
31:名無しさんの主張
08/03/02 18:10:08
＞＞猫が管理されていると安心感があり問題発生時も責任の所在がわかるので、軽度な事では苦情は来なくなっている。
＞まさに登録制の事じゃないか
違うだろ。
バーカ。
のらネコに愛の手を。
６ 「エサやり禁止」で野良猫はいなくなるのか？
「エサやり禁止」看板が掲示されると、野良猫被害で悩んでいた人の怒りは少しおさまるだろう。
ところがそれでエサやりがなくなることはほとんどない。
エサやりは見つからないように隠れて行われるようになるだけだ。住人は期待した分だけ怒りが増すかも知れない。
エサやりを取り締まる法律がないのだから、看板の効果はあまり期待できない。
逆に「野良猫が集まる場所」ということを周囲にアピールしてしまうので、捨て猫がかえって増える副作用もある。
７ エサがなくなると野良猫はどうなるのか？
毎日エサを運んでくるエサやりさんが来なくなったとしても、餓死する猫はいない。
強い猫は隣町のエサ場へ移動していけるだろうが、弱い猫はゴミ袋を漁り、人家へ侵入して食べ物を泥棒するようになる。
小鳥や金魚を補食するのもいるだろう。動物は生きるためにはどんなことでもやる。
ただおとなしく飢え死にを待つ猫などどこにもいないのだ。
エサやり禁止は野良猫被害をさらに増やすかもしれない。
32:名無しさんの主張
08/03/02 18:12:05
>23
何を吼えても無駄。自分で書いちゃったんだから。
そして>6。
33:名無しさんの主張
08/03/02 18:12:50
>31
今更何を弁解しても無駄。
お前は自分で書いてしまった。
だから無駄。
そして>6。
34:名無しさんの主張
08/03/02 18:19:09
>31
違うという根拠を示せてない。
やっぱり無駄。
登録制はいいね。無責任飼い主に、キッチリ責任を取らせる事が出来る。
そして、>6は、反対者が自ら書いた。
だから無駄無駄。
35:名無しさんの主張
08/03/02 20:45:45
地域猫にも登録制にも賛成の俺はどうしたらいい？
36:名無しさんの主張
08/03/02 20:51:55
なーんだ、やっぱり地域猫は愚策だったんだ
37:名無しさんの主張
08/03/02 20:54:34
>>31
なんていったけか？キミの住んでる地区？
そこでキミが実績上げてからカキコめよ。あそこで地域猫活動してるって話は聞かないんだけど？
＞猫が管理されていると安心感があり問題発生時も責任の所在がわかるので、軽度な事では苦情は来なくなっている。
ニヤニヤ・・
38:名無しさんの主張
08/03/02 21:05:01
地域猫と登録制はセットで実施すべきだ、と言っているんだよ。
なんで理解ができない？
で、地域猫制度のみで野良猫が減った地域ってのはどこだい？
Ｉ君、答えてくれよ。
39:名無しさんの主張
08/03/02 21:08:50
登録制に賛成だと、なんで地域猫制度に反対してると決め付けるのかがわからない。
40:名無しさんの主張
08/03/02 23:15:12
登録賛成派は虐ヲタだという証明だね。
のらネコに愛の手を。
* 反社会性人格障害……
１５歳以下の少年期に見られる反社会的行動や動物虐待や殺害などの残虐行為の場合には、
発達障害・行為障害に分類されるが、１８歳以降もその反社会性や虐待・殺害・窃取の嗜好が
継続する場合には反社会性人格障害とされ、連続的に犯罪行為を繰り返して何ら良心の呵責や
反省を感じない人たちの性格傾向に頻見される。
基本的に社会規範や倫理規範といったものの存在意義を認めないか、認めていても自分自身を
それを守る必要がないと独善的に思い込んでいる。
社会的活動に際しての遵法精神は皆無であって、相手の信頼を利用して嘘をつき詐欺行為を
働いたり、弱者から暴力で金品を巻き上げたり、気に食わない相手を傷害したりする事が悪いという
倫理判断を基本的に行わず、良心の呵責や罪悪感といったものを感じたことがないか、あっても他者の
権利を侵害する行動を抑制するまでには至らない微弱なレベルの良心であり罪悪感である。
『自分は社会的関係から逸脱していて、家庭・学校・職場といった社会的環境に適応できないし、
また適応したいとも思わず、社会的責任や義務などは意識することさえない。収入は働いて得るよりも、
暴力・虐待・窃盗・詐欺等の犯罪行為で得るほうが気楽で苦労が少ない』という基本的な自己概念や
自己評価を持っていて、それらを他人が説得や助言忠告で訂正することは非常に難しく、刑罰による
犯罪抑止効果は殆ど通用しないか通用していても何とか法の目を潜り抜けて犯罪行為を犯そうと
考えている。
他人の権利を顧みず、他人の心の痛みや悲しみや怒りに共感したり動揺したりする事も殆どない上に、
自分自身の生活の安定や身体の安全にも殆ど興味がなく逮捕や懲役刑を回避する為に更生しようとする
意欲も乏しい。
反社会性人格障害は、積極的に治療や改善を求める動機付けに欠けるために、現在の自分に対する
違和感が生じて、好きな異性との恋愛関係や新たな結婚生活への期待などの大きな人生の転換期を
迎えなければ性格変容の契機をなかなか捉えることが出来ない難しい性格の問題だといえる。
41:名無しさんの主張
08/03/02 23:20:31
登録賛成派は虐ヲタだという証明だね。
のらネコに愛の手を。
* 反社会性人格障害……
１５歳以下の少年期に見られる反社会的行動や動物虐待や殺害などの残虐行為の場合には、
発達障害・行為障害に分類されるが、１８歳以降もその反社会性や虐待・殺害・窃取の嗜好が
継続する場合には反社会性人格障害とされ、連続的に犯罪行為を繰り返して何ら良心の呵責や
反省を感じない人たちの性格傾向に頻見される。
基本的に社会規範や倫理規範といったものの存在意義を認めないか、認めていても自分自身を
それを守る必要がないと独善的に思い込んでいる。
社会的活動に際しての遵法精神は皆無であって、相手の信頼を利用して嘘をつき詐欺行為を
働いたり、弱者から暴力で金品を巻き上げたり、気に食わない相手を傷害したりする事が悪いという
倫理判断を基本的に行わず、良心の呵責や罪悪感といったものを感じたことがないか、あっても他者の
権利を侵害する行動を抑制するまでには至らない微弱なレベルの良心であり罪悪感である。
『自分は社会的関係から逸脱していて、家庭・学校・職場といった社会的環境に適応できないし、
また適応したいとも思わず、社会的責任や義務などは意識することさえない。収入は働いて得るよりも、
暴力・虐待・窃盗・詐欺等の犯罪行為で得るほうが気楽で苦労が少ない』という基本的な自己概念や
自己評価を持っていて、それらを他人が説得や助言忠告で訂正することは非常に難しく、刑罰による
犯罪抑止効果は殆ど通用しないか通用していても何とか法の目を潜り抜けて犯罪行為を犯そうと
考えている。
他人の権利を顧みず、他人の心の痛みや悲しみや怒りに共感したり動揺したりする事も殆どない上に、
自分自身の生活の安定や身体の安全にも殆ど興味がなく逮捕や懲役刑を回避する為に更生しようとする
意欲も乏しい。
反社会性人格障害は、積極的に治療や改善を求める動機付けに欠けるために、現在の自分に対する
違和感が生じて、好きな異性との恋愛関係や新たな結婚生活への期待などの大きな人生の転換期を
迎えなければ性格変容の契機をなかなか捉えることが出来ない難しい性格の問題だといえる。
42:名無しさんの主張
08/03/03 00:14:02
>40
>41
幾らやっても無駄無駄。
そして>6。
43:名無しさんの主張
08/03/03 06:52:54
まだやってる。
登録制反対。
猫を終生飼育し「捨てない」、避妊・去勢手術をして「増やさない」、健康と安全に配慮して不必要に「命を絶たない」。
そんな基本的な考えのもと、東京都は、命ある猫を不要なものとして排除するのではなく、地域の問題としてとらえ、「飼い主のいない猫との共生」を進めている。
０３年度までの３年間、２０カ所をモデル地域に指定し、冒頭の公園と同様の「地域猫」活動を実践した。モデル地域で０４年１０～１２月に実施したアンケートでは、次のような結果が出た。
活動を知っていた１７８人のうち、５９％が「良い対策」と答えた。３５％の「方法がなく仕方ない」を加え、都は「９４％が評価し、疑問視や反対の声は少なかった」と受け止めた。
活動前後の地域変化としては、「猫による迷惑が減少した」（複数回答で６１％）が最も多く、「環境美化につながった」（２６％）や「地域の交流が活性化した」（１９％）など効果を実感する声が寄せられた。
これらを踏まえ、有効な解決策の一つと考えた都は今年４月、ほかの地域への普及を目指して、取り組みの流れや手順、モデル地域での実践例などをまとめたガイドブックを作った。
地域の講習会に都職員を講師として派遣したり、都の獣医師が一部の避妊・去勢手術を無料で請け負ったりする具体的な支援も本格化させている。
44:名無しさんの主張
08/03/03 08:00:28 22IoL+H1
なんでも管理、登録、監視の世の中
猫までやらんでも…
45:名無しさんの主張
08/03/03 09:07:44 jDOkKEar
本当は飼い主のマナーで何とかするべきだったのにな
マナー向上を訴えても状況が改善せず、何とも情けない話だ
まあ猫だけに限った話じゃないがね
46:名無しさんの主張
08/03/03 09:11:26 hAzUNPrV
>>44
世間の目を気にしない人が増えたからね。
他人に迷惑をかけても平気な人が多いとこうしないといけないのさ。
野良猫に餌を与えるような違法飼育を失くさないと、社会問題を解決できないからね。
登録制は、違法飼育防止に非常に効果的ですよ。
猫までなんて言っているが、ことが社会問題化しているのだからしかたないね。
47:名無しさんの主張
08/03/03 09:52:09
>>44
＞なんでも管理、登録、監視の世の中
猫までやらんでも
なら地域猫なんかヤメちまえよ。
48:名無しさんの主張
08/03/03 11:28:58 z+RnYu9T
まあ確かに管理してない地域猫は尚更やばいなw
49:名無しさんの主張
08/03/03 18:03:24
ここのネコ嫌いは
人間の器が小さい事を
露呈してるなw
50:名無しさんの主張
08/03/03 18:17:26
>>49
まったくそうだが、なにか問題でも？
世の中は寛大な連中ばかりじゃないって気づけよ。
51:名無しさんの主張
08/03/03 18:50:34 MGw8rr/1
>>49
社会問題に目をそむけて迷惑をかけ続ける人がいますが、
あなたはそのタイプのようですね。
ところで人間の器をどうやって測っているのですか？
あなたは様はどのような器をお持ちで？（笑）
52:名無しさんの主張
08/03/03 18:55:38 3v3esGE3
猫並みにちっせえ粗チンをお持ちなんじゃね？ｗ
53:名無しさんの主張
08/03/03 19:04:41
寛容でない
性格悪い
人の揚げ足とりが生きがい
自分の意見は絶対
執念深い
ネコが嫌い
こんな奴らが、ここで
頑張っている方々ですw
54:名無しさんの主張
08/03/03 19:43:48
オマエがそう思うならそれでいいじゃんｗ
55:名無しさんの主張
08/03/03 20:38:18
>43
無駄なのにね。
そして、>6。
56:名無しさんの主張
08/03/03 21:23:40
殺処分を減らしたい。
虐待や遺棄をなくしたい。
そういう人も登録制に賛成すると
不寛容と言われてしまうのかね。
57:名無しさんの主張
08/03/04 00:02:18
管理社会に迎合したい
身を委ねたい
プラス猫が嫌いな奴らだろ？
58:名無しさんの主張
08/03/04 02:21:46
ただの虐ヲタだよ。
のらネコに愛の手を。
＜登録義務化で考えられる事例＞
虐ヲタが猫を外飼いしている香具師を探し出す。
↓
外飼いしている香具師に対して被害を受けていると因縁つける。（捏造してまでも）
↓
登録しているかどうか確認し、していなければ「警察に通報するぞ。」と脅す。
（住民税の扱いに対してさえまともに公表しないようなこの政府が、重要と思われない猫の登録に対してまともに公表するとは思えない）
↓
通報して欲しくなければ、猫を保健所に連れて行くことを強要する。
↓
うまく行けば、猫があぼーん。
なんせ、このスレの住人は下記の通りだから、このくらいの事はやりかねない。
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
正しい野良猫の駆除の仕方９ [生き物苦手]
【迷惑】ねこを駆除するせ・い・か・つ2【猫】 [生活サロン]
59:名無しさんの主張
08/03/04 02:24:35
>58
無駄無駄。お前の妄想だけで語っても意味なし。
そして>6。
60:名無しさんの主張
08/03/04 06:42:11
虐ヲタは
何でもかんでも
ごり押しだ
61:名無しさんの主張
08/03/04 07:32:14 JZbK4hX4
>>58
>■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>正しい野良猫の駆除の仕方９ [生き物苦手]
>【迷惑】ねこを駆除するせ・い・か・つ2【猫】 [生活サロン]
それはあなたの常駐スレですね
生き物苦手板には、動物虐待の書き込みと一緒に
あなたがいつも貼り付けてるコピペが沢山ありましたよ
62:名無しさんの主張
08/03/04 11:36:15
>>58
＞虐ヲタが猫を外飼いしている香具師を探し出す。
外飼いしている香具師に対して被害を受けていると因縁つける。（捏造してまでも）
虐ヲタって言うなら、そんな事せずに猫を虐待するだろがｗ虐待してないのに虐ヲタなのか？
それは虐ヲタじゃなくて、「クレーマー」じゃねぇのｗ
違うかねｗＤＪオゾノさんｗあ、ごめんＩ君ｗ
63:名無しさんの主張
08/03/04 12:30:29
>>58
＞登録しているかどうか確認し、していなければ「警察に通報するぞ。」と脅す。
（住民税の扱いに対してさえまともに公表しないようなこの政府が、重要と思われない猫の登録に対してまともに公表するとは思えない）
猫の登録制が重要と思われないなら、ケーサツは不介入じゃね？
それよかオマエが猫の登録制が重要と思ってないなら、駄文コピペ貼って荒らすまでもねえだろｗ
64:名無しさんの主張
08/03/04 12:56:48
>>58
＞通報して欲しくなければ、猫を保健所に連れて行くことを強要する。
うまく行けば、猫があぼーん。
そんな事ぐらいで保健所に連れて行く連中は、そもそも 登録なんかする気はさらさらナイだろうなｗ
つうか虐ヲタなら、わざわざ獲物を見逃さねえよ。テメエの手でイジメたいんだから。ヤツら自身が、自分の楽しみを無くすようなマネはしねえだろｗ
65:名無しさんの主張
08/03/04 17:13:42
>>49
同様に世の中には猫が嫌いな人が居る事を認めない奴も器が小さいよなｗ
66:名無しさんの主張
08/03/05 06:56:15
だから漏れはお勧め2ちゃんねるに載らないんだってば。
わざとだろ。
登録制反対。
第二十七条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
２ 愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行った者は、三十万円以下の罰金に処する。
３ 愛護動物を遺棄した者は、三十万円以下の罰金に処する。
４ 前三項において「愛護動物」とは、次の各号に揚げる動物をいう。
一 牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二 前号に揚げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの
第二十八条 第十二条第二項の規定による命令に違反した者は、三十万円以下の罰金に処する。
第二十九条 次の各号のいずれかに該当する者は、二十万円以下の罰金に処する。
一 第八条第一項又は第九条第一項の規定による届出をせず、又は虚偽の届出をした者
二 第十三条第一項の規定による報告をせず、若しくは虚偽の報告をし、又は同項の規定による検査を拒み、妨げ、若しくは忌避した者
三 第十五条第二項の規定による命令に違反した者
第三十条 法人の代表者又は法人若しくは人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関し、前三条の違反行為をしたときは、行為者を罰するほか、その法人又は人に対して各本条の罰金刑を科する。
第三十一条 第九条第二項又は第十条第二項に規定による届出をせず、又は虚偽の届出をした者は、二十万円以下の過料を処する
第六章 罰則
第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
２ 愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行つた者は、五十万円以下の罰金に処する。
３ 愛護動物を遺棄した者は、五十万円以下の罰金に処する。
４ 前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一 牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二 前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの
67:名無しさんの主張
08/03/05 07:34:44
>>66
＞だから漏れはお勧め2ちゃんねるに載らないんだってば。
はいはい。
根拠と理由は？ちゃんと説明してね。
68:名無しさんの主張
08/03/05 07:36:05
>>66
コラァ！
地域猫ゴッゴはやめろぉ！
69:名無しさんの主張
08/03/05 07:37:08
>>66
コラァ！
地域猫ゴッゴはやめろぉ！
プークスクスｗ
70:名無しさんの主張
08/03/05 08:12:35
>>66
コラァ！
地域猫ゴッゴはやめろぉ！
プークスクスｗ
71:名無しさんの主張
08/03/06 03:30:50
＞根拠と理由は？ちゃんと説明してね。
2ちゃん初心者ということでいい？
バーカ。
登録制反対。
* 反社会性人格障害……
１５歳以下の少年期に見られる反社会的行動や動物虐待や殺害などの残虐行為の場合には、
発達障害・行為障害に分類されるが、１８歳以降もその反社会性や虐待・殺害・窃取の嗜好が
継続する場合には反社会性人格障害とされ、連続的に犯罪行為を繰り返して何ら良心の呵責や
反省を感じない人たちの性格傾向に頻見される。
基本的に社会規範や倫理規範といったものの存在意義を認めないか、認めていても自分自身を
それを守る必要がないと独善的に思い込んでいる。
社会的活動に際しての遵法精神は皆無であって、相手の信頼を利用して嘘をつき詐欺行為を
働いたり、弱者から暴力で金品を巻き上げたり、気に食わない相手を傷害したりする事が悪いという
倫理判断を基本的に行わず、良心の呵責や罪悪感といったものを感じたことがないか、あっても他者の
権利を侵害する行動を抑制するまでには至らない微弱なレベルの良心であり罪悪感である。
『自分は社会的関係から逸脱していて、家庭・学校・職場といった社会的環境に適応できないし、
また適応したいとも思わず、社会的責任や義務などは意識することさえない。収入は働いて得るよりも、
暴力・虐待・窃盗・詐欺等の犯罪行為で得るほうが気楽で苦労が少ない』という基本的な自己概念や
自己評価を持っていて、それらを他人が説得や助言忠告で訂正することは非常に難しく、刑罰による
犯罪抑止効果は殆ど通用しないか通用していても何とか法の目を潜り抜けて犯罪行為を犯そうと
考えている。
他人の権利を顧みず、他人の心の痛みや悲しみや怒りに共感したり動揺したりする事も殆どない上に、
自分自身の生活の安定や身体の安全にも殆ど興味がなく逮捕や懲役刑を回避する為に更生しようとする
意欲も乏しい。
反社会性人格障害は、積極的に治療や改善を求める動機付けに欠けるために、現在の自分に対する
違和感が生じて、好きな異性との恋愛関係や新たな結婚生活への期待などの大きな人生の転換期を
迎えなければ性格変容の契機をなかなか捉えることが出来ない難しい性格の問題だといえる。
72:名無しさんの主張
08/03/06 07:03:56
虐ヲタは
２ちゃんのシステム
知らん振り
73:名無しさんの主張
08/03/06 09:40:25
今時漏れだとか香具師だとか書き込んでる野郎が言ってもね～
キミは野良猫ばかりじゃなく、地域住民や２ちゃん初心者にもやさしくないんだねぇ～
結局、自称「地域猫」同様デマカセかよ。
74:名無しさんの主張
08/03/06 12:05:00
>>71,72
おいメタボ中年～！
いい加減なことカキコんでるんじゃねぇよ。
なんでもかんでも口からデマカセだな。んなことだから上司に目をつけられるんだよ！
75:名無しさんの主張
08/03/06 12:15:30 sbm81OeH
専ブラつこてるからとおすすめ２ちゃんねるにカウントされないといいたい人がいるようだけど
バカですね
いつの話だよそれ
76:名無しさんの主張
08/03/06 21:31:18
いまいに構うのやめてくれないかなぁ。。。
77:名無しさんの主張
08/03/07 07:01:22
ここもただの基地スレだな。
登録制反対。
747 ：黒ムツさん ：2007/12/17(月) 22:24:31 ID:0BCM0PSy0
39 ：RikaRock ★[sage] ：2007/12/06(木) 05:47:15 ID:???0
まとめ
opt\d?.point.ne.jp 146res
●[y3KwZBQxZd0j9RfW] 5res
(上記●のうち接続先 \.s04.a013.ap.plala.or.jp 5res)
softbank220053 2res
adsa.\d+hon(b\d+)?-acca(b\d+)?.tokyo.ocn.ne.jp 1res
\.ppp.dion.ne.jp 1res
オーナーシェフ opt\d?.point.ne.jp 146res
三平（ひたまん２） ●[y3KwZBQxZd0j9RfW] 5res(●のうち接続先 \.s04.a013.ap.plala.or.jp 5res)
花見沢 adsa.\d+hon(b\d+)?-acca(b\d+)?.tokyo.ocn.ne.jp 1res
チーム定食屋＠広島県民 softbank220053 2res
>>741
三平（ひたまん２）です、忘れないでねｗ
78:名無しさんの主張
08/03/07 18:30:14 fSMytpIQ
虐ヲタは
いつも懲りずに
臭い自演
79:名無しさんの主張
08/03/07 23:25:56 r/fgF14K
動物との共生プランへの提言（最終報告）がまとまりました
「杉並区動物との共生具体化検討委員会」で検討されてきた「動物との共生プランへの提言（中間のまとめ）」について、
「広報すぎなみ」3月11日号でお知らせし、皆さんのご意見を伺いました。
また、区民意見交換会を3月25日（日）と28日（水）の2回実施しました。
このたび、いただいたご意見などを参考に「動物との共生プランへの提言」（最終報告）がまとまりましたので皆さんに報告します。
区はこの「動物との共生プランへの提言」を今後の動物との共生に関わる施策に反映していきます。
また、飼い主のいない猫との共生ガイドラインの策定や、地域大学での(仮)動物適正飼養普及員養成講座の開設など、
提言に掲げられた区民との協働による各種施策を今年度より一部実施していきます。
ぜひ最終報告の内容をご覧いただき動物との共生の取組みへのご理解とご協力をお願いします。
意見の提出は70件、区民意見交換会には第1回は28名、第2回には23名の方に参加いただきました。
最終報告概要と最終報告の主な修正箇所は以下のとおりです。
80:名無しさんの主張
08/03/08 13:43:51
意見の提出は70件、区民意見交換会には第1回は28名、第2回には23名の方に参加いただきました。
最終報告概要と最終報告の主な修正箇所は以下のとおりです。
◆最終報告概要
【推進プラン1】区民との協働による取組み
飼い主のいない猫の対策を重点に適正飼養・適正管理、動物愛護の推進などについて区民と行政の協働による取組みを推進する。
【推進プラン2】適正飼養・適正管理の普及啓発
猫の飼い主責任の自覚や逸走防止対策のため、飼い猫の任意登録制の実施や教育における動物との関わりを通した命の尊重とマナー向上の普及をはかる。
81:名無しさんの主張
08/03/08 13:52:33
新規・猫の登録制(任意)の実施(無料)
新規・新規登録者に登録証、鑑札と猫の適正な飼い方を掲載した「猫登録
者手帳」を配布
82:名無しさんの主張
08/03/08 14:00:59
飼い猫の登録制(任意制度)の登録頭数目標
初年度500頭 翌年度2割増(単年度)
飼い猫の登録制については、任意での登録制度を開始し、登録制度が
区民の間に周知され、一定程度定着した段階で、登録による適正飼養への
効果や区民の意向等について懸賞を行い、任意制での継続、義務制への
移行等その後のあり方について検討することが必要です。
83:名無しさんの主張
08/03/08 20:35:32
強制プランには賛成なんだな。
ということは･･･
登録制反対。
増え続けるのら猫対策として、欧米で普及してきた「ＴＮＲ」（トラップ・ニューター・リターン）。
ケージで捕獲して不妊去勢手術を施し、元の場所に戻してやることで、
繁殖せずに穏やかに暮らしてもらうという方法だ。
このほど東京都内で開かれた国際会議で、世界の猫の専門家が、数十年来行われてきたＴＮＲの成果を検証、報告した。
猫とのより良き共生は着実に進んでいるようだ。
十月五日から八日まで、東京都内のホテルで「ＩＡＨＡＩＯ（人と動物の関係に関する国際会議）東京大会」が開かれた。
そのワークショップ「のら猫・その問題と解決法」で、いくつかの成功例が報告された。
米国フロリダ州のオレンジカウンティーでは、自治体と愛護団体がＴＮＲを一九九五年に始めた。
のら猫の捕獲・安楽死という従来の数の制限方法から、ＴＮＲに変更、子猫はなるべく手術後に譲渡をすすめた。
従来の安楽死では六年間で百万ドル（約一億一千万円）以上の予算がかかっていたが、ＴＮＲは、半分の約四十四万ドルですんだ。
84:名無しさんの主張
08/03/08 20:37:43
強制プランには賛成なんだな。
ということは･･･
登録制反対。
増え続けるのら猫対策として、欧米で普及してきた「ＴＮＲ」（トラップ・ニューター・リターン）。
ケージで捕獲して不妊去勢手術を施し、元の場所に戻してやることで、
繁殖せずに穏やかに暮らしてもらうという方法だ。
このほど東京都内で開かれた国際会議で、世界の猫の専門家が、数十年来行われてきたＴＮＲの成果を検証、報告した。
猫とのより良き共生は着実に進んでいるようだ。
十月五日から八日まで、東京都内のホテルで「ＩＡＨＡＩＯ（人と動物の関係に関する国際会議）東京大会」が開かれた。
そのワークショップ「のら猫・その問題と解決法」で、いくつかの成功例が報告された。
米国フロリダ州のオレンジカウンティーでは、自治体と愛護団体がＴＮＲを一九九五年に始めた。
のら猫の捕獲・安楽死という従来の数の制限方法から、ＴＮＲに変更、子猫はなるべく手術後に譲渡をすすめた。
従来の安楽死では六年間で百万ドル（約一億一千万円）以上の予算がかかっていたが、ＴＮＲは、半分の約四十四万ドルですんだ。
85:名無しさんの主張
08/03/08 20:39:59
○ 共生
× 強制
86:名無しさんの主張
08/03/09 02:16:43
ペットの身元証明、マイクロチップ（電子標識器具）
マイクロチップとは？
①直径2mmほどの小さなＩＣチップで、１つ１つに番号を記憶していて、読み取り器でその番号を読み取ることができます。
②マイクロチップは、専用の注射器で動物の背中（肩甲骨の周辺）の皮下に注射します。
③迷子や盗難にあった犬・猫のマイクロチップの番号を読み取り、飼い主の住所などを確認することができます。
マイクロチップのメリット
①捨て犬、猫防止に役立ちます。
②災害や盗難などの時に身元確認ができます。
③確実な身元証明でペットに関する情報を確認することができます。
④欧米で広く普及しているペット健康保険。確実な身元証明により、保険が身近なものになります。
マイクロチップの特徴
①小さい
直径２ミリ、長さ１１ミリ。体へ影響を及ぼしません。
②簡単なチッピング
チッピングに要する時間は数秒。
痛みはワクチンなどの予防接種と同じ程度。
③生涯を通じて安全
一度のピッチングで生涯を通じて有効。体内で移動することはない
87:名無しさんの主張
08/03/09 02:17:45
先進諸外国マイクロチップの普及率
イギリス
ヨーロッパ
アメリカ
カナダ
オーストラリア
その他 ５６万頭
１７５万頭
１００万頭
５５万頭
３２万頭
３３万頭
私の意見としては、
法律で義務づけられるといいと思います。
将来は犬猫を飼うには税金を支払い、それで色々な愛護の為の費用をまかなう。
命を扱うとは、それほどに責任をともなうもだということを、私達は自覚しなければならないと思います。
88:名無しさんの主張
08/03/10 06:49:03
基地が勢いないな。
登録制反対。
第一章 総則
（目的）
第一条 この法律は、動物の虐待の防止、動物の適正な取扱いその他動物の愛護に関する事項を定めて国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資するとともに、
動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止することを目的とする。
（基本原則）
第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、
人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。
（普及啓発）
第三条 国及び地方公共団体は、動物の愛護と適正な飼養に関し、前条の趣旨にのっとり、相互に連携を図りつつ、教育活動、広報活動等を通じて普及啓発を図るように努めなければならない。
89:名無しさんの主張
08/03/10 10:27:42
◆最終報告概要
【推進プラン1】区民との協働による取組み
飼い主のいない猫の対策を重点に適正飼養・適正管理、動物愛護の推進などについて区民と行政の協働による取組みを推進する。
【推進プラン2】適正飼養・適正管理の普及啓発
猫の飼い主責任の自覚や逸走防止対策のため、飼い猫の任意登録制の実施や教育における動物との関わりを通した命の尊重とマナー向上の普及をはかる。
90:名無しさんの主張
08/03/10 13:38:50
横浜市に野良猫の避妊去勢の助成金とセットで、マイクロチップの埋め込みを義務づけるよう
91:名無しさんの主張
08/03/11 06:47:59
こりゃマイクロチップの関係者だな。
のらネコに愛の手を。
これ使え。
URLﾘﾝｸ(directory.rakuten.co.jp)
猫の侵入を防ぐアイディア
URLﾘﾝｸ(www.necozanmai.com)
194 ：黒ムツさん ：2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0
ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。
○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■全国ハイテク警察リンク集 URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
■警視庁ホームページ URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■警察総合相談電話番号 URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
92:名無しさんの主張
08/03/11 09:41:05
>>91
スレ違い？誤爆？
川崎市では2004年の秋頃から、保護センターから新しい飼い主さんのところへもらわれていく猫などにはマイクロチップを入れ登録してから譲渡しています。
マイクロチップを入れるための費用が(実費2,000円+AIPOの登録料1,000円)かかります。
新しい飼い主さんの同意が必要となりますが、ほとんどの方が同意されるそうです。
また保護されても飼い主さんのもとに戻れるようになり安心ですね。
93:名無しさんの主張
08/03/11 16:46:31
日本は先進国でありながらペット後進国だからね、海外からも笑われてる
まあ金をビタ一文払いたくない貧民層の猫飼いが反対したくなる気持ちは分からなくもないよｗ
94:名無しさんの主張
08/03/12 07:03:13
こりゃアク禁か？
登録制反対。」
８ 隣町へ猫を追い払えばよいのか
「エサやり禁止」の発想はどこから来るのだろうか。エサがないと猫が煙のように消えてしまうわけではない。子供でも少し想像力を働かせてみればわかる。
野生動物ならば山へ帰ればいいのだろうが、野良猫には帰る場所はない。つまり隣町へでも移動してもらうか、餓死や病死でいなくなる事を期待しているわけだ。
自分の地域だけがきれいになれば、隣町は迷惑しても良いという考えはいかがなものだろう。あまりにも利己主義で反社会的な思考ではないか。
子供達にいったいどう説明できるのだろうか。
９ 死亡率が上がると繁殖力が高まる
エサが減り栄養が悪くなると猫の寿命は縮まる。抵抗力が落ちて病気になりやすくなるからだ。病死する猫も確かに増えるだろう。
しかし動物は生存の危機感が強いほど、より繁殖し子孫を残そうと努力する。発情の回数はさらに増えて、それに伴うトラブルも増える。
そしてたくさん産まれてたくさん死ぬということが毎年繰り返される。住人は子猫の死体処理を常にやり続けなければならなくなるだろう。
ゴミが荒らされ、衛生状態の悪い不健康な猫が増え、町の不衛生なイメージは拡大する。
95:名無しさんの主張
08/03/12 15:24:41
え～
ウチの２ニャンコ達はマイクロチップ埋め込む済みでぇ～す。
96:名無しさんの主張
08/03/12 20:30:15
はいはい。
登録制反対。
■ 地域猫とは ■
皆さんは地域猫という言葉を聞いたことはあるでしょうか？
野良猫に迷惑をしている人も、野良猫にエサを上げている人も、
「野良猫を減らしてゆきたい、なくしたい」と思っているのは同じだと思います。
そこで問題解決の為に登場したのが、「地域猫活動」です。
『地域猫活動』とは簡単に言えば猫の命を大切にしながら野良猫を減らしてゆく、
人間と猫との両方が快適に共存するための方法です。
97:名無しさんの主張
08/03/12 20:33:47
はいはい。
登録制反対。
■ 地域猫とは ■
皆さんは地域猫という言葉を聞いたことはあるでしょうか？
野良猫に迷惑をしている人も、野良猫にエサを上げている人も、
「野良猫を減らしてゆきたい、なくしたい」と思っているのは同じだと思います。
そこで問題解決の為に登場したのが、「地域猫活動」です。
『地域猫活動』とは簡単に言えば猫の命を大切にしながら野良猫を減らしてゆく、
人間と猫との両方が快適に共存するための方法です。
98:名無しさんの主張
08/03/12 23:51:37
オマエの言う地域猫はエサヤリ馬鹿共の方便か？
＞「野良猫を減らしてゆきたい、なくしたい」
オマエ地域猫だけじゃ野良猫へらないって自白したじゃん。
まずは登録制にしてから、地域猫訴えろよ。
99:名無しさんの主張
08/03/12 23:54:49
■ 地域猫とは ■
皆さんは地域猫という言葉を聞いたことはあるでしょうか？
野良猫に迷惑をしている人は「野良猫を減らしてゆきたい、なくしたい」と思っています。
しかし、野良猫にエサを上げている人は「無責任に可愛がれる野良猫がいなくなると困る」のです。
そこで当面の問題から目を逸らさせる為に登場したのが、「地域猫活動」です。
『地域猫活動』とは簡単に言えば、堂々と野良猫にエサやりを続けるための言い訳のようなものです。
いつまでも野良猫を絶やさないために、エサやりする人が考えた方法論です。
100:名無しさんの主張
08/03/13 03:33:18
完全に虐ヲタだな。
登録制反対。
■ 地域猫と野良猫との違いについて ■
「地域猫」は、 「その地域に生息する猫＝野良猫」と誤解されがちですが、
地域猫とは、猫と人間とが共に共存していくために、猫のホームレス化を防ぐことを目的とし
『地域で飼育管理された猫』のことをいいます。
野良猫の様に地域に住み着いて飼い主のいない猫たちを、
地域の住民が適切な管理や飼育（不妊・去勢手術、里親探し、餌やり、清掃等）を行い、
「地域猫」として位置付け、地域でホームレス猫たちを減らしてゆく活動のことを
「地域猫活動」といいます。
101:名無しさんの主張
08/03/13 06:50:59
虐ヲタは
立場が悪いと
誤魔化すよ
102:名無しさんの主張
08/03/13 10:31:32
オマエの言う地域猫はエサヤリ馬鹿共の方便か？
＞「野良猫を減らしてゆきたい、なくしたい」
オマエ地域猫だけじゃ野良猫へらないって自白したじゃん。
まずは登録制にしてから、地域猫訴えろよ。
103:名無しさんの主張
08/03/13 10:40:51
■ 地域猫と野良猫との違いについて ■
「地域猫」は、『地域で飼育管理された猫』だとエサやり達は主張します。
では、野良猫と違って、誰かが責任を持って終生面倒を見るのでしょうか？
いいえ、地域猫に携わる誰もすべての猫を終生面倒を見る覚悟なぞありません。
また、地域の住民が適切な管理や飼育（不妊・去勢手術、里親探し、餌やり、清掃等）
を行うと言いますが、果たして適切な管理や飼育とは、どういう状態を指すのでしょうか？
猫は他人の庭や敷地に侵入して、ペットや植物を害したり、病気や寄生虫を媒介します。
また、野生の生き物にも害を与えます。これは、飼い猫であろうと野良猫であろうと地域猫であろうと、
自由に屋外にいれば、抑制は出来ません。
ホームレスでも、ヤンキーでも迷惑なことには変わりありません。
こうした問題を逸らすことが、「地域猫活動」というわけです。。
104:名無しさんの主張
08/03/14 06:54:42
虐ヲタでも、妄想厨でも迷惑なことには変わりありません。
登録制反対。
■ 地域猫は一代限り ■
地域猫は避妊をしている為、避妊済みの地域猫からは子猫が生まれることはありません。
対象地域の野良猫を避妊手術することにより、野良猫の増加を防いでゆくことが出来ます。
もし、避妊手術をせずに餌のみ与えれば、猫の数はネズミ算式に増えてゆくことになります。
そうなれば、猫に対する被害が増えるばかりでなく、せっかく生を受けた猫達が
餌の奪い合いや交通事故等により命が奪われてゆくことになります。
避妊手術することで、喧嘩やマーキングが少なくなるばかりでなく、行動範囲も狭くなり、
被害拡大を抑える効果も大きくなります。
105:名無しさんの主張
08/03/14 08:18:42 GTL/gvj/
自由に地域間を移動する猫を、個体登録もせずにどう管理するんでしょうね？
そんないい加減な管理では、いなくなった地域猫がきちんと天寿を全うしたのか
それとも人に拾われたのか他地域に出てしまったのか、それすら把握できていないでしょう。
せいぜい「○○匹避妊手術をした、今日は○○匹の猫が餌を食べに来た」程度では？
そんな趣味の延長線上みたいな活動では結果は出せませんよ。
実社会で数値目標に追われた事のない人が考えてるとしか思えないぬるさです。
106:名無しさんの主張
08/03/14 08:20:02
早く登録制にすべき。
先伸ばせば、いい加減で適当な飼育者（外飼い、遺棄者、地域猫など）が不幸な猫を
どんどん量産させるだけで、問題は解決しない。
未登録の猫を売買やネットでの譲渡も罰則化せよ。
107:名無しさんの主張
08/03/14 08:30:13
地域猫制度のある場所って野良猫だらけだよな。
愛誤が約束を守らないのはもちろん
外から身勝手な飼い主が
地域猫制度の内容を調べもせず
面倒を見てくれると勝手に解釈して
いらなくなった飼い猫を捨てに来るから。
当然、それらに対して愛誤は
何の対策もしてなければする気もない。
地域猫制度のある地区 ＝ 猫捨て場。
むしろそういう状況にする事こそが
愛誤の本当の目的なんだろうな。
108:名無しさんの主張
08/03/14 23:26:57
虐ヲタは
既に世間に
捨てられて