09/10/11 19:30:33
>>573
おかしいのはやっぱりお前。
>>541を千回読んだか？
>最初の４～７行目でいきなり間違ってるｗ
>よってこれ以降を読む意味はないｗｗｗｗｗ
俺は>>541で抽出した場所以降を読んでないｗ
ま、実際にはコレ以降に正しい消費税の認識が書いてったようだから、
その点については俺の早漏を認めるが、
>>541とそれ以降は抽出部分についての間違いを指摘してるわけで、
お前はその指摘に対して、最初から「引用の部分って間違ってなくね？」と反論してる。
それ以降も、
・２１０円のうちの１０円は納税されるんだろ？
・どっちみち国に入ってくる金は￥５と￥１０の￥１５でいいんじゃねぇの？
・ニラ買った値段１０５円のうち５円は国にいくだろ？
ニラ茶買った値段２１０円のうち１０円は国にいくって話だろ？
・結局、１５円国にいくんでしょ？
・それはおかしくね？ｗ
と、散々>>541の引用が正しいかのような発言ばかりしてる。
あきらかにお前が消費税の基礎を理解してなく、かつお前自信も>>539のリンク先をしっかり読んでなかったことは明らかだよな。
もしも最初からお前に正しい認識があって、>>539のリンク先を読んで理解できてたなら、
>>541に対して>>573を書いてるべきなんだよ。