09/08/08 16:31:58 MgvEyTS3
>>449
現実的に考えろよ、消費税増税したら景気がますます悪くなるだろ
甘えとかわけのわからんことで思考放棄するなよ
451:名無しさんの主張
09/08/08 17:11:38
どっちが”現実的”なんだかｗ
452:名無しさんの主張
09/08/08 17:50:14
とりあえず民主党に徹底的にムダ排除をやってもらいそのあとどうなるかは分からん。
必要な増税を忌避してはならないことは確かだ。
453:名無しさんの主張
09/08/08 21:13:56
>>447=449
その頭の悪そうなレス内容・・・・お前公務員だろ？
454:名無しさんの主張
09/08/08 21:18:59 MTDo2yqI
将来世代のことを真剣に考えているんだよボケが。
455:名無しさんの主張
09/08/08 21:20:20
上場企業、黒字に転換 ４～６月経常損益、日経集計
上場企業の収益が改善に向かっている。日本経済新聞社が2009年４～６月期決算を集計したところ、
世界的な不況で１～３月期に赤字に陥った全産業の連結経常損益は黒字に転換した。売上高の減少
傾向が続くなか、自動車や電機を中心に合理化が進展。新興国需要も下支えして製造業の赤字が縮小
した。前年同期比の全産業の連結経常利益は78％減と低水準だが、企業業績は１～３月期を底に最悪
期を脱したとの見方も出てきた。
集計は７月31日までに決算発表を終えた３月期決算企業616社（金融・新興３市場を除く）が対象。
対象銘柄は時価総額ベースで全体の68％、利益規模では56％に相当する。米国会計基準の場合は
税引き前利益を経常利益とみなした。 (07:00)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
456:名無しさんの主張
09/08/08 21:56:39 tMTDgNnI
お金がないから『金ちょうだい』は甘えではないか！まず、公務員ボーナスを半分に給料も一割カット。
天下り根絶、削減できる余地はいくらでもある。
457:名無しさんの主張
09/08/08 22:56:37 tMTDgNnI
［age］
458:名無しさんの主張
09/08/08 23:19:27
age(上げ）ちゃだめだってのｗ
テレビの街灯インタビューなどで新聞ひとつ読んでない適当そうなヤツが
分かったような顔して「やっぱり消費税はあげないとな～」なんて言ってるのが笑える
一体なにを根拠にそんなこと言ってるんだか
マスコミに煽動されてるだけちゃうんかと
結果ハッキリ目に見えてる無駄を省いてから議論せよという当然の意見が異端視されはじめてる
しかし自ら進んで負担を増やして欲しいとテレビで答えるなんて薄気味悪い野郎がいるもんだ
こいつら全部公務員なんだろうかとか勘ぐってしまうわ
459:名無しさんの主張
09/08/09 00:42:52 odiAFmfo
消費税は下げでお願いします。
一年間期間付き減税ならばバーゲンみたいなもの。
消費が多くなり増収になる可能性は高い。
460:名無しさんの主張
09/08/09 00:52:42
消費を活発にしたほうが景気がよくなるというのは幻想にすぎない。消費を前倒しにして
その場限りに増やしてもそのあとはもっと悪くなるのだ。日本社会は成熟しているのだ。
461:名無しさんの主張
09/08/09 08:58:05
>>459
期限付き減税は、需要の先食いを招くだけ。
462:名無しさんの主張
09/08/09 19:29:11 odiAFmfo
そうかぁ？
ならばずっと減税でおねがいします。
463:名無しさんの主張
09/08/09 19:34:54
ｗｗｗｗ
464:名無しさんの主張
09/08/09 20:21:35
公務員の給料さげたら、生活できなくなるというならば、それはそれでいい。
介護士の給料が低いのが問題になったこともあったが、公務員は介護士の給料を参考にして算出したほうがいいのでは？
465:名無しさんの主張
09/08/10 00:12:39
消費税単体では、税収は増えても、他の税収が減って結果的に
国の税収が全体として減っちゃった
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
消費税を上げるごとに、税収が減って右肩下がりになってきました
消費税単体では、税収が増えても、全体の税収が消費税を導入して
税率をアップしてからを境に、頭打ちになっています
全体の税収が増えて財政が健全化されるならば、増税賛成です
でも、実際は、その真逆の結果が出ている…
466:名無しさんの主張
09/08/10 11:24:32 xdPOeXmd
公務員の右肩上がり給料のせいで足りない税金。
467:名無しさんの主張
09/08/10 13:57:46 xdPOeXmd
確かに公務員は人の為の職業だから介護職を見本にするのは筋だ！
特に役所！
民間の技術職業や商業など努力を要する職業より給料が同等以上なのはおかしい！
468:計札予算使い道についての 情報開示請求拳をこくみんに
09/08/10 14:08:58 ZqD5jCLL
＞1 よくわかった。。。。まず 名前 からなんとかしてみようか。
下部組織の迷探偵等には痛みがともなうが、、いたしかたあるまい。 状況が状況だからな。
さぁ、、、 今日から，，， ターウンページと 裏金偽造はんこ は ゴミ箱いきだな 計札缶よ。
469:名無しさんの主張
09/08/10 21:37:01
>>465
つ減税
470:名無しさんの主張
09/08/11 16:45:00 d4QbFqJF
消費税福祉目的に使ってるの？
どうも末端までいかず中間で抜き取られているような気がする。
471:名無しさんの主張
09/08/11 21:37:14 d4QbFqJF
上げる
472:名無しさんの主張
09/08/11 22:30:58 d4QbFqJF
いたるところで自民党離脱者。W
473:名無しさんの主張
09/08/13 10:06:05 uqFMDnrD
麻生が責任があるから消費税を上げると言うが。
おい、払うのは国民で責任のなすりつけじゃねーか！まず国が反省の為に公務員給料下げてからだろ。
474:名無しさんの主張
09/08/16 23:34:19 MFv0DgpP
消費税20％にしても今のままでは足りません！
475:名無しさんの主張
09/08/17 00:39:18 K6Qb9T6K
上げるよ
476:名無しさんの主張
09/08/17 06:13:48 0esdpV9B
累進課税強化と法人税増税でＯＫ
477:名無しさんの主張
09/08/17 07:29:37
景況により税収が大きく変動する所得税、法人税に依存することは出来ない。
しかも、今でさえ世界最高水準の法人税を上げるなんてありない。
478:名無しさんの主張
09/08/17 10:12:51 Eia5Gsgk
＿＿＿
／ ＼ ｷﾘｯ
／ ＼ , , ／＼
／ （●） （●） ＼ <行き過ぎた市場原理主義と決別するお！
| （__人__） | 日本には日本のやり方がある。
＼ ` ⌒ ´ ,／
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
. | |
／￣￣＼
／ u ＼ .＿＿＿_
|:::::: u ｜ .／ ＼
. |::::::::::: ｜ ／ ⌒ ⌒ ＼ <消費税あげて法人税さげるのがグローバルスタンダードだお
|:::::::::::u: ｜／ （●） （●） ＼ 税金高いと大企業や金持ちが逃げちゃうお。
. |:::::::::::::: u } | （__人__） |
. ヽ:::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／
ヽ:::::::::: ノ | ＼
/:::::::::::: く | | | |
-―――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――┴┴―
|::::::::::|ヽ、二⌒)
479:名無しさんの主張
09/08/17 12:07:44
天下り用特殊法人完全撤廃と
地方分権による中央行政の縮小化と
公務員賃金の引き下げ・お手盛手当廃止・退職金廃止と
各種公共事業の官製談合撤廃と
所得税・相続税・贈与税の累進強化（逆に基礎控除は増やす）と法人税増税でＯＫ
480:名無しさんの主張
09/08/17 14:09:26 0esdpV9B
>>477
景気を悪化させる消費税はもっとありえない
481:名無しさんの主張
09/08/17 14:12:19 0esdpV9B
大企業が儲かっていても社員の給料は上がらなかった、法人税でがっつり取るべし。
482:名無しさんの主張
09/08/17 22:32:44
>>481
これ以上法人税上げると企業が海外に逃げる。
お盆の成田空港とか見たか？
国民にはまだまだ余裕がある。
ああいった層からはまだまだ絞りとれる。
483:名無しさんの主張
09/08/17 23:42:31
>>482
ヒント：移転価格税制
484:名無しさんの主張
09/08/17 23:51:00 K6Qb9T6K
税金を絞るところがまちがっている
485:名無しさんの主張
09/08/18 00:02:09
>>482
>ああいった層からはまだまだ絞りとれる。
バカか？
景気低迷してるときに消費層から税金搾り取ってどうすんだｗ
486:名無しさんの主張
09/08/18 19:25:06
消費税は消費に税金をかけるから、当然、消費にブレーキをかける税金だよな
んで、この20年、消費が低迷し続けて、国の税収も頭打ちになって借金だけが
膨大に増えて、今もどんどん増え続けているわけだよな
もっとお金を使ってくださいと、麻生とかいうバカは、定額給付金とか言って
12000￥ばらまいたよな。
つまり、国内消費（内需）が減ると、成り立たないって事を意味しているわけだよな。
なのに、景気が回復したら（消費、内需が戻ったら？）消費税を上げる（10％以上）って
言っている。
意味がわからない(ヽ´ω`)
消費が増えて、景気が良くなったら、また消費に税金をかけて
消費が減退したら、また12000￥をばらまくのか？
487:名無しさんの主張
09/08/19 00:22:29 AaEcHyfG
細田が言ってました。
子供手当ては消費に効果ないと。
あれ？じゃー定額給付金はもっと効果ないと認めたわけだ。
無駄なバラマキする自民党だ。
488:名無しさんの主張
09/08/19 07:18:24 8AzwTPjS
景気回復しても
雇用はダメダメ
489:名無しさんの主張
09/08/20 02:20:41 YKCjIeI8
ですね
490:国民
09/08/20 13:45:46 GRrDeqFg
＞1 よくわかった。。。。まず 名前 からなんとかしてみようか。
下部組織の迷探偵等には痛みがともなうが、、いたしかたあるまい。 状況が状況だからな。
さぁ、、、 今日から，，， ターウンページと 裏金偽造はんこ は ゴミ箱いきだな 計札缶よ。
↑
そのとおりだ。
すばらしいことを 言う人もいるものだ。
491:名無しさんの主張
09/08/20 13:55:49 HUmlj10Y
>>488
景気回復してないから
492:名無しさんの主張
09/08/24 00:32:06 0LKUydgZ
景気回復しても低所得層の生活が変わるはずもない。給料は変わらず雇用は増えても貧乏のまま。
そこに消費税を上げようというのが自民党！
国民無視の数字でやる政権にはもうたくさん。
493:名無しさんの主張
09/08/24 00:39:38
消費税up＝景気の減退 ってのは短絡的過ぎるんじゃないか？
3年後に増税しますっていえば増税する前に買わなきゃってなるから
駆け込み需要も増えるでしょ
今必要なのは消費なわけだから駆け込み需要は間違いな景気を良くする方向に働くはず
494:名無しさんの主張
09/08/24 00:57:11 0LKUydgZ
消費税導入後消費は落ちる一方です。
税収さえ落ちました。
予算見直し無しの消費税アップは意味ありません。
495:名無しさんの主張
09/08/24 01:03:49 quGXiztZ
国民をバカにするのもいい加減にしろ！！
現在は、国税に占める消費税のわり合いは日本もイギリスも北欧も２１％前後。
イギリスの税率は１７．５％と高く見えるが、
・ゼロ税率は、
食料品、水道、新聞・雑誌、書籍、国内旅行、医薬品、住宅建築、障害者機器など
・軽減税率は、家庭用燃料、電力が５％
・教育、医療は原則無料
これは、いかに日本には無駄使いが多いかを示している！！
先ず行政をはじめ、無駄を全て無くしてからすべきものであるハズ！！
中福祉中負担と言うが、今と比べて何がどの様の変わるのか？全く説明もしていない！！
キミたち自民党の、全くいい加減な消費税増税論議が国民に受け入れられるとでも？
496:名無しさんの主張
09/08/24 01:26:51
>>493
アホか。
この不況下でそれをやるなら一時的に消費税減税して１％ずつ戻す方法だっつーの。
５％→２％→３％→４％→５％
497:名無しさんの主張
09/08/24 01:30:46
>消費税up＝景気の減退 ってのは短絡的過ぎるんじゃないか？
消費税UP≒消費層の可処分所得の減少≒消費減少≒景気後退
＞消費のほとんどを占める中低所得層の使えるお金（可処分所得）には上限がある。
＞中低所得者は金持ちのようにいくらでも使えるお金があるわけじゃあない。
＞使えるお金の総額を10000とした場合、消費税を上げると、
＞消費数＝10000÷105≒95.24
＞消費数＝10000÷110≒90.91
＞消費数＝10000÷115≒86.96
＞消費数＝10000÷120≒83.33
＞消費が減るので所得が減り、所得が減るから消費がさらに減るの悪循環。
498:名無しさんの主張
09/08/24 14:12:07
>>496
なるほど･･･そういう発想もあるのか
どのくらいのスパンでそれやんの？
>>497
5年後に増税と言ったときに
増税分の税金を前倒しして景気対策とかに使えるんじゃね？
とも思ったんだけど
消費が減るから所得が減るっていうのは
消費の減退＝企業の衰退＝所得の減退ってことでFA?
499:名無しさんの主張
09/08/24 15:06:05 fQwPv2pX
全然的外れの話なのですが…
昔から納得いかないことがあります。
消費税が３％に上がった時自販機の缶ジュースが100円→110円になりました。
一缶につき７円(7%)分も余計にupしたわけです。
なので、単純に考えて消費税10％になるまで値上がりする必要が無かったはずなのに、
消費税が5％になると缶ジュースは120円になりました。
なんでなの？
今後もし、徐々に消費税を上げる…ということになった時にこのような事が毎回起こると、企業は得するけどなんか消費者は損するような気になるのですが…
気のせいですか？
500:名無しさんの主張
09/08/24 15:44:27
>>499
むしろバブル崩壊までのインフレ期に、
ほとんどの商品が値上がりしてる中、ずっと１００円だったことに着目するんだ！
501:名無しさんの主張
09/08/24 15:59:22 Znp5d4fB
思い切って消費税を８０％位に上げて、国の借金をなくした方が良いかも。
その代わりに、弱い産業にガッツリ補助金をつければ良いのかな。
今の税制は複雑で、事務処理に無駄な労力が使われている。
何の生産性も無い作業に大卒を無駄使いしている。
年金制度は人使い過ぎ。制度を複雑にして喜ぶのは役人だけ。
502:名無しさんの主張
09/08/24 16:12:25 fQwPv2pX
＞＞500
インフレ期の損失をそこで補填したということですか？
バブル期にはどの企業も利益が上がっているものと思っていたので、考えもしなかったです。
503:名無しさんの主張
09/08/24 16:21:19
>>501
>思い切って消費税を８０％位に上げて、国の借金をなくした方が良いかも。
企業の売上が激減して倒産続出するだけｗ
>>502
損失だったとは思わないけど、
利益率が下がってても値上げしてなかった可能性が高いんじゃないかなーっと。
504:名無しさんの主張
09/08/26 21:03:31 37isrR3w
上げよう
505:名無しさんの主張
09/08/26 21:52:21 T+QQYDlh
人事院でっち上げの民間平均水準で公務員平均給与７００万
でも実際の民間平均４００万ちょい。退職金にしても全然違う。
それがド田舎の町役場から国Ⅰまでほぼ同水準で何百万と繁殖してるから
相当な金額となる。
この辺りをちゃんと是正すれば国・地方の借金はもとより、消費税を
はじめとする各種税負担は増えるなんてことはあり得ない。
皆、この組織的な国への背任行為に気が付かないのか、目を瞑っているのか。
無駄な税金ホイホイ出すつもりなら止めないが、少なくとも俺はまっぴら御免だ。
こんどの選挙は自民には絶対入れない。
506:名無しさんの主張
09/08/28 06:54:17 Vm/rZH5B
【経済政策】タックスヘイブン：情報開示が広がるワケ、財政悪化の拡大が背景に…
スイスなど36か国・地域が｢灰色リスト｣に [09/08/25]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【韓国】韓国政府、大企業や富裕層に増税へ…低所得者や零細事業者向けには減税を拡大[8/26]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
507:名無しさんの主張
09/08/28 07:26:57
URLﾘﾝｸ(dakkai.org)
508:名無しさんの主張
09/08/28 14:05:24 qq0pv3KS
税収の下がる消費税アップはイミナシ。
509:名無しさんの主張
09/08/28 15:50:30 qq0pv3KS
人事院に異例の早さで公務員給料を下げるように政府は指示！
選挙対策に滑り込み指示！すぐにできるのに今まで何もしなかった自民党。
510:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 09:49:55 3QszE5Ii
あげ
511:名無しさんの主張
09/09/01 11:23:58 idkpDzuV
消費税か。
もう当たり前になってしまったな。
一度ゆるすと調子のるからなこれ以上は許さない。
512:名無しさんの主張
09/09/01 18:57:22 idkpDzuV
あげ
513:名無しさんの主張
09/09/06 01:37:45 ci5iQWKD
だるい
514:名無しさんの主張
09/09/06 02:29:16
なんで国民から集めた金だけで足りることをしないの？
515:名無しさんの主張
09/09/06 02:33:48
足りないって具体的に何に足りないのか理解できない
ていうか仕組み的に足りないっておかしいだろ
集めた金でできることをしろよ
公務員の人件費が出せないならそいつはクビに決まってんだろ
っていうか足りるように給料配れ
予算も急に組み替えるといまやってる～がとか仕組みがそもそもおかしい
でることを前提にして見切り発車なんてしてるからそんな問題がおきる
赤信号を青になるタイミングで見切り発車した車にはちゃんとそれなりの制裁くれてやれよ
516:名無しさんの主張
09/09/06 07:59:27
>>514-515
単年度予算で執行？って釣りかｗ
517:名無しさんの主張
09/09/06 13:18:36
>>516
何がいいたいのかわからない
明らかにおかしくね？
足りないなら足りるように削るものを議論しろよ
俺の言ってることは間違っているの？
518:名無しさんの主張
09/09/13 21:47:07 8yV5q3IB
公務員給料ボーナスカットで十分。
519:名無しさんの主張
09/09/14 04:58:09 gC2vjfOp
介護福祉に投入されている税金・・・約２兆円（国家予算の２．２％）
今夏公務員に支給されたボーナスの総額・・・約３兆円
冬のボーナスも合わせたら総額はいったいいくらになるんだろ
ちなみに公務員給与の総額は・・・約３２兆円（国家予算の３５．２％）
退職金はこれとは別に借金でまかなわれます
520:名無しさんの主張
09/09/14 06:35:53
人件費は9.8％だよ。
URLﾘﾝｸ(gijutsu.exblog.jp)
まさか、地方公務員の給与も一般歳出から出てるなんて
間抜けな計算してるんじゃあるまいな？
んなことだから、まともな公務員批判さえニートの戯言と馬鹿にされるんだよ。
521:名無しさんの主張
09/09/14 08:12:11 EhCrnoiZ
ちなみに公務員給与の総額は・・・約３２兆円（国家予算の３５．２％）
退職金はこれとは別に借金でまかなわれます
522:名無しさんの主張
09/09/14 19:29:27 naNalIm7
そんなに増税が嫌か？ だったら、
公共料金を滞納するな、ゴミは分別しろ、図書館の本を盗むな、
自転車を放置するな、公園を荒らすな、公衆トイレを壊すな、
交通法規は守れ、タバコをポイ捨てするな、子どもを虐待するな、
救急車をタクシー代わりに呼ぶな、保育料や給食費ぐらい払え、
街に落書きするな、遊んでないで就職しろ。
お前らの不始末・不行状が増税を招いている現実を思い知れ。
523:名無しさんの主張
09/09/14 19:37:07 LSvaRcQB
自分たちの人件費が国民生活圧迫してる自覚まるでなし
524:名無しさんの主張
09/09/14 21:45:01
だって仕組みがおかしいもん
足りるように予算組めばいいんであって
なにも見切り発車する意味もないしちゃんと集まった額でなんとかすりゃいいだろ
んでもって何千万ももらってる奴の給料なんて半額にしちまえばいいだろ
これができない理由がわからない
525:名無しさんの主張
09/09/16 18:54:25
元々、払う必然性や必要性のないモノの最たるものが税金だからなｗ
「己のコトは己で面倒みる」ってやつは税金免除、年金免除でいいよ
公務員のクズ共に稼いだ金一円たりとも触らせたくないしｗ
526:名無しさんの主張
09/09/22 19:52:37 bAPr81cI
昨日のタックルで官僚にしらべさせた実質余った予算が12兆円！
それを無理矢理使い、余らないようにしている！
527:名無しさんの主張
09/09/22 20:16:14
官僚が調べて１２兆円なら、実際には２０兆円くらい無理やり使ってそうだなｗ
528:名無しさんの主張
09/09/22 23:26:09 zdOvBAYx
akaの不正請求に加担する関東信越厚生局千葉事務所
ｽﾚﾘﾝｸ(antispam板)
【偽医療】AKA 関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ【ｲﾝﾁｷ医療】
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
千城台クリニックのＡＫＡ療法による不正請求返金
ｽﾚﾘﾝｸ(healing板)
医療法人榎会千城台クリニック
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
529:名無しさんの主張
09/09/22 23:33:58
在日外国人、給料天引きだから、一応納税するけど、税務署に行って親族への仕送りの証拠、
例えば銀行の控えなどを添付すると、１ヶ月１５万円までなら全額還付される。
つまり、１年で１８０万の税金を納めたとしても全額還付される。
在日は全員やってるよ。
一度税金を納めてから全額還付。
在日外国人が「俺たちだって税金を払ってる」と言うのは、この「一度納める」ことを言ってるわけ。
在日外国人が本国の親族に仕送りした場合、税金から控除するという特例があるんだそうだ。
在日韓国人は、民団の指導でみんな知っている。
では、韓国に親戚の居ない在日はどうするか。
もちろん、「親戚代行会社」があるから、そこに仕送りして、手数料を払って、
ほぼ全額を送金し直してもらう。
その一方で日本の税務署に全額還付してもらう
でも、消費税率がアップされると還付されないので困るんだよ。だから在日外国人は消費税率のアップは絶対に反対なんだな。
530:名無しさんの主張
09/09/22 23:36:43
消費税が給料天引き？
531:名無しさんの主張
09/09/22 23:41:42
読解力ゼロだな、おまえｗ
532:名無しさんの主張
09/09/23 07:44:05
消費税とは何の関係もないなｗ
533:名無しさんの主張
09/09/23 08:08:24 X6BHmvbz
【経済政策】藤井財務相:「納税者番号制度」の導入を検討、年金改革へ所得把握…個人事業者等の反発も
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【政治】納税者番号の導入を検討 年金改革へ所得把握 藤井財務相
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
納税者番号の導入を検討 自営業者の反発必至
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【政治】「納税者番号制度」の導入を検討 年金改革へ所得把握
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】「納税者番号制度」の導入を検討 年金改革へ所得把握★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
534:名無しさんの主張
09/09/23 19:29:10
>>533
やったれ！やったれ！
俺、自営業者って絶対おかしいと思ってた
535:名無しさんの主張
09/09/23 20:24:16
納税者番号制度って番号付いたからって節税し難くなったらり脱税バレ易くなったりするわけじゃないんだろ？
なんで自営業者が反発するのかわからん。
それよりも>>534は勘違いしてるようだけど、
これって納税義務者全員に番号を付けるわけだから、
（納税義務者の基準がよくわからんが仮に二十歳以上とかか？）
リーマンも公務員も自営業もバイトも無職も専業主婦も全員番号付くんだろ？
で、それと年金番号を紐付けして一元管理して、
年金未納者の所得・資産状況を簡単に調査できるようにってのが検討されてるんだろ。
536:名無しさんの主張
09/09/23 21:05:44
>>535
いいじゃん
537:名無しさんの主張
09/09/26 12:13:35 C+qIvnCy
消費税は大幅にあげるべき。
せめて１０％以上に。
538:名無しさんの主張
09/09/26 14:48:05 Be1tFDmS
年金とかの高齢者社会保障費なんか無くせば64兆円も浮くんだよ
そしたら消費税いらなくなる
俺らが払ってる年金は今の年寄りの分だしな
539:名無しさんの主張
09/09/26 18:48:25
>>537
消費税なんて増やしても輸出業者が儲けるだけで財源なんて確保できないけどなｗ
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
540:名無しさんの主張
09/09/26 18:55:11
消費税の仕組みから勉強しましょう。
541:名無しさんの主張
09/09/26 19:06:12
>>539
最初の４～７行目でいきなり間違ってるｗ
よってこれ以降を読む意味はないｗｗｗｗｗ
消費税は都度売値に対して掛かる税金だけど、
収めるのは売値に対して５％じゃなくて利益（売値－仕入）に対する５％なんだよ。
>まず、ニラ屋でニラを買ってきます。仕入れ価格￥１０５
>ニラを焙じてニラ茶を作ります。そして販売、小売り価格は￥２１０
>ニラ屋さんは販売したニラの価格の５％、￥５を消費税として納税します。
>そして私が販売したニラ茶の価格の５％、￥１０を消費税として納税します。
ニラ屋さんが収めるのは５円
私が納めるのは売値２００円－仕入１００円＝１００円に対する消費税５円
両者が納める消費税は合わせて１０円で、最終消費者が払った１０円と合致する。
これが消費税の仕組み。
542:名無しさんの主張
09/09/27 12:23:07 +iqU5FZW
【世代間格差、福祉目的という増税詐欺】
そもそも消費税は当初から、“福祉のため”と言われて導入されたもの。
07年までに総額190兆円の税収があったが、これが年金含めた社会保障費に使われて
いないとおかしい。
だがしかし、その間に法人税が160兆円もの減税となり、消費税がそっくりそのまま
法人税減税の穴埋め、個人負担への転嫁に使われたに等しい。
つまりこの問題は、世代間格差に問題点があるようにミスリーディングしているが、何のことは無い、
「福祉のため」といってなされた190兆円もの増税分が、福祉に使われず企業減税の補填に
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
使われていたことが問題なわけだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
そして、さらにここにおいて、「世代間格差があるから増税が必要だ！」
と近視眼的な説をぶちあげ再度「福祉のために」増税がなされる。
笑えるような完全な詐欺、嘘っぱちだよ。
（今後さらなる法人税減税が予定されているし、これからされる増税の目的がバラマキと企業減税の
補填にある明白）
543:名無しさんの主張
09/09/28 01:53:34
>>541
引用の部分って間違ってなくね？
544:名無しさんの主張
09/09/28 03:05:46
>>543
？？？？？？？？？
>まず、ニラ屋でニラを買ってきます。仕入れ価格￥１０５
>ニラを焙じてニラ茶を作ります。そして販売、小売り価格は￥２１０
>ニラ屋さんは販売したニラの価格の５％、￥５を消費税として納税します。
ここまでＯＫ
>そして私が販売したニラ茶の価格の５％、￥１０を消費税として納税します。
これが間違い
×そして私が販売したニラ茶の価格の５％、￥１０を消費税として納税します。
○そして私が販売したニラ茶の価格から仕入値を引いた１００円に対する５％、￥５円を消費税として納税します。
545:名無しさんの主張
09/09/30 17:13:55
>>544
誰がってのは関係なくね？
２１０円のうちの１０円は納税されるんだろ？
別に「私」が納税する額は関係なくね？
546:名無しさんの主張
09/09/30 20:22:16
>>545
？？？？？？？？？？
>>539のリンク先はニラ茶を買った消費者が店舗に払う消費税１０円に対して、
私とニラ屋が収める消費税の合計は１５円だと書いてるんだけど？
それを指摘したのが>>541
誰が払うかなんて最初から誰も問題にしてないぞｗ
ってかお前何が言いたいのか意味不明なんだけどｗ
547:名無しさんの主張
09/09/30 20:23:26
×そして私が販売したニラ茶の価格の５％、￥１０を消費税として納税します。
○そして私が販売したニラ茶の価格から仕入値を引いた１００円に対する５％、￥５円を消費税として納税します。
↑これをどうみたら誰が払うかを問題にしてると勘違いするんだ？
明らかに￥１０と￥５円の違いを指摘してるんだろ。
548:参考「図説・日本の財政 21年度版」
09/10/01 00:41:30
日本はより信頼おける中期的な財政再建計画が必要＝ＯＥＣＤ
9月30日18時43分配信 ロイター
経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）は３０日、対日審査報告書（２００９年版）をまとめ、日本の政府債務残高の増加に関連し、金融市場の信認を維持するためには、より詳細でかつ信頼のおける中期的な財政再建計画が必要との認識を示した。
ＯＥＣＤは、２０１０年に政府の粗債務残高が国内総生産（ＧＤＰ）比２００％、純債務残高はＧＤＰ比１００％に達すると見込まれるとした上で、「財政の持続可能性に深刻な懸念を惹起している」と指摘。
景気回復が実現すれば、公的債務残高比率を低下させるため、中期的な財政再建計画を実施すべきとした。これには、公共投資の削減などによって歳出の上昇傾向を反転させることが必要との認識を示した。
ただ、日本の公的部門の規模は他のＯＥＣＤ諸国に比べて小さいとも指摘。この結果、歳出削減の余地は限られ、財政再建目標の達成には、消費税引き上げや法人税の課税ベース拡大など抜本的な税制改革による追加的な歳入増が必要とした。
こうした改革は、歳入を増やすと同時に、増税が成長を及ぼす悪影響を抑制し、所得分配の不平等などに対する懸念をふっ拭し、地方税制を改善することに資するとの認識を示している。
金融政策に関してＯＥＣＤは、日銀が金融市場の安定化の促進や企業金融の円滑化に加え、中期的には金融面での不均衡のリスクに注意を払いつつ、デフレ傾向の持続や経済活動の下振れリスクを踏まえて、政策金利をゼロ近傍に保つことで経済活動を支えるべきとした。
その上で、デフレが克服できた場合、日銀はデフレ再発に対する十分なバッファーを確保するため、０─２％という自らの「物価安定の理解」の下限を引き上げるよう見直すべきであるとの認識を示した。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
549:名無しさんの主張
09/10/01 20:04:40 SWmn4CDw
>>548
高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
消費税には逆進性があり、低所得者ほど不利な税制である。
消費税は継続的なデフレ要因で、金回りが悪くなり、景気が悪くなる。
担税力も考慮する必要がある。
例えば、毎年１％の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。
資産課税で徴税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
550:名無しさんの主張
09/10/01 22:21:27 ptFuuOnx
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
公務員関係のブログです。
551:名無しさんの主張
09/10/01 22:31:07
>>549
>例えば、毎年１％の資産課税をするとして、
>資産が100万円の人は、毎年1万円
>資産が1000万円の人は、毎年10万円
>資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。
おいおい、貧乏人から取ってどうすんだよｗ
基礎控除１億円くらいは付けないとダメだろ。
552:名無しさんの主張
09/10/02 00:25:49 85tjImJm
【自民党・公明党 責任取れよ】
リアルタイム財政赤字カウンター
URLﾘﾝｸ(www.kh-web.org)
借入金，政府短期証券を含む「日本全体の債務残高」 １，０９２兆円
553:名無しさんの主張
09/10/02 00:29:17
もう土地建物には固定資産税がかけられているからこれ以上は無理だな。
554:名無しさんの主張
09/10/02 01:38:35
むしろ固定資産税を下げて流動性資産税を導入した方が経済的にはいい。
555:参考 「図説・日本の財政 21年度版」
09/10/02 21:35:15
社会保障費増は消費税で＝来年度税制改正で提言－経団連
10月2日18時48分配信 時事通信
日本経団連は2日、「2010年度税制改正に関する提言」をまとめ、政府や与野党に送付した。少子高齢化の中で持続可能な社会保障制度を支える安定財源確保の観点から、「社会保障費の増加分は消費税によって賄うことが適切」と明記。
その上で、成長力強化や財政健全化への対応も併せた税制抜本改革の諸課題について、「政府は今後5年間程度のスケジュールを明確に示し、着実かつ段階的に実現を図るべきだ」と提言した。
556:名無しさんの主張
09/10/04 22:35:01 O3Zpe3gu
公務員の給与は地域を問わず異常な水準にある。
「賃金コンサルタント」として名古屋市で中小企業への経営助言を行っている北見昌朗氏は、
労働組合などの資料からトヨタ自動車と名古屋市役所の給与を比べて驚いたという。
「トヨタの給与は日本一というのが、愛知県の常識です。
でも高卒の基本給を比較すると、新入社員から退職間際の職員まで、
すべての年代において市役所のほうが高かったんです」
トヨタ自動車は高卒の労働組合員平均で、30歳で30万円、40歳で40万円、50歳で46万円。
毎月ほぼ年齢と同じ1万円札がもらえる。
一方、名古屋市職員はこれをやや上回り、30歳で32万円、40歳で44万円、50歳で48万円である。
北見氏は思わずうなった。
「トヨタと名古屋市役所の労働密度には差がある。
ことに生産現場は肉体的な負担も大きく、多くが途中で退職すると聞く。
それに比べ、住民課の窓口で座っている50歳の職員が48万円とは……」
トヨタを定年退職した大卒社員は
「ボーナスはトヨタのほうが上だったが、名古屋市のほうが退職金は高い」と話す。
高卒男性の場合、トヨタの退職金は、勤続35年で1900万円、勤続40年で2000万円。
名古屋市役所は、35年で2400万円、40年で2700万円。
大卒では算定基準となる最後の給料が月額60万円にもなるため、これより1000万円ほど上積みになる。
中小企業では比較にすらならない。
北見氏が経営助言を行った中小企業の社員1万人分の退職金を分析したところ、
大卒社員が管理職として定年を迎えた場合の退職金は約850万円が相場だったという。
ただし、定年まで勤められる中小企業は数少ないのが現状だ。
官民格差は定年後も続く。
社会保険庁によれば、厚生年金の月額平均は16万5211円。
ところが総務省によれば、地方公務員の年金は22万875円。
557:名無しさんの主張
09/10/04 22:38:02 O3Zpe3gu
これらは、公務員の年金だけに「職域加算」と呼ばれる税金からの上乗せ給付があるからだ。
政府は一昨年、官民の年金一元化を閣議決定したが、もう2年も法制化されないままだ。
また、公務員はあまり辞めない。査定がないので、ノルマや業績のプレッシャーがないのだ。
倒産もない。育児休職は3年で、子供が小学生になるまでは時短勤務を選べる。
有給休暇も初年度から法定基準の倍である20日。
病気になれば3カ月間は給料満額で、3年までは給料の6割をもらいながら休職できる。
公務員給与は、本来「民間給与の相場を参考に決める」とされている。
人事院や地方の人事委員会が、該当地の民間企業の給与を調べる。
なのに、なぜ、公務員の給与や退職金が異常に高いのか。
前出の北見氏はこう憤る。
「人事院は、従業員50人以上の会社の退職金は3000万円が相場などといっている。まったくナンセンスだ」
558:名無しさんの主張
09/10/04 22:39:07 O3Zpe3gu
からくりはこうだ。
人事院の民間給与調査は、
「企業規模50人以上かつ事務所規模50人以上」の大企業の事務および技術系正社員に限定されており、
中小企業や派遣社員は切り捨てられている。
さらに、たとえば、課長職なら、「二係以上または構成員10人以上の課長」に限られている。
北見氏の顧客の中小企業では、課長職の持つ部下は平均で6人だという。
部下10人以上を持つ「課長」になれる人は一握りだろう。
だが、役所では、誰でも必ず（少なくとも俸給表上は）課長並みの給与がもらえるようになる。
部下の人数は関係ない。
役所の「課長」はその多くが、部下が一人かゼロの「名ばかり管理職」なのだ。
しかし、もはや地方には公務員の厚遇を賄うゆとりはない。
大阪府の橋下知事は、昨年、府職員の基本給を最大で11.5％まで減らすことを決め、
年度途中からさっそく実施した。
4月に行われる名古屋市長選挙へ立候補している衆院議員の河村たかし氏は、
年収500万円を超す市職員の給与を減らす「人件費1割減」をマニフェストに掲げた。
役人側の抵抗は根強い。
岡山県では、昨年、石井正弘知事が職員給与を一律9.5％減らそうとしたが、
労組などが県職員やその家族など5000人を動員してデモ行進。交渉の末、約7％減に後退した。
財政再建団体に転落目前の北海道では、すでに9～7.5％の給与削減を実施しているが、
退職手当も減らそうとしたところ、労組の猛反対で取り下げた。
559:名無しさんの主張
09/10/04 22:46:53
>>546-547
どっちみち国に入ってくる金は￥５と￥１０の￥１５でいいんじゃねぇの？
560:名無しさんの主張
09/10/05 01:06:05
>>559
・・・・・・・・・・・・・・日本語読める？
>>544を千回くらい嫁
561:名無しさんの主張
09/10/05 01:14:42
>>560
え？
ニラ買った値段１０５円のうち５円は国にいくだろ？
ニラ茶買った値段２１０円のうち１０円は国にいくって話だろ？
「私」とか関係ないでしょ？
それとも「私」が２１０円を受け取ってそのうちの５円しか渡す必要がないっていってる？
それだったらその文章もおかしくなるけど
結局、１５円国にいくんでしょ？
そこに書いてあるのってそーゆー話でしょ？
562:名無しさんの主張
09/10/05 02:20:26
>>561
だから、>>544を千回くらい嫁。
俺は同じことを何度も書くほど親切じゃないｗ
563:名無しさんの主張
09/10/05 02:21:20
>それとも「私」が２１０円を受け取ってそのうちの５円しか渡す必要がないっていってる？
ＹＥＳ
そう書いてあるだろ？
まずは消費税の仕組みから勉強しなおせ。
いや、日本語から勉強しなおせ。
564:名無しさんの主張
09/10/05 06:39:44
>>563
それはおかしくね？ｗ
565:名無しさんの主張
09/10/05 07:11:03
ニラ１００円で仕入れたけどニラ茶５０円でしか売れなかったよ・・・とかいうときどーなんだろ？
なんで別に課税すんだろ？
余計だろこの制度
566:名無しさんの主張
09/10/06 19:16:31
>>564
そういう仕組みだから仕方ないｗ
>>565
あのな、消費税は売値に掛かる税金じゃなくて売値－仕入値＝粗利益に掛かる税金なの。
何度も書いてるよな？
日本語読めない・理解できないなら反論するなってｗ
納得できないならまずは自分でちゃんと仕組みを調べてみろ。
567:名無しさんの主張
09/10/06 19:18:02
追加、
まあ、調べたところで俺がレスした以上に易しい説明はないだろうから理解無理かもｗ
>ニラ１００円で仕入れたけどニラ茶５０円でしか売れなかったよ・・・とかいうときどーなんだろ？
当然、消費税はゼロ。納税義務は発生しない。
568:名無しさんの主張
09/10/06 19:42:07
>そういう仕組みだから仕方ないｗ
表現おかしかったので訂正。
そういう仕組みだからおかしくないだろ？
>>539が書いてるのが消費税が累積課税されておかしい仕組み。
だからこそそれを非難してるのが>>539じゃないのか？
でも現実は粗利益に課税されて累積課税されない仕組み。
なにもおかしいことはない。
おかしいのは消費税の仕組みを全く調べもせずに思い込みだけで間違ったことを書いてる>>539とそれを安易に信じてるお前だよｗ
569:名無しさんの主張
09/10/06 19:43:15
最後に、
>>541,>>544を千回くらい嫁
570:名無しさんの主張
09/10/06 22:28:12 CJv0hI/m
逆に消費税を３％に戻して家計支援するのも景気刺激策だと思う
571:名無しさんの主張
09/10/07 17:27:48 zw7H5zbB
>>570
そのとおり
今の日本の病態は金が流動しなくなっていることに根本的な原因があるのに、
こともあろうに、その流動自体に課税するなんて、病巣を蹴飛ばすようなこと
572:名無しさんの主張
09/10/07 21:21:02
Bの流動に比べたらCの流動なんて微々たるもの。
573:名無しさんの主張
09/10/07 22:47:16
>>568
え？話おかしくね？
こっちがその都度課税（海外？）
> 商品とお金が動くたびに、その都度課税するという考え方もあります。
>その場合、￥１０５で仕入れたときに￥５、￥２１０で販売されたときに￥１０、
>合計で￥３１５とそれに相当する商品が動いたので、その５％に当たる￥１５が必要な納税額になる訳です。
こっちが日本の課税
> しかし日本の消費税はこのような方式を採用していません。最終的に販売された価格が￥２１０であれば、
>その途中にどのような取引があったにせよ、最終販売価格である￥２１０の５％、￥１０が最終的な納税額となります。
って話じゃねーの？
で、日本の納税額が２１０円で売って１０５円のもののときに￥１０じゃなくて￥５だっていう間違いの指摘の話じゃなかったの？
574:名無しさんの主張
09/10/09 01:46:52 PloxIHUX
千葉県千葉市 榎会 千城台クリニックでは、仙腸関節が引っかかていると医学的にデタラメなことを言って患者を不安にさせ、
僅かな時間、医学外保険診療外のAKA(関節運動学的アプローチ)だけやってリハビリ料を不正請求して荒稼ぎしていました。
厚生労働省関東信越厚生局千葉事務所は、
医学外保険診療外インチキ医療aka療法の不正保険請求に対して揉み消しを行い、
国民被害を拡大させています。
更に検察審査会に、akaが保険診療に含まれると虚偽説明を行い、
厚生労働省として、この民間療法保険外のAKA療法の偽装を行いました。
akaの不正請求に加担する関東信越厚生局千葉事務所
ｽﾚﾘﾝｸ(antispam板)
【偽医療】AKA 関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ【ｲﾝﾁｷ医療】
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
千城台クリニックのＡＫＡ療法による不正請求返金
ｽﾚﾘﾝｸ(healing板)
医療法人榎会千城台クリニック
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
575:名無しさんの主張
09/10/09 05:34:39 d31vAyvb
消費税が高いかろうが低かろうが金あれば買うんで、家庭の収入を上げるという、その体制をととのえる為の財源として消費税増加が必要なわけだ。
数パーセント上げたって、家庭への負担は大したことないんだが、大したことないのに不景気が進むんであればそれは感情の問題であって、
消費税UP＝感情の問題であって、
不景気＝消費税UPではない。
感情を処理しきれば、説明し納得しきれば問題はない。
576:名無しさんの主張
09/10/09 06:39:15 VJl52mRR
消費税UP＝景気の後退だろ
577:名無しさんの主張
09/10/09 07:19:35
ではないと言ってんだ
578:計札予算の使い道についての情報開示請求券をコクミンニ
09/10/09 11:03:24 vOg/5fOp
ないない。。 まだ ↑ やることはいくらでもある。
コクミンがなっとくするやりかた で やらないとね。。。
まだまだ、、、 ねむってるからね。。。 ジパング には 公金がざくざく
579:名無しさんの主張
09/10/09 14:24:42
消費税を増税したら買い控えがおきて不況が悪化するよな、常識的に考えて・・・
580:名無しさんの主張
09/10/10 12:43:25 TBuJNe+u
現状維持。
581:名無しさんの主張
09/10/11 19:30:33
>>573
おかしいのはやっぱりお前。
>>541を千回読んだか？
>最初の４～７行目でいきなり間違ってるｗ
>よってこれ以降を読む意味はないｗｗｗｗｗ
俺は>>541で抽出した場所以降を読んでないｗ
ま、実際にはコレ以降に正しい消費税の認識が書いてったようだから、
その点については俺の早漏を認めるが、
>>541とそれ以降は抽出部分についての間違いを指摘してるわけで、
お前はその指摘に対して、最初から「引用の部分って間違ってなくね？」と反論してる。
それ以降も、
・２１０円のうちの１０円は納税されるんだろ？
・どっちみち国に入ってくる金は￥５と￥１０の￥１５でいいんじゃねぇの？
・ニラ買った値段１０５円のうち５円は国にいくだろ？
ニラ茶買った値段２１０円のうち１０円は国にいくって話だろ？
・結局、１５円国にいくんでしょ？
・それはおかしくね？ｗ
と、散々>>541の引用が正しいかのような発言ばかりしてる。
あきらかにお前が消費税の基礎を理解してなく、かつお前自信も>>539のリンク先をしっかり読んでなかったことは明らかだよな。
もしも最初からお前に正しい認識があって、>>539のリンク先を読んで理解できてたなら、
>>541に対して>>573を書いてるべきなんだよ。
582:名無しさんの主張
09/10/11 19:37:08
あと、>>539に書いてある益税問題。
よく他のスレでも見かけるけど、これは全然問題ない。
これは輸出品は消費税が課税されないから、
輸出企業は消費税の還付を受けるってものだけど、
まるで還付金丸々儲けてるように書いてるけど、
実際には仕入れのときに払った消費税を仕入れ元から国経由で返して貰ってるだけで、
利益を得てるわけじゃあないんだよ。
583:名無しさんの主張
09/10/11 19:38:03
>>539に平行して書いてある非課税品目についてはおれもよく知らなかった。
気が向いたら勉強してみるよｗ
584:名無しさんの主張
09/10/11 20:45:01
>>582
比較して書いてあるけどおかしいじゃん
もう説明いいよ
だっておかしいもん
お前、全然的外れなこといってね？
585:名無しさんの主張
09/10/11 21:14:43
>>584
俺は>>582ではないけれど、君のほうが的外れ。
586:名無しさんの主張
09/10/11 21:37:36
>>585
散々全然違うこと言ってたのに今更何言ってるの？
587:名無しさんの主張
09/10/11 23:59:02
>>584
説明いいもくそも、お前は益税問題のことには一切触れて来てないだろ？
>>582は>>581以前の消費税の仕組みのやり取りとは全く別問題なんだけどｗ
>>539を通して読んでみたら、益税問題が書いてあったから、
ついでにそれは問題じゃないって説明しただけな。
別に益税問題に全く触れてない今までのお前のレスに対する返答として説明したわけじゃないよｗ
>>586
どこが？
>>581を２千回くらい嫁
588:名無しさんの主張
09/10/12 00:00:29
特にお前が発言したこの部分は３千回くらい読むようになｗ
・２１０円のうちの１０円は納税されるんだろ？
・どっちみち国に入ってくる金は￥５と￥１０の￥１５でいいんじゃねぇの？
・ニラ買った値段１０５円のうち５円は国にいくだろ？
ニラ茶買った値段２１０円のうち１０円は国にいくって話だろ？
・結局、１５円国にいくんでしょ？
・（両者５円ずつで国には１０円納められるという説明に対して）それはおかしくね？ｗ
589:名無しさんの主張
09/10/12 02:00:39
>>587
お前こそリンク先よくよんだの？
指摘も全然的外れじゃん
590:名無しさんの主張
09/10/12 21:20:05 d6YkCWGK
>>575
高所得者・大資本家は、低所得者・小資本家に比べて消費性向が低く、貯蓄性向が高いのだから、
消費税には逆進性があり、低所得者ほど不利な税制である。
＜消費税は継続的なデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる＞
＜消費税は付加価値削減を促す＞
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、 A店 B店
仕入値 80円 100円
仕入税額 4円 5円
売値 100円 120円 (簡略化のため外税としています。)
消費税額 5円 6円
利益 20円 20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。
消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。
消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促すから良くない。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税は担税力を考慮している上、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
591:名無しさんの主張
09/10/12 22:52:01
派遣や期間工はそれが有期契約を了解し、さらには自由なライフスタイルにはそれが
有利などと言っていた。
それをいざ契約が切れると、生活が出来ないだの住むところが無いなどと泣き言
を言うなんて自分勝手としか言いようがない。
とくに住居などは契約期間中に貯金をしていればよかった話。その浪費を棚に上げて
泣き言なんて論外だろ。卒業しても金がないから学生寮に居させてくれ、と同じ話。
甘えるのもいい加減にしろ、と言いたいね。
592:名無しさんの主張
09/10/13 20:01:45 pL+sYCPR
国が国債で借金を増やしている時の労働者は賃金インフレ要因で良いでしょうが、
国が借金を返済する時の労働者は賃金デフレ要因であり、たまったもんじゃない。
＜＜国が国債で借金を増やしている時＞＞
資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して、公共事業などで強制的にばら撒く。
↓
労働者の所得が上昇し、消費する。(賃金インフレ) →資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ
日銀の国債買い切りや政府紙幣の発行によるインフレで国債を償還することもできるけれど。
例えば、
＜＜消費税の様に逆進性の有る税収で国債の償還をする時＞＞
国民から税金を集める。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。(小資本家から大資本家へ富が移転)
ここで、大資本家から小資本家へ富が移転することが必要になる。
資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
結果的・奇跡的に大資本家から小資本家への富の移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資本から小資本家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。
富の再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。
＜＜資産課税の税収で国債の償還をする時＞＞
国が資産家、法人に資産課税して税収を得る。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税は担税力を考慮している上、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
593:名無しさんの主張
09/10/13 21:39:43
資産課税なんていうと反発が起きるから
国が金を刷ったほうが早いんじゃない？
全体が増えるってことは結局手持ちの資産の価値が下がるわけだから結果同じじゃん
ばれないようにこっそり刷っちゃえばいいと思うよ
594:名無しさんの主張
09/10/13 22:09:51 pL+sYCPR
株などインフレに比較的強い資産もあれば、債券などインフレに比較的弱い資産もあるから
595:594
09/10/13 22:10:49 pL+sYCPR
申し訳ありません。>>594は操作ミスで書き込んでしまいました。
596:594
09/10/13 22:41:05 pL+sYCPR
>>593
株や不動産や地金などインフレに比較的強い資産もあれば、現預金や債券などインフレに比較的弱い資産もあるから
インフレ誘導しても資産課税は出来ない。
資産課税にはバブル抑制効果も期待できる。
資産課税は担税力を考慮している上、安定的な税収が得られる。
資産課税で徴税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
597:名無しさんの主張
09/10/13 23:28:07
アメリカがドルすりまくってるだろ
598:名無しさんの主張
09/11/08 21:07:58 rgtR8NWF
>>598
アメリカは対外債務の多い国だから通貨量を増やせば、対外債務が減価した方が得になる。
日本は対外債務は少ないから資産課税すればよい。
599:名無しさんの主張
09/11/09 00:15:01
消費税15パーセントに反対する奴の気が知れない。自己中の塊だろう。
600:名無しさんの主張
09/11/09 07:15:33
日常生活品・食品の税率を下げるなら反対しないけど、
一律１５％なら反対するよ。
あと天下りと不要な特殊法人の完全撤廃、公務員賃金の本当の意味での民間準拠と、
各種公務の効率化による経費削減、無駄な公共事業の精査等々、
現在の税金の使い方を改めて全て公に晒すことが大前提だけどな。
601:名無しさんの主張
09/11/09 19:19:03 ahbPs6hA
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民増税等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
今までの徴税不足分や放漫に支出してきた分が個人や法人の資産の一部になっているのだから、
消費税ではなく資産課税で財源を確保すればよい。
資産課税は担税力を考慮している上、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
602:名無しさんの主張
09/11/09 19:44:05
公務員の給料カットが先
603:名無しさんの主張
09/11/10 00:03:53 0UBmJPLv
消費税に限らず、所得税でも、住民税でも、年金でも、健康保険でも、介護保険でも
何でも払ってやるから、俺に職をよこせ！
604:名無しさんの主張
09/11/12 15:41:44 1J3fT3ej
金持ち優遇税制をやめる。高額品の税率を上げる。
605:名無しさんの主張
09/11/12 16:30:31 5Kox+epa
ふと思った。
もしかして消費税って所得税を一律消費税率分上げた方が税収上がるんじゃん？
消費税が逆進性があると言われるのは、
金持ちほど可処分所得のうち実際に消費する金額が少ないから、
所得のうち消費税を払う割合が少ないからだけど、
所得税を一律UPするなら、今まで高所得者が消費せずに溜め込んでた金にも
消費税分の税金を取ることができるじゃん？
606:名無しさんの主張
09/11/12 20:32:54
>>605
金持ちはそういうの０にできる技があるアルよ
わざと利益がでてないように見せたりするのは案外楽
それと今年みたいな金融危機の年にはどこも赤字ばかりで税金まったく納めてないあるよ
ちなみに銀行もバブルのときの不良債権を返したのは
いまのところ三井住友だけあるよ
他の企業はバブルのときの不良債権が残ってて法人税を毎年納めてないアルよ
607:名無しさんの主張
09/12/05 20:51:12 NHHjfNTc
ウォールストリート・ジャーナル紙ヘッドライン（2009年10月27日付）
★米内国歳入庁（ＩＲＳ）、オフショア信託など所得隠しに利用される手口の
発見に向け、富裕層の資産状況を監査する新部門を発足へ。
608:名無しさんの主張
09/12/19 19:40:45 x1CMNqL8
【税制】納税者番号2014年に 税制大綱、消費増税4年間凍結［09/12/16］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
609:名無しさんの主張
09/12/19 23:33:33
日本の最低賃金が先進国最低でも、
日本の公務員賃金は先進国で最高だお＼(^o^)／
610:名無しさんの主張
09/12/25 00:11:36
新興国進出の税負担軽く 政府税調、企業の展開後押し
政府税制調査会は、脱税を防ぐことを目的としたタックスヘイブン（租税回避地）税制を来年度から見直す方針だ。
同税制の対象となる国・地域の法人税負担の基準を初めて引き下げ、現行の25％から20％台前半とする。税制の
適用から除く例外措置の対象も広げる。新興市場国などで法人税率の引き下げが相次ぐなか、税務負担が企業の
進出を阻害しかねないと判断。企業の成長市場への事業展開を後押しする。
日本の法人実効税率は約40％と先進国で最高水準。現行では法人税負担が25％以下の国・地域の海外子会社
は原則、タックスヘイブン税制の対象となり、海外子会社があげた利益の一部が、日本の本社の国内所得と合算さ
れて日本の法人税がかかる。この基準では日本企業の進出意欲が旺盛な中国、韓国、ベトナム、ロシアなども同
税制の対象になる可能性が高い。 (07:00)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
611:名無しさんの主張
10/01/05 21:27:34 bD+ZWLXe
米紙「日本の失われた１０年は自民党が消費税を導入したのが原因、俺たちは同じ轍は踏まない」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
612:名無しさんの主張
10/01/09 20:26:54
「消費税増税議論を」 仙谷戦略相、財務相と認識に違い
仙谷由人国家戦略・行政刷新相は７日、政府の税制調査会で消費税を含めた税制改革の議論を早急に始めるべき
だとの考えを示した。戦略相は政府税制調査会の会長代行を務めるため、税制論議を主導する立場にある。税調会長
の菅直人財務相は慎重な論議を必要としているため、混乱が生じる可能性がある。
仙谷氏は納税者の所得を国税当局が把握しやすくする納税者番号制度や、事業者が仕入れなどで支払った消費税
を正確に把握するためのインボイス（税額明記の伝票）導入を例に挙げ「解決されていない制度的な問題を含め、早急
に議論してもらいたい」と述べた。消費税については「議論してはいけない話ではない。自由闊達（かったつ）に議論しな
ければならない。社会保障政策との兼ね合いで総合的に考えないといけない」と語った。 (21:33)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp) 07012010&g=MH&d=20100107
613:名無しさんの主張
10/01/09 21:25:00 2A2X7Ymz
【発言】仙谷行刷相、高齢者資産に課税の検討を [09/12/26]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【経済政策】高齢者の遺産に課税を 相続税とは別に…財源確保の為 仙谷担当相 [09/12/26]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
614:名無しさんの主張
10/02/03 19:33:31 4bfB6Nmp
【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
615:名無しさんの主張
10/02/03 19:38:35 Wq7MNl1d
>>614
オバマは正しいな、それに比べ自民党は・・・
616:名無しさんの主張
10/02/03 21:53:05
そこで突っ込むなら、政権与党の民主党じゃね？
617:名無しさんの主張
10/02/04 03:14:56
相続税・贈与税・所得税を富裕層有利に改悪したのは自民党政権のときだからｗ
618:名無しさんの主張
10/02/04 22:44:09
で、民主党政権の税調の税制改革案は？
619:名無しさんの主張
10/02/14 18:43:28 xuzwYo4M
●●使われない金融資産１４００兆円●●
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
620:名無しさんの主張
10/02/14 20:08:17
国の税収が４０兆円も無いのに子供手当に５兆円、
公務員に民間より２０兆円も余計に給料払っている内はこの国は再生しない。
しかも、子供手当の財源漁りで必要な公共事業を幾つも潰して景気を冷やす。
不況の時の公共工事と言う経済学の基本も知らず公共工事を否定して有効な雇用対策もしない。
それで消費税増税だってさ。
言わんこっちゃ無い
621:名無しさんの主張
10/02/15 20:40:50 xmQmpvtr
菅は20年結果の出せない無能財務省に騙されたんだろ、自民党と同じ構図だな、
財務省は大幅に人事を一新するべき、無能に居座られると日本が腐る。
622:名無しさんの主張
10/02/15 21:17:37 zxiu5y4o
首相「４年間は上げず」「議論スタートは結構」 消費税で見解
鳩山由紀夫首相は15日、消費税率について「４年間は上げない。菅直人副総理・財務相にも理解してもらっている」
と述べた。財務相が消費税を含めた税制抜本改革の議論を３月に始める考えを示したことを受けた発言で、あわせて
「議論がスタートするのは結構だ」との認識も示した。首相官邸で記者団の質問に答えた。
財務相は同日の衆院予算委員会で「消費税の議論そのものをやってはいけないと決めた覚えはない。2010年度予
算案の衆院通過後、色々な課題を進めないといけない」と述べ、３月に消費税論議を始める意向を重ねて表明した。
「大きな税制改革をやる場合は国民に信を問う必要があるだろう」とも指摘し、消費税率引き上げにあたっては衆院選
で民意を問うべきだとの考えを強調した。自民党の田村憲久氏への答弁。 (20:05)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
あれっ、最初は議「論すら必要ない」だったのでは？
623:名無しさんの主張
10/03/07 20:35:47 iV56kXKT
国債は、公的部門(日銀、年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。
国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の１つの役割である富の再分配機能が弱体化する。
毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
624:名無しさんの主張
10/03/07 22:39:11 AziSosQ0
毎年数％の資産課税を導入するべき。
資産課税は基本的に無理。どこでだれがどのように把握する？
「ぱあ～！と使っちゃいましたよ」なんて言っても金塊やプラチナ買って残す事も
できるしちゃっちゃと外貨両替して豪ドル札の現ナマを持っておくことも出来る。それどころか日本の銀行や
郵便局、証券会社からすごい勢いで現金の引き出しが増えていく。
いちいち個人個人が資産を何に変えて変えた物品がどのような価値を持っているか、それがどこにあるかなんて
税務署の職員今の100倍増やしても対応できない。
全く現実的でない。
625:624
10/03/08 07:27:34 ETkS5Iy6
>>620
＞不況の時の公共工事と言う経済学の基本も知らず公共工事を否定して有効な雇用対策もしない。
公務員の給料を減らすのは検討の余地はあるが、公共工事は今までの経緯があるだろ。
自民党の時代に公共工事を乱発して、今の時代の債務比率。結果もう「そろそろ国債の買い手がいなくなり
新規国債の札割れが起りそう、そろそろ消費税の議論が必要なんじゃないの？」
と言う流れだろ。
626:名無しさんの主張
10/03/10 19:50:18 +okui6/6
>>624
納税者番号制を導入して、資産の売買時にネット申告(補佐的に書類での申請も可能）を義務づければよい。
コンピュータで処理すればよい。
国内分については、
預金は、銀行経由
生保は、保険会社経由
株債券は、証券会社経由
外貨は、銀行・証券会社・FX業者・税関経由
で資産額と納税者番号が関連付けられたデータを把握すればよい。
現金は、電子マネーやICチップを埋め込んだ紙幣・カードを導入するなりして、毎年数％ずつ減価させればよい。
貴金属などは、公設もしくは法律で規制した市場での売買を義務付ければ良い。
外貨を現金で保有していたって、その外貨の通貨量が増えれば、課税対象者が持っているその外貨まで毀損するんだから、外貨現金で保有する人はでない。
外貨を現金で保有していても強盗や火災で失うリスクがあるのだし。
外貨は、銀行・証券会社・FX業者・税関・両替店経由で把握すればよい。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(market板)
過去スレ
【財政】納税者番号制度 11年中に法律を整備し14年１月からの運用開始 消費増税は４年間凍結 政府税制調査会
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【税制】納税者番号2014年に 税制大綱、消費増税4年間凍結［09/12/16］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
627:名無しさんの主張
10/03/10 20:33:56
自社株買い、減少に歯止め ２月８％減
上場企業の自社株買いの減少に歯止めがかかりつつある。
企業が２月に設定した自社株取得枠（予定額、上限）は前年同月比８％減の1011億円と、減少率が
１月の42％から大きく縮小した。昨年９月は96％減だったが翌月以降は５カ月連続で縮小している。
業績の底入れが背景にあり、株主への利益配分が平時の状態に戻れば株価を下支えする可能性
もある。
２月はオリエンタルランドが上限260億円の取得枠を設定。日本ハムも同200億円の枠を設定した。
総額は15カ月連続で前年同月を下回ったが、この間で減少率が１ケタにとどまったのは初めて。(10:06)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
628:名無しさんの主張
10/03/11 23:18:33 lQg4ibC4
33
629:624
10/03/11 23:46:38 lQg4ibC4
>>626
ちょっと突っ込み所満載なのでレスしとくね。
まず金融機関の納税者番号を使った資産の把握はまあ、想像するに難くないんだけど
＞現金は、電子マネーやICチップを埋め込んだ紙幣・カードを導入するなりして、毎年数％ずつ減価させればよい
これは全然想像つかんが、１万円札がＩＣチップのデータによって２年後には９２００円とかになると言う事？
それとも超ハイテク技術を使って紙幣の額面が変わるのだろうか？千円札や五百円玉にも同じような機能をつけるのか？
つり渡す時にややこしすぎるし、膨大なコストが掛かるだろ。
＞貴金属などは、公設もしくは法律で規制した市場での売買を義務付ければ良い。
俺が金塊と書いた手前、貴金属何だろうけど、絵画や骨とう品、ブリキのおもちゃ、古書など何十万、何百万する物品も
数多く存在する。こうなって来ると誰が何をどこでいくら買ったかを逐一把握しないといけない。そんなデータを
国が持つ事を国民が反対しないかね。
＞外貨を現金で保有していたって、その外貨の通貨量が増えれば、課税対象者が持っているその外貨まで毀損するんだから
外貨の通貨量を増やすのはその国の中央銀行。普通はみんなが円を売り一国の外貨を買えばその国の通貨の対円の価値はあがる。
それと根本的なところなんだけど資産を持っている＝金持ちと言う認識は正しくない。
年収三百万でも老後が不安だからとコツコツ貯めて居る独身女性もいるだろうし、体半分壊しながら子供育てあげて幾ばくかの退職金を
貰うサラリーマンも居るだろう、そもそも日本の一世帯当たりの平均金融資産は１４００万を超えて、中央値ですら８００万近くに上る。
大方の日本人は資産を持っているんだよ。それで毎年資産を数％減価させる法律を作りますなんて
おそらく（いや間違いなく）政治家は法案すら出せないだろう。下手すりゃ消費税なんかより１０倍以上過酷な法案だ。
630:名無しさんの主張
10/03/12 14:12:50 gIr2k6MF
毎月10万で暮らしている家庭ならたった1万円だけ増税
毎月20万で暮らしている家庭ならたった2万円だけ増税
毎月30万で暮らしている家庭ならたった3万円だけ増税
毎月50万で暮らしている家庭ならたった5万円だけ増税
10万で暮らせなくなったら給料を20万にしてやればいい。
そうすれば10万の家庭がなくなって20万の家庭ばかりになる。
631:名無しさんの主張
10/03/12 17:32:22 bIfaMoAk
わが国の１５年不況はバブル崩壊もさることながら、消費税導入・税率引上げ
も大きな原因の一つだ。
消費税が政府投資等に使われない限り、実体経済に需給ギャップ、この場合は
デフレギャップが生じる。
例えば、今１００兆円の需要と１００兆円の供給が向き合い均衡している経済
に５％の消費税が導入されれば、その瞬間、消費税分の需要が市場から引き抜
かれ５兆円のデフレギャップが発生する。
この縮小した総需要に対応する形で在庫調整、生産調整などにより総供給も減
少する。
こうした一連の供給側の調整は雇用者賃金に跳ね返り、労働者の購買力を削ぎ
落すことにより総需要は更に縮小する。
この過程で、一般的には将来に対する悲観的予想（期待）が形成されるから消
費性向は低下する。消費性向の低下による消費の落ち込みと共にデフレギャッ
プも拡大し、賃金カット・労働者の解雇など供給側の調整の拡大と共に需要も
更に縮小し（デフレスパイラル）、法人・所得税を中心に総税収も落ち込む。
これが、この１５年でわが国マクロ経済に生じた事実だ。
また、ここで例示した経済において消費税を廃止すれば、その瞬間、デフレギ
ャップは５兆円縮小し、消費税導入・税率引き上げと逆のプロセスを辿り市場
は均衡に向かうことになる。
ゆえに、消費税はむしろ税率引下げ又は凍結・廃止を検討すべきなのだ。
消費税を廃止しても、税収は基本的には経済規模の関数だから、景気が回復に
向かえば税収も回復し、それと共に財政収支も改善されることになるだろう。
632:名無しさんの主張
10/03/12 17:44:10
公務員の給料カットは当然として、子供手当ては辞めた方がいい。
将来に必ず禍根を残す。一度やったらやめられないから天井知らずに国債する事になる。
税金で海外の餓鬼育てるとか悪夢だぞ、これ。
633:名無しさんの主張
10/03/12 18:32:53
消費税率うｐは財政再建へのカンフル剤になりうるだろうけど、支払う側の国民に
釈然としないものが残るのはひとえに行政の側が自ら身を切るような節制を行う
姿勢を見せないからだよ。
今後消費税が上がるのはやむを得ないと覚悟は大抵の人たちはしている。
でも現政権の議員が贈与税の税金を納めていなかったとか隠し献金を受けていたとか
そんな報道をみればやっぱり気持ちがスッキリしない。
官僚を御しようと攻撃するのは良いかもしれんが、同時に自分たちに支払われる歳費を
削るとか国民へ痛みを強いるのを納得させるだけの誠意をみせるべきだ。
議員もあんなに要らない。国をこれほどまでに傾けさせてきた要因である高齢議員は
もういい加減引退し責任をとるべきだろう。
634:624
10/03/12 22:01:24 rVLUbOlo
>>633
全く正論。俺は消費税増税論者だが、ただ単に消費税アップは納得していない。
公務員、地方と国の議員、国の税金によって存続を維持されている公益・特殊法人
どれだけ痛みを引き受けるかだ。
635:名無しさんの主張
10/03/12 22:05:02 vl3ewjn9
事業仕分け第２幕が公益法人や独立行政法人の歳出カットなのだ
636:名無しさんの主張
10/03/13 21:50:05
首相、法人税下げに意欲 「減税に導くのが筋」参院委で答弁
鳩山由紀夫首相は12日午前の参院予算委員会で、税制の抜本改革に関連した法人税のあり方について
「法人税の税率を国際的な流れにふさわしいものにしていく。法人税は減税の方向に導いていくのが筋だと
基本的に考えている」と表明した。企業の競争力強化や経済成長につなげるための法人税率引き下げに
意欲を示したものだ。
自民党の舛添要一氏への答弁。ただ法人税減税に見合う財源を確保するのは難しく、税率引き下げは
容易でない。民主党は衆院選マニフェスト（政権公約）で中小企業の法人税率引き下げを掲げたが、景気
の急速な悪化による国の税収減で財源を確保できず、実施を見送った経緯がある。
首相は参院予算委で「世界と比べて日本の法人税が高いのは事実だ」と指摘。「法人税は租税特別措置
を見直すことを前提にしながら課税ベースを広げる」とも語った。 (12:18)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp) 12032010&g=MH&d=20100312
637:名無しさんの主張
10/03/13 22:24:10
鳩山はほんとうにオナニースローガンを掲げるのが好きだねぇ。
政策をぶち上げて、じゃあどうやって実行するんだ？という問題をまったく
考えていない。お母さんにお金頂戴と言えば手に出来たようにお願いすると
何でもかんでも実現されると本気で思っているんじゃないかな？
638:セニョール・旋風児・イガラシ ◆40WnEtzSeY
10/03/13 23:02:19 SW0sQl83
>>637
蓮舫さんが事業仕分けをやっている。
人を妬んで足を引っ張っているのは、お前のような国民。
639:名無しさんの主張
10/03/13 23:48:38
事業仕分けと並行して消費税を早く20パーセントまで引き上げないと日本は本当にダメになってしまう。反対する奴は処刑していい。
640:名無しさんの主張
10/03/14 00:23:53
>>638
それはやっている ふり とほとんど変わらない。
妬む以前に今の行政は国民を納得させるだけの政策を十分実行していないから
信用を失いつつある。妬んで足を引っ張るという言い草は現実を見ていないから
いえる言葉だ。
641:セニョール・旋風児・イガラシ ◆40WnEtzSeY
10/03/14 00:43:26 IaLyVZTi
>>640
事業仕分けに短くても半年はかかって当然。
政策実行はその後だね。
せっかちな国民が悪いの。
642:名無しさんの主張
10/03/14 03:23:28
>>639
バカだな、景気悪くしてどうすんだよ
643:名無しさんの主張
10/03/14 09:15:43
>>642
国債を乱発して無理やり景気をよくして国民に贅沢をさせるのは異常。100年200年先の世代までツケをまわしていいのか。
644:名無しさんの主張
10/03/14 11:36:02 qQlr18iq
>>642
いつも消費税論議になると、景気が悪くなると何とかの一つ覚えのように言うやつが居るが、
もう問題はその議論を通り越してる。
家族の借金が莫大に増えている中で「そんなに借金の返済の事を事を考えれば、家族が楽しく
過ごせないじゃないか、ストレスが溜まって働く気が無くなったらどうするんだ」とか
言っているようなもん。
まあ、もちろんあなた>>642の立場は想像できるが（貯蓄なし、まともな正社員として働いた事無し、国民年金など払っても居ない）
普通のまともな国民はそれなりの資産も蓄え、年金の積み立ても払い生活設計を立てている。
この国債の乱発が行きつく先は悪いインフレ、大増税、無責任なつけの将来世代への再送り。
資産は通貨の下落によって目減りし、物価は上がる、とても年金+αでは暮らしていけない時代になるだろう。
言っとくけどそんな時代になれば、生活保護や低所得者、無資産世帯にも非常に厳しい要求が出てくる事を
理解していない奴が多すぎる。
645:名無しさんの主張
10/03/14 12:28:46
中国は１２兆円を投じて中国全土に総延長９６００ｋｍの新幹線網を突貫工事で建設するんだと。
俺がネットでかねてから主張していた公共工事の手法を中国は着実に実行している。
日本も負けてないで、下らない子供手当なんかに現を抜かしてないで
中央リニア新幹線を１０兆円掛けて５年で完成を目指して突貫工事でやれよ。
それで雇用を創出し、経済を活性化させなさい。
中国に完全に知力で負けてるぞ、民主党。
早くしないと追い越されるぞ。
646:名無しさんの主張
10/03/14 13:17:22
>>645
そんな新幹線はいらない。一時的なカンフル剤では健康体にならない。鉄道輸出なら賛成だがね。
647:名無しさんの主張
10/03/14 14:00:02 qQlr18iq
>>645
リニア新幹線を早く開通させる事は異を唱えるつもりはないが、それは開通させることによる
観光としての需要や営業運転を積み重ねていきながらのノウハウなどの蓄積による他の国との
高速鉄道技術の競争力の強化（いわゆる海外での受注を増やす）が目的であって、今までのような
（いま中国なんかがやっている）経済対策としてのインフラ至上主義の公共事業は、日本には必要ない。
648:名無しさんの主張
10/03/14 14:13:45
>>643
デフレをいつまで続ける気だ？
学習しなよ
649:名無しさんの主張
10/03/14 15:37:32
>>648
無理にデフレを止めても一時的。もう1000兆円も使っているけど根本治癒はできない。
650:名無しさんの主張
10/03/14 16:05:35
抜き差しならない状況に陥りつつあるのだから覚悟を決めて消費税率アップを
決断しても仕方ないんだ。
ただ財源が確保できたからやれ子ども手当て完全配当だとか公共工事予算増額とか
今までの政策の延長で消費してもらいたくないわけよ。際限なく当地への利益誘導を
してきたからこそ国の借金は増えてきた。予算が生まれたから使っちゃえでは
何も改善できないだろう。
まず莫大な負債をどうするかを考えて欲しい。生じた予算をきっちり使い切るような事をすれば
消費税を上げた意味がない。
651:名無しさんの主張
10/03/14 16:15:34
>>649
まさか1000兆がそのまま消えたとでも思っているのか？
と言うか1000兆ってどこから出てきたの？デマか
652:名無しさんの主張
10/03/14 16:49:19
現状のデフレを克服するにはより多くの外貨を獲得できるようにしないと
いけないだろうなぁ。
より良い製品を作って高品質でうる従来のやり方はもう通用しない。
従来の製品市場ではコスト競争から逃れられずどうにもならない。
中国の為替切り上げで妥当な通貨レートを実施してくれれば不公平な価格競争を
ある程度改善できるかもしれんが、彼の国は自国戦略ありきの経済政策だから
期待できない。
他の国にはない独創的な市場を開拓して従来とは違う高付加価値商品を
売り込むしか日本は改善されないと思う。
どうするかというと将来の富を生む技術者を育て上げる為の教育改革や技術で
売る中小の町工場を支援し他国には真似出来ない高度な工業製品を国が率先して
売り込むとかな。この点でも技術者としての職人の良さを低学年学校から教え
将来に希望の持てる職業として認知させる教育も必要だろう。
こういった技術は一朝一夕では育たない。今現在すぐにデフレは解決できないだろうし
経済が没落していくのは覚悟しなければならない。
653:名無しさんの主張
10/03/14 17:28:45
>>646
景気が悪い時には財政出動して景気を立て直す。
景気が良くなったら逆に公共事業を減らして財政を立て直す。
これが政府の仕事。
この基本が分かっていないから今までの政府は経済を駄目にして来た。
公共工事はカンフル剤で良いんだよ。
それから、鉄道輸出だが、中国には製品だけ輸出して技術は教えるなと口を酸っぱくして言ったのに
技術教えちゃうから、ホレ、真似されたry
654:名無しさんの主張
10/03/14 17:38:54
>>653
日本はカンフル剤中毒。いい加減公共工事ではダメだということを学べよ。借金を返すつもりもないバカがwww
655:名無しさんの主張
10/03/14 17:58:29
>>654
公共工事がダメなら、何で需要を創出するの？
656:名無しさんの主張
10/03/14 17:59:42
>景気が悪い時には財政出動して景気を立て直す。
その場しのぎの行政の結果今の財政状況がある。ただ闇雲に財政出動すれば
良いというわけではない。
>景気が良くなったら逆に公共事業を減らして財政を立て直す。
一度動き出した予算は早々止まらない。後から見直すという当たり前のことが出来ないから
いまの状況を生み出したのではないか？
これまでの政府の悪い点はひとえに先を見通す先見性がないことだ。
今現在も改善されていない。
657:名無しさんの主張
10/03/14 18:03:42
>>655
需要というものは将来の生活不安を解消し可処分資産が増えれば自然と大きくなる。
端的に言えば年金の是非と外貨獲得をどうするのかに掛かっている。
658:名無しさんの主張
10/03/14 19:25:42
>>657
外貨なんて円高で米国債購入して消えちゃうじゃん、将来の生活不安を解消するには仕事が必要
それには公共事業が一番いい
659:名無しさんの主張
10/03/14 19:46:03 qQlr18iq
＞将来の生活不安を解消するには仕事が必要
＞それには公共事業が一番いい
その仕事が継続的に半永久的に続かないと不安は解消しないよ。
公共事業に仕事として携わる国民なんて今の時代本当に少ないでしょ。
大多数の国民は生活不安は解消しない。その割に投下する財源が大きい。
結局莫大な財政赤字。それが生活不安の一番の元凶。（もう破綻寸前の国はあてにできない）
660:名無しさんの主張
10/03/14 20:37:58
公共事業って税金を使うからタコが自分の足を食べるのと同じ。どこかで無くなるw
661:名無しさんの主張
10/03/14 20:54:58
>>659
インフレになるまでやればいいよ
662:名無しさんの主張
10/03/14 22:49:57
>>660
それは子供手当てだの、生保だのがまさにそう。
乗数効果の高い公共工事のほうがマシ。
663:名無しさんの主張
10/03/15 00:41:48
公共工事をなんか魔法の杖みたいに振れば事が良くなると思い込んでいるようだが
これは一時しのぎのまやかしと言っても過言ではない。。
効果のある無しに関わらず将来へのつけが必ず残る。どこかでそれを回収しなくては
いけないのだが、それは国民への負担増大を突きつけるので不評を買うことを恐れ
尻拭いする事から逃げてきた。このいい加減な行政のままでは結果は変わらん。
ここまで国家の借金を増大してしまったからには安易な公共工事の発注でどうにかできる
もんではない。掛けるコストをしっかり回収できるよう見通しを立てられたもののみ事業を
行えるように制限しないとジリ貧のまま更に悪化するだろう。
公共工事をというのは国内で資金を移動させているだけ。
しっかりとした事業計画を立ててこなかった故に国庫から一部の富裕層へ資金が移っただけなんだぞ。
664:名無しさんの主張
10/03/15 00:42:56
>>662
それは違うな。ダムに10兆円使っても関連企業しか潤わない。その後も維持費として何十年も金を
飲み込むからダメだ。その金を子供手当てに使ったほうが広範に行き渡るから経済効果は大きい。
ただし高速道路の無料化のほうが経済効果は大きいとは思うがね。
665:名無しさんの主張
10/03/15 01:19:58
ニューディール政策というのを知っている方はいるだろう。
いわば国が率先して公共工事を発注し国民に職を与えて財政を改善するという政策も含まれている。
近頃もグリーンニューディール政策というものもあったようだが、結果として失敗に終わった。
なぜか。
それは民主主義というものが個人の自由を認めるが故に政策に対し反対する者が出て
十分なまでの政策実行が出来なかったからだ。自由というのは行動する自由はあるが実行するに
制限を加えてくる諸刃の剣だ。どんなに崇高であろうとも実行できなければ意味はない。
結果として出来るのは見せ掛けだけの事業であり受注した組織の一部にだけ国庫資産が
移るだけである。その場しのぎの公共事業では国庫財政の回復にならない。
666:名無しさんの主張
10/03/15 10:10:54 vcJZwA16
今の状態で消費税増税した場合、子供手当てって、一部の貰った人達だけの増税感軽減になる。
全員に消費税増税して、もらった連中だけの増税感軽減…酷い差別。間違ってるだろ。
大失政した公僕の馬鹿は、安定してるからやりたくてしょうがないだけ。国民に負担押し付けて。
まずはテメーらの大失政を総括して、議員含めた公僕の給与大削減してくれ。話はそれから。
667:名無しさんの主張
10/03/15 18:58:43
人頭税。これしかない。
668:名無しさんの主張
10/03/16 18:57:01
借金でする公共事業は費用対効果がないと無意味。
669:名無しさんの主張
10/03/21 21:52:49 Wc3UQXP7
消費税率「１０％半ばに」大塚耕平内閣府副大臣
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
大塚耕平内閣府副大臣は２１日、テレビ朝日の番組に出演し、消費税の税率に
ついて次期衆院選までに議論すべきだとしたうえで「１０％台半ばのどこかに
決めなければいけない」と述べ、最終的に１０％台半ばを念頭に置くべきだと
の考えを明らかにした。
社会保障費の自然増に加え、子ども手当ての支給などマニフェスト（政権公約）
で示した主要政策の実現には「歳出膨張が避けられない」との見方に
傾きつつあるもようだ。
670:名無しさんの主張
10/03/21 23:14:14
>>668
無理に覚えたての言葉使わなくてもいいのにｗ
671:名無しさんの主張
10/03/21 23:22:19 k9zV8yhR
誰も物を買わなくなってデフレスパイラルが加速するな、
健康保険料がチャラになり所得税をかなり減額しないといけないと思う。
672:名無しさんの主張
10/03/21 23:26:20
毎年、1兆円ずつ増加する社会保障関係費は消費税で賄うわけですな。
673:名無しさんの主張
10/03/21 23:46:43
法人税は10パーセントぐらい減税しないと国内の雇用を守れない。その穴埋めは所得税では
できないから消費税でまかなう。将来への借金先送りも減らさなければならない。ということになると
消費税は40パーセントぐらいは必要。みんなどう思う？
674:名無しさんの主張
10/03/21 23:57:11 k9zV8yhR
消費税40パーセントにするのなら、健康保険、年金、所得税を年収600万以下
の人はゼロにするぐらいのことをしないといけないと思う。あと法人税は20パーセント
ぐらい。
675:名無しさんの主張
10/03/22 00:02:41
>>674
気持は分かるけど年収700万円以上って１割ぐらいしかいないから苛めても実効は上がらない。
9割を占める700万円以下の層が大きく負担しないとダメなんだ。
676:名無しさんの主張
10/03/22 00:08:12 SJnr3Jbr
消費税の税収ってどれぐらいか分かる？日本の税収のほぼ三割を占めてんだよ、
五パーセントでそれぐらいだから40パーセントって凄い収入になるんだ
三千万の家をかったら1,200万は消費税はだからね。消費税40パーセントで
信じられないぐらい凄い税率なんだ。
677:名無しさんの主張
10/03/22 00:13:29
北欧は公的負担が60パーセント以上だからあながちべらぼうなことではないよね。
国全体がそもそも貧乏なのにみんな贅沢しすぎなんだよ。
678:名無しさんの主張
10/03/22 00:16:01 SJnr3Jbr
北欧は日本より遥かに社会保障がされてるよね。
679:名無しさんの主張
10/03/22 01:41:09 sZ7jsOcw
パソコン、テレビ、衣料品、食品・・・何でも値下げ競争。
それでも物は売れない。
今こんなに消費が落ち込んで デフレスパイラル進行中なのに
これ以上 消費税が上がったら
どうなると思う。
もっと低所得者や失業者が増えるぞ。 この国の政治家は何を考えてるんだ。
680:名無しさんの主張
10/03/22 01:42:17 sZ7jsOcw
法人税引き下げても 企業の国際競争力強化になんかなりませんよ。
日本の企業はもう相当弱くなってます。
そら、日本が良い時 駄目だった発展途上国が
ドンドン力を付けて 日本を追い越したんだからさ
何で中国人観光客が世界中にいるの、そら中国が儲かってるからです。
そんな、効果がかなり低い事をやって どうするんだ？
この人経済のこと分かってんの？
消費税を10パーセント半ばなんかにしてごらん、
この冷え切った日本の消費ももっと悪化するし、
企業も法人税引き下がっても その分以上に消費税を多く支払う嵌めに
なって全然良い事ないよ、
681:名無しさんの主張
10/03/22 01:48:10
その前にさ、弱肉強食の世の中を肯定するのか否定するのかはっきりさせないとね。
弱者を救うのか切り捨てるのか、多数派の国民がどちらを望むのかね。
682:名無しさんの主張
10/03/22 02:22:15 sZ7jsOcw
弱者を救うのが政治です。
683:名無しさんの主張
10/03/22 03:23:29
名前：名無しさんの主張：2005/04/24(日) 22:28:26
言うまでも無いが負け組みは生きていられる事自体が感謝するべき事である。
そもそも敗者は命を取られるのが本来自然の姿であり、
生きていられるのは勝者に生かされているからである。
社会の歪等の皺寄せを喰うのは当然の事であり、それに対して
生かされている恩を忘れ不平を言う様は当に盗人猛々しいと言わざるを得ない。
684:名無しさんの主張
10/03/22 07:22:36 +/htF+oH
企業助けたきゃデフレ解消するのが筋だろ、消費税増税で景気を悪くしてどうすんだよ
685:名無しさんの主張
10/03/22 07:59:10 JuLpCDia
お前ら喜べ。
消費税15％前後までＵＰだってよｗ
まあ、給料がさらに一割減ったと思って喜べ。
子供手当や法人税率大幅削減の為だってよｗ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
消費税率「１０％半ばに」大塚耕平内閣府副大臣
3月21日19時15分配信 産経新聞
大塚耕平内閣府副大臣は２１日、テレビ朝日の番組に出演し、
消費税の税率について次期衆院選までに議論すべきだとしたうえで
「１０％台半ばのどこかに決めなければいけない」と述べ、
最終的に１０％台半ばを念頭に置くべきだとの考えを明らかにした。
消費税に関する議論については菅直人副総理・財務相が「３月から始める」と明言しているが、
税率に関する目安が提示されるのは異例。
社会保障費の自然増に加え、子ども手当ての支給などマニフェスト（政権公約）
で示した主要政策の実現には「歳出膨張が避けられない」との見方に傾きつつあるもようだ。
また、法人税率について大塚副大臣は「３０％を切るところまで持っていきたい」とし、
７月の参院選のマニフェストに法人税減税を盛り込む考えを示した。
地方税を含む日本の法人税の実効税率は４０・６９％だが、英仏では３０％前後。
企業の負担を減らし、経済成長につなげたい考えとみられる。
686:名無しさんの主張
10/03/22 08:07:03
子供手当で消費税上げる？
外国人の子供までのばら撒きで消費税上げる？
じょうだんじゃないぞ！この不況の時代に！
まじ選挙で大敗しろ！糞民主！
687:名無しさんの主張
10/03/22 09:10:05 Okk+y8WY
消費税のアップは致し方ないと思っていたんだけど、それはこれから来る超高齢化社会へ
年金制度を盤石な物にして欲しいのと、一向に収支が均一化しない赤字だらけの国の予算の
為。無駄を省くと期待されていた民主党だけど出てくる無駄は、残りカスみたいな小規模な
物で、公務員改革や行政改革もトーンダウン。バラマキの公約だけは必至で
やろうとする民主党に次の選挙ではもう入れないだろう。
688:名無しさんの主張
10/03/22 10:56:38 +/htF+oH
デフレ放置して年金問題は解決しない
689:名無しさんの主張
10/03/22 11:21:59 61cY6kvG
そもそも今の餓鬼なんて 大事にされすぎ
そんなのに子供手当てなんかいるか。
どうせ大人になったら 外国に行く奴も多いだろうし
老後の世話もしてくれませんよ、
690:名無しさんの主張
10/03/22 11:22:57 61cY6kvG
その子供手当てのために消費税上げられて
溜まったもんじゃありません。
691:名無しさんの主張
10/03/22 12:06:35
でも、おまいらこの前は民主に投票したんだろ？
692:名無しさんの主張
10/03/22 12:26:24 lW+jG9dP
もう民主党には投票しません。
693:名無しさんの主張
10/03/22 12:32:46 lW+jG9dP
こんな世の中こそ 坂本竜馬みたいな。 政府をひっくり返すような
天才的なカリスマが必要なんだ。
今の日本にはいないけど・・・
鳩山邦夫がいるなんてチャチャ入れないでね。
694:名無しさんの主張
10/03/22 14:56:09
民主がこのまま政権握っていたら、おいら日本からでるよ。
695:名無しさんの主張
10/03/22 18:28:09
じゃあ是非とも当分は民主に政権握っといてもらわないとな
696:名無しさんの主張
10/03/22 18:36:07
生方解任劇、あからさまでおかしいよね。
これで小沢が参院直前の五月か六月に辞めたら、民主党の支持率が急回復するって手か？
これってさ、昨年の衆院直前の五月に小沢が代表辞めたら民主党の支持率が急回復したことの再来を狙った自作自演だったら怖いよね。
同じ手で２度騙されるほど国民はバカではないと思うが・・・
697:名無しさんの主張
10/03/22 18:36:14
>>691
２ちゃんねらが選挙に行ってるわけないだろ。
行っても泡沫候補が面白い時だけだ。
698:名無しさんの主張
10/03/22 21:32:31 x79MiH/5
宗教税、広告税、パチンコ税、マスコミ税
ガンガン導入して消費税0％に近づけるべき
699:名無しさんの主張
10/03/22 23:36:28
所得税や法人税を廃止して消費税50パーセントというのはどうだろう。実に公平な社会ではないかな。
700:名無しさんの主張
10/03/23 03:01:03
>>699
なぜ累進課税があるのか？
累進課税の理由とは？
をいちから勉強し直せ。
701:名無しさんの主張
10/03/23 07:27:08
消費税は逆累進性が高い、公平とはほど遠い
702:名無しさんの主張
10/03/23 10:51:25
公務員の給料下げるしか手は無いのに…本当に死ぬぞ、貧乏人。
703:名無しさんの主張
10/03/23 10:52:53
累進課税とは貧乏人が金持ちに甘える制度。金持ちが慈悲の心で支える制度なのだ。
704:名無しさんの主張
10/03/23 12:26:11 NrxCeo+8
今の政府のやっている政策では悪いほうに回っていると思う。
火に油を注ぐのと同じです。
大改革が必要です。取り合えず昭和時代のように高所得者の税率を
上げるべきです。あと以前あった高額商品に掛ける贅沢税の実施
国会議員と公務員の給与カット（仕事の割りに貰いすぎているのは本人も
承知の筈です。ペイペイから上層部まで）
あと、しばらくの間 中国人や外国人を国内に済ませない。
（今、中国人やインド人や多すぎるでしょ。安い賃金で使えるかも知れないけど
日本人に仕事を与えるべきです。）
そして低所得者層には 援助や大幅減税、とにかく根っこの方から
豊かにしなければ、本当に景気は回復しない。この国は枯れてしまいます。
景気の良かった昭和時代は根っこの方から栄養を与えてた。だから国も栄えていた。
ある時代から 強い者ばかり得する世の中になって今のようになった。
根っこを大事にせにゃ花はそのうち枯れますよ。
705:名無しさんの主張
10/03/23 14:39:23
短期に効果狙うなら全公務員の給与3割削減＋パチンコ増税＋お馴染みの某宗教法人に課税
実はこれが最善なのだが、あまりに2chぽくて嫌だ、という人も多いだろう。
減税は一回やったらまた上げるとか出来辛いので正直難しい。
これは子供手当て、移民受け入れもそう。在日指導の利権団体が出来るし。やらないに越した事無い。
706:名無しさんの主張
10/03/24 16:53:24 08qF3GVP
>>704
まったくそのとおりなんだけど、官僚が景気回復の邪魔をする
707:名無しさんの主張
10/03/24 17:17:45 LCwjKznL
まあ高所得者層への所得税率upはあって然るべきかな。
ただ↓の状況じゃ消費税も増税しないと無理だよ。
来年度の予算：社会保障費が27.3兆円、税収が37.4兆円
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
708:名無しさんの主張
10/03/24 17:39:31
日本の社会保障費の使い方にすごく無駄がありまくる可能性もあるけどな。
709:名無しさんの主張
10/03/24 17:42:22 Fx67GarP
だから金持ちから毟り取ったり、安定してるから消費税アップとか馬鹿議員がほざいてるけど、
とにかく議員、公務員の給与削減あって初めて俎上に登る話だから。話はそれから。
てめーらの大失政は見てみぬフリして、涙流して国民負担とか酷い茶番。誰がミスったんだ？
今度は公僕が痛みを知ってくれ。小泉の時は国民が痛みを知ったんだから。
ただ小泉の時の間違った金持ち優遇政策はすべて破棄してよい。
710:名無しさんの主張
10/03/25 01:11:53
政治家官僚はこれまで失政の責任を取らないでうやむやにしてきたね。
辞職したのは選挙に負けたときとか醜聞で騒がれて取り返しがつかなくなった
場合であって、本来責任を取るべき事案国の借金や年金など問題を起こしてきた
当事者たちは安穏としている。
こういった政策への責任をないがしろにしてきた慣習がはびこっているから
危機意識がとんと薄いのだろうとおもう。手前のところにお金が入って老後の心配を
する必要がなければ良しと考えている議員は間違いなくいるだろうね。
711:名無しさんの主張
10/03/25 09:34:31
まぁ公務員人件費2割削減は絶対にやってくれよな。
税金泥棒飼う余裕もうないから。
712:名無しさんの主張
10/03/25 13:31:57
とはいえ頭では理解できてもいざ施行させようとすると非常に大きな困難が
あるのも確か。
河村たかしが市長を務める名古屋市議会での出来事。
ある意味国のあり方の縮小図を現しているな。
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
心意気はあっても既成慣例を打ち破るのはやはり大変なようだ。
やはりこのような時にものを言うのは慣例に囚われないでシンパであっても
納得できない時には否定する投票者の意思だと思うよ。
713:名無しさんの主張
10/03/25 15:58:31
鳩山首相「消費税大いに議論」引き上げ検討姿勢
URLﾘﾝｸ(hochi.yomiuri.co.jp)
鳩山由紀夫首相は２５日午前の参院厚生労働委員会で、民主党がマニフェスト
（政権公約）で最低保障年金の財源に消費税を充てるとしている点に関連し、
「社会保障に重点的に充てるための消費税の在り方は、大いにこれから議論
していきたい」と述べ、消費税率引き上げを検討する姿勢を示した。
714:名無しさんの主張
10/03/25 22:37:09 MrSkDjkP
消費税を35パーセントに上げても借金の増加がやっと止まるだけで元金を返せない。100年経っても1000兆円は一円も減らないそうだ。（週間朝日今週号より）
715:名無しさんの主張
10/03/25 23:01:53
週刊誌の見出しだけでパニクっちゃう人って実際にいるんですね。
716:名無しさんの主張
10/03/25 23:23:52
誰が考えても週間朝日のような結論になるだろう。ゆで蛙以外はねwww
717:名無しさんの主張
10/03/25 23:32:43
やれやれｗ
718:名無しさんの主張
10/03/25 23:34:03
個人金融資産１４５６兆円、３年ぶり増加…日銀統計
２００９年末の個人金融資産残高が１４５６兆円と前年末より約３５兆円、率にして２・５％増え、３年ぶりに
増加したことが２３日、日本銀行が発表した資金循環統計（速報値）で明らかになった。
株価回復で株式や投資信託などの金融資産が膨らんだことが要因だ。
項目別では、「株式・出資金」が前年比１６・２％増の９７兆円、「投資信託」が１０・８％増の５３兆円と大きく
伸びた。
金融資産全体の約５５・２％を占める「現金・預金」は１・５％増の８０４兆円で１９７９年の調査開始以来
最高だった。定期性預金は２・２％増、流動性預金が０・４％増で安全志向の高まりを示した。
日銀は「所得が伸び悩む中で収入の目減り以上に支出を抑制する家計の姿が浮かび上がった」と分析した。
個人金融資産はバブル経済崩壊後も上昇傾向にあったが、２００６年の１５５３兆円をピークに減少に転じ、
０８年はリーマン・ショックの影響で前年比６・５％減と大きく落ち込んでいた。四半期別では０７年６月末の
１５７１兆円が過去最高で今回は９四半期ぶりに増加に転じた。
719:名無しさんの主張
10/03/25 23:44:36
この数字の出し方もひどいものだ。
全体として増えているというだけで、どのレベルの資産層が割合を占めているのかが
みえてこない。
おそらく富裕層が購買しないで貯蓄に回したため全体量が増えているように見えるだけで
実経済では消費低迷しているはず。中流低所得者層では逆に資産は減らしている。
720:名無しさんの主張
10/03/25 23:47:54
>どのレベルの資産層が割合を占めているのかがみえてこない。
と言いながら、
>中流低所得者層では逆に資産は減らしている。
と断言しちゃうこの不思議ｗ
721:名無しさんの主張
10/03/25 23:54:40
>>720
719じゃないが「おそらく」って付いてるじゃん。
文章として「不思議」ってほど間違ってないと思うぞ？
ってか普通に考えてこの不況期に貯蓄増やせるなんて富裕層だしな。
失業したりボーナス当てにしたローン組んでる奴は貯金切り崩してるわけで。
722:名無しさんの主張
10/03/26 00:32:49
でもさ考えてごらんよ。個人金融資産1456兆円というけどそのうち1000兆円は
すでに国債や地方債に投資してムシャムシャ食べられてなくなっているということ。
われわれの預貯金や年金積み立てや生命保険は返ってこないということじゃないかな。
お札をバンバン刷って返すしかない借金。日本は破綻しないですむとは思えない。