07/12/12 22:45:53 ZNLpz/xk
>>362
ビデオの範囲外で捨てればいいことだし
遠隔地から来れば捜査の手も及びにくい。
大体、ビデオ撮影で捨て猫が捕まったって話、聞いたことないし
不可能なんじゃないの？
地域猫活動しているところでも捨て猫されて
猫の個体数は増えているって話なのに捨て猫で捕まった人はいない。
それこそビデオ撮影して捜査してもいいだろうに、無理があるからやらないんだろうし。
364:名無しさんの主張
07/12/13 07:02:22
だんだん犯罪の香りをさせてきたな。
野良ネコに愛の手を。
n_ ／ - -＼
(_／ （● ●）＼ ＜基地ランドに遊びに来たお。
（ :::: (_人_) ::: ）
ヽ ヽﾉ ヽ
l l､_つ
| x |
し- '^` -J
＿＿ ＿＿ ＿＿
／_ノ ヽ＼
／ ー -⊂ヽ ＜でも虐ヲタ気持ち悪いお…
（ oﾟ(_人_)ﾟo） ）
ﾉ `^´ /
しl l
| x |
し- '^` -J
365:名無しさんの主張
07/12/13 10:08:35 pphru26j
ブログで住所、氏名を晒すほうが悪いらしいですよ。
366:名無しさんの主張
07/12/13 17:33:36
アホだろｗ
367:名無しさんの主張
07/12/14 06:58:28
千葉の虐ヲタの話？
登録制反対。
猫を寄せ付けない方法31
ｽﾚﾘﾝｸ(engei板)l50#tag101
113 ：花咲か名無しさん ：2007/09/29(土) 08:13:28 ID:wQML9Noo
たしか、汐見台公園と言う公園だそうです。偶然ですね。同じ名前だ。
114 ：112 ：2007/09/29(土) 08:32:55 ID:ztPeCou2
>>113
あなた嘘吐きですね、汐見台公園なんてありません。
汐見台にあるのは久良岐公園です。
私が>>112で汐見台公園と書いたのは、本当は久良岐公園のことなんですよ。
あなたが、汐見台の地域猫の現状を知りもしないで書いたことはこれでハッキリしましたね。
115 ：花咲か名無しさん ：2007/09/29(土) 09:12:25 ID:wQML9Noo
>>114
ええ。私はよく知りませんよ。だから「汐見台公園と言う公園だそうです」と書いたんですよ。
で、実態はどうなんですか？ 汐見台にある久良岐公園という公園では、地域猫活動は成功して
いるのですか？
116 ：花咲か名無しさん ：2007/09/29(土) 09:56:22 ID:ztPeCou2
>>115は>>110では無いというのですか？
117 ：花咲か名無しさん ：2007/09/29(土) 10:14:05 ID:wQML9Noo
>>116
違います。まずかった？
368:名無しさんの主張
07/12/14 19:49:50
虐ヲタは
既に余裕が
ない様だ
369:名無しさんの主張
07/12/14 20:56:22
猫雑誌の記事にこう書いてある
「このほど、ペットのための健康保障制度『どうぶつ健保』加入の動物を
対象に、猫のマイクロチップ装着率の調査を行ったところ、07年の装着率
は前年の0.08％から1.5％と約18倍に増加していました。」
たった1.5％だよ・・・1000頭のうち15頭、200頭のうち3頭だよ？
370:名無しさんの主張
07/12/14 20:56:53
>368
猫ヲタは
自治体からも
見放され
371:名無しさんの主張
07/12/14 21:05:13
>369
「18倍」ってのは無視ですか。
そもそも、地域猫と比べて歴史の浅い登録制を以って「たった」と言うこと自体、ナンセンスですね。
地域猫なんてあれだけ続けておきながら、一向に効果が無いばかりか、余計増えてるんですが。
厚木市は年間予算「たった」300万円で、猫の殺処分数を「1/8も」減らしました。
これは、事実です。
372:名無しさんの主張
07/12/14 23:24:51 cfe+0mT9
>>369
今はまだ、運用側が整備されていないからしようがないでしょう。
自治体や動物病院にリーダーが完備されれば、飛躍的に装着率は上がると思いますよ。
特定動物のチップ装着が義務付けられたのでリーダーの普及は進むんじゃないでしょうか。
登録制を行う自治体の中にもチップを導入するところも出てくるでしょう。
373:名無しさんの主張
07/12/14 23:35:56
何ウダウダやってるんだ。
この虐ヲタどもが。
374:名無しさんの主張
07/12/15 00:00:32
>373
事実を認めずにウダウダ登録制に反対するんじゃなく、そちらも「事実」を元に反論して下さいよ。
厚木その他の成功例を認めたくないって気持ちはあるんでしょうけど、「事実は事実」ですんで。
成功例が嘘だと思うなら、登録制実施している自治体にでも聞いてみてくださいね。
375:名無しさんの主張
07/12/15 01:00:49
こいつらの本音はこう。
203 ：黒ムツさん ：2007/12/15(土) 00:28:16 ID:6fJynI210
地域猫撲滅age
登録制反対。
376:名無しさんの主張
07/12/15 01:05:36
>375
登録制は賛成。
地域猫は撲滅って言うか、無い方がいいね。だって、効果が出るどころか、逆に悪化してるし。
377:名無しさんの主張
07/12/15 03:20:28 /nyM/VO5
猫って登録制じゃないんだ。
知らなかった。
マイクロチップとかじゃなくても首輪に何処の猫かわかるように番号くらい付けとけばいいのに。
378:名無しさんの主張
07/12/15 09:37:58
管理しなきゃならないのは人間の方じゃない。
342 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/12/15(土) 08:59:17 ID:dad0bwl7
再犯性の高い、ロリコン犯罪、虐待系などは、GPSチップと
住所公開による衆人環視をデフォとすべし。
だってほぼ治らないもん。
人権とか何とか言うけど、その前に犯罪を犯した事を認識
しないといけない。法を犯してまで守られる人権なんてない。
だってさ。
登録制反対。
379:名無しさんの主張
07/12/15 09:48:44
ここのスレが進んでる時って、
不思議と同じ板のエサヤリスレが伸びないんだよね。
なぜだろうね。
登録制反対。
380:名無しさんの主張
07/12/15 12:03:07
>>371
1億人中1人が1億人中18人になっても「18倍」なんだが、そんな数字に
何か意味があるとは到底思えん。
統計数字のマジック。
381:名無しさんの主張
07/12/15 15:13:12 QBP2lmE9
確かに今の現状での地域猫は猛反対。
被害者の救済が無い。
あくまで猫を保護したい？連中の一方的なワガママだな。
382:名無しさんの主張
07/12/15 15:26:45 jRNn1rtx
>>380
横レス失礼。
統計を見るときは母数やその推移を見なければいけません。
どうぶつ健保の加入者は約15万人です。
仮に猫の加入頭数を5万頭とすると、その0.08％から1.5％への推移は
40頭から750頭に増えたことになります。
これは無視できる数字でしょうか？
383:名無しさんの主張
07/12/15 15:36:51 jRNn1rtx
ついでに1億分の１で思いついたんだけれども、
たとえば、狂犬病の発生件数だったら、どうでしょう？
年間1件の発生が18件に増えたら、これは大変なことですよ。