07/12/08 13:29:54
野良猫をなくすのが目的じゃなくて
被害者に文句を言わせないのが目的なんだよ
301:名無しさんの主張
07/12/08 13:44:11
>>300
だから被害者は何もいえずに我慢するか、毒餌を設置して猫被害を食い止めようとするのか。
302:297
07/12/08 13:51:07
>>299
野良猫の寿命は3年くらいですよ。
繁殖しないように不妊去勢しているのであれば、１年でも減らしたとする結果は現れます。
３年経てばほとんどがいなくなっているのです。成功している地域猫活動は３年で十分な結果を出しています。
５年のｽﾊﾟﾝで考えるほど猫の寿命は長くありません。
それと、猫が増えたか減ったかを確認できるシステムを構築していない地域猫はただのエサヤリといっしょでしょう。
猫の個体登録管理もせずに地域猫だとかいわれても説得力はありませんよ。
結果を出すには先ず、猫の個体管理が必要だとは思いませんか？
それすらしていないのに、長い目でみろとか笑い話にもなりませんけど。
303:名無しさんの主張
07/12/08 14:17:34 J5vCdiJn
せめて、どの猫を地域猫として管理しているのか地域住民に公表してもらわないと理解されないだろう。
漠然とこの地域にいる猫を地域猫として保護したいとかかいわれてもねぇ。
ましてや、住民に黙ってエサヤリして、少数に手術したというだけで繁殖させている自分を、
不特定多数が閲覧可能なブログで公開しておいて、それを批判するコメントがつくと噛付くとかさ、
どれだけ自分勝手なひとりよがりなエサヤリだよと思うぞなあ。
減らすことを目的とすると宣言しているのに、その確認さえできない状況で何をいうのか？
バカなエサヤリとどう違うのか説明できるのならしてもらいたいものだな。
304:名無しさんの主張
07/12/08 14:25:59
まあ あれだ
猫の登録管理もしていない地域猫などは存在しないということだな。
無秩序なエサヤリ
秩序のあるエサヤリ
高い壁が存在し
向こう側に地域猫活動があると
登録管理もしないのは、猫を減らすことを目的としていないからでしょう。
やらなければならないことの順番がわかっていないのか、確信犯的にしないのか、
どちらにしても、地域猫活動とは呼べないエサヤリに分類されてしまうだろう。
猫を減らしたいと思い、協力する準備のある住民にはそう思われても仕方がない。
無関心な住民しか騙せないよ。＞エセ地域猫活動家
305:名無しさんの主張
07/12/08 14:55:49
>>301
ねこの毒殺事件には必ずエサヤリの存在がある。
否定できない事実だ。
地域猫に失敗している指標が、猫毒殺事件の存在だ。
306:名無しさんの主張
07/12/08 17:29:03
自演この頃（ドングリころころ）
自演オナニー バカひとり
自演にはまって さあ大変
運営出てきて アク禁だ
自演バカは 迷惑だ
307:名無しさんの主張
07/12/08 17:32:57
アク禁の反動か？
相変わらずファビョってるね。
登録制反対。
これ使え。
URLﾘﾝｸ(directory.rakuten.co.jp)
猫の侵入を防ぐアイディア
URLﾘﾝｸ(www.necozanmai.com)
194 ：黒ムツさん ：2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0
ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。
○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■全国ハイテク警察リンク集
URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
■警視庁ホームページ
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■警察総合相談電話番号
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
308:名無しさんの主張
07/12/08 22:09:49 lw8AzTBf
>>58補完
=====【猫の登録制を行っている自治体】==========
（青森県）小泊村
（東京都）青ヶ島村、小笠原村
（神奈川県）厚木市、葉山町、大磯町
（静岡県）島田市、藤枝市、大井町、三島市、焼津市
============================================
309:名無しさんの主張
07/12/08 22:18:27 lw8AzTBf
番外
【猫の登録を行っている愛護団体】
(財)日本動物愛護協会群馬支部
310:名無しさんの主張
07/12/09 09:35:42
今日もどこかで自演バカ（今日もどこかでデビルマン）
誰も知らない 知ったこっちゃない
自演バカが誰なのか
ばれちゃいけない 捕まっちゃうから
自演バカが誰なのか
苦手板 帰れない
基地なスレ 守りたい
この基地なプライド 守りたいだけ
今日もどこかで自演バカ
今日もどこかで自演バカ
311:名無しさんの主張
07/12/09 11:12:38 IdU/+xBV
ここまで頑なに反対してるのを見てると、なにかありそうだと勘繰ってしまうな。
愛護団体・・・
寄付・・・
312:名無しさんの主張
07/12/09 11:48:07
＞相変わらずファビョってるね。
だから使い方が違うって…
313:わんにゃん
07/12/09 12:56:46 ncZR1PeW
地域猫といっているけど地域の合意があるところはあるの。
反対している人がいるのに勝手に不妊去勢して餌をあげているおばちゃん達。その地域の人は何円猫に悩まされると思うの。
補助金で不妊去勢している新宿区や千代田区の人達は、交通事故に遭っている猫をどう見てるの。猫が飛び出してハンドル切り損ねて怪我した場合は責任取るのでしょうね。
地域猫派が言っているのは、確実に減る、地域の交流が出来る、なんて言っているが、交通事故にあった猫は可哀想と思わないのか。
東京都は何億円もかけて処分施設を作ったのだから野良ねこを引き取って安楽死させるべき。
効果のない地域猫に補助金出すのは、交通事故を生んで、公園の環境を悪化させ、おかしなおばちゃんを増やすだけ。
314:名無しさんの主張
07/12/09 13:33:07 4+xyM+7e
巷の地域猫ブログで吐かれているウソ
①猫を減らす
②猫を管理する
①について
・数の把握さえしていない。
・不妊去勢率が低くて繁殖を許している。
②について
・糞尿させ放題
・他人の敷地に侵入させ放題
猫を増やして周りに迷惑かけているのが地域猫の現状だよ。
被害者が思い余って猫を毒殺する事件も少なからず発生しているけど、
活動家本人は、犯人は動物虐待嗜好の変質的犯行と信じて疑わず、猫の被害者の存在を忘れている。
地域猫が地域に受け入れられていない証拠が毒殺などの猫駆除だと、考えも及ばないのだろう。
どのブログでも、酷い犯人がいたものだとする犯人批判意見だけで終始している。
己がしている地域との係わり合いに失敗していることを反省する言動や、
事件が２度と起きないようにする提案などは皆無だ。
それもこれも悪いのは全て猫を駆除する犯人にあり、原因調査の意識を棚上げしているからだ。
そもそも犯人像が現状から乖離していることにさえ考えが及んでいない。
猫を駆除する人間は全て、変質的な動物虐待嗜好の人間だと思っているのだから、始末に悪い。
世の中には多くの猫駆除が存在しているのだが、全部虐待事件とするアホな論調が地域猫ブログの特徴だ。
地域猫などと称する『エサヤリ』がいない地域で猫毒殺事件が起きたことはほとんどないのだが。。。
登録制を施行させて駆除される猫を減らすほうがよほど建設的だ。
地域猫で不幸な猫を減らせるなどとは笑止千万だ。
できているケースは１例しかない。
315:名無しさんの主張
07/12/09 13:52:17
地域猫は猫の管理が完璧にできているから、他人の敷地に入っていくこともない。
もちろんそこにおいてある駆除用の毒餌を地域猫が食べることもない。
だから毒殺されるすべての猫は動物虐殺虐待を趣味とする変質者の犯行なんだ。
これが地域猫ブログの人たちの考え方。
自分達は猫の管理が、まともにできていると本気で信じている。
自分達が地域猫活動しているので、猫は他人さまに迷惑など一切かけていない。
万が一かけていたとしても、責任は自分達でとると宣言しているのだから、
被害報告が自分達に届かないのは、イコール迷惑被害は存在しない。
こう信じているのだから現状認識などはまったくもって気にもとめないのが彼ら彼女らの特徴だ。
周りとのコミュニケーション能力不足の個人が地域猫を妄信的に活動すると起きてしまうのが、
猫による被害やそれに起因する毒殺や駆除の話だと思うのだが、当のブログでそのような意見をコメントすると、
反論がないどころか、議論する必要はありませんと逃げるのがお決まりのパターン。
316:名無しさんの主張
07/12/09 14:06:47 uLy+ewIb
>>313-315
お三方は地域猫そのものに反対ですか？
俺は登録管理と無責任な餌やり禁止さえ出来ていれば地域猫には賛成。
317:名無しさんの主張
07/12/09 14:22:48
>>316
それができていると評価できる地域猫活動は、あがたの森の地域猫以外でありますか？
私が閲覧できる情報網（機関紙、行政報告書、ﾈｯﾄ、TV、雑誌、新聞）では見たことがありません。
存在しないものを賛成すること不可能ですね。
318:名無しさんの主張
07/12/09 14:28:38
>>316
無責任な餌やりとは、
後片付けをしたり、残した餌やこぼした餌を掃除したりすることをきちんとしない人のことですか？
なにかをして、片付けをするなんてのは、人として当然のことですよ。
（餌やりと特に関係あることだとは思いません。）
それとも餌を与えている全ての猫に不妊去勢をしていない人のことですか？
それなら理解できます。
ところで、餌を与えている猫全てに不妊去勢している地域猫活動なるのもがこの世の中にありますか？
319:名無しさんの主張
07/12/09 14:39:47 uLy+ewIb
>>317
俺もちゃんと出来ている地域猫は知りません。
俺が言っているのは未来も含めてということです。
あがたの森の地域猫には賛成できると取っていいですか？
320:名無しさんの主張
07/12/09 14:46:39 uLy+ewIb
>>318
ここで言っている無責任な餌やりとは、登録管理していない猫に対する餌やりです。
登録管理している猫は当然、不妊去勢している猫ということになります。
＞ところで、餌を与えている猫全てに不妊去勢している地域猫活動なるのもがこの世の中にありますか？
残念ながら知りません。
将来的にこれが出来れば、地域猫も機能するのではないか？という希望です。
321:名無しさんの主張
07/12/09 14:47:07 u+m9yRse
>>316
猫の登録管理をちゃんとして、ほぼ全ての猫に不妊去勢しているのなら、その地域猫には賛成します。
また、登録管理して猫を確実に減らすことを実行可能なプランを提示している地域猫にも賛成します。
スローガンだけ登録管理、不妊去勢、猫減らしますの地域猫は賛成できません。
減らすことができないけど、できる範囲でやります。餌も与えます。では、何の問題解決にもならないばかりか、
問題を増やすことになりますので、そんな地域猫には反対です。
地域猫は、猫を増やす方向の注力と減らす方向の注力のが混在し、
減らす方向の力が完全でないとバランスが崩れてしまうものです。
減らす方向の力を万全の体制で整えて初めてバランスのとれたものとなり、
地域猫の目的にあった活動といえるでしょう。
始めからバランスが崩れているものは地域猫として成立しないと思いますよ。
そういう意味では、個人規模で行なう地域猫などはバランスがとれていないと思いますので反対です。
餌を与えなければ、増える方向の注力が減るので、なにもしないほうがマシだと思います。
322:名無しさんの主張
07/12/09 15:07:13
>>320
将来的？
今でも登録管理できている地域猫は存在しますよ。
私が知っているのは１例だけですけど。。。
これを参考にし、同じ方法で実効すれば成功する可能性も高いでしょう。
でも現状の地域猫活動家のブログを見る限りでは、ほぼ不可能に近いと思います。
なんせブログ主の言動や行動を読むと、他人との関係を上手にできない人が多く、
組織運営や組織的活動が絶対必要条件である『成功した例の地域猫』においては致命的であるからです。
オナニーのような餌ヤリを地域猫と称しているブロガーが何十人と集まっても到底無理なことだと思います。
そういう意味で、今の地域猫活動の将来に期待するのは無駄だと思います。
もし、将来地域猫を成功させることができる方法があるとするならば、
行政が民間企業に委託（発注）したケースでしょう。
お金をもらって請け負う責任施工をする形態にし、企業のような組織が受注してことにあたれば成功すると思います。
個人レベルや、ボランティアだけで成功させるのは難しいでしょう。
税金（お金）を使ってボランティアに援助しても、地域猫を減らすことができる組織運営とはならないでしょう。
同じ税金を投入するのであれば、競争入札で組織運営できる所に受注させて、責任を明確に持たせる方法が良いと思いますね。
323:名無しさんの主張
07/12/09 15:16:29
地域猫を成功させるには次の手順が必要となります。
①調査
その地域に生存する猫の数と行動範囲。
個体登録。
②活動の施行
個体登録後の個別管理。特に健康面。
不妊去勢手術の実行。
給餌、糞尿処理等の世話。
病気ケガの治療。
一般人のエサヤリの禁止勧告と禁止行為の排除。
里親への譲渡やペット販売活動。
統制のとれた組織と組織運営なくしては不可能なことばかりですね。
この力のある組織として一番多く存在するのは、請負企業だろうと思います。
324:名無しさんの主張
07/12/09 15:28:46
行政が予算を組んで入札企業を募集して発注すれば、今の地域猫などとは違うかたちで成果が現れるでしょう。
企業による提案型の入札で地域猫を行なえば、より現実味のある具体策が盛り込まれた方法も数多く生まれてくるでしょう。
ボラで働いてきた一部ブロガーの協力が必要となれば、専門家として雇用することもできますし、
雇用機会の拡大や促進策の一面をも持たせることができます。
地域猫制度が本当に有効であるのなら、やるなら徹底的にやるべきでしょう。
中途半端な個人レベルのオナニー地域猫に終わらせて満足してしまう人のブログなどを読むと、
エサヤリが自分のエサヤリに正当性を持たせたいとか、エサヤリの口実にしているようにしか思えてなりません。
かわいそうな不幸な猫をかわいがりたいという気持ちの表れなのでしょう。
大人はかわいがることよりも、かわいそうな不幸な猫をなくすことを考えるものです。
かわいがりたい気持ちが前面にでても、行動は猫を減らすこと。これが大人な対応ですよ。
325:名無しさんの主張
07/12/09 15:38:42 u+m9yRse
>>322-324
そんな面倒で金のかかることをするよりも、
行政が猫の登録制を施行して、放し飼い禁止を罰則規定つきで条例化すれば、
地域猫にお金をかけるまでもなく不幸な猫を減らすことができるよ。
現に厚木市では、猫の登録制で殺処分される猫を激減させたしな。
326:名無しさんの主張
07/12/09 15:45:53 uLy+ewIb
そこで、登録制ですよ。
個人レベル、ボランティアの活動に条例の網をかける。
というと聞こえは悪いですが、登録制、関連条例をベースにすれば、
個人レベル、ボランティアによる地域猫も機能するのではないか？ということです。
杉並案が骨抜きにされず（野良猫への無責任な餌やりに対する罰則 など）
に条例化されれば、いけるんじゃないかな。
企業委託もひとつの案だとは思いますが、より実現が難しいように思います。
327:名無しさんの主張
07/12/09 15:46:43 uLy+ewIb
ありゃ、>>325と被りました。
328:名無しさんの主張
07/12/09 15:59:14
>>326
行政主導で成功している地域猫はありませんよ。
愛護法７条に反する不適切飼育に罰則を設け、狂犬病予防法においては猫も登録義務化すれば問題は解決すると思います。
でも野良猫へ餌を与えることに喜びを見出しているペットフード購買層が反対しそうです。
というか飼料メーカーが反対を煽動するでしょうね。
猫にも犬と同じように登録義務化するだけなのにそれを反対するのは、
犬の放し飼いや野良犬が徘徊するのは困るけど、
猫はいいとする差別的な愛護発想をどこかの誰かが植えつけているからでしょう。
猫は犬と違って人を襲わないからとか、猫は人を噛まないとかは見識の低い話ですしね。
ちなみに最近ではニューヨークで野良猫に噛まれた人がいて、その猫から狂犬病ウイルスが検出されて騒ぎになりました。
329:名無しさんの主張
07/12/09 16:05:30 u+m9yRse
猫の放し飼いに罰則を設けるのは手間と時間がかかるだろうけど
（愛護法の罰則規定を改正しないといけないし、反対勢力もある）
登録制を条例で義務化するのは比較的簡単だ。
狂犬病予防法で猫を登録義務化するのも近道かもしれない。
（現行法でも輸出入する猫は登録とワクチン接種が義務化されている）
330:名無しさんの主張
07/12/09 16:08:46
各地で行われてる地域猫活動をつぶそうとしてる香具師に賛同出来ません。
野良ネコに愛の手を。
猫の登録制に賛成する人の数→
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
515 ：名無しさんの主張 ：2007/07/20(金) 21:28:14 ID:DLQOmXBM
若干名、勘違いしてる方がいますね。
登録制は虐待被害にあう猫のための制度ではあ
りませんよ。
野良猫を減らすため、保健所が猫駆除に動きやすくするための制度です。
まあ虐待猫のほとんどは野良猫であることから
野良猫が減ることによって虐待にあう猫の数も減ることにはなると思いますが。
放し飼いの猫が社会問題になっています ２
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
935 ：名無しさんの主張 ：2007/07/21(土) 11:33:05 ID:???
「屋外で捕獲された猫のうち、登録されてない猫は無条件で殺処分
を可能、ということにする」という条件をつければいいんじゃないか。
処分の条件緩和の効果、処理の迅速化の効果もあることだし。
331:名無しさんの主張
07/12/09 16:09:56
>>328
イギリスのように、ペットの放し飼いは動物虐待と規定し罰則を設けるのがいいと思う。
ペット放し飼いを発見した場合の通報義務化も必要かな。
332:名無しさんの主張
07/12/09 16:12:54
>>330はここの荒らしの常連ですのでスルー願います。
以後、野良猫に愛の手を、NGにしてスレ進行させていきましょう。
333:名無しさんの主張
07/12/09 16:13:10
自演できなかった鬱憤を晴らしてますね。
登録制反対。
「猫の登録義務化の見直しを要請する会」が考える問題点・疑問点
－登録制義務化に関して－
「飼い猫の登録制義務化」等が進められていることについて、ほとんどの杉並区民がその事実を知らない
未登録の飼い主のいない猫への差別・虐待・遺棄の増加につながる可能性がある。
「任意登録制」の実施後２年の「義務化」では、飼い主への周知・登録制の理解・状況や結果の検証 ・啓蒙施策やボランティアとの協調体制の確立・区民の支持を得る等々にも時間がなさすぎる。
猫を捨てる人が登録をするとは考えにくく、「捨て猫防止」にはつながらない。また、本来第一の目的である、猫の苦情を減らすための「登録制」導入が、直接的にそれらに結びつくとは考えにくい。
334:名無しさんの主張
07/12/09 16:15:48
>>330
猫を減らすことを目的とし、それに有効な手段と行動を伴っている地域猫活動なら賛同しますよ。
迷惑被害を増やし、不幸な猫を作り上げてしまうオナニー地域猫エサヤリ活動は批判されてとうぜんでしょう。
335:名無しさんの主張
07/12/09 16:15:51
自演の勘が鈍ったか？
野良ネコに愛の手を。
増え続けるのら猫対策として、欧米で普及してきた「ＴＮＲ」（トラップ・ニューター・リターン）。
ケージで捕獲して不妊去勢手術を施し、元の場所に戻してやることで、
繁殖せずに穏やかに暮らしてもらうという方法だ。
このほど東京都内で開かれた国際会議で、世界の猫の専門家が、数十年来行われてきたＴＮＲの成果を検証、報告した。
猫とのより良き共生は着実に進んでいるようだ。
十月五日から八日まで、東京都内のホテルで「ＩＡＨＡＩＯ（人と動物の関係に関する国際会議）東京大会」が開かれた。
そのワークショップ「のら猫・その問題と解決法」で、いくつかの成功例が報告された。
米国フロリダ州のオレンジカウンティーでは、自治体と愛護団体がＴＮＲを一九九五年に始めた。
のら猫の捕獲・安楽死という従来の数の制限方法から、ＴＮＲに変更、子猫はなるべく手術後に譲渡をすすめた。
従来の安楽死では六年間で百万ドル（約一億一千万円）以上の予算がかかっていたが、ＴＮＲは、半分の約四十四万ドルですんだ。
336:名無しさんの主張
07/12/09 16:16:45 u+m9yRse
>>332
了解です。
337:名無しさんの主張
07/12/09 16:22:52
つまりこのスレを荒らすのが目的なんだね。
登録制反対。
ちなみに一匹の手術とその関連費用は平均五十六ドル。
手術後の猫にはケンカやマーキングがなくなったためか、猫の苦情電話も激減した。
都市型のＴＮＲの成功例といわれている。
米国の研究者によると、テキサス州の大学で、九年前からキャンパス内ののら猫を対象に
繁殖制限の比較調査が行われている。
７５％の猫を安楽死させるよりも、７５％の猫にＴＮＲを行った方が、
より猫の数が減ってきているという。
近年米国で定着してきたＴＮＲだが、ヨーロッパでも以前からその試みは行われている。
イギリスの愛護団体「ＳＮＩＰインターナショナル」のＪ・レムフリー博士によると、
イギリスでＴＮＲが始まったのは、一九七〇年代。
ロンドンのリージェントパークにすむ猫たちに、不妊去勢をして放す方法を試したところ、
猫たちの生活に悪影響は見られなかった。
338:名無しさんの主張
07/12/09 16:23:23 u+m9yRse
>>326
地域猫にも飼育管理者が存在するのだし、
飼育者として責任を持たせるのはいいことだと思いますね。
339:名無しさんの主張
07/12/09 16:25:44
>>337
おまえのコピペの内容は、猫を個体登録管理しなければできないことだと知っているのか？
340:名無しさんの主張
07/12/09 16:27:31
これが目的だろ。
野良ネコに愛の手を。
こんなことするなら答える気はないね。
自演オナニーバカだっていくら基地でも分かるだろうし。
自演オナニーバカのもくろみは下記の通り。
ここで、駆除と関係ないスレに対する書き込みをやめさせる。
（多分、ここにいる香具師は登録制に賛成すと思っているだろう）
↓
コピペはいけないと他のスレに対しても、書き込みをやめさせる。
↓
事実上の漏れ封じとなる。
↓
このスレが埋まることで、捏造の追及を誤魔化せる。（実際無理だが）
↓
自演オナニーバカが自演し放題になる。＼(^o^)／
>>280の２つのスレは、実際地域猫活動封じの為に作られている。
登録制を普及させることで、地域猫活動している団体等に責任を持たせることで、
偽装工作をしてまでも因縁をつけて、損害賠償を請求したり、活動停止を要求したりしてくることは目に見えている。
捏造文を貼り付けてくることからも、そのことは容易に想像出来る。
餌やりについても悪い印象を与えようとする工作であることはミエミエだ。
さすがにこの事は大好き板の住人は周知の事であると思いたいけどね。
341:名無しさんの主張
07/12/09 16:29:25
>>339
内容を理解していないフリをしてコピペ貼り付けて荒らすのが彼の手口。
反応したらいかんよ。彼は自分の意見を主張することなく、スレを荒らすのが目的なんだ。
地域猫の矛盾点などの議論が行なわれるスレを見つけは、荒らしまくるのが彼の生きがいみたいだよ。
議論を避けることのできるキャラ設定でスレだけ荒らす姑息な方法が彼の身上です。
342:名無しさんの主張
07/12/09 16:33:48
と、人の話を無視する香具師が申しております。
登録制反対。
のら猫の福祉を考えた上で、繁殖コントロールできる方法として、やがてＴＮＲはイタリアや、
一部のイスラム圏に普及。最近はシンガポールや台湾などにも広まりつつある。
日本でもＴＮＲは地域猫活動の要だ。
一方、ＴＮＲが立ち遅れているのはオーストラリアやニュージーランド。
ペット猫が人気の一方、野生化した「野ねこ」が他の野生生物の繁殖を脅かして害獣扱いされている。
「野生猫はのら猫より捕獲が難しい。繁殖制限をどう進めるか考えなければいけない」と
ニュージーランド・オークランドの愛護団体「ＳＰＣＡ」のＢ・ケリッジさんは、今後の課題を指摘した。
数千年の間に世界に広がり、人間と関係を保ちつつ、ごく近い場所で生きるライフスタイルを定着させた猫たち。
その自然な生き方を保つには、ＴＮＲという人的介入が、今最も適切な方法となっている。
343:名無しさんの主張
07/12/09 16:35:38 uLy+ewIb
真面目な反対の意見が聞けないのは寂しいですね。
登録制に反対の人って、ものすごく少ないのでしょうか？
344:名無しさんの主張
07/12/09 16:37:51
>>343
賛成派が自演してるだけ。
自演オナニー＾馬鹿がね。
のら猫を一斉駆除したある場所では
その後カラスとハトが急に増え、
空からの糞害で猫の糞害の比ではなく
大変になった・・・
同じく一斉駆除した別の場所では
ねずみが増えた・・・という話しを聞いたことがあります。
野良にゃんは人間が作り出したと思うけど
自然のバランスってあるんだと思ったお話でした。。。。
345:名無しさんの主張
07/12/09 16:42:17
自演この頃（ドングリころころ）
自演オナニー バカひとり
自演にはまって さあ大変
運営出てきて アク禁だ
自演バカは 迷惑だ
346:名無しさんの主張
07/12/09 17:07:20 IdU/+xBV
他の所でも書き込んだが、あの神奈川の地区の住民におかしな団体の干渉なく、住民による地域猫活動をさせればいい。
ルール無視のエサやりは完全に排除して。
無論、登録制にする。
347:名無しさんの主張
07/12/09 17:58:10 3b332BHc
>>346
ルール無視のエサやり→プロ固定
登録制にする→ネット有料化する
と読み変えてもよろし
348:名無しさんの主張
07/12/09 23:13:02
URLﾘﾝｸ(webupd.sv1.sp-land.net)
349:名無しさんの主張
07/12/10 06:54:31
わけの分からん物貼り付けてきたな。
虐ヲタの証拠だな。
登録制反対。
hitman、自演失敗！
322 名前：花咲か名無しさん [sage] 投稿日：2006/03/06(月) 00:05:29 ID:/Is7O6DG
猫がすぐそこにいるのに、捕らえることができずに歯がゆい思いをしていませんか？
猫はこちらをジッと見ているけど、逃げずに様子を伺っている。
でも近づこうとすると、逃げていく。
だからと言って、こんなことをしてはいけません。
「レーザーポインター」です。プレゼンなどでボードにレーザー光を指し示すアレです。
「レーザーポインター」は、文房具店やネットショップで・・・（ｒｙ
325 名前：花咲か名無しさん [sage] 投稿日：2006/03/06(月) 10:17:36 ID:/Is7O6DG
レーザーポインターか。
いい手があったな。
触れずに逝かす極意ってやつだな。
350:名無しさんの主張
07/12/10 07:14:20
そろそろ認知症の今井君が布団からもぞもぞ這い出してくる時間です
「もうだめでしょ、おチンチン触っちゃ！」
暴発したカルピスをお母さんにふき取らせてご満悦です
351:名無しさんの主張
07/12/10 14:21:05 CiWWycrK
>>338
でもさ、動物愛護管理法には飼い主の適正飼育の義務があるでしょう？
地域猫、餌やりみたいなことは適正飼育の範疇から外れていて、
はっきりいって今の状態だと法的にグレーゾーンだと思う。
動物愛護管理法は全国的な法だから、条例じゃ太刀打ちできないし。
352:名無しさんの主張
07/12/10 15:47:47 oQZqSedY
>>351
愛護法に違反する放し飼いをしないで地域猫として飼育するのもいいのでは？
シェルターを使用して放し飼いにしなければいい。
353:名無しさんの主張
07/12/10 23:59:36
自演のループか。
野良ネコに愛の手を。
６ 「エサやり禁止」で野良猫はいなくなるのか？
「エサやり禁止」看板が掲示されると、野良猫被害で悩んでいた人の怒りは少しおさまるだろう。
ところがそれでエサやりがなくなることはほとんどない。
エサやりは見つからないように隠れて行われるようになるだけだ。住人は期待した分だけ怒りが増すかも知れない。
エサやりを取り締まる法律がないのだから、看板の効果はあまり期待できない。
逆に「野良猫が集まる場所」ということを周囲にアピールしてしまうので、捨て猫がかえって増える副作用もある。
７ エサがなくなると野良猫はどうなるのか？
毎日エサを運んでくるエサやりさんが来なくなったとしても、餓死する猫はいない。
強い猫は隣町のエサ場へ移動していけるだろうが、弱い猫はゴミ袋を漁り、人家へ侵入して食べ物を泥棒するようになる。
小鳥や金魚を補食するのもいるだろう。動物は生きるためにはどんなことでもやる。
ただおとなしく飢え死にを待つ猫などどこにもいないのだ。
エサやり禁止は野良猫被害をさらに増やすかもしれない。
354:名無しさんの主張
07/12/11 01:00:46 4jt7kQ3C
ん～自演はないでしょ。
君以外は。
355:名無しさんの主張
07/12/11 06:54:33
虐ヲタは
基地な事しか
書き込めない
356:名無しさんの主張
07/12/11 09:17:10 MWIXJTUz
厳密に言わなくても、地域猫は愛護法7条に違反する飼い方になるよ。
周囲に迷惑を及ぼす飼育方法だからね。
357:名無しさんの主張
07/12/11 09:29:55 hq/EoHbX
不妊去勢が済んでいない猫が混じっている地域猫と自称する活動には賛成できないね。
そんな場合は反対するよ。猫が増えるの目に見えているからね。
餌を与える口実が欲しいだけの人の言い分でしょ。＞地域猫
できもしない方法で猫を減らす活動ですって、ただの嘘吐きだよ。
358:名無しさんの主張
07/12/12 06:53:56
これだけ地域猫活動を毛嫌いするなんて、虐ヲタくらいだよな。
登録制反対。
､ ,. -―-､
. /; ': ' ; .'. l
{'.': ; ': '_ﾜ ､
_ﾉ' : .' _r′
_rE三二ﾆ=〔 これはこれは、遠いところからようこそお参り下さいました。
/´ ||/ ￣"''ヽ ですが、「諸行無常の響きあり」とはよく言ったもので
/ || | 2chには、はかない嘘があふれています。
. | ,'|| ヽ. | あなたはもう少し、嘘を見抜く力を付けた方がよいでしょう。
,|′ ,|| ＼_| | よろしければ、戒めとして一言書いていかれては如何でしょうか。
(┴‐''7[jヽ ヽﾆ,| l
〉￣/./|＼＼ =|、 ヽ ◇ ミ ◇
,ﾄ、/_/､ﾄ、 `‐三| ＼‐-､ ◇◇ /￣| ◇◇
| ./‐/へ! ヽ ￣￣ヽ ヽ､ ヽ､＿ ◇◇ ＼ |＿_| ◇◇
l/ / ､ | ＼ ＼ __..-'''/"`ヽ 彡 O(,,ﾟДﾟ) / ＜おう、折角だからお払いしてってやるぞ
∠ -∩└:ﾄ､＿＿_.. -'",＞--=ﾆ...＿ノ .ﾉ-～┐ ( Ｐ `O
'～┬’ `ー|`ー---―''"__∠ニ=ﾆﾆﾆ三''ご=ﾆ二.フ ／彡#＿|ミ＼
｀￣￣｀""´￣￣￣ ｀^'⌒`ー'⌒-へ､__r―┘ </｣_|凵_ゝ
359:名無しさんの主張
07/12/12 08:47:40
一行レス
空白改行
野良ネコ（猫）に愛の手を
空白改行
ネットからのコピペおよび改変の貼り付け
この定形マルチポストの変形パターンだな。
中々いいペースでマルチしているじゃないか。
ここ掘れワンワンだな。
360:名無しさんの主張
07/12/12 17:12:42 SV11Oko3
>>352
行政サービスとして地域で愛玩動物を飼って、触らせたり餌をやらせたりしてくれる施設が
あってもいいと思っているけど…
それはあくまで、猫カフェみたいな猫と遊ぶのが目的の施設じゃないと無理だと思うんだよ。
野良猫の救助が目的になったら施設の前に捨て猫されるのは目に見えているし、
受け入れは無制限というわけには行かないと思う。
先着何匹まで、後は処分といった助けられるものだけ助けられればいいといった
割り切りが出来るかどうか。
361:名無しさんの主張
07/12/12 19:01:23 256thPG4
地域猫うんぬんより、>>358のような人の話を聞こうともしない連中が地域猫をゴリ押ししてるのがイヤだ。
地域猫というかぎり、地域住民主導でやらなくてはならないと思うんだ。
勝手に地域猫宣言してあとは責任のがれをし、ただエサヤリがしたい輩じゃないかと。
それだけ地域猫を訴えてるなら、彼の地域でも地域猫がはじまっていてもおかしくないはず。
よっぽど彼が地域住民に信頼されてないのでしょうかね？
それに地域猫を訴えてる団体のＨＰなんかをのぞくと、いかに責任のがれをするかを説いていて、失望するばかり。
362:名無しさんの主張
07/12/12 22:31:47 Eypwgyma
>>360
>野良猫の救助が目的になったら施設の前に捨て猫されるのは目に見えているし、
動物の遺棄は罰則のある犯罪行為です。
ビデオ撮影して後日捜査して逮捕すればいいのでは？
犯罪捜査強化で猫の遺棄は防げますよ。
363:名無しさんの主張
07/12/12 22:45:53 ZNLpz/xk
>>362
ビデオの範囲外で捨てればいいことだし
遠隔地から来れば捜査の手も及びにくい。
大体、ビデオ撮影で捨て猫が捕まったって話、聞いたことないし
不可能なんじゃないの？
地域猫活動しているところでも捨て猫されて
猫の個体数は増えているって話なのに捨て猫で捕まった人はいない。
それこそビデオ撮影して捜査してもいいだろうに、無理があるからやらないんだろうし。
364:名無しさんの主張
07/12/13 07:02:22
だんだん犯罪の香りをさせてきたな。
野良ネコに愛の手を。
n_ ／ - -＼
(_／ （● ●）＼ ＜基地ランドに遊びに来たお。
（ :::: (_人_) ::: ）
ヽ ヽﾉ ヽ
l l､_つ
| x |
し- '^` -J
＿＿ ＿＿ ＿＿
／_ノ ヽ＼
／ ー -⊂ヽ ＜でも虐ヲタ気持ち悪いお…
（ oﾟ(_人_)ﾟo） ）
ﾉ `^´ /
しl l
| x |
し- '^` -J
365:名無しさんの主張
07/12/13 10:08:35 pphru26j
ブログで住所、氏名を晒すほうが悪いらしいですよ。
366:名無しさんの主張
07/12/13 17:33:36
アホだろｗ
367:名無しさんの主張
07/12/14 06:58:28
千葉の虐ヲタの話？
登録制反対。
猫を寄せ付けない方法31
ｽﾚﾘﾝｸ(engei板)l50#tag101
113 ：花咲か名無しさん ：2007/09/29(土) 08:13:28 ID:wQML9Noo
たしか、汐見台公園と言う公園だそうです。偶然ですね。同じ名前だ。
114 ：112 ：2007/09/29(土) 08:32:55 ID:ztPeCou2
>>113
あなた嘘吐きですね、汐見台公園なんてありません。
汐見台にあるのは久良岐公園です。
私が>>112で汐見台公園と書いたのは、本当は久良岐公園のことなんですよ。
あなたが、汐見台の地域猫の現状を知りもしないで書いたことはこれでハッキリしましたね。
115 ：花咲か名無しさん ：2007/09/29(土) 09:12:25 ID:wQML9Noo
>>114
ええ。私はよく知りませんよ。だから「汐見台公園と言う公園だそうです」と書いたんですよ。
で、実態はどうなんですか？ 汐見台にある久良岐公園という公園では、地域猫活動は成功して
いるのですか？
116 ：花咲か名無しさん ：2007/09/29(土) 09:56:22 ID:ztPeCou2
>>115は>>110では無いというのですか？
117 ：花咲か名無しさん ：2007/09/29(土) 10:14:05 ID:wQML9Noo
>>116
違います。まずかった？
368:名無しさんの主張
07/12/14 19:49:50
虐ヲタは
既に余裕が
ない様だ
369:名無しさんの主張
07/12/14 20:56:22
猫雑誌の記事にこう書いてある
「このほど、ペットのための健康保障制度『どうぶつ健保』加入の動物を
対象に、猫のマイクロチップ装着率の調査を行ったところ、07年の装着率
は前年の0.08％から1.5％と約18倍に増加していました。」
たった1.5％だよ・・・1000頭のうち15頭、200頭のうち3頭だよ？
370:名無しさんの主張
07/12/14 20:56:53
>368
猫ヲタは
自治体からも
見放され
371:名無しさんの主張
07/12/14 21:05:13
>369
「18倍」ってのは無視ですか。
そもそも、地域猫と比べて歴史の浅い登録制を以って「たった」と言うこと自体、ナンセンスですね。
地域猫なんてあれだけ続けておきながら、一向に効果が無いばかりか、余計増えてるんですが。
厚木市は年間予算「たった」300万円で、猫の殺処分数を「1/8も」減らしました。
これは、事実です。
372:名無しさんの主張
07/12/14 23:24:51 cfe+0mT9
>>369
今はまだ、運用側が整備されていないからしようがないでしょう。
自治体や動物病院にリーダーが完備されれば、飛躍的に装着率は上がると思いますよ。
特定動物のチップ装着が義務付けられたのでリーダーの普及は進むんじゃないでしょうか。
登録制を行う自治体の中にもチップを導入するところも出てくるでしょう。
373:名無しさんの主張
07/12/14 23:35:56
何ウダウダやってるんだ。
この虐ヲタどもが。
374:名無しさんの主張
07/12/15 00:00:32
>373
事実を認めずにウダウダ登録制に反対するんじゃなく、そちらも「事実」を元に反論して下さいよ。
厚木その他の成功例を認めたくないって気持ちはあるんでしょうけど、「事実は事実」ですんで。
成功例が嘘だと思うなら、登録制実施している自治体にでも聞いてみてくださいね。
375:名無しさんの主張
07/12/15 01:00:49
こいつらの本音はこう。
203 ：黒ムツさん ：2007/12/15(土) 00:28:16 ID:6fJynI210
地域猫撲滅age
登録制反対。
376:名無しさんの主張
07/12/15 01:05:36
>375
登録制は賛成。
地域猫は撲滅って言うか、無い方がいいね。だって、効果が出るどころか、逆に悪化してるし。
377:名無しさんの主張
07/12/15 03:20:28 /nyM/VO5
猫って登録制じゃないんだ。
知らなかった。
マイクロチップとかじゃなくても首輪に何処の猫かわかるように番号くらい付けとけばいいのに。
378:名無しさんの主張
07/12/15 09:37:58
管理しなきゃならないのは人間の方じゃない。
342 ：わんにゃん＠名無しさん ：2007/12/15(土) 08:59:17 ID:dad0bwl7
再犯性の高い、ロリコン犯罪、虐待系などは、GPSチップと
住所公開による衆人環視をデフォとすべし。
だってほぼ治らないもん。
人権とか何とか言うけど、その前に犯罪を犯した事を認識
しないといけない。法を犯してまで守られる人権なんてない。
だってさ。
登録制反対。
379:名無しさんの主張
07/12/15 09:48:44
ここのスレが進んでる時って、
不思議と同じ板のエサヤリスレが伸びないんだよね。
なぜだろうね。
登録制反対。
380:名無しさんの主張
07/12/15 12:03:07
>>371
1億人中1人が1億人中18人になっても「18倍」なんだが、そんな数字に
何か意味があるとは到底思えん。
統計数字のマジック。
381:名無しさんの主張
07/12/15 15:13:12 QBP2lmE9
確かに今の現状での地域猫は猛反対。
被害者の救済が無い。
あくまで猫を保護したい？連中の一方的なワガママだな。
382:名無しさんの主張
07/12/15 15:26:45 jRNn1rtx
>>380
横レス失礼。
統計を見るときは母数やその推移を見なければいけません。
どうぶつ健保の加入者は約15万人です。
仮に猫の加入頭数を5万頭とすると、その0.08％から1.5％への推移は
40頭から750頭に増えたことになります。
これは無視できる数字でしょうか？
383:名無しさんの主張
07/12/15 15:36:51 jRNn1rtx
ついでに1億分の１で思いついたんだけれども、
たとえば、狂犬病の発生件数だったら、どうでしょう？
年間1件の発生が18件に増えたら、これは大変なことですよ。