猫の登録制について議論するスレ 5at SOC
猫の登録制について議論するスレ 5 - 暇つぶし2ch246:16
07/12/02 17:19:12 Rinr8h2E
>244
また登録制とはなんら関係無いレスか。

もう一度質問するぞ?まあ、また答えずに意味不明なレスを返すんだろうが、そうやって逃げれば逃げる程、
地域猫制度は失敗であり、登録制の欠点を指摘できないという事実が露呈するだけだから、逃げたければ
幾らでも逃げて、意味不明なレスをしてくれ。

登録制も地域猫も知らない第三者が当スレッドを見た時、事実に基づいて発言・質問している登録制賛成派
と、一切事実を無視して意味不明なレスしか返さない餌やり派のどちらが正しいと判断するか、またどちらを
支持するか、だな。

>210,>211,>214の、磯子と周辺区の現状をを読んで、以下の質問に答えてみろ。ああ、いつもの様に、答えず
意味不明レスして逃げてもいいぞ?こちらは「事実」を元に、何度でも質問するだけだから。

1.磯子で、地域猫にすれば減ると言ってた野良猫が増えてるのは何故だ?
2.地域猫は不妊・去勢手術してる筈が、何故磯子で子猫連れた親猫をやたら見かけるんだ?
3.管理者立てて片付けると言ってた、食い残しの餌や糞が放置(磯子区内で)なのは何故だ?
4.地域猫対象外の磯子区外まで来て「越境地域猫活動」してる癖に、餌だけ撒いて餌や糞を片付けないのは
何故だ?
5.厚木の登録制成功例(登録制実施後、殺処分が1/8まで減少)を無視するのは何故だ?
6.可哀想と思うなら、何故野良猫を家に持って帰らず、自分だけ家でヌクヌクしてるんだ?

登録制反対派は現実逃避なんかしてない、と言うならしっかり答えて貰おうか。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch