07/09/24 00:37:11 J34hudcB
>>91-94
いろいろとはぐらかしてるけど、「世間の大多数はマスコミのウソを見破れないこと」と「新聞社だけでなく教育者や政治関係者も誤った情報の発信源になるということ」はスルーじゃん。
抽象論でごまかしてるんじゃねーよ。
あと、確信したよ。お前が間違いなく教師であることに。じゃなきゃマスコミ擁護なんてできないし、NIEを推奨しようだなんて思わない。
97:名無しさんの主張
07/09/24 01:10:09
>>96
脇道に逸れないように、こっちから議論の焦点を絞った。
順序としては、意見を誤って解釈されたから、軌道修正したに過ぎない。
今はわざとスルーしているわけで、ちゃんと頭にあるから安心しろよ。
焦るな。解決したら、次のテーマに進めばいい。
先攻後攻なんて、それこそどうでもいい話じゃん。
一度に全部解決しようとするから、混乱するし、長文になるんだ。
抽象論なのは仕方がない。なかなか本論に進めないから、足踏みしてるんだ。
俺の意見が正しく解釈されていない以上、永久に弁解が続くよ。
とにかく、話し合いを進めるための共通認識、つまりお互いの接点を探っている。
インターネットについては、ずいぶんと歩み寄ったつもりなんだがな。
あと、俺の意見を「マスコミ擁護」としか解釈できない時点で病んでるぞ。
>あと、確信したよ。お前が間違いなく教師であることに。
なぜそんなに拘る？
98:名無しさんの主張
07/09/24 02:21:01
流れとは関係のない話をする。内容はほぼ“チラシのウラ”だ。
カール・マルクスって人物は知ってる？
彼が唱えたマルクス主義は、青年をうっとりさせるくらいの魅力がある。
彼の著書を先入観を排除して読めば、
多くの人は、読み物の中に理想郷をみると思う。何回もうなずいてしまう。
でも、共産主義国家が崩壊したときに気づいたんだよ。
理想郷の影の部分にね。
民主主義国家は、そんな諸外国の反省の上に成り立っている。
でも何故か、かつてマルクス主義に魅了された人たちは、
「マルクス主義を信じてはいけないよ」なんて言ったりしない。
むしろ、「一度読んでみると良いよ」と読書を勧める人は多いはずだ。
なぜか。こればっかりは読んでみないと分からない。
そういえば、こんなフレーズがあった。
「若い頃に共産主義に魅了されない人間は冷めてる
だが、大人になっても共産主義に魅了されている人間は馬鹿だ」
俺から見れば、今の若い世代は変だよ。
大した意味もなく「共産主義」って言葉を使う。どちらかといえば悪い意味でね。
彼らはなぜか、「共産主義は良くない考え方だ」ということだけは知っている。
一体誰が、こんな薄っぺらい固定観念を植え付けたんだ。
学校で教わったのだろうか。「共産主義はダメな考え方だ」とでも。
99:名無しさんの主張
07/09/24 11:45:42 J34hudcB
>>97
要点をまとめてくれ。
携帯からだと全部をコピペできないんでね。
100:名無しさんの主張
07/09/24 12:03:48 nlwYxg5d
ネット時代に入る前に、日本の売国官僚はその危険性のため、導入を遅らせた
官僚は受験しか取り柄のない馬鹿だが、自己防衛本能は進化している。
ネットは匿名情報や内部告発などで、隠蔽した情報が広く国民に伝達される危
険を孕んでおり、ひいてはｸｰﾃﾞﾀｰや暴動に発展しかねない。従来情報を独占
し隠蔽してきた官僚の優位が崩壊する。学閥でつながり、お受験階級社会を
護持するため、TV,新聞などを使い嘘の情報を国民に提供しても、老人かお
受験に洗脳された馬鹿くらいしか騙されなくなっている。国民が広く官僚や
政治屋による不公正で腐敗した日本の正体を知り、売国マスメディアを潰し
官僚を逮捕し、国民の奴隷状態を改善することで、少しはよくなるでしょう
101:名無しさんの主張
07/09/24 17:05:24 J34hudcB
>>100が真理だな。
102:名無しさんの主張
07/09/24 20:25:54
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板:25-28番)
103:名無しさんの主張
07/09/25 01:33:49
>>95、>>100
その手の論者は、石を投げれば当たるほど居る。
自分が知者と思うなら、目の前にある議論を投げるな。
もうちょいマシなレスをよろしく。
とにかく、議論が成立するまで一歩も進まんぞ。土が石になるまで足踏みしてやる。
ヤケになって進もうとせずに、ちょっと戻ってくれよ。
104:名無しさんの主張
07/09/25 06:54:45
マスコミもたまには、まともなことも言ってはいるがその機会は
かなり限られている
東京新聞
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
犯罪認知件数は警察の活動方針に大きく左右され、国際的な統計指標を援用すれば
殺人や暴行、窃盗など、日本のあらゆる犯罪被害は一貫して減少してきている。
「古き良き時代」として懐古される昭和三十年代は、殺人や強盗で摘発された
少年が戦後最も多かった。
少年犯罪の「低年齢化」も、統計的には根拠がない。
では、世を覆う「体感」不安と、これらの数字との落差は何なのか。
情報化社会の発達で、メディアが一つの凶悪事件を時代の
「象徴」のように扱い、不安を「あおる」構図はよく指摘される。
浜井さんはさらに、ここ十数年で犯罪被害者の存在がクローズアップされ
これまで見えていなかった犯罪被害の実態が浮き彫りになったこと
そして政治家や行政が厳罰化の方向で制度的に対応したことで
社会不安が一過性の「パニック」を超えて固定化したとみる。
105:名無しさんの主張
07/09/25 10:45:14
一番興味のある分野で、一番信頼できる新聞をとる。それが基本。
報道や世論が混乱しているとき、どこかで踏ん張っている言論機関がある。
１９３２年には菊竹六鼓が居た。１９３３年には桐生悠々が居た。
マスコミ自体をまとめて非難するんじゃなくて、
マスコミの中に秀逸な主張を見つけて支持し、世間に紹介すればいい。
その舵取りは非常に難しいし、普段から深く新聞を読んでいる必要がある。
それは新聞だけじゃなくて、ネットも、書籍も同じ。テレビは知らん。
活用法を身につけるには、その業界に深く身を投じなければならない。
でも最初はみんな素人だから、いきなり高度なテクニックは学べないよ。
しかも、全員が活用法を習得できる保証も無い。一種の学問みたいなものだから。
106:名無しさんの主張
07/09/26 01:03:15
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：○○のせいだ！○○が悪い！と責任転嫁する
８：知能障害を起こす
９：自分の意見を述べずに反論者の人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
107:名無しさんの主張
07/09/26 01:07:58
>>91>>96
ネットは犯罪に使われるから有害
→政治家は不正で金を稼ぐから有害
パチンコ・サラ金も規制しよう
こうですか＞＜
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 21:31:48 ID:/2l/fLFs
斧も規制しないといけない時代か・・・
イジメに利用されるからマスゴミ報道・インターネット動画も規制・・・
暴力事件の元になるからサッカー・野球も規制…
交通事故死の元になるから車も規制…
子供が不慮の事故に巻き込まれるといけないから、公園の遊具・植木も全て撤去…
108:名無しさんの主張
07/09/26 01:18:44
530 ：名無しさん＠八周年：2007/07/08(日) 19:47:08 ID:wIrh/67UO
2ちゃんねるには、原理研の奴らが組織的に関与している。
統一協会には、多くのダミー団体があるようだが、原理研もその中の一つ。
論破されようが、何をされようが屁でもない、脳が金属か何かで出来ているのではないかと思えるカキコは、恐らく原理研関係者。
脳機能が洗濯済みなので、同じ日本語使っているのに、日本語が通じませんｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
109:名無しさんの主張
07/09/26 01:20:35
政治家、パチンコ、サラ金の背後には巨大な利権と巨大な闇があるから
強い者に弱く、弱い者に強いマスコミが、深入りすることは不可能。
その点、ネットは新興の道具だからとても叩き安い。
チキンなマスコミでも叩き放題叩くことが可能。
110:名無しさんの主張
07/09/26 01:21:49
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)l50
111:名無しさんの主張
07/09/26 01:29:50
>>109
利権と闇といえば、半島系暴力団やB・宗教団体も関わっているわけで…
＞とても叩き安い
漫画やゲーム等
他のメディア・サブカルでもいえるな。
青少年関係ね。
112:名無しさんの主張
07/09/26 01:33:03
>>107
>こうですか＞＜
いいえ全然ちがいますよ。
他のメディアと比較した場合の話です（というのは見れば分かるでしょう？）
話の流れには前後がある。
一つの書き込みだけ切り離して意味を解釈されても困り果てる。
113:名無しさんの主張
07/09/26 01:34:57
>>1
＞オタクを犯罪扱いしようと
については
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
衝撃！[宮崎勤事件]取材記者が真相を告白。記事捏造認める！
過去ログから を参照に。
114:名無しさんの主張
07/09/26 01:36:42
>>112
URLﾘﾝｸ(kangaeru.s59.xrea.com)<)
これを見てもそんなこといえるのかな？
115:名無しさんの主張
07/09/26 01:39:05
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
戦線の少年事件について
116:名無しさんの主張
07/09/26 01:42:08
>>114
えぇ言えますよ。
話が噛み合ってないですね。
>>91までの流れを説明した方が良いですか？
もちろん、あなたが上のレスを見れば済む話なんですが。
117:名無しさんの主張
07/09/26 01:43:08
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
どーみても↑の２件目の事件はこれでもかってくらいの
マスゴミが煽った結果による模造犯に過ぎないのにな。
118:名無しさんの主張
07/09/26 01:45:29
>>116
子供に対しても、
インターネット環境のせいではなくて
親が常識的にやるべき
パソコン・携帯の管理の問題点が大きいと思うが
119:名無しさんの主張
07/09/26 01:51:02
これは比較的マトモな意見だな。
むしろ、
殺した娘側に、正当性があるように受け取ることも出来そうか＞Σ(ﾟдﾟ)ｵｲｵｲ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞二女は「潔癖性で道徳観念の強い性格」で、（警察官だった）
＞父親から暴力を受けた旨、供述しているという。
120:名無しさんの主張
07/09/26 01:55:21
>>109
だが、彼らに向けて
矢を射るだけでは本質的には攻撃にはなっていない。
憂国の選ばれた戦士って優越感に酔っているだろうから、
むしろ、障害が多い方が喜ぶ。喜ばせてあげる必要などない。
彼らの（規制推進派の）目標が最終的には
多くの善良な国民にとって、実際には、
無益有害だと言うことを誰にでも
わかるように示すこと、これが彼らにとって一番のダメージ。
121:名無しさんの主張
07/09/26 02:04:34
>>107
規制厨は自分に甘く他人に厳しい
「責任転嫁大好きな」DQN親とソックリ。
122:名無しさんの主張
07/09/26 02:11:24
>>121
そうですね。
むしろ、自由と好き勝手を混同してるのは、
他人の意見をまともに聞こうとしない、規制厨の方だと思います。
社会法益と言ってれば
何やっても許されると持ってるんでは無いでしょうか。
123:名無しさんの主張
07/09/26 02:13:48
>>118
そのくらいの意見なら、聞いてるこっちも安心できる。
メディア自体の規制は極力避けたい。
ネットみたいな有用性の高いメディアはどんどん活用して欲しいと思う。
ネットみたいにプライベートな環境だと、保護者が介入するにも限界がある。
でも、親としては子どもに見せたくない・利用させたくないコンテンツが当然ある。
だからネットに限っては、言葉を使って子どもに自覚を促すような方法をとるしかない。
適当な距離を保つのが難しいメディア。
特別なメディアだから、特別な対応もやむを得ない。
むしろネットを活用して貰うための策なのだ。
それを「ネット叩き」と言われても、返せる言葉がない。
とにかく、ネット上の犯罪（＝法律違反）は直視すべき。
ネットに味方するのは構わないが、犯罪に味方してはいけない。
新聞、テレビ、書籍等は、ネットに比べれば圧倒的に犯罪が少ない。
ここでは犯罪云々を言ったのであって、情報の質にまでは言及していない。
124:名無しさんの主張
07/09/26 02:19:48
犯罪に味方をしてはいないが
いじめや中傷等はネットがなくても起きるからなあ。
しかも、共謀罪・著作権を言い訳にした
ダウンロード閲覧禁止法などが通って、それまで犯罪でもなかった言動が
犯罪になったら、マスゴミはどう捏造報道するのか心配だ。
北朝鮮・ナチスドイツとヒトラー・戦時の日本のような国にでもしたいのか
125:名無しさんの主張
07/09/26 02:20:52
>>124
福田が内閣になり、再び「人権擁護法」も復活したしな。
126:名無しさんの主張
07/09/26 02:25:32
>>124
線引き問題は難しいけれど、犯罪を防ぐために必要なのは確かだろう。
今は２０点くらいでも、将来的に８０点、９０点に仕上がれば良いと思う。
ネット社会は栄えているけれど、年齢的に見ればまだまだ若い。
対応が後手後手に回って、管理側が混乱しているのは確かだ。
勢いだけでなく、忍耐強さも必要な時期だと思う。
127:名無しさんの主張
07/09/26 02:28:37
>>113
毎日新聞（創価と在日が絡んでいて、左右双方から嫌われているが）
は表現規制＋厳罰化には慎重な立場だったはずだが
奈良で自社の従業員が女児殺害事件を起こしてから
報道姿勢がキチガイ染みてきたな。
128:名無しさんの主張
07/09/26 02:30:36
>>126
あなたの理想郷が現実になると、
おそらく、日本の産業・技術・創作力全般に衰退し、最終的には
この国自体崩壊して、終わるだろうなｗ
129:名無しさんの主張
07/09/26 02:40:49
>>126
理屈っぽい、ってみんなから言われて嫌われてないか？
何処かのカルト宗教家（聖職者）にも多いタイプだけど、
素直に人の話を聞くことができないタイプだよな。
少なくとも…
130:名無しさんの主張
07/09/26 02:50:44
>>124
ネットが普及する前にも
中高生で、テレクラ等使ったり、家出して売春する香具師、
自分の周辺には結構、居たしな。
野田聖子と同年代（いわゆるバブル世代と言われる）だけど。
131:名無しさんの主張
07/09/26 02:56:31
私と同じ若者へ言っておきたいことがあります。
それは探偵にはならない方が良いということです。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
そして官僚の方に以下の事実を認識して頂きたい。そして国民の一人ひとりが
真に安心に暮らせる社会を創って頂きたい。もちろん探偵さんじゃなければ出
来ない素晴らしい仕事はあります。でも最近は愚かな経営者の利益優先の経営
方針により自分の全く知らない老若男女を不幸にする（自殺するよう働きかけ
る、不治の精神疾患を煩わせるなど）仕事を多数行っています。ちなみに経営
者がヤクザだと言うことは探偵業界ではよくある話です。
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l100
ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板)l100
132:名無しさんの主張
07/09/26 02:56:31
>>128
色々な特質を差し引きして考えなければならない。
国の存亡を賭けてまで規制に力を注ぐのは愚行というほかない。
でも、犯罪に手を染めてまで、技術力や想像力を培おうとは思わないでしょう。
そのような手段しか残されていない国は、すでに内面的に崩壊している。
別に、犯罪件数を増やすために規制を設けるわけじゃない。
まず善悪の基準を立てて、悪い部分のみを罪と認定するだけのこと。
規制云々が先立って、善悪が後に述べられるというのは本末転倒でしょう。
>>129
俺は役人じゃぁないけれど、理屈を立てて法を整備するのが役人の仕事。
理屈屋に懇願するなら、こっちも理屈を立てないと話にならない、でしょう？
理想や理念というのは結構大切。人間社会はそうやって取り繕ってきた。
宗教家が相手だったら、こんな話し方はしないよ。
133:名無しさんの主張
07/09/26 02:58:53
＞法整備
それはネットに限らんでしょ。
（しかし、マスゴミは敵対するネットを規制するように仕向けているのは事実。）
134:名無しさんの主張
07/09/26 03:00:04
負け組が反乱を起こさないよう、徹底的に監視。
なるべく戦争に駆り出して戦死させる。
これ、ネオリベ売国ネットワークの意志なり。
135:名無しさんの主張
07/09/26 03:00:39
2002年を最近の山（ピーク）として
今は犯罪そのものが減っているから
警察も暇でストーカーに必死なんだな。
136:名無しさんの主張
07/09/26 03:11:06
厳罰化というのはアレルギーみたいなものだと思う。
社会秩序を維持するには刑罰は必要だけど、
治安が欧米から比べるとはるかに良いわが国で、刑罰が必要以上に厳しくなったり
凶悪犯罪よりも微罪の方の検挙に警察が勤しめば、善良な市民すら苦しむ。
137:名無しさんの主張
07/09/26 03:18:01
>>133
ネット内部での規制取り締まりなんて、ちょっと前まで白紙状態だった。
今は爆発的に法整備の需要が増えたと考えるべきなんだろう。
現実社会だって、よく注意すれば法律でガチガチに塗り固められているでしょう？
そんな波がネット社会に押し寄せてきたわけだから、
注目を浴びるメディアがますます視線を集める。しばらく騒がしいのは仕方がない。
差別している訳ではないと思うけど、やっぱり同じにもならない。
138:名無しさんの主張
07/09/26 03:19:44
>>136
＞厳罰化
場合によっては、これまでの犯罪前科者を
ますます社会的に孤立させ、悪い方向に追いやることもあるからな。
似非フェミと、何でもアメリカ基準が好きな白痴共が
支持していた、ミーガン法でも、問題点が指摘されたな。
139:名無しさんの主張
07/09/26 03:21:48
>>137
ホットラインセンターの回し者に近い発言だな。
567 名前： 名無しさんの主張 2006/06/06(火) 16:45:32
これは半島人種に多い症状のようだな。
その多くが、重度の被害妄想や×癇に似た症状も併せ持っていることが
多々あると聞く。
自分の優位性を否定されることで自分自身の人格
ましてやミンジョクの存在価値まで否定されたような
気分になってしまうらしい。
それが異常者をでっち上げ、必死に魔女狩りに走る集団火病となって
現れている様である。
180 ：ナナシズム：2006/12/21(木) 22:14:01 ID:???
これは規制大好き・生贄大好き馬鹿に多い症状のようだな。
その多くが、軽度のアスペや行為傷害も併せ持っていることが
多々あると聞く。
自分の自意識過剰さと複数の妄想と虚言癖を否定されることで自分自身の人格、
ましてや個人の存在価値まで否定されたような
気分になってしまうらしい。
それが「正義の味方マンセー！」を必死に主張する姿となって
現れている様である。
140:名無しさんの主張
07/09/26 03:29:40
>>137
本当に犯罪になる行為と関連がある発信者は
共犯扱いも含めて、既に十分に、取り締まられているのも知らないアフォ。
２ちゃんでも実名や特定出来る組織・場所を上げて犯行予告した
者が、既に何人も逮捕されている。
ウイルス作成＋不正アクセス発信者も同じく。
（個人的には、架空請求・詐欺等は別に法整備しなくても既に違法だから
こっちにもっと力を入れて欲しい所）
141:名無しさんの主張
07/09/26 03:35:28
>>136
物事の優先順位って意味では一理あると思う。
しかしどんな微罪でも、法律に違反していれば犯罪であることに変わりはない。
法律違反をしないというのは当然のこと。
全く法律違反をしない人間が居たとしても、誇るような事では無いはず。
今日たまたま警官に見つかったことを不幸と思うのは見当違い。
…というのが法律の原則なはずなんだよね。
すごく偽善者っぽいんだけど、法律が原則を破るわけにもいかないのね。だから、
>凶悪犯罪よりも微罪の方の検挙に警察が勤しめば、善良な市民すら苦しむ。
っていう考えを持ち込むことは到底不可能だと思う。
もし現代の道徳規範に照らして犯罪にならないと思うなら、
これは法律の方を変えて貰うしかない。
142:いじめられるほうが悪いという教師嫌い
07/09/26 03:42:50
783 ：名無しさん＠社会人：2007/07/30(月) 19:06:29
規制厨<丶｀∀´> は、人が不快に感じる言動を平気でとったり、
自らの相対的な評価を高めるために他人を貶める。
底意地が悪く、特定分野への執着心・嫌悪感が異様に強い。
勝ち負けの基準が分からんが、常になんらかの点で
｢アイツより俺の方が勝っている｣｢お前より俺の方がマシ｣といった
印象を周囲に持たせ続けないと気が済まないらしく、
その空気を作るのに必死。
人の欠点とかあら捜しが大好き、
｢だからお前は駄目なんだ｣的な説教も大好き。
とにかく優越感に浸るのが大好き。
征服欲も強いので、余計な詮索も大好き。
断片的な情報を元に勝手な思い込みで被害妄想行為を膨らませて
必要以上に人のプライベートに干渉したり、
レッテル張りし、犯罪者扱いしたりな。
つまるところ、精神的に未熟。
たとえワザとでないにしても、
自分の言動に対して
相手が凹んだり嫌な気分になるかもしれないことが
容易に想像できるはずなのに、
それができないところがまた未熟。
相手してられませんよ。
143:いじめられるほうが悪いという教師嫌い
07/09/26 03:44:16
3行目の
>「特定分野」は「自分と関係ありそうな特定個人」へ、
>「執着心・嫌悪感」の部分は「敵対心」に変えてもおｋ。
12行目の
>「断片的な情報」の部分は「断片的な知識と経験則」に変えてもおｋ。
144:名無しさんの主張
07/09/26 03:48:31
戦後の日本は、経済発展と安定化で日本をよくしようというのが主流だったけど、
90年代以降、さらには小泉政権頃からは特に、
経済に関して国は責任を持ちませんよという事に
なったので、道徳で日本をよくしようという主張が増えてきた。
経済をよくするには多額の金がかかるが、道徳なら安上がりだろうと
いう事だろうが、道徳論と、ニートやフリーター蔓延による経済的
損失や、低賃金労働者や貧困難民層の増加による犯罪増加の危険性が
ごっちゃにされて、道徳ですべての問題が何とかなるかのような事に
なってしまい、法律にも道徳論を持ち込もうとしているのはおかしい
のではないか。
欧米諸国ではキリスト教的価値観が社会の規範になっているけど、
日本にはないので、法律にその役割を持たせようとしているのかも
しれないけど、社会的規範は社会的規範で
しつけ・教育・モラルの問題として別に考えるべきだと思う。
145:名無しさんの主張
07/09/26 03:56:51
>>141
じゃあ、オマイは
その新たに作るべき法律や厳罰・規制拡大によって、犯罪者にならないと（職務質問されたり、
陥れられること含む）言い切れる自信はあるのかな？
それこそ、無責任な発言は控えよう。
146:ここで他のサブカル関係スレからコピペ
07/09/26 03:58:43
規制厨たちって
〝自分は「正義」なんだから自分が狙われることは有り得ない〟
とか信じてるんだろうな。
規制厨は、イケニエを探して
叩き晒し祭りをする為には、
マスゴミを味方につけてまで
自分達にも関係のある「自由主義」を捨て、
ネウヨの叩くシナや北チョンと
同一の体制になっても厭わない。
愚かですね。
147:名無しさんの主張
07/09/26 04:10:10
>>144
良い視点だと思う。
そういう意味で、日本は余計な課題を抱えているね。
>>145
流石に潔白は無理だよ。
どんなに微罪でも、捕まったことを不運に思うようなことはしないよ。
法律の原則を言ったに過ぎない。
これがもし自分自信のことなら、偽善が過ぎてヘドが出るよ。
148:名無しさんの主張
07/09/26 04:25:54
まぁ随分と話が逸れたけど、
スレの本論としては、今後のネット社会の治安を云々言うより、
現時点での子どもとネット環境との距離を考えるべきなんだと思うよ。
のびのび使わせるのか、自覚を促すか、物理的な規制を設けるか…。
法律云々というより、親として、教師として、ってことね。
生活指導の根拠を法律に依頼するって言うのは、個人的に好かないのさ。
最初にも言ったけど、物理的な規制は最後の手段にしたい。
「ネットは犯罪の温床」と言った先生の心に、少し歩み寄って欲しいのだけれど。
149:名無しさんの主張
07/09/26 05:36:50
75 ：名無しさんの主張：2007/03/06(火) 03:42:38 ID:???
本当に今のマスコミにはあきれてしまいます。
記者クラブの警察発表のままに独自調査など無く、大げさに騒ぎ立てる。
特に秋田県の事件は、マスコミの嫌らしさにあきれを通り越してしまいます。
長野県のサリン事件を思い出してしまいました。
本当の所はわかりませんが、マスコミの横暴をまたも感じます。
本当に騒ぐべき時に騒がずに（共謀罪や教育基本法、障害者支援法、皆気づかなかった探偵法など）、お上の流れに沿った安泰な話題の時には思いっきり騒いでいます。
村上某にしても下らない画像ばかり流し、本当の所を伝えない。
NHKだけは会見を最後まで流していたそうですね。
竹中某の悪巧みにNHKが悪影響を受けないようにと思います。
マスコミは正義ではありません。
前はそうではなかったが、今は単なるスポンサーの意見を反映する普通の民間企業に成り下がっています。
今やテレビはCMと
音の洪水がメインで、番組はニュースを含めて、
全てCMの間の娯楽番組と考えるのが正しいのかも知れません。
今のスポンサーのメインは、サラ金、外資系保険会社。
見た目で皆だまされているような気がします。
戦後60年かけて作り上げてきたものを、ここ５年の間に国民が意識していない間に崩されてしまったようです。
去年９月以来、特にその傾向が目立ってきています。
日本が国民の望む方向に進むのか、それとも似非愛国者の望む方向に進むのか、これからが岐点なのかも知れません。
150:名無しさんの主張
07/09/26 05:40:19
＞ネットは犯罪の温床という意見含め
2ch、その他の関連スレッド式掲示板に書き込む規制工作員（成り済まし分断厨含む）は
一定の時間に長文で書き込んだり、むやみやたらに連投ageする香具師も含めて、
常に相手（規制推進派のやり口・正当性に反対したり疑問視する側）の意見を
（思い込みの激しさから）独断で解釈・曲解して、一方的な主張で返してくるだけ。
それに、マスコミもミニコミも世間受けしやすい
情報でごまかしつつ（国民にとって
本当に重大な部分から矛先を逸らすこともあり）政策を推し進める側のバイアスがかかってる。
簡単に乗っかったり、シニカル気取って、自分だけは助かると思い込んでいる連中も、
踊らされてるのは変わりない。
151:名無しさんの主張
07/09/26 05:44:49
身内がやらかした不祥事（犯罪）
を棚上げして、責任転嫁が大好きな、公務員・税金泥棒寄生虫共ｗ（神奈川県警・京都府警等も含む）
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板:54-55番)
152:名無しさんの主張
07/09/26 05:51:02
URLﾘﾝｸ(winny.info)
153:名無しさんの主張
07/09/26 06:00:54
>>151
大笑いだね。
Ｗｉｎｎｙのソフトの制作者を逮捕・起訴しておいて
身内が、そのソフトが原因でウイルス感染し、情報漏えいさせたんだって。。
それは「個人情報保護法違反」だぞ。
154:名無しさんの主張
07/09/26 06:35:32
>>106
それ（ここでは、ネットやゲーム叩き等をしたがる）
アンチがよくやる「詭弁」のガイドラインだな。
155:名無しさんの主張
07/09/26 08:27:16
>>136
>>154
そのアンチに限らず「宗教的倫理感や道徳的正しさ」を盲目的に追求する人間）
の危険性ってのはこういうとこにあるんだよな。
土砂流出防止をするために森林破壊してまで、砂防ダムを作り
逆に、河口部分→海岸の浸食・砂浜の後退を進めてしまうように、
道徳を追求するために法治主義までも破壊してしまう。
156:名無しさんの主張
07/09/26 08:30:58
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板:223-470番)
157:名無しさんの主張
07/09/26 11:06:01
だから、単に「マスコミ」云々では話にならないと言っている。
俺だって、マスゴミとか言った時期はあったさ。
でもマスコミを潰したって、何の解決にもなりはしない。
お前らは一番無益な議論をしているぞ。いや、議論など成立していないがな。
三歳の童子のワガママも同然。言いたくは無いけれど、本当にお前ら幼稚。
そもそも、「ネットＶＳマスコミ」みたいな対決構図に拘る意味がまず不明。
単にマスコミを叩いて面白がっているようにしか思えない。
話は>>105でストップしてるぞ。吠え言葉で反論した気になるな。
158:名無しさんの主張
07/09/26 13:50:37
>>157
>単にマスコミを叩いて面白がっているようにしか思えない。
ここはそういう主旨のスレですが何か？、勝手に偉そうにしきるなよ
>>105
>一番興味のある分野で、一番信頼できる新聞をとる。それが基本。
どの新聞がどの分野で一番信頼できるのか、具体例を述べよ
話はそれからだ
159:名無しさんの主張
07/09/27 15:16:16
規制・法律厨は
基本的な今のインターネットやＰＣの仕組み自体知らない、無知ＤＱＮ。
（子供向けフィルタリングソフト・ＵＳＢキーの存在や、
コンテンツのＩＤ・ＰＡＳＳ認証制他、ＯＳソフトやブラウザの設定も）
こんな奴が、子供にＰＣを使わせること前提で、気安く言う資格はない。
160:名無しさんの主張
07/09/27 15:45:03
粘着厨は小学校程度の学習からやり直そうね。
161:名無しさんの主張
07/09/27 15:51:01
URLﾘﾝｸ(www2u.biglobe.ne.jp)
162:名無しさんの主張
07/09/27 15:52:40
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
鬱病治療の効能効果 リタリン削除
163:名無しさんの主張
07/09/27 15:54:30
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
ゲームのやりすぎが原因（またはゲームの影響）で
ひきこもりになることはありません。
164:名無しさんの主張
07/09/27 21:05:47 SSMiqvfb
>>163
教師に何を言っても無駄です。
165:１５９追記。
07/09/27 21:27:07
>>159＝>>160。
166:名無しさんの主張
07/09/27 22:52:22 BLDa16WF
反社会学講座でも読んどきゃいいんじゃね？
167:名無しさんの主張
07/09/28 00:01:43
まぁゲームオタク同士の交流なんて引き籠もりと紙一重だがなwww
つかオイラ自身がゲームやりすぎて引き籠もり気味だったぜ！？
メシの時間を潰してゲームに没頭し、気が付けば昼夜逆転生活＆成績ガタ落ち。
あのころは笑いながら「お前キモイなw」と言い合ってたなぁ
168:↑ハナクソ粘着特権階級ジジイ乙w
07/09/28 01:40:37
169:名無しさんの主張
07/09/28 01:43:29
教育】 “在日オールスターが役員に” コリア国際学園、大阪・茨木に来春開校…理事長は姜尚中氏、「ゆとり」旗振り役の寺脇氏も参加
＞＞ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
元記事＞＞URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
9月27日14時17分配信 産経新聞
↑の寺脇研氏は、元文部官僚で「ゆとり教育」の張本人です。
日本の子供には、ゆとり教育を施して、地方や低所得の子供が高学歴
を得られなくする一方、在日韓国・朝鮮人には徹底したエリート教育を
施そうとしています。
こんなことが許されて良いのでしょうか？
つまり、これは、十年、二十年後には、日本の指導層に韓国・朝鮮人がなり、
その奴隷としての日本人を組織的かつ恒久的に作ろうという意図がある
としか思えません。
寺脇研
＞＞URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)寺脇研
この問題を、読売テレビの「たかじんのそこまで言って委員会」で取り上げて
貰えるようにメールすることにご協力下さい。
＞＞URLﾘﾝｸ(www.ytv.co.jp)
その他、受験板、育児板の各スレにコピペ下さい。
宜しくお願いいたします。
170:名無しさんの主張
07/09/28 02:19:50
ま、正直言うと
寺脇って人は単なる金の亡者、利権族なんだけどね。
ゆとり教育はそのダシに使われたわけで
彼にとってはどうでもいいこと。
171:名無しさんの主張
07/09/28 02:23:54
ゆとり教育＝文部官僚の政策が、
完全に日本人を馬鹿に仕立てて、
あの国の人間＝在<丶｀∀´> は一日7時間授業で土曜日も登校なんだね。
ゆとり教育の狙いは是だったんだね。
172:名無しさんの主張
07/09/28 02:28:04
日本の腐った官僚って国民を馬鹿のまま飼い殺すほうが国に都合が良いと思ってんだよね
事実、詰め込み教育を受けた世代が参政権を持ち、有権者の中枢を担う事によって政治が思うように進め難くなった
そして始まったのが ゆとり教育
しかし徐々に子供の数が減少し学校も統合され教師達の雇用を確保する事ができない為、授業時間数を増やしたり道徳の授業を再開したり
これが教育改革の名の下で行われる教師の救済措置。
そこに漬け込んで、移民を増やしたり税金で留学生を集めたり、
在日に参政権を与える事により現有権者の抵抗力を比率で削げるので政府としては一石二鳥。
173:名無しさんの主張
07/09/28 06:52:05
現代においてマスコミを通じてウソを垂れ流している中枢にいるのが、
詰め込み教育世代だと思われるがな。
174:名無しさんの主張
07/09/28 08:58:41
889 ：名無しさん＠八周年 ：2007/09/28(金) 08:37:01 ID:SwjjAw240
【オールスター】
スポーツにおいて、ファン投票と選手・監督などの推薦によるチーム構成で行われる試合。主力選手が集う。
プロ球技においては球宴と呼ばれる。
在日オールスター
↑オールスターという単語の使い方間違えてないか？ｗｗｗ
主力選手ではなく，迷惑な朝鮮人の集まりｗｗｗ
890 ：名無しさん＠八周年 ：2007/09/28(金) 08:37:07 ID:KAi0VrUqO
在日オールスター（笑）
175:名無しさんの主張
07/09/30 15:03:45 2fRZ4YpZ
age
176:名無しさんの主張
07/09/30 15:08:28
×←好景気
○←不景気
大体、首相が変わる「だけ」で景気回復するのかよ？
177:イスラム原理主義と紙一重
07/09/30 22:01:05 kB1ljprj
ヤバイ。キリスト教右派ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。 キリスト教右派ヤバイ。まず反科学。もう反科学なんてもんじゃない。超反科学。
反科学とかっても 「オカルト雑誌の『ムー』や『サイバーＸ』の世界みたいな感じ？」 とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ終末思想。スゲェ！なんか聖書は全て真実と信じているの。思考停止を超越してる。痛いし超反科学。
しかもイスラエルで発生する全面核戦争やハルマゲドンを望んでいる。ヤバイよ、ハルマゲドンだよ。だって普通は全面核戦争なんて望まないじゃん。
だって世界が核戦争で荒廃したら困るじゃん。マンガの「北斗の拳」みたいな世界になったら困るっしょ。
全面核戦争がおきて、去年は超成金だったのに、今年にはバイクに乗った変なモヒカン男集団にカツ上げされた時とか泣くっしょ。
だから普通の人は全面核戦争なんて望んでいない。話のわかるヤツだ。 けどキリスト教右派はヤバイ。そんなの気にしない。ハルマゲドンを望みまくり。
核戦争以降の世界をどうするかよくわかんないくらい望みまくり。ヤバすぎ。聖書は全て真実と信じていると言ったけど、もしかしたら疑ってるかもしんない。でも疑ってるって事にすると
「じゃあ、何で宇宙の歴史が数千年くらいということを馬鹿正直に信じているの？」 って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超権力。米国の政治や経済に絶大な影響力がある。ヤバイ。怖すぎ。変な一言で反論する暇もなく村八分。怖い。
それに反ビックバン。反進化論。それに超オカルト。ヨハネの黙示録や最後の審判とかが平気で出てくる。ヨハネの黙示録って。矢○純―でも言わねぇよ、最近。
なんつってもキリスト教右派は馬力が凄い。気に食わない事が書いてある教科書の書き換えの強制とか平気だし。
うちらなんて教科書に気に食わないことがあっても馬鹿な子供が沢山出てきたら嫌だからマトモなこと書いてみたり、周りの国にあわせたりするのに、
キリスト教右派は全然平気。教科書の書き換えを書き換えのまま強制している。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、キリスト教右派のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイキリスト教右派に刃向かったACLUとかポルノ業界の皆さんは超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
178:名無しさんの主張
07/09/30 22:45:09
アメリカは軍事力と経済力では世界一だが
社会問題、とくに犯罪の問題については、とても世界の手本となる国ではない。
世界に誇る低犯罪国であり、
むしろ近年は、自殺大国である日本がアメリカの意見に従う必要はない
むしろ日米の犯罪発生率の差を指摘して、アメリカの犯罪対策が
有効でないことをしっかり主張すべきである
179:名無しさんの主張
07/10/01 07:55:27
>>137
＞ネット内部での「規制取り締まり？」なんて、ちょっと前まで白紙状態だった。
はい。ここからして嘘。
必要なところは、既に、パソコン通信時代から適用されていましたよ。
180:名無しさんの主張
07/10/03 11:34:57 UNWU8tnL
age
181:名無しさんの主張
07/10/03 11:37:06 sBAy0sry
首相が変わりました
さあ皆さん政治が良くなります
安心して自民党に投票して下さい
と言わんばかりのマスコミ
レベルの低い子供騙しは辞めて欲しいよ
ザル法案は自民党議員全員で可決してるじゃないか
182:名無しさんの主張
07/10/03 11:37:52 sBAy0sry
税金の使われ方を問題にしているわりに
特別会計の使途には黙認し続けるマスコミ
いい加減にスクープしろよ
何で大の虫を叩かない？
これではマスコミも所詮は政府・天下り官僚・特殊法人と
グルって言われかねないでしょ
特別会計にメスを入れようとすると石井紘基のように消されてしまう
URLﾘﾝｸ(www.osagashitai.com)
それはそうと舛添って、税金の使い道のことを力説しているわりには
特別会計の使途には全く触れないね。パフォーマンスは小泉同様
自民党執行部のシナリオ通りといったところか？
特殊法人に流れている金が一番、金額大きいんですけど…
舛添要一は俺よりも馬鹿か？
権力者の御用聞き学者なんかやってるから、理論が矛盾するんだよ
国際政治学 終了
183:名無しさんの主張
07/10/04 19:33:41
たとえ教師であれ、ネット初心者は2ちゃんに来るな。
184:名無しさんの主張
07/10/04 21:33:31
２ちゃん熟練者は学校に来なくても良いんじゃないの
185:名無しさんの主張
07/10/05 13:46:52 D+SBNCJy
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
偏見は真実を見る眼を曇らせます。
186:またアサヒった
07/10/06 12:16:17 aUn+iMgI
【捏造発覚前】
.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
.|:::::/ |::::|.
|::/. .＼ ／ |::| |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.⊥|.-（＝・).-.(・＝)- |⊥ |
l .!:; ⌒´.し.｀⌒ ;:|. l | １１万人も集まりました！ 政府はこの声を無視していいんでしょうか？
ゝ.ﾍ /ィ _ノ
__,. -‐ﾍ <ﾆ二ﾆ> /─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
_ -‐ ''" / !＼ ￣ ／!＼ ￣ﾞー- ､
ハ / |ヽ￣￣／/ ヽ ﾊ
【発覚後】
.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
.|:::::/ |::::|
|::/. .ヘ ヘ. |::| |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥ |
l .!:; ⌒´.し.｀⌒ ;:|. l | 仮に２万人だとして、 なにが問題なんでしょうね？ 数の問題ですか？
ゝ.ﾍ /ィ _ノ
__,. -‐ﾍ <ﾆ二ﾆ> /─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
_ -‐ ''" / !＼ ￣ ／!＼ ￣ﾞー- ､
ハ / |ヽ￣￣／/ ヽ ﾊ
187:名無しさんの主張
07/10/08 22:46:56 Xm8qVIGM
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ| |ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､| |:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .| く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼ ／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ| |.＼ ＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| |`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`ヾ@∀@.ヾﾞ`.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞCopyright 1989.4.20 AsahiShinbun.`
``ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´
言葉（捏造）は感情的（政治的思惑）で、残酷（チョンバレ）で、
ときに無力（端から信用されない）だ。
それでも私たちは信じている、言葉（捏造）のチカラを。
― ジャーナリスト宣言 朝日新聞
朝日珊瑚事件
URLﾘﾝｸ(asahilog.hp.infoseek.co.jp)
188:名無しさんの主張
07/10/08 23:17:37
∧＿∧∧_∧_∧_∧
( ･ω･) ･ω･) ･ω･) 捏造一番♪
(っ )っ )っ )っ 売国二番っ♪
( ＿_フ ＿_フ＿_フ
(_/ 彡(_/彡(_/彡
珊瑚の落書……
∧＿∧＜ＫＹ＞
( ･ω･ )∩自演だよ～
(っ /
/ )
( /￣∪
189:名無しさんの主張
07/10/08 23:35:11
とりあえず東京の放送局は潰れるべきだろ？ クレームにビビってまともな報道をしていない、ニコニコ動画に登録してるなら「ムーブ」や「たかじん」で検索してみるといい、東京だけシナチョンの報道を見ているというのがよくわかる
190:名無しさんの主張
07/10/09 01:12:35 Z2A3zCT7
「詐欺」は人間、動物の本能。
生きるためには必要な大事な本能です。
小泉時代に爆発的に詐欺師が増えたのも小泉氏の本能がむき出しにされた鏡でしょう。
191:名無しさんの主張
07/10/09 01:32:49 xbK/h+FT
左翼利権だよ
地下でつながってるんの
192:名無しさんの主張
07/10/09 01:52:50
放送局といえども、大衆、政府、市場等と無関係ではいられない。
テレビ局がお金を儲けているシステムなどは、今日誰だって知っているはず。
例えば、苦情の宛先を変更するとどうなるだろう？
新聞勧誘に関する苦情は、販売店ではなく新聞本社に。
テナント店舗に関する苦情は、テナントの本社ではなくデパートに。
じゃぁ、テレビの報道内容に関する苦情はどこに言えばいい？
いやテレビ局というより、番組ディレクターが真っ青になる宛先に書き換えよう。
193:名無しさんの主張
07/10/09 07:13:24
低脳ネットウヨの捏造も
アカヒに負けず劣らずに酷いがな。
194:１９３
07/10/09 07:14:15
>>191
195:名無しさんの主張
07/10/09 13:09:16
886 名無しさんの主張 sage New! 2007/10/09(火) 12:31:55 ID:???
遠い田舎の地から、いくらでも吠えろｗ
196:名無しさんの主張
07/10/09 15:45:56
58 名無しさん 2003/09/28(Sun) 11:38
昨今の話でサヨが売国なのはわかった。でもウヨも売国じゃねぁか。
統一教会って霊感商法とかだろ？
右翼のドンやら戦前からの政治家が統一教会にばっちりとりいってるじゃん
外圧にヘタレな
利権右翼はぜーんぶ在日っていってなかったっけ？
それとも韓国系やくざの日本内の活動を認めたのが国益にかなうの？
ウヨもサヨも愛国心がないのか・・・なんだこの国は。
普通の国は、ウヨもサヨも愛国心いっぱいじゃねぇの？
--------------------------------------------------------------------------------
59 名無しさん 2003/09/28(Sun) 11:39
答え：利権の有るヤツは右も左も売国野郎だらけ
ニダッ！カネの亡者の官僚だらけのセメントこねくり大会！
197:名無しさんの主張
07/10/09 15:47:09
反日工作員には右左関係ない。
198:名無しさんの主張
07/10/11 02:37:32 Y05mTYDG
age
199:名無しさんの主張
07/10/11 02:44:53
>>193
じゃあネットウヨと同列かそれ以下のアサヒは一体・・・
200:名無しさんの主張
07/10/11 03:13:28 IVsaY2+c
メディアリテラシーを教えてる学校はあるんでは。
201:名無しさんの主張
07/10/11 04:11:54
このスレおもろい
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
202:名無しさんの主張
07/10/11 04:44:29
＞京都の尾の父親景観殺害事件後
＞「ひぐらし」打切りに味をしめた2ちゃんねらーのオタクの一部が面白半分で
＞放映局にクレームを入れているようです。
＞野田聖子へメールしろだの、その悪ふざけは益々エスカレートしています。
＞テレビ埼玉や三重テレビが放映中止に至った理由にこうした悪ふざけが影響した
＞のかどうか詳細は不明ですが、いずれにせよネギ板の某スレで指摘されていたように
＞やはり"オタクの最大の敵はオタク"ということなのでしょうか････orz
203:202の1行目訂正
07/10/11 04:45:44
＞京都の「斧少女による（警官の）父親殺害事件」後
204:名無しさんの主張
07/10/11 04:46:38
(7ヌ) （/ /
/ / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＿ <｀∀´ > ∧＿∧ ｜｜
＼ ＼<丶｀∀´> ―--<丶｀∀´>￣ ⌒ヽ<｀∀´ > ／／
＼ ／⌒ ⌒￣ヽ、創価 /~⌒ ⌒ /
｜ |ｰ、 /￣|Ｔ豚Ｓ /／`iフジ統一 /
｜民団 | ｜ホロン / （ミ ミ） ｜ ｜
｜日テレ ｜ ｜テロ朝 | ／ ＼ ｜ ｜
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ヽ
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ /
205:名無しさんの主張
07/10/11 11:11:35 BhHDgJvv
>>199
同列ではない。
ネトウヨの議論は感情的なだけでなく、内容も浅いし視野も狭い。
人の意見を聞かないし、回答の半数近くがＵＲＬや引用。
大半は誰でも出来るような議論しか持っていない。問題の大小がデタラメ。
社説批判を一切しないアンチ新聞勧誘やアンチ巨人、アンチナベツネまで紛れ込んでる。
新聞を自分で読まずに、批判ネタだけネットで拾ってくるアホもいる。
朝日新聞は偏ってるけど、議論の質はネトウヨより遙かにマシ。
俺も朝日新聞は嫌い。嫌いでもちゃんと読んでる。
>>1は本音で「新聞を読まないように子どもを教育しろ」って言いたいんでしょ？
それのどこがメディアリテラシーだよ、馬鹿馬鹿しい。
206:名無しさんの主張
07/10/11 11:35:29
朝日新聞の読者投稿
地域と子供 守るのは限界
印刷業 堀田 光美（岡山市 73歳）
剣道スポーツ少年団の始動をして35年になる。
保護者の意識が変わったことを実感する。
体育館の窓の開閉や用具準備の当番を振り当てると
「親が手伝わなければいけないのならやめさせます」「仕事が忙しいので」逃げようとする人が多い。
結団当初は100人余りいた団員が、今では5人しかいない。
原因は母親の社会進出と不況、両親の離婚などと推測している。
我が子を守る時間と心の余裕がなくなり、子どもの安全と教育を、学校や地域に委ねるしか方法がなくなった。
かといって地域の人とて事情は保護者と同じだ。ボランティア頼みにも限界がある。
ならば誰が子どもを守るのか。愚論は承知の上で考えたのだが、自衛隊の中に「子ども見守り隊」
を設けて地域に派遣してはどうか。
自衛隊の役割とは違うと言われそうだ。
自衛隊と保護者、地域が連携するのは“何ともおぞましい話”←ｗ
でもある。
だが現実はそこまで考えないとどうしようもない状態に来ていると、私は思う。
(2006年12月9日 大阪版)
>自衛隊の中に「子ども見守り隊」
>自衛隊の中に「子ども見守り隊」
>自衛隊の中に「子ども見守り隊」
>何ともおぞましい話
>何ともおぞましい話
>何ともおぞましい話
_, ,_
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
207:名無しさんの主張
07/10/14 03:13:17 H+WW784r
age
208:名無しさんの主張
07/10/16 02:15:34 f5kl6M1r
age
209:名無しさんの主張
07/10/19 01:27:50 g7KmGhGi
age
210:名無しさんの主張
07/10/20 06:07:52
ロリコン関連スレにECPAT／ストップ子供買春の会
関連の工作員と思われる書き込みが活発化しているようだ
おおまかな特徴として
一人称を「俺」を使うなど、文体なども男性を装って書き込む場合が多い
しかし注意深く読むと男性として若干の違和感がある
以前は全くデータやソースを提示しなかったが
(そもそも犯罪と、いわゆる一般ロリコンとの相関を示すデータが無い
写真集やU-15DVDなどが犯罪の要因となる事を示すデータは無い)
最近は、奈良県などの地方条例や犯罪白書などを引き合いに出してくる
しかし資料やデータの読み込みや理解が浅く不適切な引用の場合が多い
女性特有の感情的な論調も特徴で、一般論や世論を引き合いに出すが
その世論は偏見や偏向報道による偏った物である事が多い
データの提示や専門家の解釈の引用など理詰めの議論に持ち込むと
それ以降、現れなくなる事が多い
211:名無しさんの主張
07/10/21 12:57:55 d0HFZd7u
●●●●●●●●【日中記者交換協定】●●●●●●●●
日本マスコミに対して中国批判を禁止
（朝日、毎日、共同通信は日中記者交換協定の「最優等生」）
212:名無しさんの主張
07/10/26 18:20:34 7nTsbUAW
age
213:名無しさんの主張
07/10/26 18:59:11
何故マスコミはウソをつくのかは、別スレに譲るとして…
マスコミがウソをつくことを教えるのって学校か？
家庭じゃないのか？
教師がウソをつくものだと家庭で教えないから、教師の発言を丸呑みする児童が誕生するし
マスコミに対する疑いの目を教えられずに育ったから、大人になって『マスコミは嘘つき』と
騒ぐんじゃないの？
214:名無しさんの主張
07/10/26 19:39:03 smcby+Zm
学校の最大の目的は「権威に従順な人間を育てる」ことに
あるからな。マスメディアも権威である以上、
それを疑うトレーニングは目的に反するものになるのだろう。
215:名無しさんの主張
07/10/27 03:48:58 P1Bgz7FL
>>213
一理あるけど、問題もある。批判意見と解釈しないで欲しいんだけど、
家庭で「先生の言うことをよく聞きなさい」と親から言ってもらわないと、
授業だけでなく生活指導や進路指導にも悪い影響が出てしまうよ。
（まぁ批判っぽい意見は置いておいて）
教師やマスコミに限らず、「事実を疑う」という姿勢は必要だと思う。
問題は方法でしょう。「疑いなさいよ」と教えるのは最善の策と言えるかどうか。
例えば新聞を数紙読み比べれば、論調が異なることくらいは誰だって気が付くはず。
理解度はともかく、「色々な意見や考え方があるんだ！」と自ら気づくことで、
良くも悪くも、「自ら学び自ら考える態度」は身に付くはずなんだよね。
考えた結果が千差万別なのは、個性（性格？）ということで割り切れないだろうか。
テレビや新聞なんか信じるなとか、ネットを使うなとか言うのは気が進まないな。
むしろ、色んな人や情報に触れる機会を与えることが、成長にとって大事だと思うぞ。
「ニュース“も”見なさい」「新聞“も”読みなさい」「ネット“も”活用しなさい」っていうのはどお？
全ての意見は一長一短だから、当然俺の意見も完璧ではないし、不足もデメリットもあると自覚してる。
それでも、俺の教育観では“比較的マシ”と思うから言ってみた。
（短文だからちょっと極端な表現もあるけど、意味まで極端に解釈しないでね）
216:名無しさんの主張
07/10/27 04:00:05 WlmmUmaO
俺は学校で「情報を選別しろ」って習ったけどな。
>「マスコミはオタクを犯罪者扱いしている」
>「テレビや新聞のウソに騙されている教育者がいる」
これは選別の結果捨てられるべき情報だと思う。
217:名無しさんの主張
07/10/27 09:00:24 P1Bgz7FL
「情報の選別」と「メディアの選別」は区別しないとね。前者は有益だけど、後者は無益。
いまどき、情報メディアとしてのネットを批判する学校や教師なんて少数派だもの。
全教室ネット回線完備は珍しくないし、コンピュータも最新機種に刷新されてる。
どこかの教師の言葉より先に、教育界全体の前向きな取り組みに注目すべき。
外に出れば多事争論なわけで、細部を取り上げて「洗脳だ！」と叫ぶのは視野が狭いでしょ。
間違っていても偏っていても、そこに論理性があれば価値ある意見だと思うよ。
「なぜそう考えるのか」をハッキリ言えない人こそ浅学なんじゃないかな。
丸呑みを恐れてクチに入れないんじゃ、咀嚼することも覚えない。
ダイヤモンドもヒヨコも、選別眼を身につけるには数をこなさないとねぇ。
教育には順序があるし、栄養も情報もバランスが大切。
218:名無しさんの主張
07/10/27 12:06:33 1l7nTxHN
マスコミが嘘をついてるなんて教え方は良くないと思うね。
情報を発信するという行為全てに発信元の意図があり、
誰でも自分に都合の悪い事は話さず都合のいい事だけ喋りたがるという事。
真実は一つでも表現方法は無限である事。
情報の確かさは発信元の知識や誠実さに比例する事。
そういう事を叩き込むのが大事。
219:名無しさんの主張
07/10/27 13:13:53 nbPXg1jP
日本の場合、官僚の世論誘導の道具としてマスゴミは使われている。日本は明治
以降真実を報道したことは無く、国民を無知に置いておくことが国是です。
学校はお受験しか特技のない馬鹿をつくり、世界ランク２００以下の東大を優秀
と洗脳する幼稚園です。教師自体がお受験馬鹿の幼稚な大人ですから、知性を期待
するほうが間違いです。ジェファーソンやディズレーリがすでにマスゴミは本当の
ことを伝えないし、新聞を読むものは馬鹿になると喝破してるでしょう。
日本のＴＶなどは幼稚園児のお遊戯レベルのうえ、戦争犯罪人天皇のことすら自主
規制で嘘を報道する。海外のジャーナリストは日本のサラリーマンマスコミを相手
にしてません。各自独自に情報を仕入れ真実をしる努力をするしかないでしょう
220:名無しさんの主張
07/10/28 19:57:13
すごい人間不信だな。
>>219は教師や同級生にイジメられてたんか？
221:名無しさんの主張
07/10/28 22:44:30
電通バンザイ、ＮＨＫサイコー！
222:名無しさんの主張
07/10/28 22:58:43 1gtdW54f
>受験しか特技のない
中学三年生になると、半数を超える児童が塾に通うようになる。
塾と、塾に行かせる保護者や社会的圧力の影響は無視できない。
進学塾の商法は、バレンタインデーみたいなもの。
一方学校は、とうの昔に偏差値教育を撤廃している。
受験に関しては、社会のムードに公立学校が巻き込まれているのが現状。
中流層の二極化や学歴社会は、富裕層が先導している。
本社に優秀な人材を招き、下っ端は薄給で雇った方が儲かるからね。
中流層が減ると困る富裕層も当然いるけど、今は庶民勢が不利みたい。
教育システムと経済システムを完全に分離することは不可能と言って良い。
ほかにも様々な利害関係が絡んでいて、意見や価値観が交錯している。
足場を見失えば他人に制御されてしまう。
俺はどこかの政治家と違って、
新聞が売れた方が都合の良い立場にいるの。
223:名無しさんの主張
07/10/30 15:44:18 VptFxuAR
>>218
＞マスコミが嘘をついてるなんて教え方は良くないと思うね。
は？「インターネットは有害」とか連呼しまくってるくせに？
224:名無しさんの主張
07/10/30 19:37:08
日本の学校の教師は、マスコミの指導のままに、
戦争中は子供に軍国主義教育を教え、
戦後は民主主義教育という名の対米服従を教え、
ＧＨＱがなくなってからは共産主義教育を教えてきたからね。
マスコミと教師は連動して「その時代に、一番恐そうな人達に従う」ように
子供達を指導してきた盟友関係にあるから、マスコミ批判なんてする訳ない。
もしやったら、教育界批判に発展する可能性が非常に高い。
225:名無しさんの主張
07/10/31 01:23:30 LkFbFEy4
>>223
>「インターネットは有害」とか連呼しまくってるくせに？
そんなことない。
2007年現在の日本では、学校も教員もネットを活用することに積極的だよ。
学校には、伝統的教育観と進歩的教育観の両方が必要だと思う。
伝統主義派の中には、ネットに否定的な意見があったかもしれない。
それでも、「ネットも活用する方針で行きましょう」って事でまとまったわけだ。
ここは議論だから、一部の例外よりも統一見解を採用してほしいな。
実際に「ネットは有害」と発言した教員が居たとしても、
論理構成を聞かない限り、支持も批判も出来ないでしょ。
一部のマスコミがよくやる言葉尻報道と同じになっちゃうよ。
あとひとつ言いたいんだけど、
ネットとマスコミの対立構図に拘っているうちは、
実践的な運営上の問題を何一つ解決できないんじゃないかな。
双方の利害得失を理解することは必要だけれど、
その絶対値で決着を付けるような二者択一の問題ではないからね。
226:名無しさんの主張
07/10/31 13:28:19 45cK21Hd
>>225
＞そんなことない。
＞2007年現在の日本では、学校も教員もネットを活用することに積極的だよ。
「ネットを活用すること」と「ネット有害論を唱えないこと」は別物だろ。
227:名無しさんの主張
07/10/31 22:46:18 LkFbFEy4
>>226
なるほど、ネット有害論者の中でも立場が別れる…ということで良いかな。
ネットの有害性を認めつつも、
甲はネットを活用することに積極的で、乙は消極的である。
そういうことなら、大半の論者は甲に属していると思う。
学校も教員も甲のネット有害論者だとすれば、
新聞やマスコミに対しても甲の立場をとるべきだね。
（この辺は上のレスで何度か議論を試みているようだけど）
--
およそ全ての事物は、有害性と有益性を両備しているはずなんだけど、
今までの流れを見ると、このスレのマスコミ批判者は特殊みたい。
マスコミの有益性を一つも認めない。ネットの有害性を一つも認めない。
これじゃぁ先の議論ができないよ。
どこかで立場を鮮明にしてほしいんだけど、どうかねぇ
論理構成を聞かない限り、支持も批判も出来ないでしょ。
228:名無しさんの主張
07/11/01 02:25:17 yn5IVBfW
スカパーの朝日ニュースターを見よう。これが地上波で流されたら凄いぞ、いかに地上波がふざけてるかよくわかる。地上波はまさに洗脳の道具でしょう
229:名無しさんの主張
07/11/01 10:05:46 fsLgv7Wj
世の中で「偏向報道」って言われているものは、
およそテレビのニュースが先導しているような気がする。
（それだけテレビの影響力が大きいってことなんだけど）
例えば、新聞大手五紙の中には言葉尻報道に慎重な論調もある。
テレビが作った世論に巻き込まれている報道機関は少なからず存在するんだよ。
最初は大した問題じゃないのに、
報道で扇動した結果、現実に深刻な社会問題に発展してしまう。
ただ、報道機関にクレームで圧力をかけるのは非常にリスクが高い。
圧力をかけた結果、良い方向に転ぶとは限らないからねぇ。
230:名無しさんの主張
07/11/01 15:54:58 yn5IVBfW
大手新聞も糞だという事が解るぞ、スカパーの256チャンネルだ
231:名無しさんの主張
07/11/05 12:29:25 Ff9ngyXr
学校のやってることはマスコミと大して変わりはないのに、よく学校を支持できるよな。
232:名無しさんの主張
07/11/05 15:19:05
>>231
ほう、大天才様の持論を聞こうじゃないか
233:名無しさんの主張
07/11/05 15:33:05
只今、全力仕込み中
234:名無しさんの主張
07/11/07 02:09:44 ZKYqoI8g
age
235:名無しさんの主張
07/11/07 03:48:28 VNj/u8ET
大甜菜様が四股踏み中？
236:名無しさんの主張
07/11/08 12:47:22 C7vYDTEi
>>232
URLﾘﾝｸ(ttchopper.blog.ocn.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(kgotoworks.cocolog-nifty.com)
237:名無しさんの主張
07/11/08 14:34:19
>>236
それを読んで、>>236自身はどう考えてるの？
238:名無しさんの主張
07/11/08 20:36:14 tjd7vOgV
「国策事件＋痴漢冤罪ﾀｲｰﾎ＋犯罪者として、
八方塞にさせられてしまった植草さんを尊敬しましょう。」
と、感想文やレポート等を製作したら、
いきなり、落とされるんだろうな。
239:名無しさんの主張
07/11/08 20:58:48 zgOBoAl+
>>237
ふざけてると思う。
「子供の思考力（学力とか）が低下しています！」だなんて叫んで責任転嫁してるくらいなんだから。
240:名無しさんの主張
07/11/08 21:04:41
>>239
そうじゃなくて、どうすれば良いと考えてるの？
241:名無しさんの主張
07/11/08 22:24:52 E5NBUtfW
>>238
事の重大さと報道の大きさが調和のとれたものか、という
考察は有意義なものだと思うぞ。
242:名無しさんの主張
07/11/09 17:29:17 Oz9rkzNK
>>240
学校で嘘の見破り方を教えるべきだろ。
悪徳商法の見破り方を教えるように。
243:名無しさんの主張
07/11/10 07:57:13
>>242
教材とか方法とかをもう少し詳しく頼む
244:名無しさんの主張
07/11/10 13:06:41 V2TKj8PB
>>243
「社会調査のウソ」みたいに実例を載せて何がいけないのかを教えるか、それ（実例掲載）が無理（というよりは自分達が批判されるのが嫌というのが本当の理由だろうけど）なら悪徳商法のように誘導尋問だとかの統計のテクニックを掲載すればいい。
で、実際にテストすればいい（OECDにそういうテストあったし）。
245:名無しさんの主張
07/11/10 13:36:16
>>244
それで、どんな教育的効果があると考えてるの？
246:名無しさんの主張
07/11/10 16:08:05 V2TKj8PB
>>245
人の言うことを鵜呑みにしない。自分で物事を考える。
247:名無しさんの主張
07/11/10 18:40:04 +m2sPU2v
>>245
ネットも新聞もテレビもメディアであることに代わりは無い
影響力が絶大であるのは、映像・音響効果、さらに演出というものが
加わる。
さらに、アンケートという調査というものがあるのであるが
数字を書き込まれると、それが科学的であると妄信してしまう
傾向大。統計のマジックでいくらでも操作可能だ。
もし、その情報がおかしいと思い、本当か疑問に思う態度が必要だ。
世の中には、山のようにトンデモ話が流通し、これを丸呑みしてしまう
連中があまりにも多すぎる。
詐欺師どもにだまされてはいけない!
248:名無しさんの主張
07/11/10 23:52:15
>>246
その子ども達は、社会にどんな利益をもたらすと思う？
249:名無しさんの主張
07/11/11 02:40:41
>>248
というよりは、ムダな出費が減るだろ。
今でも妙な治安対策や、ニート利権などに
予算がガバガバ使われてる。
250:名無しさんの主張
07/11/11 11:28:38 Q+FiRVQE
>>248
変なことをする政治家や教育者やマスコミがいなくなる。
つーか、さっきから何なんだよお前。揚げ足取りでもしたいの？
251:名無しさんの主張
07/11/11 11:32:42
>>247
数字の出し方がおかしい。
アンケートを依頼して、その「提出者の中で何％」とか。
252:名無しさんの主張
07/11/11 19:31:10 4vlTY+B2
おそらくメディアを利用し、ある方向に引っ張ろうとする
人物というのは、その人物の利害が発生しているという
バイアスの掛かった情報であるということ
勝ち組マスゴミは、勝ち組マスゴミという立場で、ねじれ国会
法案が通らないじゃないかという流行語を流行させたいようだが
それは、本当に真実なのだろうか
真に国会というものが、国民にとって公開された情報公開の場であるのならば
正々堂々と、公開された国民の場で議論すべきである。
憶測と推察、疑念というものを画策し、自分らの都合のよい方向へと
導こうとする勝ち組マスゴミ、中央マスゴミの視点は勝ち組のでしかない
のではないのか? でも、そんな疑問は抱く余裕すらなく
人を疑うという事すらない、あまりにもの純情にして純真なる日本人
253:名無しさんの主張
07/11/11 20:20:32
>>250
利益とは逆に、どんなデメリットが考えられる？
254:名無しさんの主張
07/11/11 21:47:49 tAwAylZn
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板:1-100番)
マスコミのウソを面白がるスレッド
255:名無しさんの主張
07/11/11 22:26:37 Q+FiRVQE
>>253
権力者（教師とか）が困る。
というか、いつまで質問すれば気が済むんだよ。
256:名無しさんの主張
07/11/11 22:34:32
>>255
変な権力者が困るなら、社会的に見てメリットじゃない？
ほかに何かないの？
257:名無しさんの主張
07/11/11 23:00:24 Q+FiRVQE
>>256
何が目的だよ。
258:名無しさんの主張
07/11/12 12:02:22
>>257
デメリットは無いの？
259:名無しさんの主張
07/11/12 17:15:14 bYdlsZPA
>>258
何かしらはあるだろうけどさ、だから何なんだよ。揚げ足取りたいの？
260:名無しさんの主張
07/11/12 17:35:21
>>259
現時点、デメリットについての持論はないの？
261:名無しさんの主張
07/11/12 18:04:05 bYdlsZPA
>>260
強いて言うなら予算の問題か？
262:名無しさんの主張
07/11/12 21:35:18
>>261
>>249の見解も一理あるとすれば、
最終的には黒字になるかも知れないね。
263:名無しさんの主張
07/11/12 22:40:58 bYdlsZPA
>>262
だったら特にないんじゃないか？
264:名無しさんの主張
07/11/12 23:19:52
>>263が>>249を肯定するなら、その通りだね
265:名無しさんの主張
07/11/12 23:36:31 bYdlsZPA
>>264
じゃあそうだね。
266:名無しさんの主張
07/11/12 23:48:17
>>265
でも、どうしてニートが減るんだろう？
267:名無しさんの主張
07/11/13 00:10:39 D182bfyU
>>266
意味が分からない。
268:名無しさんの主張
07/11/13 00:47:20
>>249ってどういう意味なんだろう？
269:名無しさんの主張
07/11/13 01:10:53 D182bfyU
>>268
「現実を踏まえない調査がなくなるから税金の無駄使いがなくなる」って意味でニートが減るって意味じゃないだろ。
つーかさ、ID出して話せよ。わかりにくいから。
270:名無しさんの主張
07/11/13 13:01:02
あと、人間力向上のための共同生活とか、
就業意識向上のためのインターンシップとかな。
271:名無しさんの主張
07/11/14 11:22:48 vRBPvAaz
結局>>268は逃げたのか。
272:名無しさんの主張
07/11/14 23:00:08
>>271
というより、ちょっと困惑してる。
本当はもう少し詳しく聞きたいんだけどね。
>>269については、なるほど了解した。
273:名無しさんの主張
07/11/15 10:19:15 mjUfh1rr
>>272
質問ばっかりだけどさ、揚げ足取りたいの？
274:名無しさんの主張
07/11/15 11:14:28
>>273
聴衆が理解できるように、もっと行数を割いて説明してほしい。
275:名無しさんの主張
07/11/15 12:36:10 E1CVggo2
/ ;:;:ヽ ,,,,;;::'''''ヽ |
i / ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ ヽ
| | " ＿＿ :::: '"ゞ'-' | |
| |. - '"-ゞ'-' ::::::.. |. |
| ;:| ::::::: | :|
| ヽ. ( ,-､ ,:‐､ | |
| ／ヾ.. | |
| | __,-'ﾆニニヽ . | |
| `､ヽ ヾニ二ン" / |
| ヽ＼ / |
| l `ｰ-::､_ ,,..'|ヽ./
ヽ. :人 `ー―''''' / ヽ
/;:;:;:;;:;:;: ＿／ `ｰ-､ ,.-'" ＼ー-､
,.-'" ＼: ＼ .,.-''" |
／. ＼ ~＞､,.-''" |
,,..-‐'''"" ヾ ,.-''"| /――､/
嘘は嘘であると見抜ける人でないと
（ヨミウリを読むのは）難しい
276:名無しさんの主張
07/11/15 12:38:15 E1CVggo2
,..:ﾆﾆﾆﾆﾆ::::::､
;;:::''' ヾ、
;'X: ::::::::::::::: ﾐ ﾆﾔ
彡 ／' '＼ i
ﾆﾔ ,=ﾐ_____,====､ ,====i､
i ､''ｰｰ||ヮ°||=||ヮ°||
'; '::::::::: """" i,ﾞ""",l
ﾆﾔ ｰi::i::: ,'"`ｰ'ﾞ`; _ j
ﾆﾔ . |:::|::: i'ﾄｪｴｪｲ' i
人::::: ﾞヽｪｪソ ._ﾉ
.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､
嘘は嘘であると見抜ける人でないと
（ヨミウリを読むのは）難しい
277:名無しさんの主張
07/11/15 22:23:30 mjUfh1rr
>>274
何を説明すればいいんだよ。
278:名無しさんの主張
07/11/15 22:44:35
>>277
あなたの持論を詳細に。
279:名無しさんの主張
07/11/15 23:26:29 mjUfh1rr
>>278
揚げ足を取らないのなら。
280:名無しさんの主張
07/11/15 23:40:57
>>279
今は主張を聞きたいだけで、議論は考えていない。
議論するにしても、水掛け論にするつもりはないよ。
281:名無しさんの主張
07/11/16 10:56:38
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
「ニートの事件」
282:名無しさんの主張
07/11/20 00:51:12 iFA/JXVR
age
283:名無しさんの主張
07/11/20 01:11:29
>>279はどこへいったの？
284:名無しさんの主張
07/11/21 11:24:29 2tLSZRH5
>>283
今文章作成中だからもう少し待ってくれ。
285:名無しさんの主張
07/11/22 20:06:22 dB1UoHzg
子供にうそ教えたら、未成年じゃなくなってしまう。
１８歳以下はうそついてはダメ。
18歳以上はうそをつきなさい。
資本主義でうそ抜きで商売するのは不可能。
286:名無しさんの主張
07/11/22 20:24:37 6J+0D6Dv
メディアリテラシィ
まず、書き込まれている文章の主語にか
探り当てるべし、そしてその主語を疑うべし。
日本が(主語が日本(＠_＠;)、実際は誰ですか?)
全員が、みんなが、一般的に、書き手の作為が垣間見られる
科学的データーが伴わないオカルト文系の個人的皮膚感覚。
さて、偽装された、科学的データーというのが、世論操作
<平均>パーセント。アンケート、統計上の数字操作
統計上の世論操作については、簡単にはこのように解説しよう
100点が1人、ゼロ点が9人、平均点は?
仮想的平均人というものが、忽然と登場する。
さらに、世論操作という金がかかる代物を行なう場合
それを行なう側のある意図的な操作が行なわれる
回答しない。その考えは保留したい。
これをどのように判断するのか
イエスかノーか
アンケートの結果
実際のところ、わからない、判断保留が大多数でした。
そんなことは、口が裂けても言えません。
そして、無党派層は、メディアにそそのかされて漂流する
そういうことなんだろうなぁ。
287:284
07/11/24 09:59:15 qpLcJ/65
>>283
安易なメディア批判や俗流若者論がマスコミだけでなく政治家や教育者の間でもはびこり、多くの一般人（2ch≠世間）はそれを信じてしまっている。
少し意識を変え、情報に注意すれば、あるいは、どのように騙すのかを知ればいとも簡単に防げたはず（そこまでの専門知識は不必要）。
そのため、学校教育の場できちんとしたメディアリテラシー教育が必要になっている。
NIEのように「新聞だから大丈夫だろう」という（メディアで信頼度を判断する）のではなく、情報の内容で判断させるような教育が求められている。
メディアリテラシー教育の時間は情報や家庭科の時間を使えば問題ないだろう。まさか何十時間も使うまい。
そもそも、これこそが教育者が求めている（ように見えるけど実際は…）「論理的思考力」なのではないか。
288:283
07/11/25 03:26:47 Ef/VLWJB
>>287
意見の接点を探ってみよう。
-----
本来、情報の正当性は、個別に内容を精査してその都度判断すべきものである。
いま子どもたちには、教基法にあるように、自ら考え判断する能力が求められている。
その責務を担う教育者が、自ら誤った情報を流布させてはなるまい。
しかし今日の教育現場には、情報を見極めるための統一的方法が存在しない。
情報の信頼度をメディアの種類で判断するという安易な考え方は、教育者にも残っている。
多メディア時代が到来し、ますます情報の正当性を見極める能力の必要性が高まってきた。
学校も、現状に合わせた進歩的な情報教育を取り入れるべきだろう。
印象操作された情報や統計資料から、一つの事実を導く能力の開発を目指す。
その具体的な方法は今後の議論に任せるとして、ここでは深入りしない。
何十時間もの授業時数を割く必要はあるまい。技術科や情報科の枠に加えてみてはどうか。
各学校に判断の余地を残すのであれば、総合的な学習時間を使うのも良いだろう。
今は賛否両論あるだろうが、議論が無ければ利害得失も不透明のままだ。
まずは足並みを揃えて、授業や教材の開発を試行してみるべきではないか。
-----
俺の考え方と衝突しない範囲で、俺の持論を混ぜてアレンジしてみた。
ただ、俗流若者論とNIEについては、今のところ接点を持てそうにない。
289:名無しさんの主張
07/11/25 04:03:16 BPmYpBPt
小学1年生の抗議の手紙 引用
わたしの おばあちゃんと おじいちゃんと おかあさんが
みんなでないています。
わたしも おとうさんが、けいさつの人なので、
おかねをひとから うそをついて もらっているって
テレビで まえにやったり、きょうもやったので、
学校で わたしは いじめに あうように なりました。
おじいちゃんは、おとうさんの けいさつの えらい人だけしか
わるいことや おかねもらってないよ。
おとうさんは がんばって がんばって はたらいて
つかれたりして、にゅういんして 手じゅつで
人の いの はんぶんに なっても やってるのに。
わるいのは えらいひとだけだと ゆってください。
ニュースの人たち おねがいします。
わるいのは、えらい人と いっぱい いってください。
290:名無しさんの主張
07/11/25 04:47:14
役所やマスコミには在日採用粋がある。
291:名無しさんの主張
07/11/25 06:44:31 ICv2yJIN
マスコミも公務員も
目的はいかに国民を馬鹿にし
搾取するかだから
292:名無しさんの主張
07/11/25 17:49:51
大学の一般教養では、「メディア・リテラシー」とか、あるんじゃないの。
293:名無しさんの主張
07/11/25 22:56:47
小学校でキチンと電通やマスコミや公明党の事を教えて欲しい
294:名無しさんの主張
07/11/27 10:23:35
テレビニュースや新聞なんて、１ヶ月に１回ダイジェスト版でも見れば十分。
ああいうのって、世間で話を合わせるために見るものだから、そういうことに興味がなければ
どうでもいいはず。一個人にはどうでもいいニュースを手を変え品を変え、再生産してるだけだから。
殺人事件や不祥事、ほほえましいお手柄中学生の記事なんて、日付を隠したら３０年前の
新聞でも今と違いがわからない。幼子が被害者の殺人事件や役所の不祥事に腹を立て、
外国の非道を憂い、樹の上の子猫の救出作戦に感動する、安っぽいニュースの消費。
295:名無しさんの主張
07/11/29 22:20:38 V9NvSwRL
age
296:名無しさんの主張
07/12/01 12:39:44
政治にになんて興味ない、分からない、だから投票にもいかない日本人の皆さん、大変です。
テレビでも一切取り上げられないうちに
大変な法律が可決されようとしています。
外国人参政権付与 首相次第？ 公明に各党同調 自民反対派は沈黙
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
外国人参政権付与の問題点！(この問題に関する分かりやすい解説。サルでも分かる)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ちなみにこの話を聞いた人の大半は現首相である福田総理に
期待するかと思います。自民党なら、福田なら在日の横暴なんて許さないはずだ、と。だから大丈夫だと。
ちなみに在日本大韓民国民団のスローガンは「自立と共生」
超売国奴朝鮮民主小澤一郎のスローガンも「自立と共生」
福田康夫内閣のスローガンも「自立と共生」
でございます。三者とも仲良く共生する気満々のようです。
日本ｵﾜﾀ＼(^o^)／とか言ってるレベルじゃありません。マジやばいです。
この国はもう朝鮮人+中国人に乗っ取られる寸前です。
せめてこの動画を見て最低限の知恵だけでも付けておいてください。
テレビでも新聞でも学校でも教えてくれない日本に巣くう朝鮮人の真実です。
297:名無しさんの主張
07/12/05 13:24:43 /pb7vVmJ
age
298:名無しさんの主張
07/12/09 15:04:22 WXKHrUSn
いい加減メディアリテラシー教育を導入しろ。
299:名無しさんの主張
07/12/10 03:50:02 zBVnOwzx
マスコミの取材マナー悪さ ネットで指摘が相次ぐ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
300:名無しさんの主張
07/12/10 05:44:15
「マスコミの嘘」が教壇において教えうるものだと思いこむ脳にもかなりの問題がある。
２ちゃんにおいて語られる「マスコミの嘘」も、ほとんどは文字列のやりとりによって増幅された
集団幻想なんであって、そんなあやふやな情報を「教育」という責任ある場において伝達
してよいわけがない。
せいぜい言えることは「マスコミの情報は確実ではない」ということだけで、その程度のことは
多かれ少なかれ教師も言葉に出しているだろう。
そんなことよりは、お前らに「２ちゃんほどいい加減な情報源はない」ということを教えてやる
人間が必要だ。
301:名無しさんの主張
07/12/10 07:48:16
「２ちゃんの嘘」が教壇において教えうるものだと思いこむ脳にもかなりの問題がある。
>>300において語られる「２ちゃんの嘘」も、ほとんどは言葉のやりとりによって増幅された
集団幻想なんであって、そんなあやふやな情報を「教育」という責任ある場において伝達
してよいわけがない。
せいぜい言えることは「２ちゃんの情報は確実ではない」ということだけで、その程度のことは
多かれ少なかれ教師も言葉に出しているだろう。
そんなことよりは、お前らに「マスコミほどいい加減な情報源はない」ということを教えてやる
人間が必要だ。
302:名無しさんの主張
07/12/10 07:54:41
団塊Jr.世代が多く住んでいる地区の子供の人口を調べると分かるが、
2000年頃、今から6,7年前にプチ第３次ベビーブームがあった
ちょうど彼らが30歳手前（20代後半）だった頃だ
いま、その頃生まれた子供達が小学校に入学していて、
それらの地区では“一時的に”小学校入学者が増えている
2000年頃に“ミレニアムベビー”という言葉が流行ったが、
ただ単に団塊Jr.世代の出産ピークだっただけなのだ
団塊Jr.世代が18歳になったのが1991年前後（バブル崩壊直後）で、
早い人はその頃から子供を作り始めているが、
2000年頃が彼らの出産ピークとなり、
その後は減り続けている
いま、出産世代人口（20代後半）が急激に減少している
もはや少子化は止められないと思う
303:名無しさんの主張
07/12/10 08:39:57
そもそも、教員がマスコミの肩を持つべき理由はないんだよね。マスコミの嘘ってのが本当に
疑いようもなく存在していて、その背後に一部の病的な２ちゃんねらーが固く信じ込んで
いるような闇の世界が広がっていることが明らかなら、教員としても喜んで教えるだろ。
そうなってないってことは、２ちゃんねらーの集団妄想の方が間違ってるってことだ。
相手が文科省ならうかつに子供の前で批判なんかできないけどな、マスコミ批判をしたから
何かまずいことになるわけでもなく。
304:名無しさんの主張
07/12/10 12:11:40 a3DRuiae
>>300
＞「マスコミの嘘」が教壇において教えうるものだと思いこむ脳にもかなりの問題がある。
教壇で教えなきゃどこで教えるんだよ。
＞２ちゃんにおいて語られる「マスコミの嘘」も、ほとんどは文字列のやりとりによって増幅された集団幻想なんであって、
2ちゃんそっくりの掲示板を捏造したのも集団幻想なんですね(笑)
＞そんなあやふやな情報を「教育」という責任ある場において伝達してよいわけがない。「インターネットは危ない」だの「匿名だから無責任」だの言いまくってるくせに？
＞せいぜい言えることは「マスコミの情報は確実ではない」ということだけで、その程度のことは多かれ少なかれ教師も言葉に出しているだろう。
それだけじゃ効果がないから言ってるんだろうが。
国民の九割が治安の悪化を感じるくらい騙されてるんだぞ。
＞そんなことよりは、お前らに「２ちゃんほどいい加減な情報源はない」ということを教えてやる人間が必要だ。
少なくとも、2ちゃん（インターネット）の情報は半信半疑で見られるから、盲信することはまずない。
でも、テレビや新聞は大多数の国民は疑おうとさえしない。だから騙される。
305:名無しさんの主張
07/12/10 12:20:59 a3DRuiae
本当、教師ってこんな発言する奴ばっかりだよな。頭おかしいだろ。
>>303
＞そもそも、教員がマスコミの肩を持つべき理由はないんだよね。
マスコミの肩なんか持つまでもない。自己保身だけでで十分なんだから。
＞マスコミの嘘ってのが本当に疑いようもなく存在していて、その背後に一部の病的な２ちゃんねらーが固く信じ込んでいるような闇の世界が広がっていることが明らかなら、教員としても喜んで教えるだろ。
＞そうなってないってことは、２ちゃんねらーの集団妄想の方が間違ってるってことだ。
1:教師がマスコミの嘘を知らない
2:教える能力がない
3:自分達が嘘をついていることを知られないようにするため
このどれかだな。
306:名無しさんの主張
07/12/10 13:03:08 x3ABDmij
>>304や>>305程度の議論なら誰でも出来ますよ。
予測可能な反論、議論では暗黙の了解。
307:名無しさんの主張
07/12/10 13:12:45 a3DRuiae
>>306
じゃあ俺の意見に反論してくれ。
308:名無しさんの主張
07/12/10 13:32:25 x3ABDmij
>>304や>>305に反論するような議論を「水掛け論」て言うんだよ
309:名無しさんの主張
07/12/10 15:07:56 a3DRuiae
>>308
水掛け論も何も、マスコミの嘘を教えるのに異論は無いだろ。
310:名無しさんの主張
07/12/10 15:16:25
特に異論は無いが、子供達が「それじゃ何を信じればいいの」と問うた時、
自信を持って解答を与え、また導く事の出来る教員が、どれ程居るかね？
311:名無しさんの主張
07/12/10 16:13:38 a3DRuiae
>>310
＞特に異論は無いが、子供達が「それじゃ何を信じればいいの」と問うた時、
＞自信を持って解答を与え、また導く事の出来る教員が、どれ程居るかね？
「自分達でデータを集めて判断しろ」って言うだけだろ。能力の問題じゃない。
312:名無しさんの主張
07/12/10 16:38:24 x3ABDmij
>>309
異論がないかどうかは、ちゃんとした意見を聞いてから判断します。
私から提案するときは「マスコミの嘘」なんて言葉は使いません。
>>310
社会への不信感を与えたまま放り出すような授業は、
最初から実施しない方が賢明です。
後始末だけ教員に任せるというのはオカシな話。
313:名無しさんの主張
07/12/10 17:24:21 a3DRuiae
>>312
＞異論がないかどうかは、ちゃんとした意見を聞いてから判断します。
＞私から提案するときは「マスコミの嘘」なんて言葉は使いません。
マスコミ擁護お疲れ様です。
＞社会への不信感を与えたまま放り出すような授業は、最初から実施しない方が賢明です。
＞後始末だけ教員に任せるというのはオカシな話。
「社会への不信感を与えたまま～」だって。
お前らがきちんとしたことを教えりゃいいだけだろ。
統計操作や誘導尋問で国民が騙されたままでいいのか？
314:名無しさんの主張
07/12/10 17:27:12
ID:x3ABDmijは今後スルーで
315:名無しさんの主張
07/12/10 17:32:51 ATZvhjhY
明光義塾がやばいらしい
316:名無しさんの主張
07/12/10 17:40:22 x3ABDmij
ほら、どうせ議論なんかできっこないんですよ。
317:名無しさんの主張
07/12/10 17:50:18 a3DRuiae
>>316
>>313に反論してみてくださいよ教師さん(笑)
318:名無しさんの主張
07/12/10 22:44:54 x3ABDmij
>>317
擁護と圧力は両方必要です。
どちらかが善で、どちらかが悪という話ではないでしょう。
私はどちらかというと、マスコミに厳しい方ですよ。
二つ目の引用は、恐らく誤った解釈をされています。
しかし面倒なので弁解はしません。
誤解したまま放置してくださって結構ですから。
319:名無しさんの主張
07/12/10 23:31:37 a3DRuiae
>>318
議論したいのかしたくないのかハッキリしろ。
320:名無しさんの主張
07/12/10 23:55:32 x3ABDmij
そりゃぁ大いに議論したいですよ。
321:名無しさんの主張
07/12/10 23:58:59 rccx74AA
メディアリテラシーの概念がない国民国家は危険なのだが、確かに教えてないな
322:名無しさんの主張
07/12/11 03:10:39 YrwetwFj
>>320
別に俺の意見に問題はないだろ。
323:名無しさんの主張
07/12/11 08:16:24 dsR3IVSK
>>322
私は子どもたちに新聞を読ませるべきだと思うんですが、
それに自体ついてどう思います？
324:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/12/11 08:20:44
新聞も捏造だらけなので却下ね
子供に新聞を読ませることを強制させるのは人権侵害
325:名無しさんの主張
07/12/11 09:47:30 R+mMihD3
曾野綾子『貧困の光景』
（ＰＣ）URLﾘﾝｸ(www.7andy.jp)
（ケータイ）URLﾘﾝｸ(mb01.7andy.jp)
世界の貧困の現実は
日本人の想像を絶しています！
テレビが取り上げない、データではわからない
血と肉の生々しい現実の記録です。
326:名無しさんの主張
07/12/11 10:07:01 YrwetwFj
>>323
新聞の嘘が見抜けるならかまわない。できないならやめてくれ。
327:名無しさんの主張
07/12/11 10:19:38
２ちゃんだろうがテレビだろうが新聞だろうが教科書だろうが、疑わしい情報だらけだ。
「何を信じればよいか」。自分しかいない。
様々な情報を大量に取り込んで勉強して、まっとうな判断ができるような自分を
作り上げるしかない。
しかし、そんなことができている人間はおそらく一人もいない。
結論： 信じて良いものが存在するという発想自体が間違っている。人生とは、あやふやである。
328:名無しさんの主張
07/12/11 10:46:39 dsR3IVSK
新聞を読ませようと読ませまいと、どちらにしても新聞は無視できません。
適切な教材を選ぶとき、教材自体が絶対的に正しい必要なんて無いと思うんですがね。
教育は慎重に考えるべきですが、そこまで過保護になる必要はないですよ。
なにしろ、社会に無理矢理適応させるための強制行為ですから。
329:名無しさんの主張
07/12/11 11:12:25 YrwetwFj
>>328
＞新聞を読ませようと読ませまいと、どちらにしても新聞は無視できません。
どういう意味か分からない。
330:名無しさんの主張
07/12/11 11:23:35 dsR3IVSK
新聞を度外視したままメディアリテラシーなんて成立しない、ってことですよ。
新聞社から電子的に発信される情報も含みます。
331:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/12/11 11:59:40
社会に無理矢理適応させようと精神的売春させるのは人権侵害だからボツね
332:名無しさんの主張
07/12/11 11:59:57
新聞はやばいところにはふれない。
記者クラブで暗黙の了解で何を書くか決まっている。
ルポルタージュや白書を買って読めば
マスコミが触れないタブーを垣間見れる。
333:名無しさんの主張
07/12/11 12:05:59
自由主義社会と言っても、よほど能動的に探さないと
手近にある情報や世間に流される。
新聞なんかかっこうのプロパガンダだ。
334:名無しさんの主張
07/12/11 12:19:52
学校でおしえなくても 自然に覚える
335:名無しさんの主張
07/12/11 12:20:12
あのですねぇ、新聞に書いてあることを信じ込ませるための授業じゃないんですよ。
言っているのは情報強言うでしょう
336:名無しさんの主張
07/12/11 12:21:19
訂正。ここで言っているのは情報教育でしょう？
337:名無しさんの主張
07/12/11 12:29:51 YrwetwFj
>>330
＞新聞を度外視したままメディアリテラシーなんて成立しない、ってことですよ。
＞新聞社から電子的に発信される情報も含みます。
例えばさ、少年犯罪の増加が新聞に書かれたときに「新聞には時としてこのような嘘をつくこともあります」ってやるの？やるんなら新聞を教材に使ってもいいんじゃない？
338:名無しさんの主張
07/12/11 12:56:44 dsR3IVSK
>>337
扱う情報は出来るだけ最新のもの、新聞ならその日の朝刊がいいですね。
私が授業を行う場合、「新聞に書いてあることの全てが正しいわけではない」とは発言するでしょうね。
これから出掛けるんで、半日くらい返信できません。
339:名無しさんの主張
07/12/11 23:30:15 YrwetwFj
>>338
＞扱う情報は出来るだけ最新のもの、新聞ならその日の朝刊がいいですね。
理由が分からない。
＞私が授業を行う場合、「新聞に書いてあることの全てが正しいわけではない」とは発言するでしょうね。
それだけか？
上にも書いたが、「少年犯罪が急増している！」って書いてあったら何て教えるつもりなんだ？
340:名無しさんの主張
07/12/12 00:33:45 WOOZRV1M
>>339
>理由が分からない
前日の新聞だって読まなければそのまま捨ててしまうのに、
一週間以上前の記事に関心を持てるとは思えないでしょう？
時事や歴史を勉強することが目的ではないので。
人数分の教材を用意しやすいですし、何より公平です。
>「少年犯罪が急増している！」って書いてあったら何て教えるつもりなんだ？
何が書いてあっても、同じ手順で記事を読み解いていきます。
特定の記事の正しさについて、教師が予め検証しておく必要なんて無いわけです。
言いたいことがあるなら、子どもの意見や考え方を聞き出した後に、
「先生だったらこう考えます」という見解を示せばいい。
もちろん、「先生の言うことが絶対に正しいというわけではありません。」
341:名無しさんの主張
07/12/12 01:13:09
沖縄の集団自決の件なんか見てて思うんだが、
あれ、なんでどっちかに決め付けて教科書に書かなきゃならんのだろう？
「こういう事があったか無かったかについて、
それぞれこういう立場の人がこういう主張をしてます」って、
やり合ってるまさにあの現状こそを書けばいいと思うんだが。
342:名無しさんの主張
07/12/12 01:42:00 /KuyVyI0
>>340
＞前日の新聞だって読まなければそのまま捨ててしまうのに、
＞一週間以上前の記事に関心を持てるとは思えないでしょう？
＞時事や歴史を勉強することが目的ではないので。
＞人数分の教材を用意しやすいですし、何より公平です。
メディアリテラシーの観点で行けば何年前の記事だってかまわん。嘘を見抜けるようにすればいいんだから。
＞何が書いてあっても、同じ手順で記事を読み解いていきます。
「何と」同じ手順なんだよ。
＞特定の記事の正しさについて、教師が予め検証しておく必要なんて無いわけです。
疑似科学を科学だと主張されても困るんですけど。
＞言いたいことがあるなら、子どもの意見や考え方を聞き出した後に、
＞「先生だったらこう考えます」という見解を示せばいい。
＞もちろん、「先生の言うことが絶対に正しいというわけではありません。」
そもそも、事実に反することを教えるのが問題なんだよ。
悪化してもいない治安を悪化してるって言ったら駄目だろ。
343:名無しさんの主張
07/12/12 08:05:02 /iP9DJsy
朝日は思想的にチョンだが、社会面の
記事は５Ｗ１Ｈがきちんと書かれていて
よい文章である。
産経は思想的におＫだが、文章の基本
が怪しく、意味がとれない記事が
多々ある。
どうしてこういう現象が起きるのだろう。
この不思議について説明した考えを
聞いたことがない。
わかる人がいたら説明してください。
ちなみに僕は厨房です。
344:名無しさんの主張
07/12/12 09:25:05 Pd/lPojA
結局、情報を選別できるようにするには知識が必要
物事を理解していなければどう対処すればいいのか分からないが
物事に詳しくなれば、分別も付くようになる
本を読む習慣をつけるように指導していくべき
345:名無しさんの主張
07/12/12 09:31:04 /KuyVyI0
＞本を読む習慣をつけるように指導していくべき
それじゃ意味ないだろ…
346:名無しさんの主張
07/12/12 09:41:54 WOOZRV1M
>>342
>メディアリテラシーの観点で行けば何年前の記事だってかまわん。
わざわざ古い記事を選ぶ必要も無いでしょう。
データは常に刷新されるんですから、関心を持つなら読むなら新しい方が良いじゃないですか。
それに、同じ日に同じニュースを他紙やテレビやネットで見られるメリットもあります。
リアルタイムで議論に参加すれば、自分の意見を持つ機会も増えるでしょう。
新しいとダメな理由でもあるんですか？
>「何と」同じ手順なんだよ。
他の議論が落ち着くまで行を割きません。
>疑似科学を科学だと主張されても困るんですけど。
記事の内容を主張することが目的ではありません。
興味を持った情報について、ネットや本も活用しながら自分なりに調べてもらうことが狙いです。
>そもそも、事実に反することを教えるのが問題なんだよ。
記事の内容を子どもに覚えさせることが目的ではありません。
結果的に記事のどこかが間違っていたとしても問題になりません。
興味が有るか無いかによって、物事の理解度は変わってきます。
347:名無しさんの主張
07/12/12 10:18:48 Pd/lPojA
>>345
様々な本を読んで知識を得ていく過程で分別も自然と身に付いていく
348:名無しさんの主張
07/12/12 17:37:06 /KuyVyI0
>>346
＞わざわざ古い記事を選ぶ必要も無いでしょう。
＞データは常に刷新されるんですから、関心を持つなら読むなら新しい方が良いじゃないですか。
＞それに、同じ日に同じニュースを他紙やテレビやネットで見られるメリットもあります。
＞リアルタイムで議論に参加すれば、自分の意見を持つ機会も増えるでしょう。
＞新しいとダメな理由でもあるんですか？
「統計操作の例は既にあるんだから、わざわざ最新の記事を使わなくていいだろ」ってこと。最新の記事に都合良く実例があるとは限らないんだから。
＞記事の内容を主張することが目的ではありません。
＞興味を持った情報について、ネットや本も活用しながら自分なりに調べてもらうことが狙いです。
メディアリテラシーを第一目標にしてもらわないと困るんだけど。
＞記事の内容を子どもに覚えさせることが目的ではありません。
＞結果的に記事のどこかが間違っていたとしても問題になりません。
問題大有りなんだけど。
＞興味が有るか無いかによって、物事の理解度は変わってきます。
理解度の問題じゃないんだよ。
政治家や教育者が流す知識に惑わされないようにすることだろ。
349:名無しさんの主張
07/12/12 20:00:41
>>346
古い記事の方がウソやデタラメがよくわかるぞ
時間とともに事実が表に出てくるからなｗ
350:名無しさんの主張
07/12/13 02:46:28 IvqQC3pj
>>348
そもそも議論の前提にすれ違いがあるようです。
私の方法は、メディアリテラシーへのきっかけを与えるものです。
あなたの方法は、完成されたメディアリテラシーを教えるものだと思います。
どちらもメディアリテラシー教育ですが、
私の方法は子ども自身の独学と実践が無ければ永久に完結しません。
>>346で割愛した議論は、成功の可否を握る核心部分です。
混乱するので議論は増やしませんが。
教師のアドリブ範囲なら、完成されたメディアリテラシーの一例として古い記事を使うことも許容しますが、
主たる新聞の教材は最新の物を使用すべき、という考えは下げません。
それも切り抜きコピーなどではなく、本物を人数分です。
351:名無しさんの主張
07/12/13 06:56:46 DP6DV+NP
>>343
朝日はネット叩きの為なら平気でウソを書く
昨日の朝刊を見よ
マスコミを指す「メディア」に不信感という言葉をネットにすりかえて
坂出殺人報道の責任をネットになすりつける虚偽手法は凄まじいものがある
352:名無しさんの主張
07/12/13 12:49:17 B5NL76xh
>>350
＞そもそも議論の前提にすれ違いがあるようです。
＞私の方法は、メディアリテラシーへのきっかけを与えるものです。
＞あなたの方法は、完成されたメディアリテラシーを教えるものだと思います。
＞どちらもメディアリテラシー教育ですが、
＞私の方法は子ども自身の独学と実践が無ければ永久に完結しません。
それで嘘は見抜けるようになるの？
＞教師のアドリブ範囲なら、完成されたメディアリテラシーの一例として古い記事を使うことも許容しますが、
＞主たる新聞の教材は最新の物を使用すべき、という考えは下げません。
＞それも切り抜きコピーなどではなく、本物を人数分です。
そこに固執する理由が分からない。