07/10/20 02:06:23
>88
ざっと見たが佐賀県の条例では男女の別は無いな
色んな法律の条件がごっちゃになってないか？
今回の事例が、合意があったなどの個別の内容を見て
佐賀県青少年健全育成条例に基づく
「みだらな性行為又はわいせつな行為」に当たらない
と判断されたんだろ
他県でも「真摯な恋愛関係の一環だった」として
女子高校生との性行為が無罪になった事例もあるよ
91:名無しさんの主張
07/10/20 08:58:26
>>89
それ、女児側からの証言だから。
勝手にお前らに都合が悪い部分だけ
「印象操作」で返すな。
さらに突っ込ませてもらうと、子供は
常に潔白ではない。
「女子リベ」のブログとか
「少年犯罪データベース」の13歳以下の犯罪を見てみろ。
>>84
嫌疑をかけた
警察こそ死ぬべき。
92:名無しさんの主張
07/10/20 09:12:50
>>91
「潔白」というより、自発性がなくて、
常に被害者である。なんていう意見だな。
そういう育て方こそ、子供を駄目にする。
93:名無しさんの主張
07/10/20 09:24:27
>>92
育て方以前に、
マトモに育てられないだろ。
94:名無しさんの主張
07/10/20 16:28:34 0z2ZZ2/E
心交社摘発関連議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(geinoj板)
95:名無しさんの主張
07/10/20 19:26:51
>>90
だからダブスタじゃねーのか、って話だろうがよ。
96:名無しさんの主張
07/10/21 01:29:46
>95
だから色んな法律の条件がごっちゃになってる、って話だろうがｗ
法律の種類も目的も制限する行為も違うのに、
なんで同じ条件で規制してない、ダブスタだという話になるんだ？
97:名無しさんの主張
07/10/21 06:47:26
警察とリモコン関係の奴ら（特に純潔教育推進のキリシタン関係者）
死ねよ。
243 ：名無しさん ～君の性差～：2006/05/31(水) 16:09:26 ID:cSm5+xCs
「エクパット東京」共同代表、宮本潤子氏の迷文句。
「法律とその執行というのは、私たちの日本もそうであるはずでございますが、法治国家において現状を変えるための最
大の教育手段の一つであると私は考えております」
「法律で国民を教育する」
と、言うのだから、正にトンデモ主張。
この人の真の目的は、
「社会の在り方を改善する」つまり、性的虐待行為に苦しむ児童の救済ではなく、
「国民を教育する」ことらしい。
ちなみにこの人、日本キリスト教婦人矯風会の幹部でもある。
98:名無しさんの主張
07/10/21 08:11:29
499 ：最後尾の名無しさん＠３日目：2006/10/22(日) 00:30:57 ID:tWkAecb4
42 名前：名無しさん＠１９歳 投稿日： 2006/10/21(土) 21:25:01
あの規制推進派の中枢、エクパット・ストップ子ども買春の会のサイトがほぼ５年ぶりに大幅更新・リニューアルしてます。
URLﾘﾝｸ(www.ecpatstop.org)
しかも驚くべきことに、今まで秘密裏に行われてきた数多くの活動がここに報告されてます。
URLﾘﾝｸ(www.ecpatstop.org)
まだ今年の活動が報告されてなく、
今後の活動予定も載っていない事から、
来年の児童ポルノ法の再改正(2007年騒動）
に備えて事前に工作活動をしていると考えてほぼ間違いないでしょう。
500 ：最後尾の名無しさん＠３日目：2006/10/22(日) 23:09:44 ID:kjPOttI3
>>499
北朝鮮の核開発騒動の影でこんなに活動していたとは・・・。
それに北朝鮮がこのような規制推進派を隠れ蓑にして工作活動を行っているとしても、
おかしくはあるまい。
だから、間違っても規制推進派とかを刺激するようなことをするなよ。
テロが発生しかねないからな。
99:名無しさんの主張
07/10/21 17:51:44
>>96
おまえ、問題の本質がぜんぜん見えてないな。話にならん。
未成年の性の自己決定権というものをどう認めるか、認めないか、という
「考え方」に揺れがある現状で、あたかも児ポ法における18歳未満は
一律自己決定権を認めないというのが普遍的な基準であるかのような
言い方をすることの誤りを指摘しているんだが。
まあ、そんな難しいことは理解できない人だろうから、言うだけ無駄か。
100:名無しさんの主張
07/10/21 22:56:37
>99
問題の本質、誤りの指摘、という事項を>88、>95では書いてない
（児ポ法という言葉も出てない）のにそれを分かれってか？
だいたい、言い方も何もこのスレで「18歳未満は一律自己決定権を
認めないのが普遍的な基準」みたいな意見って出てないんじゃないか？
話にならん、難しいことは理解できない人と予断して非難する前に
ちゃんとした文章かけよ
>91
子供は常に潔白とか>89では言ってないんだが、なにその突っ込み？
印象操作をしたいなら女児側からの擁護した証言を省き、会社員を極悪人に
仕立て上げることもできたじゃん？
警察とマスコミはそうせずに女児の家庭に問題が有ったことを伝えて、
女児と会社員の信頼関係の証言も伝えてる
それなのに、事実である表現「連れ込む」だけを問題にして印象操作だ、
警察とマスコミ氏ね、っていうのは無茶な非難だと思う
もうちょっと冷静になって考えた方が良くね？
101:名無しさんの主張
07/10/21 23:15:34
「18歳未満の『女は』判断能力がない」
しかし
「18歳未満の『男は』判断能力がある」ということでＦＡ（藁
102:名無しさんの主張
07/10/22 00:00:50
…お前が阿呆でＦＡだな
>90
＞他県でも「真摯な恋愛関係の一環だった」として
＞『女子』高校生との性行為が無罪になった事例もあるよ
103:名無しさんの主張
07/10/22 00:54:00 jPT34d8f
>>102
＞他県でも「真摯な恋愛関係の一環だった」として
＞『女子』高校生との性行為が無罪になった事例もあるよ
,.,.,.,.,.,.,.,.,__
i::::::::/'"￣￣ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==（ ｡);（ ｡)
( ヽ :::__)..:: }
,＿＿__／ヽ ー== ; ほほう それでそれで？
r'"ヽ t､ ＼＿＿_ !
/ ､､i ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ
|⌒`'､__ / / /r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
/ ＼__ /
| "'ｰ‐‐---''
104:名無しさんの主張
07/10/22 01:01:00
……
「18歳未満（13歳以上）の『女』とは『合意』があれば性交可能」ということでＦＡ
105:名無しさんの主張
07/10/22 01:03:43 Nmdkld9w
俺はロリコンじゃないけど
普通に女子高生は大好きだ
106:名無しさんの主張
07/10/22 01:07:12
女子高生との性交も合法だよ
お金を払えば違法になるけど、無料で合意があればｏｋ
107:名無しさんの主張
07/10/22 01:38:17
無料で合意があれば全てOK、かどうかは断言できんな
>88の記事では「などとしている」とあるし、
別の記事では、教師と元生徒には恋愛感情があったと言ってる様子
記事では省かれた個別具体的な内容も処分保留の根拠になったかも
108:名無しさんの主張
07/10/22 01:43:15
>高校生を強引に連れ出したわけでなく、合意の上での行為だった
強引か否か、合意か否か、無料か否か
あたりが合法非合法の境界か
109:名無しさんの主張
07/10/22 08:32:41
淫行条例とか青少年健全育成条例とかは地域によって異なるけど、恋愛なら
良いとか合意なら良いと書かれているものは聞いたことがないな。
単に知らないだけかも知れないから、知ってる人がいたら教えてくれ。
たいていの場合、「みだらな行為」というような条文になっていて、それに
あてはまるか否かの判断になるようだ。
で、ケースによっては「愛し合った男女の行為だから、遊び感覚の行為ではない」
ということで「みだらな行為」には該当しない、と判断することもあるようだ。
いずれにせよ、行為の趣旨や意図を考慮する、という点で、「若年者は判断力
が未熟だから、合意の如何に関わらず一律年齢で規制している」という説明は
厳密には正しくない、ということは言える。
110:名無しさんの主張
07/10/22 08:37:45
つまり、同じような観点に立つならば、児ポ法の適用についても、制作の意図
や趣旨が考慮されるべき、と言えるので、美術ヌードとポルノグラフィは明確に
区別されるべき、という意見にも一定の説得力がある。
111:名無しさんの主張
07/10/22 15:25:13 GFR8/5TB
■都施設でポルノ漫画即売会、過去６回開催（2007/10/22）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
東京都中小企業振興公社が運営する都立産業貿易センター台東館で、
ポルノコミックの即売イベントが過去に６回開かれていたことがわかり、公社側は、
今後は貸し出さない方針を主催者側に伝えた。
同公社は「詳しい内容を確認してこなかったが、公共施設にはふさわしくないと
判断した」と説明している。
同公社によると、このイベントは「アブノーマルカーニバル」などと銘打たれ、
１回に１００以上の同人誌サークルが出品。少女に対する性行為や猟奇的な描写
などを売り物にしたコミックも販売されたという。
主催者側から「同人誌の即売会」と説明を受けたが、公社側では具体的な内容
は確認していなかった。今年５月の開催後、主催者から「来年も利用したい」と
申請があり、たまたま担当者がインターネットでイベントの内容を知ったという。
※【東京】都施設でポルノ漫画即売会「アブノーマルカーニバル」 過去６回開催 今後は貸し出さない方針
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
112:名無しさんの主張
07/10/22 18:21:49
16 ：名無しさん＠八周年 ：2007/10/22(月) 15:00:16 ID:R0r9mQPMO
三流ポルノ小説家が
知事なんだから
しかたないだろ
113:名無しさんの主張
07/10/22 19:43:22
児ポは犯罪だがロリはタダの変態趣味
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)l50
このスレで論破されたロリコンが粘着してるようだな
114:名無しさんの主張
07/10/22 20:11:13
992 ：名無しさんの主張 ：2007/10/20(土) 22:06:11 ID:???
【↓過去になされたロリコンの危険な主張一覧↓】
「水着ヌード撮影もサッカーやバレエやピアノと同じだから規制するな！」 ←New!!
993 ：名無しさんの主張 ：2007/10/20(土) 22:07:32 ID:???
以下、議論のできない猿並みの知能のロリヲタによる、醜い言い逃げをお楽しみ下さい。
994 ：名無しさんの主張 ：2007/10/20(土) 22:07:35 ID:???
>水着ヌード撮影
(ﾟдﾟ)ﾊｱ
115:名無しさんの主張
07/10/22 20:26:02
>>110
説得力を持たせるには３点ほど無理があるな
その１、99、109で繰り返し主張しているのとちょうど逆に
行為の背景や両者の意図は普遍的な基準ではない
その2、制作の意図や趣旨は、あくまでヌード製作者の主観だけであり、
強引か否か、合意か否か（両者の意思）、無料か否か（客観事実）
とは異なる
その3、88と同様に他法の反例から類推すると、芸術の意図は免罪符にならない
芸術を意図しても猥褻物は罰せられるし、名誉毀損でも同様
116:名無しさんの主張
07/10/22 22:09:56
太陽の季節（たいようのきせつ）は、石原慎太郎の短編小説である。
1955年発表。同年第1回文学界新人賞、翌年第34回芥川賞を受賞。
裕福な家庭に育った若者の無軌道な生き様を通して、感情を物質化する新世代を描く。
発表されるや文壇のみならず一般社会にも賞賛と非難を巻き起こした問題作。
1956年に映画化され人気を博す。そのタイトルから当時の享楽的な若者を非難を込めて
「太陽族」と呼び、「太陽族映画」の取り締まりも議論された。
2002年にテレビドラマ化もされたが筋は全く異なる。
117:名無しさんの主張
07/10/23 11:52:20
>>110
その通り。
118:名無しさんの主張
07/10/23 12:19:59
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
119:名無しさんの主張
07/10/23 18:25:25 FBlHW4en
■ニュース国際+板
【ブラジル】異常なペドファイル（小児性愛者）に対して、女性ホルモンを注射する化学的去勢法[10/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
URLﾘﾝｸ(wannabe.fam.cx)
1 名前： ワ～オ!! キツネカフェφ ★ 投稿日： 2007/10/17(水) 22:34:28 ID:???
《ＡＢＣ医大の診療所が実施》
ＡＢＣ医大の性倒錯者診療所（サント・アンドレー市）は、異常なペドファイル（小児性愛者）に対して、
異常な性欲をそぐため女性ホルモンを注射する化学的去勢法を施している。
ダニロ・バルチエリ博士（サンパウロ州刑務所網審議会メンバー）は、同治療法を推挙、実施している。
ただし、依頼があった場合に限る。
ＡＢＣセックスは〇三年に設立され、現在約三〇人の治療にあたっている。
服役者は皆無だが、警察の取り調べを受ける人はいる。
米国ではいくつかの州で同治療が実施されている。サルコジ仏大統領は、性犯罪に対する罰則と支持する。
ブラジルではジエルソン・カマッタ上院議員（ＰＭＤＢ＝エスピーリト・サント州）が使用を提案している。
これについて博士は、上院議員は刑罰に、とするが、これは治療というふうに置き換える必要があるという。
女性に強姦魔への同種罰則適用賛成が多いが、ナチス的と反対する法学者もいる。
同療法を施すと糖尿病、高血圧を併発するなど副作用も伝えられる。
今後、論争のテーマになりそうだ。
ソース：Sao Paulo - Shimbun 17/10/2007
URLﾘﾝｸ(www.spshimbun.com.br)
120:名無しさんの主張
07/10/23 19:57:36 +pA7xst4
687 ：名無しさん ～君の性差～：2007/10/14(日) 03:08:26 ID:+W2uM8tV
憲法までフェミニストとは世も末だ。
このままでは純然たる日本男児に未来は無い。
日本男児は国外へ脱出するしかないか。どの国が良いかな？
688 ：名無しさん ～君の性差～：2007/10/14(日) 07:51:55 ID:wzqfsT56
>>687
個人的にはタイかな、ひとり旅でも日本人男性は普通に逆ナンされるｗ
国外脱出は、まず旅をして世界を見てからでも遅くないんじゃない？
危海板
URLﾘﾝｸ(society6.2ch.net)
121:名無しさんの主張
07/10/23 20:37:47
自演工作員ｳﾖｳﾖ
規制厨は、同じ日本人同士を分断（男女関係も）
させて、対立を煽るのもありだな。
122:名無しさんの主張
07/10/23 20:41:23
<=（ ´∀｀ ） ｸｯｸｯｸｯ…
123:名無しさんの主張
07/10/23 20:48:32
たかがロリコン相手に、なんで工作しなきゃならんのだ？
外でて訴えてみろよ。
ロリコンが迫害されてる！ってさ。
どんな目で見られるか、自分でもわかるだろ？w
124:名無しさんの主張
07/10/23 20:52:25
図星であっても、バカの一つ覚え見たいに
相手を「ロリコン」「ペド」罵倒するだけの奴に誘導されてたまるか。
125:名無しさんの主張
07/10/23 20:55:19
恥かくのは「ロリコン」「ペド」である自分だもんなw
126:名無しさんの主張
07/10/23 20:58:14
規制推進団体
国際勝共連合（統一教会）
日本青少年純潔運動本部
ECPATストップ子ども買春の会（俗称・ECPAT東京）
母親クラブ
APP
日本ユニセフ協会（国連ユニセフとはなんの関係もない）
ＷＯＲＬＤ ＶＩＳＩＯＮ
カスパル
（これらの中にはBやらKやらに関わる公務員も）
127:名無しさんの主張
07/10/23 21:02:23
世界平和女性連合=統一協会の関連団体であることを隠して、
一見、普通の女性団体であるかのようにして、
主婦層や地方自治体に接近している。
野の花会=社会的弱者の人権保護団体を装っている
統一教会の関連団体。
128:名無しさんの主張
07/10/23 21:02:45
最も規制を推進しているのはロリコン自身だろうな。
自業自得としかいいようのない事件起こしてるんだから。
水着は規制されてなかったのに、
そこに目をつけた業者が、過激な、しるしばかりの水着を着用させたDVDが発売され、
ヨダレたらしたロリコンが買いあさる。
こんなことしてるから、規制されるんだよw
129:名無しさんの主張
07/10/23 21:20:25
この手のスレに平日の昼間や深夜を中心に
粘着するアンチ＝税金泥棒ヒッキーか、それこそ病人
130:名無しさんの主張
07/10/23 21:22:45
しつこく嫌ロリというか、反論側をロリコン罵倒して、
粘着している人間も普通でない倒錯した人種であるのは明らか。
131:名無しさんの主張
07/10/23 21:25:49
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板:390-396番)
根っからの江戸っ子はしつこく「大阪が～」にこだわらない。
132:名無しさんの主張
07/10/23 21:29:56
>>124
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)l50x
挙句の果ては、同じパターンで
スレ流しして倉庫送り。
133:名無しさんの主張
07/10/23 21:41:01
ロリコン関連スレにECPAT／ストップ子供買春の会
関連の工作員と思われる書き込みが活発化しているようだ
おおまかな特徴として
一人称を「俺」を使うなど、文体なども男性を装って書き込む場合が多い
しかし注意深く読むと男性として若干の違和感がある
(そもそも犯罪と、一般ロリコンとの相関を示すデータが無いし、
写真集やU-15DVDなどが犯罪の要因となる事を示すデータは無いが)
以前は全くデータやソースを提示しなかったが
最近は、反対派や反規制推進派に対抗するように、
奈良県などの地方条例、メディア新規制法案、犯罪白書などを引き合いに出してくる
しかし資料やデータの読み込みや理解が浅く不適切な引用の場合が多い
女性特有の感情的な論調も特徴で、一般論や世論を引き合いに出すが
その世論は偏見や偏向報道による偏った物である事が多い
データの提示や専門家の解釈の引用など理詰めの議論に持ち込むと
それ以降、現れなくなる事が多い
134:名無しさんの主張
07/10/23 22:19:14 +ISJzpnU
629 ：名無しさんの主張 ：2007/10/18(木) 21:18:58 ID:???
>すばらしい。
>わざわざ「ロリポルノ」と書いてるのに、「水着写真集」か。
>どういう目で「水着写真集」を見ているのか、わざわざ衝撃の告白をしてくれたんだなw
630 ：名無しさんの主張 ：2007/10/18(木) 21:21:30 ID:???
>どうやらロリコンは、水着写真集をポルノと認識しているようです
>>128
つーことで、いやらしい視線で水着ＤＶＤを観る
「わざわざショーゲキのコクハクをしてくれた」変態ロリコン乙ｗ
135:名無しさんの主張
07/10/23 22:22:23
警察だろ。
136:名無しさんの主張
07/10/23 22:23:05
アフォ警察の判断
137:名無しさんの主張
07/10/24 00:16:58
>>133
こんな例とかな。
620 名前：名無しさんの主張 投稿日：2007/10/18(木) 11:15:23 ID:Pa7XMEpt
>>606=609=612
規制派の主たる特徴として、
>児童性愛者の方が性犯罪の再犯率が高いというデータは幾つかあるな
このように、あたかも確たる根拠があるという前提で論を展開するが
警察白書などの犯罪データを調べればすぐボロが出るような嘘である
該当データを示せないままなのは該当データが無いからなのだ
655 名前：名無しさんの主張 投稿日：2007/10/19(金) 14:32:43 ID:???
ID:Pa7XMEptはおかしな人のようだが、それにしても>620のレスはひどいなあ。
犯罪白書の犯罪データを調べればすぐボロが出たよ
＞出所受刑者及び執行猶予者の再犯率を，性犯罪再犯率とその他の犯罪
＞（性犯罪，危険運転致死傷，業過及び道交違反を除く。）の再犯率に分け，
＞これらを類型別に見ると，性犯罪再犯率は，小児わいせつタイプが最も高く，
＞集団強姦タイプは０％であった。
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
138:名無しさんの主張
07/10/24 00:35:46
というかそもそも、
＞ロリコン関連スレにECPAT／ストップ子供買春の会
＞関連の工作員と思われる書き込みが活発化しているようだ
この文章からスタートしておいて、
感情的な論調、示すデータが無い、理詰めの議論、辺りはどの口が言うのやら。
自分自身が偏見まみれじゃん。
ECPATが規制の推進を強硬に主張していても、
そのことは現行の規制に肯定的な奴がECPAT関係者であることを示さないんだが。
それどころか、この板のロリって、自分の主張の誤りを指摘されたら、相手を規制派
と認定するぐらい偏見や被害妄想に溢れてるんだが。
139:名無しさんの主張
07/10/24 01:57:24
えー、665の資料は下記597の根拠になっていない件。
665の資料は、各種性犯罪者の中で小児わいせつタイプの性犯罪再犯率が高い
ということを示しているだけだ。
597 ：名無しさんの主張 ：2007/10/17(水) 14:01:49 ID:DN/zjCdq
ロリコンやショタコン（幼児性愛）って、今やたらと問題視されてますね・・・。
でも、もうそれは性癖なので、犯罪に繋がらない限り、本人の勝手だと私は思います！
ホモやレズといった同性愛者も、昔は幼児性愛者と同じように『病気』とされていま
した。でも今は，『同性愛も１つの好み』として認められていますね？？
幼児性愛も、そろそろ認められて良いのでは・・・？？
確かに，幼児性愛者は、性犯罪を犯す確率が普通の人より高いと思います・・・。
140:名無しさんの主張
07/10/24 02:40:39
そりゃ、665はそのスレの597から直接繋がる文章じゃないからな。
間に608とかのレスもあるし、データを出せと拘ったらデータを出されて
恥をかいた人がいるだけ。
608 名前：名無しさんの主張 投稿日：2007/10/18(木) 00:42:10 ID:Pa7XMEpt
>児童性愛者の方が性犯罪の再犯率が高いというデータ
それを示してくれ
そもそも一般の性犯罪の再犯率ですら再犯した犯罪を精査せず
例え軽犯罪や窃盗であっても再犯率としてカウントしてた
問題含みの数値だった筈なんだが
620は>133と似たように、606,609,612を勝手に規制派のように語った。
そして、「児童性愛者の方が性犯罪の再犯率が高いというデータ」について
「すぐボロが出る嘘」「該当データを示せないままなのは該当データが無いから」
などと言った。
しかし、よりにもよって最新の犯罪白書にデータが書かれていた。
同様の要求をしていた608もデータの読み込みや理解が浅く不適切だった。
「偏見」や「データ無しの判断」をしていた事例そのものじゃん。
133の主張と絡めて理詰めで議論するかい？
141:名無しさんの主張
07/10/24 03:54:40
児童ポルノは規制されるべきじゃないという結論に達したな
142:名無しさんの主張
07/10/24 04:00:18
ロリポルノは有害じゃないという結論に達したな
143:名無しさんの主張
07/10/24 08:21:20
>>128
児ポ法がなかった時代なら、何の問題もない日常の一部だった、ということは
棚に上げておくわけだ？
144:名無しさんの主張
07/10/24 08:22:23
いきなり発狂して結論に達したとか言われてもなあ
病院行け
145:名無しさんの主張
07/10/24 08:33:14
誤爆？
146:名無しさんの主張
07/10/24 09:00:27
なんか知らんが
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
では、「ロリコン」が「論破」されたらしいぞw
984 ：名無しさんの主張 ：2007/10/20(土) 22:01:36 ID:???
ロリと膜ヲタは死刑にしてくださいpart4
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50
結局ここのスレ↑と同じ結果になったな
ロリコンがファビョながらスレが終了といういつものヲチ
論破されたことにすら気付かないというか、論破されたことを認めたくないのがロリ派
147:名無しさんの主張
07/10/24 11:08:23
単純に「表現規制は慎重であるべき」と言っただけで「ロリコン」に
されて、無条件で論破されたことになるらしいよｗ
148:名無しさんの主張
07/10/24 14:32:39
どうもこういうところでアンチやってる人たちってのは、こういう背景が
ありそうな感じだな。
↓
URLﾘﾝｸ(antiotaku.seesaa.net)
つまり単純なヘイト運動でしかないというか。
149:名無しさんの主張
07/10/24 21:03:10
それってただの被害妄想じゃん。
150:名無しさんの主張
07/10/24 21:06:20
「こういう背景がありそうな感じ」（主観的判推測）から
「単純なヘイト運動でしかない」（断定）に飛躍しますか。
ひどく偏見に満ちたご判断ですね。
151:名無しさんの主張
07/10/25 01:27:11 Z/5sKgn6
ポルノ画像リンクで「逮捕」 検索エンジンも危ない！（2007/5/9）
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
ブログ、2chも対象にする「情報通信法」（仮）とは（2007/6/20）
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
わいせつ摘発のＨＰ「跡地」に警告 警察庁、掲載を依頼（2007/6/30）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
幼児性愛犯罪：「投薬去勢」も視野に規制強化…仏大統領（2007/8/21、フランス）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
わいせつ画像の審査にメス！「ビデ倫」に強制捜査（2007/8/23）
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
Webサービス 性犯罪一覧を地図上に描き出す「Vision 20/20」（2007/8/30）
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
児童買春の情報に報酬 警察庁、人身取引も対象（2007/9/18）
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
「水着姿も児童ポルノ」ＤＶＤ製作の出版社社員ら逮捕（2007/10/16）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
少女“売り物” 荒稼ぎに警鐘（2007/10/17）
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
ペドに化学的去勢治療（2007/10/17、ブラジル）
URLﾘﾝｸ(www.spshimbun.com.br)
性犯罪者の位置を追跡、電子バッジ初登場（2007/10/17、韓国）
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
有罪決まった性犯罪者の氏名、新聞などで公表へ（2007/10/17、マレーシア）
URLﾘﾝｸ(www.malaysia-navi.jp)
都施設でポルノ漫画即売会、過去６回開催（2007/10/22）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
■次は【業者自主規制】の流れかな
152:名無しさんの主張
07/10/25 03:10:57
.i:::::::::::::: i ./ |、
|:::::::::::::: i .人ｪｭ､_ ）、
丶::::::::::: ノ .ﾚ'´ /´::::: / ﾍ ヘッ
i':::::ヽ:: ''''´ ヽ .,ｲ i:::::: _ Ｖ.i
┌-ｔ:::::::::::: .＿＿＿ X ! /::: _,,ｨｸ´ .i | 50代団塊がが10代の子に欲情して
.!ヽ:ヽ:::::/￣´;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ヽ ::::::: fｴｨ'´ ﾉﾉ. どこがワルいンでェ･･････
i ヽ |:::::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ﾉﾉi ::::::::: ｨヽヽ
!｀ﾞｲ、::ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／:::ﾍ i::_::: -‐‐</ ヽﾍ
｀ヽ(ヽ､__｀＞─'''´ ,r .ゝ (. ｀）‐-クi ）: i:::ﾍ
.i.ヽi-‐'ヽ/ ,:::-‐'´ゝ‐-､_,,ｨ'´＝=ッ' 〉ﾉ ／::: iﾆヽ
.| ::::i i （ヽ､__,, -‐=ﾆ''´ ￣// // !:::: ./|ヾﾞ＼
,,ｲ、:::ヽ、 ヽ＼ ｀ﾞ‐｀''‐--─''´／ / i／i:::: :::||>メﾐﾉ三
i'´ﾞ〈::ゝ::::::::｀'ヽヽ::::::.. ￣｀ ´￣ ﾉ:::/::: ::ﾉﾉ爻》彡
153:名無しさんの主張
07/10/25 12:43:30
>>66-73
同感。ただの｢イデオロギー｣で政治が動くほど危険なものは無いね・・・
>>72
他人事のフリをしている偽善者己
154:名無しさんの主張
07/10/25 15:12:31 Uhm5V3aj
【研究】 ﾛﾘｺﾝなど"小児性愛"傾向あるのは｢背の低い人｣｢左利き｣｢低IQ｣が多い…ｶﾅﾀﾞの研究機関が発表
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
155:名無しさんの主張
07/10/25 18:50:33
つまり｢背の低い人｣｢左利き｣｢低IQ｣は、ろりこんであることが多いと
かがくてきにショーメイされました
156:名無しさんの主張
07/10/25 21:17:21
アンチくんの中身は「逆」「裏」「対偶」という、論理学の基礎すら
わからないアホウでできています。
157:名無しさんの主張
07/10/25 21:47:05 KiLhrGCB
有害サイト規制、賛成9割＝児童ポルノの「単純保持」禁止も －内閣府調査
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
158:名無しさんの主張
07/10/25 23:33:04 FK0aYhI7
児ポ規制に反対する奴は小児性愛系犯罪者
159:名無しさんの主張
07/10/26 08:13:38
治安維持法に反対する奴は共産主義系過激派
って、当時言ってた馬鹿がいたんだろうなあ。
160:名無しさんの主張
07/10/26 12:01:14
ロリコンのほとんどが相手の気持ちを理解できない人格不能者。
小学生の女の子がセックスしたいと思ってるわけないだろ。
それでも強引に犯したいと思ってるロリコンども。
161:名無しさんの主張
07/10/26 12:07:15
１８歳未満の水着ヌード規制に反対するのは児童性愛系犯罪者だけ。
162:名無しさんの主張
07/10/26 16:41:26
>>160
初交年齢（セックスを初めて経験した年齢）に関する統計
URLﾘﾝｸ(www.acc.go.jp)
現在18～24歳の世代についてみると、15～16歳の時点ですでに経験率は
半数(50%)を超えている。
12～13歳時点でも一割(10%)前後に達している。
これらがすべて本人の意志に反したレイプであったとは考えにくい。
年少者はセックスなどしない、したがらない、と考えるのは、大人の
理想の押し付けであり、妄想の一種でしかない。
163:名無しさんの主張
07/10/26 17:14:32
【↓過去になされたロリコンの危険な主張一覧↓】
「ぼくの大切なロリポルノ取り上げないでーー！」
「幼女をレイプしてなにが悪いんだ！」
「同意があるならエイズになろうとセクースしていいだろ！」
「幼女を監視して性行為すべきだ！」
「母の子殺しのほうが多い確率で発生しているので、ロリ性犯罪の対策はするな！」
「おれたちが迫害されるのはマスゴミの陰謀だ！」
「売春組織を作るやつが悪いんだ！」
「幼女をレイプすることを悪と見なす社会が悪いんだ！」
「ロリコンを悪と見なす世論はおかしいんだ！」
「幼女を救うためのパトロールなんか、大人が安心するための活動なんだ！」
「何万人も無惨に虐殺されるまで規制はするな！」
「法務委員会の検討よりロリコンの主張で規制するかどうかを決めろ！」
「強姦しようが強制猥褻事件を起こそうが、殺人が多発してない以上その年のロリコンは安全なんだよ！」
「殺人が多発するまでロリコンがどんな性犯罪起こそうが危険視するな！」
「ロリコンが設定した条件だけで比較しろ！」
「本人がウンといいさえすれば少女が将来後悔して傷つこうが知ったことか！」
「水着ヌード撮影もサッカーやバレエやピアノと同じだから規制するな！」
「１２～１３歳の子どもと相手の気持ちを考えず強引にセックスして何が悪い！」←New!!
164:名無しさんの主張
07/10/26 17:30:25
読解力がないから、他人が言ったことを独自に曲解して、勝手に
興奮しちゃってるよね、アンチくんって。
なんかサルの子供を見ているようで、ある意味笑えるんだよな。
165:名無しさんの主張
07/10/27 02:16:49
ここ数日、なぜか急に主観で断定する奴がでてきたな。
>164
相手が間違えてるからって、
レッテル貼って人格攻撃しても同レベルなだけだぜ。
もっと頭の良い主張かなんかしようぜ。
まあ、規制とか偏見はどうでも良くて、
ただアンチを笑いたいだけなら別にかまわんけど。
166:名無しさんの主張
07/10/27 12:39:50
おい！鳥山・松代。
ストーカーして
発狂させるな！
167:名無しさんの主張
07/10/28 22:39:18
>159や>162も単体で見りゃ酷い極論だったり、
資料の見かたが甘かったりするんだが、
>158や>160がもっと酷いから突っ込む気力が湧かんな
168:名無しさんの主張
07/10/29 00:27:54
児ポ法改正反対者は反日サヨクの売国奴である。
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)l50
久しぶりにまともなスレを見つけた
169:名無しさんの主張
07/10/29 00:58:16
>リアルの女にモテるようにすべきである。
>リアルでもモテないから2次元に逃げるなんてのが言語道断。
>まさしく戦後民主主義の醜悪の極み。
>このような有害ゲーム、漫画を追放し日本精神文化の浄化をはかろう。
もっともらしいけどさ、「日本精神文化の浄化」ってなんだ？
江戸時代の２次元エロである浮世絵も「醜悪の極み」なのかｗ
170:名無しさんの主張
07/10/29 01:11:43
退廃的な2次元描写は春画から有害ゲーム、マンガへと続く
日本人の娯楽の通奏低音なのに。
そんなことも分からん奴こそが非国民だな。
この国からさっさと出てけｗ
北斎の春画
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
アメリカの写真誌「ライフ」が１９９７年におこなった
「この１０００年間に重要な業績を残した世界の１００人は？」のなかで
日本人ではただ一人、葛飾北斎が選ばれる。
171:名無しさんの主張
07/10/29 16:58:40
18歳までに性交を経験する女子は7割～8割と見られるのに、18歳未満の
水着写真集を発売すると「児童保護」という名目の法律にひっかかって
逮捕されてしまう、不思議な国ニッポン。
172:名無しさんの主張
07/10/29 20:46:21
>>168のスレタテ人こそ
危険人物だな。
173:名無しさんの主張
07/10/29 23:39:41
>>171
「１８歳までに」は、１８歳を含むけど、
「１８歳未満」は、１８歳を含まない。
日本語を勉強して出直そうな、ロリコンw
174:名無しさんの主張
07/10/29 23:44:04
日曜日( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
175:名無しさんの主張
07/10/30 00:06:03
その日だけ妙に静かだな
176:名無しさんの主張
07/10/30 15:21:52
> 「18歳までに」は、18歳を含むけど、
含まないよな？
「18歳までに」＝「18歳になるまでに」だろ？
まあ、どっちにしろ、つまらん揚げ足取りではあるが。
177:名無しさんの主張
07/10/30 19:19:10
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
明るい
178:名無しさんの主張
07/10/31 02:14:36
>171
「18歳未満の水着写真集」はごく普通に販売されており、
逮捕者はほとんど居ないという事実を無視し、
児童ポルノ法違反で逮捕されたほど極端な１例だけを
一般化してしまうロリコン。
「児童保護」目的の法律が多岐に渡り、それぞれ制約が
違うことを理解せず、いきなり直接関係無い性交経験の
割合と結び付け勝手に不思議がるロリコン。
児童ポルノ法の規制強化反対の活動を行う弁護士が、
ロリコンと同様に現行法の問題点を指摘しているBlog記事を
やたら叩き、その割に自分は決して活動しない。
結局何がしたいのかさっぱりわからないロリコン。
そんな不思議な脳のロリコンが居る国、ニッポン。
179:名無しさんの主張
07/10/31 10:40:40
１８歳未満の水着規制に反対するのは児童性愛な犯罪者だけ。
180:名無しさんの主張
07/10/31 11:55:35
>>178-179は詭弁なのでスルーで
181:名無しさんの主張
07/10/31 15:15:01
「労働運動の集会」はごく普通に開催されており、
逮捕者はほとんど居ないという事実を無視し、
大逆事件で逮捕されたほど極端な１例だけを
一般化してしまう共産主義者。
なんてことを言ってたキチガイな人が、治安維持法当時も
いたんだろうな、きっと。
182:名無しさんの主張
07/10/31 15:17:51
「満員電車への男性の乗車」はごく普通に行われており、
逮捕者はほとんど居ないという事実を無視し、
痴漢冤罪で逮捕されたほど極端な１例だけを
一般化してしまう痴漢野郎。
女性専用車とか言ってるバカフェミなんかだとこういうことを
言うのかも知れんな。
183:名無しさんの主張
07/10/31 17:51:13
彼氏と毎日のようにセックスしている女子高生が、モデル事務所の
紹介で水着写真集を出版した途端「児童の性的搾取」の被害者に
される不思議な国ニッポン
184:名無しさんの主張
07/10/31 19:54:30
なんで妄想でモノをいうかな、ロリコンは。
そもそも、カレシと毎日セックスしているかどうかと、
大人から金儲けの道具にされてるのかどうかは、全然別の問題。
これだからロリコンはw
185:名無しさんの主張
07/10/31 19:59:25
未成年の水着写真集を購入する奴は、犯罪支援者。
186:名無しさんの主張
07/10/31 23:32:04
>181
治安維持法とかナチスとか、ファシストの例えが好きだね
ただ、残念ながら法律以前に論理がおかしいよ
水着姿撮影が摘発されたのは、まだ１件だけ
URLﾘﾝｸ(yama-ben.cocolog-nifty.com)
18歳未満の水着写真集が販売されてる事例はごく普通にある
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
大逆事件以外にも労働運動は弾圧されてた
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
単純に、178は事実で、181の例えは事実に反してるね
えーと、誰がキチガイな人？
>182
いや、>178は馬鹿フェミのような規制側の主張というより、
単に論理の飛躍を指摘した文章なんだが…一緒に見えるのか
182は、>171の「ロリコン」を「痴漢野郎」に置き換えるのではなく、
「被害妄想の馬鹿」とでも置き換えすれば、例えとして意味が通じるよ
また、>171を>182の「痴漢」の例えに対応させるとこうなる
「満員電車に男性が乗車すると痴漢として逮捕されてしまう、不思議な国ニッポン」
大体、「痴漢野郎」が無視しようとするなら普通は「痴漢が行われてる」だろうに
なんで「ごく普通の、逮捕者がほとんど居ない男性の行為」を無視するんだ？
無視した方が自分に都合が悪いじゃんｗ
187:名無しさんの主張
07/10/31 23:39:02
【↓過去になされたロリコンの危険な主張一覧↓】
「ぼくの大切なロリポルノ取り上げないでーー！」
「幼女をレイプしてなにが悪いんだ！」
「同意があるならエイズになろうとセクースしていいだろ！」
「幼女を監視して性行為すべきだ！」
「母の子殺しのほうが多い確率で発生しているので、ロリ性犯罪の対策はするな！」
「おれたちが迫害されるのはマスゴミの陰謀だ！」
「売春組織を作るやつが悪いんだ！」
「幼女をレイプすることを悪と見なす社会が悪いんだ！」
「ロリコンを悪と見なす世論はおかしいんだ！」
「幼女を救うためのパトロールなんか、大人が安心するための活動なんだ！」
「何万人も無惨に虐殺されるまで規制はするな！」
「法務委員会の検討よりロリコンの主張で規制するかどうかを決めろ！」
「強姦しようが強制猥褻事件を起こそうが、殺人が多発してない以上その年のロリコンは安全なんだよ！」
「殺人が多発するまでロリコンがどんな性犯罪起こそうが危険視するな！」
「ロリコンが設定した条件だけで比較しろ！」
「本人がウンといいさえすれば少女が将来後悔して傷つこうが知ったことか！」
「水着ヌード撮影もサッカーやバレエやピアノと同じだから規制するな！」
「１２～１３歳の子どもと相手の気持ちを考えず強引にセックスして何が悪い！」
「女子高生が水着写真集で性的搾取されている現状など放っておけ！」←New!!
188:名無しさんの主張
07/11/01 00:01:10
>>186
うんうん、エライエライ、立派、立派。
189:名無しさんの主張
07/11/01 00:08:03
あー、またロリコンがファビョっちゃったか。
不思議なのは日本じゃなくて、テメエのオツムなんだが。
「女子高生の水着写真集」は「児童ポルノ法違反」になる、のでは無く
ある特定の「女子高生の水着写真集」を、警察が「児童ポルノ法違反」と判断した
なんだが、とにかく理解を拒むんだな。
190:名無しさんの主張
07/11/01 00:14:37
女子高生の水着写真集でﾊｱﾊｱするのは犯罪者予備軍だけ。
191:名無しさんの主張
07/11/01 01:02:12
と、アホな説を披露する
電脳無能安置ちゃん
なのでした
192:名無しさんの主張
07/11/01 03:57:25
電脳無能って時点で意味がわからんな。
幼女への異常性愛にのめりこむと、言語能力にまで支障をきたすものなのだろうか。
193:名無しさんの主張
07/11/01 07:55:36
>>192とかはスルーでな
194:名無しさんの主張
07/11/01 09:19:47
はあ？
スレ違いのキチガイはすっこんでろボケｗ
195:名無しさんの主張
07/11/01 10:05:05
>>189
きみは正義の味方だね、かっこいいよ。尊敬しちゃうな。
196:名無しさんの主張
07/11/01 10:08:38
しかし単純な疑問なんだが、アンチ君って何が楽しくてわざわざこういう
スレに常駐するんだろうね？目的がよくわからん。
本人がロリコンなんだったら別だが、そうでなければ「ロリコンの人たちの
動向や意識に強い興味や関心がある」という人の心理がよくわからん。
197:名無しさんの主張
07/11/01 10:58:29
まあ理解力がないのは仕方ないが、「1件だけだから全然問題ない」
っていう幼稚な論理に突っ込まれてる、ということすら理解でき
ないんでは、受け流すくらいしか対処方法がないわな、そりゃ。
まあ、本人は「ロリコンを論破しまくってるオレってすげぇ～」
なんだろうから、そっとしておいてやったほうがいいのかも知れん。
198:名無しさんの主張
07/11/01 15:58:42
たとえば、ある茶髪の男性を「茶髪は猥褻物だ」と警察官が判断して逮捕
した、という例がたった1件だけあったとする。
それを見て「他に茶髪の人は何万人といるが、逮捕されたのは一人だけ
なんだから、何の問題もない」と思う人がいたら、何かの感覚が麻痺して
いるとしか考えられない。
問題になっているのは「茶髪だと逮捕される(極めて小さな)可能性がある」
という点より、むしろ「茶髪は猥褻物」と警察が判断をすることが可能な
状態にある(＝歯止めがない)、という状況のほうなんだよね。
つまり裸体でもなく、性交や性交類似行為でもない、水着の写真集を出版
したことを「児童ポルノ法違反」と「警察が判断」できてしまう状況が
大問題なんだな。
199:名無しさんの主張
07/11/01 20:06:31
ほんの形だけの水着らしきものを着用させ、不自然なポーズをとらされてるのに、
通常の水着写真と区別がつかないのだとすれば、
何かの感覚が麻痺しているとしか考えられない。
ちなみに、警察の判断が最終決定ではない。
ちゃんと裁判があるよ。
200:名無しさんの主張
07/11/01 20:24:12
どーやら、水着写真集をポルノと認識する「ロリコン」が一名居る模様。
629 ：名無しさんの主張 ：2007/10/18(木) 21:18:58 ID:???
>すばらしい。
>わざわざ「ロリポルノ」と書いてるのに、「水着写真集」か。
>どういう目で「水着写真集」を見ているのか、わざわざ衝撃の告白をしてくれたんだなw
630 ：名無しさんの主張 ：2007/10/18(木) 21:21:30 ID:???
>どうやらロリコンは、水着写真集をポルノと認識しているようです
201:名無しさんの主張
07/11/01 20:36:43
普通の水着写真ですら、ロリコンにとってはポルノなのか…
202:名無しさんの主張
07/11/01 20:53:31
>>197-198
ああ、なるほど。ロリコンは相手をそんな風に思ってたんだ。
＞「1件だけだから全然問題ない」 っていう幼稚な論理に
＞突っ込まれてるということすら理解できない
＞本人は「ロリコンを論破しまくってるオレってすげぇ～」
＞なんだろう
ふーん、賢いね。
（勝手に）幼稚な理論を作り出したり、（存在しない）突っ込みを
理解したり、（妄想で）相手を理解したり、俺にはとても出来ないよ。
その突っ込みである（だよね？>188,195とかは受け流しだろうし）
>183の例えを一部「極端に変更して」使ってみようか。
彼氏と毎日のようにセックスしている女子高生が、事務所の紹介で
「売春」や「裏ビデオに出演」した途端「児童の性的搾取」の被害者
にされる不思議な国ニッポン
…これだと別に不思議でも無いよね？大人でも犯罪な行為だし。
「彼氏と毎日セックスしてる」って「児童の性的搾取」と関係ないよ。
これで、198の意味を読み取る理解力があって当然、みたいに
言われても無理だよ。そんなこと書いてないし。
203:名無しさんの主張
07/11/01 21:02:38
>>202
うんうん、立派立派。さすがだね。
204:名無しさんの主張
07/11/01 21:04:18
そりゃロリコンに比べれば、だれだって立派だろうよw
205:名無しさんの主張
07/11/01 21:19:47
で、「水着写真集を発売」しても、「児童の性的搾取」の被害者にされないよ。
それが「世間一般や警察も認めるごく普通の水着写真集」である限りね。
なぜか、ロリコンの主張は常に「全ての水着写真集」が「いきなり犯罪になる」
ような言い方ばっかりして、「日本はおかしい」とか連呼してたけどね。
そこがおかしいと言う事はそのつど言った筈だけど、理解した様子も無いまま
同じ主張を繰り返したあげく、次に>197-198みたいに言われてもねえ。
そして、ここで>198の「警察の判断」を言い出しても筋が通らないよ。
実際は>199の言うとおり裁判所の「歯止めが効いている」し、
現実を見れば警察内部でも歯止めをかけて動いてる様子だから。
最初から法律は「水着であっても処罰」できたけど、今までは動かず、
「小学生がＴバックの水着を着た写真集」が物議をかもしても逮捕してない。
逮捕事例の後も、「茶髪は猥褻物」みたいな無茶なことはしてないじゃん。
変な例えばっかり使ってないで、「現実に即した」例えと思考をしようぜ。
206:名無しさんの主張
07/11/01 21:26:22
結局、ロリコンはポルノ代わりにしていた
水着写真集まで取り上げられる、
と思い発狂したって感じか？
問題の水着写真集が「茶髪は猥褻物」ぐらいに
異常な判断だとソースを持って主張したとかなら
ちょっとは説得力も有ったんだろうが…
実際は水着も全部犯罪になるんだ！おかしい！
と訳の分からんことを叫び続ける、だったなｗ
207:名無しさんの主張
07/11/01 21:28:21
おお、すごいすごい、かっこいいねぇ。
208:名無しさんの主張
07/11/01 21:31:52
そりゃロリコンに比べれば、だれだってかっこいいだろうよw
209:名無しさんの主張
07/11/01 21:35:09
で、問題の水着写真集は 児 童 ポ ル ノ なのかｗ
210:名無しさんの主張
07/11/01 21:36:24
少なくとも、ロリコンはそう思ってるらしいぞw
211:名無しさんの主張
07/11/01 21:46:32
そーなのか？
「問題の水着写真集は児童ポルノ」と考えているのは
頭悪い奴、約一名だけじゃないか？
まあそれなら無問題だな、長文レス連発して騒ぐ程のことでもないな。
まったくバカはこれだからｗ
212:名無しさんの主張
07/11/01 21:50:27
その約１名って、まったく反対意見の警察を動かせるほどの力があるのか？
少しは幼女以外にも脳細胞を使えよ、ロリコンw
213:名無しさんの主張
07/11/01 22:06:27 P/TXr1H1
「問題の水着写真集は児童ポルノ」ではない でＦＡ
くだらんことでもう騒ぐなよって、このバカに言っても無駄か（藁
214:名無しさんの主張
07/11/01 22:07:35
どう読み返しても、騒ぎ出したのはロリコンのほうなのだが？w
215:名無しさんの主張
07/11/01 22:21:17 P/TXr1H1
「どう読み返しても」気負った長文を書き込んでいる
>>202
>>205
>>206
は、ロリコンなんだねｗ
大変ですねご愁傷様（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
216:名無しさんの主張
07/11/01 22:24:07
どう読み返しても、最初に騒ぎ出した>>128はロリコンなのか！
通報しました！
128 ：名無しさんの主張 ：2007/10/23(火) 21:02:45 ID:???
最も規制を推進しているのはロリコン自身だろうな。
自業自得としかいいようのない事件起こしてるんだから。
水着は規制されてなかったのに、
そこに目をつけた業者が、過激な、しるしばかりの水着を着用させたDVDが発売され、
ヨダレたらしたロリコンが買いあさる。
こんなことしてるから、規制されるんだよw
217:名無しさんの主張
07/11/01 22:46:08
え？ロリコンって
問題の水着写真集がどんなものか知らずに
逮捕されるとか騒いでたの？ｗ
218:名無しさんの主張
07/11/01 22:48:00
>>216
>>113-114を見ると、別スレで
ロリコンが騒ぎ出した様子だが
219:名無しさんの主張
07/11/01 23:39:37
そーか、「別スレ」の992と993も「ロリコン」か
憐れだねｗ
220:名無しさんの主張
07/11/01 23:54:38
騒ぎ出した、なら別スレの589じゃねえの？
221:名無しさんの主張
07/11/02 00:18:35
>>128ではないが
あくまでも彼は、正義感から別スレ992にレスしたのであって
彼はロリコンではないんじゃね？
222:名無しさんの主張
07/11/02 00:18:41
なんかもう言ってる事が無茶苦茶だな
>213
＞「問題の水着写真集は児童ポルノ」ではない でＦＡ
いや、逮捕者出てるのに、判決より前にＦＡは無理だろｗ
223:名無しさんの主張
07/11/02 00:21:42
過度の表現規制を批判したら「ロリコン」にされてしまうのか、くわばらくわばら。
そのうちシベリアとかアウシュビッツのロリコン収容所に送られるようになるのかね。
224:名無しさんの主張
07/11/02 00:23:47
「騒ぎ出した」「ロリコン」はこの方かｗなるほど( ´,_ゝ`)
589 ：名無しさんの主張 ：2007/10/16(火) 14:08:54 ID:4/9qGXWS
【ジュニアアイドル】「水着姿も児童ポルノ」 DVD製造の出版社「心交社」社員らを逮捕
URLﾘﾝｸ(same.u.la)
URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
出版社社員ら４人を逮捕 女子高生のポルノＤＶＤ
１７歳の女子高校生が出演するわいせつなＤＶＤを製造したとして、
警視庁少年育成課は１６日、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、
東京都板橋区の出版社「心交社」の社員有金慈青容疑者（３４）＝埼玉県桶川市＝ら４人を逮捕した。
調べでは、有金容疑者らは今年２月１日から３日にかけ、インドネシア・バリ島で、
当時１７歳だった板橋区内の女子高校生の過激な水着姿を撮影し、ＤＶＤを製造した疑い。
女子高校生の家族から相談を受け、少年育成課が９月、心交社などを家宅捜索していた。
心交社は１９８１年の設立で、アイドルの写真集やＤＶＤのほか一般書籍も出版している。
225:名無しさんの主張
07/11/02 00:26:24
裁判所の判決を、ありがたく崇め奉っている人は
あのチャタレイ裁判の判決等も、熱烈に支持しているのだろうな
おもしろい人だ
226:名無しさんの主張
07/11/02 00:32:00
>223
この辺りの詭弁かな？
3 自分に有利な将来像を予想する。
4 主観で決め付ける。
6 一見、関係がありそうで関係のない話を始める。
21 突然奇怪な意見を述べ場を騒然とさせる。
227:名無しさんの主張
07/11/02 00:34:41
記事のコピペを貼っただけの人間589を「ロリコン」と断定できるとは･･･
人知を超えた能力の持ち主に違いない、スゲーよ。
228:名無しさんの主張
07/11/02 00:40:10
水着ヌード写真規制に反対する変態はロリコンだけに決まってるだろｗ
229:名無しさんの主張
07/11/02 00:41:17
>225
いやあ、あなただって、おもしろさでは負けてませんよw
いきなり無茶なＦＡ宣言出して、否定されたら
「ありがたく崇め奉ってる人」だと決め付けるなんて、
おもしろ過ぎですww
230:名無しさんの主張
07/11/02 00:46:27
少なくとも、ロリコンは児童ポルノと思ってるらしいぞw
231:名無しさんの主張
07/11/02 00:49:35
>>210によると、警視庁少年育成課職員はロリコンらしいねｗ
232:名無しさんの主張
07/11/02 00:49:44
>224
なるほど、確かにちゃんと見れば、単なる記事のコピペだな
これで「騒ぎ出した」扱いは酷かったかな
・・とするとそのスレの591からぐらいか？
233:名無しさんの主張
07/11/02 00:53:23
グレーゾーンを突かないでください＞＜
×××の×××が写っているような
もっと明白な児童の性的搾取だけを問題にしてください＞＜
お願いします＞＜
234:名無しさんの主張
07/11/02 00:55:09
水着ヌード写真集を、少なくともロリコンだけは児童ポルノと思ってるらしいぞw
235:名無しさんの主張
07/11/02 00:56:41
>231
そりゃ変だろ
検挙した以上、警視庁少年育成課職員は
児童ポルノと思ってるだろうが、
少なくともロリコンはそう思ってるらしい、から
そう思ってる奴はロリコン、は導きだせんぞ
236:名無しさんの主張
07/11/02 00:57:52
で、問題の水着写真集は 児 童 ポ ル ノ なのかｗ
237:名無しさんの主張
07/11/02 00:59:11
え？ロリコンって
問題の水着写真集がどんなものか知らずに
おかしいとか逮捕されるとか騒いでたの？w
マジ？ww
238:名無しさんの主張
07/11/02 01:03:13
>>236
警察がそう判断した以上、児童ポルノでしょう。
239:名無しさんの主張
07/11/02 01:06:05
とりあえず
「水着ヌード撮影」という意味不明な単語を使う「別スレ」992が
知障であることは、よーーーく分かったww
240:名無しさんの主張
07/11/02 01:11:21
水着ヌード（笑）を警視庁少年育成課職員と、少なくともロリコンは児童ポルノと思っている。
バカのご都合主義で"思っている"の主語は将来的に全国民あたりまで拡大される予定ですがｗ
241:名無しさんの主張
07/11/02 01:15:31
>238
お上の判断にただ従うってのも癪に障るが
否定できるだけのソースが無いからなあ
242:名無しさんの主張
07/11/02 01:21:59
>240
落ち着け、ファビョるなよｗ
＞バカのご都合主義で"思っている"の主語は
＞将来的に全国民あたりまで拡大される予定ですがｗ
誰も言ってないことを勝手に決め付けて、
急に訳分からんことを言い出されても周囲は困るぞｗ
243:名無しさんの主張
07/11/02 06:29:24
一般人は、水着というには異常な露出の布切れをつけさせて、
通常公衆の面前ではやらないだろうポーズを撮影した写真が、
普通の水着写真とちがうことぐらい知ってるから、逮捕されて当然と静観している。
つまり、騒ぐ必要なんてないんだよ。ロリコンと違ってな。
いったい、ロリコンはなにを騒いでるんだ？
「ぼくの（異常露出・過激ポーズ・不自然アングル）水着写真集を取り上げないでくれぇぇぇぇぇ！」か？w
244:名無しさんの主張
07/11/02 08:14:36
>>237
あれ？アンチくんは問題の写真集を見たの？
それは犯罪を助長する行為なんじゃなかったっけ？ｗ
245:名無しさんの主張
07/11/02 08:17:23
>>241
だから、恣意的に拡大解釈が可能な法律って危険じゃね？って昔から言われてきたんだっつーに。
246:名無しさんの主張
07/11/02 09:05:01
水着ヌード写真を見る奴は犯罪を助長する変態。
247:名無しさんの主張
07/11/02 12:57:49
やたら「水着ヌード」の内容について詳しい奴がいるなｗ
248:名無しさんの主張
07/11/02 15:17:07
アメリカ人の友人が言ってた。
日本では、小学生も乗る電車の吊り広告に「セックス」だの「風俗」だのの
文字が躍っていて、おっさんは風俗情報やらエロネタが載ったスポーツ新聞
を子供たちの目の前で堂々と広げて読んでいる。
それなのに、性器や陰毛が写った写真を出版すると逮捕されるんだろう？
日本人の公衆道徳観念って、なんかヘンだね。
だってさ。
249:名無しさんの主張
07/11/02 15:46:02
英国のコンドーム会社の調査によると日本人の年間性交回数はぶっちり断トツで
世界（調査国約40ヶ国中）で最下位だ。
日本人はスケベ話等は大好きだが、実際の面倒な行為には消極的なのかもしれん。
これについて、海外のマスコミでは少し話題になったらしい、しかし
なぜか日本のマスコミはスルーした。
250:名無しさんの主張
07/11/02 19:30:53
>>245
恣意的に拡大解釈させないように、裁判所があるんだよ。
判断するのは、ロリコンではない。
251:名無しさんの主張
07/11/02 19:38:56
>245
ぜんぜん「だから」で繋がらん話題だぞ
ソースが無いからスレで否定や議論ができないってだけ
客観的な判断ができる法律でも同じ状況になるし、
逆にソースさえ有れば、恣意的な法律の方が議論できるｗ
252:名無しさんの主張
07/11/02 19:54:55
悪いことは言わん
お前ら愚民はお上の意志に黙って従っとけｗ
253:名無しさんの主張
07/11/02 20:17:32
∩＿＿＿∩
/ ノ ＼ ヽ
| ● ● | なにマジになってんの？
彡 (_●_) ミ 低学歴の貧民が国家権力の決定に、生意気にギモンを持つなよ
/､ |∪| ,＼ この鮭の切り身やるから、早くスラムへ帰れよ
/.| ヽノ | ヽ このヒンミンがｗ
,,/-―ｰ-、, --､ .|＿,|
r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
.ヽ,′ ; ｀"";;;;;⌒ﾞ')
´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛ ｀ﾞ´
| .∥ /
("＿__|＿`つ
254:名無しさんの主張
07/11/02 22:53:09
ﾉ
彡彡特⌒権 ミ
彡彡ノ. 三 ヽ
∥｜∥ '。 。` |
川川∥ ' ω` ヽ
川６ ∴）д（∴）
川川 ～ / ＜異常な露出の布切れﾊｱﾊｱ、こっこの公衆の面前でわっｱ
/ ヽ ＿＿＿／ ｳｳッ、ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ･･････ﾌｳすっきりしたぜw
/ ＼
| | ト ヽ 水着ヌード出版社関係者は逮捕されて当然と静観しているｷﾘｯ。
/ . | | ヽ
特権階級（糖尿病悪化中）60歳
255:名無しさんの主張
07/11/03 10:40:16
↑
文体やくりかえし同じAA貼るパターンや、
批判する者は同一人物と決めつけるくせ、
もしやと思ったけど、やっぱり特権階級の追っかけはロリコンだったんだな。
あれほど仕事さがせといったのに、まだプーなのか？
プーってだけでも犯罪者予備軍なのに、
その上ロリコンじゃあ、親は泣くぞ。
悪いことはいわん。
ロリコンから足を洗って仕事をさがせ。
いいな？これはお前のためでもあるし、お前の親のためでもある。
256:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/03 19:09:16
うるさい
アンチロリは帰れ
257:名無しさんの主張
07/11/03 22:12:32
>>255
＞ロリコン
＞プー
これ自体、頭悪いし
固定観念に囚われた規制派特有のレッテル張り
258:名無しさんの主張
07/11/03 22:26:23
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)l50
ここの香ばしい捨てハン（数字オンリー含む）と同じだな
259:名無しさんの主張
07/11/04 01:43:58
いつもワンパターンだから、アンチくんにも飽きてきたなぁ。
なんかもうちょっと面白いこと言えないのかな。
260:名無しさんの主張
07/11/04 08:56:59
「アンチくん」なんて、被害妄想に囚われたロリコン特有のレッテル張り
261:名無しさんの主張
07/11/04 11:33:57
それも秋田。つまんね。
262:名無しさんの主張
07/11/04 11:55:11
なのに、いったいロリコンはなにを騒いでるんだ？w
263:名無しさんの主張
07/11/04 15:32:15
つまんね
264:名無しさんの主張
07/11/04 17:26:06
>>255
「特権階級」様乙ｗ
265:名無しさんの主張
07/11/04 17:35:43 TIXO94kk
ﾉ
彡彡特⌒権 ミ
彡彡ノ. 三 ヽ
∥｜∥ '。 。` |
川川∥ ' ω` ヽ
川６ ∴）д（∴）
川川 ～ / ＜おれの追っかけするのはいいが、おれに惚れるなよ
/ ヽ ＿＿＿／ なんせ俺は４人の女を同時に満足させなければならないんだからなw
/ ＼
| | ト ヽ それにしても異常な露出の布切れﾊｱﾊｱw
/ . | | ヽ
特権階級（アルコール依存症悪化中）60歳
266:名無しさんの主張
07/11/04 23:26:00
結局はまた妄想で決め付けるＡＡ煽りに逆戻りか
進歩が無いね
267:名無しさんの主張
07/11/04 23:31:35
>妄想で決め付け
に関しては、両陣営とも同じアナのムジナですな
268:名無しさんの主張
07/11/05 01:15:08
同じアナのムジナだと
「一見無関係だが実は仲間・同類」になるぞ
自演とかじゃなきゃ、そこは「五十歩百歩」とか「目くそ鼻くそ」とかじゃね？
>255は過去に何があったのかとか、陣営とかは何を言ってるのか知らんが
俺の知る限りでは、妄想で決め付け、ＡＡで暴れる共に
ロリコンが他に対して圧勝しているな
規制を熱烈に推進する一部の人（フェミファシスト？）も結構無茶言うが
ロリコンは、何か反論されたら「その派閥の仕業」とか妄想するからなあ
このスレでも知りもしない写真集について変な主張で暴れ続けて、
最後は（いつもどおり）発狂して今に至る訳たし
269:名無しさんの主張
07/11/05 01:31:03
>>268
早速、「決め付け」だね
270:名無しさんの主張
07/11/05 01:42:43
でもさ考えてもごらんよ（ﾌﾟｹﾞﾗ）ロリコンって死刑囚と似ていると思う。
今日一日を無事に生きのびることしか考えられない。死刑執行の日が来ないように祈る死刑囚、
規制強化が起こらないことを祈るロリコン。心情は似ている。でも確実にその日はやってくる。
死刑囚の独房はロリコンの自分の部屋と同じだけど、ロリコンはカギがかかっていない独房から逃げ出そうと
しない腰抜け。どういう育ち方をしたらこんな変態犯罪者になるのだろうかw
271:名無しさんの主張
07/11/05 02:05:31
無意味なAAで連投って、いつか見た気がするパターンだな。
いつもの、ニートでロリコンで犯罪予備軍でネットウヨが暴れているな。
いわゆる四重苦ってやつ。
と同時に、いわゆる廃人だなwww
272:名無しさんの主張
07/11/05 02:14:23
俺の昔のレスをコピペするなんてよほど俺のファンなんだろう。許してやるよ。
この連休は愛人とサイパンで、色々な体位で、楽しんできたけどな。
特にアナルの締まりが最高だったwww
273:名無しさんの主張
07/11/05 10:59:43
> ロリコンは、何か反論されたら「その派閥の仕業」とか妄想するからなあ
このスレには「ロリコン」が何人いて、一人目はどういうやつで、どれと
どれが同一人物で、みたいなのを嬉々として書いていた人もいたんだがなぁ。
一人ひとりにあだ名までつけてたっけな。
まあ、自分のことは棚に上げたいんだろうけどｗ
274:名無しさんの主張
07/11/05 16:24:09
>>258>>259
向こうでは「改正反対者は反日サヨク・売国奴」だけど、
ここでは「改正反対者はロリペド・ネット右翼・引きこもり」であるか。
アンチの誘導手段がバレバレだな。
275:名無しさんの主張
07/11/05 16:27:21
このスレを見れば分かる通り、単純所持規制は警察権力を強めて
国民の私生活を脅かそうとする右翼の企みである事がうかがえる。
276:名無しさんの主張
07/11/05 16:30:23
>新情報センターが内閣府、総務省、自治省から天下りを受け入れていたというソースだ
>総務省で統計調査の発注を管理していた官僚が、天下っている点に注目だな
>URLﾘﾝｸ(www.sjc.or.jp)
そこまでズブズブなら世論調査の質問内容も
規制賛成が増えやすい様にする事なんか朝飯前だな。
調査結果に手を加えるよりそっちの方が簡単だろうし。
こうやって世論誘導ってやるんだな。
何か恐ろしいよ。
277:名無しさんの主張
07/11/05 16:34:00
>>267
ここのアンチと
>>258のリンク先の
特に「11」氏ね。
278:名無しさんの主張
07/11/05 17:11:11
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 14:18:54 ID:JANfD7Ox
>>697
日本のフェミ(表現規制などに荷担してる)連中は
キリスト教プロテスタント系の勢力に恣意的に歪められて解釈されている
本来、欧州でのフェミニズムでは子供を含む女性の権利を主張するもので
当然、少女の性の自主性や性的魅力も積極的に認め、恋愛にも寛容な立場を取っていた
日本のフェミニズムが歪んでいるのは、フェミニズムを推進して来た団体が
キリスト教プロテスタントの教義に歪められたアメリカ型のフェミニズムを継承している、
更に言うと推進団体そのものがプロテスタント右派団体である為に生じた歪みだと言える
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 14:38:52 ID:JANfD7Ox
端的に言うと日本のフェミニズムは子供を持つ母親の立場に特化したものと言える
自分の女としての権利を最大限に主張するが、同じ女である子供(娘)の権利は認めない
(完全に自分の管理下に収めたい、支配したい)
つまり母親のエゴのみを最大級に追求するものに歪められている
そして、その背景にはプロテスタント的な禁欲的な教義がある
今の段階では一般的な婦人層を取り込む為に共感を得やすい所で留まってはいるが
(児童ポルノ＝児童虐待は絶対に許さないという世論を利用して)
教義的には総てのポルノを世界から無くする事が目的である
279:名無しさんの主張
07/11/05 17:12:06
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 14:54:33 ID:JANfD7Ox
ECPAT/ストップ子ども買春の会は日本キリスト教婦人矯風会の下位団体であり
いわゆる児ポ法の強力な推進団体である
ECPAT/ストップ子ども買春は児童の人権保護を主張して活動しているが
親による児童虐待(性的虐待を含む)には殆ど無関心である
またベルギー国内、プチエンジェル赤坂、
2005年のアメリカハリケーン大災害やスマトラ島大津波被災時などに起きた、
組織的な児童・人身売買事件にも全く関心を示さなかった
これらは何を意味するか
児童の人権保護は口実に過ぎない
表現(媒体)・思想の規制が目的なのだろう
(世間の賛同を得やすい)児童ポルノ(この定義も敢えて曖昧にしたままで)の規制から始め
そして最終的にはポルノ全般を宗教上の理由で規制する
野田聖子のような(票田として)婦人団体の支持を必要とする政治家を取り込み
竹花豊のような警察官僚の為の規制利権を作りたい勢力と共謀している
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 05:43:01 ID:hr8d4VWk
だいたい、エロ＝悪者という考えかた自体が許せないよ。
性欲は赤ちゃんを作るだけのためだと思ってるってこと自体が、もうアホかとバカかと…
280:名無しさんの主張
07/11/05 17:16:59
単なる社会不安。
世相が不透明で
経済が逝き詰まってギスギスすると、よくこういう群集心理が働くし、それにマスコミや各種団体が付け入ってくる。
権力側としては規制は利権だから規制できるものは多いほどいいから無論規制拡大賛成。
要するに、社会を良くするなんて大変だけど、自分が正義の側に立って弱者である誰かを
悪に仕立てて糾弾するのは楽だし気分よくなれるって話。
規制したがってる人たちの言い分はこんなのばっか
↓
きもい
存在自体が許せない
犯罪を誘発しそうな気がする
281:名無しさんの主張
07/11/05 18:22:48
鈍感なロリコンは存在しないわけである
282:名無しさんの主張
07/11/05 19:19:49
他人の被害には鈍感だよな、ロリコンって。
すぐに忘れる。
283:名無しさんの主張
07/11/05 19:25:04
それこそ、ド変態のアンチ＋規制推進派がなｗ
284:名無しさんの主張
07/11/05 19:25:56
単純所持禁止は国民の私生活を覗き見、規制し、警察権力を強めたい
異常性欲犯罪警察官の欲望から発したものであることが判明。
285:名無しさんの主張
07/11/05 19:29:31
麻薬や拳銃は、とっくの昔から単純所持が禁止されてるが？w
286:名無しさんの主張
07/11/05 19:30:49
相変わらず、それとこれと区別できていないアフォ規制厨。
287:名無しさんの主張
07/11/05 19:32:09
>273
その内容は、相手が複数居ることを把握してるし、
文章や主張等の特徴から特定しようとしてる分だけ
まだまし、って感じかなあ
反対意見を述べた相手に対して
無条件でとにかく全部アンチくんと同一人物認定したり、
とにかくチョソ呼ばわりして煽りまくってたり、
反論の内容に関らずとにかく規制派・ECPATの工作員認定したり
本当に酷い有様だったんだよ
このスレでもまだその流れを引き継いでいるしね
・・まあ、確かに自分のことは棚に上げたいんだろうなあ
288:名無しさんの主張
07/11/05 19:36:23
>>258
戦前の軍部やジャーナリストのように「扇動」が得意。
289:名無しさんの主張
07/11/05 19:48:26
昔 今
・帝国陸海軍 ⇒ BK893
・特別高等警察 ⇒ 街道
・関東軍司令部 ⇒ ソーレン（眠談)
・大本営 ⇒ 伝痛
・大本営発表 ⇒ テレビ・マスコミ
・大東亜共栄圏 ⇒ 東（特定）アジア共同体
・昭和20年8月15日 日本崩壊 ⇒ ？
※893の6割が同和、3割が在日（韓国2/3、北朝鮮1/3）
残りの1割が普通の日本人かその他の外国人
※BK893 ＝ 特権階級貴族
昔、「天皇陛下万歳」と帝国陸軍が言えば誰も逆らえなかった。
今、「安全と人権マンセー」と叫べば、思考停止し一瞬にして凍りつく大多数日本人。
290:名無しさんの主張
07/11/05 20:08:41
ここのロリコンは、ただ自分のオカズを手放したくないだけだろ？
被害を受ける少女が現実にいるのに、
それを無視してまで守らなきゃならない表現の自由があるのか？
ロ リ ポ ル ノ に w
291:名無しさんの主張
07/11/05 20:42:57
反対意見を述べた相手に対して
無条件でとにかく全員「ロリコン」認定したり、
とにかく「犯罪者（支援者）」呼ばわりして煽りまくってたり、
反論の内容に関らずとにかく「オナニー」の「オカズ」確保の為の反論認定したり
本当に酷い有様だったんだよ
このスレでもまだその流れを引き継いでいるしね
・・まあ、確かに自分のことは棚に上げたいんだろうなあ（ｹﾞﾗ
292:名無しさんの主張
07/11/05 20:49:49
？
被害少女を無視してまでも守らなければならない理由を聞いてるのだが？w
293:名無しさんの主張
07/11/05 20:54:26
?
↓ここにはバカが好きな単語が入るｗ
「○×△＊を守れ！その為なら手段は選ばん！！！」
こういう思考ができる人は幸せだよねえｗ
294:名無しさんの主張
07/11/05 21:01:18
ロリポルノを守れ！その為なら手段は選ばん！！！
だろ？w
295:名無しさんの主張
07/11/05 21:24:29
>291
オウム返し乙
「犯罪者」はロリコン自身が「なぜ犯罪扱いされるのか？」と問う
スレだったから、そりゃ犯罪者扱いする人のレスが来るだろ
オナニー、オカズについては、ロリコン自身が認めた内容だったし
アンチくん、チョソ、規制厨、ECPAT工作員みたいな、全く無根拠な
妄想、決め付けとは訳が違うよ
296:名無しさんの主張
07/11/05 22:41:48
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
>プーってだけでも犯罪者予備軍なのに ？
>「犯罪者」はロリコン自身が「なぜ犯罪扱いされるのか？」と問うスレだった ？？？
297:名無しさんの主張
07/11/06 00:05:46
>>282
どうしてそんなこというの？ロリコンのどこがわかるというんだよ・・・
ロリコン（性犯罪者じゃなく）はこどもが本気で好きだから絶対に
傷つけたくないでしょう。俺はこどもが苦しんだり悲しんだりしてる姿を見るのが
一番いやなことなんだよ。
298:名無しさんの主張
07/11/06 01:34:22
>296
特権階級とかのやり取りは知らん、とすでに>268で言ってるんだが？
どんなやり取りがあったか知らんのに、口は挟めんよ
で、25スレほど続いた「なぜロリコンは犯罪扱いされるのか」の
16スレ目ぐらいから、1の文章では毎回
ロリコン自身が「なぜ犯罪扱いされるのか？」と問うスレ
だったし、スレタイに沿った主張が多かったぞ
（295で繰り返した全く無根拠な妄想、決め付けも多かったが）
しかし、今夜はコピペや偏見だけのレスが多いな
まともに会話できなくなってるのかねえ
299:名無しさんの主張
07/11/06 02:50:04
>>298
ただ、嫌がらせ・誘導目的で
反ロリコン（または自称勇者国民代表）がオナニー革命を名乗って「釣り」を
やっていただけとしか思えないが？
10番代に入ると、あからさまに、4文字のコテを名乗る、エロ漫画家を叩きたいために、
本性をむき出しにして建ててもいたしね。
鳥山松代殺してやりたいよ！
と叫ぶ
300:２９９
07/11/06 02:50:58
こっちも本性を出しました。
301:田中
07/11/06 02:51:53
俺を発狂させるな。
変態集団ストーカー野郎！
302:名無しさんの主張
07/11/06 03:01:21
彼2人＋亀レス・すふが来なければ、
あんなスレ延々と続かず、平和だったかも知れぬ。
303:名無しさんの主張
07/11/06 03:10:59
>>302
「現ロリ」モナー。
304:名無しさんの主張
07/11/06 03:15:39
>299
オナニー革命が本当は反ロリコンだったかは分からんが、
書かれた1の文章自体はロリコンの立場のものだっただろう？
（そして「自称勇者国民代表」は意味不明すぎて笑えるな）
もし「釣り」だったとしても、ロリコンがスレタイに沿った主張を
多くしてたのも事実じゃないか？
たまに煽りで「アンチの釣りスレ」みたいな発言はあったが、
「じゃあわざわざ釣られて来なきゃいいじゃん」と言われても
ひたすらスレタイに沿った主張を続けてたし。
305:名無しさんの主張
07/11/06 03:25:57
ロリコンを装って建てて、マジレスで釣られたら
相手をワンパターンで罵倒するだけ。
どれだけクソスレにマジになっているんだ。
>>304
お前にも言えること。
よっぽどの暇人なんだな。
306:名無しさんの主張
07/11/06 03:29:49
今こそこの言葉を使うときだな
初めてだから緊張するぜ！
>>305
日本語でおｋ
307:名無しさんの主張
07/11/06 03:35:05
というか、意図的に、脱線させて、>>1とスレチガイな話になっている。
308:名無しさんの主張
07/11/06 08:50:59
>>298
多スレの流れを持ち込むなボケ
309:名無しさんの主張
07/11/06 11:18:54
どっちかというとマジメに話をしたい人が、単に叩き煽りで遊びたいだけ
の人に「ロリコン」認定されて、スレを荒らされてるだけだと思うけど。
規制の是非の問題とか、表現の自由と保護の兼ね合いの問題とか、絶対的
タブー（禁忌）をもうけない土俵で議論したい人がたくさんいるはず
なんだけど、そういう議論をしようとするだけで「悪魔のロリコン」
みたいなレッテル貼りで人格攻撃を繰り返すへんな人がいるから、議論が
できなくなってしまっている。
見た目上、何か宗教系っぽい人が絡んでるように見えるんだよな。
進化論について議論しようとしてるのに「聖書には神がすべての動物と
人間を創造したと書いてある！」と喚きだす、みたいな雰囲気。
310:名無しさんの主張
07/11/06 13:53:47
次スレからは「児ポ法以前ののどかな時代についてﾏﾀｰﾘ語るスレ」
とかにするか？
311:名無しさんの主張
07/11/06 14:09:46 bU0hwD8H
考えて見て下さい。あなたがもし、ロリコンだったら。犯罪を犯したかわけでも、犯そうとしている
わけでもないのに、周りからの痛い視線が・・・。かわいそうじゃないですか？？
確かに犯罪を犯すロリコンもいりけど、１００％そうなわけじゃないのに。同性愛は認めれれつつあ
るのに、ロリコンは・・・。例えどんな性癖だろうとそれ以上の愛があれがレイプ痴漢は不可能。
『自分には関係ない』じゃなくて、一人一人が差別のないすばらしい世界をつくるようにしましょう
312:名無しさんの主張
07/11/06 14:16:30
まぁ、ある程度の年齢にならんと、ロリコンがいかに美的感覚を冷静に効果的に
抑制しながら使ったかなんて判らんだろうからな。というか、そういう面
から評価するということも気づかないだろう。
313:名無しさんの主張
07/11/06 15:02:21
>>310
少なくともロリコンブームを知らない世代は相手したくないな。
314:名無しさんの主張
07/11/06 19:54:23
>>311
また被害者の存在を忘れてる。
ったく、これだからロリコンは。
315:名無しさんの主張
07/11/06 20:19:52
>>314
忘れたら犯罪者かい（激藁
316:名無しさんの主張
07/11/06 21:14:29
だれかそんなことを言ってるのか？w
317:名無しさんの主張
07/11/06 22:17:50
>309
むしろロリコン側に立った意見の方が単なる叩き、レッテル貼り、
人格攻撃、そして宗教系っぽい絡みをする変な人が多いけどねえ。
昨日のレスに見られた
右翼だ、プロテスタントは歪んでる、異常性欲犯罪警察官、
とかが非常に分かりやすい例。カルトとかも使うの好きだね。
あと、ご自身の「悪魔のロリコン」とかもｗ
議論したいなら、まずこの辺の悪癖を改めてからじゃないかな。
あなたの言うとおり、本当は冷静に議論できる話題だしね。
318:名無しさんの主張
07/11/06 22:37:43
> ロリコン側に立った意見
もうこの時点で見方が偏ってるんだよな。気づかないのは本人だけ。
319:名無しさんの主張
07/11/07 02:38:59
確かに偏った表現だな。もし気を悪くしたなら謝ろう。失礼しました。
別にその誤りを認めても、主張自体が誤りになる訳でもないし。
>309が間違っているのも変わらんし、309のほんの前日に、
309に反する酷いレスが複数有ったのも変わらない。結論も変わらん。
で、偏りに気づいたんだが318はどうすんの？
煽れて満足した？それとも偏りの無いマジメな議論を始めるのかな？
320:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/07 04:51:09
議論も何も
もう規制すべきじゃないって結論でてるし
321:名無しさんの主張
07/11/07 09:04:46
「見方が偏ってる」という指摘に対して「偏った表現」ｗ
日本語が通じないんだから議論がそもそも始まらないよな。
わかってないなら親切に言ってあげてもいいんだけど、あんた(>>319)
一人で浮いてるから、邪魔だって言われてるんだよ。他のメンバーの
話の妨げになってるわけ。
それが理解できないから粘着してるんだろうけどさ。そんなに友達が
いなくて寂しいのかな？まあ、そういう調子なら、リアルでもあまり
友達はいなさそうに見えるけど。
どっちサイドの人か、という見方しかできないのだろうけど、それ以前に対話
が不能な人だから、他の人の邪魔になってるの。
322:名無しさんの主張
07/11/07 11:48:17
つまり、大人が集まって大人同士の会話をしようとしているところに
なぜか子供が混じっていて、話に割り込んでこようとするから
うるさくて仕方ない、っていう状況にそっくり、ってことだな。
ていうか、そういうのは無視して話のわかる人だけで会話すりゃ
いいんじゃね？>>321
323:名無しさんの主張
07/11/07 12:48:32
>321
「見方が偏っている」と判断したのは>317の「表現」からでしょ？
あと、なんか粘着してるけど、317は>309へのレスに過ぎないし、
309の見方の偏りぶりは、317の１行なんて目じゃないよ。
そして、偏りの無いマジメな議論を始める気は無いの？
日本語が通じない、粘着、友達がいなくて寂しい、
リアルでもあまり友達はいなさそう、
どっちサイドの人かという見方しかできない、対話が不能な人
とか、不必要な煽りや、偏った決め付けしてないでさあ。
>322
その大人同士の会話をするなら、俺を無視していいから、
とっとと始めりゃ良いじゃん。
324:名無しさんの主張
07/11/07 16:20:40
じゃあとりあえずスレタイに沿って、規制前の少女ヌード写真集の
「美」の面について大いに語ろうではないか、同士。
雑音は無視、が原則でな。
325:名無しさんの主張
07/11/07 20:06:25
ロリコンが語ろうとする時点で、すでに破綻してるんだよな。
そもそも、規制の最大の原因は、
「美」でなく「欲望」のためロリヌードを収集したロリコンにあるのだから。
真に「美」のみを追求して鑑賞していた愛好家なら、、
「鬼畜ロリコンどものせいで規制され迷惑だ」という結論にならざるを得ない。
326:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/07 22:29:49
＞規制の最大の原因は、
規制の最大の原因じゃないよ
そしてのその欲望は悪いことじゃないよ
つまりこれは不当な規制なの
「ロリコン勢力にロリコン層とペド層という仮想層を作り、
ロリコン層にペド層へ『お前らが居るから俺たちが迫害されるんだー』という敵意を向けさせ
ロリコン層にペド層を叩かせ分断。ついでに『内容が過激化してる』とさりげなく言っておくことで
あたかも”過激化”というものが存在してるかのように心理を誘導させておき
その”過激化”をなんとかして”ロリコンの襟を正す”という儀式をさせることにより
ロリコンの主張の正当性を曇らせ結果的に”ロリコンは児童ヌードを見るべきではない”と煽る
あたかも『モデルの低年齢化、内容の”過激化”』が児童にとって虐待行為同様であるかのようにさりげなく
心理を誘導することも忘れずに」
327:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/07 22:31:09
＞「美」でなく「欲望」のためロリヌードを収集したロリコンにあるのだから。
欲望のために収集したロリコンに原因はないし
そもそも規制の根拠になってないんだよ
328:名無しさんの主張
07/11/07 23:14:40
バ㌍タ
329:名無しさんの主張
07/11/07 23:52:15
>>324
ショムライが来ちゃった段階で
せっかくの呼びかけが台無しだね
まあ、頑張ってね
330:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/08 05:04:11
>>329
ふざけるな
331:名無しさんの主張
07/11/08 10:40:09
>>324
初期のころの廣本悟己とか諏訪野しおりとかは、写真集を見てもビデオを
見ても、とうてい「ポルノ」とは言えない美術写真だったよね。
清岡純子の「プチトマト」なんかも。全然エロティックではなかった。
ああいうのをポルノ、ポルノと攻撃した人たちは、そういうことが何も
わからない人たちだったんだろうな。あるいは、実物を見ないで、
報道（叩き）を見て流されてたのか。
332:名無しさんの主張
07/11/08 16:21:13
>>331
ミケランジェロのダビデ像は男性性器が堂々と表現されているけれど、あれを
猥褻だと言う人はいないよな。ミロのビーナスとか、その他裸婦像絵画も。
結局、日本人ってのは、とことん権威主義なんだと思う。
何らかの権威付けがあれば「芸術」と言われれば受け入れて、猥褻と思わない
が、権威付けがないと受け入れないし、猥褻のレッテルを貼る。
よくも悪くもそういう国民性なんだと思うよ。
自分の判断能力に自信がない人が多いから、権威による判断に任せてしまう
のだろうと思う。
333:名無しさんの主張
07/11/08 19:38:39
国民性は関係ないな。
かつては規制されていなかったのが何よりの証拠。
なぜ規制されるようになったのか？
ロリコンは自分の胸に手を当てて考えるべきだ。
果たして、芸術作品だから規制されたのだろうか？
答えはもちろん、否である。
真の芸術愛好家諸氏にとっては、実に迷惑な話だろう。
巻き添えをくった形なのだから。
334:名無しさんの主張
07/11/08 22:12:39
>>332
そうそう。だから右に左に、マスコミやエライ人が何か言うと、すぐそれに
流されるんだよな。
昨日までと今日と、言ってることがころっと変わる。
335:名無しさんの主張
07/11/09 10:18:58
>>331
結局、児童を対象にした性犯罪者や殺人者が、いい加減に「少女写真集を
見て影響された」とか供述しちゃったもんだから、それを都合よく取り上げて
世論を煽り、規制への流れを作った、ということだろうな。
うがった見方をすれば、最初からそこまで計算づくだった可能性も考え
られないこともない。供述をでっち上げるとか、無理やりさせる、なんて
のは昨今の冤罪報道を例に出すまでもなく、警察の常套手段だしな。
それはともかく、関係者のだれ一人、犯罪的、非倫理的な意図も意志も
なく制作された作品が、いつの間にか犯罪への憎しみや怒りの生贄に
されてしまったことは、返す返すも残念なことだ。
しかもそれに対する批判や疑問も封じ込めてしまうのは、非常に危険な
状態だといわざるを得ない。
336:名無しさんの主張
07/11/09 10:41:42
>>335
> それはともかく、関係者のだれ一人、犯罪的、非倫理的な意図も意志も
> なく制作された作品が、いつの間にか犯罪への憎しみや怒りの生贄に
> されてしまったことは、返す返すも残念なことだ。
そういう見地から、既に成人したモデル本人に改めて了解を取ったうえで
再版しよう、という動きもあるみたいだね。
規制推進グループの反発と監視があるから、どう転んでいくかまだわからない
だろうけど。
337:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/09 12:48:37
>>333
意味不明
338:名無しさんの主張
07/11/09 19:45:16
無理もない。ロリコンはいつも自分の欲望が最優先だ。
被害者の存在を考えることのできないロリコンには、
一生理解できないのかもしれない。
339:名無しさんの主張
07/11/09 21:53:47
>>332,334
日本人がとことん権威主義？意味不明な反発だな。
別にダビデ像やミロのビーナスが猥褻でないのも、
猥褻か否かの判断を公権力が行うのも、
日本以外でも普通に多数見られる判断だが。
個々人が自信を持って判断しても、
違法かどうかの判断は結局国がするものだし。
自分の嗜好や判断が社会的に許容されなくなったのを、
日本国民が愚かだ、みたいな物言いされてもな。
>>335
妄想で警察を悪く言っても意味ねえなあ。根拠無いだろ？
そもそも、児童ポルノ法は議員立法で成立したものだし。
あと、批判や疑問が封じ込められてしまう、てのは
単なる被害妄想なんじゃないか？
少なくとも匿名の2chでなら今みたいにできているし、
実名でだって、すること自体は何等制限されてないぜ。
おかしなことを言ってりゃ、こうやって突っ込みが入るけどな。
>>336
その再版の動きは、法の精神に反さずに出版を正当化するものだな。
そういう運動の支援をすりゃ良いんじゃねえの？
日本国民や警察を無意味に非難するよりは、はるかに建設的じゃん。
340:名無しさんの主張
07/11/10 05:52:35
近年日本人のロリコンがどれだけ増えたのかあらわす統計とかないのか？
気になる
341:名無しさんの主張
07/11/10 10:22:12
嫉妬だとか憎悪だとか同情だとかヒステリーだとか
そういう感情に世論や政治や行政が支配される状況は
いい加減何とかしてほしいな。
342:名無しさんの主張
07/11/10 10:24:47
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:630-631番)
343:名無しさんの主張
07/11/10 10:29:25
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
衝撃！宮崎勤事件取材記者が真相を告白。記事捏造認める！
過去ログから
344:名無しさんの主張
07/11/10 11:00:32
ｽﾚﾘﾝｸ(sociology板:906-940番)
345:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/10 11:37:45
>>338と>>339は詭弁なのでスルーで
おまえ二度とｋるうな
帰れ帰れ
346:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/10 11:42:45
>>338
＞被害者の存在を考えることのできないロリコンには、
ロリコン自体が被害者なのです
>>339
＞日本人がとことん権威主義？意味不明な反発だな。
＞日本国民が愚かだ、みたいな物言いされてもな。
反論になってない
＞妄想で警察を悪く言っても意味ねえなあ。
＞単なる被害妄想なんじゃないか？
いや妄想でも被害妄想でもないよ
実際何食わぬ顔で弾圧されている
＞実名でだって、すること自体は何等制限されてないぜ。
あります
ロリコンというだけで社会的な呪いをかけられキチガイの意見にたいにいわれて封鎖tされるのです
＞おかしなことを言ってりゃ、こうやって突っ込みが入るけどな。
おまえの突っ込みの方がおかしい
はい論破
347:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/10 11:43:52
こうしてロリコンを何食わぬ顔で弾圧しようとした寄生虫は
またしてもこのおれの見事な理論によって完璧に論破されました。
もうこの話題終了ね
誰か助けて
348:名無しさんの主張
07/11/10 12:09:34
自分の欲望のためなら、モデル少女がどういう目にあおうが知ったことではない、
これがロリコンの本性。
なぜにそんなロリコンが被害者なのかさっぱりわからんな。
拳銃取り上げられたヤクザは被害者なのか？
麻薬取り上げられた密売人は被害者なのか？
違法コピー取り上げられたバイヤーは被害者なのか？
349:ショムライの助っ人
07/11/10 17:46:22
>>384
モデル少女がどういう目にあおうが知ったことはないって
それはロリコンに言わずモデル少女の親に言えよ。
そもそも「モデル少女は被害者である」と決め付けること自体おかしいんだよ。
自ら志願してヌードになりたい16歳だっているわけだ。
何でもかんでもお前らの価値観で勝手に決めるな。
350:名無しさんの主張
07/11/10 17:51:23
自ら志願したら、タバコを与えるのか？酒を与えるのか？麻薬を与えるのか？
少しは考えろ、クズロリコンがw
351:ショムライの助っ人
07/11/10 17:59:13
>>350
要するに大人の癖に法律違反を容認推奨するのか？
ということが言いたいようだが
児ポ法そのものが曖昧なまま成立し
児ポ法が正しいと思わないと主張してるわけだよ。
そんなものを引き合いに出されれるのは筋違い。
352:名無しさんの主張
07/11/10 18:02:31
>>351
法律はあとからついてくるんだよ。
実際に、被害にあう少女がいるから、少女たちを守るために規制される。
たったそれだけの、ごくシンプルな構造。
353:ショムライの助っ人
07/11/10 18:05:29
>>352
その法律を作ったやつらの頭がシンプルすぎて
ペドフィリアから少女ヌードまで十把一絡げに規制してしまったから問題なんだ。
わかるか？
結果的に少女の被害救済になってないってことだよ。
過度の規制は危険なエネルギーを産む。
354:名無しさんの主張
07/11/10 18:09:43
>>353
シンプルにしないと救えないからだよ。
オタ用語はよくわからんが、ペドフィリアかロリコンかなんて、
変態がこだわっているだけで、世の中は気にしちゃいない。
世の中が気にしてるのは、被害を受けるほうが十分な年齢に達してるかどうかなんだよw
355:ショムライの助っ人
07/11/10 18:12:32
>>354
なんじゃそりゃ？
18歳になれば被害を受けていいわけか？
根本的にバカだな。
売春防止法が施行されて世の中に強姦犯罪が増えたんだよ。
それを緩和するために政府はトルコ風呂の売春を黙認した。
これがガス抜きになりその後強姦犯罪は減少する。
世の中、黒か白かじゃなくてグレーゾーン、つまり緩衝地帯も必要なの。
特に日本人にはね。
草食動物も餌が亡くなると凶暴になる。このくらいならわかるか？
356:ショムライの助っ人
07/11/10 18:29:50
売春防止法は誰が作ったか知ってるか？
市川房枝って言うババァだよ。
表向き女性救済を謳っていた。
ところが当の娼婦たちにとっちゃ余計なお世話。
食いっぷちを奪われ路頭に迷う、挙句の果てに今までどおり体を売って商売したら前科がつく。
本来救済されるはずの当人たちにとっては、大変迷惑な法律を作ってくれたわけよ。
当然ババァが作った法律だから男の心理も理解してないわな
変態の心理を理解しないまま児ポ法を施行したやつらのように。
法律で規制することが必ずしもいい方向には向かわないってこと。
売春防止法で学んでないのか？と問いたい。
ここで吠えてるやつらにもね。
357:名無しさんの主張
07/11/10 18:36:33
本人の自主性を尊重するか、それとも社会の保護を受けさせるべきかの、
単純なライン引きだよ。
要するに、ラインをもっと下におろせといいたいだけなのか？w
358:ショムライの助っ人
07/11/10 18:48:35
あまりに物分りが悪いとレスする気力もうせる。
359:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/10 18:54:27
しけっと感謝します
>>348
そんな本性はないのです
下三行はすりかえ乙
360:名無しさんの主張
07/11/10 19:03:02
じゃあなんでロリポルノが規制されると騒ぐんだ？w
361:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/10 19:10:46
実際規制されそうだからなのれす
362:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/10 19:13:42
またやっちゃった
なんで”れす”って打っちゃうんだろう
>>360
規制で利権を目論む連中がたくらんでるんだよ
不当に規制されそうなのを規制されるのを許せない
義憤に耐えない
363:名無しさんの主張
07/11/10 19:16:53
どんな利権があるんだよ？
ロリコン脳内の、アンチの利権か？w
364:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/10 19:19:23
>>363
そうやって曇らせてその隙に規制しようと目論むのはお見通しだ
じゃあおまえ実際規制されたら責任取れよ
おまえもう来るな
やめろ
365:名無しさんの主張
07/11/10 19:20:36
曇らせるなよw
どんな利権があるんだよ？
366:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/10 19:22:40
誰か助けて
367:名無しさんの主張
07/11/10 19:24:15
ああ、世の中は助けてるぞ。
ロリコンではなく、被害少女をなw
368:名無しさんの主張
07/11/10 20:21:02
>>336
それでもまだ反対しているやつもいるんだよな。
もはや「児童保護」は二の次で、とにかく「子供の裸は悪」みたいな宗教に
なってしまっている感じ。
369:名無しさんの主張
07/11/10 22:44:20
>>1
まったくだ
370:名無しさんの主張
07/11/10 22:46:36
プチエンジェル事件を思い出す
371:名無しさんの主張
07/11/11 05:07:23
日本人じゃないから変な日本語だったらごめん
３５２の言ったことの一部を変えたらこうなるよ。
実際に、被害にあう女性がいるから、女性を守るために規制される。
でも変な考え方だと思う。
犯された大人の女性がいるからって女性とセックスするのが禁止されてないわけだし。
車を運転することが危ないからってそれを禁止しないわけだよ…
どんなことにも危険があるけどいつも規制すれば何にもやらないと決めると同然じゃん。
少女を無理やりに犯す奴はロリコンじゃない。そういう人たちは大人の女性
にもてない人だったり犯された子の親戚だったりして全然その子に恋してるわけじゃないよ
本当のロリコンはただ好きなこどもと一緒にいたいし
その子を幸せにしたいし。
傷ついた子供の姿を見るのってロリコンにとって一番いやなことなんだよ。
だから規制しても法おかしたくないまじめな人（ロリコン）だけが
もっとひどく扱いされるだけで
実にこどもに危害を加える奴は法があってもなんにも変わらない。
（犯罪を犯すのになれてるし、えげつないし、精神不安定の人が多いから…）
372:名無しさんの主張
07/11/11 07:34:54
将来激しく後悔するかもしれない少女の痴態映像を、
ただ自らの欲望のためだけに欲しがるのがロリコンだろ。
373:名無しさんの主張
07/11/11 07:38:27
いやこれはどこにも聞けそうな平凡な偏見でしょうｗ
374:名無しさんの主張
07/11/11 07:56:21
客観的な事実だろ。
では、なんのためにロリコンは少女の痴態映像を欲しがるのか説明してごらんw
375:名無しさんの主張
07/11/11 12:00:51
>>368
まあ、モデルの存在しないマンガや絵についても規制しよう、という意見がある
くらいだから、規制派は「モデル少女の保護」を目的として全体で一致して
一貫しているわけではなさそうだな。
要するに「少女を性的な表現の対象とする」ということ（本来単体美術ヌードは
当てはまらないはずだが、そこは混同されているらしい）を嫌う、反発する、
という心理なんだろうけど。
そこをきちんと法理的に明快にできていないまま（ホンネとタテマエが分離したまま）、
法律だけ一人歩きするようなことになるのは危険だね。
376:名無しさんの主張
07/11/11 12:04:34
実際には漫画の規制は見送られてるわけだから、
なんら問題ないじゃないかw
377:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/11 12:58:51
こいつがうざすぎる
誰か助けてよ
こいつの詭弁を看破してよ
378:名無しさんの主張
07/11/11 13:02:27
うざいなら相手にするな。
相手にするやつは同類。
379:名無しさんの主張
07/11/11 13:02:31
助けが必要なのは被害少女。だから規制される。
簡単な理屈だw
380:名無しさんの主張
07/11/11 19:23:36
現時点では妥当な落とし所ですな
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
地検は
「児童ポルノに該当はするが、他の市販ビデオや書籍に比べ悪質性が
極めて高いとまでは言えない」 ←苦しい説明すぎて笑えるｗ
と判断。少女の心身に有害な影響を与えるような撮影をする目的で国外に連れ出した行為が
児童福祉法違反に当たるとして、罪名を切り替えて起訴した。
381:名無しさんの主張
07/11/11 20:02:55
裁判所に行く前に検察が歯止めをかけたな
恣意的判断がどうのとか、
水着写真集の発売だけで逮捕されるとか
騒いでた人は反省して欲しいもんだ
382:名無しさんの主張
07/11/11 20:09:16
みんなでやれば怖くない。
業界には、今後も頑張ってほしい。
383:名無しさんの主張
07/11/12 02:12:44
ひとりだったら怖いのかよw
もっとも、その行き着いた先が、異常露出・過激ポーズ・不自然アングルの水着DVDによる
みっともない逮捕劇だったわけだがw
384:名無しさんの主張
07/11/12 08:36:29
ﾉ
彡彡特⌒権 ミ
彡彡ノ. 三 ヽ
∥｜∥ '。 。` |
川川∥ ' ω` ヽ
川６ ∴）д（∴）
川川 ～ / ＜異常な露出の布切れﾊｱﾊｱ、こっこの公衆の面前でわっｱ
/ ヽ ＿＿＿／ ｳｳッ、ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ･･････ﾌｳすっきりしたぜw
/ ＼
| | ト ヽ その行き着いた先が、異常露出・過激ポーズ・不自然アングルの水着DVDによる
/ . | | ヽ みっともない逮捕劇だったわけだがwｷﾘｯ。
特権階級（色情狂悪化中）60歳
385:名無しさんの主張
07/11/12 10:03:41
>>375
だね。タテマエの目的から明らかに外れた運動をしている一部の
運動家が存在していることは間違いないわな。
ああいう連中は、いったい何がしたいんだか。
386:名無しさんの主張
07/11/12 22:28:04
極端な例を持ち出してもいいのなら、
ロリコンによる性犯罪のほうが、よほど数が多いぞ。
明らかに常軌を逸した性衝動で犯罪に走る一部の
ロリコンが存在していることは間違いないわな 、ってなw
387:名無しさんの主張
07/11/12 23:18:04
一部の運動家だけで児童ポルノ法が成立した訳がないからな
単純美術ヌードにしても、理論的にはそのとおりなんだが、
初期の児童ヌードは単純な美術ヌードだ、という判断が
世間や警察でも通用するものかどうかは分からん
理論的に言えば、現行の児童ポルノ法の条文上でも、
わいせつ性を持たず、性的興奮を抱かせないような
単純美術ヌードならば規制の対象外になる訳だし
388:名無しさんの主張
07/11/13 10:56:16
答え：外圧にアホが便乗している
URLﾘﾝｸ(informatics.cocolog-nifty.com)
インターネットの普及で国境を越えて流通し、被害が深刻化している
児童ポルノをめぐり、米政府が日本の政府・与党に対し、画像を所持するだけでも処罰できるよう
「児童買春・児童ポルノ禁止法」の改正を要請していることが分かった。
児童ポルノ：米が日本に罰則強化要求 「単純所持も犯罪」/毎日新聞
389:名無しさんの主張
07/11/13 19:16:47
>加えて科学的な事実によって>>177のほうがいい。
それはエセ科学。
ついでに言うと、法律は科学と違う根拠で作られ運用されている。
年齢による行為能力の制限なんて厳密な科学的調査に基づくものではない。
>滑り台とかで遊んでれば場合によっては死の危険すらあるぞ。
>児童はその判断を任されてる。
この理屈でいくと、自分ひとりで登校できる小学一年生から契約能力を与えても
支障はない、と言う事になるな…ってんな馬鹿な話はない。
危機回避能力と契約能力は別個の物で例示に不適切。
>>252
>むしろ貧困国の親が子供を売るケースの方がレアケースだろう
だろう、では推論の域を出ない。
>その類のトラブルは聞いた事がない
前例は未来を保障しない。
>また塾や習い事、お遣いなども制約の対象になりうる
こう言う例示をすると、おおよそ法律を理解していないと言わざるをえない。
民法の公序良俗規定だのを見れば判る通り、法律は「常識で考えろ」とも言ってる。
そりゃ、ケースバイケースでしかないよ。
仮に放課後一日10時間もお稽古に通わせれば、常識的に児童虐待になりうるしそれを制限しても支障はない。