07/11/01 21:26:22
結局、ロリコンはポルノ代わりにしていた
水着写真集まで取り上げられる、
と思い発狂したって感じか？
問題の水着写真集が「茶髪は猥褻物」ぐらいに
異常な判断だとソースを持って主張したとかなら
ちょっとは説得力も有ったんだろうが…
実際は水着も全部犯罪になるんだ！おかしい！
と訳の分からんことを叫び続ける、だったなｗ
207:名無しさんの主張
07/11/01 21:28:21
おお、すごいすごい、かっこいいねぇ。
208:名無しさんの主張
07/11/01 21:31:52
そりゃロリコンに比べれば、だれだってかっこいいだろうよw
209:名無しさんの主張
07/11/01 21:35:09
で、問題の水着写真集は 児 童 ポ ル ノ なのかｗ
210:名無しさんの主張
07/11/01 21:36:24
少なくとも、ロリコンはそう思ってるらしいぞw
211:名無しさんの主張
07/11/01 21:46:32
そーなのか？
「問題の水着写真集は児童ポルノ」と考えているのは
頭悪い奴、約一名だけじゃないか？
まあそれなら無問題だな、長文レス連発して騒ぐ程のことでもないな。
まったくバカはこれだからｗ
212:名無しさんの主張
07/11/01 21:50:27
その約１名って、まったく反対意見の警察を動かせるほどの力があるのか？
少しは幼女以外にも脳細胞を使えよ、ロリコンw
213:名無しさんの主張
07/11/01 22:06:27 P/TXr1H1
「問題の水着写真集は児童ポルノ」ではない でＦＡ
くだらんことでもう騒ぐなよって、このバカに言っても無駄か（藁
214:名無しさんの主張
07/11/01 22:07:35
どう読み返しても、騒ぎ出したのはロリコンのほうなのだが？w
215:名無しさんの主張
07/11/01 22:21:17 P/TXr1H1
「どう読み返しても」気負った長文を書き込んでいる
>>202
>>205
>>206
は、ロリコンなんだねｗ
大変ですねご愁傷様（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
216:名無しさんの主張
07/11/01 22:24:07
どう読み返しても、最初に騒ぎ出した>>128はロリコンなのか！
通報しました！
128 ：名無しさんの主張 ：2007/10/23(火) 21:02:45 ID:???
最も規制を推進しているのはロリコン自身だろうな。
自業自得としかいいようのない事件起こしてるんだから。
水着は規制されてなかったのに、
そこに目をつけた業者が、過激な、しるしばかりの水着を着用させたDVDが発売され、
ヨダレたらしたロリコンが買いあさる。
こんなことしてるから、規制されるんだよw
217:名無しさんの主張
07/11/01 22:46:08
え？ロリコンって
問題の水着写真集がどんなものか知らずに
逮捕されるとか騒いでたの？ｗ
218:名無しさんの主張
07/11/01 22:48:00
>>216
>>113-114を見ると、別スレで
ロリコンが騒ぎ出した様子だが
219:名無しさんの主張
07/11/01 23:39:37
そーか、「別スレ」の992と993も「ロリコン」か
憐れだねｗ
220:名無しさんの主張
07/11/01 23:54:38
騒ぎ出した、なら別スレの589じゃねえの？
221:名無しさんの主張
07/11/02 00:18:35
>>128ではないが
あくまでも彼は、正義感から別スレ992にレスしたのであって
彼はロリコンではないんじゃね？
222:名無しさんの主張
07/11/02 00:18:41
なんかもう言ってる事が無茶苦茶だな
>213
＞「問題の水着写真集は児童ポルノ」ではない でＦＡ
いや、逮捕者出てるのに、判決より前にＦＡは無理だろｗ
223:名無しさんの主張
07/11/02 00:21:42
過度の表現規制を批判したら「ロリコン」にされてしまうのか、くわばらくわばら。
そのうちシベリアとかアウシュビッツのロリコン収容所に送られるようになるのかね。
224:名無しさんの主張
07/11/02 00:23:47
「騒ぎ出した」「ロリコン」はこの方かｗなるほど( ´,_ゝ`)
589 ：名無しさんの主張 ：2007/10/16(火) 14:08:54 ID:4/9qGXWS
【ジュニアアイドル】「水着姿も児童ポルノ」 DVD製造の出版社「心交社」社員らを逮捕
URLﾘﾝｸ(same.u.la)
URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
出版社社員ら４人を逮捕 女子高生のポルノＤＶＤ
１７歳の女子高校生が出演するわいせつなＤＶＤを製造したとして、
警視庁少年育成課は１６日、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、
東京都板橋区の出版社「心交社」の社員有金慈青容疑者（３４）＝埼玉県桶川市＝ら４人を逮捕した。
調べでは、有金容疑者らは今年２月１日から３日にかけ、インドネシア・バリ島で、
当時１７歳だった板橋区内の女子高校生の過激な水着姿を撮影し、ＤＶＤを製造した疑い。
女子高校生の家族から相談を受け、少年育成課が９月、心交社などを家宅捜索していた。
心交社は１９８１年の設立で、アイドルの写真集やＤＶＤのほか一般書籍も出版している。
225:名無しさんの主張
07/11/02 00:26:24
裁判所の判決を、ありがたく崇め奉っている人は
あのチャタレイ裁判の判決等も、熱烈に支持しているのだろうな
おもしろい人だ
226:名無しさんの主張
07/11/02 00:32:00
>223
この辺りの詭弁かな？
3 自分に有利な将来像を予想する。
4 主観で決め付ける。
6 一見、関係がありそうで関係のない話を始める。
21 突然奇怪な意見を述べ場を騒然とさせる。
227:名無しさんの主張
07/11/02 00:34:41
記事のコピペを貼っただけの人間589を「ロリコン」と断定できるとは･･･
人知を超えた能力の持ち主に違いない、スゲーよ。
228:名無しさんの主張
07/11/02 00:40:10
水着ヌード写真規制に反対する変態はロリコンだけに決まってるだろｗ
229:名無しさんの主張
07/11/02 00:41:17
>225
いやあ、あなただって、おもしろさでは負けてませんよw
いきなり無茶なＦＡ宣言出して、否定されたら
「ありがたく崇め奉ってる人」だと決め付けるなんて、
おもしろ過ぎですww
230:名無しさんの主張
07/11/02 00:46:27
少なくとも、ロリコンは児童ポルノと思ってるらしいぞw
231:名無しさんの主張
07/11/02 00:49:35
>>210によると、警視庁少年育成課職員はロリコンらしいねｗ
232:名無しさんの主張
07/11/02 00:49:44
>224
なるほど、確かにちゃんと見れば、単なる記事のコピペだな
これで「騒ぎ出した」扱いは酷かったかな
・・とするとそのスレの591からぐらいか？
233:名無しさんの主張
07/11/02 00:53:23
グレーゾーンを突かないでください＞＜
×××の×××が写っているような
もっと明白な児童の性的搾取だけを問題にしてください＞＜
お願いします＞＜
234:名無しさんの主張
07/11/02 00:55:09
水着ヌード写真集を、少なくともロリコンだけは児童ポルノと思ってるらしいぞw
235:名無しさんの主張
07/11/02 00:56:41
>231
そりゃ変だろ
検挙した以上、警視庁少年育成課職員は
児童ポルノと思ってるだろうが、
少なくともロリコンはそう思ってるらしい、から
そう思ってる奴はロリコン、は導きだせんぞ
236:名無しさんの主張
07/11/02 00:57:52
で、問題の水着写真集は 児 童 ポ ル ノ なのかｗ
237:名無しさんの主張
07/11/02 00:59:11
え？ロリコンって
問題の水着写真集がどんなものか知らずに
おかしいとか逮捕されるとか騒いでたの？w
マジ？ww
238:名無しさんの主張
07/11/02 01:03:13
>>236
警察がそう判断した以上、児童ポルノでしょう。
239:名無しさんの主張
07/11/02 01:06:05
とりあえず
「水着ヌード撮影」という意味不明な単語を使う「別スレ」992が
知障であることは、よーーーく分かったww
240:名無しさんの主張
07/11/02 01:11:21
水着ヌード（笑）を警視庁少年育成課職員と、少なくともロリコンは児童ポルノと思っている。
バカのご都合主義で"思っている"の主語は将来的に全国民あたりまで拡大される予定ですがｗ
241:名無しさんの主張
07/11/02 01:15:31
>238
お上の判断にただ従うってのも癪に障るが
否定できるだけのソースが無いからなあ
242:名無しさんの主張
07/11/02 01:21:59
>240
落ち着け、ファビョるなよｗ
＞バカのご都合主義で"思っている"の主語は
＞将来的に全国民あたりまで拡大される予定ですがｗ
誰も言ってないことを勝手に決め付けて、
急に訳分からんことを言い出されても周囲は困るぞｗ
243:名無しさんの主張
07/11/02 06:29:24
一般人は、水着というには異常な露出の布切れをつけさせて、
通常公衆の面前ではやらないだろうポーズを撮影した写真が、
普通の水着写真とちがうことぐらい知ってるから、逮捕されて当然と静観している。
つまり、騒ぐ必要なんてないんだよ。ロリコンと違ってな。
いったい、ロリコンはなにを騒いでるんだ？
「ぼくの（異常露出・過激ポーズ・不自然アングル）水着写真集を取り上げないでくれぇぇぇぇぇ！」か？w
244:名無しさんの主張
07/11/02 08:14:36
>>237
あれ？アンチくんは問題の写真集を見たの？
それは犯罪を助長する行為なんじゃなかったっけ？ｗ
245:名無しさんの主張
07/11/02 08:17:23
>>241
だから、恣意的に拡大解釈が可能な法律って危険じゃね？って昔から言われてきたんだっつーに。
246:名無しさんの主張
07/11/02 09:05:01
水着ヌード写真を見る奴は犯罪を助長する変態。
247:名無しさんの主張
07/11/02 12:57:49
やたら「水着ヌード」の内容について詳しい奴がいるなｗ
248:名無しさんの主張
07/11/02 15:17:07
アメリカ人の友人が言ってた。
日本では、小学生も乗る電車の吊り広告に「セックス」だの「風俗」だのの
文字が躍っていて、おっさんは風俗情報やらエロネタが載ったスポーツ新聞
を子供たちの目の前で堂々と広げて読んでいる。
それなのに、性器や陰毛が写った写真を出版すると逮捕されるんだろう？
日本人の公衆道徳観念って、なんかヘンだね。
だってさ。
249:名無しさんの主張
07/11/02 15:46:02
英国のコンドーム会社の調査によると日本人の年間性交回数はぶっちり断トツで
世界（調査国約40ヶ国中）で最下位だ。
日本人はスケベ話等は大好きだが、実際の面倒な行為には消極的なのかもしれん。
これについて、海外のマスコミでは少し話題になったらしい、しかし
なぜか日本のマスコミはスルーした。
250:名無しさんの主張
07/11/02 19:30:53
>>245
恣意的に拡大解釈させないように、裁判所があるんだよ。
判断するのは、ロリコンではない。
251:名無しさんの主張
07/11/02 19:38:56
>245
ぜんぜん「だから」で繋がらん話題だぞ
ソースが無いからスレで否定や議論ができないってだけ
客観的な判断ができる法律でも同じ状況になるし、
逆にソースさえ有れば、恣意的な法律の方が議論できるｗ
252:名無しさんの主張
07/11/02 19:54:55
悪いことは言わん
お前ら愚民はお上の意志に黙って従っとけｗ
253:名無しさんの主張
07/11/02 20:17:32
∩＿＿＿∩
/ ノ ＼ ヽ
| ● ● | なにマジになってんの？
彡 (_●_) ミ 低学歴の貧民が国家権力の決定に、生意気にギモンを持つなよ
/､ |∪| ,＼ この鮭の切り身やるから、早くスラムへ帰れよ
/.| ヽノ | ヽ このヒンミンがｗ
,,/-―ｰ-、, --､ .|＿,|
r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
.ヽ,′ ; ｀"";;;;;⌒ﾞ')
´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛ ｀ﾞ´
| .∥ /
("＿__|＿`つ
254:名無しさんの主張
07/11/02 22:53:09
ﾉ
彡彡特⌒権 ミ
彡彡ノ. 三 ヽ
∥｜∥ '。 。` |
川川∥ ' ω` ヽ
川６ ∴）д（∴）
川川 ～ / ＜異常な露出の布切れﾊｱﾊｱ、こっこの公衆の面前でわっｱ
/ ヽ ＿＿＿／ ｳｳッ、ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ･･････ﾌｳすっきりしたぜw
/ ＼
| | ト ヽ 水着ヌード出版社関係者は逮捕されて当然と静観しているｷﾘｯ。
/ . | | ヽ
特権階級（糖尿病悪化中）60歳
255:名無しさんの主張
07/11/03 10:40:16
↑
文体やくりかえし同じAA貼るパターンや、
批判する者は同一人物と決めつけるくせ、
もしやと思ったけど、やっぱり特権階級の追っかけはロリコンだったんだな。
あれほど仕事さがせといったのに、まだプーなのか？
プーってだけでも犯罪者予備軍なのに、
その上ロリコンじゃあ、親は泣くぞ。
悪いことはいわん。
ロリコンから足を洗って仕事をさがせ。
いいな？これはお前のためでもあるし、お前の親のためでもある。
256:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/03 19:09:16
うるさい
アンチロリは帰れ
257:名無しさんの主張
07/11/03 22:12:32
>>255
＞ロリコン
＞プー
これ自体、頭悪いし
固定観念に囚われた規制派特有のレッテル張り
258:名無しさんの主張
07/11/03 22:26:23
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)l50
ここの香ばしい捨てハン（数字オンリー含む）と同じだな
259:名無しさんの主張
07/11/04 01:43:58
いつもワンパターンだから、アンチくんにも飽きてきたなぁ。
なんかもうちょっと面白いこと言えないのかな。
260:名無しさんの主張
07/11/04 08:56:59
「アンチくん」なんて、被害妄想に囚われたロリコン特有のレッテル張り
261:名無しさんの主張
07/11/04 11:33:57
それも秋田。つまんね。
262:名無しさんの主張
07/11/04 11:55:11
なのに、いったいロリコンはなにを騒いでるんだ？w
263:名無しさんの主張
07/11/04 15:32:15
つまんね
264:名無しさんの主張
07/11/04 17:26:06
>>255
「特権階級」様乙ｗ
265:名無しさんの主張
07/11/04 17:35:43 TIXO94kk
ﾉ
彡彡特⌒権 ミ
彡彡ノ. 三 ヽ
∥｜∥ '。 。` |
川川∥ ' ω` ヽ
川６ ∴）д（∴）
川川 ～ / ＜おれの追っかけするのはいいが、おれに惚れるなよ
/ ヽ ＿＿＿／ なんせ俺は４人の女を同時に満足させなければならないんだからなw
/ ＼
| | ト ヽ それにしても異常な露出の布切れﾊｱﾊｱw
/ . | | ヽ
特権階級（アルコール依存症悪化中）60歳
266:名無しさんの主張
07/11/04 23:26:00
結局はまた妄想で決め付けるＡＡ煽りに逆戻りか
進歩が無いね
267:名無しさんの主張
07/11/04 23:31:35
>妄想で決め付け
に関しては、両陣営とも同じアナのムジナですな
268:名無しさんの主張
07/11/05 01:15:08
同じアナのムジナだと
「一見無関係だが実は仲間・同類」になるぞ
自演とかじゃなきゃ、そこは「五十歩百歩」とか「目くそ鼻くそ」とかじゃね？
>255は過去に何があったのかとか、陣営とかは何を言ってるのか知らんが
俺の知る限りでは、妄想で決め付け、ＡＡで暴れる共に
ロリコンが他に対して圧勝しているな
規制を熱烈に推進する一部の人（フェミファシスト？）も結構無茶言うが
ロリコンは、何か反論されたら「その派閥の仕業」とか妄想するからなあ
このスレでも知りもしない写真集について変な主張で暴れ続けて、
最後は（いつもどおり）発狂して今に至る訳たし
269:名無しさんの主張
07/11/05 01:31:03
>>268
早速、「決め付け」だね
270:名無しさんの主張
07/11/05 01:42:43
でもさ考えてもごらんよ（ﾌﾟｹﾞﾗ）ロリコンって死刑囚と似ていると思う。
今日一日を無事に生きのびることしか考えられない。死刑執行の日が来ないように祈る死刑囚、
規制強化が起こらないことを祈るロリコン。心情は似ている。でも確実にその日はやってくる。
死刑囚の独房はロリコンの自分の部屋と同じだけど、ロリコンはカギがかかっていない独房から逃げ出そうと
しない腰抜け。どういう育ち方をしたらこんな変態犯罪者になるのだろうかw
271:名無しさんの主張
07/11/05 02:05:31
無意味なAAで連投って、いつか見た気がするパターンだな。
いつもの、ニートでロリコンで犯罪予備軍でネットウヨが暴れているな。
いわゆる四重苦ってやつ。
と同時に、いわゆる廃人だなwww
272:名無しさんの主張
07/11/05 02:14:23
俺の昔のレスをコピペするなんてよほど俺のファンなんだろう。許してやるよ。
この連休は愛人とサイパンで、色々な体位で、楽しんできたけどな。
特にアナルの締まりが最高だったwww
273:名無しさんの主張
07/11/05 10:59:43
> ロリコンは、何か反論されたら「その派閥の仕業」とか妄想するからなあ
このスレには「ロリコン」が何人いて、一人目はどういうやつで、どれと
どれが同一人物で、みたいなのを嬉々として書いていた人もいたんだがなぁ。
一人ひとりにあだ名までつけてたっけな。
まあ、自分のことは棚に上げたいんだろうけどｗ
274:名無しさんの主張
07/11/05 16:24:09
>>258>>259
向こうでは「改正反対者は反日サヨク・売国奴」だけど、
ここでは「改正反対者はロリペド・ネット右翼・引きこもり」であるか。
アンチの誘導手段がバレバレだな。
275:名無しさんの主張
07/11/05 16:27:21
このスレを見れば分かる通り、単純所持規制は警察権力を強めて
国民の私生活を脅かそうとする右翼の企みである事がうかがえる。
276:名無しさんの主張
07/11/05 16:30:23
>新情報センターが内閣府、総務省、自治省から天下りを受け入れていたというソースだ
>総務省で統計調査の発注を管理していた官僚が、天下っている点に注目だな
>URLﾘﾝｸ(www.sjc.or.jp)
そこまでズブズブなら世論調査の質問内容も
規制賛成が増えやすい様にする事なんか朝飯前だな。
調査結果に手を加えるよりそっちの方が簡単だろうし。
こうやって世論誘導ってやるんだな。
何か恐ろしいよ。
277:名無しさんの主張
07/11/05 16:34:00
>>267
ここのアンチと
>>258のリンク先の
特に「11」氏ね。
278:名無しさんの主張
07/11/05 17:11:11
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 14:18:54 ID:JANfD7Ox
>>697
日本のフェミ(表現規制などに荷担してる)連中は
キリスト教プロテスタント系の勢力に恣意的に歪められて解釈されている
本来、欧州でのフェミニズムでは子供を含む女性の権利を主張するもので
当然、少女の性の自主性や性的魅力も積極的に認め、恋愛にも寛容な立場を取っていた
日本のフェミニズムが歪んでいるのは、フェミニズムを推進して来た団体が
キリスト教プロテスタントの教義に歪められたアメリカ型のフェミニズムを継承している、
更に言うと推進団体そのものがプロテスタント右派団体である為に生じた歪みだと言える
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 14:38:52 ID:JANfD7Ox
端的に言うと日本のフェミニズムは子供を持つ母親の立場に特化したものと言える
自分の女としての権利を最大限に主張するが、同じ女である子供(娘)の権利は認めない
(完全に自分の管理下に収めたい、支配したい)
つまり母親のエゴのみを最大級に追求するものに歪められている
そして、その背景にはプロテスタント的な禁欲的な教義がある
今の段階では一般的な婦人層を取り込む為に共感を得やすい所で留まってはいるが
(児童ポルノ＝児童虐待は絶対に許さないという世論を利用して)
教義的には総てのポルノを世界から無くする事が目的である
279:名無しさんの主張
07/11/05 17:12:06
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 14:54:33 ID:JANfD7Ox
ECPAT/ストップ子ども買春の会は日本キリスト教婦人矯風会の下位団体であり
いわゆる児ポ法の強力な推進団体である
ECPAT/ストップ子ども買春は児童の人権保護を主張して活動しているが
親による児童虐待(性的虐待を含む)には殆ど無関心である
またベルギー国内、プチエンジェル赤坂、
2005年のアメリカハリケーン大災害やスマトラ島大津波被災時などに起きた、
組織的な児童・人身売買事件にも全く関心を示さなかった
これらは何を意味するか
児童の人権保護は口実に過ぎない
表現(媒体)・思想の規制が目的なのだろう
(世間の賛同を得やすい)児童ポルノ(この定義も敢えて曖昧にしたままで)の規制から始め
そして最終的にはポルノ全般を宗教上の理由で規制する
野田聖子のような(票田として)婦人団体の支持を必要とする政治家を取り込み
竹花豊のような警察官僚の為の規制利権を作りたい勢力と共謀している
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 05:43:01 ID:hr8d4VWk
だいたい、エロ＝悪者という考えかた自体が許せないよ。
性欲は赤ちゃんを作るだけのためだと思ってるってこと自体が、もうアホかとバカかと…
280:名無しさんの主張
07/11/05 17:16:59
単なる社会不安。
世相が不透明で
経済が逝き詰まってギスギスすると、よくこういう群集心理が働くし、それにマスコミや各種団体が付け入ってくる。
権力側としては規制は利権だから規制できるものは多いほどいいから無論規制拡大賛成。
要するに、社会を良くするなんて大変だけど、自分が正義の側に立って弱者である誰かを
悪に仕立てて糾弾するのは楽だし気分よくなれるって話。
規制したがってる人たちの言い分はこんなのばっか
↓
きもい
存在自体が許せない
犯罪を誘発しそうな気がする
281:名無しさんの主張
07/11/05 18:22:48
鈍感なロリコンは存在しないわけである
282:名無しさんの主張
07/11/05 19:19:49
他人の被害には鈍感だよな、ロリコンって。
すぐに忘れる。
283:名無しさんの主張
07/11/05 19:25:04
それこそ、ド変態のアンチ＋規制推進派がなｗ
284:名無しさんの主張
07/11/05 19:25:56
単純所持禁止は国民の私生活を覗き見、規制し、警察権力を強めたい
異常性欲犯罪警察官の欲望から発したものであることが判明。
285:名無しさんの主張
07/11/05 19:29:31
麻薬や拳銃は、とっくの昔から単純所持が禁止されてるが？w
286:名無しさんの主張
07/11/05 19:30:49
相変わらず、それとこれと区別できていないアフォ規制厨。
287:名無しさんの主張
07/11/05 19:32:09
>273
その内容は、相手が複数居ることを把握してるし、
文章や主張等の特徴から特定しようとしてる分だけ
まだまし、って感じかなあ
反対意見を述べた相手に対して
無条件でとにかく全部アンチくんと同一人物認定したり、
とにかくチョソ呼ばわりして煽りまくってたり、
反論の内容に関らずとにかく規制派・ECPATの工作員認定したり
本当に酷い有様だったんだよ
このスレでもまだその流れを引き継いでいるしね
・・まあ、確かに自分のことは棚に上げたいんだろうなあ
288:名無しさんの主張
07/11/05 19:36:23
>>258
戦前の軍部やジャーナリストのように「扇動」が得意。
289:名無しさんの主張
07/11/05 19:48:26
昔 今
・帝国陸海軍 ⇒ BK893
・特別高等警察 ⇒ 街道
・関東軍司令部 ⇒ ソーレン（眠談)
・大本営 ⇒ 伝痛
・大本営発表 ⇒ テレビ・マスコミ
・大東亜共栄圏 ⇒ 東（特定）アジア共同体
・昭和20年8月15日 日本崩壊 ⇒ ？
※893の6割が同和、3割が在日（韓国2/3、北朝鮮1/3）
残りの1割が普通の日本人かその他の外国人
※BK893 ＝ 特権階級貴族
昔、「天皇陛下万歳」と帝国陸軍が言えば誰も逆らえなかった。
今、「安全と人権マンセー」と叫べば、思考停止し一瞬にして凍りつく大多数日本人。
290:名無しさんの主張
07/11/05 20:08:41
ここのロリコンは、ただ自分のオカズを手放したくないだけだろ？
被害を受ける少女が現実にいるのに、
それを無視してまで守らなきゃならない表現の自由があるのか？
ロ リ ポ ル ノ に w
291:名無しさんの主張
07/11/05 20:42:57
反対意見を述べた相手に対して
無条件でとにかく全員「ロリコン」認定したり、
とにかく「犯罪者（支援者）」呼ばわりして煽りまくってたり、
反論の内容に関らずとにかく「オナニー」の「オカズ」確保の為の反論認定したり
本当に酷い有様だったんだよ
このスレでもまだその流れを引き継いでいるしね
・・まあ、確かに自分のことは棚に上げたいんだろうなあ（ｹﾞﾗ
292:名無しさんの主張
07/11/05 20:49:49
？
被害少女を無視してまでも守らなければならない理由を聞いてるのだが？w
293:名無しさんの主張
07/11/05 20:54:26
?
↓ここにはバカが好きな単語が入るｗ
「○×△＊を守れ！その為なら手段は選ばん！！！」
こういう思考ができる人は幸せだよねえｗ
294:名無しさんの主張
07/11/05 21:01:18
ロリポルノを守れ！その為なら手段は選ばん！！！
だろ？w
295:名無しさんの主張
07/11/05 21:24:29
>291
オウム返し乙
「犯罪者」はロリコン自身が「なぜ犯罪扱いされるのか？」と問う
スレだったから、そりゃ犯罪者扱いする人のレスが来るだろ
オナニー、オカズについては、ロリコン自身が認めた内容だったし
アンチくん、チョソ、規制厨、ECPAT工作員みたいな、全く無根拠な
妄想、決め付けとは訳が違うよ
296:名無しさんの主張
07/11/05 22:41:48
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ ＜こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
>プーってだけでも犯罪者予備軍なのに ？
>「犯罪者」はロリコン自身が「なぜ犯罪扱いされるのか？」と問うスレだった ？？？
297:名無しさんの主張
07/11/06 00:05:46
>>282
どうしてそんなこというの？ロリコンのどこがわかるというんだよ・・・
ロリコン（性犯罪者じゃなく）はこどもが本気で好きだから絶対に
傷つけたくないでしょう。俺はこどもが苦しんだり悲しんだりしてる姿を見るのが
一番いやなことなんだよ。
298:名無しさんの主張
07/11/06 01:34:22
>296
特権階級とかのやり取りは知らん、とすでに>268で言ってるんだが？
どんなやり取りがあったか知らんのに、口は挟めんよ
で、25スレほど続いた「なぜロリコンは犯罪扱いされるのか」の
16スレ目ぐらいから、1の文章では毎回
ロリコン自身が「なぜ犯罪扱いされるのか？」と問うスレ
だったし、スレタイに沿った主張が多かったぞ
（295で繰り返した全く無根拠な妄想、決め付けも多かったが）
しかし、今夜はコピペや偏見だけのレスが多いな
まともに会話できなくなってるのかねえ
299:名無しさんの主張
07/11/06 02:50:04
>>298
ただ、嫌がらせ・誘導目的で
反ロリコン（または自称勇者国民代表）がオナニー革命を名乗って「釣り」を
やっていただけとしか思えないが？
10番代に入ると、あからさまに、4文字のコテを名乗る、エロ漫画家を叩きたいために、
本性をむき出しにして建ててもいたしね。
鳥山松代殺してやりたいよ！
と叫ぶ
300:２９９
07/11/06 02:50:58
こっちも本性を出しました。
301:田中
07/11/06 02:51:53
俺を発狂させるな。
変態集団ストーカー野郎！
302:名無しさんの主張
07/11/06 03:01:21
彼2人＋亀レス・すふが来なければ、
あんなスレ延々と続かず、平和だったかも知れぬ。
303:名無しさんの主張
07/11/06 03:10:59
>>302
「現ロリ」モナー。
304:名無しさんの主張
07/11/06 03:15:39
>299
オナニー革命が本当は反ロリコンだったかは分からんが、
書かれた1の文章自体はロリコンの立場のものだっただろう？
（そして「自称勇者国民代表」は意味不明すぎて笑えるな）
もし「釣り」だったとしても、ロリコンがスレタイに沿った主張を
多くしてたのも事実じゃないか？
たまに煽りで「アンチの釣りスレ」みたいな発言はあったが、
「じゃあわざわざ釣られて来なきゃいいじゃん」と言われても
ひたすらスレタイに沿った主張を続けてたし。
305:名無しさんの主張
07/11/06 03:25:57
ロリコンを装って建てて、マジレスで釣られたら
相手をワンパターンで罵倒するだけ。
どれだけクソスレにマジになっているんだ。
>>304
お前にも言えること。
よっぽどの暇人なんだな。
306:名無しさんの主張
07/11/06 03:29:49
今こそこの言葉を使うときだな
初めてだから緊張するぜ！
>>305
日本語でおｋ
307:名無しさんの主張
07/11/06 03:35:05
というか、意図的に、脱線させて、>>1とスレチガイな話になっている。
308:名無しさんの主張
07/11/06 08:50:59
>>298
多スレの流れを持ち込むなボケ
309:名無しさんの主張
07/11/06 11:18:54
どっちかというとマジメに話をしたい人が、単に叩き煽りで遊びたいだけ
の人に「ロリコン」認定されて、スレを荒らされてるだけだと思うけど。
規制の是非の問題とか、表現の自由と保護の兼ね合いの問題とか、絶対的
タブー（禁忌）をもうけない土俵で議論したい人がたくさんいるはず
なんだけど、そういう議論をしようとするだけで「悪魔のロリコン」
みたいなレッテル貼りで人格攻撃を繰り返すへんな人がいるから、議論が
できなくなってしまっている。
見た目上、何か宗教系っぽい人が絡んでるように見えるんだよな。
進化論について議論しようとしてるのに「聖書には神がすべての動物と
人間を創造したと書いてある！」と喚きだす、みたいな雰囲気。
310:名無しさんの主張
07/11/06 13:53:47
次スレからは「児ポ法以前ののどかな時代についてﾏﾀｰﾘ語るスレ」
とかにするか？
311:名無しさんの主張
07/11/06 14:09:46 bU0hwD8H
考えて見て下さい。あなたがもし、ロリコンだったら。犯罪を犯したかわけでも、犯そうとしている
わけでもないのに、周りからの痛い視線が・・・。かわいそうじゃないですか？？
確かに犯罪を犯すロリコンもいりけど、１００％そうなわけじゃないのに。同性愛は認めれれつつあ
るのに、ロリコンは・・・。例えどんな性癖だろうとそれ以上の愛があれがレイプ痴漢は不可能。
『自分には関係ない』じゃなくて、一人一人が差別のないすばらしい世界をつくるようにしましょう
312:名無しさんの主張
07/11/06 14:16:30
まぁ、ある程度の年齢にならんと、ロリコンがいかに美的感覚を冷静に効果的に
抑制しながら使ったかなんて判らんだろうからな。というか、そういう面
から評価するということも気づかないだろう。
313:名無しさんの主張
07/11/06 15:02:21
>>310
少なくともロリコンブームを知らない世代は相手したくないな。
314:名無しさんの主張
07/11/06 19:54:23
>>311
また被害者の存在を忘れてる。
ったく、これだからロリコンは。
315:名無しさんの主張
07/11/06 20:19:52
>>314
忘れたら犯罪者かい（激藁
316:名無しさんの主張
07/11/06 21:14:29
だれかそんなことを言ってるのか？w
317:名無しさんの主張
07/11/06 22:17:50
>309
むしろロリコン側に立った意見の方が単なる叩き、レッテル貼り、
人格攻撃、そして宗教系っぽい絡みをする変な人が多いけどねえ。
昨日のレスに見られた
右翼だ、プロテスタントは歪んでる、異常性欲犯罪警察官、
とかが非常に分かりやすい例。カルトとかも使うの好きだね。
あと、ご自身の「悪魔のロリコン」とかもｗ
議論したいなら、まずこの辺の悪癖を改めてからじゃないかな。
あなたの言うとおり、本当は冷静に議論できる話題だしね。
318:名無しさんの主張
07/11/06 22:37:43
> ロリコン側に立った意見
もうこの時点で見方が偏ってるんだよな。気づかないのは本人だけ。
319:名無しさんの主張
07/11/07 02:38:59
確かに偏った表現だな。もし気を悪くしたなら謝ろう。失礼しました。
別にその誤りを認めても、主張自体が誤りになる訳でもないし。
>309が間違っているのも変わらんし、309のほんの前日に、
309に反する酷いレスが複数有ったのも変わらない。結論も変わらん。
で、偏りに気づいたんだが318はどうすんの？
煽れて満足した？それとも偏りの無いマジメな議論を始めるのかな？
320:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/07 04:51:09
議論も何も
もう規制すべきじゃないって結論でてるし
321:名無しさんの主張
07/11/07 09:04:46
「見方が偏ってる」という指摘に対して「偏った表現」ｗ
日本語が通じないんだから議論がそもそも始まらないよな。
わかってないなら親切に言ってあげてもいいんだけど、あんた(>>319)
一人で浮いてるから、邪魔だって言われてるんだよ。他のメンバーの
話の妨げになってるわけ。
それが理解できないから粘着してるんだろうけどさ。そんなに友達が
いなくて寂しいのかな？まあ、そういう調子なら、リアルでもあまり
友達はいなさそうに見えるけど。
どっちサイドの人か、という見方しかできないのだろうけど、それ以前に対話
が不能な人だから、他の人の邪魔になってるの。
322:名無しさんの主張
07/11/07 11:48:17
つまり、大人が集まって大人同士の会話をしようとしているところに
なぜか子供が混じっていて、話に割り込んでこようとするから
うるさくて仕方ない、っていう状況にそっくり、ってことだな。
ていうか、そういうのは無視して話のわかる人だけで会話すりゃ
いいんじゃね？>>321
323:名無しさんの主張
07/11/07 12:48:32
>321
「見方が偏っている」と判断したのは>317の「表現」からでしょ？
あと、なんか粘着してるけど、317は>309へのレスに過ぎないし、
309の見方の偏りぶりは、317の１行なんて目じゃないよ。
そして、偏りの無いマジメな議論を始める気は無いの？
日本語が通じない、粘着、友達がいなくて寂しい、
リアルでもあまり友達はいなさそう、
どっちサイドの人かという見方しかできない、対話が不能な人
とか、不必要な煽りや、偏った決め付けしてないでさあ。
>322
その大人同士の会話をするなら、俺を無視していいから、
とっとと始めりゃ良いじゃん。
324:名無しさんの主張
07/11/07 16:20:40
じゃあとりあえずスレタイに沿って、規制前の少女ヌード写真集の
「美」の面について大いに語ろうではないか、同士。
雑音は無視、が原則でな。
325:名無しさんの主張
07/11/07 20:06:25
ロリコンが語ろうとする時点で、すでに破綻してるんだよな。
そもそも、規制の最大の原因は、
「美」でなく「欲望」のためロリヌードを収集したロリコンにあるのだから。
真に「美」のみを追求して鑑賞していた愛好家なら、、
「鬼畜ロリコンどものせいで規制され迷惑だ」という結論にならざるを得ない。
326:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/07 22:29:49
＞規制の最大の原因は、
規制の最大の原因じゃないよ
そしてのその欲望は悪いことじゃないよ
つまりこれは不当な規制なの
「ロリコン勢力にロリコン層とペド層という仮想層を作り、
ロリコン層にペド層へ『お前らが居るから俺たちが迫害されるんだー』という敵意を向けさせ
ロリコン層にペド層を叩かせ分断。ついでに『内容が過激化してる』とさりげなく言っておくことで
あたかも”過激化”というものが存在してるかのように心理を誘導させておき
その”過激化”をなんとかして”ロリコンの襟を正す”という儀式をさせることにより
ロリコンの主張の正当性を曇らせ結果的に”ロリコンは児童ヌードを見るべきではない”と煽る
あたかも『モデルの低年齢化、内容の”過激化”』が児童にとって虐待行為同様であるかのようにさりげなく
心理を誘導することも忘れずに」
327:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/07 22:31:09
＞「美」でなく「欲望」のためロリヌードを収集したロリコンにあるのだから。
欲望のために収集したロリコンに原因はないし
そもそも規制の根拠になってないんだよ
328:名無しさんの主張
07/11/07 23:14:40
バ㌍タ
329:名無しさんの主張
07/11/07 23:52:15
>>324
ショムライが来ちゃった段階で
せっかくの呼びかけが台無しだね
まあ、頑張ってね
330:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/08 05:04:11
>>329
ふざけるな
331:名無しさんの主張
07/11/08 10:40:09
>>324
初期のころの廣本悟己とか諏訪野しおりとかは、写真集を見てもビデオを
見ても、とうてい「ポルノ」とは言えない美術写真だったよね。
清岡純子の「プチトマト」なんかも。全然エロティックではなかった。
ああいうのをポルノ、ポルノと攻撃した人たちは、そういうことが何も
わからない人たちだったんだろうな。あるいは、実物を見ないで、
報道（叩き）を見て流されてたのか。
332:名無しさんの主張
07/11/08 16:21:13
>>331
ミケランジェロのダビデ像は男性性器が堂々と表現されているけれど、あれを
猥褻だと言う人はいないよな。ミロのビーナスとか、その他裸婦像絵画も。
結局、日本人ってのは、とことん権威主義なんだと思う。
何らかの権威付けがあれば「芸術」と言われれば受け入れて、猥褻と思わない
が、権威付けがないと受け入れないし、猥褻のレッテルを貼る。
よくも悪くもそういう国民性なんだと思うよ。
自分の判断能力に自信がない人が多いから、権威による判断に任せてしまう
のだろうと思う。
333:名無しさんの主張
07/11/08 19:38:39
国民性は関係ないな。
かつては規制されていなかったのが何よりの証拠。
なぜ規制されるようになったのか？
ロリコンは自分の胸に手を当てて考えるべきだ。
果たして、芸術作品だから規制されたのだろうか？
答えはもちろん、否である。
真の芸術愛好家諸氏にとっては、実に迷惑な話だろう。
巻き添えをくった形なのだから。
334:名無しさんの主張
07/11/08 22:12:39
>>332
そうそう。だから右に左に、マスコミやエライ人が何か言うと、すぐそれに
流されるんだよな。
昨日までと今日と、言ってることがころっと変わる。
335:名無しさんの主張
07/11/09 10:18:58
>>331
結局、児童を対象にした性犯罪者や殺人者が、いい加減に「少女写真集を
見て影響された」とか供述しちゃったもんだから、それを都合よく取り上げて
世論を煽り、規制への流れを作った、ということだろうな。
うがった見方をすれば、最初からそこまで計算づくだった可能性も考え
られないこともない。供述をでっち上げるとか、無理やりさせる、なんて
のは昨今の冤罪報道を例に出すまでもなく、警察の常套手段だしな。
それはともかく、関係者のだれ一人、犯罪的、非倫理的な意図も意志も
なく制作された作品が、いつの間にか犯罪への憎しみや怒りの生贄に
されてしまったことは、返す返すも残念なことだ。
しかもそれに対する批判や疑問も封じ込めてしまうのは、非常に危険な
状態だといわざるを得ない。
336:名無しさんの主張
07/11/09 10:41:42
>>335
> それはともかく、関係者のだれ一人、犯罪的、非倫理的な意図も意志も
> なく制作された作品が、いつの間にか犯罪への憎しみや怒りの生贄に
> されてしまったことは、返す返すも残念なことだ。
そういう見地から、既に成人したモデル本人に改めて了解を取ったうえで
再版しよう、という動きもあるみたいだね。
規制推進グループの反発と監視があるから、どう転んでいくかまだわからない
だろうけど。
337:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/09 12:48:37
>>333
意味不明
338:名無しさんの主張
07/11/09 19:45:16
無理もない。ロリコンはいつも自分の欲望が最優先だ。
被害者の存在を考えることのできないロリコンには、
一生理解できないのかもしれない。
339:名無しさんの主張
07/11/09 21:53:47
>>332,334
日本人がとことん権威主義？意味不明な反発だな。
別にダビデ像やミロのビーナスが猥褻でないのも、
猥褻か否かの判断を公権力が行うのも、
日本以外でも普通に多数見られる判断だが。
個々人が自信を持って判断しても、
違法かどうかの判断は結局国がするものだし。
自分の嗜好や判断が社会的に許容されなくなったのを、
日本国民が愚かだ、みたいな物言いされてもな。
>>335
妄想で警察を悪く言っても意味ねえなあ。根拠無いだろ？
そもそも、児童ポルノ法は議員立法で成立したものだし。
あと、批判や疑問が封じ込められてしまう、てのは
単なる被害妄想なんじゃないか？
少なくとも匿名の2chでなら今みたいにできているし、
実名でだって、すること自体は何等制限されてないぜ。
おかしなことを言ってりゃ、こうやって突っ込みが入るけどな。
>>336
その再版の動きは、法の精神に反さずに出版を正当化するものだな。
そういう運動の支援をすりゃ良いんじゃねえの？
日本国民や警察を無意味に非難するよりは、はるかに建設的じゃん。
340:名無しさんの主張
07/11/10 05:52:35
近年日本人のロリコンがどれだけ増えたのかあらわす統計とかないのか？
気になる
341:名無しさんの主張
07/11/10 10:22:12
嫉妬だとか憎悪だとか同情だとかヒステリーだとか
そういう感情に世論や政治や行政が支配される状況は
いい加減何とかしてほしいな。
342:名無しさんの主張
07/11/10 10:24:47
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:630-631番)
343:名無しさんの主張
07/11/10 10:29:25
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
衝撃！宮崎勤事件取材記者が真相を告白。記事捏造認める！
過去ログから
344:名無しさんの主張
07/11/10 11:00:32
ｽﾚﾘﾝｸ(sociology板:906-940番)
345:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/10 11:37:45
>>338と>>339は詭弁なのでスルーで
おまえ二度とｋるうな
帰れ帰れ
346:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/10 11:42:45
>>338
＞被害者の存在を考えることのできないロリコンには、
ロリコン自体が被害者なのです
>>339
＞日本人がとことん権威主義？意味不明な反発だな。
＞日本国民が愚かだ、みたいな物言いされてもな。
反論になってない
＞妄想で警察を悪く言っても意味ねえなあ。
＞単なる被害妄想なんじゃないか？
いや妄想でも被害妄想でもないよ
実際何食わぬ顔で弾圧されている
＞実名でだって、すること自体は何等制限されてないぜ。
あります
ロリコンというだけで社会的な呪いをかけられキチガイの意見にたいにいわれて封鎖tされるのです
＞おかしなことを言ってりゃ、こうやって突っ込みが入るけどな。
おまえの突っ込みの方がおかしい
はい論破
347:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/10 11:43:52
こうしてロリコンを何食わぬ顔で弾圧しようとした寄生虫は
またしてもこのおれの見事な理論によって完璧に論破されました。
もうこの話題終了ね
誰か助けて
348:名無しさんの主張
07/11/10 12:09:34
自分の欲望のためなら、モデル少女がどういう目にあおうが知ったことではない、
これがロリコンの本性。
なぜにそんなロリコンが被害者なのかさっぱりわからんな。
拳銃取り上げられたヤクザは被害者なのか？
麻薬取り上げられた密売人は被害者なのか？
違法コピー取り上げられたバイヤーは被害者なのか？
349:ショムライの助っ人
07/11/10 17:46:22
>>384
モデル少女がどういう目にあおうが知ったことはないって
それはロリコンに言わずモデル少女の親に言えよ。
そもそも「モデル少女は被害者である」と決め付けること自体おかしいんだよ。
自ら志願してヌードになりたい16歳だっているわけだ。
何でもかんでもお前らの価値観で勝手に決めるな。
350:名無しさんの主張
07/11/10 17:51:23
自ら志願したら、タバコを与えるのか？酒を与えるのか？麻薬を与えるのか？
少しは考えろ、クズロリコンがw
351:ショムライの助っ人
07/11/10 17:59:13
>>350
要するに大人の癖に法律違反を容認推奨するのか？
ということが言いたいようだが
児ポ法そのものが曖昧なまま成立し
児ポ法が正しいと思わないと主張してるわけだよ。
そんなものを引き合いに出されれるのは筋違い。
352:名無しさんの主張
07/11/10 18:02:31
>>351
法律はあとからついてくるんだよ。
実際に、被害にあう少女がいるから、少女たちを守るために規制される。
たったそれだけの、ごくシンプルな構造。
353:ショムライの助っ人
07/11/10 18:05:29
>>352
その法律を作ったやつらの頭がシンプルすぎて
ペドフィリアから少女ヌードまで十把一絡げに規制してしまったから問題なんだ。
わかるか？
結果的に少女の被害救済になってないってことだよ。
過度の規制は危険なエネルギーを産む。
354:名無しさんの主張
07/11/10 18:09:43
>>353
シンプルにしないと救えないからだよ。
オタ用語はよくわからんが、ペドフィリアかロリコンかなんて、
変態がこだわっているだけで、世の中は気にしちゃいない。
世の中が気にしてるのは、被害を受けるほうが十分な年齢に達してるかどうかなんだよw
355:ショムライの助っ人
07/11/10 18:12:32
>>354
なんじゃそりゃ？
18歳になれば被害を受けていいわけか？
根本的にバカだな。
売春防止法が施行されて世の中に強姦犯罪が増えたんだよ。
それを緩和するために政府はトルコ風呂の売春を黙認した。
これがガス抜きになりその後強姦犯罪は減少する。
世の中、黒か白かじゃなくてグレーゾーン、つまり緩衝地帯も必要なの。
特に日本人にはね。
草食動物も餌が亡くなると凶暴になる。このくらいならわかるか？
356:ショムライの助っ人
07/11/10 18:29:50
売春防止法は誰が作ったか知ってるか？
市川房枝って言うババァだよ。
表向き女性救済を謳っていた。
ところが当の娼婦たちにとっちゃ余計なお世話。
食いっぷちを奪われ路頭に迷う、挙句の果てに今までどおり体を売って商売したら前科がつく。
本来救済されるはずの当人たちにとっては、大変迷惑な法律を作ってくれたわけよ。
当然ババァが作った法律だから男の心理も理解してないわな
変態の心理を理解しないまま児ポ法を施行したやつらのように。
法律で規制することが必ずしもいい方向には向かわないってこと。
売春防止法で学んでないのか？と問いたい。
ここで吠えてるやつらにもね。
357:名無しさんの主張
07/11/10 18:36:33
本人の自主性を尊重するか、それとも社会の保護を受けさせるべきかの、
単純なライン引きだよ。
要するに、ラインをもっと下におろせといいたいだけなのか？w
358:ショムライの助っ人
07/11/10 18:48:35
あまりに物分りが悪いとレスする気力もうせる。
359:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/10 18:54:27
しけっと感謝します
>>348
そんな本性はないのです
下三行はすりかえ乙
360:名無しさんの主張
07/11/10 19:03:02
じゃあなんでロリポルノが規制されると騒ぐんだ？w
361:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/10 19:10:46
実際規制されそうだからなのれす
362:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/10 19:13:42
またやっちゃった
なんで”れす”って打っちゃうんだろう
>>360
規制で利権を目論む連中がたくらんでるんだよ
不当に規制されそうなのを規制されるのを許せない
義憤に耐えない
363:名無しさんの主張
07/11/10 19:16:53
どんな利権があるんだよ？
ロリコン脳内の、アンチの利権か？w
364:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/10 19:19:23
>>363
そうやって曇らせてその隙に規制しようと目論むのはお見通しだ
じゃあおまえ実際規制されたら責任取れよ
おまえもう来るな
やめろ
365:名無しさんの主張
07/11/10 19:20:36
曇らせるなよw
どんな利権があるんだよ？
366:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/10 19:22:40
誰か助けて
367:名無しさんの主張
07/11/10 19:24:15
ああ、世の中は助けてるぞ。
ロリコンではなく、被害少女をなw
368:名無しさんの主張
07/11/10 20:21:02
>>336
それでもまだ反対しているやつもいるんだよな。
もはや「児童保護」は二の次で、とにかく「子供の裸は悪」みたいな宗教に
なってしまっている感じ。
369:名無しさんの主張
07/11/10 22:44:20
>>1
まったくだ
370:名無しさんの主張
07/11/10 22:46:36
プチエンジェル事件を思い出す
371:名無しさんの主張
07/11/11 05:07:23
日本人じゃないから変な日本語だったらごめん
３５２の言ったことの一部を変えたらこうなるよ。
実際に、被害にあう女性がいるから、女性を守るために規制される。
でも変な考え方だと思う。
犯された大人の女性がいるからって女性とセックスするのが禁止されてないわけだし。
車を運転することが危ないからってそれを禁止しないわけだよ…
どんなことにも危険があるけどいつも規制すれば何にもやらないと決めると同然じゃん。
少女を無理やりに犯す奴はロリコンじゃない。そういう人たちは大人の女性
にもてない人だったり犯された子の親戚だったりして全然その子に恋してるわけじゃないよ
本当のロリコンはただ好きなこどもと一緒にいたいし
その子を幸せにしたいし。
傷ついた子供の姿を見るのってロリコンにとって一番いやなことなんだよ。
だから規制しても法おかしたくないまじめな人（ロリコン）だけが
もっとひどく扱いされるだけで
実にこどもに危害を加える奴は法があってもなんにも変わらない。
（犯罪を犯すのになれてるし、えげつないし、精神不安定の人が多いから…）
372:名無しさんの主張
07/11/11 07:34:54
将来激しく後悔するかもしれない少女の痴態映像を、
ただ自らの欲望のためだけに欲しがるのがロリコンだろ。
373:名無しさんの主張
07/11/11 07:38:27
いやこれはどこにも聞けそうな平凡な偏見でしょうｗ
374:名無しさんの主張
07/11/11 07:56:21
客観的な事実だろ。
では、なんのためにロリコンは少女の痴態映像を欲しがるのか説明してごらんw
375:名無しさんの主張
07/11/11 12:00:51
>>368
まあ、モデルの存在しないマンガや絵についても規制しよう、という意見がある
くらいだから、規制派は「モデル少女の保護」を目的として全体で一致して
一貫しているわけではなさそうだな。
要するに「少女を性的な表現の対象とする」ということ（本来単体美術ヌードは
当てはまらないはずだが、そこは混同されているらしい）を嫌う、反発する、
という心理なんだろうけど。
そこをきちんと法理的に明快にできていないまま（ホンネとタテマエが分離したまま）、
法律だけ一人歩きするようなことになるのは危険だね。
376:名無しさんの主張
07/11/11 12:04:34
実際には漫画の規制は見送られてるわけだから、
なんら問題ないじゃないかw
377:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/11 12:58:51
こいつがうざすぎる
誰か助けてよ
こいつの詭弁を看破してよ
378:名無しさんの主張
07/11/11 13:02:27
うざいなら相手にするな。
相手にするやつは同類。
379:名無しさんの主張
07/11/11 13:02:31
助けが必要なのは被害少女。だから規制される。
簡単な理屈だw
380:名無しさんの主張
07/11/11 19:23:36
現時点では妥当な落とし所ですな
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
地検は
「児童ポルノに該当はするが、他の市販ビデオや書籍に比べ悪質性が
極めて高いとまでは言えない」 ←苦しい説明すぎて笑えるｗ
と判断。少女の心身に有害な影響を与えるような撮影をする目的で国外に連れ出した行為が
児童福祉法違反に当たるとして、罪名を切り替えて起訴した。
381:名無しさんの主張
07/11/11 20:02:55
裁判所に行く前に検察が歯止めをかけたな
恣意的判断がどうのとか、
水着写真集の発売だけで逮捕されるとか
騒いでた人は反省して欲しいもんだ
382:名無しさんの主張
07/11/11 20:09:16
みんなでやれば怖くない。
業界には、今後も頑張ってほしい。
383:名無しさんの主張
07/11/12 02:12:44
ひとりだったら怖いのかよw
もっとも、その行き着いた先が、異常露出・過激ポーズ・不自然アングルの水着DVDによる
みっともない逮捕劇だったわけだがw
384:名無しさんの主張
07/11/12 08:36:29
ﾉ
彡彡特⌒権 ミ
彡彡ノ. 三 ヽ
∥｜∥ '。 。` |
川川∥ ' ω` ヽ
川６ ∴）д（∴）
川川 ～ / ＜異常な露出の布切れﾊｱﾊｱ、こっこの公衆の面前でわっｱ
/ ヽ ＿＿＿／ ｳｳッ、ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ･･････ﾌｳすっきりしたぜw
/ ＼
| | ト ヽ その行き着いた先が、異常露出・過激ポーズ・不自然アングルの水着DVDによる
/ . | | ヽ みっともない逮捕劇だったわけだがwｷﾘｯ。
特権階級（色情狂悪化中）60歳
385:名無しさんの主張
07/11/12 10:03:41
>>375
だね。タテマエの目的から明らかに外れた運動をしている一部の
運動家が存在していることは間違いないわな。
ああいう連中は、いったい何がしたいんだか。
386:名無しさんの主張
07/11/12 22:28:04
極端な例を持ち出してもいいのなら、
ロリコンによる性犯罪のほうが、よほど数が多いぞ。
明らかに常軌を逸した性衝動で犯罪に走る一部の
ロリコンが存在していることは間違いないわな 、ってなw
387:名無しさんの主張
07/11/12 23:18:04
一部の運動家だけで児童ポルノ法が成立した訳がないからな
単純美術ヌードにしても、理論的にはそのとおりなんだが、
初期の児童ヌードは単純な美術ヌードだ、という判断が
世間や警察でも通用するものかどうかは分からん
理論的に言えば、現行の児童ポルノ法の条文上でも、
わいせつ性を持たず、性的興奮を抱かせないような
単純美術ヌードならば規制の対象外になる訳だし
388:名無しさんの主張
07/11/13 10:56:16
答え：外圧にアホが便乗している
URLﾘﾝｸ(informatics.cocolog-nifty.com)
インターネットの普及で国境を越えて流通し、被害が深刻化している
児童ポルノをめぐり、米政府が日本の政府・与党に対し、画像を所持するだけでも処罰できるよう
「児童買春・児童ポルノ禁止法」の改正を要請していることが分かった。
児童ポルノ：米が日本に罰則強化要求 「単純所持も犯罪」/毎日新聞
389:名無しさんの主張
07/11/13 19:16:47
>加えて科学的な事実によって>>177のほうがいい。
それはエセ科学。
ついでに言うと、法律は科学と違う根拠で作られ運用されている。
年齢による行為能力の制限なんて厳密な科学的調査に基づくものではない。
>滑り台とかで遊んでれば場合によっては死の危険すらあるぞ。
>児童はその判断を任されてる。
この理屈でいくと、自分ひとりで登校できる小学一年生から契約能力を与えても
支障はない、と言う事になるな…ってんな馬鹿な話はない。
危機回避能力と契約能力は別個の物で例示に不適切。
>>252
>むしろ貧困国の親が子供を売るケースの方がレアケースだろう
だろう、では推論の域を出ない。
>その類のトラブルは聞いた事がない
前例は未来を保障しない。
>また塾や習い事、お遣いなども制約の対象になりうる
こう言う例示をすると、おおよそ法律を理解していないと言わざるをえない。
民法の公序良俗規定だのを見れば判る通り、法律は「常識で考えろ」とも言ってる。
そりゃ、ケースバイケースでしかないよ。
仮に放課後一日10時間もお稽古に通わせれば、常識的に児童虐待になりうるしそれを制限しても支障はない。
390:名無しさんの主張
07/11/13 23:31:49
>388と>389は脈絡が無さ過ぎて訳分からんな
いったい何がしたいんだろう？
391:名無しさんの主張
07/11/14 00:13:33
ロリポルノ取り上げられたくないだけだろ
392:名無しさんの主張
07/11/14 09:03:41
なかなか釣れませんね
393:名無しさんの主張
07/11/14 16:54:24
昔の少女ヌードはほんとに美しかったなぁ。
もう二度と手に入らないんだなぁ。
394:名無しさんの主張
07/11/14 17:15:38
このスレの正義規制虫は、いったい何がしたいんだろう？
395:名無しさんの主張
07/11/14 20:26:38
カルトにはまった基地外の意図なんて分かるわけがありません（＞＜）
396:名無しさんの主張
07/11/14 20:29:33
少女に欲情するほうがカルトっぽいだろ。
というか、変態そのものかw
397:名無しさんの主張
07/11/14 20:33:03
( ´,_ゝ`)ぷｯ
398:名無しさんの主張
07/11/15 10:56:25
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
さて結末は・・・
399:名無しさんの主張
07/11/15 12:48:44
>396
むしろ、単なる基地外だよ
あいもかわらず、
正義規制虫、カルトにはまった基地外
と根拠無く妄想して決め付けているだけ
400:名無しさんの主張
07/11/15 14:51:17
>>393
裏で、信じられないような高値で取引されているらしい、という話を聞く。
401:名無しさんの主張
07/11/15 16:39:10 MAblw8DK
>>399
ほほう、１８歳未満♀に浴場すると、カルトで変態で基地外ですか
大変だなｵｲｗ
402:名無しさんの主張
07/11/15 16:45:56
>>400
芸術作品が地下業者の資金源にされているかと思うと、せつないな。
モデルさんに対しても、かわいそうだ。
403:名無しさんの主張
07/11/15 20:37:52
他の芸術には目もくれず、ひたすら少女のヌードばかり収集する芸術家なんているのか？
そんなやつがいたら、普通に考えて芸術家というよりただのロリコンだろ。
404:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/15 21:32:30
ちがいます
ロリコン芸術家です
もうやめろ
405:名無しさんの主張
07/11/15 21:51:46
>401
書き方が悪かったかな
基地外なのは>394-395ね
406:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/16 08:28:21
そいつらは基地外じゃありませんだろ？
407:名無しさんの主張
07/11/16 10:19:09
>>402
清岡純子さんとか、きっと草葉の陰で泣いてるね。
408:名無しさんの主張
07/11/16 11:01:51
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
チャイルド・マレスター（child molester）はペドファイル（pedophile）と混同されがち
であるがペドファイルは子供に性的夢想を抱く人間であり、それらの概念は異なったものである。
両方を混ぜたようなイメージが社会一般にあるようだが、実際には違うので注意が必要である。
小児性愛者だからといって必ずしも子供にみだらなことをするわけでもなく、また小児性愛者
でなくとも子供にみだらなことはする。
ペドファイルでない人がチャイルド・マレスターとなった場合、被害者の数は数人程度である
のに対し、ペドファイルがチャイルド・マレスターとなった場合被害者の数は数百、数千の
レベルとなる。基本的にペドファイルでないチャイルド・マレスターの方が数は多いが、子供が
被害にあうのはペドファイルであることが少なくないのはこのためである。
児童に対し性的虐待を行うのは「変なおじさん」かロリコンなおたくであると思われがちだが、
そうではない（いないわけではないが）。大抵こういった考えはゴシップ的な考えであって、
実際にはそういった固定観念を隠れ蓑に「自分は児童に性的虐待をしているとは思われないで
あろう」という考えの中で守られている人のほうが多いのである。ジェームズ・キンケイド(1998)
やロバート・K・レスラー(1996)など固定観念がゴシップもしくは神話であるという意見は多い。
ローマ・カトリック教会の聖職者らによる性的虐待事件やジャニー喜多川の事件など、
いくらでも「固定観念」こそ実態を反映していない考え方であることを示す事件は存在している。
日本でもこういった話はより議論されるべきなのであるが、斎藤環など一部の人がおたくは小児
性愛者とは言い難い（つまりペドファイルではない）事を述べるだけで一般にはあまり浸透して
いない模様である。高崎小1女児殺害事件、奈良小1女児殺害事件、広島小1女児殺害事件など異常と
考えられている者による事件もあるが、こうしたセンセーショナルな事件は、マスコミに取り上げ
られやすく視聴者の注目も引くので、話題にされるのである。
409:名無しさんの主張
07/11/16 19:24:54
ぼくは子供に手は出さないけどロリポルノは手放せない、まで読んだ
410:ショムライ ◆Japan/rWS.
07/11/16 20:34:08
409を誰か論破いｓれ
411:名無しさんの主張
07/11/17 03:51:11
論になってないから破る必要がない
412:名無しさんの主張
07/11/18 00:52:26
元のウィキ抜粋コピペからして、
特に何かを論じたものでもないしな
413:名無しさんの主張
07/11/18 11:09:17
ポルノに犯罪の抑止効果があるとかいう説は崩れたようだな
414:名無しさんの主張
07/11/18 12:51:51
>>408を要約すると
「ペドファイル（幼児性愛者）だから、対児童性犯罪者（チャイルド
マレスター）になる、という因果関係はない」
ということ。
ましてロリコン（思春期の少女対象）とペドファイルも別モノだから、
なおさら「ロリコン＝性犯罪者予備軍」なんてことは成り立つはずも
ない、ということだ。
読解力の低い人には読みづらいのかも知れないが、たとえば以下の
通り
↓
>児童に対し性的虐待を行うのは「変なおじさん」かロリコンなおたくであると思われがちだが、
>そうではない（いないわけではないが）。大抵こういった考えはゴシップ的な考えであって、
>実際にはそういった固定観念を隠れ蓑に「自分は児童に性的虐待をしているとは思われないで
>あろう」という考えの中で守られている人のほうが多いのである。ジェームズ・キンケイド(1998)
>やロバート・K・レスラー(1996)など固定観念がゴシップもしくは神話であるという意見は多い。
415:名無しさんの主張
07/11/18 20:22:32
勝手に定義や敵を設定して攻撃しても徒労なんだけど、疲れない？
「ロリコンが犯罪者予備軍」って、最近誰か主張してるか？
ロリコンは由来からして俗称で、ペドフィリアは医学用語、
チャイルドマレイスターは主に犯罪分析で用いられる
全部Wikipediaに書いてあるけど、読解力って必要なんか？
416:名無しさんの主張
07/11/18 21:57:12 Rm2VqVr0
犯罪者予備軍であるロリコンは死ねｗ
417:名無しさんの主張
07/11/18 22:58:46
頼むから、ただのローティーン好きと、
それ未満を対象とする幼児性愛を一緒にしないでくれよな。
ヨロシクゥー。
418:名無しさんの主張
07/11/19 20:18:14
確かに世間には誤解が多いよね
419:名無しさんの主張
07/11/19 20:29:33
世間は、大人か子供かで区別している。
そして、児童ポルノでは18歳未満かどうかで線を引いている。
しかしロリコンは、ただ自分が欲情するかどうかで、
ローティーン好きと幼児性愛を区別しているにすぎない。
420:名無しさんの主張
07/11/20 00:20:00
まあ、世間じゃローティーン（13と14歳、15含む場合もある）好きと
幼児性愛はどっちも区別せず「ロリコン」だろうなあ
このスレでも、区別している人は少なそうだ
421:名無しさんの主張
07/11/20 08:41:28
区別すると困る人が居るからです（><）
422:名無しさんの主張
07/11/20 10:32:18
>>420
いわゆる「児童ポルノ」として出回ってるのは主に中高生の援交モノで、
小学生以下のものはあまり多くないし、まして幼児のものなどほとんど
皆無なので、日本人男性には「ロリコン」は多いと思われるが、
ペドファイルは極めて少数しかいないんじゃないかと推測されるね。
423:名無しさんの主張
07/11/20 14:01:32
なんつーか10代の時は普通に中学生とｾｸｰｽしてたわけなんだが
424:名無しさんの主張
07/11/20 15:47:22
ｽﾚﾘﾝｸ(sociology板)l50
425:名無しさんの主張
07/11/20 15:56:53
>>423
18歳女子の性交経験率は6割～7割くらいだしね。
426:名無しさんの主張
07/11/20 16:05:17
初体験中２
相手１８才
427:名無しさんの主張
07/11/21 06:45:19
世界虐待チャイルドポルノサイトランキング
イタリア児童保護団体調査
順位国名 サイト数 人口 率
1位米国 10503 297000000 0.00354%
2位韓国 1353 48000000 0.00282%
3位チェコ 285 10200000 0.00279%
4位スウェーデン 123 8900000 0.00138%
5位ロシア 1232 142400000 0.00087%
6位イタリア 423 57300000 0.00074%
7位スペイン 288 41100000 0.00070%
8位ブラジル 1210 180700000 0.00067%
9位オーストラリア 88 19900000 0.00044%
10位カナダ 116 31700000 0.00037%
11位日本 165 127800000 0.00013%
URLﾘﾝｸ(hotwired.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.telefonoarcobaleno.com)
428:名無しさんの主張
07/11/21 06:46:15
各国の強姦発生率
人口10万人当たりの件数
URLﾘﾝｸ(www.dataranking.com)
○単純所持規制国
カナダ 97.7 ☆２次創作表現も取り締まり
アメリカ合衆国 38.1
スウェーでん 17.8
イギリス 15.6
韓国 11.4
○単純所持非規規制国
ロシア 7.7
イタリア 2.2
日本 1.3
429:名無しさんの主張
07/11/21 06:48:07
＞児童ポルノ所持が犯罪にならない国は138カ国、ネット児童ポルノを取り締まる
＞法律がない国は122カ国―4月6日に公表された調査報告書により明らかになった。
この調査は、児童失踪・児童虐待国際センター（ICMEC）が国際刑事警察機構
（ICPO）と協力してICPO加盟国184カ国を対象に行ったもの。児童ポルノを刑事罰の
対象とする法律の有無、コンピュータやインターネットを介した児童ポルノ配布を
犯罪としているかどうか、ISPに児童ポルノ容疑の通報義務があるかどうかなどを調べた。
それによると、138カ国では児童ポルノの所持が犯罪ではなく、122カ国ではコンピュータや
インターネットを介した児童ポルノ配信を具体的に対象とする法律がなかった。
十分に包括的な法整備がなされていると判断された国家は、オーストラリア、ベルギー、
フランス、南アフリカ、米国の5カ国だけだったという。ICMECの推奨基準に準拠している
と判断されたのは英国、ドイツ、日本、イタリア、カナダなど22カ国だった。
「現時点では、各国の法律は憂慮すべきほど不十分だ。これは許されない。各国首脳は
今こそ行動を起こすべきだ。われわれは彼らと協力してこの痛ましい問題を根絶することに
全力を注いでいる」とICMECのバロン・ダニエル・カルドン・デ・レクチャー会長は発表文で
述べている。この調査は、ICMECの世界的な児童ポルノ対抗キャンペーンの一環として
行われた。このキャンペーンにはMicrosoftも資金を提供している。
430:名無しさんの主張
07/11/21 06:51:43
31 CC名無したん 2007/07/04(水) 09:28:56 ID:Sunguw+40
URLﾘﾝｸ(www.nationmaster.com)
↑世界の強姦犯罪率
やはり最悪は南アフリカ（注目！）
アメリカ・カナダ・イギリス・韓国等も、上位を占めている。
日本は最下位から数えた方が早い。
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板:177番)
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板:216番)
アメリカがダントツ多い理由は↑も考えられる。
2000年のデータによると、
人口10万人あたり2件もいかない日本。
URLﾘﾝｸ(ms-t.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板:97-98番)
いくらポルノ表現規制強化しようが、厳罰化しようが、
死刑制度賛成しようが、
実際の児童へのレイプ・虐待・人身売買（内臓狩り含む）
が抑制できなければ話にならない。
431:名無しさんの主張
07/11/21 06:58:20
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(kangaeru.s59.xrea.com)
ここで話題になっているのは未成年の増減です。
１９９０年代後半辺りからの
警察の方針転換とは、情報通信手段の拡大もさることながら
痴漢を厳罰化したり強姦の届けをきちんと受理したりといったことだと
思います。
小学生以下も１９６０年代以降右肩下がりで推移し、
宮崎事件以降は横ばいのまま推移。
432:名無しさんの主張
07/11/21 07:06:08
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
性的なものやロリ描写を徹底的に禁忌する国、例えばキリスト教圏
先進国（アジアでは儒教国家）など、性犯罪が少ないかと言うと
とんでもなくて、日本より遥かに多い。
経済状況が違うから、という言い訳が聞こえてきそうだが、
ポルノどころか人前で女性が肌を見せることすらNGな「中東紛争圏」は
日本より遥かに鉱物資源に恵まれ、豊かな国であるが、やはりレイプ犯罪も
日本より多いのが現実です。
エロを規制すれば平和になり
性犯罪も減少するというのは、妄想と幻想でしかない。むしろ逆ですらあります。
つまり、現状のままか増える＝統計的にも明瞭明確な現実であります。
いや、しかし、それでも、
雑誌やDVDで無為に性的興奮が喚起されるから性犯罪が増えるという人は、ぜひ
野生のサルや馬でも観察してみることだ。奴らは雑誌もDVDも見ずに、誰に教えられることなく
交尾をする。人間だって所詮は畜生の一種なのですよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(volunteer板)l100
433:名無しさんの主張
07/11/21 07:08:03
>>431
URLﾘﾝｸ(kangaeru.s59.xrea.com)
ここな。
434:名無しさんの主張
07/11/21 07:18:55
h URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
h ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l100
神奈川県警不祥事について
435:名無しさんの主張
07/11/22 17:41:48
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
436:名無しさんの主張
07/11/23 10:39:41
>>435
このような統計も何も無いのにイメージを悪くするネガキャンを貼って
相手を貶めようとするのがマスゴミ、今度はアカヒクオリティー。
437:名無しさんの主張
07/11/23 10:40:28
>今回の記事書いた奴、小原 篤
まーた４０代か。
本当バブル世代はこの手の偽善者多いね。
死ねばいいのに。
438:名無しさんの主張
07/11/25 20:12:35
>>436
これってロリコンに対するネガキャンか？
むしろ、日弁連が児童ポルノ規制に異論を唱えるのは、
日弁連にロリコンが多いからだ！
そういう書店の店員を揶揄している記事にしか見えないのだが？
まったく、ロリコンは被害意識過剰だね。
実際は加害者のくせにw
439:名無しさんの主張
07/11/25 21:57:41
>>438
すり替えとレッテル張り、
勝手な解釈しか出来ないお前の頭がおかしいから。
440:misa
07/11/25 22:01:31
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
＞児ポは犯罪だがロリはタダの変態趣味 [社会・世評]
過去ログ
規制派に対して疑問を抱く方は
今のうちに保存を
441:名無しさんの主張
07/11/25 22:30:40
>>438
同じようなスレに粘着する、規制厨はそんな程度のおつむか。
日弁連はロリコンが多いわけではないし。
加害者はむしろ、似非児童保護を盾に、気に入らない表現・人物を
狩ろうとするだけの（ｒｙ…
442:名無しさんの主張
07/11/26 01:43:28
このスレじゃマスゴミ、アカヒ、バブル世代とか、
>438などの意見が異なる人に規制厨とか言って
同じ事（レッテル貼り）してるんだけどね
438は「日弁連はロリコンが多い」と逆の立場だよ
自分のおつむの程度を認識して、何とかしなよ
馬鹿なら、レスしない方が恥をかかないよ？
443:名無しさんの主張
07/11/26 02:06:25
揚げ足取りばかりの鳥松刺し殺してやる
444:名無しさんの主張
07/11/26 02:07:41
「日弁連はロリコンが多い」こと自体
根拠がないレッテル張り。
左翼が多いとは思うけど。
同属嫌悪だな。
445:名無しさんの主張
07/11/26 02:15:32
ロリコンでもなんでもなくて、
不当な公権力の介入や表現の自由の規制に反対。
446:名無しさんの主張
07/11/26 02:32:00
>444
そうだな。一応、元の本屋の店員は根拠があるが、単に「偏見」だ。
それをネガキャンだ、と言い出した辺りから、根拠の無いレッテル貼りだな。
>445
ロリコンってただ美に敏感な人達のことだったんだスレで、
＞ロリコンでもなんでもなくて、
＞不当な公権力の介入や表現の自由の規制に反対
とだけいきなり言われてもなあ。
「公権力の介入や表現の自由の規制」って何？児童ポルノのことか？
どこがどう「不当」なんだ？そして、その不当なものをどうしたい？
447:名無しさんの主張
07/11/26 02:58:07 szHfjWfL
>>446
βαКα確定〆(^▽^;)
448:名無しさんの主張
07/11/26 15:44:57
>>422 >>425
児ポ法で検挙されるのも、基本的には中高生相手の援交とかが大半だね。
どうもそのことと、幼女を対象にした猟奇殺人事件を混同している人も
いるみたいだけど。
一般の人は漠然と「児童ポルノ＝幼女好きペドファイルが好むもの」
みたいな感覚で、児童ポルノを規制すればペドファイルが殺人事件を
起こさなくなる、程度にしか認識してないかも知れない。
「本当にそうなの？」と疑問を投げかける人がマスコミにはいないし、
まして一般人は自分に関係ないと思ったら何も考えないだろうしな。
449:名無しさんの主張
07/11/26 19:00:42
>>448
奈良の条例は小林の事件を受けて作られたが、児童ポルノの単純所持規制が、
小林みたいな猟奇殺人を防ぐためにどう役に立つのか、だれも検証しない。
450:名無しさんの主張
07/11/26 20:21:14
何度も何度も、しつこいぐらい繰り返し言っても、
ロリコンは、すぐに被害者の存在を忘れるんだよな。
いいかげん学習しろ。
いいか？ペドの殺人を抑止するために児ポ法があるわけじゃない。
児童ポルノそのものが、モデルとなる少女にとって有害だから規制されているのだよ。
451:名無しさんの主張
07/11/26 21:55:07
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ 18歳未満の裸体モデルはかわいそうな性犯罪の被害者
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;>
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
～''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `! 俺にもありました
452:名無しさんの主張
07/11/26 23:59:45
脊椎反射ばかりして、いっこうに反省せずに同じ間違いを繰り返す
これって話の通じない、狂人の類の所業だよなあ
>451
コピペAAなのは知ってるがマジレス
現実はそんなふうに考えておらず処罰されない事例も有るし、
逆にそんなふうそのものの事例も有る
なんか主張したいなら、もう少し具体的に頑張れ
453:名無しさんの主張
07/11/27 08:08:44
>>449
児ポ法もきっかけは宮崎事件だったしな。
結局、気休めでもいいから何か「対策らしきことをしました」という形を作る
ことで、大衆に安心感(実際の安全ではなく、あくまで安心「感」)を与えれば
いいだけなんだろう。
何か事件が起きたときだけ、事件が起きた地域だけ、集団登下校してみたり
するのも同種の心理だろうな。
日本では注意書きやアナウンスが多すぎる、という指摘があるが、それはいざ
何かが起きたときに責任を追及されることを回避するためだという。
「私たちはあらかじめ注意していました」と言えば責任は逃れられるからだ。
だから「形だけでも、何か対策をした」という事実だけが必要とされ、その
実効性や適切性の議論はとってつけたような後付けが多い。
454:名無しさんの主張
07/11/27 20:18:05
ロリポルノを規制して、だれがどんな責任から逃れられるんだ？
自らの反社会的な欲望を正当化したいだけだから、論旨がめちゃくちゃになる。
455:名無しさんの主張
07/11/27 20:25:56
>>453
対策をしてないと「何をしていたんだ」とか騒がれるからね。
何かしておけば「やることはやりました」と言い逃れができる。
456:名無しさんの主張
07/11/27 20:39:04
性犯罪への対策じゃないんだよな。
性犯罪そのものは、児ポ法がなくとも処罰の対象だったんだから。
児童の保護が目的なんだよ。
子供の飲酒や喫煙が規制されるのは、犯罪対策でないのと同じこと。
どす黒い欲望で頭がいっぱいだから、
法が明確に宣言している事実すら見失うんだよ。
457:名無しさんの主張
07/11/27 21:06:23
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ ×交社の18歳未満水着モデルはかわいそうな被害者
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;>
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
～''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `! 俺にもありました
458:名無しさんの主張
07/11/27 21:15:08
結局、自分の欲望には勝てなかったわけだw
459:名無しさんの主張
07/11/27 23:18:02
…既にツッコミが入っているが、453は色々と無茶だなあ。
児ポ法のきっかけは宮崎事件で、
気休めで、安心感を与えるだけの対策とか言ってるが、
宮崎事件は1988年、児ポ法成立は1999年。10年以上の開きがある。
本当にきっかけだったの？気休めだけの対策にしては遅すぎだね？
初歩的かつ致命的な間違いで、わざとにしか思えないほど無茶だ。
しかし、わざとにしては意味が無いし、本気なら愚か過ぎる。
…正直、理解に苦しむ。
460:名無しさんの主張
07/11/28 00:34:19 drCB2r1p
>>459
それで、首でも取ったつもりなのかね？
浅はかだねえ。
461:名無しさんの主張
07/11/28 08:26:37
放火罪がすでにあるんだから、夜回りは火事対策じゃない、という人がいるらしい。
ゆとり世代の読解力、論理的思考力の低下って、やはり事実なのかな。
462:名無しさんの主張
07/11/28 08:44:50
>>453
まあ、当時の報道の姿勢からしてそうだったね。
「宮崎はロリコン」と堂々と間違いを見出しにした新聞も見た記憶がある。
部屋にロリコン雑誌があった、という報道も繰り返し行われて、「こんなものが
あるからこんな犯罪が起きるんだ」みたいなタブロイド思考的な姿勢が強かった。
「それは関係ないのでは？」とか「別の話では？」とか「根拠がない」という
ような論調はまったくなかった。
「こういうものはなんで禁止されてないのか？なんとか取り締まれないのか？」
というような、事件報道ではありがちなワンパターンな論調のみ。
その流れが法律制定につながっていくわけだが、その段階で「ヌードモデルの被害」
など表ではほとんど論じられておらず、一般の意識としてはあくまで「いかがわしい
ものだから禁止すべき」程度の認識と、「こんなものが出回ってるから影響を受けて
ロリコンが増えて、宮崎事件のような恐ろしい事件が増えたんだ」みたいな間違い
だらけで検証不足な、マスコミ報道を鵜呑みにした意識が広がっていた。
その意識が、「合意の芸術表現で非性的表現のヌードまでの禁止は行き過ぎ」という
少数の意見を、「ロリコンの自己弁護」というレッテル貼りで退けさせる(ちょうど
このスレでも延々行われてきたように)ことになった。
463:名無しさんの主張
07/11/28 11:04:42
> 部屋にロリコン雑誌があった、という報道も繰り返し行われて
あれ、当時のカメラマンが実はやらせだった、って告白してたよね。
実は宮崎の部屋はホラービデオと普通の漫画、普通の雑誌がほとんどで、
ヌードやポルノといった類はほとんどなかったと。
たまたま一冊、二冊、奥のほうにあったロリコン雑誌をわざわざ一番
上に置き直してから撮影したらしい。
どっちかというと本人は漫画とアニメのコレクターだったようだ。
そのことが「漫画・アニメ→オタク→ロリコン」という連想を強化した
部分もあったのかもしれない。
464:名無しさんの主張
07/11/28 11:25:25
まるで児童ポルノ法が性犯罪対策でなければ困るような口ぶりだな。
夜回りは、基本的には火災予防が目的で、
放火が頻繁に発生するなど特殊な事情があるときに、
あやしいやつがいないかを見回って放火対策にする。
だけど、児童ポルノ法をどう使えば性犯罪対策になるんだ？
465:名無しさんの主張
07/11/28 14:26:08
宮崎事件って「性犯罪」じゃないよな？
あれって「誘拐殺人事件」だろ？
466:名無しさんの主張
07/11/28 14:27:59
> 「こんなものがあるからこんな犯罪が起きるんだ」みたいなタブロイド
> 思考的な姿勢
> 「こんなものが出回ってるから影響を受けてロリコンが増えて、宮崎
> 事件のような恐ろしい事件が増えたんだ」みたいな間違いだらけで検証
> 不足な、マスコミ報道を鵜呑みにした意識
そうそう。そういう声に答える形で規制論が出てきたんだよな、当時。
467:名無しさんの主張
07/11/28 15:52:22
むしろ>>449が指摘している通り、殺人事件が起きたことを契機として、
全然関係ない児童ポルノ規制条例が作られるような構造がおかしいわけだ。
だれが考えても対策として無効、無意味なのに。
468:名無しさんの主張
07/11/28 16:09:41
むしろ>>459が指摘している通り、殺人事件が起きたことを契機として、
全然関係ない児童ポルノ規制条例が作られたと考えることがおかしいわけだ。
だれが考えても対策として無効、無意味なのだから。
469:名無しさんの主張
07/11/28 17:52:11
考えるも何も、事実、小林事件がきっかけで作られた条例だよな・・・。
470:名無しさんの主張
07/11/28 20:54:18 aHzT7UA8
オス★ゴン、オ＠ゴン、おす★* ３墓目
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)l50
471:名無しさんの主張
07/11/28 21:11:08
ロリコンには法律と条例が区別できません。
472:名無しさんの主張
07/11/28 22:46:11
>463
まず、奈良県の条例と児童ポルノ法が混同してるな。
規制する内容も、成立に至る経緯も全然違うものだ。
ロリコンが好む物への規制、としては同じかもしれんが。
奈良県が小林事件後に過剰反応して行き過ぎな条例を作ったとしても、
児童ポルノ法もそうであったと言うことにはならんよ。
特に証拠は無く、曖昧な記憶と決め付けだけに頼って主張している様子が
あるようで、いくつか事実と異なる点があるし。
＞「それは関係ないのでは？」とか「別の話では？」とか「根拠がない」という
＞ような論調はまったくなかった。
そのような論調も存在した。
Wikipediaの「東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件」「大塚英志」を参照。
＞「ロリコンの自己弁護」というレッテル貼りで退けさせる(ちょうど
＞このスレでも延々行われてきたように)ことになった。
このスレでは「自己弁護」という単語は462が初出。
そして、児童ポルノ法はロリコンの性犯罪防止でなく、児童保護のための
法律であると条文に明記してあるという事実は、絶対無視するね。
田嶋陽子とかの規制側の主張も、そうなんだけどね。
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
473:名無しさんの主張
07/11/28 22:57:22
>472は>462へのレス。
>463についてはあまり言う事は無いけど、ひとつだけ疑問があるかな。
宮崎事件では「オタク」も偏見に基づく報道やバッシングをされ、
マスコミでは今でも同様の報道がある。
しかし、逆に電車男のようなドラマがヒットし、萌え、メイド喫茶、ツンデレ
などの事象・用語が否定的でなくニュースで報じられ、オタク向けの
深夜アニメが多数製作されている、といった事象も有る。
マスコミとか行政が適当なレッテル貼りだけで動き続け、国民が間違えて
いるなら、なんで同じように報道されたオタクは規制されてないんだろうね？
474:名無しさんの主張
07/11/28 23:34:31
>467
構造がおかしいか？
「子供ポルノ」の定義が不明等、条例に問題があるのは確かとしても、
ロリコンの性犯罪を防止する目的では無く、児童保護の条例だ。
陰惨な児童誘拐殺人事件が発生した地方で、自治体が児童保護を
強化する条例を作った、という点において構造自体はおかしくないぞ。
そもそも、「児童ポルノ規制条例」だけでは無く、もっと包括的な条例だ。
（児童ポルノ以外の部分でも批判が多いが）
そして、単純所持規制も、悪質な「児童ポルノ」であれば、児童の権利
侵害であり、児童保護の目的に適うよ。
よく主張のある「芸術目的で本人の同意を得たわいせつ性の無いヌード」
の逆のパターン、「本人を騙し撮影されたわいせつ目的の虐待記録」が
ずっと第三者の手に有り続けても、児童保護と全然関係無いと言える？
全く問題ないと思うの？
475:名無しさんの主張
07/11/29 01:14:30
【衝撃】宮崎勤事件取材記者が真相を告白。記事捏造認める！
1 ：ぬるぽ記者 ◆Q8gIG/Xc5k ：2005/11/22(火) 09:06:13 ID:QtdqPenp
ソースは読売ウィークリーのブログ。
1989年に発生した宮崎勤事件を覚えているだろうか。
当時のニュースやワイドショーでは「ここに10万人の宮崎勤がいます！！」などといってコミックマーケット会場の参加者を叩き、、
アニメや漫画、ゲームオタクの方は親に「あんたも宮崎みたいになっちゃうよ！」って言われて漫画などを取り上げられたり、
同じクラスメイトからいじめられたりしたオタクの方いたでしょう。
しかし、そのようにして広まった「オタクは犯罪者予備軍」という世間の常識を“根本から覆すような衝撃の発言が、
当時宮崎勤事件を現場取材していた読売ウィークリーの木村透デスクによって公式のブログ上で記された。
だが、21日の夕方になって、当の告白が書かれた読売ウィークリーのブログは、他のブロガーの間でちょっとした祭りになったのか、何故か消された。
が、Googleのキャッシュは残っている模様。22日朝現在でもくっきりとその“証拠”が見られる。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
476:名無しさんの主張
07/11/29 08:32:03
>>466
奈良の場合はむしろ、結果的に小林が「児童ポルノ」を所持していたことが報道
されたので、「こういうやつが事件を起こして被害者が出る前に未然に防ぐには、
もう児童ポルノの単純所持で逮捕できるようにするしかない」というような考えや、
「児童ポルノの単純所持で逮捕できれば小林は事件を起こしていなかった」
というような考えも強かったようだ。
要するに「悪いやつ」に「悪いこと」をさせないために、「悪いこと」をする
前に兆候の段階で逮捕してしまえ、逮捕して「悪いこと」を未然に防げ、という
大衆的な風潮があるわけだ。これはこの問題に限らず、飲酒運転の罰則強化や、
その他にも似たようなものはたくさんある。
そういう風潮にはかなり危険な部分があって、そこを権力にうまく利用されると、
取り返しのつかないことになる恐れもある。
もちろん刑事法で未然防止を謳うことはできないので、条文上では別のもっとも
らしい目的を後付けするが、それを鵜呑みにするのは思慮が足りない。
477:名無しさんの主張
07/11/29 10:55:46
> 「児童ポルノの単純所持で逮捕できれば小林は事件を起こしていなかった」
そういう馬鹿な発想をするやつは多いんだけど、実際問題、単純所持を
禁止したって小林が事件を起こすことを未然に防げたとは思えんよな。
478:名無しさんの主張
07/11/29 13:54:20
サル以下のサルの規制厨と中2病のスレ
479:名無しさんの主張
07/11/29 13:56:42
人のカキコのあら探ししては（ちょっとのミスも許せない）
この手のスレに、突っ込む奴は
日本村社会、２ちゃんねらーの代表者気取りするな。
souka
480:名無しさんの主張
07/11/29 19:15:54
>>477
それどころか
韓国やアメリカ（さらにカナダ）や南アフリカの現状を見ても分かる。
481:名無しさんの主張
07/11/29 19:23:54
単純所持の規制をすると売り手も買い手も地下に潜るから摘発が難しくなるんだよ。
（表現規制される範囲・条文に問題があるが）製作・売り手・公開・提供側にだけ厳しい今の状態が摘発が簡単なのよ。
日本はおとり捜査が「建前上は」認められて
いないからなおさら。
482:名無しさんの主張
07/11/29 19:25:33
[317]the3 03/12/03 19:35 X.Kl8fp45wC
一見して児童ポルノとわからないものも規制対象とすると、
児童ポルノと知らずに所持していたというケースが増えるのは疑いようが無く、
無実の罪で逮捕される人間も増えるだろう。
また、冤罪防止や高度に偽装された児童ポルノの捜査などで、
警察は多くの人員や費用を必要とすることになる。
警察の予算は有限であるので、それは他の事件に割ける予算が減ることになる。
これらのことから考えて、単純所持規制による「被害者の保護」は、
児童虐待や児童ポルノ販売と比較して極めて小さいにも関わらず、
多くのコストを必要とし冤罪の危険性も高いということになる。
それならば単純所持規制を行わないほうが、
大局的に見て良い結果を残すことができるだろう。
483:名無しさんの主張
07/11/29 19:26:37
宮崎も小林も、きっかけに過ぎない。
幼女に欲情する変態なんて滅多にいない、そう一般の人間は考えていた。
ところが案外いるらしく、児童ポルノが出回っていることが世間にバレた。
これじゃいかんってことで、児童の保護を目的として規制された。それだけのこと。
484:名無しさんの主張
07/11/29 19:27:22
きっかけに過ぎないのに、あたかも性犯罪の対策なんてこじつけるからおかしくなる。
児ポ法がはっきりと「児童の保護を目的とする」と書いてるのに。
何よりの証拠に、現状ではロリコン側ではなく、製造者側・販売側が捕まる仕組みになってる。
ロリコンにとっては、「無意味な規制」であってもらわないと困るから、固執してるだけだね。
485:名無しさんの主張
07/11/29 19:29:40
ネナベ（偽善フェミ）寄生虫は目先の事にファビョって
安心することしか出来ないからな 。
規制しても、分かりにくくなるだけで
なくなるわけじゃないのに
その方が逆にやりやすくなるんじゃねえの
規制派にとって、臭い所には
どんどん蓋をすればいいみたいなクズは死ねっての
486:名無しさんの主張
07/11/29 19:32:45
>>483>>484
児童の人権、生命の安全が第一なら
虐待親を取り締まるのが先決問題だろう
また、少女売春(人身売買)組織の起こした事件を解明する事が必要だろう
表現や出版物に鉾先を向けるのは何故だ？
生理的嫌悪＋社会法益＋宗教上の理由でポルノを粛正するのが目的としか思えない
日本ユニセフ協会〔ユニセフを名乗り寄付金をピンハネする財団法人。つまり天下り団体。国連ユニセフとは別組織。
安倍晋三の親友であるアグネス・チャンの資金源であり権力源泉、
ECPAT／ストップ子供買春の会〔矯風会。警察子飼い組織であり竹花豊の忠実な犬児童虐待問題には全く無関心。〕
野田聖子衆議院議員〔児童ポルノ法関連に常に顔を出すが、児童虐待問題には全く無関心。統制利権として関わっているようだ。エロゲ会社とつるみ天下り先を作ろうとした前科あり。〕
野田議員は、児童買春・児童ポルノ禁止法の改正を推進している。
1つ目は、単純所持の禁止を盛り込みたい。2つ目は、子供ポルノアニメ・漫画の取り扱いに関する法律。
これは、数年前にチャレンジしたが、インターネットで散々叩かれた。
いずれにしても、児童ポルノ法や児童虐待防止法などを改正して
対応したい 、と述べたが、
「プチ・エンジェル事件」の顧客名簿は放置し絶対に調査しない。
487:名無しさんの主張
07/11/29 19:34:29
日本に於ける表現規制の推進団体
ECPAT/ストップ子ども買春の会
その母体である
日本キリスト教婦人矯風会
のやって来た事を調べてみるといい
児童ポルノ規制は世論の賛同を得やすいため、取っ掛かりとして
選ばれただけで、ポルノ全般の規制が目的なのだ
過去には禁酒法、禁煙法を日本に持ち込んでいる
488:名無しさんの主張
07/11/29 19:35:57
インターネットで知り合った中学２年の女子生徒（１３）の全裸写真を
カメラ付き携帯電話で撮影したとして、千葉県警松戸署は２８日、児童
買春・ポルノ処罰法違反容疑
「単純製造罪」で、同県船橋市に住む市立中学３年の
男子生徒（１４）を逮捕した。同容疑での逮捕者としては最年少という。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
489:名無しさんの主張
07/11/29 19:41:06
>>486
また、ワンパターンの「虐待親を先に取り締まれ」か。
別途に児童相談所を強化するなどの対策を講じているし、
なによりも 「先決」問題 ではない。
両方とも並行して対処しなければいけないこと。
スピード違反がとれだけいようが、飲酒運転を放置していい理由にならない。
同様に、虐待親がどれだけいようが、児童ポルノを放置していい理由にならない。
490:名無しさんの主張
07/11/29 19:41:19
ｽﾚﾘﾝｸ(sf板:164-168番)
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:212-219番)
491:名無しさんの主張
07/11/29 19:46:25
>>489
＞スピード違反がどれだけいようが飲酒運転
またアンチお決まりのパターンか。
いい加減、飽きてきたよ。
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
ここで注意しても、
あえて、論点を摩り替えたり、議論を攪乱させて、喜んでるだけだし。
どの道、まともな議論が成立する相手じゃない
。
492:ｍsa
07/11/29 19:49:49
>>491
特にリンク先の760番代レスに注目だな。
493:名無しさんの主張
07/11/29 19:52:44
>>491
先決問題というから、類似例を提示したまで。
それとも、虐待親対策のほうが児童ポルノ規制より先決である理由があるのか？
合理的な理由がなければ、先決問題というのはただの思い込み。
494:名無しさんの主張
07/11/29 19:56:16
>>492
たぶん自分では気づいていないのだろうな…
あのな、お前は3分で760もレスを読破したのかw
495:名無しさんの主張
07/11/29 20:02:05
>>493
虐待親の家庭が抱える問題を解決すれば児童虐待事件は確実に減る
表現規制や出版規制推進のような
Ｂ層に賛同されやすい法体系改正をすることで、児童の人権侵害事件
（実際に、家庭内などの
世間一般の、目に見えないような所で起きる性的虐待行為）がどれだけ減ったのか、または減るのか
相関関係を示す資料を出してみてくれ
496:名無しさんの主張
07/11/29 20:08:19
>>495
児童虐待が減るのはいいことだ。
性的虐待行為はなくなるべきだ。
だが、それがなぜ児童ポルノ規制の先決問題かを問うているのだよ。
同時に解決していけばいいだけのこと。
497:名無しさんの主張
07/11/29 22:29:23
ビデオテープで埋まった宮崎勤の部屋の映像を覚えている方も多いと思います。
実は、事件後あの部屋に初めて入ったのは私です。
宮崎勤が逮捕されたという一報で、
五日市町の彼の自宅に急行しました。
おそらく、あの部屋の映像を覚えておられる方は、
あのビデオはみんな、アダルトとか盗撮とかロリータとかそんな類のものだと思っているのではないでしょうか。
実は違うのです。
大慌てで、ビデオのタイトルを写したのですが、
ほとんどは「男どあほう甲子園」とか「ドカベン」といった、
ごく普通のアニメばかりでした。
その中に、おぞましい映像が入ったビデオも含まれていたのですが、
少なくともそれはごく一部だったのです。
部屋の隅には、数十冊の雑誌の山がありました。
どんな雑誌かももちろん確認しました。
大半は、「ＧＯＲＯ」「スコラ」です。
２０代の男性としては、ごくごく普通でしょう。
その中に「若奥様の生下着」という漫画が１冊ありました。
ある民放のカメラクルーがそれを抜き取って、
一番上に重ねて撮影したのです。
それで、あの雑誌の山が全部、さらにビデオもほとんどがそういう類のものだという、
誤ったイメージが流れてしまったのです。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
498:名無しさんの主張
07/11/29 23:45:28
>486
生理的嫌悪、利権、宗教上の理由と決め付け、
自身の偏見を露にしてレッテル貼りして楽しい？
何か役に立つの？
野田聖子がおかしいといくら主張し、そして実際に
おかしくても、別にキミ等が正しくなる訳じゃないぜ？
ICPOは単純所持規制を推進する立場だし、
国連人権委員会も児童ポルノ法には肯定的だろ。
あと、細かい話だが財団法人＝天下り団体じゃねえよ。
499:名無しさんの主張
07/11/29 23:58:23
>487
世論の賛同を得ている範囲内での活動なら、別に何の問題ないんじゃねえの？
調べてみたらカルトって訳でもなく、キリスト教の政治に関与する活動の一端で
左寄りだが、女性の保護や権利主張に関しちゃ、まともな活動もやってるな
慰安婦問題とか微妙な奴も有るけど
あと、禁酒法、禁煙法については、その会のHPでは上に「未成年者の」がついて
るんだが、ありゃ嘘か？もしそうなら、ソース教えてくれ
500:名無しさんの主張
07/11/30 01:11:35
>485
レッテル貼りは酷いわ、日本語は崩壊してるわ、ファビョッてるのはお前だ
落ち着け
それに、規制してやりやすくなる理由も無いぞ
>491
お決まりのパターンでおかしな事を言ってれば、そりゃ同じ返しをされるぞ
まず、自分が反省無く繰り返すのに飽きろよ
まともな議論が成立せんのは、相手じゃなく自分が原因だろ
論点の摩り替え、議論の攪乱で喜んでるってのも、
どこがどうか言えないようじゃレッテル貼りや無意味な罵倒と変わらんし
>492
読んだが、ショムライらしき奴が無茶苦茶言ってるせいでよくわからんな
491の話題とどう絡むのかもさっぱりだ
501:名無しさんの主張
07/11/30 07:05:56
>>500
ショムライらしき奴なんて
あのスレには居ないぞ。
>>498=499=500
人のカキコのあら探ししては（ちょっとのミスも許せない）
この手のスレに、突っ込む奴は
日本村社会、２ちゃんねらーの代表者気取りするな。
toriyama人のＡＤＨＤ
502:名無しさんの主張
07/11/30 07:21:02
層化の仄めかし、誘導、ストーカーも悪質
大分、出回ったレスにも
（俺が気に入らない、４０代のパワハラ大好きオヤジの社長の如く）
証拠となるソースも示さず、突っ込んでいるし。
生贄を探しているだけなら、２ちゃんにありがちな
駄スレだから、もうここは放置。（どうせ、
日本語がおかしくていつもワンパターンの人が、ネナベで
メルラン記入のまま、自演投稿で暴れて、盛り上げるつもりなんだろうけど）
他人を許せないサル以下サルどころか、こういう
潔癖症っぽいのも病的だよ。
ロリコンよりも、他人に嫌われるような言動を
無意識・平気でやるし、性格が悪い。
503:名無しさんの主張
07/11/30 07:26:52
908 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 07:12:55 ID:Br0Pqyet
亀レス＝バブル世代・校内暴力世代の悪い癖満載。
普通の人だったら、被害者を出す犯罪行動でも無ければ
（道徳的には悪いといわれることもありか）
誰に触れられたくないような、プライベートな生活のことにまで、過干渉過ぎる。
504:名無しさんの主張
07/11/30 07:32:10
２チャンは何故か権力の犬系の奴隷正義厨が多いよな（警察は神みたいな）ｗ
でも、実際には人間、そんな心が綺麗な人間ばかりじゃ無い。
それなのに２チャンネルでは、何故か優等生な模範市民思考の真面目な人間が多数派を占めるんだよなw
非模範市民はＤＱＮ扱いされ叩かれ嫌われるしw
世間から見たら、２チャンこそ荒しの巣窟で評判悪さＮＯ．１なのにも関わらず不思議で意外なギャップだよ（笑）
505:４８６
07/11/30 07:58:10
>>502>>504
だから、俺の言うことが聞けないのにか<丶｀皿´>
506:名無しさんの主張
07/11/30 14:52:22
ふむ、やはり当時を知らない人が多いみたいだな。
「ロリコンブーム」というのがあって、山ほどロリコン雑誌が一般書店で
並んで、エロ本コーナーの一角を占めていた時代があったんだが。
そんな時代があったのに、小林薫が逮捕されるまでその存在にだれも
気付いていなかった、なんて解釈はムチャにもほどがあるだろうな。
というか、小林薫の時点ではすでに児ポ法があって、そういうものが
かつてあったが、現在は規制されている、ということは常識になって
いたわけでね。
それで小林逮捕→「え？そんなものがあるのか、こりゃたいへんだ、
取り締まらなきゃ」って、どこの国の話なんだｗ