08/07/04 19:21:54
>>265
理論は前提と構築の仕方が正しければ、導かれる結論は正しいんだぜ？
ただ、理想論理なら簡単に何が正しいとかすぐ分かるけど（例：1+1=2≠3）
現実問題に持ってくるといろんな要素が加えられて正しいかどうかが
個人によって変わったり、判別できなかったりする。
だから机上の空論なんてのが出来たりして、
理論が役に立たないように見える。
問題は、それを知らずして行動するか、知った後もどう行動するか。
269:名無しさんの主張
08/07/04 19:29:27
>>268
トライアンドエラーって考え方もあるけどね。
既知のことでも、知識先行で物事を進めるよりも、
トライアンドエラーを経験しながら物事を進める方が、
長い目で見るといい結果になることが多いと思うぞ。
最近では色んな人的技術系の企業で団塊技術者の技術継承が問題になってるけど、
ああいうことの多くは理屈・理論じゃなくて経験が物を言うしな。
前にこれを特集してた番組見たけど、
会社側の若手管理職は老練技術者に若手への「理論的な継承」を望んでるんだけど、
老練技術者は「目分」としか説明できないことのギャップが笑えたｗ
270:名無しさんの主張
08/07/05 07:48:07
>>269
>>268ですが
俺は経験も体得した理論だと考えてる。
ある状況を経験し、また別のところで似た事になったとき、
「ナントカがどういう風に似通ってるから、こうすれば良い筈」
という理論が働いて、行動しているんだと思う。
経験はするに越したことはないと思うが、経験だけに頼って
常に成功するという訳でもないのが、人生のむじゅかしいところで
271:名無しさんの主張
08/07/11 00:25:41 2RIYrXLz
失敗と言わない 体験と言う
272:名無しさんの主張
08/07/11 00:49:22 gM6vHeiN
なるように成る
273:名無しさんの主張
08/08/28 18:25:46 luUQN3Li
悪人ほど善人面したがるもんだぜ
274:名無しさんの主張
08/08/29 11:09:31
落ち着け世の中。
275:名無しさんの主張
08/08/30 03:28:40
マスコミが騒いでいるところを見ると、
世の中は落ち着いているんじゃないか？
276:名無しさんの主張
08/09/25 20:08:39 mjMBi4wC
良スレ
277:名無しさんの主張
08/09/25 23:28:56 7mws6WfC
敵の敵は味方
勝ったケンカは蒸し返さない
賄賂は現金で
278:名無しさんの主張
08/09/25 23:31:44 BXoJK9wR
カネ持ちになる