07/10/23 03:01:25 4NPpEgmP
何も出来ないならクソスレだな！
151:名無しさんの主張
07/10/23 08:07:53 j8X111vR
相変わらず２ちゃんを利用した事件、多いな
出会い系みたいに２ちゃんからどっかへ誘導して連絡
取り合うんだってさ。まるで２ちゃんは駅の伝言板みたいだ
何も出来ないと言えば、
この事件報道で最後までがんばってるのはやっぱﾃﾚ朝だな。
でも、それ以上にむごいのはあのあのTBS。ピンポンの前の
きょう発＋。この番組がこの事件を作り上げたと言っても過言
ではないよな。
たかが２ちゃん、されど今日発＋。何かの役には立ってるだろ
152:名無しさんの主張
07/10/23 11:32:46 6hQrNStj
いじめ社会が生んだ悲劇的な冤罪事件だね！
153:名無しさんの主張
07/10/29 16:03:18
鈴香は死刑がふさわしい
女だからといって甘やかすな
ただおまいら、↓は読んでおくべし。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(lwop2007.exblog.jp)
154:名無しさんの主張
07/10/30 01:13:48
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
【鈴香被告法廷ライブ（１）】
なんか、これ読んでいくと、証人の証言とはえらく食い違ってるんだよな。
155:名無しさんの主張
07/10/30 07:22:29 OGhSWfMg
>>1
>畠山鈴香さんのために出来ることを考えましょう。
→死んだつもりで、生まれ変わるしかないと思います。
156:名無しさんの主張
07/10/30 07:33:43
あんな奴死刑
157:名無しさんの主張
07/10/30 13:54:47
橋の欄干に自から進んで座るような子供それも女児がいるかどうか暗い中魚を見たがるものかどうか
なんか橋の上から無理やり落下させたことに拘泥した結果無理やりこじつけたシナリオくさくて笑える。
その後の心理描写が一見現実味を持たせてはいるが↑が前提ではそれこそ話にならんな。
158:名無しさんの主張
07/10/30 15:12:30 WmlrwSHm
豪憲パパが未だにマスコミに顔を出せないのが、この事件の真相を物語っている！
畠山鈴香さんを救おうよ。 地元警察官もさんざんお世話になったんだろ？
159:名無しさんの主張
07/10/31 02:35:53
鈴香ちゃんがかわいそう
160:名無しさんの主張
07/10/31 03:04:38 1yclG3uB
男にいじめられたので責任転嫁。
161:名無しさんの主張
07/10/31 03:12:42
涼風はもう連載終わったぞ。
162:名無しさんの主張
07/10/31 11:54:49 AB7HYRMv
これを見て欲しい
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
163:名無しさんの主張
07/10/31 12:51:01 xI5AATC6
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
新事実“豪憲君殺害前に子供の連れ去り計画” 鈴香被告、被告人質問で明かす
秋田連続児童殺害事件で、殺人と死体遺棄の罪に問われた無職、畠山鈴香被告（３４）の第６回
公判が、３１日午前１０時から秋田地裁（藤井俊郎裁判長）で開かれ、前回に引き続き鈴香被告
への被告人質問が行われた。鈴香被告は、弁護側の質問に答える中で、２軒隣に住む米山豪憲君
＝当時（７）＝を殺害する直前の平成１８年５月ごろにも、近所の子供を連れ去ろうとしていた
ことを明らかにした。
鈴香被告は、その理由について、警察が彩香ちゃんの死亡について捜査してくれないことに不満を
持っていたとしたうえで、「もし子供が関係する事件が起きれば、警察もマスコミも本腰を入れて
捜査してくれるのではないかと思った」と話した。
２９日に行われた第５回公判では、被告人質問に立った鈴香被告が、父親に虐待され、周囲から
いじめにあった幼少時の体験を説明。その後、彩香ちゃんが橋から転落したのは「びっくりして
払ってしまった」ためで、あくまでも誤って転落し、その後記憶がなくなったと主張するなど、
弁護側冒頭陳述に沿った説明を展開した。
---
これ明らかにおかしいだろ？彩香ちゃんを自分で殺しておいて、警察が事故死として処理しようと
したから、捜査してもらうために豪憲君も殺した？捜査されたら自分が犯人とバレるのに、なんで
わざわざ捜査してもらう必要があった？明らかに矛盾している。彩香ちゃん殺しは鈴香が犯人
ではない証拠だ。
164:名無しさんの主張
07/10/31 15:05:27
(1) 彩香ちゃんは川で死んでいた。これは明らかに「事故死に見せかけて
殺害された」状態だ。
(2) 鈴香被告はビラを配ったり、TVのチカラに出演したり、警察に談判
して「事故死ではない、殺害されたのだから捜査して」と言っていた。
(3) 鈴香被告は豪憲君殺害に関する供述で「警察に彩香の件を捜査して
ほしかったから殺した」と言った。
このことから総合して考えると、(2)と(3)は辻褄が合う。この場合、
鈴香被告は彩香ちゃんの死を「事故死ではなく殺害された」と認定
され、捜査されることを希望している。
このことと(1)とを付き合わせてみよう。
鈴香被告が彩香ちゃんを殺した、とすると(1)と(2),(3)は矛盾してしまう。
また、(1)の動機が説明できない。
犯人は犯行の発覚を恐れて事故死に見せかけて彩香ちゃんを殺した。
鈴香被告は事故死とされないよう、殺人事件としての捜査を求めた。
しかもだれかを犯人に仕立て上げるような工作は一切していない。
であれば鈴香被告は犯人ではない、という結論が必然的に導き出される。
165:名無しさんの主張
07/10/31 22:58:40 62YOlWop
URLﾘﾝｸ(kamibakunews.cocolog-nifty.com)
大阪拘置所で懲罰中・和歌山カレー事件の林眞須美被告
166:名無しさんの主張
07/11/02 15:50:06 e/cF9WQ/
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
【鈴香被告質問３日目（５）】熱くなる法廷、「鏡」にがぜん興味示す裁判長（１０：５０～１１：００）
どうもこれ見ると、法廷での証言は弁護士のシナリオみたいだな。
本人はそれとは違う認識を持っているようだし、豪憲君の事件には別に
犯人がいる、と思っているようだ。
みんなに叩かれて投げやりになっているんだろうけど、勇気を出して
本当のことを話してほしいなぁ。
167:名無しさんの主張
07/11/02 16:03:29 1tIWwexM
極刑を望む、と言わせる環境が、こわひ
168:名無しさんの主張
07/11/02 16:10:45 1tIWwexM
>>164殺害してから、事故に見せかけるために川に遺棄した。
１ 事故に見せたいのは警察。
２ 事件に見せたいのは被告。
∴事故に見せたいために川に捨てたのは１、警察。
犯人警察は、犯行の発覚を恐れて事故死に見せかけるために
川に遺棄した。>>164ｏｋ？
169:名無しさんの主張
07/11/02 16:21:02 1tIWwexM
彩香さんの殺害と遺棄に関しては、どう見ても悪玉は
警察。
でも、公判で捜査ミスを取り上げると警察の悪玉
>>168が明白になってしまう。それで、争点からはずした。
警察は逃げるつもり。
でも、事件の入り口の真実はここにある。橋から
落としたのではなく、河原にそっと置かれたことは
彩香さんのダイニングメッセージである
170:名無しさんの主張
07/11/03 15:05:03 SrMqQwpG
畠山鈴香容疑者の卒業文集…
悲惨すぎる…
URLﾘﾝｸ(noraneko.s70.xrea.com)
★卒業文集の鈴鹿容疑者コメント
・1年間、長い人は3年間どうもでした。
すぐには仕事をやめてこないけれど二ツ井に帰って
きた時は遊んでやってください！
★同級生による寄せ書き
・会ったら殺す！／顔をださないよーに！／もうこの秋田には帰ってくるなョ
／ 秋田から永久追放／いつもの声で男ひっかけんなよ／山奥で一生過ごすんだ！
／ 今までいじめられた分、強くなったべ 俺達にかんしゃしなさい。
★同級生アンケート
・墓場入りが早そうな人…畠山鈴香１位
・有名になりそうな人 畠山鈴鹿…自殺・詐欺・強盗・全国指名手配・変人大賞・
女優・殺人・野生化
171:名無しさんの主張
07/11/03 16:03:30
検察の反対尋問では、「ほんとはいじめられていなかったんじゃないの？」
といわんばかりの内容だったが・・・>>170とか見てもそう思うのかね、
検察官は。
172:名無しさんの主張
07/11/03 16:59:55
>>1へええ殺人犯を擁護するんだー、あんたがいるから被害者の人権がなおざりになるんだよ
173:名無しさんの主張
07/11/05 01:02:45
>>164
いいとこ突いてると思うよ。
俺はこんな風に考えてる。
彩香ちゃん殺害事件について・・・
警察がオウチャクしようとして、事故死で片づけようとしたのか？
それとも真犯人をかばおうとしたのか？
いずれにせよ、鈴香容疑者が豪健君を殺害したことが事実である場合、
以下の考察が成り立つ。
彩香ちゃんの死の真相は大きく分けて三つ。
１．事故死。
２．鈴香容疑者が殺した。
３．鈴香容疑者以外が殺した。
１．事故死の場合。
彩香ちゃんの身体に殆ど傷が無いことから、流されていないことはほぼ確実。
従って、事故死と言う決着は明かに不自然。
２．鈴香容疑者が彩香ちゃんを殺した場合。
この場合、豪健君の殺害の動機が無くなる。
仮に、豪健君が目撃者だから殺したとすると、
豪健君の遺体をわざわざ見つかりやすい場所に遺棄したのは おかしい。
３．鈴香容疑者以外が彩香ちゃんを殺した場合。
この場合、正しく解決されると、警察の捜査に不満があった場合に、
適当に人を殺せば正しく捜査してくれると言う実績ができてしまう。
これは警察としては絶対に避けなければならない。
174:173
07/11/05 01:03:29
結論
１番の決着は有り得ない。
３番の決着は有ってはならない。
結局、なにがなんでも警察としては、
２番の「鈴香容疑者が彩香ちゃんを殺害した。」
と言う形で決着をつけるしかない。
■鈴香容疑者が豪健君を殺害した理由は、以下の様に推測できる。
捜査してくれない警察に、無理矢理捜査させるために、
連続殺人に見せかければ、警察は嫌でも捜査せざるを選ないのではないか。
その為に豪健君の遺体を彩香ちゃんの発見された川の近くで見つかりやすい所に遺棄した。
175:名無しさんの主張
07/11/05 01:26:03 VkQVngnF
俺は鈴香より秋田県警の方がよっぽど胡散臭い。
役人全般に言えるけど信頼ならない。
176:名無しさんの主張
07/11/06 13:20:36 +/ZLKfi0
URLﾘﾝｸ(nextxp.net)
177:名無しさんの主張
07/11/06 13:32:43
過去のいじめと
今回の事件は別物
同情の余地は無い
178:名無しさんの主張
07/11/06 20:27:17
冤罪の可能性が高いと言ってるのに「同情」とかｗ
179:名無しさんの主張
07/11/07 02:14:49
弁護士はもちろん、被告の親兄弟でさえ「冤罪」だなんて言って無いのに、お前らときたら・・・。
まったく世間知らずの童貞はどうしようもない。
180:名無しさんの主張
07/11/07 03:41:28
あのさ、過疎スレを活性化させたい気持ちもわからなくもないけどさ、間違ってもO721だけは止めてくれよな。
一方で冤罪を主張しながらもう片方では別IDで必死に有罪を主張するなんて仮にそんなことされてたらさ
真面目にレスするのも馬鹿らしくなるからｗ
181:名無しさんの主張
07/11/07 07:20:33 4l/ngMuD
>>164も>>173も一部、意味不明なんで菊けど
>164(1)と>173の(3)は違うよ
>164(1)は、事故死に見せようとしてしてないよね、鈴香さん。
むしろ事故死を願ったのは警察。
>173の(3)は警察の本音？トチ狂ってる。
再び人を殺したら、最初殺した件を捜査してくれる？
自分が万引きしたのに捜査してくれない。もう一回万引きしたら
最初の万引きの捜査をしてくれると思った。てか
「万引きが正しく解決されると警察が困る。
警察が、最初の万引きの捜査してくれないという不満があって
適当にまた万引きしたら、自分がした最初の万引きの捜査をし
てくれるだろうと思った。
警察は、万引きを二回やったら、最初の万引きの捜査をしてくれ
る、という市民への前例、実績を作ってはいけない。
警察としてはそれは絶対避けなければならないことだ」意味不明
182:名無しさんの主張
07/11/07 09:51:59 2PHbNlRN
最近の拘置所ってネットサーフィンできるのか？
183:名無しさんの主張
07/11/07 13:33:20
>>179
婦女暴行の冤罪で逮捕され、有罪判決を受けて服役した人がいたが、
あの人の弁護士も親兄弟も、冤罪を訴えてはいなかったよね。
ていうか、そんなことが根拠になると思ってる時点でもう・・・。
184:名無しさんの主張
07/11/07 13:35:21
>>181
読解力なさすぎ。
最近このテの”ゆとり”が増えてきて2chもいろいろめんどくさく
なってきたなぁ。
185:名無しさんの主張
07/11/07 14:44:49
”ゆとり”の振りしたミスリードじゃないのか？
それにしては あまりにもお粗末だな。
186:名無しさんの主張
07/11/07 17:03:59 9lBxdUCm
検察の冒頭珍術がそうだろ？
もう一人殺したら、世間への復讐になると思った
「もう一回万引きしたら、世間への復讐になる」
もう一回殺したら、最初の殺しの捜査をしてくれると思った
「もう一回万引きしたら、最初の万引きの捜査をしてくれる
と思った」
どんどん不利になってくばかりで
二回目の殺害をする動機になってない
もう、検察お花畑
187:名無しさんの主張
07/11/07 18:23:49
救う会とかいっちゃって、2CHで妄想をばらまいてるだけ～～～～～～ｗｗｗｗｗ
188:名無しさんの主張
07/11/07 18:50:07
URLﾘﾝｸ(meisou.com)
＞秋田県警の暗部 秋田県警は公表しない 秋田県警の不始末
＞全身黒こげで助けを求め「ヤラレタ」と言い残して３週間後に死んだ
＞資産１５億円の旧家の後継ぎ。
＞だが、警察は事件発生直後に「自殺未遂」と断定。
＞事件は新聞に１行も掲載されることなく闇から闇に葬られた。
189:名無しさんの主張
07/11/08 07:44:07 F4J1z8Qk
妄想はどっちなのかなぁ、と。
いまだに鈴香さんが豪憲くん殺害する理由(動機)が見つからず
NHKは「切なくて、苦しくて」をリサイクル採用した報道する
始末。新しい事唱を考えつくって、思ったより大変なんだね。
４６５日、考えあぐねてもごうくん殺害動機が見つからなかっ
たんだもの、いまさら見つかるわけもないか…
190:名無しさんの主張
07/11/08 13:44:41 J7uqZ4NI
被害者遺族にあらぬ嫌疑をかけて、「妄想じゃない」とは不届き千万
さっさと氏ね
191:名無しさんの主張
07/11/08 14:18:11
>>190
> 被害者遺族にあらぬ嫌疑をかけて、・・・
どのレスを読んでそう思ったの？
192:名無しさんの主張
07/11/08 15:45:04
ばい菌(笑)
193:名無しさんの主張
07/11/08 17:41:05 F4J1z8Qk
動機が、あちこちで報道してる内容が全然違うので
どれが本当なのかわからないけど、「切なくて、苦しくて」
は週刊文春11/15日号にも載ってるから>>189+これでいいの？
この動機って、聞いてる方も胸が苦しくて、切なくなる。
鈴たんはこう思ったのかな？
①彩香は豪父に殺された(仮定)
②なのに、なんで豪父の子はピンピンして元気で
彩香だけが殺されなければならないの
③(私だけが切なくて苦しいのは)不公平だわ
④私が子供を亡くして苦しんだ同じ思いを豪父にも味せてやる
⑤豪父も自分の子を失った苦しみを知ることで、彩香を失った
私の苦しみも理解できるはずだわ
…自分で殺したら切なくて苦しくなる訳ないからね…(妄想)
194:名無しさんの主張
07/11/08 18:08:08
それは捜査官に「こうなんだろ」と何度もしつこく言われて、面倒くさくなって
「そうだったかも知れない」とか言っただけで調書に書かれたんじゃないかと。
195:名無しさんの主張
07/11/08 18:23:56 F4J1z8Qk
>>193,>>189の「苦しくて、切なくて」は能代署とかが考えたと思うよ
その理由。
①まだ捕まっていない真犯人が能代署内に居るとして(仮定)
②その犯人が彩香を殺したとしたら、犯人のﾀｰｹﾞｯﾄは無職の鈴香。
無職にはアリバイがないから適任。
③その犯人が豪君も殺したとしたら、犯人のﾀｰｹﾞｯﾄは在宅の米氏。
無職にはアリバイがないから適任。
④鈴香の犯行との疑いがくずされても、豪父の犯行と疑わ
われれば、真犯人である能代署の僕のとこまでは捜査の手
が伸びる心配はまったくない。(妄想)
遺体の傷を変えてみたり、犯行は
どうみても車内で殺し遺棄現場に発見の直前にそっと置いた
のに、橋や玄関にするのは真犯人男相当の卑怯者と見た(推理)。
196:名無しさんの主張
07/11/08 18:49:28 J7uqZ4NI
で、いつ救えるんだ？ｗｗ
197:名無しさんの主張
07/11/08 19:01:31 tYj1kvcM
>>196
何故救う理由があるんだ？
198:名無しさんの主張
07/11/09 01:19:53 pwXbRk0u
早く死刑にしてくれ。
199:名無しさんの主張
07/11/09 11:32:04
殺害の事実は争わない、という方針を弁護士が取ってしまったから、
このまま行けばまず確実に有罪は免れないだろう。
冤罪で処罰されることから救うためには、まず弁護士の方針を変えさせる
必要がある。
弁護士がきちんと検察の出してくる証拠や証言に反論し、その矛盾を突き、
論破していけば、無罪になる可能性もあるんだが、今の流れでは弁護士は
そこまでやりそうにないな。
なんとか弁護士に意見を送ることはできないかな。
200:名無しさんの主張
07/11/09 13:02:48
>>199
この事件の場合弁護士自体が鈴香を確実に黒だと思い込んでる節があるから何をやっても多分無駄だな。
捜査員にしても普段から平気な顔で嘘吐くやつばっかを相手にしているわけだから世の中その手の人間ばっかという
考えがデフォになってるし、これは一種の職業病のようなもん。
ま、こんなえらそなことを言ってる自分も松本サリン事件の際はサリンの副作用で目つきの悪くなっていた河野氏を
直感的に犯人だと思い込んでたくらいだから鈴香のふてぶてしい表情に捜査員が影響されたとしても別に不思議じゃない。
また洗脳で捏造された記憶に基づく行動だとしても泣きながら犯行を認める被告を目の前にして普段から
幾度となくそういったシーンに遭遇している弁護士が勘違いを起こしたとしてもある意味仕方がないのかもしれない。
ま、いずれももう少し思慮があれば供述の矛盾に気付けるのだけれど残念ながら一度思い込んでしまうとアハ体験じゃないが
人間の脳はまともな働きをしなくなるようで矛盾も何も目に入らなくなるみたいだな。
201:名無しさんの主張
07/11/09 18:02:39 9FusA2DH
まだ掬ってないのか？
掬う会、無様ｗ
202:名無しさんの主張
07/11/09 21:04:59 YfLd0K2G
自分の子よりセックスの快楽を求めただけなのに。
男の子と女の子を殺しただけじゃない・・・
203:自演怒！
07/11/10 00:48:30
クサい三文芝居見せられるよか別に過疎っててもいいじゃん！ｗ
204:名無しさんの主張
07/11/10 04:37:15
女の子がなりたい「顔」の女性芸能人ランキング
１ 沢尻エリカＡ
２ 新垣結衣Ａ
３ 有坂来瞳Ο
４ 長澤まさみＡ
５ 香里奈Ａ
６ 浜崎あゆみＡ
リア・ディゾンΟ
８ 蛯原友里Ο
９ 綾瀬はるかＢ
１０ 松嶋菜々子Ａ
205:名無しさんの主張
07/11/10 06:33:37 X9U2qog2
彩りんを育てるための保護費でかつかつの暮らししてて
彩りんをあやめたら、明日から飯が食えなくなる。だから
あやめる訳ないじゅん。そーいうの考えられない察って？
206:名無しさんの主張
07/11/10 08:59:45 tDhoJUmq
>>205
考えられなかったのはスズカだろｗ
衝動的に何かをやらかす、ってのは元亭主・恋人の証言にもある
特に恋人はスズカの暴力にも無抵抗だったらしいじゃねえか
207:名無しさんの主張
07/11/10 10:14:24 X9U2qog2
そんなん、わかってて、暗礁No.教えるとか意味わかんないし
彼女が大変な時に助けようともせず
つきあってて、秋には別れた俺関係ないなんて涼しい顔してた
「よほどの冷血漢ね元彼」、
罪が確定しそうな時、追い討ちをかける。
愛情のかけらもなかったってことだろ
208:名無しさんの主張
07/11/10 14:17:11
証人の証言は矛盾が多いよな。
言わされてる感じが強い。
209:( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
07/11/10 14:38:18
相変わらずクサい三文芝居全快で頑張ってるようだな
妄秋田っていってるのに執故意ヤ面棚
210:名無しさんの主張
07/11/10 18:02:47 X9U2qog2
だいたいこの事件、利益は俺らのもん、不利益は鈴香に
が多すぎるのよ。
無傷だから事故だろ、としたら貫けよ。無傷で事故の恩恵を
充分に受け不利益は鈴香にと、さんざん食い尽くしたあげく
はい、実は頭蓋骨骨折の重症でした、と手の平返す。
無傷で事故の利益を食い尽くしたから、平気で重症と変えた。
重症と変えたことで得られる利益をまた食い尽くしたら
次は何と変えるやら
元彼も一緒。秋に別れたそれから鈴香の生活が乱れた、の利益
を食い尽くしたから、実は付き合ってたに変えた。
実は三月まで付き合ってた、の利益を食い尽くしたら今度は何
に変えるやら…。鈴香さんに、すべての不利益を押し
付けても平っちゃら。そんな負け犬がどうなろうと
知ったこっちゃない俺達勝ち組だもんね…という開き直り
名付けて「 ピ ラ ニ ヤ の 城 」(飽きた)
211:名無しさんの主張
07/11/10 18:42:34 tDhoJUmq
区民というのはしっかり意見を言う人らしいですよｗｗ
212:名無しさんの主張
07/11/11 13:42:38
被告が有罪か無罪かは別として
秋田県警は無能すぎ
213:名無しさんの主張
07/11/11 14:21:59
区みんに執行猶予をつけるようじゃ甘い罠
ある意味、犯罪天国
鈴鹿も、周囲の目を気にして暴走しなけりゃ捕まらなかった
214:名無しさんの主張
07/11/11 15:33:24 ShXdkvti
>>193
鈴香の裁判での証言内容は全部産経のサイトにそのまま載っていたような気がする。
鈴鹿の証言内容をもとに各社で記事にするのだが、記者の思いが微妙な表現の差となり
「全然違う印象」ってのが形作られるのだろう。
215:名無しさんの主張
07/11/11 15:49:13
子供を２人頃したんだろ？十分極刑だろ。
216:名無しさんの主張
07/11/11 16:15:41
>>215
だろ？では極刑は無理。
だよ！じゃなきゃ。
217:名無しさんの主張
07/11/11 17:20:51 FUGFt1uV
明日が第８回公判か
218:名無しさんの主張
07/11/11 18:32:23
>>215
> 子供を２人頃したんだろ？十分極刑だろ。
△△△
おいおい、推測で決めつけて極刑かよ。
219:名無しさんの主張
07/11/11 18:59:26
２人殺したんなら極刑だろ？
1人かも知れなかったら極刑じゃないかもしれないだろ？
220:名無しさんの主張
07/11/11 19:10:33
証拠が不十分なら無罪になることもあるよ。
221:名無しさんの主張
07/11/11 20:34:55 Fa+GRxeH
死刑になっても仕方ないだろうけど、なんだか哀れに思えてきた。
昨今、再婚相手と一緒になって子供を虐待したり、最悪虐待死事件が
増えてる中、子を殺したことについては確かに同情の余地はないけど
夫婦揃って虐待死させるほうがもっと重罪だと思う。
再婚相手が我が子を虐待してるのを知りつつ
見てみぬふりの馬鹿鬼親も増えてるよね・・・。
222:名無しさんの主張
07/11/12 01:14:13
豪憲くんも可哀想だが彩香ちゃんが不憫でならないな。
223:名無しさんの主張
07/11/12 02:58:42
この事件は警察の杜撰な捜査により事故死とされた娘を隣のガキを殺すことにより連続殺人に見せかけ
再捜査させることが目的だとしていればすべて辻褄が合ったはずなんだがな。
娘が寂しい思いをしないようにとの供述もこれなら矛盾なく説明がつくし。
それを何を血迷ったか実の娘殺しまで鈴鹿のせいにしだしてからおかしくなった。
ま、二兎を追うものは一兎も得ずじゃないが結局これのせいですべてが台無し。
これが米なら間違いなく無罪だな。
少なくとも娘殺しに関しては納得できる供述が全く得られていないし殺害動機もなさ杉。
これのせいで隣人宅のガキ殺しまで冤罪くさくなってることに警察も検察もいい加減気づけっての！
しっかしこれで有罪になるんだからこの国もある意味終わってるな。
224:名無しさんの主張
07/11/12 11:51:11
ていうか冷静に考えて、彩香ちゃん殺しのほうは、何一つ有効な証拠が
ないんだよね。物証が。むしろ物証はまったく違う事実を示している。
豪憲君のほうも、いちおう証拠とされるものはあるが、実際のところ
十分に疑いの余地があるものだし。
どちらの事件も、客観的に見て鈴香被告の犯行を立証できているとは
到底言いがたいんだよね。
自白偏重が冤罪を生んでいる、という事実は昨今の冤罪事件でいやと
いうほど思い知ったはずなのに、また同じことをしようとしている。
225:名無しさんの主張
07/11/12 13:13:37 G98m4IN2
早く鈴香は彩香ちゃんのもとへ逝け
226:名無しさんの主張
07/11/12 13:23:55
>>224
+[犯人しか知りえない事実]も無いよ
227:名無しさんの主張
07/11/12 13:34:51
>>1
お前バカなん？
228:名無しさんの主張
07/11/12 17:16:58
外で待っている間に近所の人に言ってた言葉
彩花「お母さんは体が悪い人を助けてあげてるの。」
229:名無しさんの主張
07/11/12 21:06:50 6VBTpc+7
★秋田県のバツ持ちヤリマン子殺し女2人のビッグ対談が刑務所内で行われていた！…秋田
秋田連続児童殺害事件で公判中の畠山鈴香被告(34)が、
拘置中の秋田刑務所(秋田市)の房内で、自分の子供を殺害したとして殺人罪に問われ、
懲役14年の判決を受けた進藤美香受刑者(32)に対し、
刑期についてアドバイスを送っていた可能性があることが分かった。
12日行われた第8回公判の、検察側による被告人質問で明らかにされた。
公判では、検察側が、｢あなたは決まりを破って、(拘置中に)隣の房の人に話しかけたことはなかったか」と質問。
弁護側が異議を唱えたところ、検察側は｢反省している事実を確認したい｣とした上で、
｢その人が懲役14年になったと知り『重いから控訴した方がいいんじゃないか』と言わなかったか｣と続けて質問した。
鈴香被告はこれらの質問に答えなかったが、捜査関係者によると、
美香受刑者が｢(顔は見えなかったが、話の内容から)相談相手は鈴香被告だと思う｣と話しているという。
美香受刑者は、鈴香被告が彩香ちゃん殺害で起訴されてまもない昨年10月、
交際相手で元県立高校非常勤技師、畠山博被告(44)＝同罪で起訴＝と共謀。
大仙市の道の駅に止めた車内で性的行為の最中、長男の諒介ちゃん＝当時(4)＝が騒いだことに立腹し、
拳などで頭を殴り首を絞めて失神させ、自宅近くの用水路に諒介ちゃんを投げ込み窒息死させたとして逮捕され、
今年8月、秋田地裁で懲役14年の判決を受けた。
判決直後、美香被告は控訴しない意向を担当弁護士に示していたが、その後弁護士を通さず控訴趣意書を提出。
しかし、まもなく趣意書を取り下げ、刑が確定した。
美香受刑者は｢(当時、同時に拘置されていた)別の房の人に相談したら『懲役14年は長い』と言われた｣
と話していたといい、この相談相手が鈴香被告だったという。
鈴香被告は起訴後、秋田刑務所の拘置場で拘置中。鈴香被告同様、起訴後に同刑務所に拘置されていた美香受刑者は、
刑が確定した現在も共犯の畠山博被告の裁判に出廷する必要があるため、いぜん秋田刑務所にいる。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
230:名無しさんの主張
07/11/14 11:38:28
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
弁護側「６月１２日に調書に署名したことを覚えているか？」
鈴香被告「いいえ」
弁護側「彩香ちゃんの件には関与していない、という調書だ」
鈴香被告「覚えている」
弁護側「彩香ちゃんの件に関与していない署名とは？ どんな気持ちだった？」
鈴香被告「なんでこういう変な…おかしいかもしれないが、豪憲君のことで調べられているのに何で彩香の調書なのかと」
---
おや？この時点では警察はまだ彩香ちゃんの事件を事故死にしようと
していた、ということか？「関与していない」という調書とは、
どういうつもりだったんだろう？
やっぱりこの事件、何か辻褄が合わないよな。
231:名無しさんの主張
07/11/14 13:27:35
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
鈴香被告「もともと、『バカヤロー』と怒鳴られて怖い人だと思っていたが、逆らったら何をされるか分からないと思った」
弁護側「抵抗しづらくなったのか？」
鈴香被告「（抵抗は）できなかった」
弁護側「（それによって）彩香ちゃんの事件を思い出す努力はしたのか？」
鈴香被告「反省していないと思われたら怖いので、思い出す努力をした」
弁護側「（その話をする以前に作られた）７月２日の調書で、『彩香ちゃんに何をしたか分からないが、思い出す努力をしている』とあるが、していたのか？」
鈴香被告「いいえ」
弁護側「じゃあ、なぜこんな調書を作ったのか？」
鈴香被告「怖かった」
弁護側「弁護人のことで、検察官に何か言われなかったか？」
鈴香被告「こういう調書を作ってしまったのを弁護人に言うとしかられるので、『黙っておこうね』と言われた」
---
こりゃ、明らかに自白強要しとるな。他の冤罪事件とそっくり同じ構図だよ。
232:名無しさんの主張
07/11/14 13:33:15
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
鈴香被告「はい、『このページか、このページか』といわれた」
弁護側「それで、あなたが『あっ』と言ったら何と言ったのか？」
鈴香被告「『このページだな』といわれ、黙っていようと思ったけど、『思いだせ、言葉にできないなら指でさせ』といわれた」
弁護側「（両手をつかんでいた）刑事は？」
鈴香被告「手をはずしてくれた」
弁護側「それであなたはどうした？」
鈴香被告「大沢橋を指した」
弁護側「刑事は何と話したのか？」
鈴香被告「『ここで間違いないんだな』と…」
弁護側「いや、何が『ここで』なのか」
《弁護側は少し焦った様子で質問》
鈴香被告「『彩香と別れたのはここで間違えないんだな』といわれた」
弁護側「あなたが最初に思いだしたことは？」
鈴香被告「彩香と２人でいたこと」
弁護側「それまでは（彩香ちゃんの事件に関しては）思いだしていなかったのか？」
鈴香被告「はい」
（略）
弁護側「調書に署名、指印したことは覚えているか？」
鈴香被告「覚えている」
弁護側「あなたの精神状態は？」
鈴香被告「泣きわめいて、パニックだった」
弁護側「記憶は？」
鈴香被告「記憶もあまりない。（事件のことを）思いだしたばっかりだったので」
弁護側「事件のことを思いだして、彩香ちゃんの事件にかかわっていたということに気づいたときの感情は？」
鈴香被告「信じられなかった。自分がそこにいたことが、信じられなかった」
---
これ「思い出した」んじゃなくて「思い込まされた」んだろ。暗示にかけられたんだろ。まじ冤罪じゃん、これ。
233:名無しさんの主張
07/11/14 14:55:02
これって裁判所のやり取り？
もし、そうだとしたら 裁判所で このレベルだと、
【取調中 ＝ 洗脳されていた】 としても不思議ではないな。
234:名無しさんの主張
07/11/14 15:43:20 jJGgEXce
鈴鹿が息をするように嘘をつくって忘れてませんかあ？ｗｗｗｗｗｗ
235:名無しさんの主張
07/11/14 15:54:53
事件直後の行動（警察の捜査を強く求める、ビラを配る、テレビに出演する）
を考えれば、彩香ちゃんの殺害には関わってないと考えるほうが自然だろうな。
それを踏まえて裁判のやり取りを見ると、やはり捜査段階で相当、任意性に
問題のある取調べが行われた疑いが強いね。
検察は「全部鈴香被告のうそ八百、でたらめ」と言い切ってしまえばバレない
と思っているようだが、しかしそれでは矛盾が多すぎて説得力がない。
236:名無しさんの主張
07/11/14 16:40:16
綾香ちゃんを突き落としたとされる橋と、綾香ちゃんの遺体の発見現場は、
確か 約 ３キロ 有ったハズ。
しかも水深は、約２０－３０センチ。
まあ、流されること事態が考えにくいが、
仮に流されたとしても、
川底に接触しながら、流れるだろうし、チョット水深が深めなところでは 転がるように流れるだろうから、
物理的に考えれば、服はボロボロ、体は傷だらけ、靴は脱げるハズ。
でも、発見された綾香ちゃんの遺体は、
服も体も きれいな状態で、靴も両方ともチャンと履いた状態だった。
しかも、中洲の上で発見された。
当たり前だが中洲の上に流れ着くためには、一旦水量が増えてから 元の水量に戻る必要がある。
当時の気象状況から その様なことは起こり得なかったことが確認されている。
■つまり警察がデタラメだという証拠なら、存在するのだ。■
因みに他の県警で、強姦事件の濡れ衣を着せられた冤罪事件では、
【【 無実であることを証明する証拠を警察が隠蔽していた。】】
のである。
つまり警察は、【【無実であることが判っている人間を警察の都合で犯罪者に仕立て上げることが有る】】のだ。
多くの警察はマトモだが、一部の警察が この様な ふとときな事をするのも、また事実である。
その様な警察を見つけ出し、断罪し、正すためにも、市民の目が曇っては いけないのである。
そして見つけたら、とことん食い下がるべきである。
各自ができる限りの行動を し続けるべきである。
237:名無しさんの主張
07/11/14 19:45:28
綾香ちゃんが不憫です。
母親に突き落とされるなんて・・・・
鈴香さんは早く綾香ちゃんに謝りに行って下さい。
238:名無しさんの主張
07/11/14 23:55:22
しかしひでえ裁判だな
こりゃ平成の大冤罪のひとつに数えられるだろう……
239:名無しさんの主張
07/11/15 04:39:12
ホームレス殺しのノリで彩香を殺った奴がいて、そいつかそいつらを有力者が守ってんのかな
240:名無しさんの主張
07/11/15 10:29:18
裁判のやり取りを読んでみると、鈴香被告の人物が少しずつ見えてくる。
あまり頭はよくないし、自己中心というか自分勝手な面はあるが、人の
情は普通に持っているように見える。
他人の影響を受けやすく、騙されやすく、思い込みやすい面も見える。
それゆえ短絡的、突発的な行動も多いのではないかと思われる。
情緒不安定というか、予測不可能な感じというか。
しかし、子供のことは普通に愛していたように見える。
この人は自分の子供を殺す人ではないと思える。
ただ、逆に、情の面と行動の短絡性、突発性という面から、おそらくは
豪憲君の殺害は事実である可能性が高いように思われる。
これも疑っていけばハメられたというふうに見えなくもないが、犯行を
認めた経緯からすると、その可能性はあまり高くないだろう。
それにしても警察の取り調べは不可解な点が多い。
豪憲君の事件で逮捕した時点で、すでに彩香ちゃんの事件の罪を被せよう
と（むしろそちらがメイン）していたように見える。
拘置さえしてしまえば後はどうとでも料理できる、みたいな意識が見え
隠れする。
241:名無しさんの主張
07/11/15 10:38:40
裁判で鈴香被告は、警察に無理やり豪憲君の死体写真を見せられたと証言し、
警察官は、何度拒否しても鈴香被告のほうがしつこく見たがったと証言
している。
これは正義の公務員VS犯罪者というバイアスで見ると、警察官の証言が
事実で鈴香被告が嘘を言っているというふうに思えるかもしれない。
しかし、よくよく考えてみればわかるが、いくらせがまれたからといって、
勾留中の容疑者の要求で被害者の死体写真を見せるなどということは、
通常はあり得ない（普通、容疑者の要求など無視される）。
そもそも、見たがる理由もはっきりしない、というか、普通はない。
しかも、それを警察官に無理やり見せられたという嘘の証言をする
理由もない。
客観的に公平に見れば、警察官の証言のほうが信用ならないと思う。
そこから考えると、やはりこの事件における警察の動き方は、あまりにも
不自然であり、単に鈴香被告の単純で突発的な犯行と考えることには
無理がありすぎる。警察の動き方はそういう動き方ではない。
つまり、警察は「本当に鈴香が両方の事件の犯人だから、それを証明
しよう」という意図で動いたようには見えず「他に犯人がいることを
知っているが、都合が悪いので鈴香がやったことにしよう」という
意図に見えるのだ。
242:名無しさんの主張
07/11/15 17:12:03
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
畠山鈴香容疑者・冤罪説
243:名無しさんの主張
07/11/15 17:51:42
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
ＪＵＮＳＫＹblog2007「秋田小１児童殺害事件」
244:名無しさんの主張
07/11/16 00:20:38
言っちゃ悪いが被告はただの無知な女
罪擦り付けるなんてお茶の子さいさいだろｗ
本来ならば有能な弁護士か、せめて親近者で熱心な支援者でもいればいいんだろうけどなぁ
245:名無しさんの主張
07/11/16 10:24:05 RiQqF7TP
>>244
そうなんだよな。もっと事前に知識があれば回避できたこともたくさん
あったはずなのに。
調書にサインしちゃったら、法廷でひっくり返すのは難しいからね。
どんだけ強制されても、絶対間違った内容にはサインしちゃだめだ。
それで何かひどいことをされたら、逐一記録しておいて、全部弁護士に
報告すべきだったな。
そういう知識があればね・・・。
やっぱり冤罪を防ぐためには、日本でも任意取調べの段階から弁護士
立会いを要求する権利を認めるべきだな。
それと取調べの透明化ね。全部ビデオで記録するっていうやつ。
それでも芝居をさせてビデオを捏造する警察の連中もいるんだろうなぁ。
246:名無しさんの主張
07/11/17 11:45:42 rTQWDLXH
感情面では、鈴祭りの連中は理解できない
表づらは、あやぴーかわいそう鈴鬼みたいに言って
誹謗してるけど、ホントにあやぴーがかわいそと思うなら
天国のあやぴーが悲しむ母の誹謗なんかするかな
みのさんなんか、「これ、相手の男？」みたいに言うし
女はきれいなら何でも許される訳じゃなし
イイ！のﾒﾝﾊﾞｰずいぶん変わったけど
なんやかやで、近頃はみのさんも余りいいとも思えないけど
なんかね、顔が男みたいだから有罪でいいじゃん、みたいな
にちゃんのにいちゃんの祭りも諒介くんは悲しんでるだろな
どんな親でも、子に取ってはたった一人の母親
大好きな母ちゃんをいじめないで
という声が聞こえてくるきがして
247:名無しさんの主張
07/11/18 01:05:01
「今秋田警察署で本当に起こっていること」
ｽﾚﾘﾝｸ(police板:209-213番)
＞212 ：名無しピーポ君：2006/05/19(金) 16:33:12
＞冗談を言います。
＞犯人を女にする方向で話が進んでいる。真実がどうかは関係ないそうで。
＞あとは変質者を病院送りにして終了。
↑これは、豪憲君の遺体発見翌日（！）の警察板の書き込み。
「週刊新潮」が警察の捜査に先行する形で「『犯人はわかっている！』新聞が
書けない『秋田の児童殺人』」と題するする記事を掲載したのが6月1日号（5
月25日発売）。 名指しはしないものの鈴香さんが犯人としか読めない書き方を
している。おそらく警察からのリークによるものであろう。
以後、報道合戦に火がつき、「彼女が犯人に決まっている」というイメージが
浸透していった。マスコミが、 権力による世論誘導の片棒を担いだ形だ。
248:名無しさんの主張
07/11/19 11:56:38 ywb5ZNn9
まだ掬ってないのか
お前らには本当に失望した
無力にも程があるだろ？
249:名無しさんの主張
07/11/21 11:11:42 qla6UqLz
公判も警察批判いっさいなし
鈴の人格ひぼうのみ
こっちの方が無力でわ？
250:名無しさんの主張
07/11/21 16:44:33
これまで、議論が「物的証拠が皆無」という話に及ぶと、鈴香被告が犯人と決めつけている連中の
主張は「公判が始まれば今まで公にされなかった証拠が出てくるだろう」というものだったが、
今のところ、被告人質問で証拠調べ等が行われている様子がない。
出てくるのは、被告の性格や過去・生活実態、証言の任意性、娘との関係・・・
そんな話ばかりが続いている。
251:名無しさんの主張
07/11/21 16:47:26 LUVbURcN
本人の意思を尊重した刑を望む。極刑か？
252:名無しさんの主張
07/11/21 18:08:38
>>250
どうも自白の任意性だけにポイントを絞る作戦のようだ。
逆にいえば物証は絶望的、ということ。
253:名無しさんの主張
07/11/23 08:05:04 9omAXHbq
切り刻んであった腰紐長さ１，５ｍじゃ締めにくいと指摘され
２ｍに変更。刻んであったのにどうやって長さを測ったやら…
ごうくんの件↑自白と否認させないことで有罪にする気、か
254:名無しさんの主張
07/11/25 18:43:28 EGNGN7TT
今、冤罪だった事が確定した富山の柳原さんが報道されてた。
精神的な圧迫で締め付けて無罪の人間に自白させたそうな。
彼は犯人じゃないのではないかという要素も無視されて。
刑期を終えてからようやく真犯人が見つかったんで、
口だけで謝罪して解決、だとさ。
畠山が殺されてから分かったって、報道なんかされないだろうな。
255:名無しさんの主張
07/11/25 20:17:31
よく権利には義務（責任）が伴うとか言うやつがいるが
権利だけで全く義務が伴わない連中だっている。
冤罪出しながらまったく責任を追求されない司法関係者とか
治外法権で何やろうがお構いなしの害高官とかな。
やっぱ特権階級はいいよなｗ
256:名無しさんの主張
07/11/27 19:24:56
香川の事件スレで鈴香の時と同じだとかいって自慢げに犯人を決め付けた書き込みしてた奴も
これで少しは大人しくなるだろうな。
257:名無しさんの主張
07/11/27 21:40:30
決め付けてない私はおとなしくする必要ないけど何か
スズカは犯人確定
だからタイホされて裁判で醜態をさらしてる
バッカじゃないの？
258:名無しさんの主張
07/11/28 01:25:49
まだ判決も出てないのに「犯人確定」と言って醜態を晒している馬鹿w
259:名無しさんの主張
07/11/28 01:28:17
ｹﾞﾗｹﾞﾗ（ｗ
260:名無しさんの主張
07/11/28 01:47:19
>>257
決め付けていても平気でやってないと嘘をつくお前のような悪人ばかりをいつも捜査員は相手にしている。
だからお宮入り寸前の事件で意志薄弱のちょっとおつむの弱いヤツがしょっ引かれたりすると
簡単に冤罪が作られてしまうのだよ。
お前にも少しは良心ってものがあるのならちっとは反省しろ！
261:名無しさんの主張
07/11/28 02:00:12 6NHldbKh
何を決め付けてんの？バッカみたい
って言われると思った？言わないよ、ば～～～～か
ｹﾞﾗｹﾞﾗｗｗｗ
262:名無しさんの主張
07/11/28 08:11:49
「これ冤罪なんじゃないか？」という人がいるのは理解できる。
そういう人に必死で反論しようとする人は理解できないな。
この事件が冤罪だったら都合の悪い人がいるの？
263:名無しさんの主張
07/11/28 08:14:53
警察＆真犯人
264:名無しさんの主張
07/11/28 08:52:49
冤罪説を唱えるバカをイジるのが面白いだけだよ
アホくさ
265:名無しさんの主張
07/11/28 09:04:49
冤罪じゃねーなら証拠出せ！！
物的証拠なんか全然ねーじゃねーか。
266:名無しさんの主張
07/11/28 14:09:46
なんでお前に見せなきゃいけないんだ？By秋田県警
ﾌﾟｹﾞﾗ
267:名無しさんの主張
07/11/28 14:51:32
鈴香のミスは母親になったこと。
子供を虐待して自分では母親にはなれないとは自覚してはいただろう。
行政や周りは何も気づかなかったのだろうか。
心のケアが必要な母親はまだいっぱいいそうだが・・・。
268:名無しさんの主張
07/11/28 15:28:24
>>267
おまいは画伯の一件があってもまだ懲りないのか？ｗ
269:名無しさんの主張
07/11/28 15:52:10
>>268
俺の書いたことなんか関係あるのか？
270:名無しさんの主張
07/11/28 16:44:08
>>269を見ていると取調室で捜査員らが星を殴りつけてでも吐かせたくなる気持ちが良くわかるｗ
毎日こんなヤツばかりを相手にしてりゃそりゃ取り調べ方も勢い乱暴になってくる罠。
たまたま気弱でオツムが足りないヤツがそんな取調べを受けて冤罪被害を受けるのもある意味納得。
271:名無しさんの主張
07/11/28 16:59:19
>>270のような低脳は居なくなってほしい。
272:名無しさんの主張
07/11/28 17:05:18
>>271
シクースナインを狙って書くような変態に低脳とか言われたくないなｗ
273:名無しさんの主張
07/11/28 19:57:17 1vbCwstT
香川との共通点は子供を殺す理由がないってことだろうな。
大人のごたごたに子供の殺害が必要だったのか。すずかが
豪憲君を殺しても何のメリットもない。むしろ死刑の可能
性があり、豪憲君を殺すことは不利。
香川もそう。三人の子が居る河原氏が二人の孫も殺せば死刑
そう考えたら、孫が居ない日に改めて祖母だけ殺害すりゃいい。
うらみつらみは大人に大してのもので、子供にはなかった。
すずかにしても、河原氏にしても死刑覚悟で子供を殺すにして
は、殺した利益は皆無。むしろ死刑台に一直線。
こういう、動機に矛盾がある事件は死刑にされる人の連続犯行
ではなく死刑にされる人をおとしめる罠のような気がするわな
死刑にされる人をおとしめたい人が死刑にされるよう子供まで
殺したような気がする(ただの推測だけどね)
274:名無しさんの主張
07/11/28 22:44:35
>>267
虐待の事実があったと主張するのは検察でさえ諦め気味だというのにw
275:名無しさんの主張
07/11/28 23:55:18
諦めてないだろ
争って無いだけで
276:名無しさんの主張
07/11/29 00:04:15
仕事もせず男を引っ張り込んで娘の食事はカップラーメン
体や紙、服が汚れた娘を見て近所でも心配する声が上がっていた
娘に与えようとしたチャイナ服も実は本人のコスプレプレイ用の仕立て直し
しかも仕立て屋に預けたままほったらかしだった
こんなのは思いつきか娘のおねだりに応えてやったことで愛情とは無関係
支払いのことまで考えてなかったとしか思えない
これを怠惰母のネグレクトと言わずして何と言う
277:名無しさんの主張
07/11/29 00:30:44
マスコミ、特にワイドショーの影響を受けやすい人が多いね。
278:名無しさんの主張
07/11/29 01:54:15 +oEVY1DB
裁判の証言がワイドショー？
バカですね
279:名無しさんの主張
07/11/29 02:20:14
>>275
世間では それを諦めたと言う。
280:名無しさんの主張
07/11/29 04:11:06
>>279
狭い世間だなｗ
それに韓国の話はどうでもいいんだよ、ここ日本だし
281:名無しさんの主張
07/11/29 08:16:25
>>278
それに反する証言もあることは無視して、一方的に特定の証言を「事実」と頭から
決めてかかっているのは、明らかにマスコミの影響だろ。
まあ、それが自覚できる人はメディアリテラシーのある人だから、そもそも
そうはならないだろうけど。
自覚のない人は生涯、自覚のないままなんだろうな。
282:名無しさんの主張
07/11/29 09:50:19
マスコミを信用する方がバカという路線になってるようだな。
結局行政もマスコミも日本人自体ろくでもない。
283:名無しさんの主張
07/11/29 10:07:36
んで冤罪だと思うからマスコミを鵜呑みにするなと言ってるのか？
あまり鈴香に関してテレビで観てなかったが冤罪の可能性もあるの？
284:名無しさんの主張
07/11/29 14:55:13
綾香ちゃん殺害は怪しい
ていうか否認してるなら立件は無理だと思う
285:名無しさんの主張
07/11/29 18:16:03
物証がひとつもないどころか、逆に物証は鈴香以外の犯人を示している。
286:名無しさんの主張
07/11/29 19:59:37
>>270
低脳呼ばわりしてすまんかったm(__)m
俺が何も知らずに適当なこと書いてしまった。
>>284>>285
情報サンクス
綾香ちゃんを鈴香容疑者が殺害してないのなら
鈴香容疑者がかわいそうになってくるな。
不謹慎ながら鈴香のだっぺ？ねぇっぺ？というしゃべり方がかわいかったし、
マスコミのカメラを振り払う動作がなんかよかった。
高校時代の寄せ書き、父親の暴力は考えさせられる。
綾香ちゃん殺害の容疑が晴れるのを祈りたいな。
287:名無しさんの主張
07/11/29 22:01:36
おっと、うわさの自演劇場が開幕してたか
288:名無しさんの主張
07/11/29 22:18:00
>>287
何が自演さ
昨日からの4、5レスは俺だがな
軽く流してくれ
289:名無しさんの主張
07/11/29 22:49:18
>>287
お客さん、静かにしてくれないと役者が気して演技に身が入りませんよ？
290:?
07/11/29 23:14:35
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎―――◎ 浜崎茂&植田言志
291:名無しさんの主張
07/11/30 01:00:45 vyuTXkFL
>>285
物証があるのかねえのかハッキリしろよ、バカ
292:名無しさんの主張
07/11/30 21:47:45
>>291＝ゆとり乙
「鈴香が犯人」といえるような物証はまったくない。
「鈴香以外が犯人」ということを示す物証ならある。
理解できるかな？ゆとりくん。
293:名無しさんの主張
07/11/30 22:46:31 vyuTXkFL
ゆとり？
30かそこらのハゲ始まったガキに言われるとはな
タカクワ、お前マジで敵が分かって無いな
294:名無しさんの主張
07/12/01 02:42:44
確かに >>285を理解できないようでは 「ゆとり」と言われても仕方がねーな。
つーか、これを理解できん奴が居るとは思わんかった。
295:名無しさんの主張
07/12/01 10:00:17
理解できるのは本人だけだろうね。
それこそ「ゆとり」脳のなせる業かと。
296:名無しさんの主張
07/12/01 18:35:06
また一匹「ゆとり」が出現したな。
297:名無しさんの主張
07/12/01 22:37:19
何だかんだ言っても、自堕落な鈴鹿が「ゆとり」なのは疑いようがない
298:名無しさんの主張
07/12/02 00:26:05
畠山鈴香って精神薬飲みすぎで豪憲くんの
死体遺棄以外の記憶がないんだよな
それで色々憶測が流れるわけで
299:名無しさんの主張
07/12/02 01:12:56
それ自体が憶測。お前は主治医じゃねえだろ。
300:名無しさんの主張
07/12/02 01:25:22
tu-ka唯一の証拠が自白しかないのだから無罪だろ？
香川の事件みたく供述に基づいて何かが出てきたとかなら知らんがな。
301:名無しさんの主張
07/12/02 03:17:55
お前は裁判かっつうの
302:名無しさんの主張
07/12/02 15:23:02
変なのが粘着してるね
303:名無しさんの主張
07/12/02 18:59:59
むしろ裁判での被告人質問の内容を読む限り、警察や検察で不適切な
長期の拘禁、取調べが行われて、精神的に不安定な状態で恫喝や
拘禁反応によって自分がやったと思い込まされた、というふうにしか見えない
んだけどな。
304:名無しさんの主張
07/12/02 19:19:41
>>303
まともな弁護士ならそこを突いて無罪を主張するだろうね。
物証とか無いに等しいのだから無罪を主張されたら覆しようがないと思うのだけど
何でやらないのか不思議だ。
305:名無しさんの主張
07/12/02 20:48:20
弁護士が警察の身方なんだよ。
306:名無しさんの主張
07/12/02 22:58:21
本人に手紙書いてみるかな・・・。
307:名無しさんの主張
07/12/03 04:36:25
こいつら本物の馬鹿だ
308:名無しさんの主張
07/12/03 11:07:30
鈴鹿にラブレターかよ
とんだお笑いだな
309:名無しさんの主張
07/12/03 11:49:50
酒鬼薔薇の事件→大人の犯行だ！
小林薫の事件→ITに精通した者の犯行だ！母親の不倫相手が怪しい！
香川の事件→父親が共犯だ！
この事件→犯人は他にいる！
憶測はいい加減にしとけよ、お前ら
310:名無しさんの主張
07/12/03 13:16:32
＞酒鬼薔薇の事件→大人の犯行だ！
＞小林薫の事件→ITに精通した者の犯行だ！母親の不倫相手が怪しい！
＞香川の事件→父親が共犯だ！
この事件→犯人は母親だ！
捏造もいい加減にしとけよ、>>309
311:名無しさんの主張
07/12/03 13:38:38
>>309で別にいいけどな。
312:名無しさんの主張
07/12/03 14:55:53 STTZBVE4
検察が押し切った形になったね、第１０回公判
やはり自供だけで有罪にする気みたいだね、ふじいさんは。
ところで畑山博(自白だけで有罪にした美香さんの彼氏)も
同時期に進行してるふじいさんの案件だけど、ニュースに
ならないのはどうしてなんだろう？
畑山博君は無罪なら、車内で一緒だった美香さんだけが
自白だけで有罪というのがおかしいってことになるんだけど
313:名無しさんの主張
07/12/03 17:24:04
公判がないからに決まってるだろ。
314:名無しさんの主張
07/12/03 19:39:44
最近、冤罪続きだからなぁ。警察も検察も信用ゼロだよ。
裁判所も危うい。
315:名無しさんの主張
07/12/03 21:12:03
冤罪続き？何がよ
316:名無しさんの主張
07/12/03 22:53:14
>>315
少しは新聞も読めよ、ニート。
317:名無しさんの主張
07/12/04 01:36:54
>>316
お前の脳内ソースは購読できるんか？ｗｗ
318:名無しさんの主張
07/12/04 15:14:05
>>317
新聞は読めなくてもGoogleくらいは使えるかと思ったが。
つ URLﾘﾝｸ(news.google.com)
319:名無しさんの主張
07/12/05 05:57:24 +XDyoRQd
親も親ならその子も子。
二代にわたっていじめられてたって言っても
汚い子はやっぱり近づきたくない。
だからってあんな寄せ書きするバカは死んだほうが良いとは思うが。
小学生になって風呂にも入れてもらえないって意味が分からない。
汚いって言われたならシャワーでも浴びて洗濯してって思わないのかな。
それともシャワー禁止、風呂禁止だったのかな。
家は二人とも働いてたから小学校の頃から自分でおやつ作ったり一人で風呂入れたり
洗濯したけどな。その辺の事が変わってるって言うかきずかないのかな。
親がしてくれなけりゃ自分ですりゃいいのに。
320:名無しさんの主張
07/12/05 08:10:13
>>319
だからそんなのは作り話なんだってば。
いい加減な作り話だから、きみが気付いたように穴だらけなんだよ。
321:名無しさんの主張
07/12/05 12:30:29
っていうか>>319は釣りだろ？
こういういつまでも同じことばかりを鸚鵡返しするヤツって普通アスペのような半池沼か釣り位しか無いからな。
322:名無しさんの主張
07/12/06 13:55:13
>>315
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
相次ぐ冤罪、警察庁が「指針」作成で有識者懇談会設置へ
鹿児島県議選の買収事件や富山県氷見市の婦女暴行に絡む冤罪（えんざい）事件で
無罪判決が相次いだことなどを受け、警察庁は６日、適切な取り調べを行うための
新たな「指針」に、国民の意見を反映させようと有識者懇談会を設置すると発表した。
取り調べの模様を録音・録画する「可視化」についても意見交換し、来年の通常
国会前までにまとめる指針の参考にする。
取り調べの可視化を巡っては、民主党が、すべての事件で取り調べの全過程の録音・
録画を義務づける刑事訴訟法改正案を国会に提出。警察庁の吉村博人長官も記者会見
などで、全過程での導入を「取り調べの機能を阻害する。到底ありえない」と否定
しながら、「まったく避けては通れない」と柔軟な姿勢を見せており、懇談会の議論の
行方が注目される。
323:名無しさんの主張
07/12/06 22:22:10 ZvuFoX/n
なんかこの事件おかしくない？
324:名無しさんの主張
07/12/06 22:24:48 ZvuFoX/n
つまり飽きた県警の冤罪でない？
鈴香は売春婦かもしれんが、そこまでの玉かね？
事件の内容と彼女の人間性に疑問。
325:名無しさんの主張
07/12/07 10:55:39
>>324
> 鈴香は売春婦かもしれんが
あんな田舎で自宅売春などできるわけがない。
法廷での援交を認めるかのような発言は、知人男性（彼氏？）が性的関係を迫ってくるのを
拒んでいたが、「お金を出すから」とまで言われて渋々許した・・・「今考えれば、あれって
援交だったのかなぁ・・・」レベルの話としかとれないと思うんだが、どうだろう？
何れにせよ、「自宅で客をとってた」「デリヘル嬢」などといった噂とは懸け離れている。
「援交したことはありますか？」の問いに、質問の意にそった答えをせざるを得ない雰囲気
だったので、過去の体験から援交ととれなくもない例を捻り出したのではないか？
まぁ証言自体、事実かどうか判らないが、事実としても犯行と直接結びつくものではない。
被告に関するこの種の悪い噂（おそらく警察のリークによるもの）は、その後、多くがデマ
だったり著しく歪曲されたものだったりしたことが明らかになってはいるが、事件について
詳細に検証を続けているわけでもない大部分の国民は、初期の報道をそのまま信じている。
「こんな人間だから、やりかねない」というイメージの定着については、警察の狙い通りと
いうわけだ。
326:名無しさんの主張
07/12/07 10:57:23 CuXr2Evp
少なくとも娘を殺す動機も理由もない。
また、娘が殺された後の行動も含めて、検察の説明も弁護士の主張も
うまく説明しきれていない。
豪憲くんのほうは微妙だけど、疑えば冤罪として説明できないこともない。
動機の説明がいまいち弱い。いちおうそれなりに物証（疑うこともできる
レベルだけど）があるので、こちらは冤罪を証明するのは難しいだろうけど。
ただ、初期の警察発表の揺れを見ていると、疑わしい点も多い。
327:名無しさんの主張
07/12/07 11:03:24 CuXr2Evp
>>325
それと同じようなのが、「上京して働くために子供が邪魔だったのでは
ないのか」という検察の誘導もあったね。
で、昔、子育てに悩んで友達にふと漏らした「彩香がいなければ」という
一言を取り上げて（揚げ足取りのように）「殺そうと思っていたのでは
ないか」という、非常に強引なシナリオを描いている。
もう少し頭のいい被告なら（三浦和義とかなら）「そういうこじつけは
やめてください」とでも言えるのだろうけど、哀れな鈴香は「そう言われ
ればそういうことになるのかも知れない」とか考えてしまうようだ。
よくも悪くも女性的で、すぐ他人の言動に影響されやすいんだろうな。
特に教養・教育のレベルが低いほどその傾向は顕著になるから。
しかしいくら頭が悪くても、教養がなくても、冤罪は冤罪であって許される
ものではないからね。
328:名無しさんの主張
07/12/07 11:15:33
>>327
＞頭が悪くても、教養がなくても
頭が悪くても、教養がないからこそ、冤罪の的にされる。
積極的に助けようとしても、手掛かりを封じられて、救われるのは極めて稀。
立派な弁護士がついても、有効な反証手段を封じるのはたやすい。
329:名無しさんの主張
07/12/08 01:17:27 BF0tmpGf
池沼が橋から子供投げる、というのはよくある事件ですね
330:名無しさんの主張
07/12/08 22:00:18
>>329
ほう。「よく」あるんだな？
じゃあ、今年起きたものだけでいいから2～3の例を挙げてくれないかな？
「よく」あるんなら簡単だろう？
331:名無しさんの主張
07/12/08 22:31:41 sxofTyaU
吉岡一郎の事件とか、
もっと若いデブ（十代）の事件とかあったね。
332:名無しさんの主張
07/12/08 22:41:22 sxofTyaU
養護施設 松柏学園 の事件もそうだろう。
川崎の15階から投げた人は知障ではないようだが。
333:名無しさんの主張
07/12/09 00:26:50 ZqMHnqrS
この事件は一般人に与える影響が大きい。
それは大変ゆゆしき事態だからだ。
あの事件は、いわゆる「代理戦争」に近い。
つまり社会というよりプライベートな人間関係にもつれが生じ、
それがいたいけな子供の命が奪われたという形で欲望の解消という経過だった。
つまり、この女性がやらかしたことは、ごく身近な男女関係の
やりとりで生じたごたごたに対する報復という意味合いがあったから。
つまり、感情のフットボールゲームが白熱して自分の身近なものへの
投影というカタチで、自らの欲求を解消した結果なのである。
彼女は突き動かされたのだ。それも友人関係や妄想の入った不健全な
日ごろの対人関係の結末を自分で裁いて見せたのだ。
それは、社会の異なったリアリティの膨れ上がった衝突の彼女の中の
解消しようのない怒りの矛先を自分の判断では未熟すぎたカタチで
生じた殺意の裏返しであり、そのはけ口を自分より弱い立場の幼い
子供に託し、シチュエーションを自らの頭の中で練りながらその
状態を確実に投影した結果なのである。
では、どこから彼女はその怒りの波動をキャッチしたのか。
なにかが彼女を突き動かしたことにかわりはない。
ではそれは何か。
334:名無しさんの主張
07/12/09 00:36:49
>>328
最近のプチバッチで鈴鹿は子供のころ特殊学級に入っていた知恵遅れとあったが、
本当か? 最近のプチバッチはおかしいな。
もしや、B落開放同盟に糾弾されて死にたくないから、奴らに魂を売ったのでは？
単なる売春婦だろ？客の一人が殺した少年の父親だっただけ。
そんな母親を最後までかばった娘には本当に涙が止まらないよ。
335:正義団
07/12/09 01:00:41 R6SQpTaS
>>323
なぜおかしいか。お答えしよう。
それは、ある圧力団体のせいで、都合の悪い事実を隠しているから
点と線がつながらないのだ。
肝心な動機やそれに至る環境・生い立ちなどが全くカットされ
まるで、部分、部分のページがきりとられた小説本を読むようなもの。
なぜならそのページを切り取っているのが、B関係の利権圧力団体。
最近あった香川県の事件も、不可解極まりないのは同じ理由。
その切り取られたページを見ることで、一目瞭然、「そういうことか」と納得できるのである。
いくら都合が悪くとも、世間を動揺の渦に巻き込もうとも、我々の知りたいのは
透明で何の偽り飾りの無い、正真正銘の事実のみなのだ。
336:名無しさんの主張
07/12/09 03:17:27
なんでお前らが殺人者をかばうのか教えてくれよ特に>>1
337:名無しさんの主張
07/12/09 09:38:21 FBPoYyBh
氷河期で就職できなかった理想主義司法浪人生だけどひきこもりと
工場勤め中卒女の、恋愛や結婚をめぐる熾烈な感情バトル！ってイメージ･･
338:名無しさんの主張
07/12/09 13:29:28
>>336
おまえ馬鹿だろ？
冤罪の可能性を指摘している人たちに対して「殺人者をかばう」って、あたかも
鈴香が犯人だということが自明の前提であるかのような聞き方しても意味がない。
339:名無しさんの主張
07/12/10 00:53:28 elB15FT9
冤罪はありえない。
340:名無しさんの主張
07/12/10 08:19:52
根拠をちゃんと書け。
341:名無しさんの主張
07/12/11 12:03:00
精神鑑定では「彩香ちゃんの転落のときの記憶がない」ということに
なってるようだが・・・。
それってモロに「警察が洗脳して自分がやったと信じ込ませた」ことの
裏づけじゃないかと。
342:名無しさんの主張
07/12/11 13:43:44
普通なら有罪の唯一の根拠が物証ではなく自白ならば無罪のはずなんだけど
被告が罪を認めている場合はこれにあらずらしいので
まあほぼ有罪確定なんだろうな。
343:名無しさんの主張
07/12/12 11:40:05 dpjsqOn4
山下さんも悪玉としては「はまり役」なのに救われた。
あの報道陣が任意で引っ張る前に取り囲み
怒った顔をテレビで毎日放送して犯人じゃないか？
あやしい、との声を盛り立てた時、警察はただ笑って
見てただけ？、山下さんの時はその報道陣を阻止する力が
働いた。それだけの違いで、無罪と有罪に分かれるなんて
なんかおかしくない？
すずかさん宅跡地には「印象被害者宅跡地」と碑を立てて
ほしいよね、これ本気
344:名無しさんの主張
07/12/12 13:56:42
>>343
一応香川の件でもフジの馬鹿記者が喧嘩腰に詰問してキレさせてはいたが？
滋賀県警の元鑑識課のじいさんもこれは身内の犯行だとフジの番組内で
暗に被害者父が犯人であるかのようにおわす発言もしていたし。
345:名無しさんの主張
07/12/12 19:28:09 8doIDirR
畠山鈴香被告をイジメた奴らがこの様な殺人事件を起こしたのだ
346:名無しさんの主張
07/12/12 20:24:44
糞教師は有害だな
347:名無しさんの主張
07/12/13 00:12:36
「どうすればいいのか分からない」と被告が言ったらしいけど……
冤罪ならさもありなん、といったところだな。
罪悪感がないのも、とってつけたように死刑を望む発言をしたのも。
348:名無しさんの主張
07/12/13 02:45:54 45t659L9
>>334
昔の池沼女（知能指数80以下）の就職先は遊郭とか多かったんだから
「売春婦」と馬鹿にするのは良くないよ。
頭の悪い女の立派な就職先なんだから。
今のように障害年金とか生保もらって暮らすよりよほど正業で合理的。
349:名無しさんの主張
07/12/13 08:43:47
>>347
うむ。そういうことを演技でやれるほど人間はタフではないわな。
ましてあまり頭のよくない鈴香が、あれだけ長い間拘留された中でできるはずがない。
証拠隠滅の恐れも逃亡の恐れもない鈴香を、長期拘留することにこだわったのは、
裏返せば物証がないからなにがなんでも自白させる必要があったからだろ。
350:名無しさんの主張
07/12/14 10:41:01
>>348
つ>>325
351:名無しさんの主張
07/12/14 12:48:49
自宅売春は実際にしていて、だから近所に悪い噂があったのでは
女子寮じゃあるまいし、男が出入りできるのだから不可能なわけないと思う
あんな田舎と言ってる人に聞きたい
田舎も核家族化と共働きで昼間人口はめちゃくちゃ少ないって知ってる？
団地ならなおさらでしょ
352:名無しさんの主張
07/12/14 13:33:27
おまいら、ワイドショーの情報を鵜呑みにするなよ。
まったく何も知らない白紙の状態のつもりで裁判の記録をちゃんと
見てみろ。
今まで見えてなかったものが、いろいろ見えてくるぞ。
353:あのな・・・
07/12/14 17:36:58
>>351
説明不要だと思ったから、敢えて書かなかったんだが・・・
田舎に住んでる人とか実家が田舎の人なら置き換えて想像してみればわかると思うが、
「よそ者がいればすぐわかる」という土地だぞ。
地元の人間が出入りすれば、「○○が鈴香の客になった」と、忽ち町中の噂になる。
地元の人間は、とても利用できない。
かといって、わざわざ他所の人間があんな処まで女を買いに行くわけがない。
（「元アイドル」等の付加価値があれば別だがな）
第一、それで自宅売春が成立していたら、よそ者の姿がしょっちゅう目撃されていたはず。
どう考えてもデマだ。
354:名無しさんの主張
07/12/14 18:34:52
つくづく日本って、冤罪の生まれやすい土壌なんだなぁ
355:名無しさんの主張
07/12/14 22:50:22 Rl1l5NDm
これほどわかりやすい冤罪もなかなかあるものじゃない。
356:名無しさんの主張
07/12/14 23:35:26 EJXDJ2TW
鈴鹿の売春経験は、低脳の言ってることだから、
温泉勤務時代と出産後をごっちゃにしてるのかもしれないな。
357:名無しさんの主張
07/12/15 12:04:27
結局、勝手な推測と思い込みで自宅売春を否定してるだけじゃん・・・
現実に男が出入りしてたからこそ、近所であれこれ噂されてたわけでしょ？
358:名無しさんの主張
07/12/15 17:12:48 cMhMs3EU
無料だった可能性はないの？
359:名無しさんの主張
07/12/15 18:42:49
>>357
その前に、売春の話じたいが噂と憶測でしかないわけだが
360:名無しさんの主張
07/12/15 18:52:28
近所の噂話は立派な思い込みの仲間です！ｗ
ま、こんなふざけたことを毎回書いてる>357って実は巧妙な釣り師？
ま、実際のところただのリアル厨かいい年こいた大人の元LDかアスペの成れの果てって可能性が一番高そうだけどなｗ
361:名無しさんの主張
07/12/15 19:36:38 f9M/YUlm
結局、連投で多数派工作して憶測で否定するだけだもんなあ
真正面から答えられないんで、俺のことは釣り師やリアル厨にしたいんだろうけどね(´･ω･｀)
元LD（ライブドア？）、アスペ（なにそれ？）はさっぱり意味わかんないけどさ
362:名無しさんの主張
07/12/15 19:41:04
あ、ageてごめんね
わざとじゃないから
363:名無しさんの主張
07/12/15 21:47:01
> 結局、連投で多数派工作して
↑すでにこれが憶測
天然だなぁ、キミって・・・
364:名無しさんの主張
07/12/15 21:51:03
でも回答はしてくれないんですねえ・・・
365:名無しさんの主張
07/12/15 23:52:47
売春してたとか男が出入りしてたとか俺はどうでもいいな。
世の中、高校生の援交だってあるわけだし、エロDVDあれだけ販売してるわけだしね。
366:名無しさんの主張
07/12/16 01:20:55 djjsc8Bt
つまり、冤罪厨の唱える「自宅売春はウソ、デマ」ってのは根拠ないわけだ
367:名無しさんの主張
07/12/16 01:21:33
あ、またageちゃった
ごめんな
368:名無しさんの主張
07/12/16 01:39:18
>>366
逆。まず「自宅売春」云々の明確な根拠がない、というだけのこと。
なんで無根拠な噂を否定するのにこっちが論証しなきゃいけないんだｗ
369:名無しさんの主張
07/12/16 01:43:46
本人が認めてるのに何で否定すんのよ
370:名無しさんの主張
07/12/16 01:44:37
であれば、自宅売春がなかった論証をすんのは否定派だよね
371:名無しさんの主張
07/12/16 01:58:32
単純なミスを何度もくりかえすってことは注意欠陥多動～？ｗ
372:名無しさんの主張
07/12/16 12:02:30
障害児が障害児を救うというか、冤罪という呪文を唱えて自らを哀れむスレですｗ
373:名無しさんの主張
07/12/16 12:53:01
>>372
今度は間違えずにちゃんとsageてるな。
次は多動を直そうなｗ
374:名無しさんの主張
07/12/16 13:22:35
>>373
それは私じゃないですよ
時に、いつになったら本人の自白を否定する論拠を示すんですかねえ
375:名無しさんの主張
07/12/16 13:34:34 ZZM+hGzN
自白だけで有罪にする流れを止めよう
すずかさんを救おうスレが
いつのまにか「さげマン」に占領されてる件について…
376:名無しさんの主張
07/12/16 14:05:15
自白だけで有罪にする流れを止めるのと、今回の自白が「出鱈目」とするのは別問題だよね？
377:名無しさんの主張
07/12/16 14:41:35
ま、無罪であることの証明、つまり悪魔の証明をぐぐって調べても元LDやアスペだから
書いてある言葉の意味が理解できないから仕方がない罠ｗ
結局いつまでたっても同じ言葉の繰り返し。堂々巡りってことで。
378:名無しさんの主張
07/12/16 14:56:13
自白に根拠を持たせるにはそれに基づく物証等が不可欠なのだがこの事件の場合それが一つもない。
つまり唯一の物証が自白だからこそ問題視されてるわけだ。
その自白に根拠がないことの証明をしろとはまともな知性を備えた人間が発する言葉とは到底思えないｗ
ま、こういう人間には後催眠現象をググることをお薦めする。
とはいっても書かれている内容が理解できないのじゃ言っても意味ないがｗ
379:名無しさんの主張
07/12/16 16:21:45
>>369
おれがキミに拳銃を突きつけて「なあ、キミは同性愛者だよな？
認めるよな？」って聞いたら、事実じゃなくても認めるだろ？
380:名無しさんの主張
07/12/16 23:02:56
ちっとも悪魔の証明じゃないだろ
鈴鹿が偽証してるって言い切る根拠を示せってだけじゃん
鈴鹿は本当のことは言ってません、理由は僕の妄想ですって言われて誰が納得すんの？
381:名無しさんの主張
07/12/16 23:07:17
>>379
例えがめちゃくちゃだな
この場合、「同性愛者は死刑」って分かってるのに、「私は同性愛者」って言ってるのに等しい
同性愛者じゃないのなら、なぜ「同性愛者ではない」って言わないのか、って話
それを聞くと、訳のわかんない例え、妄想、あるいは感情的な罵倒しか返って来ないね
382:名無しさんの主張
07/12/16 23:13:29
推定無罪を知らないアホがいるスレはここですね
383:名無しさんの主張
07/12/16 23:20:48
また誤魔化しの論理か
本当にタチが悪いね、君は
384:名無しさんの主張
07/12/16 23:23:18
いい加減冤罪派を自演と勘違いしている奴うぜぇ
自演じゃないし
有罪派の方がよっぽど自演
385:名無しさんの主張
07/12/17 00:31:43
>>381
いや、めちゃくちゃなのはキミの頭の中だけだよ。
自白＝真実という証明にはならない、ってこと。どういう状況で自白した
のかわからんのだから。
自白だけでは有罪にできない、というのは大原則であって、キミがいくら
がんばって主張しても変わらないよ、それは。
386:名無しさんの主張
07/12/17 00:32:23
それともう一つ、売春どうこう、ってのは被告が訴えられている
罪状とは直接関係ないので、自白したら死刑、とかいうほうが
どっちかというと「めちゃくちゃ」
387:名無しさんの主張
07/12/17 10:11:47
自宅売春の話だけど、ネタになった話は「鈴香が引っ越して来てから（何年に渡っての話だよw）
男出入りを4回（たった4回！）目撃した。それが全部違う男だった」って証言だけみたいよ。
本当だったとしても交際相手がかわったか、単に用があって訪問した人だと思うけど。
そんなんで自宅売春と決めつけられたら、自宅で一人過ごす女性は皆売春婦だwww
最初から悪意をもって生まれた陰口だね。
まあ、罪状と関係ないのは前提で言ってるんだけどさ。
388:名無しさんの主張
07/12/17 10:18:38
>>387
そういうのは警察も聞き込みするときにかなり恣意的に誘導をするからね。
たとえば
刑事「容疑者宅に出入りする男を見たことがありますか？」
近所の人「はい、あります（そりゃ、客はいろいろ来るよね）」
刑「全部同じ人ですか？」
近「いや、そりゃ全部同じ人じゃないですよ（集金の人、配達の人、
いろいろいるからね）」
刑「てことはいろんな男が出入りしていた、ということですよね？」
近「ええ、そりゃ、まあ」
→ 調書には「複数の男が自宅に出入りしていた」と書かれる
389:名無しさんの主張
07/12/17 12:25:15 4+DpSvit
売春は、殺人と関係あるか？
そんなの関係ねぇ
そんなの関係ない
おっぱっぴー
犯行はふうふ二人でなら彩香ちゃんを移動しようと思うだろう
けど、女一人だったらその場に置いとくだろ、ふつう。
390:名無しさんの主張
07/12/17 20:36:23
>>385
では、君らの考える真実の証明とは、被害者遺族を誹謗中傷することなのかな？
根拠のない話を書きたてて被告の冤罪を唱えるのと、君らの嫌いな官憲はどう違うのかな？
>>386
それは最初に妙な例え話を持ち出した>>379に言うべきだね
391:名無しさんの主張
07/12/17 21:01:01
>>390
意味がわからん。
被告が売春してた、という噂をことさら事実のように主張することに
何か有意義な意味があるのか、君にとって？
392:名無しさんの主張
07/12/17 21:21:17
話を逸らすな
冤罪派が始めた妙な例えを土台にして、こっちに責任を押し付ける気？
393:名無しさんの主張
07/12/17 23:52:47
おまえ頭おかしいよ
394:名無しさんの主張
07/12/17 23:59:43
読解力のなさを棚上げするキミは頭が悪いけどね
395:名無しさんの主張
07/12/18 02:46:29
>>390
被害者遺族を誹謗中傷するやつが冤罪を唱えたからって別に冤罪派にエールを送ってるとは限らないぞ！
逆におまいのようなヤツがそうやって論争相手を貶めている可能性だってあるからな。
とは言えさすがにLDやアスペにそれはいくらなんでも深読みしすぎかｗ
396:名無しさんの主張
07/12/18 04:06:50
痛いところを突かれて、今度はブチ切れ風味の妄想で反論ですか？
知能指数が低いんじゃないの？
397:名無しさんの主張
07/12/18 04:12:59
あ、それってもしかしてブチ切れのエクスクラメーションマークじゃなかったかな？
もしかして、1って打つつもりで間違ってSHIFTキーを押しちゃったとか？
398:名無しさんの主張
07/12/18 09:28:20
>>390
被害者家族を誹謗中傷している冤罪派は、ごく一部だと思うんだが…
まさか冤罪説を唱えること自体が被害者家族への誹謗中傷と言うんじゃないだろうな？
この事件は最初から不可解なことだらけで、元々日本の司法の問題点についてある程度の知識の
ある人間から見れば、ツッコミどころ満載の展開が続いたわけだが。
冤罪派は冤罪の可能性について何度も根拠を示してきたんだが、無かったことにしたいのか？
むしろ犯人派の主張こそ「捕まったんだから犯人だ」などという不見識きわまりないもの。
物証のない自白のみによる起訴で多くの冤罪が生まれているというのに。
399:名無しさんの主張
07/12/18 09:50:55
>>398
被害者家族を誹謗中傷するバカどもを否定も非難もしないくせに、
ちょっとでも冤罪説に疑問を投げかけると途端に牙を剥いて叩き始めるのは何故？
・・・ああ、そうか、それが君たちの薄気味悪い連帯ってやつなのかな
400:398
07/12/18 10:34:26
>>399
被害者家族の誹謗中傷には私は批判的立場だし、少なくとも他スレでは冤罪派の間からも批判は出ている。
「ちょっとでも冤罪説に疑問を投げかけると」どころではなく、今までの議論の流れを無視して冤罪派が
根拠を示していないかのような言い方をする・・・（これまでの議論が無かったことにする）
そして反論されれば感情的に言い返す。論理性はゼロだ。
少なくとも私は冷静に反論した。
「疑問を投げかけると途端に牙を剥いて叩き始め」ているのは君の方ではないか？
401:名無しさんの主張
07/12/18 11:05:01
「マスコミは何を学んだのか 松本サリン事件第一発見者・河野義行さんに聞く」
URLﾘﾝｸ(www11.ocn.ne.jp)
>警察官は捜査情報を公表してはいけないし、守秘義務もありますから、本当のことをベラベラしゃべることはない。
>そういう中でかなり危ない橋を渡りながら事件報道は書かれている。
>「裏をとる」のも、すごく曖昧なところでやっています。
>否定しなかったからＯＫとか、今までのつきあいとか。
>そういう中では間違いもある。事件が特異で大きいものになればなるほど、報道は過熱して他社にない情報を早く載せようとするので、ますます危うくなります。
>このような報道のシステムは、松本サリン事件以後、注意はするようになったかもしれませんが、何も変わっていません。
>松本サリン事件の報道は、当初「毒ガスの発生源、会社員宅とほぼ断定」でした。
>ほぼ断定ということは、断定していないと書けばよいのに、そうは書かない。
>次は「会社員の池」、「となりの池」、「駐車場」と毒ガスの発生源が、それくらいコロコロ変わった。
>「ほぼ断定」などと書かずに「断定はされていないけれど会社員宅と思われている」でもと書けばよいのですが、読む人は「ほぼ断定」を、断定されていないとは読みません。
>当時の見出しに「か」とか「？」が多いこと。
>「可能性がある」、「可能性もある」とかね。
402:名無しさんの主張
07/12/18 11:23:43
>>400
良識的に「冤罪」を疑い、なおかつ被害者叩きを戒める人のレスはこのスレにありますか？
むしろ、冤罪説に疑問を投げかけると意図的に無視し、被害者叩きの流れに持ち込むレスが多くないですか？
403:名無しさんの主張
07/12/18 13:51:17
>>402
そもそも「被害者叩き」なんて、どこを見て言ってるんだ？
最初からざっと読み直してみても該当しそうなカキコは何ヶ月も前の2～3件だけなんだが。
むしろ犯人派の書いてる内容こそ被告に対する単なる罵倒、議論を無視した冤罪派に対する嘲笑ばかり。
冤罪説に対する疑問が出た場合、「意図的に無視」どころか馬鹿丁寧なくらいに説明してやっているつもりだがね。
404:名無しさんの主張
07/12/18 16:02:40
冤罪厨の区みんはN速+で狂ったようにゴウケン君の親父を誹謗してたけどな。
結局、自分を捕まえた警察への復讐のつもりでこの事件を利用してんだろ。
405:名無しさんの主張
07/12/18 17:18:16
【秋田小1殺害】能代警察迷捜事件簿part31
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
ν速＋だけじゃなく、あちこちで散々やってるけどね
鈴を無罪にするため、別に犯人をデッチ上げたい人がいるのは確か
406:名無しさんの主張
07/12/18 17:31:30
被害者叩きをするな、被害者叩きはよくない、という主張は、実際に
被害者叩きをしている人に向かって存分にやってくれ。
このスレではあくまでも第三者的立場で冤罪の疑惑について検証している
だけだ。ヒステリックな叩きや煽りはそもそもほとんどなかった。
もう少し落ち着いて冷静に周りを見てほしいね。
407:名無しさんの主張
07/12/18 17:33:13
それともう一つ、鈴香が犯人だという前提で「被害者叩き」と言っているが、
もし仮に彩香ちゃん殺害の犯人が鈴香ではなかったとしたら、鈴香も
「被害者遺族」になるんだぞ？その鈴香を売春婦だなんだと叩いてるやつが、
被害者叩きをするな、などと言えた義理なんだろうか？
408:名無しさんの主張
07/12/18 22:30:41
お前は鏡に向かってモノを言うのが趣味か？
そんなのは、擁護するふりして事件を利用してるお前の本性に言え。
409:名無しさんの主張
07/12/18 23:01:04
見識ある忠告に対して>>408みたいな中傷しか言えない人間は本当に最悪。
釣りだろうけど。
結局、論理的な反論なんてできないんだね。
410:名無しさんの主張
07/12/18 23:34:58
IDありの板でやれ
411:名無しさんの主張
07/12/19 01:16:55
非論理的な話と例えではぐらかしておいて、何を得意になってるんですかね？
412:guest
07/12/19 01:17:11
「会員IDで書き込み御願致します」と言われ続けたあの頃がなつか死すｗ
413:名無しさんの主張
07/12/19 01:28:59
携帯やらなにやらを総動員し、朝から晩まで2CHやってるニートのおっさんには敵わんｗ
414:名無しさんの主張
07/12/19 10:17:51
＞見識のある忠告
ここまで持ち上げるのってアイツの自演だろ？条項
もし別人だとしたら、究極の褒め殺しじゃね？正直、言われたほうも困るだろって
415:名無しさんの主張
07/12/19 11:21:05
とりあえず、荒らしは無視の方向でおながいします
416:名無しさんの主張
07/12/19 12:34:34
区みんも無視したほうがいいね
この事件を報復に利用されたのでは堪ったもんじゃない
417:名無しさんの主張
07/12/19 14:32:02
>>411
> 非論理的な話と例えではぐらかしておいて
一体どの書き込みを読んで言ってるんですかね？
ま、警察だか真犯人だかの自演は放っておこうw
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
豪憲君の遺体の着衣全体には綿状の黒い繊維片が付着していたそうだ。
遺体を包んでいたとされるビニールシートは繊維ではなく樹脂製品である。
後から、繊維片は鈴香被告の軽自動車トランク床のカーペットの成分が「ほぼ」一致したなどと
報道されたが、車で運ばれる間、遺体はずっとビニールシートに包まれていたはずだよね？
また最近の報道では単に「オレンジ色のビニールシート」と表現されているが、初期報道にあった
「遠足用のビニールシート」の「遠足用」の部分が抜け落ちている。
たまたまか？「遠足用」と言って、読者や視聴者にサイズを推定されてはマズいのではないか？
418:名無しさんの主張
07/12/19 15:09:49
>>417
まったく同意
区民というのはかなりの論客で、しっかりした主張をする人だ
そういう人を我々から切り離すことで、冤罪派を分断しようという思惑があると思われる
そうした連中に対しても断固たる措置を講ずるべきと考えるが如何？
419:名無しさんの主張
07/12/19 15:13:37
児童が自宅に各自用意している遠足用シートといったら一人用のサイズと見ていいだろう。
遠足用シートを商品検索してみると一人用のサイズはメーカー等によって異なるが大体60×80～100cmといったところ。
手近な布や紙を計って比較してみてほしい。定規かメジャーを出して大きさをイメージしてみるだけでもいい。
相手が子供とはいえ、サイズ的にまったく遺体を包む役には立たないことが判るだろう。
では2～3人用シート（これは児童が家庭で所持している可能性は低いが）ではどうか？
こちらは100×180cmくらいが標準的なサイズのようだ。
これを横使いにした場合、7歳の子供の体では端から頭か足が見えてしまう。
縦使いにした場合、すっぽり覆うことは可能だ。
だが100cmという狭い幅ではボタンを外して上着を着ているようなもので、合わせ目が簡単にはだけてしまう。
遺体をこれに包んで運ぼうとしたら、紐等でぐるぐる巻きにするか、粘着力の強いガムテープ等で上から下まで固定しなくてはならない。
つまり、鈴香被告を犯人に仕立てるためには
・鈴香被告が遺体を遺棄できるのが可能な僅かな時間帯は白昼であるため、玄関から車まで運ぶ間遺体を何かで隠す必要がある。
・遺棄現場の状況から、遺体の位置が女性が投げ飛ばすのが無理な位置であるため、「シートの端を右手でつかみながらシートから死体を
滑らすようにして豪憲君の死体を投げ捨て」たとでもするしかない。
そこで捜索の際、該当した（実際はサイズ的に無理）のが遠足用シートだけだったということだろう。
420:名無しさんの主張
07/12/19 15:15:52
>>419
それは早い段階で区民も指摘している
かなり詳細に調べていて、あの洞察力は警察官が束になってもかなわないと思った
彼の見解をぜひ聞いてみたいと思ってる
421:名無しさんの主張
07/12/19 15:18:41
>>418
区みん云々は自演厨の妄想なので、どうでもよい。
実在したとしても、あまり歓迎すべき相手とも思えないので切り離すのはオッケーと思うが？
422:名無しさんの主張
07/12/19 15:19:44
>>421
しかし、彼の指摘通りにコトが動いているのも事実なんだが
423:名無しさんの主張
07/12/19 15:20:59
呆れた自演だな。
424:名無しさんの主張
07/12/19 15:21:37 QBBqUtei
>>422
いや、否定はしない
425:名無しさんの主張
07/12/19 15:26:15
否定しないと面白くない。
426:名無しさんの主張
07/12/19 15:33:49
＞呆れた自演だな
ここにもしげる2号が潜伏してたか
427:名無しさんの主張
07/12/19 17:36:53
オレは警察発表とそれをそのまま流すだけのマスコミの報道は頭から
信じることはしない。
それより、法廷での生の声のほうがいろいろ興味深い。
法廷では警察官も検察官も被告に圧力をかけることができないので、
かなり被告も言いたいことを言えるようになっている。
ただ、拘禁反応によるマインドコントロールは無意識下に根強く残って
簡単には抜けないので、中途半端に「言わされている」内容と、自分が
本当に言いたい内容とが混ざっているように見える。
だからこそ矛盾だらけになってしまうんだが、それは別に鈴香が自分の
利益のために作り話をしているわけではなく（というのも、そのような
供述をしたところで何も有利にはならないのが明白なので）、信じこま
された作り話と、自分の本当の認識とが混ざってるが故の現象だと思われる。
428:名無しさんの主張
07/12/19 18:35:47 ic+bvNRe
豪憲君と、合憲。
女と、純粋男子
チャキチャキ娘と恋愛。
DQN女と、闘い。
そして感情の、｢フットボール｣。
429:名無しさんの主張
07/12/19 21:55:01
>>427
通常の冤罪事件で、被告が無実を訴えるのを諦め罪を認める方向の場合、
検察側の質問の意図を察して望まれるままの答弁をするものだが、
鈴香の場合、質問の意図が今一つ理解できていないようだ。
だから裁判があと一歩、検察側の思惑通りに進行しない（苦笑）
430:名無しさんの主張
07/12/19 22:38:27
流れを変えようと必死です。
431:名無しさんの主張
07/12/19 23:32:10
「公判が始まれば、伏せられていた物証が出てくる」と言ってたバカはどこに逃げた？www
432:名無しさんの主張
07/12/20 00:11:51
刑が確定しても「組織ぐるみの冤罪だから」って言い訳するでしょうね、こういう人は
433:名無しさんの主張
07/12/20 00:24:13
厳密には、無実なのに有罪判決を受けるケースを冤罪と言う。
434:名無しさんの主張
07/12/20 02:39:12
刑が確定してから騒げって感じだなｗ
それにしても、こいつらが裁判員になったら頭痛がしてきそうだ
何でもかんでも陰謀のせいにして無罪を主張するんｼﾞｬﾏｲｶ?
435:名無しさんの主張
07/12/20 09:27:15
冤罪を疑うのは、それ相応の根拠があるから。
どんな事件にも無差別に「冤罪だ！」などと噛み付いているわけではない。
裁判員制度の導入で懸念されるのは、マスコミの作ったイメージが判決に影響を与えたり
感情論から死刑判決に傾く例が増えることなど。
436:名無しさんの主張
07/12/20 09:50:49
>>429
確かにね。記録を見てると「相手が何を自分に言わせようとしているか」
をうまく汲み取れてない箇所が多いよね。
しまいには「私は検事さんみたいに頭よくないので」とか言って
「皮肉を言うんですか」ってキレさせてたなｗ
437:名無しさんの主張
07/12/20 09:51:50
おれいつも思うんだけど、この事件でもし被告が三浦和義だったなら、
まず間違いなく無罪になってるだろう。
438:名無しさんの主張
07/12/20 09:54:13
>>435
だな。
どっちかというと逆のパターンで、松本サリンの河野さんみたいな人を、
裁判員がマスコミの報道に乗せられて有罪にしてしまうような危険性の
ほうが高まると思う。
マスコミファシズムの第一歩になりかねない。特に日本の場合。
439:名無しさんの主張
07/12/20 10:52:47
>>435
その根拠が怪しくて、証拠を求めるとすべて脳内。
本気で冤罪だと思うなら、家族に連絡してみなｗ
単にこの事件を利用して憂さ晴らししてる奴にはできんだろ？
440:名無しさんの主張
07/12/20 11:06:34
裁判記録は「脳内」ですか、そうですか。
ってやっぱ相手しないほうがいいのかな。
441:名無しさんの主張
07/12/20 11:08:25
>>439
根拠は論理的に述べられていると思うが。
一般人が直接捜査に介入できるはずもなく、ある程度想像が加わるのは当然。
仮定を断言してはいない。
それらがダメというならネット上の議論の存在意義などない。
「家族に連絡」云々も同様。
発展途上国の窮乏について問題提起している人に対し、「私財を投げ打って
援助できないなら、そんなこと言う資格なし」などと言う輩と同じ。
逆に、犯人派の中に根拠を提示したり実際に行動したりした人物がいるか？
442:名無しさんの主張
07/12/20 11:11:30
冤罪を疑ってる人が一斉に家族に連絡したら...
こんな迷惑な話もないw
443:名無しさんの主張
07/12/20 11:17:46
オレは鈴香は冤罪だと思うし、神戸事件の少年A（いわゆる酒鬼薔薇）や
宮崎勤も冤罪の可能性が高いと思ってる（それぞれ反証となり得る証拠が
複数ある）が、その一方、冤罪説もある和歌山カレー事件の林真須美は、
間違いなく犯人だと確信している。
別に、何でもかんでも冤罪だとか陰謀だとか言うつもりはないし、言った
覚えもない。
444:名無しさんの主張
07/12/20 11:23:16
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
「畠山鈴香容疑者・冤罪説」
いちおうこれを貼っておく。
これを見れば根拠もよくわかるので。
以後、反冤罪派の煽りはスルーでよろしく。
445:名無しさんの主張
07/12/20 12:00:28
>>444
そこ知ってるけど、死体遺棄だけは疑っている立場で、「完全冤罪説」という項目も設けてはいるけど、
それにしたって真犯人が玄関に細工したという考え方。
そもそも玄関に死体などなかったのでは？という発想が欠けているのがね・・・
446:名無しさんの主張
07/12/20 12:41:51 HT/KBz4x
>>445玄関は殺害場所じゃないだろ
「自供だけが頼り」で
「残された物証が玄関だけ」なのに
取り壊すなんて、どうみても殺された場所ではない
と言ってるようなもの。
普通なら、唯一の証拠として残すだろ
というより、遺体遺棄は女一人では困難だけど
夫？と妻？が力を合わせたら楽な作業だろ
僕が頭を持つ、おまえは足を持てとか
そういう妄想から抜け出せない今日この頃
447:名無しさんの主張
07/12/20 12:57:55
くやしいけど、警察はしたたかだ。
因みに、連中は情報操作の有用性を知ってる。
さかんにクロ説を流すことで国民も疑わなくなる。
例えば死体の状況に不信感も持たないしね。
こんなのね、もう茶番ですよ。
冤罪である可能性が非常に高いにも拘らず、
犯罪捜査の過程でプライバシーを暴きまくられ、
有罪厨どもに誹謗されているのも問題だ
これには俺も頭にきている。
かつての社会党はこういう問題に熱心だったのに、
国会の今の会派でキチンと取り組むところもない。
世の中がまた悪くなってきたことを痛感してる
448:名無しさんの主張
07/12/20 14:35:34
URLﾘﾝｸ(meisou.com)
「秋田県警の暗部 秋田県警は公表しない 秋田県警の不始末」
北国秋田。師走の雪の夜。荒れ狂う日本海の海岸で事件は起きた。
驚くべきサブタイトル～殺人を揉み消した秋田県警～
全身黒こげで助けを求め「ヤラレタ」と言い残して３週間後に死んだ資産１５億円の旧家の後継ぎ。
だが、警察は事件発生直後に「自殺未遂」と断定。
449:名無しさんの主張
07/12/20 14:56:31
大昔から政治家がらみの疑獄事件の都度不審死続出してたことを考えれば別に不思議でも何でも。
450:名無しさんの主張
07/12/20 15:19:15
>>447
激しく同意
死んで詫びるべきだな
451:名無しさんの主張
07/12/20 22:38:11
>>447
確かにその通り。区民は氏んだほうが良い。
452:もう一度書く
07/12/21 00:21:42
綾香ちゃんを突き落としたとされる橋と、綾香ちゃんの遺体の発見現場は、
確か 約 ３キロ 有ったハズ。
しかも水深は、約２０－３０センチ。
まあ、流されること事態が考えにくいが、
仮に流されたとしても、
川底に接触しながら、流れるだろうし、チョット水深が深めなところでは 転がるように流れるだろうから、
物理的に考えれば、服はボロボロ、体は傷だらけ、靴は脱げるハズ。
でも、発見された綾香ちゃんの遺体は、
服も体も きれいな状態で、靴も両方ともチャンと履いた状態だった。
しかも、中洲の上で発見された。
当たり前だが中洲の上に流れ着くためには、一旦水量が増えてから 元の水量に戻る必要がある。
当時の気象状況から その様なことは起こり得なかったことが確認されている。
■つまり警察がデタラメだという証拠なら、存在するのだ。■
因みに他の県警で、強姦事件の濡れ衣を着せられた冤罪事件では、
【【 無実であることを証明する証拠を警察が隠蔽していた。】】
のである。
つまり警察は、【【無実であることが判っている人間を警察の都合で犯罪者に仕立て上げることが有る】】のだ。
多くの警察はマトモだが、一部の警察が この様な ふとときな事をするのも、また事実である。
その様な警察を見つけ出し、断罪し、正すためにも、市民の目が曇っては いけないのである。
そして見つけたら、とことん食い下がるべきである。
各自ができる限りの行動を し続けるべきである。
453:名無しさんの主張
07/12/21 00:26:02
警察もデタラメだが、区民ってコテは詐欺師みたいなもんだよ。
N速+でウソがばれて大恥をかいてたけど、1時間もしないうちに舞い戻ってた。
今でもこのスレに名無しで書き込んでると思うが、奴とだけは共闘したくない。
454:名無しさんの主張
07/12/21 01:45:17
まだ被告が逮捕される前だが、娘さんの死について、専門家は
「その場で水に入って死んだとしか思えない。流されたとしたら絶対に傷がつく」で一致してたんだよな
それこそ、救急隊員から、検視のプロまで。
だから、事故だと言う判断はおかしい、という結論だった。
このあたりの整合性は……？
自供ではマスを見たくてなんたらかんたらだっけ？ｗ
もちろん、いわゆる専門家が正しいとは言わない。自供が正しいとも言わない。
そこを検証するのが近代司法なんじゃねーの？怪しいやつを捕まえて、そいつが自供した。
で、その自供に合う証拠(だけ)をいいように採用しただけじゃん。
怪しきは被告人の利益に
ってのは、「確かに怪しいけれども、厳然たる証拠がない」
場合を無罪にするんだよな？
だったら無罪じゃん。何一つ、整合性が取れていない。
もちろん、ふざけるな！と思う気持ちも分かる。
だがわが身に置き換えてみて欲しい。その視点こそ、近代司法というものだろう。
あなたは隣で殺人事件がおきたとして、逮捕される可能性を考えたことはありますか？
ましてや、やってなくても逮捕されたとしたら？
そこまで想像力を働かせて見て欲しい。2ちゃんでスレが立って、AAが作られたりとかさｗ
あと、被告はふつーにバカだわ……
弁護士もそのくらい察してやれよ！
455:名無しさんの主張
07/12/21 09:40:39
>>453
激しく同意！
冤罪説が世間に受け入れられないのはあの男のせいだと思う。
真の敵は内にあり、だね。もしかしたら、あの男は警察の工作員ではないのかね。
456:名無しさんの主張
07/12/21 13:13:21
まったく、クソコテのせいでｇｄｇｄだな
457:名無しさんの主張
07/12/21 15:27:11
＜秋田児童殺害＞精神鑑定で長女殺害は「心中未遂と判断」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
冤罪を信じたいがどうよこれ。
458:名無しさんの主張
07/12/21 15:33:17
>>457
ちょっとこじつけが苦しすぎ、という印象だな。
弁護士がもうちょっと真面目に矛盾を突くとか、いろいろ頑張ればいいのに。
459:名無しさんの主張
07/12/21 16:38:47
>>457
>「事件前は過緊張状態にあり、（彩香ちゃんの死後、小学校の）運動会に参加するなど
>以前ならできないような行動が多くなった
↑この箇所を読むと、この医師が、いい加減な噂に基づく無責任な報道を鵜呑みにして
分析していることが判る。
実際は運動会には毎年参加していた。
しかも、彩香ちゃんのために弁当を作って持って行っていた。
460:名無しさんの主張
07/12/21 17:57:55
この事件の最大のネックは、鈴香自身が頭悪すぎるという点だな・・・
だからこそ弁護士が頑張らなきゃいけないのに・・・
461:名無しさんの主張
07/12/21 20:38:59
昔から捜査が長期化し行き詰ると警察は手近な池沼を締め上げて犯人に仕立てあげようとするものだよ。
この事件もそれだろ？
ま、これは何も日本に限った話じゃないがな。
アメリカでも池沼が無実のレイプの罪で長期間服役してたくらいだから
どこの世界も似たようなものなんだろうな。
462:名無しさんの主張
07/12/21 23:17:49 ZaqqXiME
民主党の議員で刑務所に入った人も、刑務所池沼だらけと言っていた。
ほとんどは無意識の罪と冤罪でできてるんだろうな
463:名無しさんの主張
07/12/22 09:13:19
>>353
狭い村で、
ほとんどの旦那が穴兄弟なら噂に出来なくなる悪寒
自宅売春でないなら、なぜ子供は寒い中いつも外で待っていたのだ？
464:名無しさんの主張
07/12/22 10:20:43
自宅売春（援助交際）がデマなら、スズカは法廷で偽証したことになるだろ
465:秋田美人 ◆A3pJZyzyY6
07/12/22 10:41:54 a8vAWPna
区民血反吐が出るまで働け。
鈴鹿を擁護するんじゃない。
文句があるなら出て来い。
鈴鹿と一緒になりたいならお前も監獄に行けよ。
獄中結婚でもしろ。
466:名無しさんの主張
07/12/22 11:35:50
げらげらｗ
獄中結婚ﾜﾛｽ
467:秋田美人 ◆A3pJZyzyY6
07/12/22 11:39:44 a8vAWPna
>>466
お似合いでしょｗ
犯罪者同士、最低最悪のカポー誕生。
468:名無しさんの主張
07/12/22 13:24:43
区みんのせいで荒れてるんだぞ、どうにかしろクズ。
469:名無しさんの主張
07/12/22 15:38:36
それにしても下手な釣り師だな
釣りなら釣りでもう少しまともな釣り方もあるだろうに
470:名無しさんの主張
07/12/22 16:04:04 G9FD6WXv
やっぱりこの時期はｸﾘｽﾏｽ釣りがいいな
擁護と言えば、「ちょうちょ結びしただけ」が是か非か
考えあぐねて答えが出ないママ年を越す。
いきすぎた便後紙と、弁護もしない弁護しとどっちがいいか
検察権力に対抗するには、安田さんタイプでいいと思うけどどう？
強い者には弱く、弱い者には強い人ばかりだね
471:名無しさんの主張
07/12/22 16:11:08
弁護士もそうだけど鑑定してる精神科医もなんだかなぁ…。
お抱え精神科医ばっかって感じだし。
残念なのは例の富山も件で精神鑑定が行われなかったこと。
もしされていれば今頃は弁護士と並んで生き恥を晒すことになったろうに
本当に惜しまれるｗ
472:名無しさんの主張
07/12/22 16:40:36
トボけて話題を変えんじゃねえよ、ハゲ
自分がまいた種だろ
473:名無しさんの主張
07/12/22 17:22:20
いかにも区民って奴にﾚｽ返すのは止めたほうが良くね?
てか、自演っぽいけど。。。
474:名無しさんの主張
07/12/22 19:59:18
>>464
自宅売春＝援助交際じゃないし、証言内容だって誘導によって
以下つ>>325
場所も「自宅」とは特定してないしね。
自宅売春といったら自宅で継続的に商売してたってことだよ。
475:名無しさんの主張
07/12/22 21:37:55
何で売春否定にこだわるんだ？
それと殺人は別だし、スズカの下半身事情は関係ないと思うが
いちばんいいのは、犯行時のアリバイが出てくることかな
476:名無しさんの主張
07/12/22 22:48:30
>>475
>それと殺人は別だし、スズカの下半身事情は関係ないと思うが
関係ないんだが、イメージ操作に利用されてるんだよね・・・
警察の誤算は、殺害当日の夜に鈴香宅を訪問・事情聴取・・・
遺体遺棄の時間帯としては一番自然な夜間の完璧なアリバイを警察自らが作り出していること。
それによって、殺害したとされる時間の直後から、鈴香が夕食用の買い物に出かけるまでの
おそろしく狭い時間帯に遺体遺棄時間が限定されることとなった。
しかし、犯行時間（とされる時間）の数時間後に犯行現場（とされる場所）に警察が入ってるんだがね。
異常に気付かないもんかね？
それに、初期の報道からは判らなかったんだが、現在の目から見ると、当日事情聴取されるに足る
疑惑が当時の鈴香にあったとは思えないんだが。
疑惑があるから事情聴取ではなく、「こいつを犯人にしてしまえ」という方針が決定したって
ことじゃないのか？