07/05/10 22:02:16
>>876
話を変えてくださいといいたいなら、
もっと話術勉強しなさいw
878:名無しさんの主張
07/05/10 22:04:23
>>877
>>815
もう5回は同じレスしてるな。どうせわざとなんだろうけど。
879:名無しさんの主張
07/05/10 22:09:50
>>878
あのなぁ、算数もできないのか？
少なくとも、預貯金で2000万あって、プラスアルファに不動産があるわけだ。
それも、固定資産税だけで数十万あるような不動産だったよな？w
レスによれば、兄弟三人による相続としか考えられないから、
もともとの遺産を計算すれば、次のようになる。
（2000万 ＋ 不動産価格 ） × ３ ＝ 遺産総額
この結果が6400万しかないとすれば、
不動産の価格は、100万ちょっとしかないはず。
そんな不動産に、なぜ数十万の税がかかるんだ？w
ぜひ答えてくれw
880:名無しさんの主張
07/05/10 22:12:12
そして脳内遺産相続人ニートは伝説となる
881:名無しさんの主張
07/05/10 22:13:24
>>879
＞（2000万 ＋ 不動産価格 ） × ３ ＝ 遺産総額
ネタだよな？頭がおかしくなりそうだｗ
このやり取りも昨日やったよな？
不動産は１軒だってレスしたよな？
その結果が>>815だろ？
なんでわかんないの？
だいたいポートフォーリアはどこいったんだよ？
そんな親戚いないんだろ？
882:名無しさんの主張
07/05/10 22:14:04
>>880
お前バカだろｗｗｗ
883:名無しさんの主張
07/05/10 22:16:28
>>789より
＞３人で６０００マソ
＞不動産も相続したけど固定資産税は１１マソ固定資産税は８マソ払ってるね。
>>820より
＞保険金＋退職金＋現金＋不動産で６４００マソちょい。
なにか訂正あるか？w
884:名無しさんの主張
07/05/10 22:19:23
>>883
コピペ房じゃあるまいしちゃんと矛盾点を箇条書きなりなんなりで説明したら？
それであってるよ。
だからなに？
昨日うんざりするほどやった以外の内容でまともな指摘ならラジオ聞きながら答えてあげるけど。
なんか正直うでもよくなってきたけどｗ
885:名無しさんの主張
07/05/10 22:21:58
>>884
879 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2007/05/10(木) 22:09:50 ID:???
>>878
あのなぁ、算数もできないのか？
少なくとも、預貯金で2000万あって、プラスアルファに不動産があるわけだ。
それも、固定資産税だけで数十万あるような不動産だったよな？w
レスによれば、兄弟三人による相続としか考えられないから、
もともとの遺産を計算すれば、次のようになる。
（2000万 ＋ 不動産価格 ） × ３ ＝ 遺産総額
この結果が6400万しかないとすれば、
不動産の価格は、100万ちょっとしかないはず。
そんな不動産に、なぜ数十万の税がかかるんだ？w
886:名無しさんの主張
07/05/10 22:24:39
>>884
百万ちょっとの不動産に、数十万の固定資産税が課税される理由を説明しなよw
887:名無しさんの主張
07/05/10 22:26:32
亀レスかもだが、
不労所得を得ててそれで経済的に自立できてるならニートとは呼ばんだろ。
888:名無しさんの主張
07/05/10 22:27:45 G3TXNGZk
どういった書式形式で相続税払ったか説明させれば論理破綻すると思う
889:名無しさんの主張
07/05/10 22:28:32
>>886
一通り読み返したら>>846でほぼ回答でてるわけだが・・。
７０００マソ以上で課税なんだから上限は６００だろ。
で家裁の評価では実評価額の数分の１に成るのが普通と。
この説明の上にあるな。
890:名無しさんの主張
07/05/10 22:28:57
>>884
>コピペ房じゃあるまいしちゃんと矛盾点を箇条書きなりなんなりで説明したら？
>>846はスルーか？
891:名無しさんの主張
07/05/10 22:30:26
846が回答？
あれってどう見ても問題点・疑問点を整理しただけだろ。
892:名無しさんの主張
07/05/10 22:31:40
あ、845もスルーか。
893:名無しさんの主張
07/05/10 22:33:06
>>891
⑥は上で回答してるけどね。
⑤は家裁で調停まで書いてるから特定されるのがいやなだけ。
その意味では>>846の推測の通り
894:名無しさんの主張
07/05/10 22:35:32
>⑤は家裁で調停まで書いてるから特定されるのがいやなだけ。
おいおい、どこの誰かも分からんのに、
全国の家裁に調停の閲覧申請だして（いらないのかな？）調べる奴なんていねーってのｗ
895:名無しさんの主張
07/05/10 22:36:06
①親が居ないから遺産を証券口座に移して食ってる（>>780）
②一人頭２０００マソ相続したのを種銭（>>785）
③３人で６０００マソだから１円も払ってない。不動産も相続したけど固定資産税は１１マソ固定資産税は８マソ払ってるね。(>>789)
896:名無しさんの主張
07/05/10 22:37:42
不動産を資産に入れれば、
>>785の記載がウソだったことになるが？w
897:名無しさんの主張
07/05/10 22:38:26
>>895
だ・か・らどこがどうおかしくて具体的にどんな示唆をしたいのか書かなきゃ分かるはずないだろ？
バカなの？
898:名無しさんの主張
07/05/10 22:39:56
>>896
何度もいわせんなよ。根拠かけって逝ってんだろ池沼。
こいつ絶対わざとやって喜んでるな
899:名無しさんの主張
07/05/10 22:40:10
>>897
>>885
900:名無しさんの主張
07/05/10 22:41:41
相続資産＝現金＋不動産＝６千万、相続人３人（ＡＢＣ）で２千万ずつ相続したとして、
以下を穴埋めしてください。
それぞれの相続内訳は、
Ａ．現金２千万
Ｂ．現金２千万
Ｃ．現金○千万、不動産○千万
901:名無しさんの主張
07/05/10 22:42:05
はやく、証券口座が2千万あって、そのほかに不動産まで相続しながら、
非課税だった理由を書いてみろよ？w
相続人は、全部で３人だよな？w
902:名無しさんの主張
07/05/10 22:42:34
>>899
今すぐ死ねよ池沼。
不動産三掛じゃおかしいだろ。
あとジエンでも勝利宣言でも捏造でも好きにやっていいよ。
秋田。
あまりにもバカすぎる
903:名無しさんの主張
07/05/10 22:43:08
845 ：名無しさんの主張 ：2007/05/10(木) 01:30:03 ID:???
く、、、祭りに出遅れたか。
とりあえず、
>>795
相続税控除は5千万＋法定相続人×１千万なので、
「相続税控除は5千万＋法定相続人×１千万」以上なら国が税金分捕っていく
と言うなら正しいが７千万以上ならというのは意味不明。
>>820
>保険金＋退職金＋現金＋不動産で６４００マソちょい。
生命保険金は受取人の財産で相続財産じゃないよｗ
904:名無しさんの主張
07/05/10 22:44:06
>>900
あ、それありえないよ。
だって、証券口座で流用できる資産「だけ」で2千万あったといってる。
しかも、そのほかに不動産がある
905:名無しさんの主張
07/05/10 22:45:07
バカばっかり。ワロタ
906:名無しさんの主張
07/05/10 22:46:52
>>902
＞一人頭２０００マソ相続した
907:名無しさんの主張
07/05/10 22:47:07
>>904
中１で引きこもった人でつか？
908:名無しさんの主張
07/05/10 22:48:13
算数が出来ない奴の自演スレか
909:名無しさんの主張
07/05/10 22:49:40
えーと、まとめると、
100万ちょっとしかない不動産に、
数十万の固定資産税を払ってるバカがいるってこと？w
910:名無しさんの主張
07/05/10 22:50:04
>>907
いや（）の中に数字を入れて掛けてるのに３倍してるって気づかない位だから小３～４って所だろｗ
911:名無しさんの主張
07/05/10 22:50:56
>>909
もうネタはいからｗ
912:名無しさんの主張
07/05/10 22:52:06
820 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2007/05/09(水) 21:52:46 ID:???
>>819
逆。
保険金＋退職金＋現金＋不動産で６４００マソちょい。
ただし不動産の算定は裁判所では一番低い資産価値で算定される。
それゆえに実際よりも低く評価されるわけ。
さっきから何回も説明してる
913:名無しさんの主張
07/05/10 22:52:49
ＡＡコピペ房か・・・・。
914:名無しさんの主張
07/05/10 22:54:58
簡単な話だよ。
証券口座がいくらでスタートしたか？
本人の説明によれば2000万スタート。
ほかにどんな遺産があったか？
本人の説明によれば不動産。
あとはなぜか計算があわないだけだw
915:名無しさんの主張
07/05/10 22:57:33
ネタなのかマジなのか・・・・。
916:名無しさんの主張
07/05/10 23:00:40
>>914数字余話杉
917:名無しさんの主張
07/05/10 23:14:46
>>889
>で家裁の評価では実評価額の数分の１に成るのが普通と。
>この説明の上にあるな。
お前の説明ではな。
でも、お上の説明とはずいぶん違うようだｗ
相続税評価額
相続税評価額とは、相続税と贈与税、地価税を算出する際の基準となる価格のこと。
公示価格の8割が目安となる。
土地の相続税評価額の評価方法には、路線価を基準にする「路線価方式」と、
固定資産税に一定の倍率を掛けて計算する「倍率方式」の二つがある。
市街地では主に路線価方式の評価方法が用いられる。
相続税評価額は公示価格などに基づいて算定され、毎年8月下旬に公表される。
建物の相続税評価額は、固定資産税評価額と同じ。
相続税評価額とは、公示価格の8割が目安となる。
相続税評価額とは、公示価格の8割が目安となる。
相続税評価額とは、公示価格の8割が目安となる。
918:名無しさんの主張
07/05/10 23:20:45
>>917
目安だから瑕疵や賃借人の有無・築年数や住所で評価変わるだろ。
常識的に考えて
919:名無しさんの主張
07/05/10 23:22:29
ただのバカだろ。ほっとけよｗ
ただの構ってチャンなんだから
920:名無しさんの主張
07/05/10 23:23:28
>目安だから瑕疵や賃借人の有無・築年数や住所で評価変わるだろ。
禿げｗｗｗ
それは上物の話だろ。
公示価格って地価の話だからｗ
921:名無しさんの主張
07/05/10 23:24:13
>住所で評価変わるだろ
おっと、この部分は公示価格に反映されてまつｗ
922:名無しさんの主張
07/05/10 23:24:53
>>920
あ、ミスったｗ
つーか上の妄想ニート君はそもそも土地持ちなの？
923:名無しさんの主張
07/05/10 23:27:44
>>920
マンスンだと建物だけだから相続の時に数百マソで収まる可能性はあるし賃借人の有無（家賃取れるかどうか）で値段が変わるって思ったんだけど違うの？
まぁ土地持ちって公言してるなら嘘だろうけどね
924:名無しさんの主張
07/05/10 23:33:52
ま、なんにせよ「実評価額の数分の１に成るのが普通」ってことはないだろｗ
土地の標準が８掛けなら建物もそれに近いと考えるのが普通。
925:名無しさんの主張
07/05/10 23:40:19
>>917
ソースどこの？
926:名無しさんの主張
07/05/10 23:43:20
っていうかお前ら本当に法律について知らないのな。
相手の言い分を批判してても自分も平気で間違ったこと逝ってたりするしｗ
俺？もちろん知らないよｗ
927:名無しさんの主張
07/05/10 23:44:07
>>925
さっきぐぐって見つけただけだからもうない。
お前もぐぐればすぐ見つかるよ。
928:名無しさんの主張
07/05/10 23:44:33 ct8mDqQw
>>851
>違うよorz
>奴らの関心は自分たちがいかにして親や国のスネをかじって生活するかってことだけ。
そんなことを言い出したら、公務員なんて、多かれ少なかれ、そういう傾向はあるだろ。
地方公務員なんか、もうどうしようもないだろ。
あと団体職員ってのも、一体何の団体なんだよ、うまい汁吸って
マスコミは国から利権を得てるし、最近では多い特養や介護で食ってるヤシ
医者は？弁護士なんか弁護士を増やしたくなくて、必死だろ。
銀行は？日興證券は？生命保険は？特殊部落は？パチ屋は？サラ金は？
談合してるヤシラは？、数えだしたらきりがないぞｗ
929:(゜∀゜)
07/05/10 23:44:39
とりあえずサラリーマンじゃないとニートな訳？
じゃあ、わたしはニートだね( ＾ω＾)ぷぷぷ
930:名無しさんの主張
07/05/10 23:46:15
>>927
おいおいｗさすがにすれはダメだろｗ
931:名無しさんの主張
07/05/10 23:47:34
次は固定資産税の観点から検証してみよう！
・固定資産税の標準税率は1.4％、都市計画税の制限税率 （上限） は0.3％
（ソース URLﾘﾝｸ(www.city.komatsu.ishikawa.jp)）
・固定資産税評価額=地価公示価格×0.7
・相続税路線価=地価公示価格×0.8
（ソース URLﾘﾝｸ(lantana.parfe.jp)）
固定資産税１１万ってことは、固定資産税評価額は約８００万。
ここから地価公示価格≒１１４０万円
ここから相続税路線価≒９１４万円
相続資産２０００万－９１４万＝１０８６万
相続現金は約１０８６万ってことでＦＡ？
ってか、公示価格１２００万程度の不動産に住んでた奴が、
よくもまあ５千万円もの現金残したもんだｗ
親は公務員か？
932:名無しさんの主張
07/05/10 23:48:56 ct8mDqQw
>>852
オマイの発言こそが抽象的概念だらけだぞ。
まあ、言葉自体が抽象的概念だってのは知ってるよな。
それでオマイは満足してるだろｗ
933:名無しさんの主張
07/05/10 23:49:28
いや、それよりもたかが１千万の現金相続しただけで、
安心しきってのほほんとデイトレしてる奴って（ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
934:名無しさんの主張
07/05/10 23:50:46
>>931
ちょｗｗｗそれ違うだろｗｗｗ
相続税がかかる時はそれを目安に課税するって指針だろ。それは。
妄想ニート君は払ってないっていってるんだから関係ないぞ。
935:名無しさんの主張
07/05/10 23:51:19
>>917
ホレ、わざわざ別キャラで反論してくるおまいの為にもっかい探してやったぞ。
URLﾘﾝｸ(kw.allabout.co.jp)
936:(゜∀゜)
07/05/10 23:54:00
自衛隊って･･･。イジメ・陰湿・陰険の３Iじゃん？
ゆとり世代のわたくしには到底無理ですわよ？w
日本はわたしも含め、ずる賢いのが取り柄だから歩兵は出さないと思われw
お金が無くなれば悪くて自己破産国？アメリカにも責任はあるからね。
いざとなったら白旗揚げるんじゃないの？
そういえばアジア主要国とアメリカで金融緩和するようだね。
わたしの心配してる事態は起こらないのかな？
937:名無しさんの主張
07/05/10 23:56:26
>>931
ネタ乙
938:名無しさんの主張
07/05/10 23:59:37
相続にいくらかされるか、と、課される税率は全く別の概念だろ
939:名無しさんの主張
07/05/10 23:59:51
>>934
意味不明
相続税がかかるかどうかは相続資産を算出してからの話。
不動産の相続資産は>>931の計算で決められて、他の資産が合算し、
その合計が控除額以上でなければ課税されないだけ。
940:名無しさんの主張
07/05/11 00:01:07 JWxuqhx1
イジメ、陰険、陰湿なんて、日本中にあるとマスコミや外国人が声高だぞ。
もっと世間を見ろよｗ
941:名無しさんの主張
07/05/11 00:01:08
不動産の相続資産は>>931の計算で決められて、他の資産が合算し、
↓ま、どっちでもいいけど
不動産の相続資産は>>917の計算で決められて、他の資産が合算し、
942:名無しさんの主張
07/05/11 00:06:16 JWxuqhx1
若くて、暇なヤシは、自衛隊に行けよ。
地方公務員や生保社員だって、朝昼晩の三食は自腹だぞ。
ところが自衛隊員は、給料もらったほかに、三食がタダだ。
国を守って、カネ貯まって、それで技術が身につくんだぞ。
体は健康になるしさｗ
943:名無しさんの主張
07/05/11 00:09:29
>>941
＞不動産の相続資産は>>931の計算で決められて、
>>931の計算は相続税を課す時の手法。
相続税が課されるか否かを判定する段階で上の式を用いるなんて書いてないんじゃない？
よくわからんけど
944:名無しさんの主張
07/05/11 00:12:34
>>943
あーマンドクセー
ホレ
URLﾘﾝｸ(www.taxanswer.nta.go.jp)
945:943
07/05/11 00:15:15
上の文章じゃわかりにくいかも。
>>931は不動産のみに対していくら課税するかを計算する式。
で相続税が掛かるか否かを決めるのは財産の総額を見て判断するんだから不動産額のみを計算する方法をもち出しても無意味なんじゃない？
946:名無しさんの主張
07/05/11 00:19:41
>>945
俺は奴が相続税を払ったかどうかなんて興味ねー
ってか悪いけど、奴が意味不明な７千万って数字を出してることは置いといて、
相続人３人なら８千万まで非課税なんだから払ってないと思うのが普通だし。
だから相続税支払いの有無と違う視点から矛盾点を探してるだけ。
947:943
07/05/11 00:29:51
>>946
そうか。なんか飛び入りで話をかき回してスマソ。
それじゃあ漏れはオナニーして寝るから君の下半身を慰めてくれたまえ（´ω｀）
948:名無しさんの主張
07/05/11 00:41:42 WqgQb6aj
ゴジラがでなけりゃ大丈夫だ
自衛隊
949:名無しさんの主張
07/05/11 01:08:53
まあ飯食えなくなったら死ぬだけだしー誰でも死ぬしーまったく何も思わない。ヒャヒャヒャ
950:名無しさんの主張
07/05/11 02:15:39 jHgNQz7j
自衛隊での死亡率と、一般会社でのそれを比べてミレ。
会社の方が高いカモよｗ
951:名無しさんの主張
07/05/11 03:49:53 ZXYa4MPd
>>1
>不安に駆られることはない？
ある
>親が死んだらどうするんですか？
正社員になれなきゃフリーターをやるか野垂れ死にかのどちらかだね
５年近くニートやっててしかも３０歳だから
フリーターにすらなれるかもわからないけど
>それとも開き直ってるんですか？
まあ半分はそうかな
そう考えなければ正直言って人生やってられない
>今さえ良ければと、その時その時な考えで活きてるんでしょうか？
バイトくらいはしなきゃなあと思ってる
それができなけりゃ死ぬだけだろう
正社員については上にも書いたように５年近くニートやってて
しかも３０歳だからもういくら頑張ったって無理だ
入院してたとかならともかく俺の場合一応公務員試験の勉強してたけど
予備校に行かずに家でやってたから結構怠けてたりしてて
回りから見ればニートみたいなもんだし
バイトもやったことあるけど日雇いのを二回だけだから
いくら先の事考えたって正社員はもう無理なんだよ
952:951
07/05/11 04:38:08 ZXYa4MPd
ちなみに公務員にはなれなかった
まあなれてたらここにはいないだろうし言うまでもないね