ニート,フリーターは自分の将来を想像して怖くない?at SOC
ニート,フリーターは自分の将来を想像して怖くない? - 暇つぶし2ch763:名無しさんの主張
07/05/09 00:20:12 gND4h5lW
これからの日本は経済力、購買力が著しく低下する
ので庶民は食べるので精一杯。高級乗用車なぞ買えるわけがない。せいぜい軽自動車ぐらいかな?
ひょっとすると軽自動車も買えないかも。
馬や人力車、篭の復活か?

764:(゜∀゜)
07/05/09 00:43:16
わたしの友達のお父さんは元工場の個人経営者で
今は不景気なので会社たたんで派遣工員やってる。
55歳は過ぎてるはずだけど普通に働いて普通にやってるみたい。

友達にも派遣社員やフリーターは多いけど相変わらず遊んでばっかりw
いくらなんでも度が過ぎるわね( ̄^ ̄;)
借金いくら持ってんだろ?サーフィンとかボートのサーフィン?みたいな事したり…
わたしは見てるだけだけど…

765:セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY
07/05/09 00:48:59 GvrSk1DU
>>755
一般的に弱いとされる人間は、感受性が強く、芸術家に向いている場合が多い。

そして、そういう人間を社会に役立てようとした黒川様は偉大な人間だよね。

だから、黒川様を都知事にしなかった都民は頭が悪いんだよ。

766:名無しさんの主張
07/05/09 05:52:00
「弱い」と、心やさしい表現してあげてるのがわからないのか?
はっきりいえば、無能で役立たずということなんだぞ?

767:名無しさんの主張
07/05/09 06:52:25 pGvJQf4z
>>763
あれって単に自動車会社が供給に答えられないから売れてないだけじゃね?
必要な世帯にはもう流通してるし花王かどうか迷ってる世帯のニーズには合ってないし

768:名無しさんの主張
07/05/09 12:17:27 gND4h5lW
非正社員、フリーターの方は全員ではないが所得が著しく少ないじゃない、現金ならともかくローン組めるの?
車を維持していけるの?

769:名無しさんの主張
07/05/09 14:39:37
金の使い方はフリーターが上手いよ
正社員は貯金と住宅ローンと高級車ローンなど自己満足の為に金使っている。世の中には役に立っていない。
正社員は楽しみが無い奴が多い。楽しんでいる奴をみると悔しくてしかたがない。
マイホームも高級車もいらない、年収も高額はいらない、休日はそこそこあればいい考えのフリーターを見下す性質がある。
フリーターは自分を持っているから生きている。正社員は世間の目を気にしながら世間体で生かされている。
自主性が大きな違いかな

770:名無しさんの主張
07/05/09 16:28:31
村社会の日本では出る杭は打たれる

771:名無しさんの主張
07/05/09 16:55:15
>>770爺さん乙、そんな考えだと何やっても駄目だな。定年まで平社員乙。
若い奴は定年まで平社員で終わらせたくないよな?
やりたいことをやれ、人生金だけど金じゃねーんだよ!
わかったか?

772:名無しさんの主張
07/05/09 17:10:53 LatEEe6x
>>770 >>771
定年まで平社員でいられるのはまだマシだね。
今までは終身雇用年功序列で会社は多少無能な社員でも面倒を見てくれたが。
今の企業社会では能力があっても合理化リストラ計画があれば定年を迎えずにクビになることも。
大企業の正社員でも例外ではない。

773:名無しさんの主張
07/05/09 19:57:36 lWfk7Swt
>>761
徴兵制度にはならないよ。

でも若者を軍隊に入れて、国防に役立って
さらに技術身につけてならば、案外と良いアイデアだと思うよ。
米国なんて、失業なんで、軍隊に志願ってケースは多いはず。

志方氏が言ってたけど、徴兵制なんて、いま全然お呼びじゃなくて
日本人100人に1人が国のためってことで、自衛隊に志願してくれただけで
120万人の自衛隊なんだよ、んで、これじゃ日本は軍事大国だって、心配してたよw

まあ、オレ的には1000人に一人ぐらい、
12万人程度のフリーターが自衛隊志願なら、普通の国って感じかな。
暇なヤシは自衛隊に行けよw


774:名無しさんの主張
07/05/09 20:02:55
>日本人100人に1人が国のためってことで、自衛隊に志願してくれただけで
>120万人の自衛隊なんだよ、んで、これじゃ日本は軍事大国だって、心配してたよw

爺婆、ガキ、女を抜いた数じゃないとおかしいだろw
アホな奴だww

775:名無しさんの主張
07/05/09 20:18:53 pGvJQf4z
>>774
漏れニートだけど金は持ってるしそういうのウザイからそうなったら妹だけ連れて東南アジアにでも逃げるわ。
まぁがんばってくれ

776:(゚∀゚)
07/05/09 20:19:48 l0tMWthC
管理系団塊おやぢ及び、それを継ぐもの思想に付いていけなくてフリーランス・自由業( -_-)
将来は出店目指してコツコツ資金貯めてます。
ところで徴兵てなに?
そんな事はじまったら海外で出店してスパイ活動しますよ?
おいしいおいしい♪
やれやれ~\(^O^)/

777:名無しさんの主張
07/05/09 20:25:44
コツコツ貯めてる?ママからもらったお小遣いをか?w

778:名無しさんの主張
07/05/09 20:36:24
>>777
何でもオマエと同じと思わないほうがいいだろw

779:名無しさんの主張
07/05/09 20:40:51
自立して収入があれば、親へはお小遣いをあげるんだよw
世の中には、いい年こいて親からもらうお小遣いのほかに収入のない寄生虫もいるけどなw

780:名無しさんの主張
07/05/09 20:44:26 pGvJQf4z
>>779
親が居ないから遺産を証券口座に移して食ってるわけだが。
人の懐の心配はもういいじゃん

781:名無しさんの主張
07/05/09 20:50:58
それじゃあ減る一方で「コツコツ貯まる」要素がまるでない。
せめて脳内デイトレニートぐらいの妄想は、披露しないとw

782:名無しさんの主張
07/05/09 20:57:20
>>779
おっさんなのに2ちゃんしか趣味がないことを恥じろよw


783:名無しさんの主張
07/05/09 20:57:51
ニートって自主性が無いんだろ?ニートに限らず自主性が無いのは日本人の性質だよ
だから徴兵制は日本人にマッチしている。爆弾持って突っ込めとなればそうするしかないw

784:名無しさんの主張
07/05/09 20:58:53
>>782
その妄想癖を直さないと、永久に就職は無理だなw

785:名無しさんの主張
07/05/09 21:00:42
>>781
一人頭2000マソ相続したのを種銭にしてアサックスはスイングで日産・トヨタ・野村でデイトレってパターンが多いけど。
3月中はダイエー・新日鉄でデイトレしてたけど最近は下火だだからあんまり手を出してないけどな。
イーキャッシュ・コムチュアでもIPOで出たばっかの頃は儲けさせてもらったよ。
証券口座を開くなんて誰でも出来るじゃん。
何を根拠に妄想って断定してるのか全然わからん

786:(゚∀゚)
07/05/09 21:00:54
>>777
残念。わたしのママは父親と離婚して借金持ってるの。
父親は逃げたわ。私達も酒飲みDV親父から逃げた。
いまはママと暮らしてるの。いろいろと大変よ?
おばあちゃんは死んでも残らないからお小遣いをいまだにくれるけどね(;^_^A
だから結婚は意地でもしないの( ̄^ ̄)

787:名無しさんの主張
07/05/09 21:04:06
>>781みたいに評論好きな奴が一番中途半端だよなw
漏れみたいにリスクとってなんかするわけでもなければ>>786見たいに人に聞いた風な説教できるほどの経験もないしw
レス読んでてすぐわかるわ


788:名無しさんの主張
07/05/09 21:05:50
>>785
だけど、不思議なことに相続税をいくら払ったのかは思い出せないのだろ?w

789:名無しさんの主張
07/05/09 21:08:18
>>788
3人で6000マソだから1円も払ってないよ。
不動産も相続したけど固定資産税は11マソ固定資産税は8マソ払ってるね。
でお前は何をなした人なわけ?
どっからどう見たって>>786を叩く資格とかないだろw

790:名無しさんの主張
07/05/09 21:08:19
>>786
その文脈からいくと、借金こしらえたのは父親のはず。
なんで離婚して他人になったママが借金背負うんだ?w

791:名無しさんの主張
07/05/09 21:09:11
>>789
>固定資産税は11マソ固定資産税は8マソ

すでに意味不明だw

792:名無しさんの主張
07/05/09 21:10:12
>>791
スマソ。後者は都市計画税ね。
まぁ納めても何に使ってるのか知らねーけど

793:名無しさんの主張
07/05/09 21:11:11
>>789
すぐに証券口座が開設できたってことは、キャッシュで6000万あったんだろ?
それで相続税がかからないのかw

794:名無しさんの主張
07/05/09 21:13:46
>>784
鏡見て話しているのか?w
そろそろ精神病院をオススメするよww

795:名無しさんの主張
07/05/09 21:14:21
>>793
その発想は50代~70代で80年代のバブルを経験してる人だね。
株板でも昔話が好きな方々がする典型的な勘違いに一つ
証券口座で手数料なんていらないよ。
取引したら手数料が掛かる仕組みだから。
あと相続税は7000マソ以上なら国が税金をぶんどってく。


796:名無しさんの主張
07/05/09 21:15:43
だんだんボロが出てまいりましたw

797:名無しさんの主張
07/05/09 21:16:12
>>785
>>781は妄想にしないと生きていけないそうだw
社会から隔離されているニートにはありがちなことww

798:名無しさんの主張
07/05/09 21:17:15
>>795
で、なんで6000万の遺産に相続税がかからないんだ?w

799:名無しさんの主張
07/05/09 21:17:27
>>796
はいはい。どこがもうそうだか指摘してご覧w
一応言い訳を聞いてあげるから

800:名無しさんの主張
07/05/09 21:18:17
>>798
なんで掛かるの?法的根拠は?

801:名無しさんの主張
07/05/09 21:18:37
>>799
なんで離婚した相手の借金を、別れた妻が背負うんだ?w
なんで6000万の遺産に相続税がかからないんだ?w

802:名無しさんの主張
07/05/09 21:18:47
>>796
おい、加齢臭オヤジw
あまり人をうらやむものではないぞw

803:名無しさんの主張
07/05/09 21:20:31
>>800
相続税法っていう法律があるの、知らなかったのか?w

804:名無しさんの主張
07/05/09 21:21:26
>>801
おっさんね、財産分与の時は調査官立会いで家裁で調停起こして分割したんだよ。
俺だって大学は法学部だし司法試験の勉強をしてた時期だってあるしさ。
まぁ旧試験でいまだに受かってないけど
とりあえず根拠条文出してよ



805:名無しさんの主張
07/05/09 21:23:05
>>804
アホか。日常家事でない債務について、妻が連帯責任を負う義務はない。
知ったかは墓穴ほるだけだぞw

相続税法上、明らかに課税対象になる。
課税されない根拠条文出してみろよカスw

806:名無しさんの主張
07/05/09 21:26:42
>>805
あんたの説ではいくら以上で課税されるの?
漏れは7000マソって上でレスしててそれにお宅が反論してるんだからあんたが根拠を出すんだろ。
>アホか。日常家事でない債務について、妻が連帯責任を負う義務はない。
>知ったかは墓穴ほるだけだぞw
わざとレス番間違えてんじゃねーよタコ。
上の顔文字の人に言えよ。
ホントせこい印象操作だよな

807:名無しさんの主張
07/05/09 21:29:03
>>806
ちゃんと返事しろよ。
ほら、よく読めw

URLリンク(decatur.hp.infoseek.co.jp)

808:名無しさんの主張
07/05/09 21:31:33
>>807
??????
だから払ってないって普通にレスしてるだろ。
そのソースがなんなんだ?


809:名無しさんの主張
07/05/09 21:33:02
>>808
まだ気づかないのか?w
固定資産税も払ってるんだよな?

つまり、キャッシュとしてもってる6000万のほかに、
不動産もあったことになる。

810:名無しさんの主張
07/05/09 21:36:05
>>809
だから?
裁判所での評価は公示価格を元に(要するに一番低い数値路線価格帯での金額では算出されない)機械的に算定されるから金額を上乗せされた分が控除されただけだったけど?
それで何の問題もないはずだが。
家裁で調停を申し込んだ奴ならこれで納得するはずだけど


811:名無しさんの主張
07/05/09 21:36:36
>>810
なんで相続税に裁判所が口を出すんだよw

812:名無しさんの主張
07/05/09 21:38:07
>>811
公平に分割するように当事者が要求したからだよ

813:名無しさんの主張
07/05/09 21:39:42
>>812
>一人頭2000マソ

あれ?法定相続分にしたがって均等に分割しただけだろ?
なんで裁判所が口を出すんだ?w

814:名無しさんの主張
07/05/09 21:41:49
さぁ、追い込まれてまいりましたw

815:名無しさんの主張
07/05/09 21:43:41
>>813
要するに
相続人Aの3等分-裁判所が判断した不動産価格を基準にBC分の総額をAと同じに分割したって事


816:名無しさんの主張
07/05/09 21:44:36
>>814
お前バカだろw
煽りじゃなくマジで

817:名無しさんの主張
07/05/09 21:45:42
>>815
均等に預貯金をわけて2000万なんだろ?
なんせ、不動産はいまだ固定資産税を払うぐらいだから、
売らずに手元にあるはずだw

818:名無しさんの主張
07/05/09 21:47:35
>>817
手元にあるよ。あとは>>817の通り。
もうさっさと納得してくれよw
普通に解るだろあれで


819:名無しさんの主張
07/05/09 21:48:58
>>818
預貯金だけで6000万ある者が、債券はひとつもないってかw
少なくとも、保険金と不動産はあるはずだ。

で、なんで非課税なんだ?w

820:名無しさんの主張
07/05/09 21:52:46
>>819
逆。
保険金+退職金+現金+不動産で6400マソちょい。
ただし不動産の算定は裁判所では一番低い資産価値で算定される。
それゆえに実際よりも低く評価されるわけ。
さっきから何回も説明してる

821:名無しさんの主張
07/05/09 22:00:06
>>820
だから、相続税の対象になる遺産の総額は変わらないから、
いくら、相続人間で取り分に争いがあっても、相続税額そのものはちっとも変わらないのだよw

税務署は、遺産の争いに関係なく課税する。もちろん、その積算根拠は、裁判所の算定に束縛されない。
税務署の判断に異論があるなら、遺産分割の調停(民事)とは別に、別途行政訴訟が必要。

わかったかい?w

822:名無しさんの主張
07/05/09 22:00:45
>>821
そうだね。7000マソ以上あればね。

823:名無しさんの主張
07/05/09 22:02:02
>>821
あのね租税法律主義とか普通に知ってますからw
叩く前にまず自分で調べてみてよ

824:名無しさんの主張
07/05/09 22:02:31
>>822
だが、預貯金だけ均等に分けて、2000万あったのだろ?
しかも、別に固定資産税が払える不動産を確保したうえでw

825:名無しさんの主張
07/05/09 22:05:51
>>824
>>815
ループだから去るね。暑かったから風呂入りたいし。眠いし
おかしいと思ったらやりとりをプリントアウトして詳しい人に聞いてみればいいよ。
それじゃあおやすみなさい


826:名無しさんの主張
07/05/09 22:08:41
いうことがコロコロ変わるなw
最初に、預貯金だけで2000万の相続があって、ほかにも不動産を相続したと明記している。

それが、いつのまにか、不動産を含めての分割に話が変化。

しかも、なぜか相続税に裁判所が介入。

ダメ押しに、別れた夫がこさえたはずの借金を、なぜか背負った意味不明な妻の、
その子どもが消えたw

827:名無しさんの主張
07/05/09 22:11:29
>>826
>ダメ押しに、別れた夫がこさえたはずの借金を、なぜか背負った意味不明な妻の、
>その子どもが消えたw
だからそれは俺じゃないって。顔文字の人だろ?
あと上の説明は全然おかしくない。弁護士やらに聞いてもおかしくないって言うよ。
いいから納得しなさい


828:名無しさんの主張
07/05/09 22:11:35
脳内遺産相続人ニート退場w

829:名無しさんの主張
07/05/09 22:13:00
>>828
お前の理解がおかしいだけ。
こっちはちゃんと説明してる。

830:名無しさんの主張
07/05/09 22:13:05
>>827
2000万 + 不動産 を 相続したんだよな?
しかも、わざわざ裁判までして均等にしたんだから、
この3倍、遺産があったはずだよな?w

なんで、非課税なんだ?w

831:名無しさんの主張
07/05/09 22:14:34
>>830
不動産を3件所有なんてどこでレスしてんの?
お前高卒ニートより頭悪いぞw

832:名無しさんの主張
07/05/09 22:16:39
>>831
はぁ?不動産価値を含めて均等に分けたんだろ?
で、証券口座をひらけるだけの2000万と、
別に、固定資産税を払わなきゃならん不動産を相続したんだろ?w

裁判までして均等にこだわったらしいから、
この三倍、遺産はあったはずだろ?w

833:名無しさんの主張
07/05/09 22:19:14


834:名無しさんの主張
07/05/09 22:19:53
伝説に残るなw
ありがとう、脳内遺産相続人ニートw

835:名無しさんの主張
07/05/09 22:27:05
>>832
全部レスしたからもう一回読め。低脳貧乏人。
お前みたいな奴って自分から金儲け出来る奴や情報を逃すのな。
どうして格差が出来るのかわかった希ガス。
まぁお前がどう思おうが俺には何の影響もないからどうでもいいわ。
勝手に勝利宣言でもなんでもやってくれ

836:名無しさんの主張
07/05/09 22:28:27
3人で6000マソだから1円も払ってないよ。
不動産も相続したけど固定資産税は11マソ固定資産税は8マソ払ってるね。

837:名無しさんの主張
07/05/09 22:36:17
一人頭2000マソ相続したのを種銭にしてアサックスはスイングで日産・トヨタ・野村でデイトレってパターンが多いけど。
3人で6000マソだから1円も払ってないよ。
不動産も相続したけど固定資産税は11マソ固定資産税は8マソ払ってるね。


838:名無しさんの主張
07/05/09 22:36:29
>>836
自分よりも稼いでるって話は全部嘘で大損してるって話だけが全部本当なんだよなw
一生やってればいいじゃん。
現実は君の目に入らないところで動いてるんだから

839:名無しさんの主張
07/05/09 22:39:30
いやぁ、脳内遺産相続人ニートって、ほんっとに楽しいねw

840:名無しさんの主張
07/05/09 22:43:56
>>838
種銭の2000万のほかに、不動産まで相続しながら、非課税。
しかも、それは裁判で三等分に分けた結果だという。
こんな不思議な出来事、ありえないはずなのに、なぜか本人は消えちゃうんだよねw

841:名無しさんの主張
07/05/09 23:24:15 qMwWun3F
>>774
女性も戦力だよ。
徴兵制だけどイスラエルは男女平等はんずだあ。
戦争の時は後方に回るけど
それ以外は男と全く同じだ。



842:名無しさんの主張
07/05/10 00:18:29 Ss8ppJH+
この国政治家(女も?)は男女平等又は男女同権なんて言ってる奴もいるかも知れないので最悪の場合男も女最前線へ。→アメリカの富裕層の銭儲けの為に名誉の戦死。……アメリカの金持ちバンザイ!

843:(゜∀゜)
07/05/10 00:22:45
いい事聞かせてあげる。高3の時の話。

わたしの最初の彼氏。ファースト('-^*)
彼は25歳にして独立して飲食店を営んでいたわ。
だけど・・・不景気が長く続いて3,000万円の借金を作ったの。
精神的にも肉体的にも疲労困ぱいして、ついにお店をたたんじゃったの。
当時の彼は廃人同然だったわ。毎日、電話で呼び出されるの。
「さみしい」「さみしい」「さみしい」「さみしい」って・・・

でも2年後に彼は一人の人間に出会ったの。
そして仕事を再び始めたわ。それから彼は変わった。
一生懸命にただひたすらその人に恩を返す為に働いたの。

今でもたまに呼び出しを食らうんだけどw
男はみんなこんな感じだ・・・と考えつつも顔を見に行く自分がいる・・・
だけど、いまは普通の稼いで借金の返済も順調みたいだよお( ^ω^)

あなた達はそんな人にも負け組みとか廃人とか言うの?
ちなみにその人は中卒でした。

844:(゜∀゜)
07/05/10 00:24:56
>>841
じゃあ医療現場で働く( ̄^ ̄)
慰安婦にならない根性はある!!
日本の女性は集えば強いものw

845:名無しさんの主張
07/05/10 01:30:03
く、、、祭りに出遅れたか。
とりあえず、

>>795
相続税控除は5千万+法定相続人×1千万なので、
「相続税控除は5千万+法定相続人×1千万」以上なら国が税金分捕っていく
と言うなら正しいが7千万以上ならというのは意味不明。

>>820
>保険金+退職金+現金+不動産で6400マソちょい。
生命保険金は受取人の財産で相続財産じゃないよw



846:名無しさんの主張
07/05/10 01:42:53
総合すると、
①.不動産を含む6400マソちょいの相続資産があった
②.固定資産税を払っているので不動産を相続している
③.相続資産を種銭に証券口座を開いたことからキャッシュも相続している
④.①②③から他の相続人二人はキャッシュで2千万、
  レス主は不動産+キャッシュ=2千万を相続した
⑤.これだけ言い合いをしてるのに不動産とキャッシュがいくらだったのかが明記されず
⑥.都市計画税は書いたが固定資産税は書かず
  (固定資産税は都市計画税ほど市町村でバラツキがないので、
   書くと逆算して不動産価値がわかり、相続したキャッシュがばれるからか?)

こんな感じ?


847:名無しさんの主張
07/05/10 05:57:51
初期は、証券口座2000万 + 不動産 を相続したといってるな

848:名無しさんの主張
07/05/10 08:04:42
昨夜は近所の居酒屋で酔っ払いの喧嘩があったみたいだな。

849:名無しさんの主張
07/05/10 13:46:02
酔っ払いって居酒屋に一品二品注文して長く居座るから達悪いよね
それが偉い人とかするから若い奴が健全に育たないのも否めない。
居酒屋フリーターから見ると、こんな阿呆が偉い人で高給貰っているのは矛盾を感じ気分が悪くなる。


850:名無しさんの主張
07/05/10 20:08:32 6x5RMgH3
>>844
これはネットで仕入れた話なんだけど…
第一次中東戦争の時は、イスラエル軍は男女とも徴兵制で、同じ最前線に出た。
それで停戦になって、アラブ側と捕虜交換したんだが
捕虜になったイスラエル軍女性兵士を調べたところ
女性は全員アラブ側で強姦されていた。
その事態に驚いたイスラエル軍は、平時の任務は完全に男女平等だが
戦争になった時だけ、女を後方に下げて、前線は男だけにしたとのこと。
まあ、今の戦争は情報が重要なんで、後方だからと言って、下らないわけじゃないんで。

自衛隊なんか定員割れしてるんじゃないか。
ニートやフリーターは、ネットウヨとか呼ばれるほど
国を守るって事については、関心が高いはずだ。
若くて、やる気があって、暇だったら、自衛隊に行けよ。
国を守りながら、技術を身につけて、除隊したら、その技術でなんとかなるよ。
毎日毎日サンドサンド、三食を税金で食わしてくれる職場なんて、今どきないぞw


851:名無しさんの主張
07/05/10 20:21:02
>>850
>国を守るって事については、関心が高いはずだ。
違うよorz
奴らの関心は自分たちがいかにして親や国のスネをかじって生活するかってことだけ。


852:名無しさんの主張
07/05/10 20:46:49
国を守るちか抽象的な概念で自己満足得てる奴ってまだ居るんだな。
戦争なんかアメリカの注文で大統領や関係者の口座の残高を増やす目的でやるだけだろ?
イラク戦争で貧乏人のアメリカ人が死んでブッシュは400億の儲けよ。
戦争の実態なんて失政で経済どん詰まった国がインフレ起こすためにやるか他国の利権を強奪したい奴が因縁つけて喧嘩吹っかけるしかないだろうが。
「国を守る」とかお前らマジでバカじゃねーの?



853:名無しさんの主張
07/05/10 20:52:05
そりゃ仕掛ける側の理屈だよなw
エジキになるほうはシャレにならん。

だから、適当に理由つけてニート特攻隊を出撃させるんだよ。
国内問題も解決できるし、一石二鳥。

854:名無しさんの主張
07/05/10 21:03:34
>>853
ニートがどうなろうがお前の悲惨な境遇は変わらないぞw

855:名無しさんの主張
07/05/10 21:03:52 lWOEY8Lm
>>850の国防の理念も
>>852戦争の理念も

ある程度正解で、どっち偏見だわな


ただ>>850の正解部分は希望がある
>>852はただのトリビア
一文にもならない無駄知識

856:852
07/05/10 21:08:39
>>855
なんだそりゃw
単純に自分の主観を書いてるだけジャン。
俺は>>850の方が好きだって根拠も記さずにかいてるだけだし。
フィナンシャルタイムズのスクープがトリビアってお前にとって使える知識ってどういうネタが該当するわけ?



857:名無しさんの主張
07/05/10 21:17:53 lWOEY8Lm
>>856
簡単なこと
国を守る空想が飯の種になり
フィナンシャルタイムズの現実は飯の種にならない

それともジャーナリストにでもなりたいの?

858:名無しさんの主張
07/05/10 21:19:18
>>856
855じゃないが、852で大統領の関係者がどういう関係者なのか具体的に書かれてれば50点
さらにその関係者がどういう経緯で口座残高が増えるのか具体的に書かれてれば75点
さらにブッシュが400億を儲けた経緯や内容が具体的に書かれてれば100点




かな?




859:名無しさんの主張
07/05/10 21:20:18
>>857
どっちも飯の種にならないが正解。


860:名無しさんの主張
07/05/10 21:22:25
戦争をしかける側だけでなく、しかけられたほうも戦争を利用する。
当然じゃないか。
ニートを駆除する千載一遇のチャンスだ。

861:名無しさんの主張
07/05/10 21:23:24 lWOEY8Lm
>>859
いや自衛隊で働けばご飯食べられます



862:名無しさんの主張
07/05/10 21:26:49
>>858
あんたの言うのはもっとも。
同じ内容を特集したのをサンプロのHPでも見たんだけど今探してるからちょういまって。
>>860
負けた後にネガティブキャンペーンはる位しかできないんじゃね?
具体的には何するのか分からんけど

863:名無しさんの主張
07/05/10 21:33:27 lWOEY8Lm
ニートがどうなろうと知ったことか
駆除する暇なんてねぇ
戦争なんか迷惑

864:名無しさんの主張
07/05/10 21:34:04
>>858
スマソ。2003年3~4月までの3部米特集で放送されてた内容だけどソースで出せない。
過去の放送の所で見て。


865:名無しさんの主張
07/05/10 21:34:42 mLGap8Dq BE:425291459-2BP(0)
想像ができないからニートになるんじゃない?
ある意味能力不足だよ
無能で社会の揚げ足取りなのを悟って
やってるんだよ

866:名無しさんの主張
07/05/10 21:36:09
>>865
引きこもりの話してない?
ニートは足手まといもいればリーマンより稼いでるのまで色々いるだろうに

867:名無しさんの主張
07/05/10 21:38:12
>>866
まぁ、夕べも登場したけど、脳内で稼いでも意味ないだろ?
本当に稼いでる不労所得者は、自分のことニートだなんて、これっぽっちも考えてないよw

868:名無しさんの主張
07/05/10 21:39:54
>本当に稼いでる不労所得者は、自分のことニートだなんて、これっぽっちも考えてないよw
なんでそういえるの?


869:名無しさんの主張
07/05/10 21:41:56
>>867は根拠が抜けてる。
普通は私は~と思う。なぜなら~だからである。よって~である。
って論理を組み立てるんだけど真ん中の文章がいつも抜けてる。
だから無駄なやり取りが増える

870:名無しさんの主張
07/05/10 21:46:47
>>868
利益を生み出す能力を発揮したら、それすなわち労働だろ。

871:名無しさんの主張
07/05/10 21:49:24
>>870
ぶっちゃけ自分の周りに不労所得者やニート(呼び方は別にどっちでもいい)居ないのに適当に評論してるでしょ?

872:名無しさんの主張
07/05/10 21:51:59
相変わらず脳内妄想系ニートがわいてるのか?

話をもっともらしくするため具体的な話をして、そのために墓穴を掘る。
資産家ニートと同じパターンのニートがまだいたかw

つーか、だんだん「ほんとだもん!ほんとだもん!」とヒステリックになるところまで同じってことは、、w

このパターンでいけば、本人は二度と現れない。
なぜか擁護する第三者が、突然現れるけどなw

873:名無しさんの主張
07/05/10 21:52:38
>>871
どちらもいるから、違いが明確にわかるんだよ

874:名無しさんの主張
07/05/10 21:57:37
>>872
そりゃ同じだろ。本人なんだから。
昨日は本当に呆れかえったわw
あれだけ解りやすく説明してるのに何度も同じ質問だもんなw
世の中にこんな理解力がない奴が本当にいるのかとおもって信じられない気分だった。
>>873
じゃ質問。その人のポートフォーリアはどうなってるの?w

875:名無しさんの主張
07/05/10 21:59:22
>>874
質問を質問でかえすなよw

確認するぞ?
預貯金で2000万あって、しかも不動産も相続したんだよな?
そして、これは裁判までして、三人で均等に分けた結果なわけだ。




なんで非課税なんだ?w

876:名無しさんの主張
07/05/10 22:01:05
>>875
レスした問いには答えない。
ポートフォーリア答えるのなんて1行で可能だろ?
なんかデタラメ言ってみろよw


877:名無しさんの主張
07/05/10 22:02:16
>>876
話を変えてくださいといいたいなら、
もっと話術勉強しなさいw

878:名無しさんの主張
07/05/10 22:04:23
>>877
>>815
もう5回は同じレスしてるな。どうせわざとなんだろうけど。


879:名無しさんの主張
07/05/10 22:09:50
>>878
あのなぁ、算数もできないのか?
少なくとも、預貯金で2000万あって、プラスアルファに不動産があるわけだ。
それも、固定資産税だけで数十万あるような不動産だったよな?w

レスによれば、兄弟三人による相続としか考えられないから、
もともとの遺産を計算すれば、次のようになる。

(2000万 + 不動産価格 ) × 3 = 遺産総額


この結果が6400万しかないとすれば、
不動産の価格は、100万ちょっとしかないはず。
そんな不動産に、なぜ数十万の税がかかるんだ?w

ぜひ答えてくれw

880:名無しさんの主張
07/05/10 22:12:12
そして脳内遺産相続人ニートは伝説となる

881:名無しさんの主張
07/05/10 22:13:24
>>879
>(2000万 + 不動産価格 ) × 3 = 遺産総額
ネタだよな?頭がおかしくなりそうだw
このやり取りも昨日やったよな?
不動産は1軒だってレスしたよな?
その結果が>>815だろ?
なんでわかんないの?
だいたいポートフォーリアはどこいったんだよ?
そんな親戚いないんだろ?



882:名無しさんの主張
07/05/10 22:14:04
>>880
お前バカだろwww

883:名無しさんの主張
07/05/10 22:16:28
>>789より
>3人で6000マソ
>不動産も相続したけど固定資産税は11マソ固定資産税は8マソ払ってるね。

>>820より
>保険金+退職金+現金+不動産で6400マソちょい。

なにか訂正あるか?w

884:名無しさんの主張
07/05/10 22:19:23
>>883
コピペ房じゃあるまいしちゃんと矛盾点を箇条書きなりなんなりで説明したら?
それであってるよ。
だからなに?
昨日うんざりするほどやった以外の内容でまともな指摘ならラジオ聞きながら答えてあげるけど。
なんか正直うでもよくなってきたけどw

885:名無しさんの主張
07/05/10 22:21:58
>>884
879 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2007/05/10(木) 22:09:50 ID:???
>>878
あのなぁ、算数もできないのか?
少なくとも、預貯金で2000万あって、プラスアルファに不動産があるわけだ。
それも、固定資産税だけで数十万あるような不動産だったよな?w

レスによれば、兄弟三人による相続としか考えられないから、
もともとの遺産を計算すれば、次のようになる。

(2000万 + 不動産価格 ) × 3 = 遺産総額


この結果が6400万しかないとすれば、
不動産の価格は、100万ちょっとしかないはず。
そんな不動産に、なぜ数十万の税がかかるんだ?w

886:名無しさんの主張
07/05/10 22:24:39
>>884
百万ちょっとの不動産に、数十万の固定資産税が課税される理由を説明しなよw

887:名無しさんの主張
07/05/10 22:26:32
亀レスかもだが、
不労所得を得ててそれで経済的に自立できてるならニートとは呼ばんだろ。


888:名無しさんの主張
07/05/10 22:27:45 G3TXNGZk
どういった書式形式で相続税払ったか説明させれば論理破綻すると思う

889:名無しさんの主張
07/05/10 22:28:32
>>886
一通り読み返したら>>846でほぼ回答でてるわけだが・・。
7000マソ以上で課税なんだから上限は600だろ。
で家裁の評価では実評価額の数分の1に成るのが普通と。
この説明の上にあるな。


890:名無しさんの主張
07/05/10 22:28:57
>>884
>コピペ房じゃあるまいしちゃんと矛盾点を箇条書きなりなんなりで説明したら?
>>846はスルーか?



891:名無しさんの主張
07/05/10 22:30:26
846が回答?
あれってどう見ても問題点・疑問点を整理しただけだろ。



892:名無しさんの主張
07/05/10 22:31:40
あ、845もスルーか。


893:名無しさんの主張
07/05/10 22:33:06
>>891
⑥は上で回答してるけどね。
⑤は家裁で調停まで書いてるから特定されるのがいやなだけ。
その意味では>>846の推測の通り

894:名無しさんの主張
07/05/10 22:35:32
>⑤は家裁で調停まで書いてるから特定されるのがいやなだけ。
おいおい、どこの誰かも分からんのに、
全国の家裁に調停の閲覧申請だして(いらないのかな?)調べる奴なんていねーってのw


895:名無しさんの主張
07/05/10 22:36:06
①親が居ないから遺産を証券口座に移して食ってる(>>780
②一人頭2000マソ相続したのを種銭(>>785
③3人で6000マソだから1円も払ってない。不動産も相続したけど固定資産税は11マソ固定資産税は8マソ払ってるね。(>>789)



896:名無しさんの主張
07/05/10 22:37:42


不動産を資産に入れれば、
>>785の記載がウソだったことになるが?w




897:名無しさんの主張
07/05/10 22:38:26
>>895
だ・か・らどこがどうおかしくて具体的にどんな示唆をしたいのか書かなきゃ分かるはずないだろ?
バカなの?

898:名無しさんの主張
07/05/10 22:39:56
>>896
何度もいわせんなよ。根拠かけって逝ってんだろ池沼。
こいつ絶対わざとやって喜んでるな

899:名無しさんの主張
07/05/10 22:40:10
>>897
>>885

900:名無しさんの主張
07/05/10 22:41:41
相続資産=現金+不動産=6千万、相続人3人(ABC)で2千万ずつ相続したとして、
以下を穴埋めしてください。

それぞれの相続内訳は、
A.現金2千万
B.現金2千万
C.現金○千万、不動産○千万


901:名無しさんの主張
07/05/10 22:42:05
はやく、証券口座が2千万あって、そのほかに不動産まで相続しながら、
非課税だった理由を書いてみろよ?w

相続人は、全部で3人だよな?w

902:名無しさんの主張
07/05/10 22:42:34
>>899
今すぐ死ねよ池沼。
不動産三掛じゃおかしいだろ。
あとジエンでも勝利宣言でも捏造でも好きにやっていいよ。
秋田。
あまりにもバカすぎる

903:名無しさんの主張
07/05/10 22:43:08
845 :名無しさんの主張 :2007/05/10(木) 01:30:03 ID:???
く、、、祭りに出遅れたか。
とりあえず、

>>795
相続税控除は5千万+法定相続人×1千万なので、
「相続税控除は5千万+法定相続人×1千万」以上なら国が税金分捕っていく
と言うなら正しいが7千万以上ならというのは意味不明。

>>820
>保険金+退職金+現金+不動産で6400マソちょい。
生命保険金は受取人の財産で相続財産じゃないよw



904:名無しさんの主張
07/05/10 22:44:06
>>900
あ、それありえないよ。
だって、証券口座で流用できる資産「だけ」で2千万あったといってる。
しかも、そのほかに不動産がある

905:名無しさんの主張
07/05/10 22:45:07
バカばっかり。ワロタ

906:名無しさんの主張
07/05/10 22:46:52
>>902
>一人頭2000マソ相続した

907:名無しさんの主張
07/05/10 22:47:07
>>904
中1で引きこもった人でつか?

908:名無しさんの主張
07/05/10 22:48:13
算数が出来ない奴の自演スレか

909:名無しさんの主張
07/05/10 22:49:40
えーと、まとめると、

100万ちょっとしかない不動産に、
数十万の固定資産税を払ってるバカがいるってこと?w

910:名無しさんの主張
07/05/10 22:50:04
>>907
いや()の中に数字を入れて掛けてるのに3倍してるって気づかない位だから小3~4って所だろw

911:名無しさんの主張
07/05/10 22:50:56
>>909
もうネタはいからw

912:名無しさんの主張
07/05/10 22:52:06
820 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2007/05/09(水) 21:52:46 ID:???
>>819
逆。
保険金+退職金+現金+不動産で6400マソちょい。
ただし不動産の算定は裁判所では一番低い資産価値で算定される。
それゆえに実際よりも低く評価されるわけ。
さっきから何回も説明してる

913:名無しさんの主張
07/05/10 22:52:49
AAコピペ房か・・・・。

914:名無しさんの主張
07/05/10 22:54:58
簡単な話だよ。
証券口座がいくらでスタートしたか?
本人の説明によれば2000万スタート。

ほかにどんな遺産があったか?
本人の説明によれば不動産。

あとはなぜか計算があわないだけだw

915:名無しさんの主張
07/05/10 22:57:33
ネタなのかマジなのか・・・・。


916:名無しさんの主張
07/05/10 23:00:40
>>914数字余話杉

917:名無しさんの主張
07/05/10 23:14:46
>>889
>で家裁の評価では実評価額の数分の1に成るのが普通と。
>この説明の上にあるな。
お前の説明ではな。
でも、お上の説明とはずいぶん違うようだw

相続税評価額
相続税評価額とは、相続税と贈与税、地価税を算出する際の基準となる価格のこと。
公示価格の8割が目安となる。

土地の相続税評価額の評価方法には、路線価を基準にする「路線価方式」と、
固定資産税に一定の倍率を掛けて計算する「倍率方式」の二つがある。
市街地では主に路線価方式の評価方法が用いられる。
相続税評価額は公示価格などに基づいて算定され、毎年8月下旬に公表される。
建物の相続税評価額は、固定資産税評価額と同じ。


相続税評価額とは、公示価格の8割が目安となる。
相続税評価額とは、公示価格の8割が目安となる。
相続税評価額とは、公示価格の8割が目安となる。


918:名無しさんの主張
07/05/10 23:20:45
>>917
目安だから瑕疵や賃借人の有無・築年数や住所で評価変わるだろ。
常識的に考えて

919:名無しさんの主張
07/05/10 23:22:29
ただのバカだろ。ほっとけよw
ただの構ってチャンなんだから

920:名無しさんの主張
07/05/10 23:23:28
>目安だから瑕疵や賃借人の有無・築年数や住所で評価変わるだろ。
禿げwww
それは上物の話だろ。
公示価格って地価の話だからw



921:名無しさんの主張
07/05/10 23:24:13
>住所で評価変わるだろ
おっと、この部分は公示価格に反映されてまつw


922:名無しさんの主張
07/05/10 23:24:53
>>920
あ、ミスったw
つーか上の妄想ニート君はそもそも土地持ちなの?

923:名無しさんの主張
07/05/10 23:27:44
>>920
マンスンだと建物だけだから相続の時に数百マソで収まる可能性はあるし賃借人の有無(家賃取れるかどうか)で値段が変わるって思ったんだけど違うの?
まぁ土地持ちって公言してるなら嘘だろうけどね


924:名無しさんの主張
07/05/10 23:33:52
ま、なんにせよ「実評価額の数分の1に成るのが普通」ってことはないだろw
土地の標準が8掛けなら建物もそれに近いと考えるのが普通。


925:名無しさんの主張
07/05/10 23:40:19
>>917
ソースどこの?

926:名無しさんの主張
07/05/10 23:43:20
っていうかお前ら本当に法律について知らないのな。
相手の言い分を批判してても自分も平気で間違ったこと逝ってたりするしw
俺?もちろん知らないよw


927:名無しさんの主張
07/05/10 23:44:07
>>925
さっきぐぐって見つけただけだからもうない。
お前もぐぐればすぐ見つかるよ。


928:名無しさんの主張
07/05/10 23:44:33 ct8mDqQw
>>851
>違うよorz
>奴らの関心は自分たちがいかにして親や国のスネをかじって生活するかってことだけ。

そんなことを言い出したら、公務員なんて、多かれ少なかれ、そういう傾向はあるだろ。
地方公務員なんか、もうどうしようもないだろ。
あと団体職員ってのも、一体何の団体なんだよ、うまい汁吸って
マスコミは国から利権を得てるし、最近では多い特養や介護で食ってるヤシ
医者は?弁護士なんか弁護士を増やしたくなくて、必死だろ。
銀行は?日興證券は?生命保険は?特殊部落は?パチ屋は?サラ金は?
談合してるヤシラは?、数えだしたらきりがないぞw


929:(゜∀゜)
07/05/10 23:44:39
とりあえずサラリーマンじゃないとニートな訳?
じゃあ、わたしはニートだね( ^ω^)ぷぷぷ

930:名無しさんの主張
07/05/10 23:46:15
>>927
おいおいwさすがにすれはダメだろw

931:名無しさんの主張
07/05/10 23:47:34
次は固定資産税の観点から検証してみよう!
・固定資産税の標準税率は1.4%、都市計画税の制限税率 (上限) は0.3%
(ソース URLリンク(www.city.komatsu.ishikawa.jp)
・固定資産税評価額=地価公示価格×0.7
・相続税路線価=地価公示価格×0.8
(ソース URLリンク(lantana.parfe.jp)


固定資産税11万ってことは、固定資産税評価額は約800万。
ここから地価公示価格≒1140万円
ここから相続税路線価≒914万円

相続資産2000万-914万=1086万
相続現金は約1086万ってことでFA?

ってか、公示価格1200万程度の不動産に住んでた奴が、
よくもまあ5千万円もの現金残したもんだw
親は公務員か?



932:名無しさんの主張
07/05/10 23:48:56 ct8mDqQw
>>852
オマイの発言こそが抽象的概念だらけだぞ。
まあ、言葉自体が抽象的概念だってのは知ってるよな。
それでオマイは満足してるだろw


933:名無しさんの主張
07/05/10 23:49:28
いや、それよりもたかが1千万の現金相続しただけで、
安心しきってのほほんとデイトレしてる奴って(ガクガクブルブル


934:名無しさんの主張
07/05/10 23:50:46
>>931
ちょwwwそれ違うだろwww
相続税がかかる時はそれを目安に課税するって指針だろ。それは。
妄想ニート君は払ってないっていってるんだから関係ないぞ。


935:名無しさんの主張
07/05/10 23:51:19
>>917
ホレ、わざわざ別キャラで反論してくるおまいの為にもっかい探してやったぞ。
URLリンク(kw.allabout.co.jp)


936:(゜∀゜)
07/05/10 23:54:00
自衛隊って・・・。イジメ・陰湿・陰険の3Iじゃん?
ゆとり世代のわたくしには到底無理ですわよ?w

日本はわたしも含め、ずる賢いのが取り柄だから歩兵は出さないと思われw
お金が無くなれば悪くて自己破産国?アメリカにも責任はあるからね。
いざとなったら白旗揚げるんじゃないの?

そういえばアジア主要国とアメリカで金融緩和するようだね。
わたしの心配してる事態は起こらないのかな?

937:名無しさんの主張
07/05/10 23:56:26
>>931
ネタ乙

938:名無しさんの主張
07/05/10 23:59:37
相続にいくらかされるか、と、課される税率は全く別の概念だろ

939:名無しさんの主張
07/05/10 23:59:51
>>934
意味不明
相続税がかかるかどうかは相続資産を算出してからの話。
不動産の相続資産は>>931の計算で決められて、他の資産が合算し、
その合計が控除額以上でなければ課税されないだけ。


940:名無しさんの主張
07/05/11 00:01:07 JWxuqhx1
イジメ、陰険、陰湿なんて、日本中にあるとマスコミや外国人が声高だぞ。
もっと世間を見ろよw

941:名無しさんの主張
07/05/11 00:01:08
不動産の相続資産は>>931の計算で決められて、他の資産が合算し、

↓ま、どっちでもいいけど

不動産の相続資産は>>917の計算で決められて、他の資産が合算し、


942:名無しさんの主張
07/05/11 00:06:16 JWxuqhx1
若くて、暇なヤシは、自衛隊に行けよ。
地方公務員や生保社員だって、朝昼晩の三食は自腹だぞ。
ところが自衛隊員は、給料もらったほかに、三食がタダだ。
国を守って、カネ貯まって、それで技術が身につくんだぞ。
体は健康になるしさw


943:名無しさんの主張
07/05/11 00:09:29
>>941
>不動産の相続資産は>>931の計算で決められて、
>>931の計算は相続税を課す時の手法。
相続税が課されるか否かを判定する段階で上の式を用いるなんて書いてないんじゃない?
よくわからんけど

944:名無しさんの主張
07/05/11 00:12:34
>>943
あーマンドクセー
ホレ
URLリンク(www.taxanswer.nta.go.jp)

945:943
07/05/11 00:15:15
上の文章じゃわかりにくいかも。
>>931は不動産のみに対していくら課税するかを計算する式。
で相続税が掛かるか否かを決めるのは財産の総額を見て判断するんだから不動産額のみを計算する方法をもち出しても無意味なんじゃない?

946:名無しさんの主張
07/05/11 00:19:41
>>945
俺は奴が相続税を払ったかどうかなんて興味ねー
ってか悪いけど、奴が意味不明な7千万って数字を出してることは置いといて、
相続人3人なら8千万まで非課税なんだから払ってないと思うのが普通だし。
だから相続税支払いの有無と違う視点から矛盾点を探してるだけ。


947:943
07/05/11 00:29:51
>>946
そうか。なんか飛び入りで話をかき回してスマソ。
それじゃあ漏れはオナニーして寝るから君の下半身を慰めてくれたまえ(´ω`)

948:名無しさんの主張
07/05/11 00:41:42 WqgQb6aj
ゴジラがでなけりゃ大丈夫だ
自衛隊

949:名無しさんの主張
07/05/11 01:08:53
まあ飯食えなくなったら死ぬだけだしー誰でも死ぬしーまったく何も思わない。ヒャヒャヒャ

950:名無しさんの主張
07/05/11 02:15:39 jHgNQz7j
自衛隊での死亡率と、一般会社でのそれを比べてミレ。
会社の方が高いカモよw



951:名無しさんの主張
07/05/11 03:49:53 ZXYa4MPd
>>1

>不安に駆られることはない?
ある

>親が死んだらどうするんですか?
正社員になれなきゃフリーターをやるか野垂れ死にかのどちらかだね
5年近くニートやっててしかも30歳だから
フリーターにすらなれるかもわからないけど

>それとも開き直ってるんですか?
まあ半分はそうかな
そう考えなければ正直言って人生やってられない

>今さえ良ければと、その時その時な考えで活きてるんでしょうか?
バイトくらいはしなきゃなあと思ってる
それができなけりゃ死ぬだけだろう

正社員については上にも書いたように5年近くニートやってて
しかも30歳だからもういくら頑張ったって無理だ
入院してたとかならともかく俺の場合一応公務員試験の勉強してたけど
予備校に行かずに家でやってたから結構怠けてたりしてて
回りから見ればニートみたいなもんだし
バイトもやったことあるけど日雇いのを二回だけだから
いくら先の事考えたって正社員はもう無理なんだよ

952:951
07/05/11 04:38:08 ZXYa4MPd
ちなみに公務員にはなれなかった
まあなれてたらここにはいないだろうし言うまでもないね


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch