07/04/06 20:53:36 /gpdu0vB
>>162
みかか、と、かきん
でつか
(だから、また、マニアックな極一部の人しか理解できないような
訳のわからないことを・・・・)
173:セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY
07/04/06 22:18:03 4zLQHZhk
>>171
勝手に人の人間関係を決め付けるな。アホ？
個人と個人の関係というのは、あんたが考えているほど単純なものではない。
例えば、自分の生活をも大切にせずに、自虐し、現実の厳しさばかりを他人に説教する人間がいるとしよう。
本人は、思いやりがある人間と思っていても、実はその行為が遠まわしに他人にもそうしろと仕向けている
ことに気がつかないのだろうか？
個人と個人の関係も所詮、個人対社会の関係。
幸せな民主主義国家の社会というのは、「自分たち権利のために闘う社会」なのだ。
フランス革命、アメリカの独立戦争、これは自分だけのためではなく、個人を解放する社会のために
闘った素晴らしい革命なのだよ。
明治維新にそれだけの威厳があった？
自由も権利も嫌なら、徹底した共産主義国家になったほうがいいんじゃないの？
ちなみに、自由が嫌いなイスラム社会の一部人間が、彼らを認める自由な寛容な国オランダに移住して、
移住した国に満ち足りた自由を嫌って、自由をテロで破壊しようとしているという皮肉があるね。
馬鹿みたいですね。
174:武庫川女子大学総長 ◆gqBBZUnUPk
07/04/06 22:43:12
>>173
＞明治維新にそれだけの威厳があった？
おいらは、あったと思っている。
もちろん明治維新だって紆余曲折を経験してきているけれど、
それならばフランス革命だって様々な推移を経ての革命成就となりえたんじゃないか。
175:名無しさんの主張
07/04/06 23:30:20 MekSSgmL
>>173
URLﾘﾝｸ(iwao-otsuka.com)
ここに書いてある通り古い日本人は
自由とか権利は悪でお上や世間から管理されて与えられるものだと思ってるんだよ。
そういう古い人間は相互監視の目が働いていないとモラルを守ることもできない。
176:あぼーん
あぼーん
あぼーん
177:名無しさんの主張
07/04/07 01:05:59
>>175
日本の治安が良いのは基本的な部分で日本人にモラルがあるからだろ。
自然破壊に動物乱獲・奴隷売買など、古い西欧人の方がよっぽどモラルないっつーの。
178:セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY
07/04/07 01:40:42 bRKZH58P
日本こそ自然破壊の大国じゃないの？
これほど土建屋の私欲のために国土を荒らしている先進国は珍しいよ。
自然だけではなく、街の景観や文化まで荒らしているね。
センスのない看板を作って景観を荒らし、市町村合併によって文化まで荒らす。
日本人の環境に対する優しさ、思いやりは、環境先進国ブラジル・コスタリカ未満じゃないのかな？
179:名無しさんの主張
07/04/07 06:19:18 vKbN0CWf
この小さな日本のなかでそれをやるなら集団主義が一番適してる
180:名無しさんの主張
07/04/07 07:52:28
>>178
ふーん、日本が自然破壊大国ねぇ。
国土を荒らすっつっても日本は山岳地帯が多いから、
未開発面積は西欧諸国よりもずっと広いと思うけど？
それにこんなレスもあったんだけど、どう思う？
>一人当たりの一般廃棄物排出量（2002年）
>410㎏ 日本
>730㎏ アメリカ
>580㎏ イギリス
>530㎏ フランス
>510㎏ イタリア
>650㎏ スペイン
>620㎏ オランダ
>660㎏ デンマーク
>590㎏ ドイツ
>620㎏ ノルウェー
>470㎏ スウェーデン
>480㎏ フィンランド
たまにはソースなり数値データ出すなりの根拠をともなった説得力あるレスしてみたら？
181:名無しさんの主張
07/04/07 14:39:48
自然破壊って排出物だけじゃなくて、河川とか住宅地とか含むんじゃね？
杉の大量植林も。
182:名無しさんの主張
07/04/07 15:55:25
住宅地のために山を切り開き、木々をなぎ倒す。これいかに。
発展した国はもうちょっと合理的な規制をしないと。
183:名無しさんの主張
07/04/07 16:01:46 nNWxYoj1
い
184:名無しさんの主張
07/04/07 16:02:34 nNWxYoj1
2007年04月07日
最悪の事態を避けるため
現代は人間も動物も生き辛き。
このままなれば、近々に動物も植物もたくさんのもの絶滅するなり。
人間もまたさらに生き辛く、苦しむことになるなり。
人は知恵多き生き物なり。
様々な驚異の文明作り出すらん。
科学者には科学者の役割あり。
地球を平和に導く役割与えられし。
さなる者の知恵を出し合うなれば、大きな力となり、地球上の悪なるエネルギーを善なるエネルギーへと替える知恵も十分に持ち合わせる。
また、二酸化炭素の排出量を６０％削減するべく行動を起し始める国もあり。
されど、一国にては間に合わぬ。
それくらいの行動を世界のどの国においても皆一丸となりて協力しあいて科学者の知恵を借り、各国の民が行動に移すなれば、最悪の温暖化避けらるるなり。
平和を目指して一丸となるは神いたく喜ぶらん。
各国の一人一人の民、微力なれど皆々動くなればやがて多くの民動かし、さらに国を動かす力とならん。
その輪は大きく広がりて天をも動かすらん。
小動物、動物、植物、次々と絶滅しゆく地球なぞ、人間も決して見たくはあるまい。
桜咲かぬ日本国なぞ考えたくもなき。
今なら他国の良き動き見習いて、温暖化を始め様々な毒、消し去ること可能なり。
185:名無しさんの主張
07/04/07 17:28:50
>>181-182
だから可住地面積が少ないんだから必然的に自然破壊してる面積も少ないだろっつってんだよ。
それに排出量が多いってことはそれだけどっかの資源を使って自然破壊してるってことだろ。
で、お前は山の少ない欧州の広大な住宅地は、元々更地で動植物がなかったとでも思ってんのか？
186:名無しさんの主張
07/04/07 18:21:01 LZkE946t
逆だね。可住面積が少ないんだから、宅地化もそれだけ慎重でなければ。
ただ面積を一律に比較すりゃいいというもんでもない。
日本は先進国ではないよ。
187:名無しさんの主張
07/04/07 18:23:37 LZkE946t
可住面積が小さいのは山間部が多いからだ。
そこは言ってみれば自然の生態系を保持せねばならん場所だ。
産業革命の時代でもないのに。人間の都合でぶち壊せば、災害にもろい
場所となる。
188:セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY
07/04/07 18:26:36 vIiZFq6j
日本の山岳地帯は、ゴルフ場ばかり。これはGoogle Earthで見れば一目瞭然。
ダム建設も深刻な自然破壊だ。
日本はCO2を減らし、かつ、自然破壊をしないように、
火力発電所と水力発電所をもっと減らさなければならない。
そこで必要なのは、原発。
189:名無しさんの主張
07/04/08 07:58:06 ek8SZqZw
中東・欧州のような石の文明が、建材レンガを焼成するのに
どれだけの森林破壊をする必要があったのか知ってる奴はいなさそうだな。
190:名無しさんの主張
07/04/08 08:00:24 0lS8pyZ+
屁理屈はいいから早く選挙行って鯉
191:名無しさんの主張
07/04/08 08:09:46 ek8SZqZw
>>190
俺に言ってるのか？
建材レンガを作るのに膨大な木材が必要だという当たり前のことのどこが屁理屈なんだか。
ってかお前が投票行ってこい。
まだ始まってないけどなｗ
192:名無しさんの主張
07/04/10 22:14:33 QPg0DJou
>>173
>勝手に人の人間関係を決め付けるな。アホ？
あれ、だって離婚したんじゃなかったんだっけ?セニョさん
アホ?
ま、いいんだけどサ、その後ど～なのよ、セニョさんφ(..)メモメモ
その離婚経験から、君は何か学んだのかにゃ～、
アホ、だってさ。
あんまし、というか、まったく学んでないような気するんだけどな～。
大丈夫かい、セニョさん
人の心配する前に自分の心配をしたらどうなんだい。
もっと真面目になってくれよ
冷静になって等身大の自分を、よ～く客観的に見つめてくれよ、セニョさん
自分で、自分がおかしいことを書いている事に
まったく気がつかないのかい、セニョさん