努力しない怠け者が何で「弱者」なのか?at SOC
努力しない怠け者が何で「弱者」なのか? - 暇つぶし2ch77:名無しさんの主張
07/04/25 12:37:51 M8OMrvYH
>>71
金掛けて一流大学受かったんならその子の潜在能力が
普通以上だったんだろ。
どうしてお前がその子の能力が「普通」だと言いきれるんだ?
失礼極まり無い。

78:名無しさんの主張
07/04/25 12:58:47
>>73

弱者の定義は?

自称弱者が自分の力で今の底辺生活から抜け出そうとせず、制度を無理に変更させようとか、企業や国に金をタカろうとしてるのがおかしいといっている。

そんなもん自分の努力でなんとかしろ!
って言ってる理屈がおかしいですか?



79:名無しさんの主張
07/04/25 17:22:03
能力社会だから階級が固定化するのはやむをえないだろうね。
新上流階級が形成されつつあるのは自然の成り行きだ。
最上流に資産家が存在し、その次は経営者、政治家、高級官僚、医者、弁護士、上級リーマンなどが
上流階級構成員だ。でもみんな今まで努力を重ねてきた結果だから誰にはばかることはない。
一方で新奴隷階級が形成されつつあるのも否定しようがない事実だ。
最下層にニートが存在し、その次は路上生活者、フリーター、派遣、下層正社員が奴隷構成員だ。
でもみんな今までサボってきたツケだから自業自得。哀れんでやる必要はない。
激しい競争社会で努力できる人間と努力できない人間の差はこれからどんどん拡大していくんだよ。

80:名無しさんの主張
07/04/26 10:07:12 qYdLAWWg
>>77
金かけないと潜在能力が開発出来ない者を 「普通」 ていうんだ。
金かけても開発出来なかった者を 「馬鹿」 て言うし
金かけなくて 潜在能力を開発出来た者を 「真の実力者」と言い、
その中でもよりすぐりの者を「天才」と言い、さらに歴史に名を残した者を 「偉人」 と言う。
格差社会で問題なのは 金持ちの「普通」の子供は金持ちを維持出来るが、
貧乏人の「普通」の子供は、やはり貧乏人てことになるからだ。←格差の固定化
貧乏人の家系が唯一日の目を見るチャンスは 真の実力者 を産んだ時だけ。
これは宝くじに当たる様なものだから、論外。
人は 産まれながらに 平等に扱われなければならないという我が国の憲法の考え方にも反している。
格差の固定化は、違憲。
対策が必要と考える。



81:名無しさんの主張
07/04/26 10:20:18
みんな考えてごらんよ。結果の平等なんて論外だけど、機会の平等なんていうのも絵に描いたモチで
ありえない。そもそもどの家・どの親の下に生まれてくるかでその人の運命は半分以上決まってしまう。
劣悪な遺伝子やバカ親の育児で3歳までにほとんどの能力は決まってしまうんだよ。親に金があるか
どうかなんて二の次の問題。どうだお前ら思い当たるだろうw

82:名無しさんの主張
07/04/26 10:34:38
>>80

だから言ってるだろ?

塾に行けば能力発揮できるなら貧乏人も塾に行かすだろ?小学生の塾なんて月々数千円からあるんだから。

金持ちの息子にもバカはいっぱいいる。バカの方が多いかもな。

勉強するのに大事なのは意識。このままなにもしなくて大人になるのは不利と考えた時点から努力するようになる。そこからバカじゃなくなる。それくらい解れよ。

何回もゆうけど公立高校から大学に進学する奴等がほとんど。
特に金持ちだからといって大学に行きやすい訳でもないし、貧乏人だからと言って行きにくい訳じゃない。


83:名無しさんの主張
07/04/26 10:39:30 qYdLAWWg
>>81
だから、仕方ないと言いたいのか?
仕方ないじゃなくて、それじゃ駄目なんだよ。

84:名無しさんの主張
07/04/26 10:45:25
>>83
他力本願ではダメ。自力で這い上がる努力を一生続ければ報われるチャンスも訪れるけどな。

85:名無しさんの主張
07/04/26 11:20:08 VcWabPKJ
★★★★ 長時間労働肯定論 ★★★★

スレリンク(soc板)l50
★★★★ 長時間労働肯定論 ★★★★

スレリンク(soc板)l50


★★★★ 長時間労働肯定論 ★★★★

スレリンク(soc板)l50



★★★★ 長時間労働肯定論 ★★★★

スレリンク(soc板)l50


86:名無しさんの主張
07/04/26 12:41:28 MIvrRnao
>>80
金持ちでも子が凡庸なら財産食いつぶして終わり。孫まで持たない。
だから格差固定なぞお前が心配する必要はない。
金かけて受験対策云々言ってるが、塾通ったってせいぜい月2万円程度の話だろ?
外食控える程度で十分捻出できるだろうが。バイトだってできるだろ?
家を買えるかどうかというならともかく、進学程度で貧乏金持ちの差なぞ関係ないわ。

87:名無しさんの主張
07/04/26 13:09:15 qYdLAWWg
>>82
ならきくが、塾産業が盛況なのは何故だ?
それは塾に通わせることでそれなりの成果があるからだろ、
最近では成績が上がらない場合は授業料を全額返金する業者だって出てきてるくらいなんだ
公立高校から現役で一流大学に合格する人は、有名私立高校から合格する人よりかなり少ない、
更にその中で独学で受かる人はほんの一握りと思われる。
より実績のある塾は金がかかるようになってるし。
同等の能力なら金持ちの子供が有利である事は間違いない。


88:名無しさんの主張
07/04/26 13:21:44 qYdLAWWg
>>86
せいぜい2万て、それが払えない親が沢山いるんだよ、給食費も払えない位なのに、
それに対して金持ちの教育費て大学に通うより金かけてるて言うじゃない
同じ能力なら金持ちが圧倒的に有利。いい加減認めろよ。

89:名無しさんの主張
07/04/26 13:44:52 MIvrRnao
>>88
同じ能力なら金持ちが有利。これは正しい。

しかし格差の根本原因が財産にあるというのは間違い。
金持ちが何故金持ちなのかと言うと、単純に能力が高くそれを有効に生かした結果が
財産として形に表れているから。無論例外はあるが。
だから一般的に金持ちの子は親の遺伝を受け継いで能力が高いという傾向がある。
一見金持ちの子が有利に見えるというのは、実は才能の差が正しく反映されているだけ。


90:名無しさんの主張
07/04/26 14:08:15
>>87

お前大学知らなすぎ。私立高校出身なんて二割くらい。特に国立はほぼっていいくらい公立。



91:名無しさんの主張
07/04/26 14:13:12 MIvrRnao
まあ、有名私立>トップ公立が成り立つのはほぼ関東に限られるからな。
地方ではトップ層も皆公立高校に行くし。

92:名無しさんの主張
07/04/26 14:51:55 D+5Qn5c0
非人道的

93:名無しさんの主張
07/04/26 15:31:33 zHn2VhZq
金持ちの遺伝子か?それは否定できない。
バブル崩壊で多くの資産家が没落した。会社や銀行もその名を残すが、経営者やオーナーは
既に貧乏人。或は多額の借金に苦しんでいる。
日本国でさえ、一人当り600万円以上も負債を持つ借金大国だ。
現実を見れば、過去に経済大国と言われ一人勝ちした国でさえ興亡は訪れる。
どれくらいを金持ちと言うかと言った定義は、主観的であるが、
むかしからの例えで、金持ちはケチとか、質素な生活をしていると言われる。
金持ち関係で、現代の問題点は、成りあがり的金持ちが多くなってしまった事。
正当な金持ち(貴族階級)と成金(下品)の割合が、下品の方に傾いているきがする。
貧乏貴族的に生きるか、下品なセレブとして人生を送るか。
さて、どっちを選ぶ。

94:名無しさんの主張
07/04/26 15:47:27
>>93

オマエラのような底辺層を見捨てる。見捨てれは1000兆だってあっとゆう間になくなるさ。

生活保護は破産前提。
当然選挙権なし。
銀行口座開設不可。
居住の自由なし。

収入に関係なく医療保険15000円。

義務教育の教科書配給なし。

過疎地の小中学校廃止でスクールバス通学。40~45人学級へ。

都道府県廃止。全国を100ブロックくらいに再編。

戸籍の廃止。全国民IDカード管理。

これくらいやれば30兆くらいで充分やれる。残りの20兆は返せばいい。

1000兆あっても50年でなくなる。



95:名無しさんの主張
07/04/26 16:04:31 ZSQ8IfyF
今の社会に文句があるなら選挙に行って政権交代させてくれ

選挙に行かない奴らのせいで社会が腐食していく



96:名無しさんの主張
07/04/26 17:38:43
能力社会だから階級が固定化するのはやむをえないだろうね。
新上流階級が形成されつつあるのは自然の成り行きだ。
最上流に資産家が存在し、その次は経営者、政治家、高級官僚、医者、弁護士、上級リーマンなどが
上流階級構成員だ。でもみんな今まで努力を重ねてきた結果だから誰にはばかることはない。
一方で新奴隷階級が形成されつつあるのも否定しようがない事実だ。
最下層にニートが存在し、その次は路上生活者、フリーター、派遣、下層正社員が奴隷構成員だ。
でもみんな今までサボってきたツケだから自業自得。哀れんでやる必要はない。
激しい競争社会で努力できる人間と努力できない人間の差はこれからどんどん拡大していくんだよ。


97:名無しさんの主張
07/04/27 08:54:43 OT+Lhpx3
上流社会の定義が違うと思います。
>>93
の様に気骨や信念やボランティア精神など心の上流者の集団が、本当の上流社会ではないでしょうか?
単にお金を持っているだけの人々が、サロンやクラブを作っても、そこに集まる人種は低俗。
お金に見合うだけの人間性を有してないと、真のお金持ちじゃないでしょ。
今の日本にはお金持ちも多いかもしれませんが、似非お金持ちが多い様です。
そういった人々は、本当の上流社会には相手にされません。



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch