06/11/07 23:04:05
>>284
その記事が本当に有るのか知らんが、きちんと世間に知られる雑誌の記事になっているという事実が見つかったのだろ。
盗聴器は見つからなかったとしても。
お前と一緒にするなよ。
それに盗聴器が見つからなかったのと、>>282でいう、技術で見つけられない盗聴器の話と別だし。
211 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2006/08/23(水) 21:39:51
犯罪に気づくときというのは証拠を吟味した上で確証を得るわけだから､証拠が存在しないということは事実上有り得ない｡
検証もいい加減で結論に至ったのであれば､それは思い込みのレベルであり不確かなもの｡
それを大っぴらに訴えれば妄想と認定される｡
これはごく自然なこと｡
自称被害者は説明責任を果たしていない｡
核心に迫る質問があると､どっかの首相みたいにのらりくらりと逃げ回っている｡