07/10/18 00:09:04
>598
児童性愛者の方が性犯罪の再犯率が高いというデータは幾つかあるな
そして人口比で見るなら児童性愛者の人口が必要だぜ
>599>600>604
どれもならんだろ
そも「嫌がる児童を無理矢理」なんて法も594の弁護士も言ってないし
たしかに児童ポルノの定義は（594の弁護士の言うとおりに）目的と乖離しているところがあるが
児童に教育を受けさせる義務の範囲内である教育が児童虐待になったり
逆に児童の無知に付け込んだ性犯罪が児童虐待にならなかったりでは困るからな
さすがにその辺は法も法のプロである弁護士の文章もちゃんと考えてあるよ
606:名無しさんの主張
07/10/18 00:13:15
>>606
＞そして人口比で見るなら児童性愛者の人口が必要だぜ
いや必要ないよ
＞どれもならんだろ
いや、なるだろ
児童の無知に付け込んで「教育を受けさせる義務」という仮面で
児童虐待する親なんてそこらじゅうにいる
そもそも児童の無知に付け込んだ児童虐待とこの件とは無関係
607:名無しさんの主張
07/10/18 00:42:10 Pa7XMEpt
>>606
>児童性愛者の方が性犯罪の再犯率が高いというデータ
それを示してくれ
そもそも一般の性犯罪の再犯率ですら再犯した犯罪を精査せず
例え軽犯罪や窃盗であっても再犯率としてカウントしてた
問題含みの数値だった筈なんだが
608:名無しさんの主張
07/10/18 01:11:40
あーはいはい
たとえ児童性愛者は100%性犯罪者でも性犯罪全体での割合さえ低けりゃ
人口比で割れば一般人が起こす性犯罪率が高くなるわな
何がなんでも児童性愛者の方が性犯罪率は低いと言う訳ね
で、嫌がる児童に無理矢理宿題をやることを強要したら児童虐待
嫌がる病気の児童を無理矢理医者に連れてって治療を受けさせたら児童虐待
で、児童が嫌がってなきゃ殴ろうが蹴ろうがハメ撮りしようが売春させようがOK
どんな証拠があっても児童を騙すか脅すかで嫌じゃないと言わせりゃ虐待にならん
非常に犯罪者に有利な判断方法だな
教育に名を借りた虐待は暴行や嫌がらせといった虐待の事実から判断できるが
体育教師が水泳の授業を受けさせるののどこが虐待？
児童がプールに入れない体質とか特別な事情があるなら話は別だが
609:名無しさんの主張
07/10/18 01:25:03
極論でしかいえないのか
しかも嫌がる児童に無理矢理宿題をやることを強要したら児童虐待とか普通に虐待だろ
前提からしてありえない
610:名無しさんの主張
07/10/18 01:27:24
売春とか裸体とらせるのがどこが虐待？
児童が写りたくないとか特別な事情があるなら話は別だが
＞非常に犯罪者に有利な判断方法だな
あんたが勝手に曲解してるだけだろ
611:名無しさんの主張
07/10/18 02:31:14
極論とか曲解とか言われても元がまともな論でも解釈でもないからなあ
比率を出すのに母数が要らないというレスや
条例や法律に定めがなく594の弁護士が言ってないのに
それらに従えば条例違反や法律違反だというレスは
極論や曲解どころか明白な間違いだろう
その間違いを認めないうえに補足説明も無く極論だ曲解だと言われてもな
で、国や保護者は教育を受けさせる義務があるんだが
義務を履行したら普通に虐待で前提からしてありえないってどういうことだ？
売春や性交の撮影は日本法でも国際的な通念でも虐待なんだが
宿題をやらせたり水泳を受けさせるのが虐待だという根拠はあるかね？
612:名無しさんの主張
07/10/18 02:46:46
＞＞612はスルーで
613:名無しさんの主張
07/10/18 02:51:12
まあ売春や裸体で違法・虐待になるって前提がまずおかしいからな
というわけでこの話は終了ね
614:名無しさんの主張
07/10/18 02:54:52
>児童性愛者の方が性犯罪の再犯率が高いというデータ
それを示してくれ
615:名無しさんの主張
07/10/18 02:57:07
教育を受けさせる義務があるだけで
教育と称して虐待する義務があるわけではないからな
＞売春や性交の撮影は日本法でも国際的な通念でも虐待
まずこの通念からしておかしいからな
＞宿題をやらせたり水泳を受けさせるのが虐待
どっから宿題や水泳で虐待ってなるんだろ
宿題や水泳を無理矢理やらせるのが虐待だと言ってんのに
人の曲解数rのやめようｔろ
616:名無しさんの主張
07/10/18 02:59:40
だから>>612はスルーしろって
あきらかにだたのアンチロリ
617:亀レス信者キモイ
07/10/18 07:04:59
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
618:名無しさんの主張
07/10/18 08:25:01
（自己の欲求に）正直な警察官だな、人間味があってよろしいw
1:西独逸φ ★ :2007/07/05(木) 20:43:08 ID:???0
羽生署警備課の巡査長（２７）が証拠品のわいせつＤＶＤをコピーし署員に配っていた問題で、県警は５日、
わいせつ図画頒布と児童買春・児童ポルノ禁止法違反（提供）容疑で巡査長を書類送検し、懲戒免職にした。
また、コピーを依頼した同課長（５５）＝同日付で依願退職＝らを停職１カ月の懲戒処分とするなど、当時の
上司ら計９人を処分した。
【埼玉】証拠品のわいせつDVDを複写し上司などに配った巡査長（27）懲戒免職 埼玉県警
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
619:名無しさんの主張
07/10/18 11:15:23 Pa7XMEpt
>>606=609=612
規制派の主たる特徴として、
>児童性愛者の方が性犯罪の再犯率が高いというデータは幾つかあるな
このように、あたかも確たる根拠があるという前提で論を展開するが
警察白書などの犯罪データを調べればすぐボロが出るような嘘である
該当データを示せないままなのは該当データが無いからなのだ
620:名無しさんの主張
07/10/18 13:19:21
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
女性教諭、処分保留に＝元教え子へのわいせつ事件－佐賀
元教え子の男子高校生（16）にわいせつ行為をしたとして、佐賀県青少年健全育成条例違反で
逮捕された佐賀市立中学校の女性教諭（42）について、佐賀地検は17日、処分保留とした。
同地検は「倫理的、社会的に非難されるが、高校生を強引に連れ出したわけでなく、
合意の上での行為だった」などとしている。
---
あれ？「18歳未満は判断能力がないから、合意の上でも被害者」なんじゃなかったっけ？
それとも「18歳未満の『女は』判断能力がない」の間違いかな？
621:名無しさんの主張
07/10/18 13:32:41
山口とかいう弁護士が言ってるのは
> 子どもをモデルにするのと、大人をモデルにするのは違います。
> 当人達は、「児童ポルノ」に該当しないと否認しているようですが、
> 「児童ポルノ」に該当するかどうかはともかく （実物を見ていないので
> コメントしにくい）、児童の人権を侵害している行為であることには
> 変わりはないのです。
これを要約すると
子供（18歳未満、この事件では17歳高校生）の水着姿を、合意のうえで
あっても撮影することは、該当児童の人権を侵害している。
ということになる。
またご丁寧にも、その「人権」を守るためなら表現の自由くらい犠牲に
なってもいい、という。
であるなら、子供の水着姿を、合意のうえであっても目の当たりにする
体育教師は該当児童の人権を侵害していることになるし、その人権を守る
ためなら教育の権利くらいは犠牲になってもいい、といえることになる。
オレがそう言ってるんじゃない、山口弁護士がそう言ってるわけだ。
622:名無しさんの主張
07/10/18 14:06:40
【U-15】実写関係の表現の自由【ビデ倫】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
623:名無しさんの主張
07/10/18 16:27:52
>それとも「18歳未満の『女は』判断能力がない」の間違いかな？
∩#｀Д´> 女性に対する差別(ry
624:名無しさんの主張
07/10/18 20:43:02
規制されて、だれが困るんだ？
ロリポルノを鑑賞する自由、あるいはロリポルノを製造する自由があると仮定して、
果たして、少女の将来をめちゃめちゃにする危険をおかしてまで、
守らなきゃならない自由なのか？
とうていそうは思えないのだが。
625:名無しさんの主張
07/10/18 20:50:16
誤爆か？
626:名無しさんの主張
07/10/18 20:50:36
１８歳未満の水泳禁止
627:名無しさんの主張
07/10/18 21:06:33 Pa7XMEpt
>>625
水着写真集で人生がメチャクチャてモデルの追跡調査したのか？
どういう基準で人生がメチャクチャなんて言ってるんだ？
よくそんな無根拠な事が言えたもんだな
628:名無しさんの主張
07/10/18 21:18:58
>>628
すばらしい。
わざわざ「ロリポルノ」と書いてるのに、「水着写真集」か。
どういう目で「水着写真集」を見ているのか、わざわざ衝撃の告白をしてくれたんだなw
629:名無しさんの主張
07/10/18 21:21:30
どうやらロリコンは、水着写真集をポルノと認識しているようです
630:名無しさんの主張
07/10/18 21:26:28
＞＞629と＞＞630は詭弁なのでスルーで
631:名無しさんの主張
07/10/18 21:27:11
>>625
釣り？
632:名無しさんの主張
07/10/18 21:28:34
きっと、 ID:Pa7XMEptはもう現われないんだよね。
さよなら、ロリコンの ID:Pa7XMEptさんw
633:名無しさんの主張
07/10/18 21:33:27
水着写真集はポルノじゃありません。
弁護士山口貴士大いに語る
【児童ポルノ】水着姿撮影を初摘発＝児童ポルノで出版社員ら逮捕－女高生のＤＶＤ販売・警視庁
URLﾘﾝｸ(yama-ben.cocolog-nifty.com)
634:名無しさんの主張
07/10/18 21:35:49 Pa7XMEpt
ロリポルノの定義自体が非常に曖昧だからな
性行為が介在した物のみをロリポルノと定義するわけね
635:名無しさんの主張
07/10/18 21:38:31
>>633は荒らし？
636:名無しさんの主張
07/10/18 21:38:52
↑少なくともお前は、水着写真集をロリポルノと同視したじゃないかw
637:名無しさんの主張
07/10/18 21:39:24
おっと、>>635のことな
638:名無しさんの主張
07/10/18 21:41:05 Pa7XMEpt
>>637
訂正する
水着写真集はポルノじゃない
何の問題も無い
639:名無しさんの主張
07/10/18 21:42:44
よく気をつけることだ。無根拠なことはいうなよ、ロリコンw
640:名無しさんの主張
07/10/18 21:54:44
こうしてアンチロリは完璧に論破されました
641:名無しさんの主張
07/10/18 21:59:06
水着写真集はロリポルノじゃない
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
「過激な水着姿もわいせつ映像に当たる」
１７歳の女子高校生が過激な水着姿で出演するわいせつなＤＶＤを製造したとして
警視庁少年育成課は１６日、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、東京都板橋区の
出版社「心交社」のチーフプロデューサー有金慈青容疑者（３４）ら４人を逮捕した。
642:名無しさんの主張
07/10/18 22:01:01
ロリポルノじゃないといいながら、なぜか最初に連想したり、
児ポのスレで最初に持ち出すのは、きまってアンチ規制派。
643:名無しさんの主張
07/10/18 22:02:51
こうしてアンチロリは完璧に論破されました
644:名無しさんの主張
07/10/18 22:05:01
>アンチロリって何だよwww
とレスが来る、に１万ｳｵﾝ
645:名無しさんの主張
07/10/18 22:07:34
過激な水着写真集もポルノじゃない
何の問題も無い
646:名無しさんの主張
07/10/18 22:47:43 Pa7XMEpt
過激な水着写真集もポルノじゃない
守られるべき表現の自由の範囲内である
647:名無しさんの主張
07/10/18 22:48:42 Pa7XMEpt
何の問題も無い
648:名無しさんの主張
07/10/18 23:19:55
また病気が再発しちゃうんだから、アンチをいじるなっての。
おまいら、人が悪いのう。
649:名無しさんの主張
07/10/18 23:31:21
>>634も>>640～>>644も
全て、規制厨やアンチロリの成り済まし。
ソースからしてすぐばれる。
突っ込み用・詭弁のテンプレート
1 事実に対して仮定を持ち出す。
2 ごくまれな反例をとりあげる。
3 自分に有利な将来像を予想する。
4 主観で決め付ける。
5 資料を示さず自論が支持されていると思わせる。
6 一見、関係がありそうで関係のない話を始める。
7 陰謀であると力説する。
8 知能障害を起こす。
9 自分の見解を述べずに人格批判をする。
10 ありえない解決策を図る。
11 レッテル貼りをする。
12 決着した話を経緯を無視して蒸し返す。
13 勝利宣言をする。
14 細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる。
15 新しい概念が全て正しいのだとミスリードする。
16 全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17 勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
18 自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
19 『自分の考えが絶対正しい』と盲目的に思いこむ。考え方を改めようとしない
20 無視されたくないので相手を挑発する。
21 突然奇怪な意見を述べ場を騒然とさせる。
22 自分に不利な意見は無視＆開き直り＆逆ギレする。
23 質問を質問ではぐらかす。
650:名無しさんの主張
07/10/18 23:48:53
国民は児ポ規制法には迷惑も何もしていない。
児ポ規制が社会の本当の迷惑だったら、マスコミや国会で取り上げられ
法律が廃止させられるはず。
困っているのはロリポルノでオナニーするおそましいロリコンばかり。
これが事実です。
651:名無しさんの主張
07/10/18 23:57:43 Pa7XMEpt
>>651
これからだよ
色んな事が始まるのは
楽しみにしてな
652:名無しさんの主張
07/10/19 00:10:43 V6j3bYOj
906 名前：名無しさん ～君の性差～ ：2007/10/07(日) 14:10:10 ID:iIoLWcLq
みんなで女を使い回せばよい
飽きれば交換してよい
高値で売買するのもよい
女を人間として見るのがそもそもの間違い
907 名前：名無しさん ～君の性差～ ：2007/10/07(日) 14:15:44 ID:tqdwhHgf
安い女は海外行けば腐るほどおる
世界の炉利情報なら危海板
URLﾘﾝｸ(society6.2ch.net)
653:名無しさんの主張
07/10/19 11:23:40
>>651
「人権擁護法」とか「障害者自立支援法」とかから少しは学べよ。
法律を作る者にとって、法律の名前なんて本来の目的から
目をそらすためのカモフラージュにすぎない。
654:名無しさんの主張
07/10/19 14:32:43
ID:Pa7XMEptはおかしな人のようだが、それにしても>620のレスはひどいなあ。
犯罪白書の犯罪データを調べればすぐボロが出たよ
＞出所受刑者及び執行猶予者の再犯率を，性犯罪再犯率とその他の犯罪
＞（性犯罪，危険運転致死傷，業過及び道交違反を除く。）の再犯率に分け，
＞これらを類型別に見ると，性犯罪再犯率は，小児わいせつタイプが最も高く，
＞集団強姦タイプは０％であった。
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
655:名無しさんの主張
07/10/19 16:07:26 MLQG5g0t
ミーガン法のまとめ @ macska dot orgより「性犯罪と再犯率」
URLﾘﾝｸ(macska.org)
>これらの数値を見て何が言えるだろうか。
>たしかに平成10年度版と12年度版の犯罪白書によれば
>「強制わいせつ」「強姦」といった罪名が、再犯率の多い犯罪の上位にランク入りしている。
>しかし、殺人・強盗・傷害・詐欺・覚せい剤取締法違反といった犯罪と比べるならば
>性犯罪だけ突出して再犯率が高いという主張は全く成り立たないものであると分かるであろう。
Dead Letter Blogより「性犯罪者の再犯率？」
URLﾘﾝｸ(deadletter.hmc5.com)
>ちなみに同じpdfファイルの表44「罪種別 前科者数別」のところで、
>前科者総数から「同一罪種前科なし」つまり「前科はあるけどそれは性犯罪関連ではない」の数を引いた数字で計算すると
>「公然わいせつ」では約16%「わいせつ」全体で見ると約12%となり
これは他の犯罪と比べても決して高いとは言えない。
656:名無しさんの主張
07/10/19 16:21:49
Ｈ１８年の犯罪白書によると
「小児わいせつ」を犯した者の出所後「性犯罪」再犯率が23％くらいだが、一方
犯罪の中で一番再犯率の高いのは統計上どんな罪でしょうか。
URLﾘﾝｸ(knowledge.livedoor.com)
【平成１３年度版】
>仮出獄者：
>１．強盗（３．８％）
>２．殺人（２．２％）
>３．住居侵入（１．７％）
>４．放火（１．６％）
>保護観察付き執行猶予者：
>１．窃盗（４３．９％）
>２．詐欺（３９．２％）
>３．覚せい剤取締法違反（３８．２％）
>４．恐喝（３８．１％）
657:名無しさんの主張
07/10/19 16:29:19
国民はらい予防法には迷惑も何もしていない。
らい病患者の隔離が社会の本当の迷惑だったら、マスコミや国会で取り上げられ
法律が廃止させられるはず。
困っているのは鼻や耳が腐って落ちたおぞましいらい病患者ばかり。
これが事実です。
---
なんという差別主義者