07/03/09 18:59:32
410 ：名無しさんの主張 ：2007/03/02(金) 09:27:51 ID:???
>405
児ポ法のラインが18歳なのは、単に諸外国に倣っただけのことだろう。
問題は「法律で18歳というラインが決まったから、18歳未満に欲情する奴は変態」とか「18歳未満
が出演するポルノで興奮する奴は許せない」とか、本末が転倒しちゃってる馬鹿の存在だ。
415 ：名無しさんの主張 ：2007/03/02(金) 12:28:09 ID:???
>405
そうだね。判断力の問題なのであれば、18歳未満のときに撮影したヌードを、
18歳すぎてから本人の同意のもと出版することは問題がないはずだけど、今の法律
ではそれもできないからね。
でも判断力ではなくて「18歳未満の裸像を世に出なくする」という意図や趣旨なら
確かに説明はつくね。
417 ：名無しさんの主張 ：2007/03/02(金) 12:53:06 ID:Fnkm5Rub
>415
実際、児ポ法以前に合法的に撮影された作品で、本人がすでに18歳以上になっているもの
もあるけど、本人の同意や許可に関係なく売買は禁止だからね。
それどころか国会図書館でも閲覧禁止にしたというからね。