10/01/01 20:53:25 EJeYGRNq
質問なのですが、年金定期便と言う物が二通届きました。
一方は国民年金時代の履歴、もう一方は厚生年金時期の履歴です。
これは普通なのでしょうか？
もし普通じゃないのならどうすれば良いのでしょうか？
449:名無しさんの主張
10/01/02 09:29:38
>>448
問題ない。
会社勤めをしたことがないとかだと問題だが。
・１通目の国民年金時代の履歴は２０歳になった月からの第１号（後で説明する第２号と第３号に該当しない人）
の期間の保険料納付記録と第３号（第２号の配偶者で、第２号でない人）の記録、
・２通目の厚生年金時期の履歴は、会社勤めなどをして厚生年金や共済年金に加入した期間
（入社日のある月から退社日のある月の前の月まで）の標準報酬月額（保険料算定の標準となる保険料）の記録
記録の確認は怠らないように。
なお、第２号とは厚生年金や共済年金に加入している２０歳以上６０歳未満の人のこと。
450:名無しさんの主張
10/01/02 09:39:49
あ、うっかりキータッチが滑った。
２通目の説明を下のとおり訂正
・２通目の厚生年金時期の履歴は、会社勤めなどをして厚生年金に加入した期間
（入社日のある月から退社日のある月の前の月まで）の標準報酬月額（保険料算定の標準となる保険料）の記録
共済年金は旧・社会保険庁の管轄外（各共済が管理）なので、旧・社保庁が発行したねんきん定期便に
記録は出てこない。
ちなみに、社会保険庁は今年の１月１日に年金事業機構に改組され、官公庁でなくなった。
451:コクミンの期待は
10/01/02 10:44:54 u1Tx20Un
メイン スレタイ だろ？ 着眼点おかしくね？ メデェア
あと 老人政事家の首切り？
452:448
10/01/02 19:02:06 D7/HXzNZ
>>449
問題ナシですか、どうもありがとうございました！
453:名無しさんの主張
10/01/12 19:07:38
親父に年金特別便が届いたんだが、名前が間違っていた。
年金は納めてるらしいんだがなんか心配だ････
454:名無しさんの主張
10/01/16 01:42:45 U5cQJ5lu
確実に元取れるよ。おすすめ
URLﾘﾝｸ(kokuho.bufsiz.jp)
455:名無しさんの主張
10/05/16 19:34:24
老後は地獄？国民年金。
456:名無しさんの主張
10/05/17 11:35:21 nQD2qjjf
このまま、年金支給が延長していったら、
例えば８０歳以上からになった場合、
年金機構の組織その物が無用にならないか？
457:名無しさんの主張
10/05/18 00:20:18
なった国が実在するのか。
それともなる予測が存在するのか？
そういう心配は杞憂という。
そんな心配をするくらいなら、地球に小惑星が落ちる心配をした方がまだ生産的かと。
458:名無しさんの主張
10/05/18 12:03:51 L9oYgVxY
国の破綻が無くても、
年金の破綻があるんじゃないの？
これだけ借金が多く、国債発行も多いから、
年金に払う金が無くなれば破綻だよね？
459:名無しさんの主張
10/05/18 20:09:59 AGnRaQSw
破綻すれば支給されず、単なる税金になる
国はそれを辛抱強く狙っている
460:名無しさんの主張
10/05/18 23:30:30
>>458
あのギリシャでさえ、公務員の年金の削減こそしても年金制度自体は破綻していないし、
もちろん、公務員の年金が意味をなさない額になったわけでもない。
年金が破綻するのは、国家が社会保障を立て直す財政でなくなる（財政破綻→年金破綻）か、
国家が年金制度を立て直す気がないほど放漫財政をしてソブリンリスクを具現化するか
（投資家の国債への信用失墜→財政破綻→年金破綻）であって、
年金破綻だけが起きることはあり得ない。
461:名無しさんの主張
10/06/05 13:25:02 vRA4hZLT
>>460
今まではそうかもしれないけど、
これからの時代は国家が破綻していなくても
年金が破綻する可能性はあるよな？
確かに今までは世界的に前例がないけどね。
462:名無しさんの主張
10/06/05 13:41:13
>>461
ないって。
なんか、無理矢理でも「財政破綻なき年金破綻」を喧伝したいみたいだけれど、
今の国際情勢などを含めて考えても「年金の破綻」は「財政破綻の具現化の一つ」か
「政治の指導力の無さ」（＝財政コントロールが出来ない）としか捉えようがないから。
要は、「年金制度が破綻しそうなことが分かっているにもかかわらず、
それを回避するための保険料引き上げや給付の引き下げ、支給開始年齢の引き上げなどを
行うだけの指導力が政治にない」というネガティブアピールを世界中に喧伝することになる。
そんな国のソブリンリスクが甘受できるとは普通誰も考えん。
463:名無しさんの主張
10/06/05 22:45:42 1snUgca+
>>462
そうかな？
今の日本は老人の数が多くて、若者の数が少なくて、
失業者の数が多いから、納める人の数が減っていると思うけどな？
しかも借金が多いとなると、本当に予想もしないことが
発生するんじゃないの？
それとこれ以上保険料を上げると、
支払いをしている人が支払いが出来なくなる人が増えるから
どうなるのか分からないよ。
464:名無しさんの主張
10/06/06 04:56:18
>>463
> 今の日本は老人の数が多くて、若者の数が少なくて、
> 失業者の数が多いから、納める人の数が減っていると思うけどな？
だからこそ、各国とも年金制度を改正して、そのような状況下において
持続彼のな制度に変更したり、少子化対策を取ったりしているわけだ。
（少子化対策をする理由が年金制度のためだけではないのは当然のことだが。）
> しかも借金が多いとなると、本当に予想もしないことが
> 発生するんじゃないの？
それは借金の規模に違いこそあれ、どの国も一緒。
日本だけが出来ない理由がつかない。
借金が多いからということで出現する予測できないことなんて、
それこそ突然投資家が日本国債を売り浴びせるか、国債が突然売れなくなるか
のどちらか位しか考えられない。
（年金制度の破綻は、少なくとも５年に１回行うことが義務づけられている
財政検証で認識されるべき事象なので、「突然」は基本的にあり得ない。）
> それとこれ以上保険料を上げると、
> 支払いをしている人が支払いが出来なくなる人が増えるから
> どうなるのか分からないよ。
だからこそ、平成１６年の改正の際には人口減少を加味したスライド調整を
組み込んだんだろ。
どの国もそんなこと分かってるから、財政検証の結果を見ながら制度を変えるか
どうかの検討をしているわけだ。
465:名無しさんの主張
10/06/07 01:35:28 SczPhieM
国民年金は生活保護とほぼ同じ水準（生存権スレスレ）だからあてにしたらいけないだろ
国民年金＋厚生年金＋企業年金＋個人運用で現役時代よりか貰えるし時間もある
はっきりいって持ち家さえあればモロモロ含めても月６万でもやっていける気もするが
466:名無しさんの主張
10/06/08 10:17:27 Lfhrwepk
公務員の共済年金と国民年金を一元化させてしまえ
467:名無しさんの主張
10/06/08 22:14:56 +EPVUM6x
>>465
持ち家の場合は固定資産税を払うんだぞ、
それと、家の修繕費も払う必要がある。
月６万円でやってこれるわけ無いだろ？
468:名無しさんの主張
10/06/09 00:25:17
>>467
君は現役時代に蓄えを作らん気かね？