10/04/12 18:57:24 S88gGdSj
捕鯨反対という人の筋が通った主張は見たことがない。
一見筋が通っているように見えても、
ちょっと突っ込むだけで>>1のパターンに準拠する。
220:ナナシズム
10/04/13 10:34:50 NCNAyKc4
今も捕鯨なんて、、、日本人として、確かに情けない
民意じゃないよ
221:ナナシズム
10/04/13 10:42:41
「ボクちんの感が民意だ」のツイッターもどき君。論は無いのかい?
という程度のを、出てきたときに気が向いたらコピペしてやればいいかな。
222:ナナシズム
10/04/13 10:47:20 NCNAyKc4
クジラをとってもいいなんて言う感覚の人は、相当変な年配のおじさんくらいだよ
223:ナナシズム
10/04/13 10:50:54 hXHUkh++
>>222
全数調査、または統計でも取ったのかな？
統計を示しなさい、ツイッターもどき君。
224:ナナシズム
10/04/13 12:34:41 S6VGZANu
パターンのサンプリングにご協力ありがとうございますｗ
225:ナナシズム
10/04/14 13:57:42 /yg/N8kE
>>222
ですよね。国際的な感覚がない。
国旗なんてただの布だし、燃やしても問題ないでしょ？っていってるのと同じ
確かに日本では、国旗に対する敬意なんてないし、燃やしてもそんな抵抗感はないでしょう
しかし、外国においては、国旗っていうのは大切にされているんだから、それを燃やすのは絶対に良くない
それと同じで、外国ではクジラっていうのは大切にされているんだから、それを殺すのは絶対に良くない。
クジラを大切にするのはおかしいとかいう議論がここではあるが、何を大切に思うかなんて感情なんだから議論したって仕方ない。
重要なのは、国際的なマナー、モラルってこと。
226:ナナシズム
10/04/14 16:12:03
なんか、ちょい前のタケシの番組で「タバコは良くないって段々衰退してるでしょ、それと同じ!!」とか
言ってた豪人を思い出すな。クジラとそれと何の繋がりがあるんやらw
「国際的なマナー、モラル」とリンクの根拠らしきものは持ち出しているが、
捕鯨に関しては、IWCで(時々の工作wによって少々変わるが)おおよそ半々が続いているという
程度だわな。
国旗、とくに他国のそれは無闇に粗末に扱っちゃ良く思われないよってのが、おおよそ万国共通と
言って良いのと比べ物にならん。
例えば人を食うのは、世界を見渡せばたまにはそういう地域もあるようだが、おおよそ古今東西で
禁忌と見て良い。
で、それを「クジラだけ」に勝手にリンクさせて「クジラを食うのはヒトを食うのと同じ!!」か?
一緒くたにするのは無理筋でしたな。
FYI:
刑法92条 外国に対して侮辱を加える目的で、その国の国旗その他の国章を損壊し、除去し、
又は汚損した者は、２年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。
227:ナナシズム
10/04/14 16:18:12 fN9D3h5w
>>225
我が国に国旗を燃やすという習慣はない。
そもそも日本の刑法には「外国国章損壊罪」という規定があり、外国の国旗を燃やしたりすることは
犯罪行為となり、厳しく罰せられる。
さっさと祖国に帰って「偶然鯨」がどうしてあんなに多いのか調べてこいよ。
228:ナナシズム
10/04/14 16:44:42 fN9D3h5w
>>226
あらら、先に書かれてたかｗ
> 「国際的なマナー、モラル」とリンクの根拠らしきものは持ち出しているが、
> 捕鯨に関しては、IWCで(時々の工作wによって少々変わるが)おおよそ半々が続いているという
> 程度だわな。
欧米の認識≠世界の認識、ってのはクロマグロの件で明らかになったからな。
現在反捕鯨が若干優勢なIWCでも、無記名投票を行えばひっくり返る可能性は高い。
禁煙については、反捕鯨を例えるなら「店内は禁煙」ってところの店員がタバコ農家に
「タバコ作ってんじゃねえええ！！！」と怒鳴り込んでるようなもんだからな。
モラル崩壊してんのはどっちだとｗ
229:ナナシズム
10/04/16 05:53:12
>それと同じで、外国ではクジラっていうのは大切にされているんだから、それを殺すのは絶対に良くない。
外国＝必ずしも反捕鯨ではありません。
というか反捕鯨の権威を持ち出さないと誰も説得できないのか？
>クジラを大切にするのはおかしいとかいう議論がここではあるが、何を大切に思うかなんて感情なんだから議論したって仕方ない。
なるほど
反捕鯨は感情論だとあなたは認めているのですね。
だからミンククジラがたくさんいると提示されても認めたくないと
>重要なのは、国際的なマナー、モラルってこと。
そうだな
反捕鯨国は商業捕鯨のための国際捕鯨取締条約を批准しているのだから
条約の趣旨に従って反捕鯨は止めるべきだな。
230:ナナシズム
10/04/24 01:09:28
>>1
アメリカ人は、捕鯨・イルカ漁をこう解釈したらしい。
URLﾘﾝｸ(say-move.org)
231:ナナシズム
10/04/24 08:09:06
>>1
あさ
232:ナナシズム
10/04/24 08:10:16
>>1
233:ナナシズム
10/05/06 17:31:44
>>230
これは極端ですな。プロパガンダ以外の何者でもない。
234:ナナシズム
10/05/18 01:46:25
論理的であることと理屈っぽいことは違うよね
235:ナナシズム
10/05/18 07:49:50
解り易さと正しさもな。
236:ナナシズム
10/06/24 13:52:51
ギャグとはいえ日本人が鯨憎んで虐殺してる描き方は
鯢鯨供養碑の存在とか知ったらどう修正するだろう
237:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 19:49:25
反捕鯨国の政治家的には供養碑の存在は隠しておきたいものだろうね
238:ナナシズム
10/07/13 11:57:44
>>230
最後の皮肉は効いてたな
あの終わり方は小さい子でも何か引っかかるんじゃないかな
239:ナナシズム
10/07/13 20:13:20
そういえば日本がかつて鎖国を行っていた時、アメリカは捕鯨基地が欲しくて武力で鎖国を止めさせたんだよな。
それが今では自分たちが反捕鯨国になったからといって日本を非難する。
ほんと正義の国アメリカ様だぜ