【検察の】小沢だけ道義的責任を問れる?【胸三寸】at SHUGI
【検察の】小沢だけ道義的責任を問れる?【胸三寸】 - 暇つぶし2ch1:無党派さん
09/04/13 21:50:20 CUkqIMNC
■政治資金収支報告書

法的義務、あるいは法的責任という言葉と、道義的責任という言葉が、対照的に使われることがあります。

法的義務は、法律によって強制される義務を言い、賃貸借契約における賃料支払義務、
交通事故を起こした者の損害賠償義務等がこれにあたります。
この義務をはたさない時は、相手方は、義務ある人に訴訟を起こし、財産を差し押さえることができます。

 これに対し道義的責任は、法的に強制されることのない責任です。強制されない責任という言葉自体、
論理矛盾ではないかと思う人もいるでしょうが、道義的責任という言葉はよく使われます。






■■ このスレの目的 ① ■■

自分が思うに、小沢一郎が問われてる道義的責任及び、民主党代表を辞任せよという進退問題は
現行政治資金規正法では罪に問えないような事案でも検察の権力行使によって逮捕起訴し
その「地検に逮捕起訴された」という既成事実にだけ踊らされてる国民世論とそれを煽るマスコミや
自民党政権維持が都合のいい輩による過度な印象操作によるものと思う。

「小沢は代表を辞任すべき」と意思表示してる国民は、今起きてることの本質は見極めずに
ただ、「怪しいんなら辞めろ」「辞めるのが一番すっきりする」程度の解釈の人が多いだろう
菅直人氏年金未納問題でも同じだった、あの時も今以上に「辞めろ辞めろ」の大合唱だったが、しかしながら
アレが社会保険庁及び国の誤りであったが、その事実を受けても、菅氏に対しての謝罪の念なんて
国民の殆どが持っていないだろう。
いま、またあの時と同じ事を繰り返し、またも自民党政権を存えさせる結果となりつつあるのは嘆かわしい。




レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch