07/10/04 18:36:48
>>627
何事も100％は存在しない
証言証拠にしても本人の発言の信憑性には疑問が残る
だから、裁判所は事実よりも紛争解決を重んじている
民主主義国家では多数派が真実可能性を有する、それでもヒトラーなどの独裁が出る時あるが、それは国民自身の責任になるからまだイイ
近代において最も欠格が少ない体制が民主主義体制だ
しかし、ガリレオの地動説みたいな少数派が真実の場合、認められないのはおかしいと思うだろう
それは、証明責任は少数派にあるという事
つまり、多数派を納得させる科学的証明を少数派が出すべきと言ってるだけ
ガリレオは証明できていた
集団自決問題で証拠がわからないなら、民意に対して科学的証明すべきは国家にある
国家が集団自決がなかったと言えないなら民意に従うのは当然
まっ今回は、当時の沖縄生き証人がいるんだから、証明はできてるんだけどね
集団自決問題は日本軍と日本国民の関係だからこうなるが
特定アジアが調子のって日本軍と他国民の構図にダブらせて誇大化するのは許せない