10/06/03 09:32:50 dgmufhum0
>>547,550
プレスシードの偏りも酷かったな
偏向報道ばかりだった中で、中国新聞が、
「トンネル案では、架橋案と同じ効果は得られない。」
っていうのを書いたのは大きいな。
まやかし、ごまかしではなく、
きちんと問題があることを挙げた上で、
トンネル案の利点（港の景観が変わらない）と効果を比較。
その上で、どちらを選ぶか。また、どう妥協していくかの道を探る。
これが当然の姿だと思う。
いままで何してたんだ。って話しだが。
10/06/03 09:32:50 dgmufhum0
>>547,550
プレスシードの偏りも酷かったな
偏向報道ばかりだった中で、中国新聞が、
「トンネル案では、架橋案と同じ効果は得られない。」
っていうのを書いたのは大きいな。
まやかし、ごまかしではなく、
きちんと問題があることを挙げた上で、
トンネル案の利点（港の景観が変わらない）と効果を比較。
その上で、どちらを選ぶか。また、どう妥協していくかの道を探る。
これが当然の姿だと思う。
いままで何してたんだ。って話しだが。