06/09/13 13:53:01 nHDj25ch0
詳しいことはわからんが、資料を否定するのなら、まずその資料を否定する根拠を示してほしいものだ。自分の推論は根拠じゃないぞ？
これは基本的で当たり前で常識的なことじゃないのか？
199:ぼ助
06/09/16 07:28:27 OMsHb6EP0
>> 198 ：まずその資料を否定する根拠を示してほしい
人の書き込みをよく読む事から始めて欲しいもんだ！！
これは基本的で当たり前で常識的なことじゃないのか？
>> 詳しいことはわからんが
話をしたいのなら、最低限必要な知識を調べてくれ！
古代道、駅路、古代東海道、官路 をキーワードに検索程度の事をしろ！
自分の考えがマトマッタラぼ助の書いた事に突っ込みを入れるべき。
よって、 この件は却下！
200:名無し遺産
06/09/16 18:00:49 HSwDgoou0
>>199
あんたは他者に対する寛容さがないな。
ここにいる他者は無知で、すでにある山のような発掘資料も学者本も思慮不足だと。
まああんたの社会性とプレゼンテーション能力の欠如は一考に値するよ。
しかし平日の真昼間から推論で威張り散らかすニート学者か。片腹痛いわｗ