09/11/10 00:21:43 2kaMMjT/0
結局口先で否定するだけで、否定する根拠はひとつも示せないようですね。
>河道の流下能力をはるかに超える洪水が
>その川を一滴もこぼれずに流下してきて、
>都市部で計画水位を１センチでも上回ったら、
>いきなり決壊して全部溢れるようなシミュレーション
ま、国が浸水想定の根拠を国民にまともに示していないのが悪いね。
浸水シミュレーションなんてのは、前提条件が最初から矛盾してる、
国民騙しのためだけの資料だ。
09/11/10 00:21:43 2kaMMjT/0
結局口先で否定するだけで、否定する根拠はひとつも示せないようですね。
>河道の流下能力をはるかに超える洪水が
>その川を一滴もこぼれずに流下してきて、
>都市部で計画水位を１センチでも上回ったら、
>いきなり決壊して全部溢れるようなシミュレーション
ま、国が浸水想定の根拠を国民にまともに示していないのが悪いね。
浸水シミュレーションなんてのは、前提条件が最初から矛盾してる、
国民騙しのためだけの資料だ。