10/07/28 03:14:52 eDsIWN0+0
結果的に細川内ダムは要らなかったと思う。
西日本一の紅葉スポットが潰れていたかも知れんから。
しかし、長安と川口は必要。
>>482
水洗化率。
>>485
その浄化槽に合併式と書き加えるべき。汚水処理というのは生活排水のことだな。
下水道以外だと浄化槽は簡易式も含めて100％。糞尿に関してはほぼ100％処理されてる。
この辺は誤解無きように。
しかし、このスレの住人は浄化槽を知らなさすぎだと思う。
491:川の名無しのように
10/07/28 05:38:09 cAZ7/RTa0
浄化槽？
ああ高い金かけて設置したけど役場が下水道普及率上がらんから切り替えろやって言い出して
わずか2年で砂で埋めちゃったあれか
とりあえず金返せー
492:川の名無しのように
10/07/28 06:41:13 PIqU6Ou2P
>>487
内海ダムは順調に工事が進んでおります。
やったね。
493:川の名無しのように
10/07/28 09:58:52 eDsIWN0+0
>>491
それ下水道の使用料を取るためじゃないか？
下水道への接続工事も役場がやってくれるわけでもなく、自費だったような気もする。
普及率って下水道が使える範囲内の人口と県人口の人口比であって、
下水道の範囲内の人が切り替えたところで普及率が上がるわけが無いのにな。
普及率を上げるためには、下水道の無い地域に下水道を新設しなきゃならない。
その役場の言い方はおかしいと思う。
494:川の名無しのように
10/07/28 11:37:03 G/HPRuRFP
田舎者同士の争いという感想しか持ちえない
495:川の名無しのように
10/07/28 11:42:16 qH6omlM00
本来なら争いが起きる何物もないんだけどね
決められた割合や優先順位に応じて粛々と配分するだけ
それを後からどうこうと言い出すから問題が生じる
496:川の名無しのように
10/07/28 12:06:39 aiwNrW420
ウンコも大量の水で薄めれば香水の臭いといいますが、
バキュームカーで集めた大量のウンコを不特定用水で薄めるのはどうかと思いますが。
497:川の名無しのように
10/07/28 12:19:02 cAZ7/RTa0
香川もさ
徳島が分けてくれないんだったら愛媛か高知から分けてもらえばいいのにね
他水系に流してる分の一部を下流側に流すだけでいいんだからさ
>>493
工事費は全部自腹だったw
今にして思うとノルマでもあって必死だったのかなとも思う
498:川の名無しのように
10/07/28 15:13:08 GvJUcMNA0
>>487
徳島の那賀川には、小見野々ダム、長安口ダム、川口ダムが有るのは知ってるよね
それと、追立ダムが存在してるのは知ってる？
追立ダムは長安口ダムの建設に必要な電力を確保する為に作られたダムで
有効貯水容量の規模が、細川内ダム計画のダムとそう変わらないんだけど
現在は、堆砂が進んで貯水池は完全に埋没して、ダムから砂防ダムに転用されてる
那賀川流域での洪水と渇水の問題は、ダムじゃなく堆砂なんだよ
有効貯水容量が、小見野々ダムで約5割、長安口ダム約2割土砂で埋まってる
重荒廃地域の状態のままで、細川内ダムを作っても結局砂防ダムにしかならない
那賀川で必要なのは新しいダムじゃなく、堆砂の対策だよ
可動堰の代替案？代替案の提案は山ほど出てるが知らないのか？
比較・検討で予算と環境データーまで出てるよ
愛媛の山鳥坂ダムは、ダムの目的が喪失してるし
治水効果の低い治水ダム計画になってる
下流から川に水が貯まってあふれるのに、支流は無視なのか
2001年に中予分水事業が中止になった時点で、余り必要の無いダムだよ
なのに、国交省の直轄管理に移管されて進んでるけど
高知は早明浦ダムに頼ってない、仁淀川の分水や
四万十の中筋川ダム、横瀬川ダムの方が問題としては大きい
利水は、計画の見込みが外れ余ってるし
治水は、ダムの放流で河川の水位が高い状態が長く続くため洪水の時間が長くなって
借金と維持管理負担のリスクが増えただけだろ
香川の椛川ダムはいつ凍結したんだ？事業の継続はしてるみたいだが
前の川ダムは、利水計画に無理があるだろ
ダム作ったら水が湧いてくるのか？降水量いくらだと思ってんだ
ため池は無理で、ダムの死水を飲むのか？
県内のため池の貯水量いくらあると思ってんだ、約1億5千万トンこの水ﾄﾞｺ消えたんだ
ため池を埋め立てても、受益地内のため池の貯水量は変わっていないﾊｽﾞだろ
それと、長柄ダムも五名ダムも県内で水を融通し合えないなら現状の治水ダムのままで十分だよ
まぁ、政治批判がしたいのなら他の板に逝けって事だ
499:川の名無しのように
10/07/28 20:34:53 sxk9MJm1P
国土交通省の方から来ました。
500:川の名無しのように
10/07/29 04:15:21 +3/ZHB3G0
>>496
し尿は、浄化槽で細菌処理して上澄み液を少しづつ流す。
汲み取ったものは高度処理を施すので、ウンコをそのまま川へ流すわけではない。
高度処理施設の作れない都会の下水の方が却って汚い場合もある。
普通の処理施設すらもなく、消毒だけでそのまま垂れ流しの下水道もある。
最近の高松では、し尿処理施設建設予定地で揉めてるようだが、下水道のある地域でも認識的にはそんなもん。
>>498
長安に排砂ゲートを設けるという話が出てるけど、果たしてどうなることやら。
溜まった土砂を取り除いてるけど、年間に1％くらいしか取り除けていないらしいね。
501:川の名無しのように
10/07/29 04:17:13 tcaMf14P0
>>498
> 可動堰の代替案？代替案の提案は山ほど出てるが知らないのか？
> 比較・検討で予算と環境データーまで出てるよ
オールインワンで道路も併用するのが気に入らないんだから、
代替案の協議すらさせなかったのが、地球市民の戦略。
第一、別々に造ると予算が倍かかるという原資にさえ
踏み込まれると困るから、火病起こしてた映像は枚挙ｗ
自然環境を煽ってた糞メディアだって、今でも垂れ流しという現実。
502:川の名無しのように
10/07/29 11:34:04 Besttecu0
あっさり貯水率復活してますなぁ。
URLﾘﾝｸ(www.ikesou.jp)
503:川の名無しのように
10/07/29 12:44:32 hB1SNEzBP
水がある時に揉めんな
504:川の名無しのように
10/07/29 13:14:28 DsP5jSWZ0
相変わらず降水量が100mm超すと一気に増えるダムだなw
上流側の取水をもっと弾力的に運用できないもんだろうか
505:川の名無しのように
10/07/29 15:13:19 RPUtvfpp0
今年は、安心してうどんを茹でます。
506:川の名無しのように
10/07/29 15:27:11 dQI87CuF0
8月が終わるごろに渇水か・・・。
507:川の名無しのように
10/07/29 19:37:30 zEyx3NYB0
今回の流入ピークが450か。
三峡の流入70800ってのは、なんだかな。
508:川の名無しのように
10/07/29 23:30:15 hB1SNEzBP
8末渇水なら治水的には大成功
509:川の名無しのように
10/07/30 13:23:41 AEijPiGz0
今日も貯水率100%、夕方はチョイ雨ありそう。
この時期これだけ水があると、かえって不気味だ。
510:川の名無しのように
10/07/30 15:43:12 6T+Kf3xw0
そろそろ、台風に備えて減らしていかないと。