08/10/05 23:40:09 vdiJ30rQ0
早くも流入量が僅かにながら(加速度的に)下がり始めてる。
もうちょっとしたら今回の雨での最終的な期待貯水率が計算できそう。
901:川の名無しのように
08/10/05 23:48:14 vdiJ30rQ0
関係ないけど、伝説の2005年9月6日のデータ
URLﾘﾝｸ(www1.river.go.jp)
902:川の名無しのように
08/10/05 23:52:26 K4G9cQLe0
しかし今日は久しぶりに降るべき場所に降ったって感じだね
バリアの効果も薄れたかな？
903:川の名無しのように
08/10/05 23:57:55 vdiJ30rQ0
>>902
今までは真西から流れてきた雨雲がことごとく石鎚山脈にブロックされてた。
今回は南西からの雨雲がすんなりと入り込んできた。
秋はこういうパターンじゃないとダメなんだな。
904:川の名無しのように
08/10/05 23:58:50 qVM1ayT00
>>901
なんじゃこら
早明浦ダム湖の周辺には人も結構住んでるんだが、一気に上がってくる
水位に恐怖したんじゃないかな？ （夜だけど）
905:川の名無しのように
08/10/06 00:06:15 VmLgZFRZ0
>>803にあるように、1日713ミリは観測史上最多だからね。
2位は確か500ミリ足らずだから、圧倒的な雨。
付近の住人は避難してると思う。水位より崖崩れが心配。
あのとき、このダムが(ほぼ空の状態で)なければ、恐らく吉野川の下流は大洪水になってたと思う。
時間あたり最大5400m3/sの流入(吉野川への流出)を劇的に緩和してる。
906:川の名無しのように
08/10/06 00:14:20 ihW0Ltob0
>>905
早明浦ダムの実力を過小評価してはいけない。
満水時でも膨大な洪水調節が可能。
907:川の名無しのように
08/10/06 00:28:44 +cRzaMum0
10月5日の吉野川水系(適当に計算)
・早明浦ダム
利水容量:3254万/(17300-1980?)万=21.2%
利水容量:3254万/(17300-1300)万=20.3% (10月10日換算)
有効容量:5438万/28900万=18.8%
流入量:749.4万(大橋ダム放流量+α)
放流量:0万
・池田ダム(香川用水+徳島用水)
流入量:952.5万(早明浦ダム+穴内川ダム放流量+α)
取水量:67.8万(香川用水+吉野川北岸用水)
放流量:1000.9万(吉野川本流)
・香川用水調整池(10月3日 14:15時点)
有効容量:56.3万/305万=18.5%
・銅山川３ダム(愛媛分水)
利水容量:3882.3万/(3510+2960-210+670)万=56.0%
有効容量:3882.3万/(4760+2960+1170)万=43.7%
取水量:53.4万(柳瀬ダム+新宮ダム)
・地蔵寺川取水堰(高知分水)
取水量:27.6万
有効容量:659.8万/836万=78.9%(鏡ダム)
908:川の名無しのように
08/10/06 00:46:18 1gwmBKUw0
右手普通に映ってるやんｗ
909:川の名無しのように
08/10/06 00:46:57 1gwmBKUw0
これね、誤爆なんだよね
910:川の名無しのように
08/10/06 00:57:35 IZ59FxlW0
＞905
根拠は？
それがないならチラシの裏にでも書いておけ。
洪水調整用に9000万トンあるんだから
1日1億トン降っても洪水にはならない。
911:川の名無しのように
08/10/06 01:21:33 zbz801yG0
確か1993年7月にも台風で大雨があったとおもうが。
912:川の名無しのように
08/10/06 01:30:26 VmLgZFRZ0
あえて反論するけど、
早明浦ダムの最大高345m(これ以上は溢れる)
洪水等非常時の調節高343m
2005年9/7 9:00の貯水位(338.68m)
URLﾘﾝｸ(www.water.go.jp)
※ 6日の19:00より放流開始61m3/s～744m3/sの放流中
2005年9/1 8:00の貯水位(280.75m)
URLﾘﾝｸ(www.water.go.jp)
6日・7日の雨で水位が約58mの上昇
もし仮に、6日の前の状態で水位が100％(通常時=331m)あったとしても、
あの雨で12mの水位上昇内に留まれるの？
913:川の名無しのように
08/10/06 01:31:47 VmLgZFRZ0
>>912
訂正
2005年9/1 8:00の貯水位(280.75m)
URLﾘﾝｸ(www.water.go.jp)
914:川の名無しのように
08/10/06 01:49:27 IZ59FxlW0
＞912
知恵遅れ？高卒？知らないのに適当なこと書くな。
池田ダムの最大流入量12000トン/Ｓ
早明浦ダムの最大流入量4000トン/Ｓ
URLﾘﾝｸ(www.toku-mlit.go.jp)
という記録がある。
実際はもっと余裕がある。
おめーの数字より一桁多くでも大丈夫。
ここまでうそを掲示板に書くのは犯罪に等しい。
しらなかったではすまさせないぞ。
915:川の名無しのように
08/10/06 01:53:58 VmLgZFRZ0
>>914
俺が書いてるのはダムの水位の高さだ。
916:川の名無しのように
08/10/06 01:57:02 IZ59FxlW0
＞915
流入量と放流量の差が水位に反映される。
アホは幼稚園でもいけ。キチガイ。低脳。
917:川の名無しのように
08/10/06 02:01:43 VmLgZFRZ0
>>916
ダム湖の貯水の限界を超えたら大雨の途中でもそのまま放流することになるだろ。
918:川の名無しのように
08/10/06 02:05:09 IZ59FxlW0
>>917
具体的には早明浦ダムからいくら放流するんだ？
池田ダムは毎秒1万2000トンの流入は余裕。
919:川の名無しのように
08/10/06 02:08:25 VmLgZFRZ0
>>918
流入が余裕なのは一時だろ。
大雨は1時間だけ降るもんじゃない。
920:川の名無しのように
08/10/06 02:11:38 IZ59FxlW0
>>919
池田ダムは流入量をほぼそのまま放流する。
洪水調整機能は事実上なし。そんな基本もしらない馬鹿かよ。
とにかく間違ったことを掲示板に書くな。
24時間 毎秒 1万2000トン流せるんだよ。
921:川の名無しのように
08/10/06 02:15:57 VmLgZFRZ0
>>920
結局早明浦次第で下流は洪水の危険があるんだろ。
今はその早明浦のキャパについての話をしてるんで、そもそも池田ダムなんか関係ない。
922:川の名無しのように
08/10/06 02:16:15 GTwxbeu40
状況としては当時吉野川流域全体で大雨が降っていたと
で、仮に早明浦ダムが例年並みの貯水量だったら、ある一定の段階で溢れないように放流しないといけなかったことになる
池田ダムはあの時点で流れて来た水をそのまま下流に流すだけになっていた
つまり早明浦ダムで受け止められなかった水が下流部にそのまま流れ込み洪水が起きていた可能性がある
>>905の言うことは何も間違ってないような気がするけど・・・俺が素人だからよく分からんだけなのか
923:川の名無しのように
08/10/06 02:17:42 VmLgZFRZ0
2005年9/7 9:00の貯水位(338.68m)
URLﾘﾝｸ(www.water.go.jp)
この写真は大雨直後の貯水率100％時のもの。
水位は338m。ダムの貯水限界(343m)まではあと5m。
この状態からとは言わないが、通常時の満水時水位331m(残り12m)から、9/6・7の大雨が降った場合にどうなのかというのが俺の意見。
924:川の名無しのように
08/10/06 02:18:05 N8DB++D50
ついに降雨終了
～2:00
寺川 96mm (+0) 長沢 112mm (+0) 桑瀬 90mm (+0)
黒丸 93mm (+0) 大北 79mm (+0) 早明浦 81mm (+0)
925:川の名無しのように
08/10/06 02:22:12 IZ59FxlW0
>>921
池田ダム基準で水量を計算して設計しているんだよ。
だから池田ダムのところでいくら余裕があるをを見ればいい。
池田ダムの計画高水流量11,300m3/Sだから、
早明浦ダムから毎秒5000m3/S流しても大丈夫。
926:川の名無しのように
08/10/06 02:30:19 IZ59FxlW0
池田ダム時点で流入量
2005年9月6日 2946.26m3/S
9月7日 4612.94m3/S
池田ダムの計画高水流量11,300m3/S
早明浦ダムから毎秒5000m3/S流しても大丈夫。
馬鹿に説明するのって手間かかるなあ。
こんな簡単なことも検索できないとよっぽど能力が低いなあ。
そんな素人がダム板になんの用？
ばーか。アホ。
927:川の名無しのように
08/10/06 02:31:59 VmLgZFRZ0
>>922
いや、もう。
あなただけでも分かってくれたからもうそれでいい。
>>925
あなたの言ってることはよくわからない。
池田ダムは上流からの水を僅かに調節してそのまま垂れ流すだけでしょ。
それがどうして、「その程度の水で下流が洪水にならない」という根拠になるのか、正直理解できない。
あなたの理屈で言えば、池田ダムがあれば(治水面では)早明浦ダムすら必要ないという話に聞こえる。
928:川の名無しのように
08/10/06 02:38:34 IZ59FxlW0
>927
中学不登校のアホだろ。引き算できますか？掛け算できますか？
池田ダムの計画高水流量11,300m3/S
2005年9月6日 池田ダム流入量 2946.26m3/S
2005年9月7日 池田ダム流入量 4612.94m3/S
さて、あとどれだけ早明浦ダムから放流できるでしょうか？
929:川の名無しのように
08/10/06 02:42:22 IZ59FxlW0
ID:VmLgZFRZ0
引き算もできない馬鹿
質問だけして逃走
おめーのようなクソガキは仕事もできない
社会の迷惑、お荷物でしかない
1年考えてから書き込め
アホ
930:川の名無しのように
08/10/06 02:47:01 ZlIbh1+y0
>>929
うわぁ・・・悪いこと言わないから病院行ったほうがいいよ。
もったいない。
931:川の名無しのように
08/10/06 02:49:26 DM0BvKk10
言ってる事が正しいかどうかはともかくID:IZ59FxlW0は痛いな
932:川の名無しのように
08/10/06 02:50:12 2Vo5gvgu0
URLﾘﾝｸ(www1.river.go.jp)
池田で9000m3前後流れていた時もまだ早明浦はほとんど貯めこんでいたから
満水だったら大変だったろうな。
まあ前もってある程度流しておいただろうけど。
933:川の名無しのように
08/10/06 02:51:10 IZ59FxlW0
1+1=2を理解できない馬鹿な幼稚園児に
何度も説明する忍耐力はあるか？
世の中って本当に馬鹿ばっかりなんだ。
934:川の名無しのように
08/10/06 02:53:03 0PwEz8090
URLﾘﾝｸ(www.soc.nii.ac.jp)
これはどうなん？
935:川の名無しのように
08/10/06 02:53:47 IZ59FxlW0
自分が日本人の上位1％くらいの頭がいいのを忘れていました。
上位1％と言ってもまだ同クラスの能力もっているのが100万人いるからな。
そういう上位1％の中で生活しているから、馬鹿とはつきあったことがないからな。
936:川の名無しのように
08/10/06 02:57:37 VmLgZFRZ0
ああよかった。何となく。
でもID:IZ59FxlW0さんの言いたいことも分かるよ。
937:川の名無しのように
08/10/06 03:09:47 VDWzffat0
こういうときは詳しい方々があちらこちらから
分かりやすいデータを持ってきてくれるから
素人のROM専にはありがたいな。
みなさんに感謝。
938:川の名無しのように
08/10/06 03:19:11 IWP7ARFL0
ID:IZ59FxlW0は
2005年9月6日 池田ダム流入量 2946.26m3/S
2005年9月7日 池田ダム流入量 4612.94m3/S
の一部のデータだけを参考にして、>>932にあるのように池田ダムで当事8000～9000m3/sのチョイヤバレベルで水が流れてたことを知らなかったんじゃね？
このときは早明浦にはまだ余裕があったから多くの水を止めてた訳だけど。
池田ダムの流入が9300m3/sの状態で、早明浦から好きなだけ流せとは言えないはずｗ
まああのときは豪雨があっさり止んでくれたのが一番の幸運だったかもね。
やっぱ早明浦が空だったのは大きかったと思うよ。
939:川の名無しのように
08/10/06 03:30:40 IWP7ARFL0
ID:IZ59FxlW0が水の管理をしてたら下流が大洪水になってたことだけは分かった。
香川県民残念www
940:川の名無しのように
08/10/06 03:43:31 ZlIbh1+y0
>>934
結局「各時点で早明浦は何トンまで放流可能だったか」のデータがない限り
洪水容量で対処できたかどうかは分からない。
もっと言うと「各時点で早明浦の中の人が何トンまで放流可能だと思っていたか」のデータが必要。
URLﾘﾝｸ(www1.river.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soc.nii.ac.jp)
を見比べれば(早明浦の水が池田に行くまで12時間かかる)後どの程度放流できたか分かる。
>>912ぐらいの台風なら、洪水容量だけで全然問題ない。
941:川の名無しのように
08/10/06 03:48:15 ZlIbh1+y0
間違えた。>>912じゃなくて>>914。
問題ないと言ったって、早明浦より下流で降った分はどうしようもないのは当然な。
洪水容量さえあれば早明浦にできる限りのことはやれる、という意味。
942:川の名無しのように
08/10/06 03:57:23 OKWr9SSx0
>>940
＞早明浦の水が池田に行くまで12時間かかる
そんなにかかんの？
1～2時間じゃなくて、12時間？
距離は80キロほどだよ。
943:川の名無しのように
08/10/06 04:01:24 ArYd0Bw10
ていうか規模は小さいながらも洪水被害起きてるじゃん
944:川の名無しのように
08/10/06 05:05:42 k34TGvmM0
このまま流入量が1時間に約10m3/sずつ減ってきた場合の、各時間の推定貯水量と貯水率(放流なし)
6日 06:00 57210m3 22.9％
6日 12:00 58920m3 24.0％
6日 15:00 59370m3 24.2％
6日 18:00 59550m3 24.3％←ここで流入停止？
実際はちょろちょろと流入するだろうから、最大25％足らずで推移すると予想
あくまで予想
945:川の名無しのように
08/10/06 07:56:29 MYOX8Htp0
にしてもこんなスレにまで
イタイ奴っているんだな
946:川の名無しのように
08/10/06 08:02:04 XsZ7LZyr0
>>939
ソースは？
947:川の名無しのように
08/10/06 08:05:07 tYh/A8bm0
仮の話ね。
(利水貯水量+確保量超過分+発電専用+洪水調整=有効容量)
2005/09/06 00:00 680(4.62%)+0+943+0=1623(5.61%)
2005/09/06 18:00 12478(84.88%)+0+943+0=13421(46.43%)
9/6 0:00時点で満水(14700+2600)と仮定すると、
(12478-680)+14700=29098で、18:00に198万㌧溢れる。
2005/09/06 00:00 14700(100%)+0+2600+0=17300(59.86%)
2005/09/06 18:00 14700(100%)+2600+2600+9000=28900(100%) (+198万㌧)
そのときの流入量が4318.81m3/sで、そのまま放流すると9/7 6:00に
池田ダムに到達する。
池田ダムの最大流入量が9/7 1:00の9379.23m3/s、9/7 6:00が7035.97
なので、4318.81+7035.97=11354.78m3/sとなる。
かなり危ない状態だったかも。
時間がないのでここまで。
948:川の名無しのように
08/10/06 08:06:41 XsZ7LZyr0
根拠もなく大洪水になっていたなって
捏造するのは朝鮮人だろ。
日本人ならソースを示すべき。
949:川の名無しのように
08/10/06 08:07:04 tYh/A8bm0
訂正。
池田ダムの最大流入量が9/7 1:00の9379.23m3/sがピーク。
って書きたかった。
950:川の名無しのように
08/10/06 08:11:51 tYh/A8bm0
ごめん、間違いだらけだね。
(12478-680)+17300=29098で、18:00に198万㌧溢れる。
仕事いってくる。
951:川の名無しのように
08/10/06 08:13:31 9WS4Kfi10
ID:IZ59FxlW0みたいな池沼ノータリンが水の管理をしてたらってことだろ。
952:川の名無しのように
08/10/06 08:25:57 XsZ7LZyr0
なんか頭の悪いのがいるなあ。0.1m3/s単位でコントロールしているのに
理解していないID:9WS4Kfi10のようなアホが多いなあ。
ノータリンって聞かないなあ。40歳無職おっさんか。無能だから無職なんだよ。
953:川の名無しのように
08/10/06 08:26:29 XsZ7LZyr0
ID:9WS4Kfi10＝40歳無職おっさん。
犯罪でもやらかしそうだな。
954:川の名無しのように
08/10/06 08:27:17 9WS4Kfi10
>>952
おまえ、ID:IZ59FxlW0か？ｗ
955:川の名無しのように
08/10/06 08:30:38 XsZ7LZyr0
>>954
おまえ、40歳無職じじいか？ｗ
956:川の名無しのように
08/10/06 08:32:29 qbPTsrDE0
絶対を求めてやまない
中学生がいるみたいだねぇ
957:川の名無しのように
08/10/06 08:37:16 XsZ7LZyr0
ノータリン
ノータリンとは、馬鹿・阿呆を嘲っていう言葉。
【年代】 昭和時代後期～
完全に40歳無職じゃん。
あまりのアホさ加減にﾜﾛﾀｗｗｗ
958:川の名無しのように
08/10/06 08:38:57 9WS4Kfi10
>>957
まんまID:IZ59FxlW0のことじゃんｗ
959:川の名無しのように
08/10/06 08:41:48 XsZ7LZyr0
「ノータリン」ってどういう意味ですか？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
まあ死語だな。それもしらない昭和の無職おっさん
哀れだ。マジデ ノータリンだろ。ｗｗｗ
20歳代の部下がいれば、それくらいの常識は身につくと思うがな。
無職だから、昭和のまま成長していない。
これは社会復帰は不可能だろうな。河川敷のホームレスになるか？
そのためにダム板で勉強しているのですね。
わかります。
960:川の名無しのように
08/10/06 08:42:20 ihW0Ltob0
ピークカットすれば良いだけなのに、全量を貯めるという前提がおかしい
961:川の名無しのように
08/10/06 08:44:26 XsZ7LZyr0
ここはID:9WS4Kfi10のようなノータリンばっかりだらなあ。
間違ったことを平気で書き込んでいる。
962:川の名無しのように
08/10/06 08:46:35 XsZ7LZyr0
>>958
あれ？まだいたのか？ ＢＢＳでも目につかない存在だな。
リアル社会ではもっと目につかないだろ。
それにしてもノータリンだって、朝からﾜﾛﾀ。
おめーは世間から笑われるだけの存在だな。
それがおめーの役目。
963:川の名無しのように
08/10/06 08:48:04 9WS4Kfi10
おまえリア厨だろｗ
わざわざ選んで脳足らずのノータリンって言葉を使ってんだよ。
ID:IZ59FxlW0にはそれが相応しいと思ったからな。
なんで関係ないお前が怒るんだよ？ｗ
964:川の名無しのように
08/10/06 08:53:29 XsZ7LZyr0
お前無職だろ
なんで否定しないのか？
いや、これだけ分かりやすいノータリンは珍しいなあ。
これじゃ仕事できないわけだ。
ノータリンて聞かない言葉を使っているから
40歳無職障害者をからかっているだけですけど。
被害妄想というキチガイ病ももっているようだ。
いつも見えない敵とたたかっているのか？
キチガイの脳の中っておめーのようだろ。
965:川の名無しのように
08/10/06 08:58:21 9WS4Kfi10
ていうか、なんで君そんな必死なの？
見えない敵と戦ってるのは君の方じゃないの？
俺が小馬鹿にしてるのはID:IZ59FxlW0であって、君に用はないんだけど･･･
966:川の名無しのように
08/10/06 08:59:54 pAtFEat20
おまいらおちつけｗ
967:川の名無しのように
08/10/06 09:03:00 XsZ7LZyr0
>>965
40歳無職おっさんをからかっているだけじゃん。
掲示板で追い込んだらすぐに必死なるからいいおもちゃじゃん。
実際、おっさん、必死だし。ｗｗｗ
俺が小馬鹿にしてるのはID:9WS4Kfi10であって、ID:IZ59FxlW0に用はないんだけど･･･
968:川の名無しのように
08/10/06 09:05:31 9WS4Kfi10
>>966
いや、俺は落ち着いてるよ。最初からｗ
道歩いてたら突然狂犬に追いかけられてる感じ？
こういう場合どう対処したらいいの？
このスレを荒らすつもりは全然ないし、俺のせいで荒れてんだったら謝る。
969:川の名無しのように
08/10/06 09:07:09 XsZ7LZyr0
40歳無職おっさんってなんであんなに臭くて
キショイのなかな。さっさといなくなればいいじゃん。
本当、世間から嫌われ者。
ID:9WS4Kfi10のような無能おっさんが、派遣やバイトで
おいらの部下にくるんだろうな。のろまで
使えない馬鹿おっさんよ。そのときはリアル社会でも
からかってやるよ。
40過ぎで年下にコキ使われるのってどういう気持ちですか？
970:川の名無しのように
08/10/06 09:11:11 XsZ7LZyr0
>>968
なに責任逃れ？いやー最低のおっさんだな。
おめー煽っていたから、煽ってやっただけだろ。
971:川の名無しのように
08/10/06 09:12:41 TTg6YB3O0
スレ違い板違い
よそでやってくれ
972:川の名無しのように
08/10/06 09:13:46 XsZ7LZyr0
951 ：川の名無しのように：2008/10/06(月) 08:13:31 ID:9WS4Kfi10
ID:IZ59FxlW0みたいな池沼ノータリンが水の管理をしてたらってことだろ。
---------------------------------------------------
これが「普通に道を歩いていただけ」
おっさんは、キチガイですか？自分のしたことも忘れるアホ？
掲示板で煽ったら、煽られるのは当然だろ。
ノータリン ノータリンと叫びながら歩けば
制裁を受けるのは当然。
973:川の名無しのように
08/10/06 09:16:39 9WS4Kfi10
わかったわかった。
じゃ俺のせいでいいよ。悪かったな。
以上終了。
スレ汚しスマソ＞all
このスレは良スレなんで本当悪かったと反省してる。
974:川の名無しのように
08/10/06 09:17:00 XsZ7LZyr0
>ID:9WS4Kfi10
掲示板で煽ったら、煽られるのは当然
それは社会でも同じ
はやく社会のルールを覚えろよ
アホ
975:川の名無しのように
08/10/06 09:19:22 XsZ7LZyr0
>>973
おっさん ノータリン ヘタレ
ﾜﾛﾀ
謝るくらいなら、最初から煽るなよ
アホ
976:川の名無しのように
08/10/06 09:19:40 jXyoicKZ0
ID:XsZ7LZyr0
しつこい
977:川の名無しのように
08/10/06 09:20:52 XsZ7LZyr0
>>976
スルーもできないんだ。
馬鹿ですか？
978:川の名無しのように
08/10/06 09:22:08 XsZ7LZyr0
レス970になれば、そのまま
煽りあいでスレ埋まるに決まっているだろうが、
なんか、そんな基本も分からずにカキコしているのか？
10年ＲＯＭとけ。アホ おっさん。
979:川の名無しのように
08/10/06 09:22:19 6TDaylKM0
>>977
980:川の名無しのように
08/10/06 09:23:45 XsZ7LZyr0
なぜ、明らかな素人がダム板に来て、このスレでミスリードするのか？
答えはすぐにわかるよね。
981:川の名無しのように
08/10/06 09:27:47 XsZ7LZyr0
ID:9WS4Kfi10 徳島の40歳 無職
大卒理系ではない。おそらく高卒
徳島から出たことなく。無職歴10年以上。
テレビばっかり見ている。独身、彼女はいない。
親と同居。
982:川の名無しのように
08/10/06 09:28:12 TTg6YB3O0
お触り禁止
983:川の名無しのように
08/10/06 09:29:31 jXyoicKZ0
いっそのことコテにしてくれ
984:川の名無しのように
08/10/06 09:32:05 ArYd0Bw10
なんていうか哀れだなｗ
985:川の名無しのように
08/10/06 09:42:44 v0RePnzV0
洪水容量があるのだから、それで対応すべき。
たまたま空っぽだったら利水容量も使えるが、それをあてにすべきではない。
それだけのこと。
利水全部使ったって被害は出ているのだから。
986:川の名無しのように
08/10/06 09:45:28 y10lFJiT0
ダム上流画像みたけど、景色変わったねえ
水溜まったし、これから紅葉するのかな。いいね。
987:川の名無しのように
08/10/06 10:10:01 qbPTsrDE0
潤っている四国なんて見たくないだろ？
988:川の名無しのように
08/10/06 10:13:25 oBFdYQ0m0
この人口規模で6万近く+他のダム数箇所の蓄えがあるのにまだ水が不安と言ってる徳島の連中が羨ましい。
まともに使えばあと1年は十分持つはずだろ。
989:川の名無しのように
08/10/06 10:26:56 pngA5ojY0
どっか徳島が水が不安とか言ってたっけ？
990:川の名無しのように
08/10/06 11:00:20 ic8Dzigc0
早明浦上流で９０ミリ降雨／４次制限一時解除
URLﾘﾝｸ(www.shikoku-np.co.jp)
東シナ海の低気圧や気圧の谷の影響で、四国地方は５日未明から雨が降り始め、
早明浦ダム上流域では午後１０時までに９０・５ミリの雨を観測した。吉野川水系
水利用連絡協議会（会長・木村昌司四国地方整備局長）は同日午後１時から、
４次取水制限を一時解除し、同ダムの貯水に専念。貯水率は８月１９日以来の２０％台
に回復した。同整備局は「降雨次第だが、貯水率の回復は数日続く見込み」としている。
取水制限の一時解除は、早明浦ダム下流の池田ダム地点で相当量の流量を確保できる
見通しが立ったことから、踏み切った。早明浦ダム下流域でも７７・７ミリの降雨を記録。
５日午後１０時現在の貯水率は２０・７％（平年値９０・２％）と前日から４・２ポイント
上昇した。高松地方気象台は早明浦周辺で６日明け方までに約３０ミリの降雨を予想しており、
一時解除は６日も終日続く見込み。
香川県内でも５日は終日、降雨を観測。同気象台によると、同日午後１０時までの降水量は、
多度津７１・５ミリ▽滝宮６０ミリ▽高松５５・５ミリ▽財田５５ミリ―を観測した。
香川県内１５ダム（府中ダム除く）の平均貯水率は、５日午前零時現在８１・７％（平年７９％）。
貯水率１００％の千足ダム（東かがわ市）、田万ダム（綾川町）を除く他ダムでも今後、貯水率の
回復が見込まれるが、県水資源対策課は「ある程度の改善は認められるが、厳しい状況に
変わりはない」としている。
高松地方気象台は「６日明け方まで降雨はあるが、以降はまとまった雨は期待できない」
としている。
また、一時解除に合わせて、中断していた香川用水調整池（三豊市）の試験湛水
（たんすい）を再開した。
991:川の名無しのように
08/10/06 11:20:50 B7r3N4/J0
次スレです
【渇水再び】早明浦ダム その8【どこまで回復？】
ｽﾚﾘﾝｸ(river板)
992:川の名無しのように
08/10/06 11:23:40 XBd5ZAV+0
>>989
水の心配じゃなくて隣の心配じゃないの？
993:川の名無しのように
08/10/06 12:04:19 42Y8oix60
>>944
時定数一定じゃなく指数関数より急激に変化する。
現時点で既に10m3/s/hではなく5m3/s/h以下の変化率。
貯水率で最終26～27%くらいじゃないかと読んでいたのだが、どうだろう？
994:川の名無しのように
08/10/06 12:56:18 8k7ltMOGO
あか
995:川の名無しのように
08/10/06 14:06:17 jxduiDDc0
香川県内のダムは潤ってるのが意外
容量が小さいのが残念だけど・・・
996:川の名無しのように
08/10/06 14:10:43 pngA5ojY0
>>1乙
997:川の名無しのように
08/10/06 15:06:32 2ULqkTlq0
∥
＿__ ∥
／ ｀ヽ∥
,:' ､ゑ
,' ; i 八､
|,! 、 ,! | ,' ,〃ヽ!;､
|!| ｌ川 l ﾘへ'==二二ト､
ﾘ川 !| i′ ﾞ､ ', ',
lﾙl ||,ﾚ′ ヽ ,ﾉ ,〉
|川'、 ,,.,.r'" ,,ンﾞ
｀T" ! ,/ '.ﾉ,/｜
/ ,!´ !ﾞヾ{ |
/ ,' i ﾞ ! ,lﾞ
,r‐'ヽ-､! ', l｜
{ ｀ヽ ! ｢ﾞﾌ
,>┬―／ ; i,｀{
/ /ﾘ川' ', ﾞ､
／ ,/ ﾞ､ ﾞ、
ノ / ', ｀､
＼_/ ; ﾞ、ヽ、
l__ ! _＿_〕 ,､l
￣｀‐┬―r┬‐r'´ ｀'‐'′
| .! | |
| | .| |
━━━━━━━━
ここまでテンプレ
━━━━━━━━
998:川の名無しのように
08/10/06 16:47:10 pg+2F3Xz0
ともあれ、最悪の事態は避けられた。
めでたし。
梅
999:川の名無しのように
08/10/06 16:48:54 /MFSq2sK0
梅
1000:川の名無しのように
08/10/06 16:52:43 08U9S81h0
1000なら香川は干上がる
1001:１００１
Over 1000 Thread
∧∧
(/ﾟдﾟ) ∧_∧
0０ / (・ω・ )
＿＿＿_/＿＿)＿＿∪∪__)
.(@)@)@)/三三三三三三三三）
":":":":":":":(/ ）))":":":":":":":":":":":":":"∈(･ω･)∋":"
このスレッドは水位が1000を越えました。
もう書けないので、次スレに避難してくださいです。。。
河川・湖沼・ダム＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(society6.2ch.net)