08/05/19 20:52:53 sRXo+TMh0
>>467
> 三峡ダムと今回の震源はめちゃくちゃ離れてるから問題ない
> 阪神大震災で東京壊滅っていってるレベル
地震の振動に関してはそのとおり。
しかし上流でダムが決壊すると話は別よ？
ダムにとって怖いのは、最大水位を超えて水が溢れ出す越流。
これが起こると、コンクリートで固められてないダムの堤体と岩盤
の間を削られたりして、ダムに致命的な損傷を与える恐れがある。
そのようなことが起こらないように、ダムには大量の水を排水できる
非常用排水設備があるが、これが想定しているのは、あくまでも
台風などの集中豪雨の雨量に対して。
上流でダムが決壊するのは想定されておらず、三峡ダムが満水に
近い状態で上流のダムが決壊すると、三峡ダムすら越流を起こす
危険がある。
また、ダムの決壊で発生する衝撃は、たとえ何百キロ離れていても
減衰しない。
仕組みは若干違うが、チリで発生した地震で三陸で津波が起こるのだ。
ダムは、水圧には耐えられるように作っているが、衝撃波は想定されて
いない。
三峡ダムのゲートや閘門などに損傷を与える危険性はゼロではない。
だから、この水系の上流でこのような事態が起こったのなら、三峡ダム
を含めて水系のすべてのダムの緊急放流を行うべきなのだ。
しかし、被災したダムの放流はニュースになったが、三峡ダムが緊急
放流していると言うニュースは、私は確認していない。
「何百キロも離れているから安全」と慢心しているのなら、三峡ダムですら
危険だろう。