08/06/24 16:33:42
>>22
引き籠もっていないで、一度無料法律相談できいてきなよ。
さもなくば、判例付き六法で、刑法２３０条の２の解説読んでみなよ。
２３０条の２第２項で、公共の利害はＯＫとしても、第３項に該当しないから
公益目的と事実の真実の立証は必要という当たり前の解釈がわからないの？
立証責任転換の判例
参考判例：東京高判昭２８．２．２１
「本条によると、事実の真否が確定されなかったときは
被告人は不利益な判断を受けるという意味において、
被告人は事実の証明に関して挙証責任を負うということができる。」
後は、刑法２３０条の２でググレや