08/06/23 22:39:35
>>947
本スレの注意書きも読めずにノコノコ現れては恥をかきまくるアホ基地害詐欺師agent424哀れよのぉ（ﾌﾟｯ
＞チンコロが被告人となる
＞名誉毀損の刑事裁判で
どこからどうみても被告人はアホ詐欺師agent424がなるようだけどね。
詐欺の事実を指摘し、犯罪を告発する人間が被告人となることはないし、ましてや告発者や落札者
に対して「チンコロ」「無職」「キチガイ」等々の暴言ばかり吐き、「実物のイシュー」なるもの
の証拠も出せないやつこそが名誉毀損の被告だな、常識から言えば。
＞公益目的や事実の真実性をチンコロが立証するんだよ。
刑事裁判では検察側が犯罪事実等については立証するんだが、そんなことも知らないのか？
詐欺の事実については、散々と立証しているし、「実物のイシュー」を主張するアホクズ詐欺師agent424
が詐欺でないと立証しなければならない。
ホント、バカだなあ（ﾌﾟｯ
＞ａｇｅｎｔとやらは公務員でも、候補者でもないから、
＞２３０条の２の擬制は働かないんだよ。
お前、やっぱり日本語が理解できないんだな（ｸｽｸｽ
230条の２、第３項では、「公務員又は公選による公務員の候補者」を対象としているが、その前
項では「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為」について述べている。
230条の２は「公務員や候補者」のみを対象とした条文じゃないんだよ。
＞無責任な表現行為を防止するのが、刑法２３０条の２の意味なんだよ。
はぁ？
無責任な名誉毀損罪の訴え（アホクズ詐欺師agent424のようなゴミ犯罪者が犯罪の告発を逆恨みし
て、告発者を名誉毀損で訴える行為など）を制限、防止するのが刑法230条の２の意味なんだが？
相変わらずアホだね。
知ったか君。