08/06/19 21:20:21
重複につき誘導
【詐欺】ﾔﾌｵｸ出品の警察ｸﾞｯｽﾞを斬るPart26【撲滅】
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
3:名無しピーポ君
08/06/19 21:49:24
↑
おもろないで～
4:名無しピーポ君
08/06/19 22:33:02
ワイタワイタ
エセカンサイジンノオデマシダ
5:名無しピーポ君
08/06/19 23:56:14
なんでまたこんな糞スレを性懲りもなく立てるかな…
6:名無しピーポ君
08/06/20 01:04:43
「実物のイシュー」の証拠を出せず（偽物だからそんなもの存在しない）、
こともあろうか落札者様に噛みつき、偽物の証拠を出せとほざく。
でも、現実には偽物の証拠（海外の誰でも購入が可能なサイトやピンバッジの裏面の情報）を出されている。
何故、虚偽説明をして詐欺をしているという事実を認めないのか？
何故、こうまでしてスレを荒らして、醜態を晒すのか？
益々書き込みが卑屈になっていき、皆にバカにされ続けるのか？
やはり、この事実が相当に悔しいか？
他の出品者 → 貼られてもスルー
詐欺師agent424 → 顔を真っ赤にして泣きながらスレを荒す
詐欺の手口を暴露されても懲りずに、今日も詐欺出品。
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
ホント、頭イカレてるね、お前。
さっさと死ねよ、基地害詐欺師agent424
7:名無しピーポ君
08/06/20 01:08:06
こないだ裏写したよね？
チンコロならそれくらいチェックしてくれよ。
どこにURLが刻印されてるんだ？キチガイちゃん
8:名無しピーポ君
08/06/20 01:37:21
①ＮＹＰＤ関係（ＴＡＲＵ、ＤＢ、ＩＤ）のピンズ入手先
URLﾘﾝｸ(www.nypins.com)
②ＦＢＩ、ＵＳＳＳのバッジピンズ入手先
URLﾘﾝｸ(www.nypins.com)
③ＤＥＡ関係のピンズ入手先
URLﾘﾝｸ(www.deagiftshop.com)
④★★ U.S.ARMY 陸軍関係の徽章 ★★ の入手先
モデルナンバーＳＰ－１２４です。
URLﾘﾝｸ(www.pinspatchesandmore.com)
その他の連邦系アイテム（ピンズ、ＩＤケース）の入手先
⑤ピンズ
URLﾘﾝｸ(www.sallyscopshop.com)
⑥ＩＣＥメダリオン付ＩＤケース
URLﾘﾝｸ(www.sallyscopshop.com)
⑦ＣＢＰメダリオン付ＩＤケース（2008年5月3日現在出品中）
URLﾘﾝｸ(www.sallyscopshop.com)
9:名無しピーポ君
08/06/20 01:43:34
>>7
アホクズ詐欺師agent424、必死だな（ﾌﾟｯ
わざわざ、裏に何も書いていない「Sally's Cop Shop」の商品の写真を載せても、虚偽説明の事実はかわらないし、
実は墓穴を掘ったのすらわからない？
「実物のイシュー」なんだろ？
なのに、何も書いてないのはどうしてなのかな？
イシューナンバーはどこ？
実物のイシューならバッジと同じく、一つ一つナンバーが刻印されているんだけど？
どこに刻印されているのかな？
キチガイちゃん。
それに、全然別のピンの写真だよね。
どうして、話題に上がった「ニューヨーク市警刑事局」のバッジの写真じゃないのかな？
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
593 名前：名無しピーポ君 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/05/27(火) 01:20:32
>>591
なりすましだろうけど、一応。
ピンは中央よりやや上。
ＵＲＬは中央よりやや下。
裏は梨地。
ピンズ下から約6ミリの位置にある、縦2ミリ横14ミリの長方形に窪んだ内に"www.nypins.com"と浮き彫りされてます。
ピンズの直径は約26ミリ、中央のブルーのエナメル部分の直径15ミリ、
ＤとＢの文字は縦8ミリ横6ミリ。
持っている人にしか判らない情報です。
10:名無しピーポ君
08/06/20 01:44:45
アホ基地害詐欺師agent424はこれだけ暴言や言い掛かり、誹謗中傷を繰り返しても、未だに
「実物のイシュー」の証拠
詐欺の事実の指摘に対する反論
すら出せず、結局「ゴミクズ犯罪者agent424が虚偽説明で詐欺を行っている」という事実を覆せないことに間違いないようですがｗ
11:名無しピーポ君
08/06/20 01:46:38
>>7
わざわざ刻印のないバッジピンの写真載せても反論になってないぞ（爆
話題の「DB」のバッジピンの写真は～～～？
それに本物のはずなのに、なんで裏面に刻印がないのかな？
支給番号はどこ？
やっぱり、偽物じゃん（核爆
12:名無しピーポ君
08/06/21 00:40:18
キチガイプゲラ（核縛）
13:名無しピーポ君
08/06/21 20:58:10
「実物のイシュー」の証拠を出せず（偽物だからそんなもの存在しない）、
こともあろうか落札者様に噛みつき、偽物の証拠を出せとほざく。
でも、現実には偽物の証拠（海外の誰でも購入が可能なサイトやピンバッジの裏面の情報）を出されている。
何故、虚偽説明をして詐欺をしているという事実を認めないのか？
何故、こうまでしてスレを荒らして、醜態を晒すのか？
益々書き込みが卑屈になっていき、皆にバカにされ続けるのか？
やはり、この事実が相当に悔しいか？
他の出品者 → 貼られてもスルー
詐欺師agent424 → 顔を真っ赤にして泣きながらスレを荒す
詐欺の手口を暴露されても懲りずに、今日も詐欺出品。
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
ホント、頭イカレてるね、お前。
さっさと死ねよ、基地害詐欺師agent424
14:名無しピーポ君
08/06/22 22:27:27
ストーカー規制法でagentさんへの付きまといは禁止されております
15:名無しピーポ君
08/06/22 23:56:10
オクでバッジを出している輩は、多かれ少なかれ疑わしい説明してますね。
①支給品（イシュー品）
②公費購入品
③私費購入品
①と②を同じ扱いにしているショップもありますが、これは間違い。
①の例は、FBIで例えるとアカデミー修了式で長官から手渡されるバッジ、ID、IDケースが支給品。
公務で使う為に（予備で）別途購入したバッジ、IDケースは②。
③は公務用ではなく、贈り物等私用として購入したものに該当します。
支給品とは、エージェントが局から実際に渡された物です。物にもよりますが、それを多く出品するという事は、その出品個数と同等数のエージェントから受け取った事になります。
それは、正直考えがたい。
公費購入品や私費購入品を流しているならありえますが、それは上述の通り支給品ではありません。
IDケースの出品を見ると、「支給品」と「支給品と同仕様」の区別をあいまいにしているのが気になります。
それから、ラペルピンは一部機関の各公務内の関係者間でしか、徽章としての効力はありません。
本当の徽章は所謂ポリスバッジですから。それは日本も同じでしょ？
16:名無しピーポ君
08/06/23 06:49:46
キチガイプゲラ書き込み禁止ですが
いつまで泣きながらスレを荒すのか？
17:名無しピーポ君
08/06/23 15:04:31
あいつが出品をやめない限り、あいつが設け続ける限りだよ。
俺は正義の味方なんだから。
ってか職務だからしかたないし・・・・・・・・・
18:名無しピーポ君
08/06/23 18:30:42
正義の味方さんへ
あいつてだれかな？職務の報酬いくらなんだい？？
19:名無しピーポ君
08/06/23 18:57:07
>>17
ヤフオクの警察グッズには詐欺まがいの出品者が沢山居るけど、何故
agentに拘るの？
もしかしたら彼はプゲラ母ちゃんの愛人だったりして（ｸｽｸｽ
20:名無しピーポ君
08/06/23 20:15:22
>>17
俺はチンコロではなく警官だ。
個人的に星をおってるんだよ。知り合いに頼まれて。
21:名無しピーポ君
08/06/23 20:44:40
知り合いに頼まれて･･･
個人的に･･･
職務だから･･･
自宅警察官も大変だな 死ねよ
22:名無しピーポ君
08/06/23 22:39:35
>>947
本スレの注意書きも読めずにノコノコ現れては恥をかきまくるアホ基地害詐欺師agent424哀れよのぉ（ﾌﾟｯ
＞チンコロが被告人となる
＞名誉毀損の刑事裁判で
どこからどうみても被告人はアホ詐欺師agent424がなるようだけどね。
詐欺の事実を指摘し、犯罪を告発する人間が被告人となることはないし、ましてや告発者や落札者
に対して「チンコロ」「無職」「キチガイ」等々の暴言ばかり吐き、「実物のイシュー」なるもの
の証拠も出せないやつこそが名誉毀損の被告だな、常識から言えば。
＞公益目的や事実の真実性をチンコロが立証するんだよ。
刑事裁判では検察側が犯罪事実等については立証するんだが、そんなことも知らないのか？
詐欺の事実については、散々と立証しているし、「実物のイシュー」を主張するアホクズ詐欺師agent424
が詐欺でないと立証しなければならない。
ホント、バカだなあ（ﾌﾟｯ
＞ａｇｅｎｔとやらは公務員でも、候補者でもないから、
＞２３０条の２の擬制は働かないんだよ。
お前、やっぱり日本語が理解できないんだな（ｸｽｸｽ
230条の２、第３項では、「公務員又は公選による公務員の候補者」を対象としているが、その前
項では「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為」について述べている。
230条の２は「公務員や候補者」のみを対象とした条文じゃないんだよ。
＞無責任な表現行為を防止するのが、刑法２３０条の２の意味なんだよ。
はぁ？
無責任な名誉毀損罪の訴え（アホクズ詐欺師agent424のようなゴミ犯罪者が犯罪の告発を逆恨みし
て、告発者を名誉毀損で訴える行為など）を制限、防止するのが刑法230条の２の意味なんだが？
相変わらずアホだね。
知ったか君。
23:名無しピーポ君
08/06/23 22:40:40
>>16->>21
くだらない自作自演だな（ﾌﾟｯ
「実物のイシュー」の証拠を出せず（偽物だからそんなもの存在しない）、
こともあろうか落札者様に噛みつき、偽物の証拠を出せとほざく。
でも、現実には偽物の証拠（海外の誰でも購入が可能なサイトやピンバッジの裏面の情報）を出されている。
何故、虚偽説明をして詐欺をしているという事実を認めないのか？
何故、こうまでしてスレを荒らして、醜態を晒すのか？
益々書き込みが卑屈になっていき、皆にバカにされ続けるのか？
やはり、この事実が相当に悔しいか？
他の出品者 → 貼られてもスルー
詐欺師agent424 → 顔を真っ赤にして泣きながらスレを荒す
詐欺の手口を暴露されても懲りずに、今日も詐欺出品。
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
ホント、頭イカレてるね、お前。
さっさと死ねよ、基地害詐欺師agent424
24:名無しピーポ君
08/06/24 16:33:42
>>22
引き籠もっていないで、一度無料法律相談できいてきなよ。
さもなくば、判例付き六法で、刑法２３０条の２の解説読んでみなよ。
２３０条の２第２項で、公共の利害はＯＫとしても、第３項に該当しないから
公益目的と事実の真実の立証は必要という当たり前の解釈がわからないの？
立証責任転換の判例
参考判例：東京高判昭２８．２．２１
「本条によると、事実の真否が確定されなかったときは
被告人は不利益な判断を受けるという意味において、
被告人は事実の証明に関して挙証責任を負うということができる。」
後は、刑法２３０条の２でググレや
25:名無しピーポ君
08/06/24 19:54:18
河原乞食は半べそかいて072中です。
（ﾌﾟｯ ｹﾞﾗ
26:名無しピーポ君
08/06/24 20:19:06
agentおかずにして何が悪い。ほっとけ。カス
27:名無しピーポ君
08/06/24 21:26:09
>>24
ホント、お前馬鹿だな。
引き篭もってないで法律相談でも”行って”こいよ（ﾌﾟｯ
刑法230条の２の第２項が該当すれば、その時点で名誉毀損の除外要項が適用される。
わざわざ第３（公務員とその候補者）項も適用しないと駄目な理由は「何一つ」存在しない。
なにより、裁判において「犯罪の立証は検察官（原告側）がしなければならない」という大原則がある以上、
詐欺でないと主張するならば、「実物のイシュー」「支給品」の立証はアホクズ詐欺師agent424がする必要がある。
公益目的＝犯罪の告発、事実の真実の立証＝詐欺の証拠はこの板でも散々既出。
解釈以前に、お前が立証義務を負っていると言う簡単な事実もわからないのか？
ちなみに、名誉毀損等については、その被告が「行為者において事実を真実と信ずるについて相当
の理由があれば、その故意又は過失は否定される」（最高裁昭和41年6月23日判決）
つまり、アホクズ詐欺師agent424が、虚偽の説明で詐欺を行っているという事実を真実と信ずるについて
相当の理由があるので、名誉毀損にはあたらない。
また、アホクズ詐欺師agent424が仮に告訴しているとすれば、それは詐欺と言う行為を誤魔化すためのもの
であることから、不当告訴であると判断し、よって告発者に対する名誉毀損が成立する。
もっとも、例え被害届（笑）を出していたとしても、アホゴミ詐欺師agent424こそが誹謗中傷を
繰り返し、告発者を罵倒している事実から名誉毀損の被害者としての要件を満たさず、よって受理
もされず、当然起訴すらされないので、裁判になるなんてありえないんだよ。
分かったか、知ったか君。
28:名無しピーポ君
08/06/24 21:27:37
アホ基地害詐欺師agent424はこれだけ暴言や言い掛かり、誹謗中傷を繰り返しても、未だに
「実物のイシュー」の証拠
詐欺の事実の指摘に対する反論
すら出せず、結局「ゴミクズ犯罪者agent424が虚偽説明で詐欺を行っている」という事実を覆せないことに間違いないようですがｗ
29:名無しピーポ君
08/06/24 22:47:21
チンコロちゃんマジ焦り～～～
30:名無しピーポ君
08/06/25 08:52:44
>>27
お前ほんとバカだな。刑法２３０条の２第２項に該当しても、立証不要となるのは、
公共の利害のみだろ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(questionbox.jp.msn.com)
31:名無しピーポ君
08/06/25 08:59:22
>>27
お前が法律無知なのはわかったよ
＞なにより、裁判において「犯罪の立証は検察官（原告側）がしなければならない」という大原則がある以上、
＞詐欺でないと主張するならば、「実物のイシュー」「支給品」の立証は
＞アホクズ詐欺師agent424がする必要がある
ａｇｅｎｔは検察官なのか？
32:名無しピーポ君
08/06/25 09:25:25
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)事実が真実であっても、
終始人を愚弄する侮辱的な言辞をこれに付加摘示した場合には、
公益を図る目的に出たものということはできない
33:名無しピーポ君
08/06/25 09:37:25
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これは、原則として構成要件該当性・違法性・有責性のすべてについて
検察官に証明責任を負わせる刑事訴訟法において、
証明責任を被告人側に負わせている数少ない例外のひとつである
（証明責任の転換。同様の例として刑法207条がある）。
34:名無しピーポ君
08/06/25 19:12:24
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
出品禁止物
銃器、弾薬あるいは主として武器として使用される目的を持つ商品
弾丸（使用済みも含む）、刀剣、ダガーナイフ、ボウガン、スタンガン、スリングショット、催涙スプレー、秘匿性の高い刃物、ヌンチャク、ナックルガード、特殊警棒、改造エアガンやその部品など（銃砲刀剣類等所持取締法の規制対象に限りません）
35:名無しピーポ君
08/06/25 19:42:44
>>27
バカじゃない基地外プゲラじゃ
でしょ。
36:名無しピーポ君
08/06/25 19:47:24
俺の事をばかにするな。
はっきり言って公妨でパクってやってもいいんだぜ。
それでもいいならバカにしてみろよ。
37:名無しピーポ君
08/06/25 19:59:42
>>36
お前はバカじゃなくて、キチガイなんだよね
38:名無しピーポ君
08/06/25 22:40:13
いよいよ原告エージェント氏と被告キチガイチンコロが法廷で
対峙されるわけか。 今頃チンコロは泣きべそかいてるのかなｗ
39:名無しピーポ君
08/06/25 23:31:39
>>29-33->>35->>38
お前が法律について無知なのが改めて証明されたな（ﾌﾟｯ
すでにお前の詐欺行為は立証済み。
それ以前に、名誉毀損であるとするならば、その犯罪事実を証明する義務がアホクズ詐欺師agent424にはある。
刑事事件であれば検察官、民事であれば原告側にその責任がある。
これは、お前がほぞく証明責任の転換以前の大前提。この責任をせずして、証明責任の転換はないんだが？
MSN相談箱を見ても、明らかに「犯罪の告発であれば、名誉毀損に当たらない」となっているが、相変わらず内容を理解できずに墓穴を掘ってるな（ﾌﾟｹﾞﾗ
まぁ、wikiを引用する常識知らずじゃ、理解できないか（ﾌﾟｯ
で、キチガイ詐欺師agent424が原告？
はぁ？
詐欺師は当然被告人だろうが（ﾌﾟｯ
そもそも「被害」そのものが存在しない上に、名誉毀損自体が成立しないのにねぇ。
被害届を出したいうハッタリは強迫行為だし、本当に出していたとしても、詐欺で告発されたことに対する逆恨み
なので、不当告訴であるから虚偽告訴、名誉毀損が成立。
やっぱり、被告人はアホクズ詐欺師agent424じゃん（ｸｽｸｽ
もう何度も、アホな言い掛かり、ハッタリは聞き飽きたけど、いつになったら
「実物のイシュー」の証拠を出すんだい？
結局のところ、
アホクズ基地害詐欺師agent424は、虚偽の説明で詐欺を行っている
という事実があり、どちらが犯罪者なのかは火を見るより明らかだな（ﾌﾟｯ
40:名無しピーポ君
08/06/25 23:38:03
まぁ、馬鹿にもわかるように解説しているサイトを出してやるよ（藁
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
実名と住所が記載されて誹謗中傷された場合はともかく、ハンドルネームに対して誹謗中傷され、
なおかつ第三者がそのハンドルネームから実社会における人物を判明できない、つまり社会性がな
い場合は たとえ掲示板に誹謗中傷が書かれても侮辱罪や名誉毀損には成り難いと判断されます。
Ｉｎｔｅｒｎｅｔ内のトラブルについては、被害者側がある程度の証拠をそろえて、それとの因果
関係を証明する必要があるんです。これが現実社会のそれとは大きく異なる点です。
一般的判例では「双方の反論や罵倒や言い合い、または揶揄中傷や加熱した議論など、双方にこれ
らの行為がある場合は、”一方のみの訴えに基づく法的解決にはふさわしくない”」とみなされ、
名誉毀損や侮辱罪が成り立たなくなります。
URLﾘﾝｸ(hunbook.hp.infoseek.co.jp)
名誉毀損の成立条件
1. 刑231/刑230/民709/民710に触れる行為（＝誹謗中傷）があった
2. (1)を受けた原告（＝この場合は被害者と同義とする）が社会的信用を失い損害を受けた
3. (1)と原告の被害・損害の間に関連性が証明された
4. (1)を受けた際に、原告は反論できない環境にあった
１ 当然のことながら、例外規定（犯罪行為を告発している＝公益を図る）より不成立
２ 社会的信用なんて最初から無いし、損害なんて発生していない
３ 被害が存在しないから関連性なし
４ 反論どころか、度を超えた誹謗中傷を自称原告がやっている
よって、キチガイ詐欺師エージェントが名誉毀損の被害者としては認められない。
当然、犯罪を告発した参加者が裁判で訴えられることはない。
被害届（笑）は受理されず、起訴もされない。
むしろ、嘘の被害をだしたエージェントが逮捕。当然詐欺でも逮捕。
これが結論。
41:名無しピーポ君
08/06/25 23:42:23
ばかじゃねえの。素人の知ったか解説だろ。
いいから、一回法律相談に言って聞いて来いよ。チンコロ君。
42:名無しピーポ君
08/06/25 23:48:28
もし、検察官に立証責任があるなら、「虚偽の証明があったときは罰する。」
そしないとおかしいだろ。
43:名無しピーポ君
08/06/25 23:53:19
しかも、民事の損害賠償の解説じゃんｗ
44:名無しピーポ君
08/06/25 23:57:22
MSN
で参考になるのは、一番下の回答だよ。
45:名無しピーポ君
08/06/26 00:11:08
>>41-44
おやおや。
反論できないからって、また誹謗中傷かい？
お前が法律相談でも行ってこいよ、クズ詐欺師agen424ちゃん。
検察官に立証責任があるのは、「裁判における大前提」なんだよ（ﾌﾟｯ
URLﾘﾝｸ(www.nnn.co.jp)
＞犯罪の立証は検察官がしなければならない。
URLﾘﾝｸ(tawagoto-498.tea-nifty.com)
＞立証する責任はすべて検察官が負う
ほれほれ、これでもまだ検察側（原告側）に立証責任がないとほざくのかい？
46:名無しピーポ君
08/06/26 00:14:16
>>44
ホント、お前馬鹿だな。
理解力がない。
＞「犯罪行為」にかかる場合(今回の質問の生徒の暴行罪もここの問題です)は、前記(1)は「みなし規定」があって、
＞「当然に公共の利害に関する事項である」とされています。これは、考えてみれば当然です。犯罪を犯罪として
＞告発することは許されていますから。よって、他人の犯罪行為にかかわる場合は、(2)と(3)が「証明」されればよいことになります。
という訳で、アホクズ詐欺師agent424の犯罪行為はすでに証明済みであるので、どんなにお前が泣き叫んだところで、名誉毀損が告発者に適用されることはない。
ましてや、告発者に対して「チンコロ」などと暴言を吐いているような人間には名誉毀損で被害者面をする資格はない。
こんなこともわからないのか？
47:名無しピーポ君
08/06/26 00:24:28
刑法第230条の２も理解できないキチガイ詐欺師agent424ごときが、ほざくんじゃねぇよ（藁
最初は「公益を図ること」に「犯罪の告発」が含まれないと強弁し、条文に書いてないと駄目だと馬鹿発言。
>>929より
＞もしそうなら、条文に書くだろ。
そして、それが論破されると、「230条の２」の適用が「公務員かその候補者」だけだとほざく
。
>>947より
＞ａｇｅｎｔとやらは公務員でも、候補者でもないから、
＞２３０条の２の擬制は働かないんだよ。
そして最後が、犯罪の立証責任についても馬鹿発言。
＞公益目的と事実の真実の立証は必要
アホ過ぎです。
以前にも「虚偽親告罪はいやだー」「詐欺で９年も刑務所に入りたくないよー」と泣き叫んで、シッタカを
繰り返していたが、今度も論破（爆
くだらない言い逃れしてないで、早く実物の支給品の証拠出せば？
詐欺の証拠は何度も出てるようだけど、未 だ に 一 度 も 反 論 で き て な い よ な？
>>949->>960
URLの刻印のないバッジの裏面載せて、逆に偽物を証明してしまうような馬鹿には無理だろうけど（核爆
48:名無しピーポ君
08/06/26 00:30:17
★★DEA 麻薬取締局 支給ポリスバッジピン★★FBI
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(img285.auctions.yahoo.co.jp)
＞今回の出品はDEAの特別捜査官が実際に使用している正規支給のピンバッジです。
＞支給時に入れられている共箱つきです。
＞非常に細かい造りで、さすが本物です。
＞現品のみの出品です！
ほう。
もとから箱付ですが。
本物ってどういう意味で使ってますか？
まだまだ在庫を抱えているくせに。
それに正規支給のはずなのに、裏面にあるはずのイシュー番号がありませんよね。
さすが真っ赤な偽物ですね！
販売価格 3ドル 誰でも購入可
URLﾘﾝｸ(www.deagiftshop.com)
49:名無しピーポ君
08/06/26 00:35:38
お前の名誉毀損は検察官が立証するんだよ。
知ったか君。民事と刑事区別しなよ
50:名無しピーポ君
08/06/26 00:36:05
＞お前の名誉毀損は検察官が立証するんだよ。
そもそも名誉毀損自体が成立しないんだよ、アホクズ詐欺師agent424（ﾌﾟｯ
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
実名と住所が記載されて誹謗中傷された場合はともかく、ハンドルネームに対して誹謗中傷され、 なおかつ第三者がそのハンドルネームから実社会における人物を判明できない、つまり社会性がな
い場合は たとえ掲示板に誹謗中傷が書かれても侮辱罪や名誉毀損には成り難いと判断されます。
Ｉｎｔｅｒｎｅｔ内のトラブルについては、被害者側がある程度の証拠をそろえて、それとの因果 関係を証明する必要があるんです。これが現実社会のそれとは大きく異なる点です。
一般的判例では「双方の反論や罵倒や言い合い、または揶揄中傷や加熱した議論など、双方にこれ らの行為がある場合は、”一方のみの訴えに基づく法的解決にはふさわしくない”」とみなされ、
名誉毀損や侮辱罪が成り立たなくなります。
URLﾘﾝｸ(hunbook.hp.infoseek.co.jp)
名誉毀損の成立条件
1. 刑231/刑230/民709/民710に触れる行為（＝誹謗中傷）があった
2. (1)を受けた原告（＝この場合は被害者と同義とする）が社会的信用を失い損害を受けた
3. (1)と原告の被害・損害の間に関連性が証明された
4. (1)を受けた際に、原告は反論できない環境にあった
１ 当然のことながら、例外規定（犯罪行為を告発している＝公益を図る）より不成立
２ 社会的信用なんて最初から無いし、損害なんて発生していない
３ 被害が存在しないから関連性なし
４ 反論どころか、度を超えた誹謗中傷を自称原告がやっている
よって、キチガイ詐欺師エージェントが名誉毀損の被害者としては認められない。
当然、犯罪を告発した参加者が裁判で訴えられることはない。
被害届（笑）は受理されず、起訴もされない。
むしろ、嘘の被害をだしたエージェントが逮捕。当然詐欺でも逮捕。
これが結論。
51:名無しピーポ君
08/06/26 00:36:37
本当にバカだな。
既に証明済みってｗ
お前が被告人となる裁判で証明するんだよ。
手続きの流れがわかんないの？
52:名無しピーポ君
08/06/26 00:37:55
>>49
民事と刑事の区別もついていないのはお前だがな（ﾌﾟｯ
誤魔化してないで、さっさと「実物のイシュー」の証拠だせよ。
結局、虚偽説明で詐欺出品している事実については一切反論できないようだけど？
そのことを誤魔化すために、必死に名誉毀損、名誉毀損と泣き叫んでいるが、そもそもお前には被害者の資格がないのが理解できない？
53:名無しピーポ君
08/06/26 00:38:02
>>50
だから、それは民事の解説だろ。素人君。
54:名無しピーポ君
08/06/26 00:39:59
後はａｇｅｎｔが告訴すればいいだけだ。
55:名無しピーポ君
08/06/26 00:41:23
>>51
本当にバカだな、お前。
すでに立証済みだから、そうやって必死に「実物のイシュー」の証拠を出さないようにと、言い掛かり付けてるんだろ？
なんで、犯罪を告発した人間が「被告人」になるのかな？
被害届（笑）を出したところで、受理→起訴という手続きを踏まなければ裁判にならないんだが。
手続きの流れがわかんないの？
お前の虚偽の被害届は不受理、不起訴になるのが明白。
そんなハッタリ自体が脅迫になるんだが（ﾌﾟｯ
犯罪を誤魔化すために届を出したとすると、これは不当告訴なので、虚偽申告罪及び名誉毀損罪が
適用される。
詐欺だけで済まないのが理解できない？
56:名無しピーポ君
08/06/26 00:42:58
>>53
民事だけの解説じゃないんだけど、素人君。
>>54
名誉毀損の成立要件を満たしていない以上、告訴なんか出来ないよ（ﾌﾟｯ
ま、告訴した途端に、アホクズagent424は虚偽親告罪で逮捕だが。
悔しかったら「実物のイシュー」の証拠出してみろよ（ﾌﾟｯ
「詐欺の証拠」を出すことは名誉毀損でもなんでもないんだがねぇ。
57:名無しピーポ君
08/06/26 00:43:11
>>48
>そして最後が、犯罪の立証責任についても馬鹿発言。
>＞公益目的と事実の真実の立証は必要
ＭＳＮ読んだか。
58:名無しピーポ君
08/06/26 00:44:46
法律板できいてこいや。チンコロ君
59:名無しピーポ君
08/06/26 00:45:57
>>57->>58
お前が法律板で聞いてこいや、アホクズ詐欺師agent424。
告発者や板住人を「チンコロ」などと呼ぶ奴が、名誉毀損の被害者になれるとでも思ったのか？
ホント、相変わらずアホだな。
60:名無しピーポ君
08/06/26 00:56:06
>>59
>告発者や板住人を「チンコロ」などと呼ぶ
お前の渾名はキチガイプゲラだもんな（ﾌﾟｯ
61:名無しピーポ君
08/06/26 00:58:08
チンコロプゲラが一人で騒いでる異臭ってなんなの？
62:名無しピーポ君
08/06/26 00:58:29
>>60
＞お前の渾名はキチガイプゲラだもんな（ﾌﾟｯ
当然、これも侮辱罪に当たるわけ。
自分の犯罪行為を指摘されたからって、そういう罵声を浴びせるような行為をしている、お前ごときが名誉毀損の被害者になる資格はない。
ホント、アホクズ詐欺師agent424って馬鹿だよなぁ。
つい最近、刑事裁判でこんな判例が出たばかりなのにねぇ。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
＞一般市民のインターネットへの書き込みに対して、名誉棄損罪の基準を示した初めての判断
＞まず一般市民によるインターネット上の書き込みで名誉棄損罪が成立するか否かを検討。
＞「ネット上では利用者が互いに反論できる上、情報の信頼性が低いため、従来のメディアに対する基準は当てはまらない」と指摘。
＞「公益目的と認められる書き込みについて、真実でないと知りながら書き込んだ場合か、ネットの個人利用者で可能な限りの
＞事実確認を行わずに書き込んだ場合に、名誉棄損罪が成立する」との新たな基準を示した。
アホクズ詐欺師agent424が虚偽の説明をしている事実及び、詐欺の証拠をこれだけ列挙している以上、
名誉毀損が成立しないのは誰が見ても明らかだよな。
ましてや、詐欺の告発者に対する嫌がらせで、「名誉毀損だー！」と叫んでいる場合は、不当な告訴として虚偽申告罪及び告発者に対する名誉毀損が成立する。
63:名無しピーポ君
08/06/26 01:05:31
「実物のイシュー」の証拠を出せず（偽物だからそんなもの存在しない）、
こともあろうか落札者様に噛みつき、偽物の証拠を出せとほざく。
でも、現実には偽物の証拠（海外の誰でも購入が可能なサイトやピンバッジの裏面の情報）を出されている。
何故、虚偽説明をして詐欺をしているという事実を認めないのか？
何故、こうまでしてスレを荒らして、醜態を晒すのか？
益々書き込みが卑屈になっていき、皆にバカにされ続けるのか？
やはり、この事実が相当に悔しいか？
他の出品者 → 貼られてもスルー
詐欺師agent424 → 顔を真っ赤にして泣きながらスレを荒す
詐欺の手口を暴露されても懲りずに、今日も詐欺出品。
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
ホント、頭イカレてるね、お前。
さっさと死ねよ、基地害詐欺師agent424
64:名無しピーポ君
08/06/26 01:11:56
>>53
名誉毀損の解説じゃん。
自分の都合の良いように話をねじ曲げるなよ、アホ詐欺師。
65:名無しピーポ君
08/06/26 01:13:35
すでに詐欺で何人にも告訴されているにも関わらず、被害者面を続ける阿呆サギ師エージェントって、一体・・・・
鴨川詐欺師ーワールド、炎上か？
66:名無しピーポ君
08/06/26 01:18:18
>>64
民事の名誉毀損の解説だろ。
無知君
67:名無しピーポ君
08/06/26 01:22:06
該当ホムペのアドレスの部分のことね
68:名無しピーポ君
08/06/26 01:27:26
>>66
民事に限定しているわけじゃないし。
そもそも、そこで扱っているのは「名誉毀損」そのもの。
刑法での必要条件も書いているのに、何故「民事」だけになるのかなぁ？
判例の一部が民事裁判だからとかアホな理由？
刑法230条の２が「公務員及び候補者」のみに適用されるとほざいてた無知君が、何をいってるのやら（呆
で、>>62の刑事裁判での話はなかったことにしたいわけ？
お前には名誉毀損の原告になる資格はねぇんだよ。
そうやって詐欺の事実を指摘されたことを逆恨みして、告発者や板住人を誹謗中傷し続けているんだからな。
悔しかったら、さっさと「実物のイシュー」の証拠なり、詐欺の指摘に対して反論してみせろよ。
名誉毀損、名誉毀損と泣き叫んで、逃げてるシッタカ君（藁
69:名無しピーポ君
08/06/26 01:28:33
刑事裁判での判例
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
＞一般市民のインターネットへの書き込みに対して、名誉棄損罪の基準を示した初めての判断
＞まず一般市民によるインターネット上の書き込みで名誉棄損罪が成立するか否かを検討。
＞「ネット上では利用者が互いに反論できる上、情報の信頼性が低いため、従来のメディアに対する基準は当てはまらない」と指摘。
＞「公益目的と認められる書き込みについて、真実でないと知りながら書き込んだ場合か、ネットの個人利用者で可能な限りの
＞事実確認を行わずに書き込んだ場合に、名誉棄損罪が成立する」との新たな基準を示した。
アホクズ詐欺師agent424が虚偽の説明をしている事実及び、詐欺の証拠をこれだけ列挙している以上、
名誉毀損が成立しないのは誰が見ても明らかだよな。
ましてや、詐欺の告発者に対する嫌がらせで、「名誉毀損だー！」と叫んでいる場合は、不当な告訴として虚偽申告罪及び告発者に対する名誉毀損が成立する。
70:名無しピーポ君
08/06/26 01:51:35
アホクズ詐欺師agent424に止めを刺すか。
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
判例上「事実が真実であることの証明がない場合でも、行為者がその事実を真実だと誤信し、その
誤信したことについて、確実な資料、根拠に照らして相当の理由があるときは、故意がなく、名誉
毀損罪には該当しない」とされている（最高裁昭和4４年6月25日判決）。
「意見ないし論評の表明による名誉毀損にあっては、その行為が公共の利害に関する事実に係り、
かつ、その目的が専ら公益を図ることにあった場合に、右意見ないし論評の前提としている事実が
重要な部分について真実であることの証明があったときには、人身攻撃に及ぶなど意見ないし論評
としての域を逸脱したものでない限り、右行為は違法性を欠くものというべきである（最高裁62年
4月24日判決)。そして、仮に右意見ないし論評の前提としている事実が真実であることの証明がな
いときにも、事実を摘示しての名誉毀損における場合と対比すると、行為者において右事実を真実
と信ずるについて相当の理由があれば、その故意又は過失は否定されると解するのが相当である」
（最高裁平成９年９月９日判決）
「名誉毀損罪」は刑事。「名誉毀損」は民事。
どちらにしても、現状において、アホクズ詐欺師agent424が虚偽説明で詐欺を行っていると判断す
るに確実な資料、根拠等の相当な理由がある場合は名誉毀損（罪）には当たらない。
なによりも、アホクズ詐欺師agent424自身も告発者や板住人に対して誹謗中傷等の名誉毀損行為をしている場合は、
名誉毀損の原告となる資格はなく、訴えは成立しない。
ま、名誉毀損の対象は「現実に特定される個人」であって、ハンドルネームやIDは個人情報にあたらないと
判例でも明らかなので、根本的に成立しない。
分かったかい、シッタカ君。
71:名無しピーポ君
08/06/26 02:16:37
チンコロちゃんビビッテるのはわかるけど
所詮ネットの解説引用ばかりで全く説得力なし・・・
見てて笑えるな（ｸｽｸｽ
72:名無しピーポ君
08/06/26 10:02:51
起訴されて、裁判で戦って、無罪になるということと、
起訴されないことは違う。
>なによりも、アホクズ詐欺師agent424自身も告発者や板住人に対して誹謗中傷等の名誉毀損行為をしている場合は、
>名誉毀損の原告となる資格はなく、訴えは成立しない。
>ま、名誉毀損の対象は「現実に特定される個人」であって、ハンドルネームやIDは個人情報にあたらないと
>判例でも明らかなので、根本的に成立しない
根拠と判例は？
ハンドルネームだって有名なら特定可能だろ。
73:名無しピーポ君
08/06/26 10:06:58
あと、２３０条の２の立証責任の転換はどうなるの？
判例上「事実が真実であることの証明がない場合でも、行為者がその事実を真実だと誤信し、その
誤信したことについて、確実な資料、根拠に照らして相当の理由があるときは、故意がなく、名誉
毀損罪には該当しない」とされている（最高裁昭和4４年6月25日判決）。
証明は被告人がするんでなければ、この判例は意味不明だろ。知ったか君。
検察が証明するんなら、虚偽の証明があったときには罰すると
いう規定になるだろ。
74:名無しピーポ君
08/06/26 13:46:06
「通販で誰でも買える、韓国製警棒用です」って説明は省いてるのね。
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
75:名無しピーポ君
08/06/26 17:41:17
URLﾘﾝｸ(page16.auctions.yahoo.co.jp)
出品禁止物
銃器、弾薬あるいは主として武器として使用される目的を持つ商品
弾丸（使用済みも含む）、刀剣、ダガーナイフ、ボウガン、スタンガン、
スリングショット、催涙スプレー、秘匿性の高い刃物、ヌンチャク、
ナックルガード、特殊警棒、改造エアガンやその部品など（銃砲刀剣類等
所持取締法の規制対象に限りません）
違反出品を繰り返しているとＩＤ強制削除されます。申告ヨロシク
76:名無しピーポ君
08/06/26 21:32:33
出品の邪魔をするな。
クリカエス シュッピンノジャマヲスルナ
77:名無しピーポ君
08/06/26 22:08:56
チンコロちゃんもさあ、ここで誹謗中傷、罵倒を繰り返さないで法廷の
場で堂々と争いなさいよ。そこで己の無実？を証明すればいい訳だし。
いい加減あんたのスレの大半を占める長文連投誹謗中傷レスを見ててうんざり。
その前に出品者のＩＤや地名まで晒して心証悪いから注意した方が・・・
78:名無しピーポ君
08/06/26 22:13:28
>>77
黙れクソが。オドレ、ゴチャ抜かしとったら・・・・
79:名無しピーポ君
08/06/26 22:13:52
特に地名、しかも特定できる範囲まで晒した場合は法に触れる。
80:中根慎一＠アドバックス
08/06/26 22:15:24
★★★内部告発★★★アドバックス 【4749】★★★
★ＧＥＴ ＭＯＮＥＹ★クロスエー★中根慎一★内部告発★
アフイリエイトの★クロスエー★で集めた会員を不正に自社のメディアの
会員にしています。
個人情報保護法は完全無視のＳＰＡＭ行為です。
重大な犯罪行為にあたるのではないでしょうか？
中根慎一氏は、アドバックス 【4749】 の筆頭株主で取締役で、
公人なのに社会的にも多大な責任があると思います。
あの、チャンスイットの代表取締役会長もしています。
上場企業アドバックスの社会的対応としては当該サイトの即時閉鎖で
しょう。個人情報不正取得を会社ぐるみで隠すのであれば、第二・第三の
内部告発がでますよ。小澤さん、早急な対応を頼みますよ。
81:名無しピーポ君
08/06/26 22:20:40
URLﾘﾝｸ(rating1.auctions.yahoo.co.jp)
82:名無しピーポ君
08/06/26 22:28:24
>>71->>73,>>77->>79
お前、もう見てて恥ずかしいぞ。
お前こそのネットの解説の引用をゴチャゴチャ書いて、それでいて日本語能力が低くて理解してないだろ（ﾌﾟｯ
だから、こうやってスレを覆い尽くす誹謗中傷、罵声を浴びせるしか出来ないんだろ？
＞立証責任の転換
その前に、犯罪事実の立証を検察側がするんだけど？
それを受けない限り、立証責任の転換は成立しない。
裁判の原則だけど？
つまり、お前が「実物のイシュー」の証拠を裁判所で立証する必要がある。
＞検察が証明するんなら、虚偽の証明があったときには罰するという規定になる
「偽証」の意味も知らずに使った奴は、こういう恥ずかしいことを平気で書けるんだね。
お前が如何に法律を知らないのかよくわかったよ、知ったか君（ｸｽｸｽ
さすがに、紀藤弁護士のサイトの引用はキツかったか？
アホクズ基地害詐欺師agent424がどんなに泣き叫んでも、お前が名誉毀損の被害者としての資格は持ち得ないし、
被害届の受理すらされず、起訴もされない。
民事の判例、刑事の判例両方から見て当然の結果。
ましてや、「虚偽の説明でオークション詐欺」をしていることを告発している人間への逆恨みでの告訴は不当な告訴であり、虚偽申告罪及び名誉毀損罪に問われる。
わかったか、知ったか君。
そうやってくだらない言い掛かり、知ったかで逃げてないで
「実物のイシュー」の証拠
出して見せろよ、基地害詐欺師agent424
83:名無しピーポ君
08/06/26 22:45:41
だから異臭ってなんだよ キチガイプゲラ
84:名無しピーポ君
08/06/26 22:48:45
チンコロちゃんは本当わかってないね。ここで論争繰り広げても無駄だろ？
法廷で争えって。そこでとことんやれ。で、79のレスにはお茶を濁すわけ？
85:名無しピーポ君
08/06/26 22:57:54
俺は２４時間勤務とか入ってるから裁判なんかに
付き合ってる暇はない。
それよりも一人でも多くの市民を犯罪から守るほうが大事だ。
かんがえろ。バーカ
86:名無しピーポ君
08/06/26 23:02:41
>>79の事実だけで十分に立件できるな。
生活を脅かす行為は完全に犯罪行為。
87:名無しピーポ君
08/06/26 23:13:48
誹謗中傷や個人情報（特定可能とされる人名、住所）等が掲示板に
記載されてしまった場合は、自分で掲載内容を保存しておくほか、
当該サイトの管理者に対してログの保存を忘れずにしておくよう依頼すること。
名誉毀損や業務妨害等の犯罪に該当するような場合は、お住まいの地域を管轄
している警察署で相談する。 等の措置を講じましょう。
88:名無しピーポ君
08/06/26 23:15:03
>>79
お茶を濁す以前の問題だな（ﾌﾟｯ
現実の人間とコテハン（ID）の関連性は認められず、地名程度では特定できないという判例及び最高裁判断があるのだが？
実名、住所等でもなく、ましてや関連付けても特定できないものは個人情報として成立しないんだよ、知ったか君。
ど・こ・が、十分に立件できるのかね？
告発者からの警告を逆恨みして、板を荒らして誹謗中傷の限りを尽くし、脅迫行為を行うアホクズ基地害詐欺師agent424こそ犯罪行為をしている。
実物でないものを「実物のイシュー」として出品するのは明らかな「詐欺罪」及び「詐欺未遂罪」だが。
いい加減、虚偽説明の事実を認め、被害者に弁済し、板を荒らしたことについても謝罪しろ、クズ。
結局、名誉毀損についても反論できずに逃げ回ってるだけだろ？
ほれ、どうした、ほれ。
89:名無しピーポ君
08/06/26 23:19:45
コテハンやIDは特定不可能な情報だが？
そもそもアホクズ詐欺師agent424自身が暴言や誹謗中傷を行っている場合は、名誉毀損の被害者になる資格はない。
判例でも「一方のみの訴えに基づく法的解決にはふさわしくない」とされているのに、アホだな。
ましてや業務妨害？
はぁ？
オークションは業務ではないし、詐欺の事実を告発することが業務妨害に問われるようなことはありあえない。
犯罪の告発は法で認められた行為であり、社会正義を実現する行為。
まぁそれで警察署で相談できるものならどうぞ（ﾌﾟｯ
「虚偽説明で出品しているオークションに対して、業務妨害された」って正直に言えよ（ﾌﾟﾌﾟｯ
まぁ、捜査員が調べれば一目瞭然だし、告発者に対する逆恨みによる虚偽申告罪及び名誉毀損で逮捕だな（ｸｽｸｽ
見苦しい言い訳してないで、「実物のイシュー」の証拠だせよ、アホクズ詐欺師agent424
90:名無しピーポ君
08/06/26 23:22:39
ホント、アホクズ詐欺師agent424って馬鹿だよなぁ。
つい最近、刑事裁判でこんな判例が出たばかりなのにねぇ。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
＞一般市民のインターネットへの書き込みに対して、名誉棄損罪の基準を示した初めての判断
＞まず一般市民によるインターネット上の書き込みで名誉棄損罪が成立するか否かを検討。
＞「ネット上では利用者が互いに反論できる上、情報の信頼性が低いため、従来のメディアに対する基準は当てはまらない」と指摘。
＞「公益目的と認められる書き込みについて、真実でないと知りながら書き込んだ場合か、ネットの個人利用者で可能な限りの
＞事実確認を行わずに書き込んだ場合に、名誉棄損罪が成立する」との新たな基準を示した。
アホクズ詐欺師agent424が虚偽の説明をしている事実及び、詐欺の証拠をこれだけ列挙している以上、
名誉毀損が成立しないのは誰が見ても明らかだよな。
ましてや、詐欺の告発者に対する嫌がらせで、「名誉毀損だー！」と叫んでいる場合は、不当な告訴として虚偽申告罪及び告発者に対する名誉毀損が成立する。
91:名無しピーポ君
08/06/26 23:23:15
アホクズ詐欺師agent424に止めを刺すか。
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
判例上「事実が真実であることの証明がない場合でも、行為者がその事実を真実だと誤信し、その
誤信したことについて、確実な資料、根拠に照らして相当の理由があるときは、故意がなく、名誉
毀損罪には該当しない」とされている（最高裁昭和4４年6月25日判決）。
「意見ないし論評の表明による名誉毀損にあっては、その行為が公共の利害に関する事実に係り、
かつ、その目的が専ら公益を図ることにあった場合に、右意見ないし論評の前提としている事実が
重要な部分について真実であることの証明があったときには、人身攻撃に及ぶなど意見ないし論評
としての域を逸脱したものでない限り、右行為は違法性を欠くものというべきである（最高裁62年
4月24日判決)。そして、仮に右意見ないし論評の前提としている事実が真実であることの証明がな
いときにも、事実を摘示しての名誉毀損における場合と対比すると、行為者において右事実を真実
と信ずるについて相当の理由があれば、その故意又は過失は否定されると解するのが相当である」
（最高裁平成９年９月９日判決）
「名誉毀損罪」は刑事。「名誉毀損」は民事。
どちらにしても、現状において、アホクズ詐欺師agent424が虚偽説明で詐欺を行っていると判断す
るに確実な資料、根拠等の相当な理由がある場合は名誉毀損（罪）には当たらない。
なによりも、アホクズ詐欺師agent424自身も告発者や板住人に対して誹謗中傷等の名誉毀損行為をしている場合は、
名誉毀損の原告となる資格はなく、訴えは成立しない。
ま、名誉毀損の対象は「現実に特定される個人」であって、ハンドルネームやIDは個人情報にあたらないと
判例でも明らかなので、根本的に成立しない。
分かったかい、シッタカ君。
92:名無しピーポ君
08/06/26 23:24:20
★★ IRS 米国税局犯罪捜査部捜査員き章。★★
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
＞出品のピンは国税局CIの実物のピンバッジです。
＞捜査官がスーツの襟に着用するものです。
ほう、実物ですか。
まぁ、本来はタイピンですけどね。
販売価格 3.95ドル 誰でも購入可
URLﾘﾝｸ(www.sallyscopshop.com)
93:名無しピーポ君
08/06/26 23:25:20
★米エネルギー省NEST核緊急捜索対テロ特殊部隊パッチ★FBI
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
＞非常にレアなこのパッチを是非コレクションに加えてください。
人気がないだけで、非常にレアでもなんでもありません。
誰でも購入可能。
今ならeBayでも買えます！
eBayでの販売価格 9.00ドル
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
94:名無しピーポ君
08/06/26 23:26:58
★★ 厚生省麻薬取締官き章 FDA ★★
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
＞一寸珍しいバッジです。
珍しい＝レア・入手困難ではなく興味がない（売れない）から扱われないだけ
販売価格 3.95ドル 誰でも購入可
URLﾘﾝｸ(www.sallyscopshop.com)
95:名無しピーポ君
08/06/26 23:27:21
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
出品禁止物
銃器、弾薬あるいは主として武器として使用される目的を持つ商品
弾丸（使用済みも含む）、刀剣、ダガーナイフ、ボウガン、スタンガン、
スリングショット、催涙スプレー、秘匿性の高い刃物、ヌンチャク、
ナックルガード、特殊警棒、改造エアガンやその部品など（銃砲刀剣類等
所持取締法の規制対象に限りません）
違反出品を繰り返しているとＩＤ強制削除されます。申告ヨロシク
96:名無しピーポ君
08/06/26 23:27:30
★ DEA 麻薬取締官き章。 ★★こっちもお勧め
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
＞ だからといってこのピンバッジが記念品というわけではなく、正規の物として取締官に着用されています。
着用が確認できませんね。
なにより、単なるレプリカ品です。
正規の物として着用されるなら、裏面の支給番号があるはずですが。
そうでないと身分証の替わりにはなりませんからね。
販売価格 2ドル 誰でも購入可
URLﾘﾝｸ(www.apifederal.com)
97:名無しピーポ君
08/06/26 23:28:22
★★DHS 国土安全保障省 CBPのポリスバッジピン ★★ FBI
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
＞出品のピンバッジはイシューされている実物です。
＞金メッキも美しく梨地加工も施されています。
＞私服要員がスーツの襟に着用する物のようです。
そうですか。
イシューされている実物なんですか。
じゃぁ、裏面にイシュー番号があるはずですが。
それに、私服要員はこんなものをつけることはありません。
ま、ラペルピンじゃなくて、タイピンだから襟に着用すること自体ありませんが。
販売価格 3.95ドル 誰でも購入可
URLﾘﾝｸ(www.sallyscopshop.com)
98:名無しピーポ君
08/06/26 23:28:32
全くバカ
＞＞立証責任の転換
＞その前に、犯罪事実の立証を検察側がするんだけど？
＞それを受けない限り、立証責任の転換は成立しない。
＞裁判の原則だけど？
＞つまり、お前が「実物のイシュー」の証拠を裁判所で立証する必要がある。
２３０条の２の話をしているんだが、
そもそも立証責任の転換は無いといっていたのは誰だっけｗ
あと民事じゃないんだから、チンコロの名誉毀損の立証は検察官がやるんだよ。
＞＞検察が証明するんなら、虚偽の証明があったときには罰するという規定になる
＞「偽証」の意味も知らずに使った奴は、こういう恥ずかしいことを平気で書けるんだね。
＞お前が如何に法律を知らないのかよくわかったよ、知ったか君（ｸｽｸｽ
何で偽証がここで出てくるの？被告人に宣誓しないよ？知ったか君。
判例上「事実が真実であることの証明がない場合でも、行為者がその事実を真実だと誤信し、その
誤信したことについて、確実な資料、根拠に照らして相当の理由があるときは、故意がなく、名誉
毀損罪には該当しない」とされている（最高裁昭和4４年6月25日判決）。
証明は被告人がするんでなければ、この判例は意味不明だろ。知ったか君。
この部分に対する反論は？
99:名無しピーポ君
08/06/26 23:29:06
>>95
ここはアホ基地害詐欺師agent424隔離スレです。
本スレはこちら
【詐欺】ﾔﾌｵｸ出品の警察ｸﾞｯｽﾞを斬るPart26【撲滅】
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
100:名無しピーポ君
08/06/26 23:30:18
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
警察セットなのにサイレンアンプは救急車用
詐欺屋根
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
出品禁止物
銃器、弾薬あるいは主として武器として使用される目的を持つ商品
弾丸（使用済みも含む）、刀剣、ダガーナイフ、ボウガン、スタンガン、
スリングショット、催涙スプレー、秘匿性の高い刃物、ヌンチャク、
ナックルガード、特殊警棒、改造エアガンやその部品など（銃砲刀剣類等
所持取締法の規制対象に限りません）
違反出品を繰り返しているとＩＤ強制削除されます。申告ヨロシク
101:名無しピーポ君
08/06/26 23:35:53
詐欺の確実な資料持ってないと悲惨だなｗ
102:名無しピーポ君
08/06/26 23:44:19
>>100
しかも特殊警棒はノーベル製じゃなくて粗悪なパチ物
最悪です
103:名無しピーポ君
08/06/26 23:45:43
>>98
全くバカ
＞そもそも立証責任の転換は無いといっていたのは誰だっけｗ
お前が勝手に思い込んでいるだけ。
検察官による犯罪の立証を抜きで転換できるとほざいてたのは誰だっけ？
＞あと民事じゃないんだから、チンコロの名誉毀損の立証は検察官がやるんだよ。
あれぇ？
検察官が立証しないとか言ってよな、お前（ﾌﾟｯ
＞何で偽証がここで出てくるの？被告人に宣誓しないよ？知ったか君。
「検察が証明するんなら、虚偽の証明があったときには罰するという規定になる 」
この規定がないとほざいていたから、それを証明しただけ。偽証の意味も知らずにほざいてた知ったか君。
＞証明は被告人がするんでなければ、この判例は意味不明だろ。知ったか君。
＞この部分に対する反論は？
証明はまず検察側（原告側）がするんだよ、アホ。
名誉毀損であると言う証明がない以上、転換に及ぶことはない。
ま、なによりここで散々お前の詐欺の立証されている事実について、何ら反論できてないようだけど？
そもそも、刑法230条の２が「公務員及び候補者」のみに適用されるとほざいてた無知君が、何をいってるのやら（呆
さすがに、紀藤弁護士のサイトの引用はキツかったか？
アホクズ基地害詐欺師agent424がどんなに泣き叫んでも、お前が名誉毀損の被害者としての資格は持ち得ないし、
被害届の受理すらされず、起訴もされない。
民事の判例、刑事の判例両方から見て当然の結果。
ましてや、「虚偽の説明でオークション詐欺」をしていることを告発している人間への逆恨みでの告訴は不当な告訴であり、虚偽申告罪及び名誉毀損罪に問われる。
わかったか、知ったか君。
104:名無しピーポ君
08/06/26 23:48:03
>>92->>97の詐欺の指摘について何ら反論すら出来ず、「立証責任の転換」というどうでも良い部分にばかり拘って逃げ続けるアホクズ詐欺師agent424。
刑法第230条の２も理解できないキチガイ詐欺師agent424ごときが、ほざくんじゃねぇよ（藁
最初は「公益を図ること」に「犯罪の告発」が含まれないと強弁し、条文に書いてないと駄目だと馬鹿発言。
>>929より
＞もしそうなら、条文に書くだろ。
そして、それが論破されると、「230条の２」の適用が「公務員かその候補者」だけだとほざく
。
>>947より
＞ａｇｅｎｔとやらは公務員でも、候補者でもないから、
＞２３０条の２の擬制は働かないんだよ。
そして最後が、犯罪の立証責任についても馬鹿発言。
＞公益目的と事実の真実の立証は必要
アホ過ぎです。
以前にも「虚偽親告罪はいやだー」「詐欺で９年も刑務所に入りたくないよー」と泣き叫んで、シッタカを
繰り返していたが、今度も論破（爆
くだらない言い逃れしてないで、早く実物の支給品の証拠出せば？
詐欺の証拠は何度も出てるようだけど、未 だ に 一 度 も 反 論 で き て な い よ な？
>>949->>960
URLの刻印のないバッジの裏面載せて、逆に偽物を証明してしまうような馬鹿には無理だろうけど（核爆
105:名無しピーポ君
08/06/26 23:50:41
検察官は２３０条の２を立証しないと言っただけだが。
じゃ偽証の意味を説明してよｗ
なんでここで偽証が出てくるの。
＞そもそも、刑法230条の２が「公務員及び候補者」のみに適用されると
＞ほざいてた無知君が、何をいってるのやら
日本語能力ないだろ。
ａｇｅｎｔは公務員等でないから３項の適用がないと言っただけだろ。
106:名無しピーポ君
08/06/26 23:51:57
大体本件程度の詐欺で９年とか言っている時点で素人確定ｗ
107:名無しピーポ君
08/06/26 23:57:33
別スレ立てて、心行くまでやってくんない？
キチガイ君
108:名無しピーポ君
08/06/27 00:01:44
>>105
お・ま・え・が、偽証の意味を説明しろよ。
＞検察官は２３０条の２を立証しない
そんなこと一言も書いていないな。
相変わらず言い逃れ、捏造だな。
検察側が犯罪事実（ここでは名誉毀損に該当するかどうか）の立証しないと？
詐欺でないと主張するなら詐欺でない立証するのがお前の義務。
＞ａｇｅｎｔは公務員等でないから３項の適用がないと言っただけだろ。
ホント、お前日本語能力ないな。
230条の２の２項が適用されると何度も説明済み。
３項の該当の必要性もないし、ここでは問題にしていないのに、お前だけが３項に該当しないと意味不明発言。
２項の「犯罪事実の指摘」であれば名誉毀損に当たらないことがそんなに悔しい？
しかも２項は別に公務員やその候補者に限定してないが？
法律相談にでもいってこいよ（ﾌﾟｯ
>>106
本件「程度」？
裁判ではお前の願望なんて一切考慮されないんだよ（ﾌﾟｯ
犯行の悪質性からしてそれぐらいが適度。
９年なんて嫌だよーって言ってる時点で素人＆出品者本人確定ｗｗｗｗ
109:名無しピーポ君
08/06/27 00:03:24
キチガイゴミクズ詐欺師はやっぱりこれが悔しかったんだねｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
判例上「事実が真実であることの証明がない場合でも、行為者がその事実を真実だと誤信し、その
誤信したことについて、確実な資料、根拠に照らして相当の理由があるときは、故意がなく、名誉
毀損罪には該当しない」とされている（最高裁昭和4４年6月25日判決）。
「意見ないし論評の表明による名誉毀損にあっては、その行為が公共の利害に関する事実に係り、
かつ、その目的が専ら公益を図ることにあった場合に、右意見ないし論評の前提としている事実が
重要な部分について真実であることの証明があったときには、人身攻撃に及ぶなど意見ないし論評
としての域を逸脱したものでない限り、右行為は違法性を欠くものというべきである（最高裁62年
4月24日判決)。そして、仮に右意見ないし論評の前提としている事実が真実であることの証明がな
いときにも、事実を摘示しての名誉毀損における場合と対比すると、行為者において右事実を真実
と信ずるについて相当の理由があれば、その故意又は過失は否定されると解するのが相当である」
（最高裁平成９年９月９日判決）
「名誉毀損罪」は刑事。「名誉毀損」は民事。
どちらにしても、現状において、アホクズ詐欺師agent424が虚偽説明で詐欺を行っていると判断す
るに確実な資料、根拠等の相当な理由がある場合は名誉毀損（罪）には当たらない。
なによりも、アホクズ詐欺師agent424自身も告発者や板住人に対して誹謗中傷等の名誉毀損行為をしている場合は、
名誉毀損の原告となる資格はなく、訴えは成立しない。
ま、名誉毀損の対象は「現実に特定される個人」であって、ハンドルネームやIDは個人情報にあたらないと
判例でも明らかなので、根本的に成立しない。
分かったかい、シッタカ君。
110:名無しピーポ君
08/06/27 00:06:22
アホクズ詐欺師agent424ちゃんよ、悔しかったら
>>92->>94,>>96->>97
に対して反論してみせろよ。未だに反論も、実物のイシューの証拠一つ出せてないよな？
詐欺と言う犯罪事実の指摘、告発に対する逆恨み行為による、告発者に対する名誉毀損裁判なんて成立しねぇんだよ。
誹謗中傷や侮辱等を繰り返す、アホクズ詐欺師agent424には被害者になる資格はない。
いい加減に懲りろや、クズ。
111:名無しピーポ君
08/06/27 00:10:12
ホント、アホクズ詐欺師agent424って馬鹿だよなぁ。
つい最近、刑事裁判でこんな判例が出たばかりなのにねぇ。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
＞一般市民のインターネットへの書き込みに対して、名誉棄損罪の基準を示した初めての判断
＞まず一般市民によるインターネット上の書き込みで名誉棄損罪が成立するか否かを検討。
＞「ネット上では利用者が互いに反論できる上、情報の信頼性が低いため、従来のメディアに対する基準は当てはまらない」と指摘。
＞「公益目的と認められる書き込みについて、真実でないと知りながら書き込んだ場合か、ネットの個人利用者で可能な限りの
＞事実確認を行わずに書き込んだ場合に、名誉棄損罪が成立する」との新たな基準を示した。
アホクズ詐欺師agent424が虚偽の説明をしている事実及び、詐欺の証拠をこれだけ列挙している以上、
名誉毀損が成立しないのは誰が見ても明らかだよな。
ましてや、詐欺の告発者に対する嫌がらせで、「名誉毀損だー！」と叫んでいる場合は、不当な告訴として虚偽申告罪及び告発者に対する名誉毀損が成立する。
112:名無しピーポ君
08/06/27 00:11:01
刑法第230条の２も理解できないキチガイ詐欺師agent424ごときが、ほざくんじゃねぇよ（藁
最初は「公益を図ること」に「犯罪の告発」が含まれないと強弁し、条文に書いてないと駄目だと馬鹿発言。
>>929より
＞もしそうなら、条文に書くだろ。
そして、それが論破されると、「230条の２」の適用が「公務員かその候補者」だけだとほざく
。
>>947より
＞ａｇｅｎｔとやらは公務員でも、候補者でもないから、
＞２３０条の２の擬制は働かないんだよ。
そして最後が、犯罪の立証責任についても馬鹿発言。
＞公益目的と事実の真実の立証は必要
アホ過ぎです。
以前にも「虚偽親告罪はいやだー」「詐欺で９年も刑務所に入りたくないよー」と泣き叫んで、シッタカを
繰り返していたが、今度も論破（爆
くだらない言い逃れしてないで、早く実物の支給品の証拠出せば？
詐欺の証拠は何度も出てるようだけど、未 だ に 一 度 も 反 論 で き て な い よ な？
>>949->>960
URLの刻印のないバッジの裏面載せて、逆に偽物を証明してしまうような馬鹿には無理だろうけど（核爆
113:名無しピーポ君
08/06/27 00:11:47
アホ基地害詐欺師agent424はこれだけ暴言や言い掛かり、誹謗中傷を繰り返しても、未だに
「実物のイシュー」の証拠
詐欺の事実の指摘に対する反論
すら出せず、結局「ゴミクズ犯罪者agent424が虚偽説明で詐欺を行っている」という事実を覆せないことに間違いないようですがｗ
114:名無しピーポ君
08/06/27 00:12:42
やっぱり、これが悔しかった？
593 名前：名無しピーポ君 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/05/27(火) 01:20:32
>>591
なりすましだろうけど、一応。
ピンは中央よりやや上。
ＵＲＬは中央よりやや下。
裏は梨地。
ピンズ下から約6ミリの位置にある、縦2ミリ横14ミリの長方形に窪んだ内に"www.nypins.com"と浮き彫りされてます。
ピンズの直径は約26ミリ、中央のブルーのエナメル部分の直径15ミリ、
ＤとＢの文字は縦8ミリ横6ミリ。
持っている人にしか判らない情報です。
115:名無しピーポ君
08/06/27 00:13:37
口先だけでネットで書くだけじゃなく
とっとと実際の裁判にしてみろよ。
しょせんウソ、ハッタリか？
116:名無しピーポ君
08/06/27 00:19:29
>>115
この基地害詐欺師agent424が裁判をする度胸はないよ。
すでに証明済みだが、アホクズ詐欺師agent424が被害者になる資格はないしね。
被害そのものが存在せず、届を出しても受理すらされず、当然起訴すらされない。
日本の司法制度ってのは良くできていて、犯罪事実を指摘され、それを逆恨みしての名誉毀損裁判なんて成立しないんだよ。
ましてや、これだけ告発者に対して暴言、誹謗中傷を繰り返すアホクズ詐欺師agent424の一方的な主張を受けることなんぞない。
まぁ、裁判になってagent424の詐欺の事実がここだけじゃなく、広く世間に暴露され、そしてそれに全く反論できない
ことが証明されても良いんならどうぞ（ﾌﾟｯ
そうやって「裁判」「裁判」といってること自体ハッタリだろうね。
そして、これは立派な脅迫罪になる。
わかったかい、アホagent424
117:名無しピーポ君
08/06/27 00:20:27
アホクズ基地害詐欺師agent424、知ったかばかり書き込んでないで
「実物のイシュー」の証拠
「告発者が逮捕された」という妄想の証拠
を早く出そうなｗｗｗ
DBのピンズの裏にURLが無いとほざくなら、その写真載れば？
ないんだから簡単だろ？
もう何週間も裏の写真を載せるのを拒否して逃げてるのはどうしてかな？
お前が逮捕されるのは事実だろ？
「偽証」「管轄」数々のシッタカ発言をコテンパンにされたからって、かなり見苦しい言い訳だぞｗｗｗｗ
結局、証拠も出せずに暴言吐き続けるって、誰がどう見ても「見苦しい」「無様」だよなｗｗｗｗｗ
ますます卑屈に、そしてみっともなくなっていく基地害詐欺師agent424の書き込みは、まさにお笑い。
これぞ笑劇！
さっさと死んだ方が良いんじゃね？
118:名無しピーポ君
08/06/27 00:23:10
んで、実際に裁判に突入したらマジうけｗ
119:名無しピーポ君
08/06/27 00:27:49
>>118
で？
被害届（笑）が受理（笑）されるとでも思ってるわけ？
ましてや、刑事事件（笑）として起訴（笑）されるとか？
民事裁判でも十二分に名誉毀損が成立しないものが、ことさら条件の厳しい刑事裁判で起訴（笑）されると？
犯罪事実の捜査の段階で、アホクズ詐欺師agent424の詐欺の事実が発覚するけど、その覚悟があるのかな？
もう、お前の見苦しいハッタリは飽きた。
結局、詐欺の事実の指摘には一 切 反 論 で き な い んだろ？
いい加減にしとけよ、クズ
120:名無しピーポ君
08/06/27 00:27:50
キチガイプゲラ大暴走
ほれ 訴えてみろ
121:名無しピーポ君
08/06/27 00:31:22
>>120
＞キチガイプゲラ大暴走
＞ほれ 訴えてみろ
誰がどう見ても大暴走しているのは、アホクズ詐欺師agent424のようだけどな（ﾌﾟｯ
訴えてみろ？
ああ、すでに皆で被害届出しているけど？
お前の虚偽説明による詐欺でな。
お前が名誉毀損の被害者になる資格がないのが証明されて悔しかった？
自業自得だな（ﾌﾟﾌﾟｯ
122:名無しピーポ君
08/06/27 00:35:42
>>77 名前：名無しピーポ君 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/06/26(木) 22:08:56
>>チンコロちゃんもさあ、ここで誹謗中傷、罵倒を繰り返さないで法廷の
>>場で堂々と争いなさいよ。そこで己の無実？を証明すればいい訳だし。
>>いい加減あんたのスレの大半を占める長文連投誹謗中傷レスを見ててうんざり。
>>その前に出品者のＩＤや地名まで晒して心証悪いから注意した方が・・・
アホクズ詐欺師agent424が一番誹謗中傷、罵倒を繰り返しているようだけど？
詐欺の事実の指摘は「誹謗中傷」にはあたらないよ（ﾌﾟｯ
己の無実？
はぁ？
犯罪の告発は犯罪行為でもなんでもないから証明する必要すらない。
スレの全てを占める長文連投誹謗中傷レスってお前だしなぁ。
犯罪事実の指摘は誹謗中傷じゃないし、それにうんざりするのは反論できずに悔しいから？
IDや地名晒してって、公開情報だから当然。
詐欺に遭わないように、URLやIDを晒すのは違法じゃないし、晒されるのが嫌なら、公に晒される
オークションなんて使わないことだな（ﾌﾟｯ
123:名無しピーポ君
08/06/27 00:37:24
アホクズ詐欺師agent424ちゃんよ。
「勤め人」とほざくわりには、熱心に勤務時間内に書き込みかい？
30 名前：名無しピーポ君 投稿日：2008/06/25(水) 08:52:44
31 名前：名無しピーポ君 投稿日：2008/06/25(水) 08:59:22
32 名前：名無しピーポ君 投稿日：2008/06/25(水) 09:25:25
32 名前：名無しピーポ君 投稿日：2008/06/25(水) 09:25:25
72 名前：名無しピーポ君 投稿日：2008/06/26(木) 10:02:51
73 名前：名無しピーポ君 投稿日：2008/06/26(木) 10:06:58
哀れよのぉ。
124:名無しピーポ君
08/06/27 00:41:36
>>123
つ無職
125:名無しピーポ君
08/06/27 00:43:54
阿呆低能基地外サギ師エージェント
本スレでも指摘されている犯罪の証拠に対して、反論も反証も出来ないからって必死過ぎ。
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
ネットで気に入らない書き込みが遭ったから、「名誉毀損で訴えてやる！」て馬鹿丸出しじゃん。
典型的な馬鹿。
しかも、一番罵声を浴びせているのがエージェント自身（爆
もうね、哀れ過ぎ。
126:名無しピーポ君
08/06/27 00:59:00
出張に来ました。
ウィキとかネット上の情報を自分に都合のいいように解釈しても無駄。
誤認逮捕は違法行為ではないからその気になれば法律の解釈を捻じ曲げてでも逮捕する。
アホとかクズと言った場合は公益目的にはならない。
名誉毀損は告訴前でも刑事が相手を調査できるから晒してる人は捜査される事を前提にしないと危険。
ヤフーオークションＩＤを晒されると業務に支障が出るのでヤフーオークションでの
業務を妨害されたといえば業務妨害、信用毀損になるかもしれない。
サイバーなんとかへ相談すると今後とるべき方法を電話で教えてくれる。
詐欺は起訴されにくい。告発はまず相手にされない。へたすると誣告罪。
2ちゃんで公益目的とか言ってる人は大概自分で告発出来ないと分かっている、
もしくは告発するつもりは無く2ちゃんでのやりとりが目的なのです。
出来るものならさっさと告発してみれば。
民事では業務を妨害されたといえばいい。
当たりまえだけど犯罪者であっても損害賠償請求する権利はあります。
ここの場合は晒してる人が被告になった場合公益目的であることを証明出来ないので賠償金支払いの判決が出る。
てかここＩＤ無いの？誰が誰かわからん。
127:名無しピーポ君
08/06/27 01:05:55
皆で被害届け？ｗｗｗ
脳内被害者達か？お前一回病院行ったほうがいいんじゃね？ｗｗ
128:名無しピーポ君
08/06/27 09:44:17
チンコロは、日本ご理解できないし、自分の都合のいいように解釈してしまうから
以後放置で
偽証罪は、宣誓をした証人でないと成立しないんだよ。
被告人は、黙秘権あるし、宣誓しないんだよ。
129:名無しピーポ君
08/06/27 09:48:38
ピンは中央よりやや上。
ＵＲＬは中央よりやや下。
裏は梨地。
ピンズ下から約6ミリの位置にある、縦2ミリ横14ミリの長方形に窪んだ内に"www.nypins.com"と浮き彫りされてます。
ピンズの直径は約26ミリ、中央のブルーのエナメル部分の直径15ミリ、
ＤとＢの文字は縦8ミリ横6ミリ。
このことを裁判官に理解させるだけの資料をチンコロは持っているんだろうな。
持っていたとして，ａｇｅｎｔの物がそれと違うということを、証明できるんだろうな。
130:天照
08/06/27 11:11:31
あなたは、おばあちゃんといっしょじゃないといけないんですよ。
131:名無しピーポ君
08/06/27 19:42:19
重ねまして、スレ及び板の正常化にご協力をお願い致します。
ただしこのキチガイチンコロの場合は、自分は職もなく何をやっても失敗の人生なのに
あいつは何で物事がうまくいって成功してるんだ！この格差は何なんだ！と自暴自棄に
陥っているだけの単純馬鹿ということなのだろう。哀れでならないｗ
どう言う人が「妬み」を抱いて、他人に危害を加えるのか。
まず自分の中に触れられたくない傷があり、自信が持てない人。
自分が傷つけられたら、仕返しをするのが当たり前だと思っている人。
自分が子どもの頃に、親に叩かれたりし、そういうことは仕方ないことだと思っている人。
自分が傷つくことに我慢ができない人。
頭のおかしな人＝アホプゲラの発言はスルーして下さい。
これは、議論をする能力、知識、知性がないからです。
スレ荒しはキチガイプゲラだって事に気が付いていないんだな。
病気だから仕方がないけど。
今夜も眠れないのかキチガイ？
また、度重なる暴言は、虚偽説明、詐欺行為を認めているという結果と同じです。
これ以上、この気の狂った人間の相手をしていてもしょうがないでしょう。
病気のプゲラ君へ
誰も止めないから、ヤフオクｸﾞｯｽﾞとは関係ない別スレを立てて、
そこで死ぬまで自慰行為に耽っていなさい。
132:名無しピーポ君
08/06/27 21:56:17
もうね、反論できないからってアホ過ぎ（ﾌﾟｯ
グダグダとお前の願望を述べるだけで、どこにも事実なんてありゃしない（ｸｽｸｽ
まぁ、日本語が理解できないクズ＆自らの犯罪行為を認められないアホだからなぁ。
相変わらず崩壊した日本語を書いて自作自演を繰り返しているようだが、まぁ、お前が使っている言語は「日本ご（笑）」らしいから
民事だろうと刑事だろうと、名誉毀損なんぞ成立しないのは解釈ではなく、事実として証明済み（ﾌﾟﾌﾟｯ
ましてや、賠償金支払いの判決ねぇ・・・・・馬鹿じゃん。
オークションは業務ではないのに業務妨害とか、詐欺は起訴されにくいとか、どこの国だよ（ﾌﾟｯ
やっぱり詐欺師共和国の法律？
ま、詐欺の事実はすでに何度も立証済みだしな。反論できなくて悔しくて溜まらんのだろうな（ﾌﾟｹﾞﾗ
やはりこの事実が悔しい？
・幾多の出品者が晒されても、アホな反応したのは基地害詐欺師agent424だけ
・名誉毀損を最もやっている基地害agent424が名誉毀損の被害者になる資格はない
＞このことを裁判官に理解させるだけの資料をチンコロは持っているんだろうな。
＞持っていたとして，ａｇｅｎｔの物がそれと違うということを、証明できるんだろうな。
もうね、言ってることが無茶苦茶だしな（ｸｽｸｽ
それと違う？
はぁ？
お前から購入したDBのピンズとNY Pinsで購入できるピンズという証明なのに、どうしてそうやって言い逃れしようとするのかな？
やっぱり、事実だから？
もうね、さっさと死ねよ、アホが。見苦しい。
133:名無しピーポ君
08/06/27 22:06:29
とりあえず反論してみせろよｗｗｗ
★★ ATF 爆発物火器取締局 捜査官き章 ★★FBI
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
商品に関する虚偽説明は一切ありません。
だって商品説明も一切無しですから。→ 十分な商品説明をしない行為って違反ですよね？
ちなみに、これはラペルピンじゃなくてタイピンですけどね
裏面の写真を載せたようですが、ものの見事に偽物だとバレましたね。本物ならイシュー番号がある
はずですしね。
販売価格 3.95ドル 誰でも購入可
URLﾘﾝｸ(www.sallyscopshop.com)
134:名無しピーポ君
08/06/27 22:07:21
ほれほれどうした？
★★ NYPD 対テロインテリジェンス 公安情報部バッジ★★
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
＞情報部勤務要員がスーツの襟に着用する実物のバッジです。
＞非常に入手困難な一品です。
実物という事はイシューという事でしょうか？
だとしたら、ＤＢのピンズと同様に裏面に番号が振られていますよね？
レプリカですから、6ドルで簡単に入手できますよ。
販売価格 6ドル 誰でも購入可
URLﾘﾝｸ(www.nypins.com)
135:名無しピーポ君
08/06/27 22:27:03
詐欺師から買わなくても、ここで買えますよ。
①ＮＹＰＤ関係（ＴＡＲＵ、ＤＢ、ＩＤ）のピンズ入手先
URLﾘﾝｸ(www.nypins.com)
②ＦＢＩ、ＵＳＳＳのバッジピンズ入手先
URLﾘﾝｸ(www.nypins.com)
③ＤＥＡ関係のピンズ入手先
URLﾘﾝｸ(www.deagiftshop.com)
④★★ U.S.ARMY 陸軍関係の徽章 ★★ の入手先
モデルナンバーＳＰ－１２４です。
URLﾘﾝｸ(www.pinspatchesandmore.com)
その他の連邦系アイテム（ピンズ、ＩＤケース）の入手先
⑤ピンズ
URLﾘﾝｸ(www.sallyscopshop.com)
⑥ＩＣＥメダリオン付ＩＤケース
URLﾘﾝｸ(www.sallyscopshop.com)
⑦ＣＢＰメダリオン付ＩＤケース（2008年5月3日現在出品中）
URLﾘﾝｸ(www.sallyscopshop.com)
136:名無しピーポ君
08/06/27 22:42:45
チンコロちゃん大泣きキチガイ投稿で敢え無く自滅ｗ
いい加減、裁判所でとことんやってくださいｗ
そこで己の無実を晴らしなさいｗ
137:名無しピーポ君
08/06/27 22:48:33
チンコロちゃんに質問なんだけど、あなたの背後には何か
巨大なバックボーンがついてるのかな？ じゃなきゃここまで
誹謗中傷、罵倒するメリットがあるのかな？ リスク深めて
墓穴掘るかもよ？
138:名無しピーポ君
08/06/28 00:00:46
僕のバックは桜田門だよ。
親方日の丸だから安定してるし。
今日もこうやってスレを巡回してagentの詐欺行為の
捜査を行ってるんだよ
139:名無しピーポ君
08/06/28 13:01:14
不肖のキチガイ息子を持った母からの手紙
この度は、息子がこのようなレスをしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
不快な思いをさせてしまった事を深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックでか内気で
陰気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
話す相手といえばカブトムシだけ。
まだ童貞のようです。
不憫に思いオナニーの仕方だけは教えてあげたのですが、
猿のように毎日毎日行為にふけるありさまです。
将来を大変心配しておりましたが、この2ちゃんねるという
サイトを知って以来、息子も少し明るくなったようです。
夕食の時には「今日もヤフオク警察板でね、詐欺師がさあ…」などと、
とても楽しそうに話してくれるのです。
少しは人間らしさを取り戻したかなと思っていたのですが、最近は言葉の端々に
プッとかプゲラなどと訳のわからない事を口走るようになってしまいました。
確かに息子はクズで御座います。
幾つになっても分別をわきまえずすべてが幼稚です。
生きていても世の中の役に立つ事がない事も十分承知しております。
でも、決して悪い子じゃないんです。
どうぞ皆様、息子を暖かく見守ってやってくださいまし。
本当は小心な良い子なんです。
どうか温かい目、長い目で見てやってくださいまし。
よろしくお願い申し上げます。
チンコロの母より。
140:名無しピーポ君
08/06/28 13:04:22
イシューイシューと騒いでいるキチガイプゲラ（別称チンコロプゲラ）
の病気とは。
チンコロプゲラの可哀相な病気、偏執病
偏執病（へんしゅうびょう）は、妄想性人格障害（paranoid-personality-disorder)のこと。
パラノイアとも。
・被害妄想 - 挫折・侮辱・拒絶などへの過剰反応、他人への根強い猜疑心。
・誇大妄想 - 数を誇大に示したり、大げさな表現を好むなど。
・激しい攻撃性 - 誹謗中傷、大勝利の連呼など。
・自己中心的性格。
141:名無しピーポ君
08/06/28 18:02:28
キチガイプゲラの命名理由
統合失調症（精神分裂症）の症状の一つで行動異常として空笑が見られます。
「プッ」「クスクス」や「プゲラ」に表される典型的な症状のひとつです。
空笑 ： 誰かと話しているわけでもないのに、一人で笑っている症状。
幻聴に対して笑っていることが多く、健常者の思い出し笑いとは別物である。
142:名無しピーポ君
08/06/28 18:18:18
>>141
このチンコロって精神病患ってるから
その理由で減刑されるのかな？
143:名無しピーポ君
08/06/28 23:19:29
もうね、ただでさえ日本語崩壊しているのに、根拠不明の妄想（願望）書き立て恥じかきまくりだな、アホクズ基地害詐欺師agent424（ﾌﾟｯ
せっかくの土曜日も、真っ昼間から逆恨みの基地害書き込みしかすることないのかな？
＞名誉毀損は告訴前でも刑事が相手を調査できるから晒してる人は捜査される事を前提にしないと危険。
どんな捜査でも告訴前に調査、捜査を行うんだが・・・・馬鹿？
それに、名誉毀損自体が成立しない本件において、事実関係を調べればお前の詐欺が「調査」されることもお忘れなく（ﾌﾟｯ
＞ヤフーオークションＩＤを晒されると業務に支障が出るのでヤフーオークションでの
＞業務を妨害されたといえば業務妨害、信用毀損になるかもしれない。
ならないね。
オークションIDは公開のものだし、そもそも非営利である個人オークションにおいて「業務」は成立しない。
業務と主張するなら、「古物営業許可」は当然取ってるんだろ？
オークションにおいて業務妨害は成立しないし、詐欺・悪質商法を通報・告発することは正当行為なので業務妨害、信用（笑）毀損は成立しない。
＞サイバーなんとかへ相談すると今後とるべき方法を電話で教えてくれる。
もうね、日本語崩壊しているね。
「相談」しに行くのに、回答は「電話」なんだね（ﾌﾟﾌﾟｯ
相談した時に必ず言われるよ。
「あなたも誹謗中傷や暴言はしていませんよね？ やってると、名誉毀損なんて成立しませんよ。もちろん、オークション
で業務妨害は成り立たないですね」
当然、相談した際に、お前の言動の裏を取るから、アホクズ詐欺師agent424の詐欺行為が発覚し、それを誤魔化すための
虚偽告訴だと判明するわけだ（ｸｽｸｽ
＞詐欺は起訴されにくい。告発はまず相手にされない。へたすると誣告罪。
どこの詐欺国家？
詐欺は起訴されているし、告発が相手されないってのはお前の願望だろ（ﾌﾟｯ
誣告罪なんてもうないしねぇ。まぁ、詐欺告発が誣告罪になった例はないわけで。
反論出来ないからって、アホ過ぎ。
死ねよ、マジで。
144:名無しピーポ君
08/06/28 23:22:49
アホクズ基地害詐欺師agent424
やっぱり、
>>92->>94
>>96->>97
>>133->>135
の事実には一切反論できないようです（ﾌﾟｯ
虚偽説明による詐欺は、どう泣き叫んでも覆せないんだね（ｸｽｸｽ
145:名無しピーポ君
08/06/28 23:56:29
やっぱりこれが悔しかったんだろうなぁ。
アホクズ詐欺師agent424に止めを刺すか。
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
判例上「事実が真実であることの証明がない場合でも、行為者がその事実を真実だと誤信し、その
誤信したことについて、確実な資料、根拠に照らして相当の理由があるときは、故意がなく、名誉
毀損罪には該当しない」とされている（最高裁昭和4４年6月25日判決）。
「意見ないし論評の表明による名誉毀損にあっては、その行為が公共の利害に関する事実に係り、
かつ、その目的が専ら公益を図ることにあった場合に、右意見ないし論評の前提としている事実が
重要な部分について真実であることの証明があったときには、人身攻撃に及ぶなど意見ないし論評
としての域を逸脱したものでない限り、右行為は違法性を欠くものというべきである（最高裁62年
4月24日判決)。そして、仮に右意見ないし論評の前提としている事実が真実であることの証明がな
いときにも、事実を摘示しての名誉毀損における場合と対比すると、行為者において右事実を真実
と信ずるについて相当の理由があれば、その故意又は過失は否定されると解するのが相当である」
（最高裁平成９年９月９日判決）
「名誉毀損罪」は刑事。「名誉毀損」は民事。
どちらにしても、現状において、アホクズ詐欺師agent424が虚偽説明で詐欺を行っていると判断す
るに確実な資料、根拠等の相当な理由がある場合は名誉毀損（罪）には当たらない。
なによりも、アホクズ詐欺師agent424自身も告発者や板住人に対して誹謗中傷等の名誉毀損行為をしている場合は、
名誉毀損の原告となる資格はなく、訴えは成立しない。
ま、名誉毀損の対象は「現実に特定される個人」であって、ハンドルネームやIDは個人情報にあたらないと
判例でも明らかなので、根本的に成立しない。
分かったかい、シッタカ君。
146:名無しピーポ君
08/06/29 00:05:05
チンコロプゲラが活動を開始。
病気のせいで今夜も眠れないようだ。
147:名無しピーポ君
08/06/29 00:07:59
キチガイプゲラが必死にsageようとしてるのでageておく。
不肖のキチガイ息子を持った母からの手紙
この度は、息子がこのようなレスをしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
不快な思いをさせてしまった事を深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックでか内気で
陰気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
話す相手といえばカブトムシだけ。
まだ童貞のようです。
不憫に思いオナニーの仕方だけは教えてあげたのですが、
猿のように毎日毎日行為にふけるありさまです。
将来を大変心配しておりましたが、この2ちゃんねるという
サイトを知って以来、息子も少し明るくなったようです。
夕食の時には「今日もヤフオク警察板でね、詐欺師がさあ…」などと、
とても楽しそうに話してくれるのです。
少しは人間らしさを取り戻したかなと思っていたのですが、最近は言葉の端々に
プッとかプゲラなどと訳のわからない事を口走るようになってしまいました。
確かに息子はクズで御座います。
幾つになっても分別をわきまえずすべてが幼稚です。
生きていても世の中の役に立つ事がない事も十分承知しております。
でも、決して悪い子じゃないんです。
どうぞ皆様、息子を暖かく見守ってやってくださいまし。
本当は小心な良い子なんです。
どうか温かい目、長い目で見てやってくださいまし。
よろしくお願い申し上げます。
チンコロの母より。
148:名無しピーポ君
08/06/29 00:09:00
イシューイシューと騒いでいるキチガイプゲラ（別称チンコロプゲラ）
の病気とは。
チンコロプゲラの可哀相な病気、偏執病
偏執病（へんしゅうびょう）は、妄想性人格障害（paranoid-personality-disorder)のこと。
パラノイアとも。
・被害妄想 - 挫折・侮辱・拒絶などへの過剰反応、他人への根強い猜疑心。
・誇大妄想 - 数を誇大に示したり、大げさな表現を好むなど。
・激しい攻撃性 - 誹謗中傷、大勝利の連呼など。
・自己中心的性格。
キチガイプゲラの命名理由
統合失調症（精神分裂症）の症状の一つで行動異常として空笑が見られます。
「プッ」「クスクス」や「プゲラ」に表される典型的な症状のひとつです。
空笑 ： 誰かと話しているわけでもないのに、一人で笑っている症状。
幻聴に対して笑っていることが多く、健常者の思い出し笑いとは別物である。
149:名無しピーポ君
08/06/29 00:16:11
「実物のイシュー」の証拠を出せず（偽物だからそんなもの存在しない）、
こともあろうか落札者様に噛みつき、偽物の証拠を出せとほざく。
でも、現実には偽物の証拠（海外の誰でも購入が可能なサイトやピンバッジの裏面の情報）を出されている。
何故、虚偽説明をして詐欺をしているという事実を認めないのか？
何故、こうまでしてスレを荒らして、醜態を晒すのか？
益々書き込みが卑屈になっていき、皆にバカにされ続けるのか？
やはり、この事実が相当に悔しいか？
他の出品者 → 貼られてもスルー
詐欺師agent424 → 顔を真っ赤にして泣きながらスレを荒す
詐欺の手口を暴露されても懲りずに、今日も詐欺出品。
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
ホント、頭イカレてるね、お前。
さっさと死ねよ、基地害詐欺師agent424
150:名無しピーポ君
08/06/29 00:17:03
「実物のイシュー」「実物のイシュー」と騒いでいるのはアホクズ詐欺師agent424自身だろ（爆
そうやって虚偽説明で詐欺出品しているわけだし。
どう、なにか反論できる？
151:名無しピーポ君
08/06/29 00:19:13
これだけ必死に罵倒を繰り返しても、
反 論 一 つ 出 来 な い
それが、アホ詐欺師agent424というクズ基地外クオリティ。
普通は、これだけ詐欺の証拠を出されたら、黙って引っ込むのにねぇ。
懲りないね、君。見苦しいだけだし。
いい加減、涙を拭いて、現実を見つめれば？
そろそろ逮捕も近いんだし、身辺整理でもしとけよ（核爆
152:名無しピーポ君
08/06/29 00:22:19
今日も懲りずに詐欺出品中
★★ IRS 米国税局犯罪捜査部ポリスバッジ★★
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
＞出品のピンは国税局CIの実物のピンバッジです。
＞捜査官がスーツの襟に着用するものです。
実物の定義が今ひとつなんですが？
スーツの襟にって、本来はネクタイピンですからね。
販売価格 3.95ドル 誰でも購入可
URLﾘﾝｸ(www.sallyscopshop.com)
153:名無しピーポ君
08/06/29 00:24:24
キチガイプゲラが必死にsageようとしてるのでageておく。
不肖のキチガイ息子を持った母からの手紙
この度は、息子がこのようなレスをしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
不快な思いをさせてしまった事を深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックでか内気で
陰気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
話す相手といえばカブトムシだけ。
まだ童貞のようです。
不憫に思いオナニーの仕方だけは教えてあげたのですが、
猿のように毎日毎日行為にふけるありさまです。
将来を大変心配しておりましたが、この2ちゃんねるという
サイトを知って以来、息子も少し明るくなったようです。
夕食の時には「今日もヤフオク警察板でね、詐欺師がさあ…」などと、
とても楽しそうに話してくれるのです。
少しは人間らしさを取り戻したかなと思っていたのですが、最近は言葉の端々に
プッとかプゲラなどと訳のわからない事を口走るようになってしまいました。
確かに息子はクズで御座います。
幾つになっても分別をわきまえずすべてが幼稚です。
生きていても世の中の役に立つ事がない事も十分承知しております。
でも、決して悪い子じゃないんです。
どうぞ皆様、息子を暖かく見守ってやってくださいまし。
本当は小心な良い子なんです。
どうか温かい目、長い目で見てやってくださいまし。
よろしくお願い申し上げます。
チンコロの母より。
154:名無しピーポ君
08/06/29 00:24:48
イシューイシューと騒いでいるキチガイプゲラ（別称チンコロプゲラ）
の病気とは。
チンコロプゲラの可哀相な病気、偏執病
偏執病（へんしゅうびょう）は、妄想性人格障害（paranoid-personality-disorder)のこと。
パラノイアとも。
・被害妄想 - 挫折・侮辱・拒絶などへの過剰反応、他人への根強い猜疑心。
・誇大妄想 - 数を誇大に示したり、大げさな表現を好むなど。
・激しい攻撃性 - 誹謗中傷、大勝利の連呼など。
・自己中心的性格。
キチガイプゲラの命名理由
統合失調症（精神分裂症）の症状の一つで行動異常として空笑が見られます。
「プッ」「クスクス」や「プゲラ」に表される典型的な症状のひとつです。
空笑 ： 誰かと話しているわけでもないのに、一人で笑っている症状。
幻聴に対して笑っていることが多く、健常者の思い出し笑いとは別物である。
155:名無しピーポ君
08/06/29 00:33:04
>>153->>154
アホ基地害詐欺師agent424はこれだけ暴言や言い掛かり、誹謗中傷を繰り返しても、未だに
「実物のイシュー」の証拠
詐欺の事実の指摘に対する反論
すら出せず、結局「ゴミクズ犯罪者agent424が虚偽説明で詐欺を行っている」という事実を覆せないことに間違いないようですがｗ
156:名無しピーポ君
08/06/29 00:38:25
ホント、アホクズ詐欺師agent424って馬鹿だよなぁ。
つい最近、刑事裁判でこんな判例が出たばかりなのにねぇ。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
＞一般市民のインターネットへの書き込みに対して、名誉棄損罪の基準を示した初めての判断
＞まず一般市民によるインターネット上の書き込みで名誉棄損罪が成立するか否かを検討。
＞「ネット上では利用者が互いに反論できる上、情報の信頼性が低いため、従来のメディアに対する基準は当てはまらない」と指摘。
＞「公益目的と認められる書き込みについて、真実でないと知りながら書き込んだ場合か、ネットの個人利用者で可能な限りの
＞事実確認を行わずに書き込んだ場合に、名誉棄損罪が成立する」との新たな基準を示した。
アホクズ詐欺師agent424が虚偽の説明をしている事実及び、詐欺の証拠をこれだけ列挙している以上、
名誉毀損が成立しないのは誰が見ても明らかだよな。
ましてや、詐欺の告発者に対する嫌がらせで、「名誉毀損だー！」と叫んでいる場合は、不当な告訴として虚偽申告罪及び告発者に対する名誉毀損が成立する。
157:名無しピーポ君
08/06/29 00:38:58
アホクズ詐欺師agent424に止めを刺すか。
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
判例上「事実が真実であることの証明がない場合でも、行為者がその事実を真実だと誤信し、その
誤信したことについて、確実な資料、根拠に照らして相当の理由があるときは、故意がなく、名誉
毀損罪には該当しない」とされている（最高裁昭和4４年6月25日判決）。
「意見ないし論評の表明による名誉毀損にあっては、その行為が公共の利害に関する事実に係り、
かつ、その目的が専ら公益を図ることにあった場合に、右意見ないし論評の前提としている事実が
重要な部分について真実であることの証明があったときには、人身攻撃に及ぶなど意見ないし論評
としての域を逸脱したものでない限り、右行為は違法性を欠くものというべきである（最高裁62年
4月24日判決)。そして、仮に右意見ないし論評の前提としている事実が真実であることの証明がな
いときにも、事実を摘示しての名誉毀損における場合と対比すると、行為者において右事実を真実
と信ずるについて相当の理由があれば、その故意又は過失は否定されると解するのが相当である」
（最高裁平成９年９月９日判決）
「名誉毀損罪」は刑事。「名誉毀損」は民事。
どちらにしても、現状において、アホクズ詐欺師agent424が虚偽説明で詐欺を行っていると判断す
るに確実な資料、根拠等の相当な理由がある場合は名誉毀損（罪）には当たらない。
なによりも、アホクズ詐欺師agent424自身も告発者や板住人に対して誹謗中傷等の名誉毀損行為をしている場合は、
名誉毀損の原告となる資格はなく、訴えは成立しない。
ま、名誉毀損の対象は「現実に特定される個人」であって、ハンドルネームやIDは個人情報にあたらないと
判例でも明らかなので、根本的に成立しない。
分かったかい、シッタカ君。
158:名無しピーポ君
08/06/29 00:41:21
実物のイシュー（笑）
被害届（笑）
偽証（笑）
管轄（笑）
ストーカー規制法（笑）
名誉毀損（笑）
業務妨害（笑）
日本ご（爆）
159:名無しピーポ君
08/06/29 00:46:22
今日も鴨川詐欺師ーワールドに、情けない声が響く。
「うぉーーーーー！ 俺を馬鹿にするなーーーーーー！」
簡保センターの利用者が怖がってるぞ（爆
160:名無しピーポ君
08/06/29 15:58:07
>>159
これは明らかにストーカー行為の証拠となります。
私の家の近所にずっと監視している変な男がいて困っています。
おそらく一連の騒ぎを起こしているチンコロかと思われます。
161:名無しピーポ君
08/06/29 20:13:39
>>160
ストーカー行為の意味を相変わらず知らないんだね（ﾌﾟｯ
証拠？
お前の詐欺の証拠と比べると、ただの言い掛かりでしかない。
＞私の家の近所にずっと監視している変な男がいて困っています。
＞おそらく一連の騒ぎを起こしているチンコロかと思われます。
もうね、単なる被害妄想を平気で「証拠」というところが、統合失調症の症例そのものなんだよねｗ
まぁ、いたとしても、それ刑事だしｗｗｗｗｗｗ
ああ、地域災害に認定されたクズ基地害詐欺師agent424は知らないだろうけど、お前の泣き叫ぶ声は１ｋｍ離れても聞こえてくるので、
近づく必要もなければ、近づきたくもない。
近所の小学校でも「おかしな人がいるから近づいちゃいけません」と周知されているしなｗｗｗｗｗｗ
どうあがいても、自業自得。
今日の雨でまた雨漏りしてるようだけど、修復しないのかな？（ﾌﾟｯ
名誉毀損（笑）だのストーカー（笑）だのと、妄想ばかりほざいてないで、さっさと「実物のイシュー」の証拠出せば？
実物とほざいて出品している以上、その証拠を出すのは出品者の義務だろ？
いい加減虚偽説明で詐欺をやっている事実を認め、被害者に賠償し、皆に謝罪して、さっさと死ね、クズ！
162:名無しピーポ君
08/06/29 20:15:43
アホクズ詐欺師agent424の詐欺の証拠
★★ IRS 米国税局犯罪捜査部ポリスバッジ★★
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
＞出品のピンは国税局CIの実物のピンバッジです。
＞捜査官がスーツの襟に着用するものです。
実物の定義が今ひとつなんですが？
スーツの襟にって、本来はネクタイピンですからね。
販売価格 3.95ドル 誰でも購入可
URLﾘﾝｸ(www.sallyscopshop.com)
163:名無しピーポ君
08/06/29 20:17:04
★★ NYPD 対テロインテリジェンス 公安情報部バッジ★★
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
＞情報部勤務要員がスーツの襟に着用する実物のバッジです。
＞非常に入手困難な一品です。
実物という事はイシューという事でしょうか？
だとしたら、ＤＢのピンズと同様に裏面に番号が振られていますよね？
レプリカですから、6ドルで簡単に入手できますよ。
販売価格 6ドル 誰でも購入可
URLﾘﾝｸ(www.nypins.com)
164:名無しピーポ君
08/06/29 20:17:58
★★ ATF 爆発物火器取締局 捜査官き章 ★★FBI
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
商品に関する虚偽説明は一切ありません。
だって商品説明も一切無しですから。→ 十分な商品説明をしない行為って違反ですよね？
ちなみに、これはラペルピンじゃなくてタイピンですけどね
裏面の写真を載せたようですが、ものの見事に偽物だとバレましたね。本物ならイシュー番号がある
はずですしね。
販売価格 3.95ドル 誰でも購入可
URLﾘﾝｸ(www.sallyscopshop.com)
165:名無しピーポ君
08/06/29 20:18:33
★ DEA 麻薬取締官き章。 ★★こっちもお勧め
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
＞ だからといってこのピンバッジが記念品というわけではなく、正規の物として取締官に着用されています。
着用が確認できませんね。
なにより、単なるレプリカ品です。
正規の物として着用されるなら、裏面の支給番号があるはずですが。
そうでないと身分証の替わりにはなりませんからね。
販売価格 2ドル 誰でも購入可
URLﾘﾝｸ(www.apifederal.com)
166:名無しピーポ君
08/06/29 20:19:02
★★DHS 国土安全保障省 CBPのポリスバッジピン ★★ FBI
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
＞出品のピンバッジはイシューされている実物です。
＞金メッキも美しく梨地加工も施されています。
＞私服要員がスーツの襟に着用する物のようです。
そうですか。
イシューされている実物なんですか。
じゃぁ、裏面にイシュー番号があるはずですが。
それに、私服要員はこんなものをつけることはありません。
ま、ラペルピンじゃなくて、タイピンだから襟に着用すること自体ありませんが。
販売価格 3.95ドル 誰でも購入可
URLﾘﾝｸ(www.sallyscopshop.com)
167:名無しピーポ君
08/06/29 20:20:05
★★ 厚生省麻薬取締官き章 FDA ★★
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
＞一寸珍しいバッジです。
珍しい＝レア・入手困難ではなく興味がない（売れない）から扱われないだけ
販売価格 3.95ドル 誰でも購入可
URLﾘﾝｸ(www.sallyscopshop.com)