08/01/26 13:31:52
>>257
>普通の人なら裁判の結果を信じる。しかも片岡は一審と二審で連敗だ。
>高松高裁は過去に警察の非を認めたことのある公平な裁判所。
一審では警察側が負ける可能性を恐れてブレーキ痕写真を捏造。
ブレーキ痕写真は8ヵ月後になって、突然出てきた不可解な証拠。
一審では、その不可解なブレーキ痕跡を裁判官が簡単に証拠として認定。
二審では、裁判官なんか足元にも及ばない各界の専門家が検証の結果、ブレーキ痕は
捏造の可能性が高い結果が発表される予定で、バス運転手とは人脈的に関係が無い
第三者の証言もされる予定であったが、柴田秀樹裁判官は、これを一方的に証言の
必要はないと却下。
裁判であれば、新たに出てきた検証や証拠は吟味して、新たに審議をするのが普通で
あるが、判決が覆るのを恐れて、裁判官はこれを不公平に却下した。
明らかな不公平裁判。
この司法の進め方を無視した柴田秀樹裁判長は、過去にも異常な判決を出している
異常な裁判官。