07/12/23 23:33:46
判決文見たけど、どっちかというと「直角のさっか痕」の方を否定しないと厳しい気がするな。
このニュース知ってから路面を良く見るようになったけど、タイヤ跡ってどこにでもあるね。
それよりも水溜りから伸びたような跡がかなり長く残るのが気になった。
どっちにしても、バス運転手の安全義務違反（道路上で停止中、右側を全く見ていなかった）は免れないよな。
時速６０キロで5秒ほどの猶予があった訳で、もし１２０キロだったとしても2秒くらいの回避時間はあったかも知れないのに。
07/12/23 23:33:46
判決文見たけど、どっちかというと「直角のさっか痕」の方を否定しないと厳しい気がするな。
このニュース知ってから路面を良く見るようになったけど、タイヤ跡ってどこにでもあるね。
それよりも水溜りから伸びたような跡がかなり長く残るのが気になった。
どっちにしても、バス運転手の安全義務違反（道路上で停止中、右側を全く見ていなかった）は免れないよな。
時速６０キロで5秒ほどの猶予があった訳で、もし１２０キロだったとしても2秒くらいの回避時間はあったかも知れないのに。