07/10/31 14:49:52
捏造をした高知警察。
捏造を認める高裁。
呆れを通り越して憎しみが生まれてきたよ。
何かあっても絶対捜査協力しねぇ。する価値も無い。
201:名無しピーポ君
07/10/31 15:32:23
春野の交通死亡事故：被告の控訴棄却 ／高知
スクールバスを運転中に白バイと衝突し、隊員（当時２６歳）を死亡させたとして、業務上過失致死の罪に問われた仁淀川町森、無職、片岡晴彦被告（５３）に対する控訴審判決が３０日、高松高裁であった。
柴田秀樹裁判長は「（検察側の証拠とする）スリップ痕は捜査官がねつ造した物ではない。安全を確認していれば、予見、回避可能性があり、過失があったことは明らか」などと述べ、禁固１年４月（求刑・禁固１年８月）とした１審・高知地裁判決を支持。
被告側の控訴を棄却した。
判決によると、片岡被告は昨年３月３日午後２時３５分ごろ、スクールバスを運転して春野町弘岡中の国道５６号脇の駐車場から右折して反対車線へ入ろうとした際、右方向の安全確認を怠り、右から進行してきた白バイに気づかずに衝突。
隊員を約１時間後に死亡させた。
片岡被告は即日上告した。
【三上健太郎】
毎日新聞 2007年10月31日
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
202:名無しピーポ君
07/10/31 16:58:50
高裁の柴田とかいう奴はさすがに弾劾裁判所にて調査するべきだろ。
リアルで有罪と判断したなら（ry
203:名無しピーポ君
07/10/31 20:45:18
あげ
204:名無しピーポ君
07/10/31 20:46:06
>>202
ってかブレーキ痕以前に、
交差点のど真ん中に停車していて無罪はあり得んわ。
205:名無しピーポ君
07/10/31 21:00:05
バイクに乗る奴なら分かると思うけど、
ホントに白バイが６０ｋｍで走ったいたなら、
たとえバスが横から出てきても、
脇見運転でもしていない限り、
ブレーキングなり回避なりで死ぬような突っ込み方はしない。
この状況で白バイ警官が死ぬとしたら、
１ 白バイ警官は全く前を見ずに走っていて、そのまま突っ込んだ。
２ 白バイが６０ｋｍなどという速度ではなく、少なくとも１００ｋｍ以上の速度が出ていた。
３ この白バイ警官はバスに突っ込む前に既に死んでいた。
のどれかでしょ。
206:名無しピーポ君
07/10/31 21:01:00
仮に最高裁が上告棄却したとしても、高知県警は数年後には必ず今の鹿児島県警と同じ立場になる。
高知が日本のドハズレで人もほとんど住んでいないからなんでも自分らの思い通りになると思ったら
大間違い。
無実の一般市民に罪をおっかぶせようとする警察の捏造が、必ず日本全国民の知るところとなる。
白バイが大幅速度違反の状態で、止まっているバスに突っ込んで道交法違反の自爆で警察官が死んだとなったら、
公的な弔慰金が出せないので無理矢理バス運転手に罪をひっかぶせようとしているのが真実。
高知のクソ田舎もんのバカ警察がやってることだから、それで絶対間違いない。
207:名無しピーポ君
07/10/31 21:03:09
>>204
交差点のど真ん中に停止しているだけで禁固１年４月もあり得んわ。
208:名無しピーポ君
07/10/31 21:03:57
直進妨害って？白バイに気付くのが遅れて止まっただけでは？？
結果として塞いだ形になったわけだが。
よくあるケース
209:名無しピーポ君
07/10/31 21:05:15
ま、ホントに白バイが６０キロなら避けられたわな。
210:名無しピーポ君
07/10/31 21:05:33
警察・検察は嘘をつく。
警察・検察は証拠を捏造する。
この事実を多くの国民に知らしめたことがこの事件の大きな功績とも言える。
警察・検察の裏金問題や神奈川県警の取り調べ室内射殺事件（自殺で処理）
などの例を挙げるまでもなく、警察自体が絡んだ事件を警察・検察自体が
扱うことが間違い。警察・検察の絡んだ事件を扱う独立した機関が必要。
このことを一人一人の国民が（今すぐに行動に移せなくとも）心に刻んでおくことが大事だと思う。
いつか実現される時のために。
211:名無しピーポ君
07/10/31 21:09:22
>>207
夜間に違法駐車していたトラックに原付が激突死した事例で、
罰金50万円ってのがあったが、交差点のど真ん中であることを考慮すると、
実刑そうとうかはともかく、禁固刑にはなるだろうなぁ。
212:名無しピーポ君
07/10/31 21:16:40
>>211
むしろ交差点だからこそ右折待ちの停止があり得る訳なんだが？
交差点に進入する車両にも注意義務がある。
違法駐車のトラックより過失が重くなる事はない。
213:名無しピーポ君
07/10/31 21:30:50
>>212
路外車両が優先道路側を思いっきり塞ぐ形で停車なんて無茶苦茶だろ。
刑事とは関係ないが、民事の過失割合から言ってもバスの方が重大。
214:名無しピーポ君
07/10/31 21:34:58
バス側の法定横断等禁止違反、かつ死亡事故となると、
罰金で収まる事故でないのは確か。
215:名無しピーポ君
07/10/31 21:47:26
>>213
>>211にある違法駐車のトラックより過失が重くなることはないということだが？
右折禁止や横断禁止でない限り無茶苦茶な停車などではない。
交差点ならば十分にありうる停車だが？
>>214
横断禁止の道路なのか？
216:名無しピーポ君
07/10/31 21:49:24
ま、ホントに白バイが６０キロなら避けられたわな。
217:名無しピーポ君
07/10/31 21:50:03
>>215
お前は教習所からやり直したほうがいい、マジで。
218:名無しピーポ君
07/10/31 21:52:49
>>217
現実の道路で車運転したことある？
219:名無しピーポ君
07/10/31 21:54:04
>>215
道交法第二十五条の二第一項に違反することを、法定横断等禁止違反という。
（横断等の禁止）
第二十五条の二 車両は、歩行者又は他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるときは、
道路外の施設若しくは場所に出入するための左折若しくは右折をし、
横断し、転回し、又は後退してはならない。
220:名無しピーポ君
07/10/31 21:57:59
>>219
なるほど、現実の道路を運転したことがないんだね。
221:名無しピーポ君
07/10/31 21:58:06
>>215
>右折禁止や横断禁止でない限り無茶苦茶な停車などではない。
>交差点ならば十分にありうる停車だが？
いや、優先道路を塞いで停車なんて普通の運転をする限りでは有り得ないよ。
何らかの不測の事態が生じたならともかく意図的にやることではない。
まあ、たまにDQNがコンビニなんかの駐車場から向こう側の車線に出ようとして、
車が途切れていないのに道路に出てきて右折待ち→こちら側の車線大渋滞って様子は見るけど。
222:名無しピーポ君
07/10/31 21:59:25
>>218
>>220
お前のようなのが公道で凶器を操ってることが恐怖だ。
223:名無しピーポ君
07/10/31 22:03:54
>>221
意図的に？別に意図しなくとも十分にありうるということだが？
>>222
まぁ頭の中だけで車を運転している人間には理解できないわな。
224:名無しピーポ君
07/10/31 22:06:26
捏造するにしても、裁判の争点が決まらない事には、捏造が出来ないんだよね？
225:名無しピーポ君
07/10/31 22:07:06
>>223
あり得ようがあり得まいが、
バス側がやってはいけないことをやったというのは事実。
226:名無しピーポ君
07/10/31 22:07:14
ま、ホントに白バイが６０キロなら避けられたわな。
227:名無しピーポ君
07/10/31 22:08:40
>>225
>>211にある違法駐車のトラックより過失が重いとは言えないな。
228:名無しピーポ君
07/10/31 22:09:19
>>223
このバス運転手はおそろしいことに意図的にやったんだぜ？
229:名無しピーポ君
07/10/31 22:09:56
>>227
刑事とは関係ないが、民事の過失割合では単なる違法駐車よりは明らかに重いよ。
230:名無しピーポ君
07/10/31 22:13:30
>>227
いくらなんでも、普通に駐車しているより交差点を塞いだ方が重いだろう。
231:名無しピーポ君
07/10/31 22:17:37
>>229
ほほぉ、そこまで言い切りますか。
交差点内でで他の交通との関係で停止することは別に違法ではないのだが？
違法駐車と比べて重いと？
>>230
いつの間にか「違法駐車」が「普通に駐車」に変換ですか？
232:名無しピーポ君
07/10/31 22:21:29
>>231
>交差点内でで他の交通との関係で停止することは別に違法ではないのだが？
おいおい、本当に免許持ってるの？
233:名無しピーポ君
07/10/31 22:24:34
>>232
では他の交通状況の変化にかかわらず停止してはならないと？
234:名無しピーポ君
07/10/31 22:26:45
>>231
民事の過失割合の基準の話をすると、
路外車が道路上のバイクの妨害して事故を起こしたときは
路外車：バイク＝90：10からのスタートなのに対し、
違法駐車に追突したバイクの場合には、
違法駐車：バイク＝0：100からスタートだから、扱いが明らかに違う。
235:名無しピーポ君
07/10/31 22:30:16
>>233
まず、交差点内で優先道路側を妨害する形で停止せざるを得ない状況で
交差点に進入するのが違反。
それこそ「何らかの不測の事態が生じた」は別の話だが、
今回の事故では白バイと衝突する以前にそういう話はないでしょ？
236:名無しピーポ君
07/10/31 22:31:34
>>219
第二十五条の二 車両は、歩行者又は他の車両等の「正常な交通」を妨害するおそれがあるときは（略）
噂されているように、白バイがサイレンを鳴らすなど緊急走行の条件を満たしていない緊急走行訓練を行い、
時速100キロ以上で走行していたならば、それは「正常な交通」ではないと思う。
237:名無しピーポ君
07/10/31 22:36:53
>>236
訓練であれば、そもそも「交通」ですらないよ
この前、どこかのバスが公道で急停車訓練やって怒られてたでしょ
238:名無しピーポ君
07/10/31 22:37:09
ま、ホントに白バイが６０キロなら避けられたわな。
239:名無しピーポ君
07/10/31 22:41:34
まず十分な右折レーンがあったかなかったかを確認せねば
ここでの議論はまったくの無意味
240:名無しピーポ君
07/10/31 22:43:33
>>239
そもそも右直事故ではなく駐車場から出てきた車両と直進車両の事故だから、
右折レーンなんか無いだろう
241:名無しピーポ君
07/10/31 22:45:55
バスが1メートルのブレーキ痕を残す為にはどれだけのスピードが必要で
どれだけの衝撃が起こるか、大型乗りじゃなくても容易に想像できる。
こんな事故はあり得ない。日本の裁判官がいかに世間知らずで警察に騙され
易いかを証明するような判決だ。
運転手付きハイヤーでの送り迎えを禁止して、すべての裁判官をマイカーで
通勤させるべきだ。毎日自分で運転すれば、こんな事故が起こり得るかどうか
ぐらい判断できるだろう。裁判員制度も早く進めるべきだ。
242:名無しピーポ君
07/10/31 22:48:17
>>240
しっつれーしました！
どうりでバイクのぶつかった場所が変だなと思った
243:名無しピーポ君
07/10/31 22:51:21
とりあえずブレーキ痕は捏造か、勘違いだよな。
証言すべてが嘘でも、タイヤの大きさと溝が違うんだし
244:名無しピーポ君
07/10/31 22:55:38
ま、ホントに白バイが６０キロなら避けられたわな。
245:名無しピーポ君
07/10/31 23:13:26
高知県民って土佐犬みたいにすごいかと思ったが、
ぜんぜん噛み付かない子犬だったんだね
246:名無しピーポ君
07/10/31 23:17:32
数十キロ程度で１ｍのタイヤ痕はつくんだがｗｗｗｗｗ
バイクの入り方から考えて、バスが動いていたのは明らか。
白バイ隊員が停車中のバスに衝突するという主張も無理がある。
被告が嘘をついているのは会見を見ても明らか。
将来のある優秀な警察官を殺害しておきながら無罪だ、捏造だと主張し、それを支持する連中こそ社会の敵。
247:名無しピーポ君
07/10/31 23:20:50
>>246
社会の敵はお前だよ、馬鹿警官ｗ
248:名無しピーポ君
07/10/31 23:22:52
憶測だけで責任を押し付けるのは、本来求めなければならない真実に反します。
道路の形状、当時の交通量などによって見方が大きく変わると思います。
この件に関して議論するべきは、この事故で本当に起きた経緯を明らかにすること。
そうすれば自ずと真実が分かると思います。
今の状況は、検察側による起きた経緯・物理的証拠・同僚白バイ隊員の
目撃証言の方が大きく取り出たされるとともに違和感が残る
証明がいくつかあること。裁判では弁護側の証明が受理されず、
裁判の機能が停止していること。
このことを問題視するべきではないのではと感じます。
249:名無しピーポ君
07/10/31 23:28:50
警察の二輪車乗り向け安全運転標語
-スリルより、マナーで示せ君の腕-
その逆をやるとどうなるのか身をもって示してくれたのでしょうか。
公費で単車を何度もコカシテ毎日訓練しているのだから、一般人より技術的に上になるのは
当たり前。自腹ではとてもできまへん。
裁判官は法の番人？ 所詮、警察、検察、裁判官も皆権力の支配下、権力に
雇われているので、お上には逆らえましぇんか・・・ 権力者の下部の権力者は、
これまたタチ悪いなぁ・・・
全国に知らしめねばいかん事件ですな。
250:名無しピーポ君
07/10/31 23:32:16
白バイの警官、死んで日本もちょっとだけよくなった。
ついでに、仲間の白バイ隊員も死ねばもっとよかった。
とにかく、高知県警の警官は蛆虫以下。
251:名無しピーポ君
07/10/31 23:34:06
だいたい、時速１００ｋｍ以上で走るのが馬鹿すぎ。高知に高速道路ないんだろ？
252:名無しピーポ君
07/10/31 23:36:32
>>246
高知のスクールバスは道端から中央分離帯に出る間に数十キロまで加速できるのか？
253:名無しピーポ君
07/10/31 23:40:50
とりあえずこの裁判官に停止状態から６ｍの走行距離でタイヤ痕を１ｍ着けるウルトラCを見せてもらおう。
254:名無しピーポ君
07/10/31 23:41:05
白バイ警官が訓練と称して公道でぶっとばして遊んでる間も税金から給料出てんだよね
んでスクールバスの運転手の人生を巻き添えにして死んだあとも、遺族には恩給が税金からずーっと出るんだよね。
警察は寄生虫だな、日本を殺す寄生虫。
255:名無しピーポ君
07/10/31 23:41:20
たとえバスが動いていても６０キロ程度で走行している白バイが見通し
のよい道をトロトロ横切っているスクールバスに激突したという主張は
間抜けすぎる。
256:名無しピーポ君
07/10/31 23:54:49
>>246
十数キロの間違いだろ？
時速数十キロなら1mしかブレーキ痕無しってことはないし、
ABSが作動すれば時速数十キロのような高速ではあまり付かない。
十数キロ程度だとABSが作動しないことが多いから、逆にブレーキ痕が付きやすい。
257:名無しピーポ君
07/11/01 00:02:14
検察の主張する速度からの実験ではうっすらとしたブレーキ痕が３０ｃｍ付いたとさ。
258:名無しピーポ君
07/11/01 00:05:40
じゃあ検察主張より速かったんだな。
259:名無しピーポ君
07/11/01 00:10:49
>>257
同じ速度での実験ではなくて、
6.5m加速させて急停止させたんじゃなかったか？
車道に出るときに一時停止したという運転手の証言を元にした実験だが、
一時停止といっても完全に停止させたかは疑わしいところがある。
ほとんどの人間は、本人は一時停止のつもりでも完全に停止させてないからね。
260:名無しピーポ君
07/11/01 00:22:49
>>258
乗ってた生徒は急ブレーキの衝撃を感じていないと証言してビラ配りまでしている
後ろから追走していた校長の証言でも停止していたバスに白バイが衝突してきたと証言
>>259
ならブレーキ痕はつかないだろ。
261:名無しピーポ君
07/11/01 00:27:53
>>260
そうじゃなくて、加速の条件が違うのではないかと言っている。
完全停止からの6.5m加速→急ブレーキと（実験はこの条件）、
停止せず徐行からの加速→急ブレーキでは急ブレーキ直前の速度に結構な差が生じる。
262:名無しピーポ君
07/11/01 00:27:57
高知白バイ死亡事故 証拠捏造疑惑が浮上 １
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
高知白バイ死亡事故 証拠捏造疑惑が浮上 2
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
263:名無しピーポ君
07/11/01 00:48:30
>>261
止まっていると錯覚するような低速から徐行までの加速で３０センチが一メートルになるかねえ
結局のところ徐行からの急ブレーキなんだから速度に差異がそれほどでるかね？
まあどのみち急ブレーキの衝撃を生徒が感じてないって話で終わっちゃうんだけども。
264:名無しピーポ君
07/11/01 00:50:15
学校関係者の証言も、警察関係者の証言も信用できない。
揺るぎない事実は優先道路通行白バイを妨害したバスということだけ。
265:名無しピーポ君
07/11/01 00:52:43
おいおい両方ABS標準装備ジャン、タイヤロックするのか。
URLﾘﾝｸ(www.isuzu.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.hino.co.jp)
266:名無しピーポ君
07/11/01 00:56:09
６．５メートルの加速では、普通車ですら
１メートルのブレーキ痕はつかんだろ。
267:名無しピーポ君
07/11/01 01:22:23
>>265
低速では作動しない。
268:名無しピーポ君
07/11/01 01:23:04
警察・検察は、白バイを３ｍ引きずって止まったと言っているようだが、
その白バイを引きずった痕跡というのはどうなんでしょう・・・？？？
バイクを引きずったのだったら路面にけっこうな傷が付くはず。
さらに、急ブレーキをかけてあの重いバスの車体前部が沈み込むことにより
上から押さえつけられた格好で引きずられたのならなおさら。
269:名無しピーポ君
07/11/01 01:25:03
>>263
完全停止から発進するのと、極低速とはいえ停止せずに加速するのでは全然違うと思うよ。
全く関係ないが、大昔のSL時代の特急つばめは、停止すると時間ロスが大きいってんで、
車掌交代は徐行のまま飛び降り飛び乗りでやっていたらしい。
270:名無しピーポ君
07/11/01 01:27:34
>>268
普通は衝突地点に破片が散らばる。
だが、写真を見るかぎり、破片も３ｍ引きずられてる事になってるし・・・
271:名無しピーポ君
07/11/01 01:33:24
ブレーキ痕よりえぐい痕がついているはずだよね
でも、そんな証拠が出された形跡はない
最近、白バイによる追跡中の事故が多い。しかも対象には逃げられて
いる。訓練と思うな。ブレーキはかけるな。どんな障害があっても
避けて追跡できる技量をつめ
とでも言われたんだろな。自爆した白バイ、かわいそ
しかも60km/hでよけられなかったことになったし
272:名無しピーポ君
07/11/01 01:55:18
柴田さんをぐぐると色々出てくるね・・・
273:名無しピーポ君
07/11/01 02:04:22
例えば？
274:名無しピーポ君
07/11/01 04:03:05
柴田さんは超一流の人だねｗｗ
275:名無しピーポ君
07/11/01 04:26:48
酷い話しなんであげます
276:名無しピーポ君
07/11/01 06:52:03
そう言えば、引きずられた白バイの痕跡はなかったな。
277:名無しピーポ君
07/11/01 07:11:28
ま、ホントに白バイが６０キロなら避けられたわな。
278:名無しピーポ君
07/11/01 07:40:39
そうだな。ＡＢＳ付きのバイクなら６０キロから２０メートルくらいで停止できるもの。
279:名無しピーポ君
07/11/01 11:42:18
下記に書き込むことは事実であり、これを題材に警察を一方的に叩く（暴言）ことをやめていただきたいと思います。
この件についてのKSBでの放送の中で、この事故が発生する前に警察庁から都道府県警に向けて
「殉職数が増えており、注意して職務に当たるように」というような勧告を受けていた事実があるそうです。
280:名無しピーポ君
07/11/01 13:22:33
>>279
痛いところを突かれまくりで反論出来ないのでそうくるのか？
こんなあからさまの偽証はほんと知らないな。
まあ鹿児島県の二の舞にならなきゃ良いけどな
281:名無しピーポ君
07/11/01 14:37:09
停止したバスが６ｍの加速距離で１ｍのブレーキ痕残すような
ロケットスタートと急停止したら
中の人間がどうなるかちょっと考えただけでもわかるだろう？
大学の物理教授にでもレジュメ書いてもらって証拠として出せないのかな？？
282:名無しピーポ君
07/11/01 15:01:48
私は警察の味方をしているのではありません。
怒りなどの感情から飛躍させ暴言を書き込んだり、本線から脱線して、
関係ないことまで棚にあげて批判するのは姿勢としてどうなのかと思うんです。
私も弁護側同様、苛立ち（私は裁判官に対してです。）は感じています。
みなさんの書き込んだ気持ちにもいくつかうなずけるところもあります。
ただ、報道の情報だけで私達（素人）が事故検証しても絶対的に正確なことが導けるのでしょうか。
しかし、逆を言えば、素人目でも違和感がある証明があるのは確かです。
それを判断する最後の砦は裁判所しかありません。
片岡さんら弁護側の方々も、より多くの人達が注目し考えてくれていることは嬉しく思っているはずです。
ただ中傷することは弁護側の方々は望んではいないと思います。
283:名無しピーポ君
07/11/01 15:13:46
>>281
高知県警が山田洋行からジェットエンジンを購入して
押収中のスクールバスに取り付けているというのは
単なる噂でしょうか？
284:名無しピーポ君
07/11/01 15:53:26
いえーい、交ポリが一匹死んだぜーーーｗｗ
交通以外の警察官に対しては、心から敬礼できるが、交通だけは、死んで当然！
人の人生を狂わし、行政処分という名の、処刑を行う訳だからな、一般市民に！
因果応報、当然の報い。
被告の証拠を捏造までして、過失を認めない姿勢は、一般市民も認めて良い訳だ！
では、こっちも行政処分の証拠を捏造して、無罪判決か？
それでも、ええんかいボケ交、お前等を、国民総裁判地獄にしたろかい？
軽微な違反でも、サイン、指印しない。行政処分も証拠捏造で裁判。
飲酒検知も拒否、これでええんちゃう？
285:名無しピーポ君
07/11/01 17:05:07
一審の裁判長の名前わかる人いる？
過去の判決を調べてみたい。
286:名無しピーポ君
07/11/01 17:35:08
>>285
片多康 高知地裁裁判長
287:名無しピーポ君
07/11/01 17:54:59
サンクス！！
後で調べてみる。
288:名無しピーポ君
07/11/01 19:25:24
調べてみたけど、不信に思うような、判決は下りてなかった。
289:名無しピーポ君
07/11/01 21:30:38
死んだ白バイ警官は６０ｋｍで避けられなかったって事で検察官と裁判官に公式に下手糞認定されたわけだ。
290:名無しピーポ君
07/11/01 21:37:42
警察官曰く「警察官は日頃より高度な訓練をしているから
公道で制限速度を超過して走行しても安全である」ということを
言っていたが、この件で嘘だということがわかった。
これ以上一般市民を事故に巻き込まないよう警察官は車を一切運転しない
ほうがいい。
291:名無しピーポ君
07/11/01 21:40:53
>>279
高知県警は勧告を無視していたので捏造したいう意味に受け取ってよいでしょうか？
292:名無しピーポ君
07/11/01 23:18:02
↑KSBでの放送の際、担当の方のコメントのなかで「事故が起こる前（明確な時期は分かりませんが）にこの勧告があり、
矢先の事故であったために捏造に走った可能性がある」とありました。
この件の背景にある、関係するだろう一つの出来事として書き込んでみました。
293:名無しピーポ君
07/11/02 10:51:18
>>267
＞低速では作動しない
整備士です。ABSの低速キャンセルは、停止直前の極低速域だけです。
車種によってセッティングが少し異なりますが、一般的に10km/h前後ではABSは
作動すると思います。KBSで放送されたバスの公開試験の映像を見ても明らかに
ABSが作動しています。
バスのホイール慣性質量が大きいので、ABSの効き始めと停止寸前にわずかに
スリップ痕（ハーフロック）が付く可能性があります。しかし、証拠写真のような
1ｍも黒々としたスリップ痕（フルロック）は付くはずがありません。
さらに、事故分析の専門家が指摘していましたが、普通のスリップ痕にはスジ状に
トレッドパターンが付くはずです。バスがスリックタイヤを履いているはずがありませ
んので、この点も異様なスリップ痕です。
整備士としての経験から申し上げて、あのスリップ痕は90％以上の確率で
「ねつ造」だと感じます。
294:名無しピーポ君
07/11/02 11:16:12
裁判官弾劾法
（訴追の請求）第15条 何人も、裁判官について弾劾による罷免の事由が
あると思料するときは、訴追委員会に対し、罷免の訴追をすべきことを
求めることができる。
裁判官訴追委員会
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
295:名無しピーポ君
07/11/02 12:29:14
>>293
整備士なら、分かると思いますが、
検察官が主張する様な、バスの運転手のブレーキの踏みかただと、エアブレーキの特性から考えると、生徒達が怪我をしなかったのは、あり得ないと思いますがどう思われますか？普通なら、顔面を強打してると思いますが
296:293
07/11/02 13:47:11
>>295
＞生徒達が怪我をしなかったのは、あり得ないと思いますが
整備士はメカ的なことが主体ですから、ブレーキ方式にかかわらず乗員が怪我をするか
どうかは想像しずらいです。
ただ、10km/hぐらいからでも、急ブレーキがかかると乗員は大きく前のめりになります。
従って、急ブレーキがかかったことは印象に残りやすいので、生徒の証言は信用できる
と思います。
297:名無しピーポ君
07/11/02 14:19:36
現場の付近は交機と土佐署の覆面のサーキットだったってことは有名な話ですが何か？
確かゼロ四まがいのこともしてたYO!!
298:耳チギレ柔道ケイ痔はワープロ雨天
07/11/02 15:05:37
まだまだ消費者金融倒産するでしょう。市町戸籍担当が板野署と鳴門署
にサラ金詐欺目的の偽装結婚・偽装養子縁組の十数人のグループが存在するこ
とを法務局通じて通報したら・警察は多忙で今出来んから・泳がせといて・・捜査せず・・
そのうち首謀者のひとりの三原アツミ（姓は変わってる）が殺人・子分の
長谷川 恵が殺人未遂服役終了し内妻北野恵美と養子縁組親子になったり
妻に・従兄弟になったり・・サラ金から１０００万以上借りて・覚せい剤で
４回目の服役・・警察官は 三原の殺人 長谷川・北野の覚せい剤使用で戸籍見てるのに・・アタマ悪いとしか言い様ない・・花岡ケイ痔などは長谷川の言いなりでダメ
氏名の氏と生年月日だけでブラックリスト作成・偽装縁組は戸籍の履歴見ないと・・逮捕に戸籍取っただけでバレナイ。金借りて姓変えれば払わなくても大丈夫・・耳チギレケイ痔ではサラ金詐欺は捕まらん。
サラ金詐欺しながら生活保護で悠々自適生活おくってますよ
299:名無しピーポ君
07/11/02 21:10:35
白蝿には良い白蝿と悪い白蝿があるが、良い白蝿は死んだ白蝿だけだ。
だからスクールバスに人間魚雷として突っ込んだ白蝿は良い白蝿だ。
300:名無しピーポ君
07/11/03 00:41:31
整備士さん、書き込みありかとうございます。
301:名無しピーポ君
07/11/03 01:17:21
以前ならもっと巧妙に冤罪を仕立てていた気がするが、ここまで露骨で稚拙とは。
警察の捜査力の低下もこんなもんなんだな。今さらだけど。
302:名無しピーポ君
07/11/03 03:22:51
要は１００Ｋ以上で訓練して事故ったのがばれると責任問題になる
から困るんだろｗｗ
気持ちは判るが、だからと言って他人に罪なすりつけるなよｗｗ
303:名無しピーポ君
07/11/03 07:45:28
鹿児島の志布志事件と被るくらいのひどい冤罪だな
警察はなぜ懲りない・・・
304:名無しピーポ君
07/11/03 11:54:11
高知県警勤めてる奴ら全員氏ねよまじで。
県警でここ見てるやついたら、今すぐ首つってお詫びしろゴミクズ野郎ども。
305:名無しピーポ君
07/11/03 12:07:31
訓練に必要だから県道や国道でも時速100キロで走ることも時には必要です
と正々堂々といえばいいのになんだこの隠蔽＆責任転化は
市民を守るヤツらが民間に罪をなすりつけかよ(笑)
サイアク
306:名無しピーポ君
07/11/03 14:35:56
風の便りでだいぶ前からこの証拠問題については内部で監察が動いているらしいよ。
ただ今回は検察も巻き込んでるから、事は警察不祥事で済みそうにないらしい。
捜査費のときも監察はヘマやってるから今回は慎重すぎて判決に間に合わなかったのかな。
307:名無しピーポ君
07/11/03 15:56:26
捏造した証拠でも「事実認定」してしまう裁判官がいるとなると世も末。
日本の裁判の事実認定って問題だらけだな。
一応、日本の裁判では裁判官が、嘘の証拠とわかっていて故意にそれを事実認定
したとしても、法律上のお咎めはないことになっているから、嘘の事実認定は
しょっちゅうやる。珍しいことではない。なんとかこれを正さなければ日本の裁判
は北朝鮮並みと言われてもしかたがない。
308:名無しピーポ君
07/11/03 16:04:20
そんな状態で裁判員制度始まるとどうなるんだ？
309:名無しピーポ君
07/11/03 16:23:18
>>308
裁判官の言う事を聞く人だけが、選ばれると思っていい。
裁判員は、法律には全くの素人なんだよ当然そうなるよ。
310:名無しピーポ君
07/11/03 17:04:06
マスコミに取り上げられ始めて今頃高知県警関係者は嘘がばれるかビクビクしてんだろうな。ｗ
笑える。
311:名無しピーポ君
07/11/03 23:05:29
高知県警死ね！
312:名無しピーポ君
07/11/04 00:57:36
裁判官、ひいては司法トップとどういう取引で警察の幇助をしたのかが気になる。
313:名無しピーポ君
07/11/04 01:04:48
>>310
マスコミに圧力がかからなければいいけどなぁ
どこまで、マスコミも追求報道するのやら
314:名無しピーポ君
07/11/04 01:18:52
急ブレーキかけて、生徒が誰も気付かなかったという矛盾。
1mものタイヤ痕ができるような急ブレーキをかけて、生徒に誰も怪我人が出なかった
という矛盾。
315:名無しピーポ君
07/11/04 01:25:11
<捏造した警察関係者の末路>
捏造発覚→送検→有罪→免職→懲役→出所→再就職不可→ホームレス→自殺
自分のこれからの人生楽しみにしてな。
316:名無しピーポ君
07/11/04 01:25:30
ニュース映像からやってきたけど、地裁・高裁の判断は一般常識からしてもおかしいよね
警察も問題ありだけど司法の長である裁判官の判断がこうあっては・・・
それも露骨
317:名無しピーポ君
07/11/04 01:48:35
>>315
<捏造した警察関係者の末路>
証拠捏造→現世を全う→閻魔様→地獄の釜茹で→お地蔵様に救われ→牛に転生→肥え太らされ→屠殺され→食肉に
318:名無しピーポ君
07/11/04 07:37:21
>>313
少なくともKSBは粘る気がする
以前も地元マスコミで唯一地元老人ホーム建設に絡む贈収賄事件を追跡
議員、市長、助役、業者それぞれの癒着を追及して市長引退、百条委員会設置まで追いこんだ
結果は不満の残る幕引きだったが、当初KSBに対して強きだった市長が
KSBの追及が厳しくなり世間の空気が変わってくにしたがって弱気になってった様はミモノだったよ
319:名無しピーポ君
07/11/04 11:47:56
白バイが６０キロで走行してて、交差点内でとまってたバスに（たとえ１０キロで動いて
たとしても）激突ってありえんでしょ。
白バイが猛スピードだったにちがいねーよ。
320:名無しピーポ君
07/11/04 12:10:15
富山や鹿児島は結果的に冤罪になったけど、この事故はこのまま
行くと見え見えの冤罪で有りながら有罪が確定しそうな裁判史上
稀に見る汚点を後世に残すんだろうなｗ
321:名無しピーポ君
07/11/04 12:54:07
池沼ぽい改行すんなよ
322:名無しピーポ君
07/11/04 13:22:24
>>318 高知新聞頑張れ、今からでも遅くは無いぞ
■高知新聞は社説を - 県民集会、県議会決議、国会法務委質問
URLﾘﾝｸ(critic3.exblog.jp)
～私はすがるように「沖縄タイムスに訴う」を書いたが、沖縄タイムスは
協力してくれなかった。この構図だけは今回と同じである。つまり、地元
県警と地元新聞の癒着という点だけは同じだ。日本で信頼できる新聞と言
えば、北海道新聞と高知新聞と沖縄タイムスの３紙ではないのか。沖縄
タイムスは、昨年、「戦後六十年キャンペーン報道」で新聞労連の
ジャーナリスト大賞を受賞している。北海道新聞と高知新聞は、どちらも
地元警察の裏金疑惑を追及した功績で三年前に同じジャーナリスト大賞を
受賞している。～せっかく県警の不正にメスを入れた高知新聞が、なぜこ
の重大な冤罪事件に目を瞑るのか。確かに地元警察と関係をよくしておか
ないとネタの仕入れに困るという商売の事情はあるだろうが、新聞の使命
は何なのかを二社には考え直してもらいたい。
この権力犯罪にこれからどう対抗して行けばいいか。最高裁での差し戻し
判決に導くためにはどうすればいいか。最高裁を動かすことはできる。
本村洋は動かした。まず、大きな世論を作ることだ。高知県の世論が一つ
になることが必要だ。この冤罪事件は重大な権力犯罪であり、
被害を受けているのは高知県に暮らす市民なのである。～
323:名無しピーポ君
07/11/04 13:51:32
地元はズブズブの利権関係だろ。高知県みたいな発展途上の県は。
中央紙が動けば早いが、どこまで動くか。
324:名無しピーポ君
07/11/04 23:57:00
あげときませう
325:名無しピーポ君
07/11/05 00:15:03
白バイ隊員の運転技術未熟っぷりには、おそれいる。
326:名無しピーポ君
07/11/05 15:40:00
>>302 同意。
重要目撃者が、反対車線を走っていた白バイ隊員だと？
通過が２秒遅くても早くても事故は目撃できなかっただろうから、
片方が針を持ち、片方が糸を持って、すれ違いざま針の穴に糸
を通すほどの偶然だわさ。
たまたま通り掛かって、こんなジャストタイミングありえねぇーって。
白バイ集団で何かの訓練していて、死んだ隊員は猛スピードでの仮想追跡、
目撃した隊員は、そのチェック役だった・・って、そんなとこじゃねぇーの？
327:土着民
07/11/05 17:06:12
>>319
60K/h走行に整合性を持たせるためでしょうか？
高知新聞10/31朝刊の記事（抜粋）によると、
＞一審は「白バイにも前方注視義務が課せられる状況だった」と
＞事実上、隊員側の「過失」も指摘し、速度論に合理性を持たせている
と、あります。
なお、一審において「約60K/h走行」と判断した根拠として、
①県警科学捜査研究所の、「衝突時に時速30～60キロ」とする
バスの損傷状況を元に算出した数値。
②反対車線を走行していた同僚白バイ隊員の証言。
上記2点を挙げています。
328:土着民
07/11/05 17:17:36
>>326
不思議なのは、それだけでは有りません。
（偶然）に（ジャストタイミング）で（反対車線を走っていた白バイ隊員）
の証言は一審において採用されたのに、
弁護側証人二人
（バス後方にいた校長・自爆白バイ後方を走行していた方）の
公判での証言は証拠として採用されていません。
329:名無しピーポ君
07/11/05 17:20:37
万引で巡査長逮捕 聴取中に窓から逃走 浜松東署
ドラッグストアで食料品などを万引したとして、浜松東署は５日、窃盗の疑いで、同署交通課巡査長（３２）を逮捕した。調べでは、巡査長は４日午後４時２０分ごろ、浜松市東区上西町のドラッグストアで、
袋入りの寒天やあめ、ボディータオルなど４点（２８００円相当）を盗んだ疑い。
巡査長は駆け付けた同署交番勤務員と従業員に同店２階の休憩室で事情を聴かれていたところ、窓から約３・７メートルの高さを飛び降り、逃走。店から約２００メートル先で交番勤務員に取り押さえられた。
着地した時に腕や足に全治約２週間の軽傷を負った。
入店時は約６４００円を所持していた。ウーロン茶など８点（約１７００円相当）は代金を払って購入したものの、寒天など４点は小型リュックに入れたまま持ち去るのを警備員が発見した。
当初は身分を明かさなかったが、逃走して取り押さえられた後に同署員であることなどを話し始めたという。
巡査長は平成１０年４月に県警の警察官となった。今年３月から同署交通課交通事故係に勤務している。調べに対し、「飲料水を買いに来たが、店で他に物を探しているうちにほしい物が増え、金が足りないと思って盗んだ。
（身分が）ばれるのが嫌で逃げた」と供述。「大変、迷惑を掛けた。辞職したい」と話しているという。
330:名無しピーポ君
07/11/05 18:49:54
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)l50x
高松地裁柴田裁判長の懲戒方法を教えてください
331:名無しピーポ君
07/11/05 19:06:04
事故後、日を置いて捏造の現場証拠写真なんていくらでも作れるよな。
332:土着民
07/11/05 19:24:30
>>331 残念ながら・・・
高知新聞10/28朝刊の記事によると、
事故後 約1時間15分後に高知新聞記者が撮影した現場写真に、
スリップ痕が写っています。
参考までに、
【関連サイト】
「雑草魂」
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
333:名無しピーポ君
07/11/05 19:56:28
じゃあ事故後1時間15分以内に捏造したてことか
334:土着民
07/11/05 20:34:21
>>333
少なくとも、その可能性が高いと思われます。
高知新聞と県警が、ナアナアの関係だという噂を聞く事はありますが、
証拠捏造にまで加担するとは思えません。
これは私の想像に過ぎませんが、
県警も、どうせスリップ痕を捏造するなら、
早急に手を付けるのではないでしょうか？
時間を空ければ、「あんな所にスリップ痕などなかった」と
野次馬等に証言されてしまうリスクがあります。
335:名無しピーポ君
07/11/05 21:24:19
>>334
聞いてみるけど、
警察が、検分を行う前に片岡さんさんを逮捕し一旦、土佐署に連行したのは何故だと思います？
もちろん、あなたの憶測で構いませんので。
俺は、警察が片岡さんに捏造の現場を見せたくなかったと考えてます。
警察では、任意同行も考えたと思います。でも、この場合だと、片岡さんに拒否される恐れもあったので、逮捕したと考えてます。
336:名無しピーポ君
07/11/05 22:07:23
社民、共産の議員は弾劾裁判所に働きかけるんだろうか。
これで何もしなかったらホントの税金泥棒。
337:名無しピーポ君
07/11/05 22:15:52
スリップ痕がいつから存在したかがわかれば捏造の立証に役立つだろう
けど、それがわからなくても裁判で不利になるということはないはず
なんですよね。様々な点で今回の事件のバスがつけたものと見るのは
無理があるわけだから。
338:土着民
07/11/05 22:48:28
>>335
事故発生より約30分、実況見分開始より約10分(※1)で、
土佐署へ緊急逮捕の上、引致されています。
(※1)実況見分の約10分の間、一人でバスの中にいて、バスに乗っていた
生徒さん達は、付近のレストランにて代替バスの到着を待っていたようです。
その後被告は、約70分後、再度、現場に戻り実況見分に立ち会っています。
被告は、実況見分時にスリップ痕の存在を知らされていません。
新聞記者が、75分後に撮影した写真にスリップ痕が写っています。
これは、憶測以前の邪推でしかありませんが、もし仮に、県警が偽装を
したのであれば、最初の実況見分で一人バスの中にいた時から、再度、
現場に戻り実況見分に立ち会うまでの間が疑わしく思います。この間約80分。
因みに、現場は場所柄、通過する車両はあっても、
(勿論、断言はできませんが)歩道で立ち止まっての野次馬は
さほどいなかったと思われます。実況見分には約10名程の警官がいたようです。
339:名無しピーポ君
07/11/05 22:55:07
被告が、白バイ隊員を救急車に運ぶ手伝いをしたタイミングはどの時点でしたっけ？
その後、バスの運転席に戻ったのかな
340:土着民
07/11/05 23:26:35
>>339
残念ながら・・・
救急車に運ぶ手伝いをしたかどうかを含め、
明確な情報を入手できておりません。
341:名無しピーポ君
07/11/08 07:06:54
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
↑このブログですが、皆さんは参考程度に見てた人が殆どだと思います。
そこで、「県警が常習的に公道で白バイの緊急訓練を行っていた事を隠蔽する為に捏造した事を前提に読んでみて下さい。
この事件における本当の意味での国会権力の怖さが解ると思います
342:名無しピーポ君
07/11/08 07:42:29
国家権力の間違い
343:名無しピーポ君
07/11/08 17:54:21
写真週刊誌【FRIDAY】11月23日号(最新号)
⇒実刑１年４カ月、片岡晴彦被告が訴える高知県警の証拠捏造－身びいき捜査したのか！？(筆者：柳原三佳)
URLﾘﾝｸ(books.bitway.ne.jp)
344:名無しピーポ君
07/11/08 19:03:22
有田芳生の『酔醒漫録』
（片岡さん本人のコメント有り）
URLﾘﾝｸ(saeaki.blog.ocn.ne.jp)
345:名無しピーポ君
07/11/09 07:16:58
１ｍのスリップ痕が付くような速度ならＡＢＳが作動して１ｍもスリップ痕が付かない。
ＡＢＳが作動しない速度ならやはり１ｍもスリップ痕は付かない。
１ｍのスリップ痕の存在そのものが偽造の証拠になっているわけだ。
偽造した警官どもは誰も実験しないと思ったんだろうか。
346:名無しピーポ君
07/11/09 08:37:54
>>345
》警察官どもは、誰も実験しないと思ったんだろうか。
裁判での物証だから、実験すると思ってたはずだよ。
でも、矛盾点を指摘されたら裁判官が却下してくれると思ってた。その結果、高松高裁が却下した。
347:名無しピーポ君
07/11/09 20:53:49
片岡晴彦さんを支援する会HP・・・最高裁に向けて・・・
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
348:名無しピーポ君
07/11/11 14:16:16
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
↑
他スレでも、アプしたけど此処にもしておく。
349:捏造・隠蔽
07/11/11 15:58:51
熊本県警下川事件
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
大分県警岡川事件
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
2003年2月2日のテレビ番組「ザ・スクープスペシャル」
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
＜特集２＞「告発！大分県警調書改ざん疑惑」
１９９６年大分県佐伯市の国道交差点でその事故は起こった。過失として処理
しようとする警察に対し、不審に思った家族が事故の再検証を依頼すると、警察
はこう言い放ったという。「地球はまわっている。３日もたてば証拠もなくなる！」
しかし、調書類を閲覧した家族はがく然とする。なんと、事故当日に撮影したと
される実況見分写真に“ありえないもの”が写っていたのだ！「そのうえ、調書の
中身はウソばかり、組織ぐるみででっちあげが行われた」。家族は独自に目撃者
を捜し出し、事故が「ひき逃げ」であったことを確信する。さらに「ひき逃げ」した
される人物は、事故があった時間に別の場所にいたという複数の証言まで飛び
出した。いったい誰が車を運転していたのか？再度、６年前の事故当日を検証
取材した結果、驚くべき事件の「真相」が浮かび上がった・・・そして警察が真に
隠蔽しようとしたものの正体も！
350:名無しピーポ君
07/11/11 18:38:43
大分県警岡川事件
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
>>349は大分県警の言い逃れ分
351:名無しピーポ君
07/11/13 21:18:14
>>350
ありましたね、セイタカアワダチ草
この件もなんだかねぇ・・・
352:名無しピーポ君
07/11/14 04:08:17
無罪判決を出すのは面倒くさい
どこがどうおかしかったかを事細かに書かなきゃならんし
上訴審でひっくり返ったら自分の判断能力が問われるし
だったら検察官殿のおっしゃるとおりですとやった方が楽だよな
どうせもらえる金はかわんねーんだし
という柴田の電波が俺には聞こえる
353:名無しピーポ君
07/11/14 13:41:11
今日のスーパーモーニングで愛媛の白バイ事故やってたけど四国の警察は腐ってるの？
354:名無しピーポ君
07/11/14 15:56:11
スクールバスは任意保険に入ってるだろう。
裁判確定後警察から賠償請求。
保険会社が民事で争うかだな。
355:名無しピーポ君
07/11/14 15:57:45
>>353
日本全国同じです
356:名無しピーポ君
07/11/14 21:13:43
警察官は、自分を特別な人間だと思っているからな
なに言っても、通じないのは当たり前
自分の気に食わない事があれば、公務執行妨害だ!と言い出すしね
合法的にイジメをしているわけです
警察は、社会のダニだな
357:名無しピーポ君
07/11/14 21:43:52
富山冤罪 真犯人に懲役25年
裁判長が「何の罪もない少女たちに回復不能な苦痛を与えた」と懲役25年を言い渡した
らしいけど、その判決が出せるなら、何の罪もない男性(冤罪被害者) に回復不能な苦痛
を与えた警察・検察の罪はいかほど？
358:名無しピーポ君
07/11/15 20:56:35
冤罪の被害者って仕事なくしたり家族なくしたりするって言うしなあ
359:名無しピーポ君
07/11/15 21:48:37
No.70 感熱紙（刑） さんのコメント | 2007年11月01日 23:33 |
（前略）
警察の隠蔽の理由として糾弾されていますが、同じ警察官として、この件に
ついては悪質なデマであると断言させていただきます。
なぜなら
１ 直線道路で高速を出すような稚拙な「訓練」などは必要ではない、
必要な訓練は訓練場で十分に行える
２ そもそも「訓練」をしていたのなら、反対車線に出るために道路上に
「停車」していた大型バスに気付かないなどという事はあり得ない
３ 公道において自身や他の車両を危険にさらすような「訓練」は絶対に
行わない、まして「常態化していた」などということは考えられない（それが
原因で死亡事故でも起きようものなら幹部の首が飛ぶので、絶対に許可しない）
であるからです。
そもそもそんなに以前から「常態化」していたのであれば、もっと早い段階
で監察事案になって大騒ぎになっているはずです。（全国的に監察は公務中
の交通違反には非常に神経をとがらせています）
むしろ私には、この事故を利用して事実無根の「デマ」を流して警察を叩こうと
する「反権力志向」の人間の印象操作であると思われます。
（後略）
URLﾘﾝｸ(www.yabelab.net)
---------------------------------------------------------
訓練は訓練場でおこなえる。
訓練をしていたのならバスに気付かないはずはない。
幹部の首が飛ぶから「一般道を使っての訓練」はなかった。
監察事案になって大騒ぎになっていたはずだが、大騒ぎにはなっていなかった。
「反権力志向」の人間の警察叩き。
360:名無しピーポ君
07/11/15 22:31:37
隠蔽、捏造の理由は他にあるってか★
361:名無しピーポ君
07/11/15 22:57:23
>>359
高知白バイ衝突死② 証拠ねつ造...動機はあった？！
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
4、（3:14-）高知県警前からのレポート
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
・山下洋平 「いくら身内の事故とはいえ、警察による証拠の捏造は、にわかには信じられません
動機について取材を進める内に、警察庁が出した、或る通達文にぶち当たりました」
通達は、事故の2週間前の、去年（2006年）2月15日、警察庁交通局が、各都道府県警
に向けて出したもので、パトカーや白バイの事故防止を求める内容です その前5年間、
交通街頭活動中の事故により、全国で10人の警察官が死亡、91人が怪我
（01年～05年･警察庁調べ）をしているのを受け、事故防止対策の1つとして、
緊急走行や追跡追尾訓練を積極的に行う様書かれています 通達が出された、
正に直後に起った今回の事故 事故の前、現場の周辺では、猛スピードで走行する
白バイが度々目撃されていた事も判りました
・事故現場の近くで働く人 「サイレン鳴らさずに、こう、バーって通る時があった
ブーン、ブーンみたいな感じのスピードやね いつか事故するんじゃ無いのかとは思いよった」
・事故現場の近くで働く人 「（白バイは）時速で言うと、多分100キロ以上じゃ無いでしょうかね、
ええ （白バイは）何台もおりました もう頻繁にやられてましたね」
362:名無しピーポ君
07/11/16 21:29:30
支援あげ
363:名無しピーポ君
07/11/17 07:22:49
これでもすげー迷惑な話だよなｗ
勝手にぶつかってこられて職も免許も失いさらに懲役刑ｗ
ご愁傷様ｗｗｗ
364:名無しピーポ君
07/11/18 00:51:34
バス運転手に殺された白バイ隊員のほうが悲惨だな
365:名無しピーポ君
07/11/18 01:06:01
スクールバスと白バイが衝突 冤罪事件進行中
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:775-780番)
777 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2007/11/07(水) 22:05:34 ID:oo3akfMA
>>775 ＞人をコロコロしておいて無罪を主張したんでしょ？
白バイで100キロの猛スピード出してスクールバスに突っ込んだんだから、
殆ど自殺みたいなモンだ罠
尼崎の脱線事故みたく巻き添えの死人が出なかったのは幸運だが、
本来なら遺族は元運転手さんや多数の同乗者に謝罪すべき
訴訟の手前そう出来ないんだろうが、
元運転手さんに対し、実刑判決→免許剥奪→新聞配達させておいて、
自分らは退職金(´д｀)ｳﾏｰってのはムシが良過ぎるな
778 名前： ７７４ＲＲ [sage] 投稿日： 2007/11/07(水) 22:57:22 ID:5SXLxdkU
暴走運転＝交通違反
交通違反して事故起こしたのだから
退職金なんか出ないだろ
立○署の友○と同じ
あっ 退職金騙し取る為に
証拠捏造してるんだったっけ？
779 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2007/11/07(水) 23:00:23 ID:oo3akfMA
>>778
そうだよ
366:名無しピーポ君
07/11/18 05:09:02
私を盗聴してる警官を盗撮しました
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
367:名無しピーポ君
07/11/18 05:24:18
日本の裁判は北朝鮮並みだよ 犯罪者引き渡し条約ができないのは日本の裁判がクズだからだとか言ってたな 信用されてない
だって証拠ゼロで逮捕されるんだよ
春に歌舞伎町のホストら(アクア)が集団強姦で逮捕されたのあっただろ?アクアのサイト見てみ?普通に今までどおりそいつら働いてるから
実は女が、懲らしめてやろうと思って狂言したんだよ。被害届取り下げて無罪方面。歌舞伎町じゃ有名な話
368:名無しピーポ君
07/11/18 17:35:41
ってか、いつ最高裁で審理始まるのよ？
369:名無しピーポ君
07/11/18 20:22:44
おれもオービスで高知県警の偽証で有罪執行猶予だった。偽証罪でその警官を訴えたが不起訴。検察審査会でも不起訴が妥当との結果。
うまいこと口車に乗せられて調書にサインしたら被告人にされた。法改正後は被疑者にも国選で弁護士がつくそうになったそうだが、高知県警には己の面子で人権を侵された。
高速で20ｋｍオーバーを懲役刑に持っていくのだから、無法地帯と同じよ。
おまけに公判では副検事の戦略により裁判官の心象を悪く持っていかれるしね。確信犯にもされた。ゴールド免許がブルーに変わる行政処分は納得いくが
犯歴までつけられてしまった。
370:名無しピーポ君
07/11/18 20:39:55
おまえが悪いぞ
371:名無しピーポ君
07/11/18 21:05:04
本来なら罰金でしょ？ 詳細ＵＰ願います。
372:名無しピーポ君
07/11/18 21:45:42
①法定速度の最高80kmと電光掲示板に表示されていた
②後ろから煽ってくる大型車を避けるために已む無くオービスの下を100km位で通過した。
③数キロ走ったインター出口で警察官に停止を求められ、停止し事情を説明したが、写真を見せられ、最高速度70kmの道路を
82kmもオーバーした速度数値152kmで走行と表示されていたんで、そんなに出してないと否認した（約2時間）。
④警察官からサインしないとあなたを逮捕しなければいけないといわれたので、やむおえずさいんした。
⑤私の車は軽四のワゴンタイプなので時速100kmでも車に安定性が保ちにくく恐怖感を感じたと説明。
だいたい軽四で雨の降った滑りやすい道路を152kmも出して走れないことを裁判官に訴えたのだが、オービスの数値は正しいと認定。被告人は反省していない（本人は反省しているのですが）
ということで初犯で懲役3ヶ月 執行猶予3年です。
373:名無しピーポ君
07/11/18 22:41:58
妥当だな
374:名無しピーポ君
07/11/18 22:50:09
連中を信じられますか?
「警察官の人権侵害について考える」というブログと一緒に、
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
「ハートランドI県の謎解きミステリー」をご覧ください。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
恫喝と嫌がらせの嵐。これがI県の真実の姿です。
375:名無しピーポ君
07/11/19 17:18:14
証人として警察官が呼ばれたが、サインを強要した警察官でなく、ボーっとした窓際タイプの上司だと名乗る副隊長。
検察から被告人は最高速度の表示板が80kmといっているのだが80kmだったのですか？
証人：いいえ70kmです。
検察官：80kmに表示を変えることは出来ないのですか？
証人：80kmと表示さすことは出来ません。70kmと50km以外表示させることが出来ません。
検察官：では、どういうときに表示を変えるのですか？
証人：事故とか起きたときに隊長命令で最高速度50kmと変えます。
中略
弁護人：証人は当日、最高速度表示70kmを現場で確認しましたか？
証人：確認してません。
弁護人：速度表示の掲示板は電源ですが、何かの原因で消えていたいても分からないのですか？
証人：エェ～わかりません。
なお判決が出て一ヵ月後、取締り現場の最高速度表示は70kmから80kmに表示を変えていました。
公判中、裁判官や弁護士の方もわざわざ現場を車で通過して下さいました。
でも、70kmと表示されていたと言っていました。
検察警察は凄い手を使いますね！裁判官や弁護人の行動まで先読みし犯罪者を作るのですからね！！
376:名無しピーポ君
07/11/19 22:34:44
お前が悪いよ・・・
377:名無しピーポ君
07/11/19 22:43:15
まあ、機械も万能じゃ無いからな。
逆に壊れない機械なんで発明したら、ノーベル賞モノだろ。
378:名無しピーポ君
07/11/20 03:20:34
さすがに実刑判決はやりすぎだろ。あんな子供だましの証拠捏造で。
弾劾裁判所が機能するかどうか・・・
379:名無しピーポ君
07/11/20 09:37:28
まあネットで支援した所で権力には勝てないからな・・
バスの運転手には気の毒だが実刑も覚悟しないとな・・・
380:名無しピーポ君
07/11/20 11:58:38
熊本県警察本部も証拠偽造
熊本県警察本部から菊池警察署に派遣されていた警部補が、証拠書類を勝手に書き換えて熊本地方裁判所
山鹿支部に提出していたことが判明し、熊本地方検察庁が証拠偽造及び虚偽公文書作成・同行使の疑いで
告発状を受理し調査を進めていることが明らかになった。
警部補は、昨年夏ころ熊本県で起きた事件を担当し、書類を作成する際、情報技術解析課による解析結果
を書き換えて熊本地方裁判所山鹿支部に送っていた。
381:名無しピーポ君
07/11/20 17:26:37
ここも暇な窓際警官が条虫で監視してるんだろうな？
岡田薫みたいな警官は高知にはいないｗｗｗ
382:名無しピーポ君
07/11/20 17:50:26
>>372
ワゴンタイプの軽四で152kmって？旧型ライフに乗っているが152kmなんて
がんばっても出せない速度じゃないかな。
車が出せない速度で速度違反だったら泣き寝入りすることはない。
速度違反摘発の測定データは信用できない…裁判所が公訴棄却
URLﾘﾝｸ(response.jp)
オービスに測定誤差ありで無罪
URLﾘﾝｸ(youzo.cocolog-nifty.com)
オービス無罪判決
URLﾘﾝｸ(www008.upp.so-net.ne.jp)
戦え
383:名無しピーポ君
07/11/20 23:20:00
>>372
事実ならばの話だが(笑)
速度違反で、サインと指印しなければ逮捕というのは、大きな間違い！
１５２キロは、軽自動車のリミッターを越えている、改造車でなければ不可能。
そんな、話は、確実に無罪だ。
世の中のドライバーは、もっと、サインと指印を拒否すべき、全て裁判に持って行こう
裁判員制度が始まれば、無罪になる可能性は非常に高い、俺なら飲酒、ひき逃げ、等の悪質行為以外は、確実に無罪にする。
刑事→無罪か、起訴猶予 行政裁判→裁判員によって確実に無罪
交通違反の最大の敵は行政処分です、免許停止、取り消し等は、累積点数で判断されるのは
絶対におかしい
384:名無しピーポ君
07/11/21 00:55:55
>>370 >>370
道徳的に悪いのと法の執行は区別すべきと思うのですが？
385:名無しピーポ君
07/11/22 09:59:24
警察は俺も嫌いだけど、はっきりいって372の話はうそ臭い。
そんなインター出口で待ち構えて写真見せられるなんて普通ないぞ・
386:名無しピーポ君
07/11/24 18:55:21
世に訴えることとカンパ、これしかないね。
ボーナスでたら幾らかカンパしよう。
387:名無しピーポ君
07/11/27 17:45:52
恐らく、白バイに追い抜かれたという第三者の車を
その白バイは追跡していたと思われる。
その車がスピード違反をしないと見るや、その検挙を諦め、さらに前の車を狙う。
アクセル開けつつ、右後ろを振り向き確認し（白バイ隊員なら必ず行う）
その車の右前方に出ようとスピードを上げる。
ところが、その車の死角から出た途端、中央寄りの車線にバスが停止しているのを発見
ブレーキをかけるが、間に合わず激突。
あの、妙なブラックマーク（滑った後、１か所だけ濃い点があるような）は、
バスがサイドブレーキ引いたまま走行したが故に
タイヤの空転スリップで付いたものだと思う。
388:名無しピーポ君
07/11/28 00:09:08
高知県警察ＨＰ「こうちのまもり」
URLﾘﾝｸ(www.i-kochi.or.jp)
県民の声１１０番 (088)871-0110 警察業務に対する苦情等をお聞きします。
ご意見・ご要望
URLﾘﾝｸ(www.i-kochi.or.jp)
389:名無しピーポ君
07/11/28 00:12:57
苦情申出制度
高知県公安委員会
〒 ７８０－８５４４ 高知市丸ノ内２丁目４番３０号
℡ ０８８－８２６－０１１０
URLﾘﾝｸ(www.inforyoma.or.jp)
390:名無しピーポ君
07/11/28 20:24:44
暴力追従（高知新聞10月20日夕刊「話題」）
飲食店に現れた子連れの大人たちは、すでに酔っ払っていたらしい。子供の料理が来てい
ないと騒ぎ出したのは間もなくで、店員がわびても許さない。「上の者を出せ」。客は皿
を割り、通報できた警官四人の目前で女性店員を殴り、別の店員にもつかみかかった。
信じられないのは警官の対応だ、「土下座させよ」と延々ごねる客に根負けしたの
か、「店にも落ち度がある」と店員たちに促し、目前で土下座をさせたという。最後は飲
酒運転も疑われる客の車で、代行運転よろしく客を自宅に送っている。
暴れた客は、いわば「常連」らしい。別の店でも対応が悪いと怒鳴り散らし、土下座をさ
せている。ある店では調理場の洗剤が臭いと三時間騒ぎ、従業員におしぼりをぶつけ、飲
食代二万五千円は店の申し出で払っていない。
さんざん暴れた翌日なお、「家に謝りに来い」としつこく迫られた店もある。
県警内部からはこうした客の素行を知ってなお、「注文品を出していない店も悪い」「マ
ニュアルに沿ったサービスをしていない」「土下座は指示したわけではなく、客が土下座
を求めているがどうしますかと店に確認しただけ」と、逮捕も連行もしなかった身内を正
当化するような、報道への不満をぷんぷんとにじませた声が漏れる。南署幹部に
は、「ノーコメント、本部行って」と追い返された。
警察という職業は苦しかろう。深夜も出勤を待ち、日々直接暴力と向き合わねばならな
い。どんな状況下でも即座、判断と緊張が強いられる。
ささいなミスを責め正義のごとく土下座を迫る客の所業はどこか、「行政介入暴力」をほ
うふつとさせる。警察が不作為の追従者とならぬことを願う。
391:名無しピーポ君
07/11/29 19:35:46
限りなく黒に近いグレーは取り逃がす、まあ、悔しい思いもするだろう。
が、明らかにシロ、冤罪と分かってやっている検事、判事は私刑に相当する。
392:名無しピーポ君
07/12/03 18:50:29
週刊誌【SPA!】12月11日号(今週号)
⇒怒りの大特集：＜ 冤罪事件＞はこうして作られる！
取り調べで虚偽の証言を強いられ、知人を殺人犯にしてしまった元証人が告白！
ある朝突然、犯人にされてしまう恐怖は決して他人事ではない
■片岡晴彦被告が激白！高知県警白バイ、スクールバス衝突事故の真相
URLﾘﾝｸ(spa.fusosha.co.jp)
393:名無しピーポ君
07/12/03 20:46:24
さて、高知新聞もうそろそろ暴露せよな。
394:名無しピーポ君
07/12/04 23:50:06
圧力の流れをしっかり書かないと信頼を完全に失うぞ>高知新聞
395:名無しピーポ君
07/12/07 12:41:47
耕地犬系『捏造なんて絶対に出来ない。』と言い切りました。
396:名無しピーポ君
07/12/07 13:02:51
>>395
県警の黒岩安光交通部長は３０日にあった定例記者会見で、
「普通に考えて、スリップ痕の偽造なんてやろうと思ってもできるわけがない」と述べ、
上告して争っている元運転手側の「スリップ痕は捏造された」という主張に反論した。
朝日新聞
県警のスキルからして偽造は無理だろう、しかし捏造は普通に考えてやろうと思ったら
いつでも出来る。普通に考えてあれはスリップ痕ではない。警官なら誰でもわかる。
偽造・・
捏造・・
意味が違う。
397:名無しピーポ君
07/12/07 13:41:33
権力を持つという事はそれによって人の人生も変えてしまう事もある。
だから持ってる側の人間は一般人よりさらに重い罰を受けなければいけない。
警察、弁護士、政治家など。
398:名無しピーポ君
07/12/07 14:12:32
事故現場に野次馬やらなんやらがたくさんいて
偽造、捏造なんてできるわけがないとも言っていた。
警察官の犯罪に関しては一般人よりも罪を重くしているとも言っていた。
他の県の警察によるでっち上げ犯罪やなんかは他人事のような発言あり。
自分たち高知県警さえ何もなければそれでよしらしい。
民間の事故調査なんかはあてにならないらしい。
399:名無しピーポ君
07/12/07 17:50:56
>>398 君が直接聞いたのか。
400:名無しピーポ君
07/12/07 18:05:01
>>398 警察の捏造はよく似ている。ぜひ見て欲しい。今頃、高知県警はネガを
一般のロールに焼いていることだろう。
2003年2月2日のテレビ番組「ザ・スクープスペシャル」
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
＜特集２＞「告発！大分県警調書改ざん疑惑」
１９９６年大分県佐伯市の国道交差点でその事故は起こった。過失として処理
しようとする警察に対し、不審に思った家族が事故の再検証を依頼すると、警察
はこう言い放ったという。「地球はまわっている。３日もたてば証拠もなくなる！」
しかし、調書類を閲覧した家族はがく然とする。なんと、事故当日に撮影したと
される実況見分写真に“ありえないもの”が写っていたのだ！「そのうえ、調書の
中身はウソばかり、組織ぐるみででっちあげが行われた」。家族は独自に目撃者
を捜し出し、事故が「ひき逃げ」であったことを確信する。さらに「ひき逃げ」した
される人物は、事故があった時間に別の場所にいたという複数の証言まで飛び
出した。いったい誰が車を運転していたのか？再度、６年前の事故当日を検証
取材した結果、驚くべき事件の「真相」が浮かび上がった・・・そして警察が真に
隠蔽しようとしたものの正体も！
401:名無しピーポ君
07/12/07 22:52:38
自殺、売春、ホームレス、集団いじめ、虐待、女性差別は農耕社会から始まります。
天皇はＡ型で朝鮮の出身です。Ａ型は2000年前に日本きたから帰ればいいのに。
Ａ型は100％農耕民族とはいえないがＯ型かＢ型にぜんぜん好かれないＡは
農耕民度が高すぎるから2000年前に日本の先住民族を大量に殺してきた
遺伝子、多そうだね。
遊牧民族は厳しい自然の中を小さい家族で移動しながら生活してきたので家族と他人の線引きをはっきりさせたと思う。
これをクールと感じる。だから、そのぶん身内にはあつくなるのか。
Ｂ型は遊牧民族、Ｏ型は狩猟採取民族。
Ａ型は農耕民族。農耕民族は２千年前(つい最近)に、中国から日本に来た。Ａ型は２万５千年ごろ誕生して農耕社会を
作ってきた。農耕民族社会になってから狩猟採取民族が大量に殺され滅び吸収され、ホームレス、虐待、売春、
女性差別 が始まり、強制的に横並び結婚し横並び子作りしないと女が生きていけない社会になる。
横並びの群れ社会(農耕民族社会)は無理やり敵を作り差別しないと作れない。これが、いじめ。
ブサイクで、もてない農耕民族はとくに性欲として横並びの群れ社会を作りたがる。
農耕民族社会はＡ女も不幸になります。
402:名無しピーポ君
07/12/08 11:46:28
>>395
単に嘘をついているだけではなく、無実の人間を刑務所に送ろうとしている。
権力を利用し高知県民をだましている。地元メディアは真実を見極め伝えよ。
403:名無しピーポ君
07/12/08 20:49:59
高知新聞、早く目覚めよ。
404:名無しピーポ君
07/12/09 13:18:12
『ザ・スクープＳＰ』は14時から。
でも、メインは年金の話みたいだね。
405:名無しピーポ君
07/12/09 14:54:05
今からはじまります
406:名無しピーポ君
07/12/09 15:05:41
今TVでやってる事件の警察は本当にクソだな…
裁判所は金でも貰ってるのか？
407:名無しピーポ君
07/12/09 15:06:05
今観てるけどひでーな
408:名無しピーポ君
07/12/09 15:09:51
証人喚問請求
409:名無しピーポ君
07/12/09 15:12:05
高知地裁も程度が低いな
410:名無しピーポ君
07/12/09 15:15:33
裁判所までグルってwwwww
411:名無しピーポ君
07/12/09 15:18:14
その後の高松高裁も酷い
こりゃ最高裁まで行くしかないだろ
412:名無しピーポ君
07/12/09 15:20:07
誰か、とんでもない判断をした高松高裁の担当裁判官の名前とかわからんかね？
413:名無しピーポ君
07/12/09 15:22:05
つまりもし俺達警察と事故したらやることは
１、人命救助
２、通報
３、警察が来る前にカメラ付き携帯で事故現場の証拠写真を撮る
で、ＯＫ？
414:名無しピーポ君
07/12/09 15:23:47
てか疑惑じゃなくやってるやん捏造
415:名無しピーポ君
07/12/09 15:24:17
高知と鹿児島県警は税金泥の屑ばかり
そんな危険な県には住みたくないなw
山口と佐賀県警はそんな事がないように・・・
416:名無しピーポ君
07/12/09 15:24:28
４１３だが
「俺達が警察と」です
「が」が抜けてヤバめな文になってるｗ
417:名無しピーポ君
07/12/09 15:24:49
>>412 スレ立ってましたw
高知・白バイ・冤罪・捏造◆柴田秀樹
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
4 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2007/10/31(水) 22:52:43 ID:O4Igx+RI0
こいつが過去に出した判決には唖然とするものが多いね。
名古屋刑務所囚人殺しの刑務官に執行猶予判決ですか。
あはあはぁ・・・
418:名無しピーポ君
07/12/09 15:25:02
これはひどい
419:名無しピーポ君
07/12/09 15:25:49
昔はみな国を変えよう、良くしようと立ち上がった青年だっただろうに
420:名無しピーポ君
07/12/09 15:26:37
ようやく全国放送まできましたなｗ
421:名無しピーポ君
07/12/09 15:27:03
つーか、普通まさか事故現場を捏造されるとはまさか思わないよな・
まあ一般人同士だったらまず無いんだろうけど・・ｗ
422:名無しピーポ君
07/12/09 15:27:23
香川県警って悪どいな…
423:名無しピーポ君
07/12/09 15:28:03
止まってるバスもよけられないようなヘタクソな白バイ隊員は
死んで当然w
424:名無しピーポ君
07/12/09 15:28:06
警察は本当に恐ろしい。この事件は許されるべきではない。すべてがおかしいじゃないか！！
裁判官もグルって、日本は恐ろしい国だ。
425:天罰
07/12/09 15:28:17
高松高裁の裁判官も落ちたもの、どう考えてもおかしな判決。ほんとに公正な判決かな。高裁の職員もＳクラスベンツで通勤している様だしね。
426:名無しピーポ君
07/12/09 15:28:41
う～ん…
卒業したら警察になろうかと思ってたけどやめるわ！
427:名無しピーポ君
07/12/09 15:28:48
>>422 高知県警
428:いちご
07/12/09 15:29:30
裁判官の名前わかれば辞めさせてやるし！
2000人分の署名
普通に集められるし(o_ _)o
マジ、高知県警ありえねぇ～！！
429:名無しピーポ君
07/12/09 15:30:50
しかし年金問題の話が軽く吹き飛ぶほどの話題だったわｗ
430:名無しピーポ君
07/12/09 15:31:35
高知県交通事故相談所
088-821-4770
相談日 月曜日～金曜日8時30分～17時30分弁護士によるアドバイス有り
今回の件を聞こうか…
431:名無しピーポ君
07/12/09 15:32:09
ポリはヤクザです
432:名無しピーポ君
07/12/09 15:32:54
抗議じゃ！
433:名無しピーポ君
07/12/09 15:33:50
●警察本部 高知市丸ノ内2-4-30
(088)826-0110
本部です。ラスボスです
434:名無しピーポ君
07/12/09 15:34:54
>>428
柴田秀樹っていう裁判官だ
この名前で調べてみ、クソ判決が一杯出てくるからｗｗ
435:名無しピーポ君
07/12/09 15:35:37
最高裁までいって逆転になるんジャマイか
436:名無しピーポ君
07/12/09 15:37:18
柴田秀樹はザーヤクですか？
437:名無しピーポ君
07/12/09 15:39:47
最高裁で逆転無罪になるといいね。
438:いちご
07/12/09 15:43:12
あきらか
逆転勝利でしょ！！
勝利しなかったら
裁判官クビだょ！
クビ！(｀ε´)
柴田裁判官
クビにさせよぅ！
439:名無しピーポ君
07/12/09 15:44:44
｢反省が感じられない｣って……
突っ込みどころ盛りだくさんだな
440:名無しピーポ君
07/12/09 15:44:47
高知県警証拠捏造疑惑
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
高知白バイ衝突死事件
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
スクールバスと白バイが衝突 その2
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板)
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
高知県警、白バイ事故の裁判で証拠捏造か?
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
高知・白バイ・冤罪・捏造◆柴田秀樹
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
白バイ衝突死事件の真相
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
また冤罪か?疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
朝日放送(ABC)にて「白バイ衝突死」の真相
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
【遠足中】白バイが衝突してきたのに【懲役】
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
441:名無しピーポ君
07/12/09 15:47:43
苦情はどこに言えばよい？警察？裁判所？検察？
442:名無しピーポ君
07/12/09 15:48:11
それ以上Ｋ察の悪口を言うと、射殺されるゾ。
日本国の警察は、民間人を射殺します。
日本国の警察は、無実の人を逮捕します。
こんなことをしておいて、陪審員制度か・・・
警察、検察、裁判所→北と同じレベルだ。
443:名無しピーポ君
07/12/09 15:49:34
>>435
最高裁って全部で裁判官１５人しかいねーんだぜｗ知ってたか？
超重大事件なら１５人全員でやるが大多数の事案は５人で判断する
高裁から上がってきた書類を最高裁調査官ってのが眼を通すんだが
この段階で調査官が審議の必要なしと判断したらもうアウトで門前払い
最高裁の判事の目にも触れることなくこの件は高裁判決が確定してしまう
444:名無しピーポ君
07/12/09 15:51:49
罪押し付けるなら、せめて執行猶予付けてやれよ・・ｗ
445:名無しピーポ君
07/12/09 15:51:51
高知県警と裁判官はバスの運転手を甘く見ていたみたいですね。
弁護士もヘッポコ
白バイ隊員て、やっぱり自損事故で死ぬと恩給少ないんかな？
446:名無しピーポ君
07/12/09 15:52:02
日本列島は猿が幅を効かす猿の惑星だな
警察の紋章は猿にしろ
447:名無しピーポ君
07/12/09 15:57:21
なんていうか、これはどこに訴えれば勝てるの？誰か賢しい人教えて。
448:名無しピーポ君
07/12/09 16:07:01
愛媛に住んでるけど、高知には行きたくないな。
犯罪者にでっちあげられたら怖いし、
高裁までは、頼りにならんし。
この高裁の裁判長は転勤はあるの？
早く四国から出ていって欲しい。
バスの運転手はかわいそうだな。
白バイの自殺みたいなもんに
責任とらされそうなんだから。
449:名無しピーポ君
07/12/09 16:09:00
公正な判決を出していたら、亡くなった白バイ隊員だって叩かれることはなかった。残された家族も余計に辛い思いをしているに違いない。では誰の為の判決なのか？警察保身の為だけの判決に他ならない。
450:名無しピーポ君
07/12/09 16:10:47
ある意味日本は北朝鮮以上だな
この国に未来はあるのか？
451:名無しピーポ君
07/12/09 16:10:57
いま高知県警に抗議のメールを送ってきた。
452:名無しピーポ君
07/12/09 16:19:35
警察官のちょっとした不注意な行動がどれだけ一般市民に迷惑掛けるかを徹底して教育して欲しい。
対象は警視総監から末端まで。
453:名無しピーポ君
07/12/09 16:25:00
日本って一応先進国なんだろ
やばすぎ
江戸時代悪代官が民衆を苦しめてるのかとおもた
なんか、５００年遅れてるよね
アフリカの無法地帯と同じ知的レベルだね
454:名無しピーポ君
07/12/09 16:30:07
>>206
おそらく白バイの自爆だったら、弔慰金、労災保険みたいなものが大分変わるんだろうな
あと、もし公道を訓練場所にしていたとしたら、警察の組織的な責任が問われる
真実はどうなのかわからないけど、事故直後の写真のバス運転手の顔見ると「なんかぶつかって来た」
みたいな顔してた。
急発進して白バイにぶつけて、「しまった・・」て顔じゃなかった
455:名無しピーポ君
07/12/09 16:30:43
いま、一通りみたんだが。これはひどくないか？
最後までどうなるのか見たいと思うわ。
運転免許もってる全員が、明日はわが身の可能性があるわな。
ようはオマワリと事故ると、やりたい放題されるって事だよな。
456:名無しピーポ君
07/12/09 16:31:39
>>453
日本は倫理とか道徳とかは後進国とういうか悪くなって行ってる
って誰かが行ってたな。
現状で俺の知人で警察とか自衛隊になった人が数人いるけど、お前が？
みたいな人ばっかりだよ。
457:名無しピーポ君
07/12/09 16:38:00
>>445
２６歳巡査の自損事故だとすると年金・退職金など微々たるもんでしょ
殉職、一階級特進による遺族支援が証拠捏造（が事実だとすれば）の主たる動機かと
遺族も辛いだろうが真実を明らかにすべきだな。旦那から職務について何か聞いているはず
最高裁で実刑が確定したら後々後悔することになる。
458:名無しピーポ君
07/12/09 16:38:08
死んだ白バイ警官と０交信中・・
「あああああぁ～～～～ 何てこった！！ バスが止まっとる～～～～～！！！
459:名無しピーポ君
07/12/09 16:38:34
今時、一年中求人募集してるのは警察と自衛隊くらいだから、
この二つは婿に選ぶな…と釘を刺された若かりし頃…。
DQN率が高いのは今も昔も一緒だね。
460:名無しピーポ君
07/12/09 16:42:25
>>456
警官の採用基準はDQNか○○者
正義感のあるやつは不採用
461:名無しピーポ君
07/12/09 16:53:45
そして、事故当日、私を現場から引き離すため、現行犯逮捕、土佐署に、連行し
バスの後方に待機していた、校長先生までも、目撃者として事情聴取の為
土佐署に、引率の１名は目撃した３名の子供たちの、立会いの為土佐署に
そして残りの、生徒１９名と引率の先生２名は、近くのレストランに避難の為
現場から離されたわけです。
関係者はすべて、現場から排除されたわけです。
すみません。ブログからコピーさせてもらいました。
つまり、
現場は高知県警のやりたい放題であった
462:名無しピーポ君
07/12/09 16:54:28
ブレーキ痕の先っぽが黒くなってるよね
これは、むしろ急発進時のタイヤの空転で付くものじゃないか
急ブレーキでこんな痕つくのか？
スクールバスが後輪駆動としたら、これはブレーキ痕じゃなくて、急後発進しようと
したためか、またはサイドブレーキ引いてて強引に急後発進したあとじゃないかと思うが
どう？
463:名無しピーポ君
07/12/09 16:57:32
だからブレーキ痕はねつ造だって
464:名無しピーポ君
07/12/09 17:00:18
清涼飲料水で描いた所想像すると笑っちゃうけどなｗ
さすがにそれじゃ溝が出来ない訳だ・・って、幼稚すぎｗｗ
465:名無しピーポ君
07/12/09 17:00:57
元警察官だが警察を敵に回すことの怖さは承知しているので
こっそりと被告を応援します。
最高裁で逆転することはほとんどないけど何とか頑張ってほしい。
466:名無しピーポ君
07/12/09 17:15:50
>>465
最高裁で逆転しなかったらこの国は北以下ということだな
467:名無しピーポ君
07/12/09 17:21:40
>>464
猿知恵だな
さすが猿警察・・・
468:名無しピーポ君
07/12/09 17:29:26
高知県の白バイ警察官が無くなった事故がもしも冤罪だったら大変だね。
警察官も検察官も裁判官も毎日一緒に仕事をするから仲間意識強いのかな？
若い頃、交通違反で切符切られてたけど、滅多に事故が起こらない所で
取り締まりやってたり、一緒に切符切られてる人を見ると普通の人ばかり・・・
結局、警察は偽善者ぶって一般市民いじめをしているだけみたい？？？
常に人を疑った目付や対応はきっと職業病として家庭でも出るでしょうね。
嫁さんも子供も屈折した性格になるかも・・・
自分の子育てにあたって警察官の末路を見てみたいな。
469:名無しピーポ君
07/12/09 17:36:29
あのバスってドラックレース仕様なのか？
6.5mの距離で1.2mのブレーキ痕ってｗｗｗ
470:名無しピーポ君
07/12/09 17:40:40
２年前にシートベルトをしているにもかかわらず、止められた、警察官は謝っていたが、
クソクソに言ってやった
471:名無しピーポ君
07/12/09 17:47:17
この高松高裁の柴田某っていう裁判官をなんとか罷免せんといかんですな。
472:名無しピーポ君
07/12/09 17:47:35
自民党と公明党は警察の裏金を庇うクズ政党。
【道警裏金・百条委アンケート】
URLﾘﾝｸ(www5.hokkaido-np.co.jp)
【道議の回答】
URLﾘﾝｸ(www5.hokkaido-np.co.jp)
【百条委員会とは？】
URLﾘﾝｸ(www5.hokkaido-np.co.jp)
道議の回答を見ると、自民公明道議の百条委員会設置に反対・無回答の割合は
６１人中５７人、実に９割を超える。
対する野党議員は４７人中４３人が百条委員会設置に賛成している。
要するに、自民公明は、警察の裏金解明に反対する議員が９割を超えており、
野党側は裏金解明に賛成する議員が９割を超えているのだ。
自民公明が与党でいる限り、行政の腐敗と税金の無駄遣いは無くならない。
473:名無しピーポ君
07/12/09 17:50:28
みなさん、汚れたパトカーを見たら、警察官に掃除するように指導してやりましょう、
税金で買った車なので、みんなの車です、パトカーのアイドリングもです、
燃料の無駄です
警察も証拠捏造する暇があったら未解決の事件でも解決しろ、
警官に冬のボーナスやる必要なし
474:名無しピーポ君
07/12/09 18:01:31
バス運転手はたとえ自分に損失がなくても人が亡くなるほどの事故が起こった当事者として素直に悲しむべき
自分がまったく無実みたいな言動はやめるべき
例えばあと1mでも前に出ず停止していれば…っていう後悔の念を少しは前に出すべき
白バイ隊員が一般道でスピード訓練していたのは明らかで、警察はそれを隠蔽するために動いたことは明らかなんだから
475:名無しピーポ君
07/12/09 18:06:21
この間テレビでやってたんだけど、鹿児島志布志の冤罪事件の時には、
県警の中でも良心派の人達がメディアにこっそり情報提供してたんだとさ。
高知県警でも密かにそうなってれば良いんだけど・・・。
まだだったら高知県警の良心的な人よろしくね。
476:名無しピーポ君
07/12/09 18:08:42
この死んだ白バイ隊員の家族はどう言ってるの？
被告人に対して、恨み辛みを言ってるの？
477:名無しピーポ君
07/12/09 18:12:33
>>476
1億5千万円の損害賠償を求めて民事裁判を起こしています。
478:名無しピーポ君
07/12/09 18:21:36
良く出来たシステムだ
479:名無しピーポ君
07/12/09 18:22:09
いつ、最高裁の審理が始まるの？
480:名無しピーポ君
07/12/09 18:23:21
冤罪なって捏造で罪をなすりつけられそうになったって反撃訴訟したらいいのになぁ
481:名無しピーポ君
07/12/09 18:29:25
こういうことって、どうにかならんの？具体的にどうすれば被告が無罪になるのか。
482:名無しピーポ君
07/12/09 18:34:07
>>474
無実は無実です、あいまいな事言ってると本当に過失があった事になるよ
まさか、白バイがバスに激突する訓練なんかしてると思う奴なんかいないよ
483:名無しピーポ君
07/12/09 18:34:35
>>468
警官の子供には凶悪犯罪者が多い
484:名無しピーポ君
07/12/09 18:38:29
守屋と山田洋行
柴田と高知犬刑
485:名無しピーポ君
07/12/09 18:38:49
殉職隊員は事故直前、同僚とスライドしてます。脇見。
486:名無しピーポ君
07/12/09 18:41:37
損害賠償いただいたら、柴田にも数パーセントか・・・・・
そんなカラクリか？
487:名無しピーポ君
07/12/09 18:54:39
意図的に遺族の悲しみを憎しみに変え片岡氏と仁淀町を訴えさせ
違法訓練の責任や遺族に対する謝罪や賠償から逃れようとする県警幹部がいる。
488:名無しピーポ君
07/12/09 18:59:53
>>462
前輪の下に液体の溜まりができるというのも、分かる気がする。
コカコーラの色、してるしな。
しかし、影の角度から遅い時間の方が溜まりは濃くなっているらしい。
別の日に撮影疑惑も。
489:名無しピーポ君
07/12/09 19:02:45
捏造ブレーキ痕と本物ブレーキ痕では路面に残っている期間が
違うと思うのだが事故後に現場を通った人の証言は？
490:名無しピーポ君
07/12/09 19:12:02
次の日には消えていたんではなかったかな？
支援者のブログに書いてあったと思うけど。
491:名無しピーポ君
07/12/09 19:34:30
白バイのブレーキ痕は残っていたのだろうか？
492:名無しピーポ君
07/12/09 19:59:19
家にドロボーが入って 警察呼んだ。
散々だった。
指紋とられて 説教されて 泥棒に入られたお前が悪いと 言わんばかり。
家中 アルミニュウム？（ｍｇ）の粉を吹き付けられて 後の掃除大変だった。
それ依頼 信頼していた警察に対する認識が変わったのは当然である。
もうなにか事件性があっても決して協力はしないと思った。
493:名無しピーポ君
07/12/09 20:30:03
警察なんて使えないよ、所詮、他人事だからいい加減なものだ
自分達の事は嘘ついてまで正当化するしね
通報があったから出動するだけ、タダで動いてもらってる訳じゃない、税金で
動いてもらってるのだから、もう少し警官も自覚を持ってほしいと思う
もっと、もっと警察を利用すればいいと思う、市民の為に動くのが仕事の警察、
市民を落とし入れてどうする？
494:名無しピーポ君
07/12/09 20:52:32
鳥越は大嫌いだけど、警察の横暴を追及してくるからまだ支持してる。
それより、権力の腐敗を暴くのは、それこそ共産党とかの仕事じゃないのか？
495:名無しピーポ君
07/12/09 21:00:06
投票したげて
496:名無しピーポ君
07/12/09 22:19:51
>>474
白バイ隊員の死を悼むこととは全く別。
一般道を100キロ超で走るという危険運転をすることは飲酒運転で走る危険性と
同等だ。県警は全く責任を取ろうとせず運転手に責任転嫁する。いつまでも死んだ
隊員の死は汚され続けるが、白バイ隊員と1億5千万円の損害賠償を請求した
遺族は叩かれる。
【朝日新聞】県警の黒岩安光交通部長は３０日にあった定例記者会見で、「普通に考えて、
スリップ痕の偽造なんてやろうと思ってもできるわけがない」と述べ、上告して
争っている元運転手側の「スリップ痕は捏造された」という主張に反論した。
497:名無しピーポ君
07/12/10 01:39:47
この事件、はっきりしてくれないと、未来に希望がもてないんだけどｗｗｗ
498:名無しピーポ君
07/12/10 02:24:28
>>492
そりゃ警察にしてみれば余計な仕事が増えるだけだからな。
交通違反の摘発は自分の身内が潤うけど、窃盗犯を捕まえても一文の得にもならないし。
499:名無しピーポ君
07/12/10 09:11:26
>>496
「普通に考えて１ｍものスリップ痕ができると思うか？」
って聞いてみて欲しかったね。
500:名無しピーポ君
07/12/10 10:09:46
ご意見がある方はこちらへ直接どうぞ
URLﾘﾝｸ(www.i-kochi.or.jp)
501:名無しピーポ君
07/12/10 10:28:48
12月9日にザ・スクープが放送した、この事件の特集番組がニコニコ動画にアップ
されていました。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
502:名無しピーポ君
07/12/10 12:32:30
昨日の番組は高知ではやらなかったと言っていた。テレ朝のネット局がないらしい。
503:名無しピーポ君
07/12/10 15:24:42
昨日見たよ
とことん真実を追及すべきだ
警察がこんな事するなんて絶対許せない
504:名無しピーポ君
07/12/10 15:53:37
オレも昨日見たよ。
警察の隠蔽体質は毎度のことだから、それほど驚かなかったけど、
裁判官まで結託しての、一方的な判決には衝撃うけたわ。
もしこんなのが有りなら、誰でも犯罪者に仕立て上げられるな。
505:名無しピーポ君
07/12/10 16:01:34
もし、俺（一般人）のクルマと白バイが衝突したとき、保険屋はきちんと保険金を支払ってくれるんだろうか？
506:林 ノブアキ
07/12/10 16:01:43
私なんか、調書を捏造されて４２０日拘束されて、いまだに裁判中ですから
507:名無しピーポ君
07/12/10 17:15:53
>>504
地検、警察、地裁が結託してる事件だよ。
508:名無しピーポ君
07/12/10 17:22:50
>>500
意見を送信してきますた。
509:名無しピーポ君
07/12/10 18:10:57
最高裁で訴状を検討して審理の必要性を検討するのが最高裁調査官
ところがこの最高裁調査官のほぼ全員が東京地裁の判事で占められてる
高裁の判事が出した判決を地裁の判事がチェックして審議の可否を決める訳だ
だからよほどの事がない限り最高裁の門戸は開かんだろう、門前払いだ
この「よほどの事」とはこれ↓しかない、いくら世論が高裁判決を批判してもだ
●証拠となった証言・証拠書類などが、虚偽であったり偽造・変造されたものであったことが証明されたとき
（刑事訴訟法第四百三十五条）
つまり高知県警の誰か一人でもゲロった時に最高裁の門戸が開かれる訳だ
510:名無しピーポ君
07/12/10 18:38:32
509だが上記に書いた再審における条文の補足
今回最高裁はこの事件を間違いなく控訴棄却とするだろうから
再審請求になった時に「証拠の偽造の証明」が必要と言う事だ
それさえあれば最高裁は下級審に審議を差し戻すことになる
511:名無しピーポ君
07/12/10 18:52:20
ニコ動、削除されてました・・・
権利者の申し立てって朝日からなのか？
512:名無しピーポ君
07/12/10 19:08:38
昨日の番組見たが…
公衆の面前で証拠の捏造は出来ない云々…
いや、出来るだろ
野次馬やマスコミは
交通警察がどのように現場検証するかなんて
知らないわけだしね
タイヤの後ろの地面側をブラシで擦ってたとしても
何かの証拠を探してるか集めているとしか
思わないだろう。
ましてやスリップ痕を偽造してるとは
夢にも思わないからな。
現場を知らないが
一般的に道路は中央が高く路側が低い訳だから
歩道に居る野次馬には
見づらいしね。
肝心な白バイのスリップ痕や引きずったとされる
擦過痕が取り上げられなかったが
事故後の写真を見る限り
バスとバイクが衝突したってよりも
バスにバイクが突っ込んだとしか説明つかない痕跡だったがな
まぁ溝の無いスリップ痕だけでも
証拠捏造の充分な証明ではあるが
513:名無しピーポ君
07/12/10 19:25:02
>>511
＞権利者の申し立てって朝日からなのか？
「権力者の申し立て」の間違いじゃないのかＷ
ともかく、理不尽な冤罪と思うなら署名してやるしかないだろう。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
514:名無しピーポ君
07/12/10 19:57:23
>>509
で、高知県警の誰か一人ゲロったとして、その信憑性をどう証明するのだ。
515:名無しピーポ君
07/12/10 20:12:01
証拠の偽造の証明についてはすでに終わっているが、柴田のように
無視し、聞く耳持たないとなると問題だな。今まで通り、警察、検察、
裁判所の腐敗・堕落振りをこの事件を通して国民に広げてゆくだけだ。
516:名無しピーポ君
07/12/10 21:33:34 BE:579348645-2BP(0)
>>512
＞何かの証拠を探してるか集めているとしか
＞思わないだろう。
そうだな
■MAG X (ニューモデルマガジンX) 2008年 01月号 [雑誌]
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
―――――――――――――――
Traffic Safety Research 交通安全研究所 p.107
～事故直後のものとされる現場写真だが、よく見て欲しい。注目はタイヤ
付近の路面だ。既に、チョークによるマーキング等がなされているのでは
無いか!? つまり、この写真は既に一連の検証処理等を行った後に撮影
された写真という事になる。という事は、ボディの損傷や飛散したパーツ、
路面の痕等をチェックして行く作業過程で、～強調してマーキングする類
の行為は、あくまで検証作業の一環として行われる。
「ここに擦過痕がある」と言ってアスファルトに擦り痕を付けても、まんま
検証作業に見えるだろう。～刷毛で一撫ですれば簡単にスリップ痕が
生じてしまう。それは人目を憚る「異様な捏造作業」では無い。
簡単な事だ。そして、そうした作為の入り込む余地が無かった
訳で無い事を、この写真が物語っている。～
517:名無しピーポ君
07/12/10 21:57:34
>>509 刑事訴訟法第四百三十五条
他には？
518:名無しピーポ君
07/12/10 21:58:57
実況見分調書より
見分時5分間の通行量 車300台 歩行者0人
519:名無しピーポ君
07/12/10 23:37:27
証拠とかじゃなく身内の白バイ証言だけを頼りにしたのが問題じゃねぇの
これじゃあ(ry
520:名無しピーポ君
07/12/10 23:39:50
>>516
>>518
サンクス
典型的な地方の国道で
歩行者０とはな
テレビ内の現場写真には
野次馬の姿も見受けられたが
この状況なら捏造は充分可能だろうに…
一般に目撃者と言っても
衝突の瞬間を目撃した人間が現れるなんて
ごくごく稀な事。
たいていは目を伏せるか
衝撃音で振り向くか
だから例えば信号の色や
停止中か走行中かなんて
はっきり解る事故のが珍しいと言える。
その白黒を証明してくれるのが
証拠なんだがな。
幸いにも捏造された証拠は、余りにも稚拙だったが
裁判官のレベルが低すぎたな。
521:名無しピーポ君
07/12/11 00:58:37
>>520
典型的な地方の国道と
言うより民家のまばらな
山間部の国道を
イメージした方が近い。
>衝撃音で振り向くか
事故現場の東、バスの正面に別のレストランがあり中にいた
ウエイトレスが衝撃音を聞いている。
2006年03月04日 朝日新聞
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)
現場近くにあるレストランの女性従業員（２５）は「ガシャーンと音がして、
白バイがバスの下に巻き込まれるような形になった。」と、朝日新聞の
記者に話している。店内から真正面に現場が見えるので、瞬間的に
振り向いて見た様子を見たままに話したはずだ。
2.9mも引きずったというのなら、ガシャーンに続く音を聞いているはず。
ただこれだけ悪質な県警のことだから、のちに圧力をかけて記憶を
歪ませた可能性もある。事故翌日の証言だけに信憑性は高い。
我慢ならん。
522:名無しピーポ君
07/12/11 01:37:59
>>519
同僚白バイの証言はもちろんでたらめだ。
検察の主張する事故の様態は、5～10キロで進行中のバスが白バイをはね、
衝突地点から隊員を約3メートルはねとばした。と、する。
それを見た白バイ隊員は「バスが白バイを引きずる様子を見て、早く止まってくれと念じ続けた。」
と裁判で証言している。はね飛ばされ空中を移動する隊員を見ながら、そんなことを念じるだろうか。
この速度のバスに衝突して3メートルも人間が飛ぶか？
壁にこんにゃくをぶつけて3メートルも跳ね返るか。死亡した隊員を飛ばすだけの運動エネルギーは
バスにはない。走行してきた白バイのエネルギーの向きを約90度変え、隊員を飛ばす程の弾力性
は人体にはない。
裁判官の判断→隊員は弾力性のあるプロテクターに覆われている。脊椎を保護するためのプロテクターが
バネのように作用したと考えても不自然ではない。
と、判決理由文に書いてあるかどうかはよく分からない。
523:名無しピーポ君
07/12/11 01:44:26
腐敗した司法相手にでらためを延々と突いてもしょうがない。
さて、署名活動でもするか。
524:名無しピーポ君
07/12/11 02:00:14
>>521
>巻き込まれるような形になった
この表現は白バイが受動形にはなっている。
が、警察はこの証言が使えなかったようだな。
車輪の前に潜り込んでいるため白バイを引きずることは出来ない。
と、延々書いてもしょうがない。
525:名無しピーポ君
07/12/11 04:00:03
まあ気の毒だが権力には勝てないよ・
526:名無しピーポ君
07/12/11 09:35:42
>>525
釣りはやめてくれ。これから署名活動に専念するということで「権力に勝てない」と
手をひく訳ではない。
527:名無しピーポ君
07/12/11 09:38:08
だれに聞いてもどこを探しても警察側に有利な証言は出てこなかった。
528:名無しピーポ君
07/12/11 10:43:16
犯罪者を作る警察。人間の恥。
529:名無しピーポ君
07/12/11 11:32:49
>>511
＞ニコ動、削除されてました・・・
テレ朝のサイトで見れますよ。
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
こんな冤罪は誰にも降りかかる恐れがあります。
やるべき事は、署名に協力して冤罪は許さないという
世論を作ることでしょう。
530:名無しピーポ君
07/12/11 11:48:41
URLﾘﾝｸ(www.i-kochi.or.jp)
みんな電話して抗議しよう
〒780-8544 高知市丸ノ内２丁目４－３０
高知県警察本部 ℡088-826-0110
531:名無しピーポ君
07/12/11 12:07:14
警察は市民の安全安心を守るための仕事をしてるんじゃなかったの？
身を挺してでも一般市民を危険から守るのが警察官
罪の無い一般人を不安に陥れたらいかんでしょ。
一日も早く提訴を取り下げて欲しい。
532:名無しピーポ君
07/12/11 12:54:45
こんな証拠捏造が
まかり通ってしまったら…
この先、警察車輌の事故には
溝の無いスリップ痕が
平然と証拠提出され
本件判決が判例として引用され
警察は無罪となるだろう。
533:名無しピーポ君
07/12/11 14:36:28
バスが止まっていて白バイが衝突したのと
バスが動いていて白バイが衝突したのとでは違いがあるの？
534:名無しピーポ君
07/12/11 16:15:54
>>533
バスの運転手の過失の度合いが全然違う
535:名無しピーポ君
07/12/11 19:31:52
そうだよね。
それを耕地犬系に電話できいたら何が違うと思いますか？
なんて馬鹿にしたように逆に聞き返された。
まるでそんなのは関係ないみたいな感じだった。
電話担当に腹のたつ奴がいる。
536:名無しピーポ君
07/12/11 20:46:16
スリップ痕が偽造・捏造だったら耕地犬系はどうすんだ
捏造なんてありえない。絶対にできないと言った
警察官はクビ吊ってくれんのかな？どう責任とんのかねぇ
耕地犬系は解散するくらいの覚悟あんのか？
ムカつく電話担当、こいつには絶対に責任をとってもらう
生きていては困る。
537:名無しピーポ君
07/12/11 22:09:26
まあ、スリップ痕は、検察主張の速度でも、つくはずがないし「バスは動いていた」はない。
ただ、一旦停止して合流するため、車の流れを見極めているときに、じりじりと微速で動く
可能性はあるかもしれない。それを「動いていた」ととらえるか。ちょっとした感覚上の
認識の差異や記憶の曖昧さはあっても論理的には破綻がないし、見たままを話している
という臨場感が感じられる。片岡氏を勾留し調書を取った奴の名前は？
しかし、よくあんなクズ、犯罪者の集まりの高知県警に電話なんかするもんだな。
明らかな犯罪、かかわった奴の個人情報から些細なプライバシーまで全て晒す必要がある。
538:名無しピーポ君
07/12/11 22:19:49
>>537
臨場感が感じられるのは、校長先生や生徒や片岡氏や向かいのレストランのウエイトレスの
証言。瞬間的に重大事故が発生したという怖れ、記憶を引き裂くぐらいのショックが感じられる
が、白バイ隊員の証言はなんだ。のんびりした時間の流れだな。皆、あざ笑っているぞ。
539:名無しピーポ君
07/12/11 22:32:54
白バイの死因は？
３㍍飛んだらしいけど
即死か？
骨折箇所は？
それも白バイの速度を
ある程度推定する材料になるんだが…
あとは白バイのスリップ痕な
写真無いのかな？
徹底的に調べて
徹底的に糾弾しないと
あんな判例残されちゃ
事故調査屋としちゃ今後の仕事に影響大だからな
540:名無しピーポ君
07/12/11 23:10:39
白バイ隊員が
3メートル
飛んだと偽
証しただけ、
検察も
そのような
筋書きで
起訴した。
今北のか。
541:名無しピーポ君
07/12/11 23:39:51
>>540
ｽﾏｿ
偽証だったのか
542:名無しピーポ君
07/12/11 23:59:46
電話担当いわくバスの運転手は事故当日から何回も警察に行っているのに
その時に意義申し立てもしないで今ごろになってテレビを使って
捏造だとか言っているのかわからないと言っていた。
あたかもバスの運転手がウソを言っているかのように言っていた。
543:名無しピーポ君
07/12/12 00:33:02
ブレーキ痕の存在を八ヶ月？経って出してきたくせによく言うよなｗ
544:名無しピーポ君
07/12/12 00:42:43 BE:405544627-2BP(0)
>>542
＞その時に意義申し立てもしないで今ごろになってテレビを使って
＞捏造だとか言っているのかわからないと言っていた。
「8ヵ月後に「新証拠」とか言い出す高知県警の方がよっぽど分らない」
と言っといてくれ
■MAG X (ニューモデルマガジンX) 2008年 01月号 [雑誌]
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
―――――――――――――――
Traffic Safety Research 交通安全研究所 p.106
～そのスリップ痕は1時間半後に高知新聞のカメラマンが撮影した
写真にも写し込まれている。
しかし、このスリップ痕だが、若しスクールバスが中央分離帯付近で
停止していたなら、絶対に付く筈の無いものだ。片岡被告は、
06年11月6日（事故から8ヵ月後）、検察の呼出しで、初めて
ブレーキ痕の存在を知らされたのだ。
「一体何の事か？ その時は頭の中が真っ白になった」
というのも当然だろう。
片岡被告は事故当日、午後4時過ぎ（事故発生から1時間半後）に
現場に連れ戻され、導かれるまま警察車両の中から、現場検証を
行っている。が、検証時には、既にスクールバスは向かい側の
レストランの駐車場に移動され、何も無い事故現場での検証だった
（その時、スリップ痕の指摘･確認は全くなされていなかった）。～