10/03/24 19:32:06
橋下の本質はネオリベ 外資の代弁者
伊丹廃港は、関空救済が目的ではなく
跡地開発で、これの大阪版を作りたいのが本音
Yahoo!辞書 - 国際金融センター
URLﾘﾝｸ(dic.yahoo.co.jp)
橋下知事 伊丹空港の廃港後、跡地の「英語特区」「外国人特区」とは？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
橋下大阪府知事 地方分権 特区政策
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「外国人参政権」 橋下徹大阪府知事が語る
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
橋下の特別顧問に売国奴の竹中平蔵と繋がりのあるメンバーが選ばれている所を見ても
その線を疑うのが妥当だろう
大阪府特別顧問（政策アドバイザー）の委嘱について
URLﾘﾝｸ(www.pref.osaka.jp)
上山信一（慶応義塾大学総合政策学部教授）
北川正恭（早稲田大学大学院公共経営研究科教授）
本間正明（近畿大学世界経済研究所教授）
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 19:37:58
議会の根回しも出来ないのは無能だと橋下を批判していたアンチが、
賛成票が一票しか入らなかった河村を支持するって何かのギャグですかｗ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 19:49:44
>>556
耐震化しておけばまだまだ使えるぞ、という人が多く居た本庁舎と違って、
老朽化と狭隘さによる建替え理由の説明の方はとっくに済んでる。
有用な施設だと判断して初めて様々な選択肢を選べる。
無用だ効果不明だと判定しておいて、
税金を使った耐震工事はいいとか有り得んだろ。
論理矛盾の有る批判を続けたところで、得るものは無いぞ？
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 19:54:51
>>519
でもまぁ正論に思えるんだけど
>>また、「拉致被害者を返してくれたら話に応じる。朝鮮学校の子どもたちを泣かせたくないなら、
本国がちゃんと考えてほしい」と北朝鮮に注文をつけた。
あざとい人気取りってのは同意
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 19:56:24
北朝鮮が橋下の言うこと聞くわけないだろうにな
橋下はパフォーマンスばかり
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 20:07:34 TJ2WvGXI
>>564
今回の北朝鮮から橋下への批判メッセージで、もう朝鮮学校を無償化できないようになったなｗ
総連と朝鮮学校の縁を切るなんてありえないし、元から出すつもりがないと踏んだのかな？
そうでなければ橋下批判は火に油を注ぐだけにしかならんからね。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 20:51:24
>>547
本当にそんな馬鹿な奴が居るとは信じられなかったのです。初等教育を受けてない人ですね。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 20:52:59
京都が熱い！TVでは取り上げない問題だよな。
3月6日（土） 京都 未納なのに年金を求める在日に抗議
1 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
3 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
4 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
0:10～ 騒乱
6
7 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
8 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1:55～ 小学生と談笑するおつる
5:21～ 煙草と缶ジュースを路上に投げつける在日朝鮮人
9 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 20:54:43
>>562
> 有用な施設だと判断して初めて様々な選択肢を選べる。
どれだけ有用かが問題。
何度も書くが費用対効果が薄い。
効果ゼロとはいってない。
可能性は残しておく必要がある。
その程度でとどめるべきだと。
病院は頑丈な鉄筋コンクリートだから、
耐震補強も不要と思うが、
世論がうるさいなら、耐震補強の予算ぐらいは
最低限で付けてやってもいい。
結局、有用度が問題。
本当にガンがばんばん治るなら、
一等地に巨大箱物を新設しても、府民にとって利益がある。
現状では、巨額の税金投入のしわ寄せで、
府民の財産の没収装置になるのが目に見えている。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 20:55:39
3月9日（火）
朝鮮総連は固定資産税払え、横田めぐみさんを返せ
西大路五条の朝鮮総連・京都府本部
1 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) ←3:55 騒乱
2 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) 騒乱
3 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) ←2:35 西村斉「メタボ！チョンカス！死ねコラ！女にモテへんやつは！」
4 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
6 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) ←3:20 強制退去時に軽傷のおつる涙目
7 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) ←6:44 右京警察暑に出頭要請される荒巻
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 20:56:19
居たマンの小細工はすぐばれる
いかにも単純な信者らしい
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:00:45
>>563
一年目二年目から朝鮮学校の補助金の見直しに言及してるならともかく
国の無償化論議の尻馬に乗ってるとしか思えないタイミングだしね
しかも橋下の要望が実施されてるかどうかの視察でＮＯを突きつけないで
再度要望を出して先送りする不可解さ
自分の要請で北が動いたと言う看板が欲しい様に見える
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:05:52
>>568
> 一等地に巨大箱物を新設しても、府民にとって利益がある。
そもそも、病院なんて一等地じゃなくてもいいかも。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:30:19
>>568
徹底して上から目線な人だね。
狭隘さが言われてるなかでは、耐震工事をして中を狭くする案は賛成されないでしょう。
本庁舎は耐震化で、と考えた議員達が病院も耐震化で頑張ろう、とはしない理由を、
あなたの妥協範囲の案に議会が動かない理由を少しは考えたら？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:30:36
>>561
そりゃあ多数派与党の知事が与党のまとめ上げも出来ないとなれば
無能呼ばわりされるわな。
河村の件と同列に比較するのはアホでしょ。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:31:39
>>573
相変わらず君は奇っ怪な日本語を使うね
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:33:59
病院の話はもういい。
がん医療のどうこうなんて健康板でやれ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:37:20
>>568
幻覚が見えるなら病院に行く方がいいよ。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:39:16
>>574
与党野党の話では同じだろ。
お前の評価が違うだけｗ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:43:05
>与党野党の話では同じだろ。
へっ？
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:43:15
>>573
> 狭隘さが言われてるなかでは、耐震工事をして中を狭くする案は賛成されないでしょう。
↓がいいな。
・森之宮にある健康科学センターの空きスペースにに集約すれば
立替の必要がなくなる
日銀本店なんて関東大震災にも耐えて今も現役だ。
府立病院は手狭になってるだけで、対震度はそこそこあると思う。
府庁舎に比べれば遥かに近代建築だ。
> 本庁舎は耐震化で、と考えた議員達が病院も耐震化で頑張ろう、とはしない理由を、
> あなたの妥協範囲の案に議会が動かない理由を少しは考えたら？
橋下が暴走してるから。もう議員などには止められない。
そもそも、卑怯な不意打ち法案だったし。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:44:06
対震度 ×
耐震度 ○
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:48:09 TJ2WvGXI
>>574
ちょっと質問なんだが橋下が大阪城を木造に作り変えよう！って言ったらどう思う？
河村も面白い案出してるけど、なんじゃこれ！？ってのもあるよｗ
橋下も府議数80ちょいに減らす案ちらつかせてるけど、これには賛成？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:50:25
>>580
以前聞いたが、馬鹿なアンチだけの妄想提案なんだろ？
その「開きスペース」ってのは建物を建てても大丈夫な場所なのか？
府の施設が建蔽率オーバーとか言ったら馬鹿でしょうがないぞｗ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:53:47
>>580
病院は辺鄙なところでいいんじゃないのか？
森ノ宮の場所、どこだか知ってるよね？
大阪城の横だよ？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:57:00
>>583
そういう事も、ぜんぜん論議されず、押し進められてるのが問題だと思う。
色々な案を出し合って、公開してもらわんと。
橋下の身内だけの密室で決められた印象。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:01:11
>>585
日本語通じてる？
アンチ曰くの空きスペースに建物を建てられるかどうか、誰か検証してるのか？
橋下の案はこれから府の職員が検証するだろうけど、アンチの案は放って置いたら誰も検証しないぞ。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:02:07
>>584
今ある物は、そのまま利用すれば安上がり。
立て替えなら、安い地価の場所も検討すべきと思う。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:06:58
>>587
今ある所がそろそろ危ないから議論になってる。
では、安上がりな案はないのね？
建て替えで安い地価の場所なら持ってる場所が新たに買わずに済んで安い。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:14:49
>>586
橋下の案が決定事項のように進んでるのが、異常に感じる。
こんな大規模な街づくりは、府民も巻き込んで、色んな案を時間をかけて練るべきこと。
橋下案ありきでは、住民や府民は不安に感じて当然だ。
府民置き去りで、橋下案の予算は既に付いている。
公開された府政が橋下の仕事だろう。
橋下が分かり易くさまざまな案を提示しろよ。
言葉とは逆で完全に橋下の強権密室政治だ。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:21:11
>>588
危ないかどうかの議論も橋下はろくにしてない。
> 建て替えで安い地価の場所なら持ってる場所が新たに買わずに済んで安い。
資産価値の高い場所を施設が独占するのは府民にマイナス。
もっといい利用法も考えないと。それが街づくり。
橋下はそんなこと全部すっ飛ばした。
> では、安上がりな案はないのね？
りんくうは府の土地が余ってなかった？
他にもあるだろ。
そうそうのを府民に説明するのが橋下の仕事。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:35:20
>>580
その提案であくまでも頑張ろうとする議員・党が出ないのは何故？に尽きるね。
橋下が提案したWTC移転案は二度も議会に掛けたが、
三分の二どころか過半数も取れずに否決。
議会が橋下を止められないなんて話を信じる人なんて居ないって。
咲洲移転案や建替え用地への建替え案がWTC移転案の代案で出されるくらいに、
古さと狭さのダブルパンチ故の建替えの必要性をどの党も認めてる。
議会が反対し辛い事を見越して急いだ橋下の強かさ・嫌らしさや、
WTCの本庁舎化の為に建替え用地の処分を急いだな、って話なら解かるがね。
>>590
病院の場所をどこにするかで住民投票する訳にもいかず、
大手前への移転にすら不便を言い出す人が居るのに、郊外とか無理でしょ。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:39:04
>>584
＞辺鄙なところ
彩都か泉佐野か あるいはここか↓
【地域経済】関空2期島の跡地、開発また白紙…内定3社の進出撤回が判明－大阪・岬町［10/03/07］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)l50
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:39:23
>>590
＞資産価値の高い場所を施設が独占するのは府民にマイナス。
当然咲州への府庁移転には賛成なんだよねｗ
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:52:25
>>593
府庁のWTC移転は賛成。
余ってる箱物は利用しよう。
病院立て替えは反対。
財政難の今、古い箱物を利用尽くせ。
そうしてるうちに、良い街づくり案も煮詰まって来るだろう。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:21:44
どこかで良く見るフレーズ
491 ：名無しさん＠十周年：2010/03/25(木) 00:17:32 ID:YP01K7F60
>>486
だからてめーが支持する政治家は誰だよカス
さっきから答えれねーのか？ｑｑｑ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:35:00
例の人か
どこでも出張しているんだな
信者も要員不足なんだな
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:47:17
もう最近
橋下やたらと批判してる奴の立場がどんなやつなのか限られてきたわ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:50:13
>>597
具体的にどんな？
おきまりの抵抗勢力認定ですか？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:50:13
信者のスレタイ無視凄いだろｗ
どこいっても同じこと書いてるし
橋下本人かと思うくらいのキレ芸ｗ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:51:25
最近のニュー速+の橋下スレはすぐ失速して信者の身内マンセー書き込みばかりになる
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 01:01:22
橋下信者さんの書き込み見てたら気持ち悪くて引くんでしょうね
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 01:55:43
伊丹空港、大阪府議会は「中長期的に廃港を考える」決議。
国・兵庫・周辺自治体・財界は「存続」「フル活用」へ。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
>大阪府議会は24日、大阪（伊丹）空港について、
>「中長期的に廃港を考える」とする決議案を賛成多数で可決した。
>「伊丹廃港」は橋下徹知事の空港戦略の柱で、
>自公両会派が来春の府議選をにらんで知事への支持を強く打ち出した格好。
>ただ、国や兵庫県など周辺自治体のほか関西経済界も伊丹存続の意見が大勢を占めている。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 02:02:08
>>602
まあ考えるのは自由ですから
廃港に賛成と言っている訳でも無い
特に拘束力もないこの決議で橋下の機嫌を損ねるのは得策でないという
議会側の判断でしょう
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 02:22:49
大阪府議会ってＷＴＣの時も思ったが
おこちゃま知事を上手くコントロールしてるよな
権限のない事案で拘束力もなければチラ裏同然だものね