09/10/08 23:33:10 nLNZhtBI
>>280
詳しくはいえんが俺はどちらかというと市の方に出入りしている
府のほうまで手が回るかｗ
市の職員じゃないからな。ブログ書いてるだけっていってくれるね。
たとえば俺のブログはお前らみたいな日記じゃないんだよ。
ちゃんと国の統計なんかの資料で裏をとってやってるから読者の評価も高い
しかも、おまえらみたいなのにわかりやすく噛み砕いて、関心の高いことを２
ちゃんねるあたりでリサーチしてやってる。
だからプレビュー数も結構ある。ブログをなめるなよ。
悪評ってのは広がることは科学的に証明されてる
もちろんそこまで質を追求するから手間もかかるけどな。
さて関係ない話題はここまでとして
しかし、職員がいいとかわるいとかどうでもいいなｗ
それよりもこの判断が正しかったのか興味がある。
利水権を得るためにあといくら事業費が必要だったのか？
その利水権の資産価値とかね。
紀の川大堰の水利権放棄…大阪府、３８０億円負担無駄に
URLﾘﾝｸ(osaka.yomiuri.co.jp)
しかし、需要が無いから利水権放棄ってもうなんか支離滅裂で気が変になりそうだ
橋下が進めてる大型開発に使った金に見合う税収増を見込める需要があるのか？