09/09/02 19:22:48
397
そもそもが消去法的な選択肢な訳で。
建て替え→費用が膨大で非現実的。
WTC→非常時のアクセスや現在地なら近くにある法務省etcの施設との問題。
あと大型投資をにおわす発言も。
メリットは建て替えほどの費用はかからず、現在地でのアクセスを維持できる。
これがメリットかな。
いずれにしろ、府庁という建物の性質上いろんな要素から総合的に判断すべき問題。
「庁舎はボロボロ」と言う印象論は建て替えか移転しか選び様がない言い分
だよね。ちゃんと強度が保たれて、機能すれば問題ないと思うけどね。