09/08/31 23:41:54
>>248
橋下の案を否決した府議は英雄みたいな扱いなのに、
太田の決算を不認定にした府議は悪人なんだなｗ
同じ顔ぶれなのにね。
で、お前の探してきた俺のレスなんだが（俺じゃ無いのもあるが）
俺が前から同じ主張をしてきた事の裏づけでしかないんだけど。
例えば>>251のレスで『赤字隠しの手法』って書いてあるのは、
予算案の中に『借換債の増発を行ってますよ』という一文が書いてなくて、
指摘されるまで府民にも議会にもその事を説明して無いって事だよ。
借換債の残高と府債残高をＩＲ情報に載せることを『赤字隠しの手法』とは言わないだろ。
お前は自分の都合の良いように、他人のレスを読み取る天才だなｗ
>>254
財政に詳しくない府民や議員にそれを求めるのは酷だろ。
予算案に借換債の増発について何も明記も無く、府債発行を抑制しましたよって書いてあれば、
ああそうなんだって思うのが普通だろ。
一般的に禁じ手と思われてる手法を使うのなら、
その旨を府民や議会に詳しく説明する義務があるんじゃ無いの？