09/06/30 11:09:24
川勝か海野か？ どちらがマシか？
鳩山ｖｓ岡田の構図に置き換えるとかなり似ている。
良くも悪くも古い部分がある人 ＶＳ 良くも悪くも新しい部分がある人、という対立だ。
しかし、川勝が鳩山と決定的に違うのは、近代的な思想がないってこと。
それに加えて、ウヨでバラマキで組合型。麻生太郎のような奴だ。
つまり鳩山と置き換えるのは適切ではない。
「悪くも悪くも古い部分がある人」なのだ。
なんでこんな奴を連合静岡は推薦するのだ？？ （やれやれ）
海野はたぶん「河村＋渡辺＋民主」というタイプであり、政策的にはかなり良い方だと思う。ただ、どういう人物像なのか情報が足りない。
民主党中央に混乱がなければ海野をメインで支持してた気がする。
では海野に投票すべきなのだろうか？
厄介なことに、それはそれで賢い投票行動なのだが、組織票が川勝に回るので、
もし「当選」を前提にすれば川勝のほうに投票すべきとなる。
はっきりいって、海野は不利だ。河村は知名度があったが、彼にはないのだ。さいたま市長選のときは渡辺の応援が広まっていたが、それも今回は限定的だ。(理念的には違うが千葉県知事選における白石に似てる)
ベストなのは川勝が消えて海野を統一候補にすればいいのだけどもう遅い！
このままだと自民候補か川勝が当選することになるだろう。
いや、民主が分裂している以上、自民候補になるだろう。