09/02/26 21:19:19
>>792
お前の主張は教育長に検討を求めただけなんじゃ無かったのか？
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:19:30
割り込んで悪いがそのへんは１月の話だろ
昨日の記者会見ではもっと踏み込んでいるみたい
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:21:59
>>766
大阪府／提言広場から／ＰＴ案に対する府民の声
財政再建プログラム試案に関し「知事への提言メール」に寄せられた府民の声
URLﾘﾝｸ(www.pref.osaka.jp)
> 期間 ４月11日（ＰＴ案公表）～５月11日
> 「肯定的」： 改革PT案に肯定的なもの
> 「否定的」： 改革PT案に否定的なもの
> （４）公の施設
> Ａ．国際児童文学館
> 肯定的 6
> 否定的 70
大阪府／報道発表資料
『大阪維新』プログラム（案）パブリックコメントの意見等提出状況
平成２０年７月３１日（木曜日）
URLﾘﾝｸ(www.pref.osaka.jp)
『大阪維新』プログラム（案）
URLﾘﾝｸ(www.pref.osaka.jp)
『大阪維新』プログラム(案)パブリックコメント 意見等提出状況（速報）
URLﾘﾝｸ(www.pref.osaka.jp)
> ○意見募集期間６月13日(金)～7月14日(月)
> ２．財政再建
> 公の施設
> ・国際児童文学館の統廃合反対（475 件）
> ・国際児童文学館の統廃合賛成（17 件）
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:22:30
>>793
出すといったらすぐに出るのか？
そんな便利な秘密道具があるのか？
>>795
＞それにニュースソースではそうだったんだから、(´・ω・`)知らんがな
＞新しいソースが提供されればそれに従うよ。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:22:51
>>766 >>797
大阪府議会 平成20年度9月定例会 府議会だよりNo.140
URLﾘﾝｸ(www.pref.osaka.jp)
> 採択された請願
> 次の請願を採択し、府の関係機関に送付しました。
> ●府立国際児童文学館の存続に関する件
府議会、橋下知事にノー 文学館存続の請願採択 2008/10/10 21:03
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
> 大阪府議会教育文化常任委員会は１０日、府立国際児童文学館（吹田市）の存続を求める請願を全会一致で採択した。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:24:05
橋下一匹に振り回されてるようだな。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:27:28
>>800
橋下＆橋下アンチで暇つぶしに役立ってます。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:28:22
>>797
思った以上にどの案件も否定的って意見は多いんだな。
知事の進め方を見れば全くそんな雰囲気すらないんだがｗ
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:29:18
>>797
㌧
じゃあ統廃合に関して市民や議会にゆだねるって言った橋下に
廃止をごり押しする根拠は無いね
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:33:34
>>790
そういうことですね。
議会において
予算案が当初どおりで否決されれば移転不可、
予算案が当初どおりで可決されれば移転可、
という府民の意思表示、にはなると言える。
しかし、予算の可否は
いったん寄贈されたものを返還することの可不可についての
府民の意思表示にはならない。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:34:02
>>796
お返しするの も 大きな解決策 が とは言ってません。あくまでも事務方の検討結果次第。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:34:30
いちおう文学館は自民党でさえ当面現状維持と言っている
（理由は移転すると却って財政負担が嵩むから）
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
公明や民主その他も存続派だから単純に府議会で多数決をとったら存続だけど、
個別の条例というわけでないからな。予算案を修正しないといけないから。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:35:06
>>797
最初からこういうのを見てると廃止しろと言い難かったな。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:36:26
>>802
福祉や個別政策に関しては結構ボロボロな評価だね
それなのに人気だけは突出して高いという不思議
一応こっちのアンケートとも一致する
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:39:41
ニュー速は橋下が返すと言った！痛快痛快と叫んで館長叩きしてるのに
ここの信者さんは必死に｢そんな事を言ってない！｣と否定する不思議
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:42:09
>>809
まだスレ残ってた？
見てこよｗ
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:44:24
結局はＷＴＣ移転と同じ構図だな
マスコミ使ったイメージ戦略で自分の意見が主流派の様に思わせるが
よく調べれば実態はそうではないって事かな
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:44:37
ソースとして新しいのはニュー速+だよな。
じゃあ、もう一度考えなおそ
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:45:08
>>811
少数の賢者様現るｗ
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:52:14
橋下は狡猾でメディアで直に出ては持論を展開するからね。
実際には違っても橋下は平然と嘘を言う。
脱税に失敗した時も違法な懲戒請求を煽った時も
常に自分が正しいと嘘をつく。
だが第３者の意見はない。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:54:55
大多数の府民は、自分に利害の無いことはワザワザメールまでしないよ。
回覧板で○×付けてくれと言われたらするかもしれんが。