09/02/17 21:05:15
おーい早く対案出してくれよ。
批判するだけなら猿でもできるぞ。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 21:15:44
っもうすっこしがんばっぁれぇ
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 21:16:54
「無駄な公共事業はやめて」は立派な対案だと思うが
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 21:21:52
>>898
最大級の不況の真っ只中で公共事業を削って更に景気を冷やせ！ですか。
賛同者はいる・増えるのか？
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 21:28:48
アンチとはウンチのこと
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 21:29:31
>>898
あれぇ？不況下での緊縮財政は最悪の選択じゃなかったの？
それに公共事業は20%減らしていますが。
さあ早く世界規模の大不況による大幅な減収を
府民サービスも削らず、債権も発行せず、公共工事も削らずに
埋めることが出来る魔法の方法を教えてくれよ。
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 21:34:50
>>901
南港で公金事業をしないこと。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 21:35:03
>>901
アホは黙っとけ。政府紙幣発行して地方交付税交付金を大幅増額すればいい
んだよ。デフレの日本ではインフレを恐れる必要もない。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 21:36:08
>>901
何開き直っとんねん。
「黒字なわけがないだろ。黙って府債を積み増しするのが黒字か。
財政再建はこれからの方が大変なのに府民に嘘ついてどうする気だ」
とさんざん指摘されてきたのに、田中康夫の古臭いネタだのと言って
まったく取り合わなかったのはどこの信者様だよ。
覆せない証拠が出たからって今さら逆質問で返すな。恥を知れ。
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 21:37:44 7+/2v80K
意味の無い 一部の利権者の為に公共事業をやり続けた結果 国もどの自治体も立ち直りの利かない赤字をしょい込んでしまってるんだ 夕張市を教訓に出来んのか？
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 21:49:45 7+/2v80K
確かに福祉関係の負担増は府民にとっては痛手 だが管理団体に落ちいったら 痛手なんて問題じゃなくなる 借金減らす迄は公務員給与を減額して 無駄な支出を抑えるしか無い
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 21:49:49
>>903
麻生に言えよｗ
>>904
だから３７都道府県と１２政令市が発行を予定している減収補填債を使わずに、
不況による大減収を埋める方法があるから、批判してるんだろ？
お前の素晴らしい案を他の自治体にも教えてやれよ。
長野県民に愛想をつかされた田中康夫の言うように、財政再建団体になれって言うのか？
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 21:51:12
>>905
淀川左岸線工事の凍結、豪華すぎる第二京阪のコストカットを進めても
一時的に数百億程度浮くだけだろうしな。赤字を垂れ流すのは防げるが
目先の節約にはあまり効かない。
府債の利払いだけで毎年600億以上払っている状態がある限り、
多少のコストカットや合理化では追いつかないよ。
そこで一案。個人向け府債を発行して支持者に買ってもらう。
金利は0.1%程度にして、5兆円分発行。これで毎年500億円以上浮く。
何しろ9割が支持しているのだから大丈夫だろう。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 21:56:33
とりあえず粉飾決算で黒字化したと偽るのは止めよう
910:903
09/02/17 21:57:41
>>907
はあ、何言ってんの？橋下が麻生に「減税と公共事業をしたいから、政府紙
幣を発行してください。」って言いに行けばいいだろうが。それが「国にモ
ノを申す」っていうことじゃないのか？
911:903
09/02/17 22:11:45
なんか反橋下派の意見を見てると、福祉サービスを削らずに無駄な公共事業
を切れ！っていう意見が多いけど、不況下で公共事業カットなんてキチガイ
沙汰だよ。不況下では積極財政による減税と公共事業拡大が正解。そうすれ
ば財政再建なんて自然に達成できる。今、全世界中がそういう方向に向かっ
てるでしょ？
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 22:16:04 nuQzGy4H
はははは
おい>>911
どこのペロストロイカだよそれは
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 22:16:50
南港の巨大開発事業が欲しいぞ
儲けさせてくれ
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 22:17:21
>>911
理屈の上ではその通りだけどさ、大阪市/府のやる公共事業は
本当に教科書通り文字通り「掘って埋める」式の「無駄」が多いから。
それでも乗数効果があると言われればそうなんだろうけど、
海の上や山奥に空き地を作っておいて
「インフラ投資を世代間で公平に」なんてのは納得いかんし、
土建にバンバン金を流して産業構造の転換・強化に繋がるかと
言われれば違うでしょ。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 22:17:36
＞不況下では積極財政による減税と公共事業拡大が正解
政財界にとってはね。社会保障を切って生まれたカネが一部の経済階層を
ぐるぐる回って泡と消えるサマはとっくに見尽くしたはずだけど？
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 22:20:41
すごいな、信者がすっかり四面楚歌だ。９割の支持はどうした？
それとも、これらの書き込み全部が、君らの言うところの「少数のアンチの自作自演」？
明らかに、批判者側のほうに理があると見るがね。