09/02/12 18:45:13
>>358
移転案は建替用地と現庁舎の両方が売却議論の対象に出来ますが、
補強案は建替計画を完全廃止しない限り、建替用地は塩漬けですね。
建替案はバブル期ですら組めなかった建替予算を組めるのか？と、
建築期間を終えて移転してからでないと売却議論の対象になりません。
後、破産同然の叩き売り物件に匹敵するような新庁舎なんてものが、
府庁舎として機能するものになるとは考えられませんが。
09/02/12 18:45:13
>>358
移転案は建替用地と現庁舎の両方が売却議論の対象に出来ますが、
補強案は建替計画を完全廃止しない限り、建替用地は塩漬けですね。
建替案はバブル期ですら組めなかった建替予算を組めるのか？と、
建築期間を終えて移転してからでないと売却議論の対象になりません。
後、破産同然の叩き売り物件に匹敵するような新庁舎なんてものが、
府庁舎として機能するものになるとは考えられませんが。