08/08/04 20:50:44
>>343
で、おまいの書いてるとおり
埼玉県はさいたま市一極集中政策を採ってる。
注意するべきなのは平均所得が低下しないようにしてること。
もし千葉県都市部が深く考えずに
江戸川区を真似て高層建造物をバカバカ建てたら
川崎市の川崎区･幸区のようになってしまうだけだろう。
川崎市は人口が多く、高台は良質な住宅地が多いのだが
「顔」である川崎区･幸区がDQNすぎるために
市全体のイメージが悪く大損をしている。
タワマンが増えてるのに経済的拠点性は全然高まらない。
千葉県は川崎市の失敗を教訓とするべきだろう。
城東からの低所得層流入を防ぎながら
船橋の業務･商業機能を高め、経済的拠点性を強めるべきだ。
千葉県は必然的に二正面作戦を強いられることになる。
経済的拠点性が高まり地域の経済的自己完結性が高まれば
経済力自体が城東準スラムの膨張圧力を跳ね返す抑止力になるから
平均所得低下への警戒は比例して解除していい。