09/03/15 23:49:49 XcJ3+6qT
西松建設との癒着の件はどうなった?
730:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/16 07:44:02 I/KQqKl+
>>729
エーサクは西松建設とも癒着あり?
昨日の報道2001にエーサクの取り巻きの宗像が出ていて危機を感じたのに、反応のなさは何?
731:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/19 08:17:53
吉田栄作
732:名無しさん@お腹いっぱい。
09/03/27 00:30:49 WX4/n+Q6
とりあえず全国の知事はイケイケの芸能人になってもらうべw
良い見本として大阪府知事の橋本徹知事みたいなのがいいね。
733:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/06 18:27:25 eLfU035b
会津名物
こづゆ・会津煮
日本航空の機内食にあった「筑前煮」を、無理に圧力をかけて「会津煮」に入れ替えさせたことがある。
理由は「筑前は九州だ。九州の文物は悪だ。」というもの。ちなみに機内食としての会津煮は人気がなくて、すぐ消えた。
会津本郷焼
明治期の三島県令が一旦衰退していた窯元を復興させ現在に至る。しかし会津では江戸時代の創建の功労者しか顕彰しない。
会津塗
明治期の三島県令が奨励し、万国博覧会で全国に紹介して産業化した。しかし会津では「昔からあった」としか言わない。
こづゆを除くと、現在の会津人の言動が悪くてケチがついてしまった文物ばかりなのだよ。
会津蝋燭
元来はみすぼらしい物で江戸時代は揮わず、一旦衰退し、明治期の三島県令の手によって、滋賀県彦根から技術者を招聘し
今の工芸品となった。 しかし現在の会津人は、「江戸時代からの伝統の一品です」といって宣伝し、売りつけている
734:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/03 20:58:18 mKzsxcqc
三東スーツが賃金不払で書類送検
@NHK
735:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/14 17:34:12
_______ __
// ̄~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄)) | | // ̄_>>
\ヽ、 |l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`、二===-' ` ===' ' ` ===' ' // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
______________ __
|民主党の正体 .| |検索|←をクリック!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
736:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/14 20:34:34
知事抹殺
つくられた福島県汚職事件
URLリンク(www.shiseido-shoten.co.jp)
著者:佐藤栄佐久
発行:平凡社
発刊:2009-09-14
ISBN:978-4-582-82454-4
価格:¥1,680(税込) 本体価格:¥1,600
737:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/25 23:29:38 FDCib8hD
早く氏ね!独裁者!人殺し!利権野郎!
738:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/26 23:00:35 yyOVKL62
「つくられた福島県汚職事件」早速読んでみた。プルサーマル計画に反対したため国と東京電力につぶされたというのが
著者の主張のようだが、説明不足でいくつかしっくりしない点がある。
①三東スーツの大株主でありながら、なぜ土地の売買について知らされていなかったか。
②弟が通常の土地取引でなく、三東スーツの土地の売却先として西松建設ををなぜ選んだか。
③青年会議所時代の知人の辻という男が知事の秘書を名乗って悪さをしているのをなぜ放置していたのか。
無罪を主張するのであれば、納得のいく説明が必要だが、第3者としては説明になっていないと
思うのだが。
739:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/26 23:10:56 yyOVKL62
>>738 訂正。西松建設でなくて、水谷建設でした。
740:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/09 19:23:07 si/uABw6
ああ、あれは壊れたおもちゃ
いつもいつも好きだったのに・・・
僕には直せなかった
夢の中で今も泣いてる
741:控訴審判決
09/10/14 18:57:58 MCAXZwMV
何かあったのは明らかだけど、共謀や天の声について確固たる証拠が無い。
↓
有罪にするけど、収賄額を過小評価して減刑。
といったところか。
742:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 20:45:13
もう、過去の話になっちゃった。
743:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 21:43:17
福島県汚職1審破棄、佐藤前知事に改めて有罪判決
福島県発注のダム工事を巡り、実弟が経営する会社の土地を受注業者に高値で買い取らせたとして、収賄罪に問われた佐藤栄佐久前知事(70)ら2人の
控訴審判決が14日、東京高裁であった。
若原正樹裁判長は、「土地を売却し、換金する利益を得たことは、ワイロと認められるが、高値で買い取らせたとは言えない」と述べ、懲役3年、執行猶予
5年とした1審・東京地裁判決を破棄し、懲役2年、執行猶予4年(求刑・懲役3年6月)の有罪判決を言い渡した。
また、収賄、競売入札妨害(談合)の罪に問われた実弟の佐藤祐二被告(66)についても、懲役2年6月、執行猶予5年、追徴金約7372万円と
した1審判決を破棄し、懲役1年6月、執行猶予4年(求刑・懲役2年6月)とした。
栄佐久被告は、祐二被告と共謀し、県発注のダム建設工事で、準大手ゼネコン「前田建設工業」などの共同企業体が受注できるよう便宜を図った見返りに、
02年8~9月、祐二被告が経営していた紳士服会社の土地(時価8億円)を、下請けの中堅ゼネコン「水谷建設」に約9億7372万円で買い取らせ、
時価との差額約1億7372万円をわいろとして受け取ったとして起訴された。
栄佐久被告らは裁判で無罪を主張。1審判決は、収賄罪の成立を認める一方、時価との差額のうち1億円について、「栄佐久被告は祐二被告から報告を
受けていなかった」として共謀を否定。わいろ額を約7372万円に減額した。
これに対し、この日の判決は、「土地の時価が8億円を上回らないと断定はできない。売買代金との差額は証拠上不明で、栄佐久被告には、差額をわいろ
として受け取る認識もなかった」と指摘し、残る約7372万円もわいろには当たらないと判断した。
判決後、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見した栄佐久被告は「判決で事実でないことが色々と述べられ、イライラした。量刑の面はありがたいが、
証拠に基づいて真実を究明するのが裁判だと思う」と有罪判決に不満を述べた。
渡辺恵一・東京高検次席検事は「主張がいれられず遺憾」とのコメントを出した。
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
744:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 21:45:07
土地の時価差額、わいろ性否定 福島県前知事汚職判決
福島県発注のダム建設工事をめぐる汚職事件で、収賄罪に問われた前知事佐藤栄佐久被告(70)と、実弟で元衣料メーカー社長祐二被告(66)に
14日、一審判決より刑を軽くした東京高裁は、メーカーによる土地取引を違法行為と認める一方、「土地を現金化した利益を得たにとどまる」とし、
検察側が主張した時価との差額約1億7千万円のわいろ性を否定した。
検察立証の柱の一つが退けられ、東京高検は遺憾の意を示した。無罪を主張していた弁護側も上告の意向。
若原正樹裁判長は、栄佐久被告について「当時の県土木部長に特定企業が受注することが望ましいと受け取れる発言を行った。県の職務に対する社会の
信頼を失墜させかねず、強い非難に値する」と指摘した。
一方で「土地売却で利益を得るとの両被告の認識は認められるが、売買代金と時価との差額の利益を得るとの認識は、祐二被告はともかく、栄佐久被告
には肯定しがたい」と述べた。
判決によると、栄佐久被告らはダム工事入札で前田建設工業(東京)に便宜を図った謝礼として2002年8月、祐二被告経営のメーカー本社が
あった福島県郡山市の土地を、前田側の意向を受けた水谷建設(三重県桑名市)に約8億7千万円で購入させた。
判決は昨年8月の一審東京地裁判決を破棄し、栄佐久被告を懲役2年、競売入札妨害(談合)罪にも問われた祐二被告を懲役1年6月とし、それぞれに
執行猶予4年を付けた。
URLリンク(www.chunichi.co.jp)
745:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 21:47:40
前福島県知事への判決要旨
東京高裁で14日言い渡された、前福島県知事佐藤栄佐久被告と実弟祐二被告に対する判決理由の要旨は次の通り。
【一審判決の誤認】
(祐二被告が経営していた衣料メーカー「郡山三東スーツ」の)土地売却により、郡山三東スーツが換金の利益のほかに、売買代金約8億7372万円と
時価相当額との差額約7372万円の利益も得たとして、これもわいろと認定した原判決の判断は是認し難い。
また、土地売却の経緯や代金の使途などを把握していた両被告に、換金の利益を得るとの認識があったことは優に認められるが、売買代金と時価相当額との
差額の利益を得るとの認識については、祐二被告はともかく栄佐久被告には認め難い。
原判決が両被告の間に差額の利益を得ることについて意思連絡を認め、同利益をわいろとして受け取る旨の共謀まで認めたのは事実誤認だ。
原判決には判決に影響を及ぼすことが明らかな事実誤認があると言わざるを得ない。
746:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/14 21:50:16
【量刑の理由】
県知事という地方自治体首長が関与した汚職事件で、県の職務に対する社会の信頼を失墜させかねず、強い非難に値する。動機は経営危機に陥って
いた郡山三東スーツの再建資金調達のためで、酌むべきものがあるとは言い難く、わいろの収受が祐二被告からの強い働き掛けに基づいている点で態様も
芳しくない。
祐二被告は収賄を主導して担った。栄佐久被告も重責にある立場の自覚を欠き、当時の土木部長に対し、前田建設工業の受注が望ましいと受け取れる発言を
行い、祐二被告からも働き掛けを受けていた土木部長に前田建設への便宜を図らせており、悪質といえる。
競売入札妨害事案は入札制度への信頼を害し、強い非難を免れない。
祐二被告は栄佐久被告の実弟である立場を利用し、栄佐久被告の選挙資金に充てるため、県発注公共工事の受注業者を事実上選定し、その見返りに金員の
供与を受けることを繰り返す中で本件に及んだもので、動機に酌むべき点は認められず、果たした役割も大きい上、高額の謝礼を受領しており犯情は悪質。
両被告とも公判段階で犯行を否認しており、真摯な反省心が不十分だ。刑事責任を軽くみることはできない。
しかし、わいろとして得た利益は、検察官主張の土地売買代金と時価相当額の差額の利益は認め難く、換金の利益にとどまる。栄佐久被告の収賄への関与は
積極的でなく、栄佐久被告自身には直接的にわいろは帰属していない。本件発覚後に知事を辞任し、広く報道され社会的制裁を受けた。
これらの事情から栄佐久被告を懲役2年、祐二被告を懲役1年6月とし、それぞれ4年の執行猶予を付けるのが相当だ。
URLリンク(www.chugoku-np.co.jp)
747:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 21:48:47 1wIhWP+b
実弟が公共工事の業者選定に大きな影響力を持ち、ゼネコンから
金を集めていたことは周知の事実。18年間も知事をやっていて、
それに気づかないなどということはありえない。むしろ、自分の
手を汚さず選挙資金を集めるために、栄佐久自身がそのシステムを
作り上げたと考えるのが妥当だろう。
土地取引はその延長線上で行われたものなのだから、潔白を主張
するのは無理がある。土地売却についての報告の有無(常識的に
考えて報告は受けていただろうが)、売却価格が高いか安いか、
天の声を発したか否かは枝葉の部分でしかない。本人はそのことを
自覚し、真摯に判決を受け止めるべきだ。
748:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/15 23:13:35
【社会】前福島県知事に有罪判決 汚職事件で東京高裁
スレリンク(newsplus板)
749:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/16 16:20:42 Grup3OCs
自分は業者とは一切関わらず清廉潔白だったとか言ってるけど、
懐刀の弟が癒着してたんだから有罪になっても文句言えないだろ。
750:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/18 07:58:44 4FagiYuw
「物言う知事」はなぜ抹殺されたのか
URLリンク(www.videonews.com)
うーん、よくわからん。
751:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/19 22:42:38 pJ6BdwIe
この元ボンクラ知事はワンマンで面会希望者には三等スーツ着用させてたんだってなww
752:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/21 21:41:58 Hyoho/cw
で、ここの住人の方々は、高裁判決をどう思っているの?
753:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/22 07:12:54 MtJDQSGB
エーサクの動きが活発。
昨日は産経新聞に宗像が登場。
岩瀬書店でエーサク本が売上1位。
754:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/23 14:34:17
佐藤前知事側が上告 福島ダム汚職・東京高裁
福島県発注のダム建設工事をめぐる汚職事件で、収賄罪に問われた前知事佐藤栄佐久被告(70)と、実弟で元衣料メーカー社長祐二被告(66)の
弁護側は23日、一審に続いて有罪とした東京高裁判決を不服として上告した。
栄佐久被告は福島県郡山市で記者会見し「検察が作った虚構の事件について、最高裁の判断を仰ぎたい」と話した。
主任弁護人の宗像紀夫弁護士は「高裁判決は弁護人の主張を大幅に受け入れたもので評価できるが、さらに最高裁で真実を明らかにしてほしい」との
コメントを出した。
高裁は14日、一審東京地裁判決を破棄、減刑して栄佐久被告に懲役2年、祐二被告に懲役1年6月、それぞれに執行猶予4年を言い渡した。
二審判決によると、被告らは、工事を受注した前田建設工業(東京)に便宜を図った謝礼として2002年8月、祐二被告経営のメーカー本社が
あった福島県郡山市の土地を水谷建設(三重県)に約8億7千万円で購入させた。
一審判決は、土地の代金と時価との差額約7千万円もわいろと認定したが、二審判決はメーカーによる土地取引を違法行為と認める一方、差額は
わいろに当たらないと判断。「わいろは土地を現金化した利益にとどまる」とした。
URLリンク(www.chunichi.co.jp)
755:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/23 15:29:42
そもそも
知らなかったから無実
という理屈はアリなわけ?
高い給料貰ってるのはその地位の責任の代償ではないのかと…
756:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/24 15:25:58
一審→売買差額がワイロ
二審→差額がワイロではなく、売買話がワイロ
二審の意味がよくわかんねぇーし
757:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 02:15:46 lH7QmW5x
一審→7000万の差額が賄賂に当たると検察は主張
二審→実は8億7000万が割安だったことが判明。
水谷建設がより高額で転売していたことが弁護士により明らかにされる
判決→土地を現金に買えた行為自体に賄賂性がある=換金の罪で有罪
758:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 02:17:27 lH7QmW5x
↑土地の売買が有罪になるなら、為政者は動産不動産問わず売買一切できないな。
759:名無しさん@お腹いっぱい。
09/10/25 23:01:12 C5dGbgdN
土地取引だけなら立件されることは無い。実弟が長年に渡り談合の仕切り役となり
建設業者から上納金を集めていたという伏線があるから、土地取引も違法性があると
見なされた。前知事が身の潔白を主張するのなら、その点について納得のゆく説明を
しなければならないだろう。
760:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/02 16:48:26
要するに「犯罪」にはならないように、
充分に注意をしながら、スレスレをやっていた、
という事ではないのか? 塀の上を歩くような。
761:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/06 23:11:49 U6Jd0VnT
検察ってさ、一度振り拳をふりあげると
何もなくても、なんとかして事件をつくるんだよ。
この担当の検察の所属と名前って知ってる?
762:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/19 00:25:15 4Gh9JEWx
私設秘書だった馬鹿直蔵は何やって生活してるの?
763:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 07:17:14 Xfa8C0be
今回の検察の件はエーサクが首謀者では?
秋に知事選があり、。エーサクが知事に復帰工作の一貫して。
エーサクのいた宏知会連中と結託して、反金丸・反小沢・反麻生・反鈴木善幸・反宮澤で一致している。
何よりも伊東正義に纏わる連中。
自民党で水谷建設から金もらっている連中は宏知会の比率がやたらに高い。
あとは山崎派連中。
佐藤剛男も検察にコネあり。
エーサクは宗像を全国メディアに出しまくり、エーサクも本を出して全国的には検察にハメられたイメージづくりに成功。
エーサクのバックボンの商工会議所連中も絡んでいそう。
現在の県庁職員特に東北大出身者ども。
だから、東北大・慶應・福大出身者は嫌い。
エーサクほんまいいかげんにしろ!
根本匠と玄葉は逮捕されろ!
764:763
10/01/17 08:53:53 /GsmWNff
昨日からエーサクマンセー工作員が他の板で発動中。
宗像を持ち上げレス多い、エーサク無罪工作レストさえある。
書き込み連中は何者?
確かに、県庁の東北大閥は怪しい部長職以上は全員エーサクの子飼い。
秋の県知事選でエーサク復権でこいつら大万歳。
しかし、県民・県内マスゴミのエーサクマンセーぶりは今でも酷すぎる。
郡山市民に至ってはエーサクマンセーがダントツだし、少しでも批判すると大激怒するやつがかなり多い。
福島市内の本屋ではエーサクの著書が未だに目立つところにあり。
岩瀬書店の売上ランキングはずっと上位。
エーサク逮捕時のアエラ、県庁内自殺者特集のアエラは市内の本屋にはなぜか並ばず。
その書籍類の不正操作も県庁東北大閥と聞いた。
こんなんだから、エーサク逮捕時に全国メディアで、浅野に福島県民はバカ呼ばわりされる。
765:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/28 12:07:31 +LBdVRke
もう過去の人だよ。知事や国政に返り咲く事など有り得ない。
766:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/30 21:39:35 4rEIF9pn
三東スーツ跡地はスーパーの適地だ。
10億円は高くない。
高裁の判決は妥当。
もう一つ。
エーサクは坂本に「前田が頑張っているようだな」と言ったとされる。
これは嘘っぽい。
検察の作り話だな。
天の声を出すのはユージの役目だ。
木戸ダムのときだけ兄がやるというのは不自然だ。
767:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/31 15:04:00 LGW1iPAW
そうだね。実弟を談合で逮捕するだけなら容易だったけど、それだけではインパクトが弱いし、
大きなお金が動いている以上は大元の前知事を収賄で逮捕したい。だから証拠をでっち上げた、
ということだろう。裁判官も証拠が捏造されたものであることは判っているが、前知事が実弟を
汚れ役にして資金集めをしていたのは明白なので、被告に実害の無い執行猶予付き有罪判決を
選択して釣り合いを取った、ということだろう。