09/06/10 22:51:29 hCfpsmtH
>>222
ご意見ありがとうございます。
では、名無しを「ローカルルール議論中＠自治スレ」
とするのではどうでしょう？
ローカルルール議論が進み次第、解除の申請も行ってきます。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 14:51:10 ee7saSjN
>>223
賛成
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 15:53:50
>橋下 31
>石原 25
>東国原 10
>田中康夫 9
↑
この辺はスレ数多過ぎじゃない？
一つに汁とは言わないが、
信者スレ、アンチスレ、総合スレ、政策・テーマ別と
せいぜい４～５スレぐらいに統合すべきではないか？
政治家別スレ数の上限をルール化しよう。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 17:28:03
板違いスレも多いよね
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 20:57:45 qaDttC9z
>>225
これまでにも>>39、>>151といったローカルルールが提案されていて、
その二つを整理しつつ今回の案>>213を作りました。
これまでの案と違う点は、地域や政治家スレを厳密に定義して
一つにさせるというのは難しいだろうというところです。
スレ立てについては少し緩やかにするかわりに、立てる以上はルールや
マナーを守っていただくという方向で考えています。
話題の首長が誕生した時や、自治体の政権が変わった時などは
一つのテーマにつき複数のスレが立っても仕方ありませんね。
総合、支持、アンチ、などの性格の違うスレが立っても、
しばらくのうちに収斂されていくと思います。
中身のあるスレなら、政策別のスレがいくつ立っても構わないと思いますが、
問題なのは、中身もないままコピペや空レスで保守・空アゲされているようなスレです。
こうしたものについては、別途、厳しく対応していくつもりです。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 21:00:12 qaDttC9z
>>225
ローカルルールがない状態の板の現状>>216は、
人口比＋地方自治議論の盛んな地域、という感じで自然な数になっているとは思いますが、
>>220をみるとその一部は無法地帯化しています。
ローカルルールを持つことで、出過ぎた部分をもう一回り程小さくしたいところです。
>橋下 31
>石原 25
>東国原 10
>田中康夫 9
の内、
橋下知事で大阪は終わったと思う人の数13キレ芸
ｽﾚﾘﾝｸ(mayor板)
そのまんま東の正体は自公の犬でしかない
ｽﾚﾘﾝｸ(mayor板)
★削った福祉 満たした私欲 石原都知事が税金飲食
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)
これらは、別板から移動されてきたものですが、コピペの温床になっています。
こうしたスレの乱立や持ち込みを防ぐためにも、自主的に板の定義をする必要があるのだと思います。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 21:06:52 qaDttC9z
>>226
板の定義にも関わりのあることですし、
問題があると思われるスレがありましたら、こちらに報告してください。
対応を相談しましょう。
警察消防関連は、以前は地方自治知事板内に立てられていましたが、
昨年末に板分割がされ、消防救急防災板がつくられたりもしましたね。
地方自治知事板と同じ社会カテゴリ内の他板には板移動が可能なので、
板移動をした方が議論が活発になりそうだというスレはやってみると良いかもしれません。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 22:48:23 uzIdPpk0
>>225
すいません。少し勘違いをしていました。
> 信者スレ、アンチスレ、総合スレ、政策・テーマ別と
> せいぜい４～５スレぐらいに統合すべきではないか？
> 政治家別スレ数の上限をルール化しよう。
これはこのままルール化できそうなアイデアですね。
私は、>>219に分類したように、
○×県の△□知事の地域行政をテーマにした場合、
・○×県の行政について とか
・△□知事について
というようなスレがあると理解していました。
既に板内の問題とされている>>220は全て政治家の名前を冠したスレですね。
政治家の誹謗中傷を目的としたスレが乱立しやすいようです。
地域名を冠しただけのスレが乱立している様子はありませんし、
複数のスレが立っても2～3ぐらいです。
> 政治家別スレ数の上限をルール化
することによって、地方自治知事板の問題がピンポイントで解決できると思います。
上限は今のところ5～10を考えていて、
ルール化によって起こりそうな問題を整理してみます。