10/07/19 21:04:44 C9Addwz90
>>787
あきらかに「コピペ職人」の眼鏡に適わない、煽り等も無く
急いで真偽を確かめたくなるような要素の無いものを転載、
転送歓迎など書いたところで、誰が相手にするもんか。
790:文責・名無しさん
10/07/19 22:15:24 cY/hSVSs0
>>780
元論説委員の早野ﾀｿなんか「小泉さんのやっていることは靖国参拝以外賛成」
とまで書いてたお
気色悪い大政翼賛だった
791:文責・名無しさん
10/07/19 23:44:22 6A85yK080
【コラム/毎日】連立政権。言い出しにくいのであれば、共産党や社民党から民主党に「連立しないか」と申し入れたらどうでしょう
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
792:文責・名無しさん
10/07/20 01:44:25 d/2rnkfz0
大政翼賛というのは現在のような状態に対して使うのが適切だと思うが
早野某が何時そんなのをかいてたのか知らんが朝日が小泉含め自民党を持ち上げていたことなんて殆ど無いぞ
793:文責・名無しさん
10/07/20 05:15:21 JxuiAgMy0
2010年07月20日（火曜日）付 朝日新聞社説
/ー-
/==ヽ i
▲＿▲/. |/
／|＼（-@∀@） ｷｮｷｮｷｮ
⌒⌒''（つ 朝 Φ＿. ■税と社会保障―改革の姿、一体で議論を
▼~|＼ .＼三＼[=]＼
| .|￣￣￣￣￣ | ■ダム検証―見直しは市民参加で
. ＼| 死神新聞 |
※中傷する意図は全くありません
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
794:文責・名無しさん
10/07/20 07:32:29 VNIfXV6z0
■税と社会保障―改革の姿、一体で議論を
＞それぞれに必要な財源はどれだけで、何から優先的に取り組むのか、を国民にきちんと説明しなくてはならない。
の部分が示す通り説明しなくてはならないと、朝日新聞は書いている。
しかし既に説明しているのではないか？
＞菅首相は当初、いまの医療、年金、介護の財源をまかなうのに約１０兆円が不足しているので、
＞増税分はここに充てると説明していた。
＞国債に頼っている財源を消費税で確保すれば、制度が安定すると首相はいう。
＞だが、将来世代へのつけ回しが止まるだけで、社会保障の中身は変わらないというのでは情けない。
と言っているではないか。これは説明である。
つまりいまの社会保障を将来も維持継続するため１０％必要である。と、
民主党の各種政策を実現するために必要な分は別途上積みしなければならない。と。
即ち民主党の目指す消費税額は１０％＋アルファである。
「アルファ」の分が民主党マニフェストの実現のために必要な分である。
アルファは１０％かもしれないし２０％かもしれない。これは首相としてギリギリの説明ではないか。
むしろ問題は首相と言うより民主党そのものだ。
＞参院選の敗北で、民主党内には消費増税の議論を先送りしようとの空気が広がっている。
民主党のマニフェスト実現のための財源に対する議論から逃げようとしているし、
逃げるだけならまだしも菅直人を攻撃する者もいる。
民主党のマニフェスト実現のために消費税の１０％＋アルファの増税が避けられないのである。
民主党のマニフェストについては民主党所属の全ての衆議院議員が掲げたのであるから、
小沢だろうがその腰巾着だろうが、菅直人首相を批判する事自体がおかしい。
・・・・・・
はっきりしたのは、同じ消費税増税を掲げても、民主党とその他の政党では増税幅が違う、事だ。
朝日新聞は首相にあれこれ注文をつけるのではなく、民主党という党そのものを攻撃しろ。
首相は党の掲げた政策に忠実なだけなのだから。
795:文責・名無しさん
10/07/20 07:51:06 7bynCEja0
＞税と社会保障―改革の姿、一体で議論を
○ＰＫＯ
○消費税
○納税者番号制度
○不良債権処理と銀行への公的資金投入
○その他
朝日は、何も考えないで反対して結局後々追認してるんだよな。
つまり、先を見通すような能力がないの。
796:文責・名無しさん
10/07/20 08:13:23 Fz/2Uh4r0
>>790
>>792
靖国云々みたいな左右の問題を抜きにしても、確かにどちらかというと朝日は構造改革支持だったが、小泉政権時には生ぬるい、骨抜きだって批判してた。
小泉政権後には好意的なこともあったが、それは一線を引いた後の野中や中曽根を持ち上げてるのと同じで、その時の政権を批判するための方便。
797:文責・名無しさん
10/07/20 09:40:49 pQsGLKPp0
消費税とか社会保障云々の前に、
参院選で大敗北し直近の民意が示されたんだから、
政権たらい回しで正統性のない菅内閣に対して
即刻、解散・総選挙を求めるのが、「憲政の常道」
を大事にする朝日新聞のとるべき報道姿勢ではなかったかｗ
798:文責・名無しさん
10/07/20 09:42:47 Kbfv9sr+0
＞菅直人首相自身が「やや唐突と受け止められた」と語る消費税の議論は、
＞使い道を明確にせず負担増の話を持ち出した点にも問題があった。
社説子は現状認識が甘いというか、事実を直視していないない。
国民の主な反感は「唐突」に対してでもなく「使途不明確」だったからでもない。
09年総選挙で民主党が掲げたマニフェストで税金の無駄遣い撲滅で数兆円を
捻出すると言い、その期待を裏切るどころか負担を求めることに対するＮＯだった。
自民党は09年民主党マニフェストの総括を求めているが、もっともなことだ。
さらに増税幅についても5％ｕｐは必要最小であって十分ではないことも明言すべきだろう。
増税の前にやることをやって・・・云々論は無責任。社民共産は論外だが、みんなの党も
国民に過大な期待を与えるのはやめるべき。マニフェスト詐欺ならぬ、アジェンダ詐欺になる。
また、民主党内にある「仕分け」で国民の歓心を買い政権延命を計る論も姑息で情けない。
799:文責・名無しさん
10/07/20 13:59:34 hwf8Tfm/O
民主は与党→マニュフェスト詐欺は分かるが、
みんなの党は野党だからねぇ～